Однако, со временем все меняется. Чаще всего, в лучшую сторону. Видимо и продукция Ровера тоже. И подтверждение тому – RoverPC Pro G7, который попал ко мне на тесты. Точнее, ко мне попали два коммуникатора, но о втором в следующий раз.
Описание начну не как все – с итога. Понравился. Да, есть баги, но у кого их нет? В целом – удобный, быстрый, не дорогой, для своей комплектации, аппарат. Учитывая сегодняшнюю ситуацию в мире – цена не маловажный фактор.
Теперь подробнее. Сразу оговорюсь: как бы мне не хотелось, непредвзятого отношения к аппарату проявить не получается. Это связанно как с маркой, так и с тем, что у меня уже был HTC P3300, который я разбил, был iPhone, который украли. Поэтому данное описание, так или иначе, будет сравнение с данными аппаратами. И, хотя они не «в одной весовой категории», для пользователя важнее именно удобство, простота и надежность. От этого и буду отталкиваться.
Еще одна “отмазка” – фотографии не мои. Мне попался на тест не новый телефон, поэтому фотографировать самому, смысла нет. За фото спасибо ресурсу smartphone.ua.
Дизайн.
Дизайн данного аппарата довольно интересный. Когда я впервые увидел фото G7 – думал слайдер. В душе очень на это надеялся (специально ничего не искал и не читал про данный аппарат, пока он не попал ко мне в руки), но сильно обломался =(. Нет, это не слайдер. А ведь именно привычной цифровой клавиатуры, чаще всего, не хватает в бизнес-аппаратах, как позиционируется данный. С другой стороны, данный аппарат, скорее даже не «бизнес»-уровень, а аппарат из серии «все-в-одном», т.е. он больше предназначен для тех, кто знает, как использовать все достоинства коммуникаторов для своих целей. Я, например, видел людей, которые покупали коммуникаторы только для «понтов», а использовали их только как телефоны. Правда, это было уже давно.
В целом, дизайн данного аппарата, вызывает положительные эмоции – строгий, удобный в руке. Про экран и боковое колесо подробнее опишу дальше. Если кратко – хорошо. До «отлично» не дотянули.
Прорезиненный корпус – хорошее решение. Практически не пачкается, не скользит в руке. Держать такой аппарат приятно.
Дизайн подпортила, немного, боковая окантовка. Будь она более гладкой и блестящей, предполагаю, это бы дало дополнительный плюс дизайну. Но, в данном случае, эта окантовка выглядит простовато, к сожалению.
Неожиданным решением, для меня, было то, что ExtUSB находится справа вверху, а не внизу аппарата. Видимо, для этого были серьезные причины, т.к. это не удобно (имхо).
На левой стороне коммуникатора есть колесо (сразу вспоминается телефон Sony, который был у меня много лет назад – именно из-за этого колеса купил тогда его). Колесо дает большее удобство при управлении софтом, но в плане эргономики сильно проигрывает колесу HTC P3300. К сожалению, не нашел настроек данного колеса – можно было попробовать как-то улучшить его характеристики. Например, с помощью колеса довольно НЕ удобно искать контакты, медленно перемещается указатель.
Рядом с колесом находится кнопка. Пока тестил – ни разу не пользовался ею. Только потом, почитав отзывы о данном аппарате, узнал для чего данная кнопка предназначена — клавиша активации «пуск», которая также выполняет функцию возврата к экрану «сегодня» из любого меню. Вот так-вот. Кстати, камерой я тоже не баловался, не считая пары снимков – очень редко использую камеры в телефонах. Те же, кто часто используют фотоаппараты, скорее всего, оценят матрицу в 3Мп и автофокус.
Идем дальше. На этой же стороне аппарата присутствует VGA-разъем для подключения к компьютеру или монитору и слот карт памяти формата microSD. Никогда не понимал, для чего делают VGA-разъем в коммуникаторах (использовать в качестве проектора?), но раз есть – значит, кому-то нужен.
Отдельно скажу про стилус – и понравился, и вызвал отвращение. Одновременно. Понравился – не тонкий, в сложенном состоянии очень удобный. Пластиковый наконечник очень комфортен при пользовании стилусом. Не понравилось – телескопичность. После того, как стилус раздвинуть – он становится неудобным. Самое главное неудобство – он раздвигается автоматом, когда его достаешь. Хотя, это снова мои придирки. Моей ненаглядной, к примеру, стилус понравился.
Для кого-то, еще одним неудобством будет то, что стилус достается снизу. Для меня наоборот, к подобному привык, пока пользовался P3300. Но, видимо, именно благодаря тому, что стилус вынимается снизу, легко его не вынешь – приходится прикладывать немало усилий. С одной стороны это хорошо – не выпадет. Даже после 2-х недель теста легче он доставаться не стал. Учитывая, что аппарат не новый, можно предположить, что также будет и дальше.
В остальном, с корпусом и дизайном, все нормально. Сборка тоже на уровне – хоть аппарат и не новый, зазоров и люфтов не заметил.
Экран.
Экран расположен на одном уровне с корпусом. В последнее время так делают почти все производители коммуникаторов. Решение немного спорное… Тем, кто привык управлять пальцами, несомненно, удобное. Для тех, кто привык к стилусу – не очень.
Сам экран имеет VGA-разрешение 640 x 480 пикселей и стандартную диагональ 7.11 см (2.8 дюйма) при поддержке до 65 000 цветовых оттенков. Дисплей довольно качественный – хорошо виден на солнце, хорошие углы обзора. Нареканий нет, вроде.
Софт.
Как и большинство представителей аналогичных аппаратов, на G7 стоит Windows Mobile 6.1. Заметил, что Rover кое-что переделал во встроенном софте и добавил кое-что свое. Например, переделал встроенную клавиатуру. К сожалению, в худшую сторону – некоторые символы найти тяжело. Для выбора тире, например, необходимо зайти в цифровую клавиатуру и там найти данный символ. Не удобно.
Производитель добавил в комплект свое меню, которое мне показалось не удобным, несмотря на то, что рассчитано на управление пальцами, без стилуса.
Когда просматривал установленный софт, заметил игру «Marble Game». Игра, как я понимаю, предназначена для демонстрации встроенного акселерометра. Если это действительно так – плохо. Игра подтормаживает, не сразу реагирует на наклоны аппарата. Списать это на железо трудно – аппарат очень мощный, как я уже говорил. Явно, недоработки самой игры, т.к .остальные функции, на которые «заточен» акселерометр, такие, как принятие вызова, сброс будильника, повороты изображений и т.д., работают нормально. Кстати, настроить акселерометр тоже сложно: необходимо положить аппарат на ровную поверхность. Найти такую в автомобиле не удалось =). Лучше бы было, если для настройки были две шкалы – вертикальная и горизонтальная, как в iPhone, например.
Кроме этого нашел оболочку для управления сетевыми коммуникациями (телефон, wifi, bluetooth). Честно говоря, так и не понял – своя ли это разработка у Rover или что-то стороннее, переделанное. Внешний вид вызывает дежавю – где-то я подобное видел…
FM-радио, 3G и еще несколько моментов – не тестил. Не пользуюсь.
Самая полезная, для меня, функция – GPS. Но, сколько не пытался, не смог найти какой-либо, предустановленный, навигатор. Уже было засомневался в наличии GPS. Сомнения развеялись, после установки Яндекс.карт. Да, GPS присутствует и работает хорошо, быстро, по сравнению с HTC P3300. Списал отсутствие софта на то, что это сэмпл, а не серийник. Позже удостоверился, что в серийном производстве, вместе с аппаратом, поставляется «Автоспутник».
Батарея.
Батарея порадовала. Я довольно много общаюсь по телефону, но телефон уверенно жил 2-3 дня. При использовании GPS, конечно, батарея разряжается на глазах, но это у всех аппаратов с GPS. Благодарность за это технологии Intel SpeedStep, которая применяется и в ноутбуках.
По мимо этого, понравилось, как заряжается батарея от USB ноутбука – достаточно быстро. P3300, в этом плане, сильно проигрывает.
Вывод.
Ну вот пожалуй и все, что можно описать. Теперь подведу небольшие выводы. Как я уже написал выше – аппарат понравился, не смотря на некоторые минусы. Но, я уверен, что, в продаваемых аппаратах, большинство минусов будут поправлены. Я же, теперь, буду пристально следить за продукцией Rover.
© 2000–2012 NoNaMe