«Искандер» и беспилотники

«Искандер» и беспилотники
Российские ракетные комплексы «Искандер» будут наводиться на цель при помощи БПЛА, специально разработанных для этой цели. Разработкой перспективного беспилотника займется российский концерн «Вега».

----------------------<cut>----------------------


Любительский клип о ракетном комплексе «Искандер»

Этот концерн объединяет целый ряд российских компаний, выпускающих различные радиоэлектронные системы и устройства – от систем мониторинга окружающей среды до систем наведения ракет. В концерн входит и ОАО «Конструкторское Бюро Луч», выпускающее беспилотные разведчики «Типчак». Основной заказчик продукции концерна «Вега» – Министерство Обороны. О тактико-технических характеристиках нового беспилотника, по вполне понятным причинам, ничего неизвестно. Но известно, что он будет разведывательно-ударным, т. е. сможет и сам поражать цели на поле боя. Испытания нового беспилотника начнутся уже в этом году и продлятся около двух лет.

Ракетный комплекс «Искандер» был создан после подписания Договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД) в 1987 году. После подписания этого документа тактические ракеты с ядерными боеголовками были сняты как с производства, так и с вооружения. Пришлось создавать ракетные комплексы, способные эффективно поражать цели за счет точности наведения, а не за счет мощности боеголовки. «Искандер» может уничтожать малоразмерные цели на расстоянии 280 километров. В числе таких целей могут оказаться и объекты противоракетной обороны.

Ракеты «Искандера» летят, постоянно маневрируя по непредсказуемой траектории и перехватить их, на данный момент, практически невозможно. Ответом со стороны России на размещение американской ПРО в Восточной Европе могло стать размещение «Искандеров» в Калининградской области. Правда, после заявлений новой американской администрации о том, что Америка не планирует «форсировать планы» по развертыванию ПРО в Восточной Европе, Россия также отказалась от развертывания «Искандеров» в Калининградской области.

Россия серьезно отстает от ведущих мировых держав в области создания беспилотных летательных аппаратов, но это отставание все же преодолимо. Здесь мы рассказывали о том, что границы нашей страны будут охранять именно российские беспилотники.

-Олег «Vehrwolf» Тарасов

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    kovin_79 30 января 2009, 09:54 #

    Это пиар. Большой БПЛА умеет малую скорость и на момент пуска уже должен висеть над целью. Разве что возьмут в пример Смерч имеющий ракету с малым БЛЛА одноразового действия.
    Выставка порадовала. Появились интересные образцы с тальностью 350км (500кг полезной нагрузки потолок 8000) и 1200км с полезной 50кг. Навигация смешаная (Инерциальная + Глонас + ГПС) .

    • Рейтинг: 0+
      onelol 30 января 2009, 10:54 #

      он должен висеть над целью на расстоянии не менее 3 метров,
      и ОБЯЗАТЕЛЬНО посылать сигналы всем(и инопланетянам) о том, что он тут висит

  2. Рейтинг: 0+
    pokandi 30 января 2009, 09:49 #

    Мечтать не вредно.
    Но лучше тихо и тайно, что-бы фейс не начистили.

  3. Рейтинг: 0+
    zga 30 января 2009, 09:25 #

    Слушайте а если нахрен посбивать американские спутники наведения то что они делать будут, без GPS?

    • Рейтинг: 0+
      skc 30 января 2009, 09:38 #

      из рогатки не достанеш сынок.

      • Рейтинг: 0+
        kovin_79 30 января 2009, 09:57 #

        10 тон лома на обиту и через неделю ничьих спутников неостанется. Кстати амеры это тоже понимаю, вот и разрабатывают стратосферные БПЛА с временем баражирования до нескольких месяцев

        • Рейтинг: 0+
          skc 30 января 2009, 10:08 #

          задачка не простая из-за осбенностей орбит спутнегов. (рассматривался сферический лом :))).
          Есть ограничения по времени боевого применения жпс. Это время наведения. С момента старта ракет до момента
          поражения противника. Для реализации Вашей идеи нужны доллары которые где? Прально у противника!
          Он Вам их что? Прально! Не даст!

          • Рейтинг: 0+
            onelol 30 января 2009, 10:56 #

            а зачем доллары на орбиту выкидывать?
            вообще зачем они тут нужны? этож бумага...хотя даже пищинка убиваед спутнег,
            так что применение долларам найдено

            • Рейтинг: 0+
              zga 30 января 2009, 13:04 #

              Сферический лом? Вас из дас? А если ракеты на орбиту летают, то хрен ли ими по спутникам не стрелять? Благо ядерных зврядов не требуется. Как сказано выше, достоточно всякого хлама на орбите оставить. Сами упадут.
              Мне вот что интересно, был вроде как договор об запрещение космических вооружений. А спутники с воинственным началом под них не подходят?

              • Рейтинг: 0+
                yamolva 30 января 2009, 16:11 #

                Орбиты у них близкие к геостац. Даже если придумаешь как их сбить, не успеешь.
                Амерский спецназ под видом мормонов давно уже отметил цели.Множество способов есть.
                Сферический лом — грубо шарикоподшипник, можно болты и гайки :)))
                Законы амеры в России отслеживают. НЕ для них он писан.

                • Рейтинг: 0+
                  zga 31 января 2009, 09:45 #

                  что такое геостационарная орбита понимаю в полне. но ведь что-то их туда выводит? спутники GPS в смысле. так вот этим и пальнуть.

          • Рейтинг: 0+
            kovin_79 30 января 2009, 11:14 #

            Сферический лом !!! Круто :)) идею предложили еще в 70г думаю все давно разработано.
            на вскидку — контейнер по типу касетной бомбы при выходе на орбиту отстреливает суббоеприпасы с задаными параметрами формируя поле паражающих элементов.

      • Рейтинг: 0+
        zga 30 января 2009, 13:07 #

        папаша, считаю что точно из рогатки не достану, предлагаю рассмотреть как вариант гаубицу 350 мм.

  4. Рейтинг: 0+
    skc 30 января 2009, 08:17 #

    Где-то в сети видал — бпла будут закупать в Израиле. :)

  5. Рейтинг: 0+
    alien4 (X-102) 30 января 2009, 07:51 #

    Вега — сборище барыг и хапуг, деньги все распиздят а беспилотника никакого не будет, сколько раз уже такое было.Не первый год с ними работаем а ситуация не меняется. просто противно.

  6. Рейтинг: 0+
    bedal 30 января 2009, 07:30 #

    хе-хе, а Вега — это не производитель ли Типчака? Это такое убожество, которое только в Красной Армии и встретишь. И новое сделают такое же... Так что статейка, по сути — за упокой, а не во здравие.

  7. Рейтинг: 0+
    rastt 30 января 2009, 07:20 #

    опять дермоливы проснулись. чем больше дерьмы выльем тем круче что ли?

    • Рейтинг: 0+
      skc 30 января 2009, 09:42 #

      это иммитация обчествено-политической деятельности. савершенно безвредная и соответсвенно безполезная.

  8. Рейтинг: 0+
    foringer 30 января 2009, 07:03 #

    Лучше бы этот генератор идей придумал как нормальную колбасу выпускать для простых людей.

    • Рейтинг: 0+
      tabured 30 января 2009, 09:12 #

      Колбаски захотелос?

    • Рейтинг: 0+
      kvlad 30 января 2009, 12:26 #

      Да, блин... Прочитал "колбасу выпускать из простых людей."
      Кризис, однако. :)

  9. Рейтинг: 0+
    taleteller 30 января 2009, 06:45 #

    когда будет работающий экземпляр, тогда и анонс можно выпускать. у нас все наоборот.

  10. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      Vipera 30 января 2009, 07:16 #

      Иногда лучше промычать, если сказать нечего?

    • Рейтинг: 0+
      skc 30 января 2009, 09:46 #

      мы их тут взорвём :)))) все сразу...нам по*уй, терять нечего кроме ирака у себя во дворе.
      придадим так сказать позитивный импульс планете Земля. Чёт я размечался... :))))

      • Рейтинг: 0+
        onelol 30 января 2009, 10:58 #

        +1

  11. Рейтинг: 0+
    lenya1234 30 января 2009, 05:29 #

    Это такая лажа этот комплекс разработка 80х годов и соединить его с беспилотным самолетом равносильно движок мерса поставить на запорожец это точно только могут безмозглые люди которыз у нас в последнее время очень много.Техника так ушла далеко на западе а у нас разрушили науку и теперь стараються обмануть общество такими старыми поделками .

    • Рейтинг: 0+
      Vipera 30 января 2009, 07:15 #

      Лажа у тебя голове. Только такой идиот как ты будет пытаться прикрутить беспилотник к ракете. Имеется в виду использование беспилотника для поиска цели и обозначения точных координат цели. И чтобы эти данные быстро передавались от беспилотника и вводились в систему наведения ракеты.

      • Рейтинг: 0+
        taleteller 30 января 2009, 08:07 #

        какие беспилотники — такое и наведение. другими словами все это плохо работает.
        может попытаться картинку с координатами со спутника получить? дешевле на порядок будет, да и надежней.

        • Рейтинг: 0+
          lazy_anty 30 января 2009, 12:56 #

          Ага, а дельфина попросим декодировать. Это же вражеский спутник будет, да?

  12. Рейтинг: 0+
    a95t 30 января 2009, 05:24 #

    не полетело бы это вслед ГЛОНАС и Булаве...

комментарии
^ Наверх