Анатолий Фоменко (Сборник книг)

Анатолий Фоменко (Сборник книг)

Фоменко Анатолий Тимофеевич — 1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой механико-математического факультета Московского государственного университета. Разработка новой хронологии привела Фоменко к результатам парадоксальным и во многом невероятным. Оказалось, например, что древнеримская цивилизация совпадает с Византией, Палестина находится в Италии (а Содом и Гоморра — это Геркуланум и Помпея). Исторические документы описывают события ХI-ХIХ веков, и только в силу ошибок хронологии их относят к прошедшим эпохам.

----------------------<cut>----------------------

Анатолий Фоменко (Сборник книг)

Фоменко с единомышленниками разработал собственные объективные методы датировки исторического материала. Таких методов семь. Один из них — метод астрономического датирования — записей астрономического характера, которые имеются в старых летописях. Согласно ему, все доступные нам старые описания лунных затмений со Средних веков до античности попадают в эпоху с Х-ХI века до ХVIII, а некоторые даже до ХIХ века нашей эры. Занимается Фоменко и датировкой гороскопов. Во многих старинных рукописных источниках даются описания звездного неба во время известных событий. Гороскопы — изображения положения планет по созвездиям зодиака — находят и нарисованными на стенах, выбитыми на камнях, барельефах, даже вышитыми на тканях, вытканными на коврах. Вместе со своим единомышленником кандидатом физико-математических наук Глебом Носовским Анатолий Фоменко выпустил книгу "Древние зодиаки Египта и Европы".

Еще одна из методик — династический параллелизм. Оказывается, исторический материал можно датировать с помощью статистики. Скажем, в старых летописях содержится очень много информации о правлении древних царей. Обычно говорится, сколько правил тот или иной царь. Группа Фоменко составила полный список правления всех древних царей. Выделили из этого списка династии — это последовательность из 15-20 царей. И тут обнаруживаются удивительные параллелизмы. Взять династии Иудейского царства и династии германских императоров. Допустим, в Иудее первый из династии царь правил пять лет. И в германской династии — то же самое. Второй — десять лет и там, и там, третьи — по пятнадцать лет… И так далее. Все сходится. Возникает закономерный вопрос: или германские историки списывали свою историю из Ветхого Завета, или, наоборот, авторы Ветхого Завета списывали у германских историков. Документов, подтверждающих или отрицающих то или другое, не сохранилось.

Почему наша история растянулась во времени? Оказалось, что картина не такая уж сложная. Современные учебники истории создали в результате склейки нескольких хроник. Хроники были сшиты друг за другом. А нужно было наложить их друг на друга. Без всяких сдвигов по времени. Ведь речь идет о событиях, происходящих в одно время.
Анатолий Фоменко детально исследовал историю Руси. "Его" история напоминает увлекательнейший роман, и в основном она изложена в книге "Империя".

Значительная часть "Империи" посвящена математическим и статистическим данным, материалам и методикам, позволяющим установить, какие именно эпизоды официальной истории описывают одно и то же событие. Вот некоторые из совпадений: Монголия (Мегалион) — название, пришедшее из греческого, и значит попросту "Великая". Монголия — одно из названий Руси, смешанного тюркско-славянского государства со столицей на Волге, которое подчинило и объединило Евразию от Испании до Китая.

СОДЕРЖАНИЕ:

- History Fiction or Science Volume 1
— Казаки-арии из Руси в Индию
— Методы математического анализа исторических текстов
— Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
— Новые эмпирико-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира
— Введение в Новую Хронологию. Какой сейчас век.
— Дополнение — Отклики на исследования по пересмотру хронологии
— Жанна д'Арк, Самсон и русская история
— Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
— Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и царь подложный.
— Какой сейчас век?
— Математическая хронология библейских событий
— Новая хронология Греции
— Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима
— Реконструкция всеобщей истории
— Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе [с большими иллюстрациями]
— Потерянные Евангелия. Новые сведения об Андронике-Христе [с иллюстрациями]
— Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии
— Ответы оппонентам

Империя (Фоменко)
— 1. Империя — I [с иллюстрациями]
— 2. Империя — II [с иллюстрациями]
Новая Хронология Египта
— 1. Новая Хронология Египта — I [с иллюстрациями]
— 2. Новая Хронология Египта — II [с иллюстрациями]
Русь и Рим
— 1. Русь и Рим. Новая хронология. Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1
— 2. Русь и Рим. Новая хронология. Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 2
— 3. Русь и Рим. Новая хронология. Том 2. Русско-Ордынская империя. Книга 3
— 4. Русь и Рим. Новая хронология. Том 2. Русско-Ордынская империя. Книга 4

Автор: Анатолий Фоменко
Формат: fb2,djvu, pdf
Размер архива: 270 Мб

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Анатолий Фоменко (Сборник книг)

Тэги: Анатолий Фоменко
−147+
85
wxyzz / ЭлектронныеКниги / на индексе / 14 марта 2010, 22:25 Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    sunset2 15 марта 2010, 09:52 #

    В который раз скажу — Фоменко начитался Николая Морозова ("Христос " — первоисточник всего, с недавних пор в сети полностью!), но, видно, читал через слово...

  2. Рейтинг: ↓0+
    DmiThrash 15 марта 2010, 09:47 #

    псевдонаучный бред.

  3. Рейтинг: ↓0+
    iviviv 15 марта 2010, 09:41 #

    спасибо
    очень интересно

  4. Когда-то тут был комментарий

  5. Рейтинг: ↓1+
    mxpmxp 15 марта 2010, 09:20 #

    что-то почти всем не понравилось..

  6. Рейтинг: ↓3+
    Seedder (Doctor) 15 марта 2010, 09:07 #

    Помните передачу с Задорновым, где его профессора хотели распять прямо в студии с пеной у рта за его вольную трактовку значения слов?
    А сколько добрых светлых учений были занесены в список сект обладателями монополии на истину?
    Допустить червь сомнения в правоте традиционных учений — это все что мы (вы) можете сделать сейчас для себя, и ваших детей. И не важно правда это или нет. Что вам дала ваша правда, ваши убеждения? Боль, войны страдания на протяжении нескольких тысячелетий. Ни одно поколения не могло прожить жизнь спокойно и счастливо без риска быть угнетенным другими или убитыми. Вы все еще цепляетесь за ваши истинки? Вы верите в бога, родителей, школу, учителей, кпсс, единую россию? Вы всетаки еще во что-то верите, но только не в себя. Если ваши убеждения не приносят пользы в течении длительного времени — выкиньте их на помойку. А значительная часть убеждений базируется на исторических фактах. Так вот, по Фоменко, как я понял, история мира = истории славян. Это еще более возвышает славянские нации, чем мы думали. И естественно это очень не нравиться другим.

    И наши отцы не когда не соврут нам
    они не умеют лгать
    как волк не умеет есть мясо
    как птицы не умеют летать.
    Б.Г.

    • Рейтинг: ↓0+
      ramon1970 15 марта 2010, 09:24 #

      начинаю проникаться к тебе уважением, Док!

      • Рейтинг: ↓-1+
        alone-x 15 марта 2010, 23:43 #

        хай гитлер!

  7. Рейтинг: ↓0+
    ninorp 15 марта 2010, 08:00 #

    тоже со многими его выводами не согласен, но в целом много на мой взгляд верного. Критики и оппоненты как правило либо не читали его книг, либо знают о Фоменко из жолтых статеек, бульварной прессы, либо из изречений других камрадов типа "сам дурак". Подаваемый им материал требует вдумчивого изучения.

    То, что история переписывается в угоду каждому новому правителю можно видеть и сейчас, мне в школе преподавали одно, к концу школы — совершенно другое, а сейчас детям преподают совсем левые вещи. Всё переписывается, перекраивается и переделывается. Фоменко подходит к этому делу как математик а не как историк-фантаст. И вообще, кто гарантирует на знание правильной истории без искажений?

    • Рейтинг: ↓1+
      komtur (Komtur) 15 марта 2010, 09:16 #

      "Подаваемый им материал требует вдумчивого изучения." А что конкретно то изучать? То, что Пермь---- это Парма, Венеция --это Винница, а Берлин --- это Бердичев? А может быть нужно всесторонне изучить явление солнечного затмения в полнолуние, придуманное Фоменко? Можно ещё приводить массу примеров фоменковской глупости и поразительного невежества. Согласен, нужно всё это вдумчиво изучать..........психиатру.

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        vadim0174 16 марта 2010, 14:08 #

        Согласен. К психиатру.

    • Рейтинг: ↓0+
      plus76 15 марта 2010, 17:51 #

      Историки — профессиональные трусы и проститутки! Они или цепляются за свои надуманные теории, или пытаются угадать пожелания властителя. И в том, и в другом случае истина старательно втаптывается в кучу предрассудков и лжи. (с)

  8. Рейтинг: ↓1+
    lurex 15 марта 2010, 07:37 #

    Интересный человек, интересная гипотеза. Единственно, что меня напрягает, это его "единомышленники". В частности Каспаров....Что то здесь не так....Это всё равно, что, я смотрел фильм о трагической судьбе семьи последнего императора.... а в конце появляется, кто бы вы думали? Немцов! Ну всё : палачи будут навязывать коплекс вины за совершённые ими преступления. так и здесь когда появляются спсовцы, другие "несогласные" напрягает....

    • Рейтинг: ↓-2+
      vve2010 15 марта 2010, 08:58 #

      Почитай книгу: "Мифы цивилизаций" Игоря Давиденко и Ярослава Кеслера — там Гарри Каспаров написал великолепное предисловие на 26 страниц... Видимо Каспаров только в политике нуб, в остальном — блестящий ум...

      • Рейтинг: ↓0+
        lurex 15 марта 2010, 09:04 #

        ну вот как-то не могу преодолеть предубеждение, "осадок" от 90х... спасибо, с удовольствием прочитаю.

        • Рейтинг: ↓0+
          alone-x 15 марта 2010, 23:45 #

          лучше если бы единомышленники были Дима с Вовой?
          Так бы больше уважения было? :)

  9. Рейтинг: ↓2+
    darkkir 15 марта 2010, 07:32 #

    Хроноложец!

  10. Рейтинг: ↓3+
    inkov (inkov) 15 марта 2010, 05:59 #

    Академик Российской Академии Наук (РАН) — это очень хорошо, но
    действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук) это очень неприлично.

    • Рейтинг: ↓1+
      torpedomoscow 15 марта 2010, 10:06 #

      Ага. Ведь это не почтенная и уважаемая РАН, а всего лишь общественная организация. У них действительные члены — Петрик (изобретатель) и Куклачев (тот самый), а почетный член — Кадыров.

  11. Рейтинг: ↓0+
    inkov (inkov) 15 марта 2010, 05:54 #

    Математика отдельно, а шарлатанство отдельно.
    Вспоминаю появляющиеся в прессе (без Фоменко) весьма убедительные доказательства того, что что:
    1 люди произошли от свиней, но свиньи эти заброшены из космоса,
    2 Гитлер был женщиной,
    3 Туркмены изобрели колесо,
    4 Русские произошли самыми первыми и расплодились потом по всей земле,
    5 Земля стоит на трех китах и она плоская,
    6 СССР почти первым напал на Германию,
    7 Вольф Мессинг читал мысли,
    8 Г.Грабовой воскрешал мертвых,
    9 Левашов уменишил радиацию в Чернобыле и отменил ряд торнадо,
    10 Бронников запросто учит слепых людей читать обычные книги
    11 Один из Малаховах лечит все болезни мочей
    12 Американосы сплошь тупые и толстые,
    13 Астрология, нумерология, экстросенсы — это научный факт.
    и так до бесконечности можно продолжатью

    • Рейтинг: ↓1+
      vve2010 15 марта 2010, 08:59 #

      Самое крутое доказательство, что я видел — это то, что Ленин — гриб.

      • Рейтинг: ↓1+
        uvejourgen 15 марта 2010, 11:17 #

        А Путин — краб

        • Рейтинг: ↓0+
          Serg_Go 15 марта 2010, 15:20 #

          А Медведев — шмель

        • Рейтинг: ↓0+
          jovi 15 марта 2010, 21:06 #

          А Путин — краб
          ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Я лично видел видеозапись!

          • Рейтинг: ↓0+
            jovi 15 марта 2010, 21:07 #

            Я

  12. Рейтинг: ↓0+
    max26 15 марта 2010, 05:42 #

    Ололо, Онотоле атакуе, галактеко в опасности !

  13. Рейтинг: ↓-1+
    dissert 15 марта 2010, 03:14 #

    wikipedia.

    Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (р. 13 марта 1945, Сталино (теперь — Донецк), Украинская ССР, СССР) — советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), РАЕН и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). Также художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал».

    Наиболее известен как создатель «Новой хронологии» — псевдонаучного[1] направления исследования истории. Профессиональные учёные и научные публицисты причисляют «Новую хронологию» к лженауке или к литературному жанру фолк-хистори

    Окончил механико-математический факультет МГУ в 1967 году. Был учеником В. В. Румянцева и П. К. Рашевского. С 1969 года работает на кафедре дифференциальной геометрии механико-математического факультета МГУ.

    В 1970 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Классификация вполне геодезических многообразий, реализующих нетривиальные циклы в римановых однородных пространствах» (научный руководитель — профессор П.К. Рашевский), а в 1972 году — докторскую диссертацию на тему: «Решение многомерной проблемы Плато на римановых многообразиях». В 1980 году стал профессором кафедры высшей геометрии и топологии, а в 1992 году — заведующим кафедрой дифференциальной геометрии и её приложений. Член Учёного Совета механико-математического факультета МГУ, член Совета Учёных Советов МГУ. Заместитель главного редактора журнала «Вестник МГУ» (серии «математика»).

    Анатолий Фоменко является лауреатом премии Московского математического общества (1974), премии по математике Президиума АН СССР (1987), лауреатом Государственной Премии Российской Федерации (в области математики 1996). В 1991 году был избран действительным членом Российской академии естественных наук (РАЕН), в 1993 году был избран действительным членом Академии Наук Высшей Школы, в 1994 году был избран действительным членом (академиком) РАН, в марте 2009 года избран действительным членом Академии технологических наук Российской Федерации (АТН РФ).

    Основные направления научных исследований:
    Вариационные методы в дифференциальной геометрии и топологии, теория минимальных поверхностей и проблема Плато, гармонические отображения.
    Интегрирование гамильтоновых систем дифференциальных уравнений. Интегрируемые уравнения на группах и алгебрах Ли, в математической физике. Теория инвариантов дифференциальных уравнений. Создание новой теории топологической классификации интегрируемых динамических систем.
    Компьютерная геометрия, алгоритмические методы в топологии. Компьютеры в трёхмерной топологии и геометрии.

    Автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 23 монографий, 8 учебников и учебных пособий. Его математические книги переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский).

    У специалистов есть серьёзные претензии к содержательной части некоторых базовых математических работ А. Т. Фоменко. В рецензии Ф. Альмгрена[18], считающейся разгромной, указывается на ряд грубых ошибок и несоответствие декларируемых достижений реальным полученным результатам

    • Рейтинг: ↓1+
      dissert 15 марта 2010, 03:18 #

      он не по специальности врёт.
      Геометрия- вот его место.

      Пара история это в кащенко.И по математике к нему жуткие претензии очень серьёзные о чём и написано в вики
      В истории он меньший спец чем какой нибудь местный олди

      • Рейтинг: ↓0+
        kiroleg 15 марта 2010, 10:08 #

        по поводу вики — это далеко не истина в последней инстанции. Более того вики отображает очень средненький уровень развития общества.

        • Рейтинг: ↓0+
          dissert 20 марта 2010, 14:51 #

          даже этого уровня достаточно чтобы не поимели такие лохотронщики от науки с покупными степенями в посторонней области как фоменко

  14. Рейтинг: ↓0+
    masaracsh 15 марта 2010, 03:04 #

    Спасибо ! Закачиваю !

  15. Рейтинг: ↓1+
    32233O3 15 марта 2010, 02:51 #

    Кто в "Матрице" верил, что живёт в матрице?
    Выбирай пилюлю. Или читай Фоменко, или забудь и живи как живёшь. ;-))

  16. Рейтинг: ↓1+
    eliw 15 марта 2010, 00:30 #

    Акадэмик Фоменко — такой акадэмик.
    Вы только на морду его гляньте — хронология так и прёт...

    • Рейтинг: ↓-1+
      kopeech 15 марта 2010, 00:38 #

      не надо судить по "морде". лучше посмотри документальные фильмы серии Новая хронология, а потом уже говори мля

    • Рейтинг: ↓2+
      crushos 15 марта 2010, 01:51 #

      Внешность типичного академика-математика, не чета конечно гламурному малахову.
      Для примера, Вассерман тоже не производит впечатление умного и начитанного "мужа"?

    • Рейтинг: ↓1+
      32233O3 15 марта 2010, 02:50 #

      Чего тебе академик-то? Он на грудь и 0,5 водочки, небось, принять не сможет. Понятное дело, не авторитет... ;-))

      • Рейтинг: ↓0+
        gwygwy 15 марта 2010, 10:37 #

        А зачем хроноложцу-шизофренику водочка ? Его и так прет .

    • Рейтинг: ↓0+
      EVA_dummy_plug 15 марта 2010, 10:53 #

      Вещества — такие вещества.

комментарии
^ Наверх