Свидетель 2

Свидетель 2

Здравствуйте, Александр Степанович. В прошлый раз мы с вами остановились на самом интригующем моменте. Вы достаточно подробно рассказали о двигателях объекта, но самое интересное это то, что вы там нашли? А были ли инопланетяне?

Здравствуйте. Мы нашли там два трупа. К тому времени они уже начали разлагаться и запах стоял очень тяжелый. Без респираторов было невозможно работать, пока мы их не вытащили и не продезинфицировали борт хлоркой.

----------------------<cut>----------------------

Здравствуйте, Александр Степанович. В прошлый раз мы с вами остановились на самом интригующем моменте. Вы достаточно подробно рассказали о двигателях объекта, но самое интересное это то, что вы там нашли? А были ли инопланетяне?

Здравствуйте. Мы нашли там два трупа. К тому времени они уже начали разлагаться и запах стоял очень тяжелый. Без респираторов было невозможно работать, пока мы их не вытащили и не продезинфицировали борт хлоркой.

Ну и как же, как же они выглядели эти зеленые человечки?

Они не зеленые. Кожа у них была белая, без какой либо пигментации, рост 162, вес 52 кг, волос нет. Вообще они не совсем похожи на то, как мы представляем инопланетян по фантастическим фильмам и это не инопланетяне в полном смысле этого слова, не гуманоиды. Да, у них две ноги, ступни без пальцев. Две руки, кисти рук очень похожи на
наши. Туловище, шея, голова.

Почему вы все время говорите, что это не гуманоиды?

У них нет половых органов. Никаких половых признаков ни первичных ни вторичных. При вскрытии брюшной полости система пищеварения оказалось очень примитивной. Кишечник короткий, то, что можно назвать желудком, скорее просто расширение кишечника. Легкие и сердце достаточно развиты. Но самое удивительное, то что вскрыв череп мы не обнаружили мозга. Биологического мозга там, где он должен быть не оказалось.

Что? Пустой череп?

Нет, не пустой. Он был заполнен демпфирующим материалом, а внутри нечто размером чуть больше куриного яйца. В черепе было упакованное яйцо. Похоже, как мы пакуем в поролон электробытовые приборы. К этому яйцу подходил спинной мозг, глазные нервы, слуховые нервы. Это был киборг. Органические части имели интерфейс с этой электронной коробкой вместо мозга. Судя по всему, это был не гуманоид, а такое чудо генной инженерии и электроники. Клонированный киборг. Да и похожи эти два существа друг на друга, как две капли воды.

Свидетель 2

Напрашивается вопрос, а зачем им вынули мозг и вставили электронный ящик? Чем биологический мозг их не устраивал?

Скорее всего им ничего не вынимали, а так и выращивали без мозга, а электронный ящик, как мы выяснили немного позже, не электронный мозг. Это всего лишь приемник-передатчик и преобразователь электронных импульсов в биотоки. Т.е. устройство для передачи команд от бортовой сети к этому киборгу.

Ими управлял космический корабль? Главный мозг находился на борту тарелки?

Это нам не удалось определить. Суть в том, что после аварии все системы, работающие и не работающие, были отключены извне. Нам с большим трудом удалось запустить генератор электроэнергии, про который я рассказывал раньше. Но при подаче питания ничего не произошло, не один двигатель или прибор на борту не работал. Здесь пришла идея, которой я придерживаюсь до сих пор. За орбитой Земли был другой корабль.

Такая большая кастрюля?

Совершенно верно, может это был главный корабль пришельцев. Этакая Кастрюля. А тарелка, которую мы исследовали, это просто один из многих посадочных модулей для полетов в пределах одной звездной системы максимум. Кастрюлю и тарелку соединял один канал связи, а на борту модуля он передавался этим клонам киборгам по другому локальному каналу. Причем, локальный канал связи был радиоканалом, а канал связи с «Кастрюлей» нет. Тип передатчика, нам к тому моменту, пока я был в комиссии, так и не удалось определить. Высказывались разные предположения и гравитационный передатчик и нейтринный и т.д. По объему он занимал значительное пространство.

Свидетель 2

А что представляла каюта корабля, где находились эти «негуманоиды»?

Цилиндрическое помещение в верхней части диска. Из мебели круглое возвышение в центре. Больше всего удивило отсутствие, каких либо приборных досок, тумблеров и клавиш. Просто наклонная панель по периметру каюты и ничего. В таком японском стиле крайнего минимализма.

Touch Screen?

Что, простите?

Может быть, управление было сенсорным?

Может быть. Но скорее его не было совсем. Я предполагаю, что весь объект и эти «негуманоиды» управлялись дистанционно. Вполне вероятно они могли управляться и с другой планеты. К этой мысли приходишь, глядя на этих клонированных существ. Они явно промышленный материал, который не жалко потерять, не жалко отправить куда угодно. Они могут испытывать сильные перегрузки при больших ускорениях. И т.д. Их можно отправить в путешествие за 30 световых лет и забыть про них на те же 30 лет. А когда они прилетят к цели или наткнутся на интересную планету или еще что-то интересное, подключится к ним и буквально стать ими. Такое переселение душ в пространстве и времени. Вполне рационально.

Да, но как же с передачей сигнала? Задержка неизбежна. Боюсь соврать, но я где то слышал, что если космонавты высадятся на Марс, то радиосигнал до этой планеты будет идти 20 минут.

Да. Но похоже, что они с этой проблемой справились. Тот передатчик с тарелки на, как вы выразились «Кастрюлю», передавал не радиосигналы. Честно говоря, мне это ограничение скорости скоростью света никогда не нравилось и вся теория относительности мне не нравится, уж слишком в ней много дыр и нелепостей. И практические подтверждения теории относительности спорны и пахнут нафталином. Релятивиское сложение скоростей интересная штука, но на мой взгляд это лишь удобная теория для объяснения того, что мы не можем объяснить. Подумайте, какой смысл создавать вселенную с расстояниями в триллионы парсек, что бы можно было по ней передвигаться с черепашьей скоростью – скоростью света? Кажется, я ушел в сторону от темы…

Как все же выглядели эти киборги? Как одеты?

Одеты в не облегающие свободные комбинезоны темно-серого цвета в цвет диска. Материал, что то среднее между кожей и тканью. Рукава до кистей рук. Вместо обуви утолщение комбинезона в районе ступни. Воротник стойка. Бросилось в глаза, отсутствие пальцев на ногах, о чем я уже говорил и голова. Рот узкая щель, видимо они только пьют, питательный раствор. Что-то похожее мы нашли. Приплюснутый нос, глаза небольшие, разрез глаз узкий, как у монголоидов. Лицевая часть головы узкая, чем то похожа на европейца , но черепная коробка относительно маленькая. Мы привыкли к изображениям инопланетян с большими глазами и огромным лбом. У этих голова была скорее похожа на голову питекантропа. Правда, я никогда не видел питекантропа, но догадываюсь по тем черепам, которые видел.
Одним словом пародия на человека. Мне приходит мысль, что их срисовали с образа человека и искусственно упростили.

Свидетель 2

Да, и еще я хотел добавить мы нигде не нашли никаких опознавательных знаков, изображений, письменности. Ничего похожего на иероглифы или буквы. Приглашенный специалист по лингвистике был в печали и всю неделю, пока мы целыми сутками ковырялись в диске, предлагал с ним выпить.

И последний вопрос, Александр Степанович. Почему эта информация ранее нигде не попала в прессу? Почему никто не проболтался? И кто может подтвердить ваши слова сейчас?

Все кто там был, дали подписку о неразглашении. Такая информация имеет государственную важность. Секреты новых технологий могут дать серьезные преимущества тому или иному государству и поэтому строго охраняются. Подтвердить мои слова могут все члены той комиссии, если у них будет желание это сделать. Вы, наверное, понимаете, что эта тема достаточно щекотливая с точки зрения репутации человека. Боюсь, что те люди из состава комиссии, кто сейчас занимает важные государственные посты или должности не пойдет с вами на контакт.

Спасибо Александр Степанович, за информацию. Если у меня будут еще вопросы, могу я вас еще побеспокоить?

Да, пожалуйста…

Свидетель 2

Тэги: НЛО

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    ivanakalion 14 февраля 2010, 23:49 #

    отправляй в "Если" наверняка напечатают!

  2. Рейтинг: 0+
    solomon7 12 февраля 2010, 20:34 #

    Ну и когда серьезнее станем-то немножечко?

  3. Рейтинг: 0+
    dexxy 12 февраля 2010, 15:10 #

    Первое правило волшебника — "Человек способен поверить в любую ложь, если очень хочет чтобы это было правдой, либо если очень боится, что это может оказаться правдой". Т. Гудкайнд (с).
    Ситуация с этой статьей точно такая же.
    Найдется очень много как сторонников, так и противников сих высказываний.
    И как бы сказал агент Малдер, "Правда где-то там". X-files (с).
    Лично я прочитал как главу из какой-нибудь фантастической повести писателя средней руки. Красиво, гладко, но не убедительно.

  4. Рейтинг: 0+
    pingved 12 февраля 2010, 10:43 #

    http://www.youtube.com/watch?v=EMyweNffOLY&feature=PlayList&p=494ADF5280FC22C8&playnext=1&playnext_from=PL&index=3

  5. Рейтинг: 0+
    piotr1976 11 февраля 2010, 23:18 #

    Онотоле Вассерман соавтор?

  6. Рейтинг: 3+
    bomg07 (серж) 11 февраля 2010, 23:15 #

    А вообще пиши ещё ...А то всё про ментов да про ментов ... надоело..

  7. Рейтинг: 0+
    mrandersen 11 февраля 2010, 22:55 #

    имхо — хрень бездоказательная........

  8. Рейтинг: 2+
    ufaman 11 февраля 2010, 22:33 #

    Хорошая трава! Особенно понравились инопланетяне без мозга, но с яйцом вместо него. На nnm масса инопланетян! :))

  9. Рейтинг: 2+
    lavebug 11 февраля 2010, 22:27 #

    А Александр Степанович кто фамилия или еще чегото есть а то АС както много таких АС

    • Рейтинг: 1+
      Luxus 11 февраля 2010, 23:16 #

      Тааак-тааак... Очч любознательный какой. Счас еще и оперативный псевдоним спросит...

  10. Рейтинг: 1+
    denroot1 11 февраля 2010, 22:26 #

    ну теперь понятно зачем тарелки людей похищяют...
    прилетят, наберут десяток-другой людей, коров, вставят в бошки приемо-передатчики, может даже из старых износившихся тел... и готовы новые киборги-исследователи.
    удобно блин, и экономно.

  11. Рейтинг: 3+
    val06 11 февраля 2010, 22:12 #

    Все хотят новой, какой-то необыкновеннейшей и всеж всамделишной, что ни на есть правды. И вот гоняют этот текст через свой внутренний тест: "верю-не верю". Критикуют — типа "а царь какой-то ненастоящый". А я хочу новых интефейсоф, хороших и разных. Спасибо автору за статью. Жду продолжения...

  12. Рейтинг: 1+
    Alexander2 11 февраля 2010, 22:08 #

    Тута вопрос не о том, есть ли жисть на Марсе, а о степени дешевизны подделки.

  13. Рейтинг: 6+
    mairat 11 февраля 2010, 22:00 #

    Лет 12 назад, на трассе, весь день куча проблем, а к вечеру я увидел как НЛО бабахнула. После взрыва высоко в небе шар в виде тумана остался. Захожу к мужикам и говорю мол там тарелка взорвалась. Ни один с места не сдвинулся и к окну посмотреть не подошел. А я глядя на них струхнул конкретно. У них в глазах четко читалось: "День трудный, у него крыша поехала. Надо скорую вызывать. А интересно он буйный?". Хорошо хоть еще один мужик зашел и мою фразу в точности повторил. Только после этого пошли к окну смотреть. А тройное стекло пропускает свет только 99% с мелочью. И глядя в окно видно чистое ночное небо со звёздами. Следы от взрыва видны только на улице.
    На следующий день у заказчика встретился с другим сотрудником, он тоже про этот взрыв рассказал. А в тот вечер он находился в 120 км от меня.
    После этого случая я об НЛО стараюсь помалкивать. Окружающие придурки как правило очень энергичны. В дурдом отвезти для них не проблема, а посмотреть в небо выйдя на улицу лень (тем более -30 градусов). Готовы верить только своим глазам глядя сквозь оконный светофильтр, а какая-то доля процента света проходит мимо. Вот они и рассуждают какие они умные, а остальные свидетели — придурки.

  14. Рейтинг: 2+
    bomg07 (серж) 11 февраля 2010, 21:48 #

    Да бог с ним.... со Степанычем . Так всё таки Есть или НЕТ????

    • Рейтинг: 1+
      2bytes (Maintenance work...) 11 февраля 2010, 21:50 #

      Киборги? Есть! Их не может не быть! Сара Конор ещё ни разу не ошиблась!

      • Рейтинг: 2+
        Pr0ff0rG 11 февраля 2010, 23:24 #

        они заполонили!(с)

    • Рейтинг: 0+
      sanitar08 (а ну по палатам!) 11 февраля 2010, 22:02 #

      а Бог есть?

  15. Рейтинг: 0+
    ilunga 11 февраля 2010, 21:31 #

    "Трудно в это поверить, но до 1803 года Французская академия наук не признавала существование метеоритов! Британское королевское астрономическое общество до середины XX века считало космические путешествия "абсолютной чепухой". В книге директора Венской астрономической обсерватории Й. Литтрова, изданной в России в 1904 году, была научно обоснованна невозможность высадки человека на Луну. Не далее как в 1957 году эти воззрения поддерживал отец современной электроники и изобретатель электронно-лучевой трубки Ли Де Форест (1873-1961)."

    из весьма познавательной книги "Сошедшие с небес и сотворившие людей" (рекомендую: http://rapidshare.com/files/246976243/Koneles.rar)

    ***

    Зачем же я привёл эту цитату? А чтобы показать, что НАУЧНАЯ и ТЕХНИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ, как правило, жёстко ограничена представлениями своей эпохи, т.е. зажата в тиски своей официальной доктрины — и так было и будет во все времена :(

  16. Рейтинг: 0+
    oleg690016 11 февраля 2010, 21:21 #

    сурогатов насмотрелись!

  17. Рейтинг: 0+
    Alexander2 11 февраля 2010, 21:13 #

    В следующий раз свидетеля Иеговы!

  18. Рейтинг: 0+
    Alexander2 11 февраля 2010, 21:00 #

    И последний вопрос, Александр Степанович, за кого вы нас принимаете??!!

  19. Рейтинг: 0+
    alexey-ku 11 февраля 2010, 20:28 #

    В общем убедительно, но не верю, к сожалению, хоть и люблю подобные материалы.
    Очень мало деталей, когда очень близко сталкиваешься с чем-то их всегда очень много, тут как обычно всё поверхностно и домыслы, домыслы, чтобы привлечь...
    Настораживает что-то, что это произведение присутствует на подобном ресурсе в единственном экземпляре, как думаете? Ему место на специализированных как минимум, по крайней мере первым делом, специалистам в первые руки не захотели, значит на публику, а публика в общей массе дилетанты...

    • Рейтинг: 3+
      2bytes (Maintenance work...) 11 февраля 2010, 20:31 #

      Бгаг! Комменты ниже почитай! Нет! Сначала первую часть!

    • Рейтинг: 4+
      a92 (углеводороды-народу!) 11 февраля 2010, 21:07 #

      И вот, что характерно, несмотря на железные аргументы всегда найдутся те, кто будут сомневаться.

  20. Рейтинг: 0+
    dolphin4eg 11 февраля 2010, 19:16 #

    Театр у микрофона!

комментарии
^ Наверх