Бан по доку -2

Бан по доку -2

Обновилась возможность бана по доку. Забаненные в доках, могут читать тему,но не могут оставлять комментарии.

----------------------<cut>----------------------

Заходя в док,где вас забанили, вверху вы видите предупреждающую надпись

Бан по доку -2

перед полем для комментариев тоже

Бан по доку -2

и возможности "ответить" у вас нет

Бан по доку -2

Тэги: бан, док

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

  2. Рейтинг: 0+
    mega007 (Mega Pey) 5 сентября 2011, 16:53 #

    ура!
    поддерживаю и одобряю!

    мне похрен, что не могу комментитьтех, кто меня забанил-они мне пох, я им тоже не понравился-так чё нам общацца?
    так даже легче: не будет соблазна впендюрить кому-нть минус в коммент или отшельмовать суку.
    а вот интересные новости теперь не пропущу.. раньше для их чтения приходилось перелогиниваться, даже и без аккаунта (была парадоксальная ситуация, когда непользователю ННМ было доступно больше текстов, чем старожительному пользователю, которого забанил какой-то нервный нежный сопляк)

  3. Когда-то тут был комментарий

  4. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  5. Когда-то тут был комментарий

  6. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

  7. Когда-то тут был комментарий

  8. Когда-то тут был комментарий

  9. Рейтинг: 1+
    Kadadji 4 июня 2011, 10:42 #

    Не самая эффективная мера борьбы с говнотролями, зато "неугодных" можно тихомирить.
    Cкоро за скашлевые комментарии в сторону медвепуков не банить будут а выезжать за автором.

  10. Когда-то тут был комментарий

  11. Рейтинг: 0+
    tsgun 3 июня 2011, 17:02 #

    Да бан по доку ето серьезное испытание для прыщавых юнцов... так ручка и тянется галочку поставить и не важно прав не прав главное есть ВЛАСТЬ. Вон давеча меня Актуба с первог8о прохода в баню спустил, а за что? За то что я воспользовался лексикой Серфара. Интересно, а что произойдет если я буду лексикой Шамбы пользоваться? Наверное сразу в бессрочное путешествие отправят...

    ПыСы. Специально для Актубы выдержка из словарного запаса так полюбившегося ему персонажа, что он аж кюшать спокойно не может пока не забанит несогласных. Встречайте!

    Цытатко:

    serfar (I'm far..Serfar) 31 мая, 16:58 #

    чучело, при чем здесь

    serfar (I'm far..Serfar) 1 июня, 23:33 #

    Что за х.ня..?

    serfar (I'm far..Serfar) 31 мая, 14:23 #

    плодовитый сука комментатор-тролль

    ПыПыСы. И это не заходя в его док! Все равны говоришь? Ню-ню... :)))))))))))))))))

  12. Рейтинг: 3+
    cowdoc 2 июня 2011, 22:39 #

    Лучше сделали бы так, чтобы было видно, кто тебя минусует и банит? Гнид надо знать в лицо (если оно у них есть)! Чтоб воздалось им с др. IP и ника )))

    • Рейтинг: 0+
      dudusik 3 июня 2011, 21:37 #

      Поддерживаю. Давайте гнид будем не минусовать, а радикально делить.

      • Рейтинг: 0+
        A-MAESTRO-1 6 июня 2011, 12:43 #

        Я ЗАААААААААА, кто против прошу на выход,
        демократия

  13. Рейтинг: 1+
    tr4v15 (♠Мусорщик♠) 2 июня 2011, 20:42 #

    Бан по доку будет.
    Обсуждение завершено.
    Продолжающие протестят на себе.

    • Рейтинг: 0+
      olleg07 2 июня 2011, 20:45 #

      понял, спасибо администрации за то что наконец то разъяснили непонятливым.

      • Рейтинг: 0+
        mudozvonec 3 июня 2011, 09:30 #

        В принципе, мне уже стало все равно. И на этот акк мне тоже все равно. У меня есть другой, мой старый акк, которому много лет, и который весь такой официально-положительный.
        Хочет одминистрация плодить микрогитлеров, то есть переносить и сюда дедовщину по своей лени, пусть делает. В принципе удивляться здесь нечему, бизнес по-русски это называется. Вместо того, чтобы модеров учредить, плодят бар михалковых, но с мигалками. Это потом, когда у них прибыли просядут, тогда и начнут репы чесать, почему это так происходит, почему заказы на размещения рекламы подешевели. Может быть, и додумаются почему – меньше надо было беспределу потакать.
        А так, по делу, все правильно. Как в реальной жизни, так и здесь в рунете. Если гражданина РФ могут объявлять нелегальным жителем Москвы, хуле хотеть от сайта ннм.ру? Непущать – это наше все. Холопское общество без барина жить не может. И фиг вытравить это холопское сознание из народонаселения – простой посетитель просит его же иногда побивать барской плеткой) – бан просит дать своему неофициальному хозяину. Прогибание и лизинг заложены в геном у нашего большинства народонаселения.
        Все больше моих знакомых все реже посещают этот ресурс — «а что там делать», спрашивают в ответ на вопрос были ли они здесь. Действительно, горячие новости здесь все копипастные из других источников. И в ежедневном обмене ссылками на интересные места в сети, этот ресурс ни разу не встречался.
        Короче, все равно, если мне припрет высказаться (что крайне редко из-за редкого же посещения), то никакие ни одмины, ни их карманные баре-докеры препятствием не станут. Новая рега еще не отменена). А так же любые там угрозы мне тоже по барабану. Это сеть, а не любая паспортно-визовая улица страны.

        • Когда-то тут был комментарий

  14. Когда-то тут был комментарий

  15. Рейтинг: 0+
    mudozvonec 2 июня 2011, 19:20 #

    ===olleg07 сегодня, 14:23 #
    что-то у тебя бзик насчёт барина, да еще и с плёткой. Докеры, имея кнопку бан, делают в своём доке часть той работы, которая без них делалась бы модерами индекса. Вот у них то как раз и есть плётка и наверное для когда они ей пользуются, выходит больней чем просто бан по одному доку. Или тебя просто не устраивает мягкость наказания — какой то один бан в доке, детский сад, пройдитесь по всему телу и пожалуйста кнутом?===

    --- что-то у тебя бзик насчёт барина, да еще и с плёткой. Докеры, имея кнопку бан, делают в своём доке часть той работы, которая без них делалась бы модерами индекса.---
    Послушайте, здесь никаких иностранцев нет, чтобы нужно было так лицемерить. Или модеры раньше ходили под докам и банили тех, чьи мнения им были не по душе? И кому вы рассказываете о каких-то там благих намерениях докеров банящих посетителей дока? Где стыд, уважаемый? Докеры банят исключительно неугодных себе любимому. Раз в месяц или еще гораздо реже, банят там какого-нибудь дурачка спамера. Вы вообще тред то читаете или просто пишете что на душе? Читайте – здесь вам рассказывают как их забанили докеры не за нарушение правил форума, а по самодурству барина-докера. Сумеете хоть полслова из этого опровергнуть, ну давайте, дерзните.
    ---Или тебя просто не устраивает мягкость наказания — какой то один бан в доке, детский сад, пройдитесь по всему телу и пожалуйста кнутом?---
    Типа, один раз не свистораз, да? ) Типа за ради «мягкости» наказания (кто такой вообще докер, чтобы вершить суд и наказывать, даже у Сталина были двойки, но не один судья-исполнитель) можно и покормить чудовище?
    Акститесь, слазайте на землю. Получение вами (докерами) прав банить используется только во вред всему форуму NNM.RU, а не в стремлении поддерживать пункты его правил. Даже не мечтайте, что это халявное положение барина с плеткой продлится долго. Убедило же сообщество рассмотреть вопрос с исключением у докера возможности вообще запрещать любые каменты в своем доке. Не спасло даже бредово-маразматическое искажение реальности – «докер хозяин своего дока и делает там все что хочет». Просто настоящий хозяин взял, да потер скрипт и все. Делов на минуту или меньше. Так что, павлинам хвост надо поменьше распускать и не забывать о том, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН.

    • Рейтинг: 0+
      olleg07 2 июня 2011, 19:54 #

      Знаешь, павлины сами с хозяином сайта разберутся и не зевакам указывать им как и что делать.
      Откуда такие познания кого и сколько банят у себя докеры? Если вас выгнал из своего дока, пусть несправедливо один докер Шамба, это не значит что другие такие же как он. А почему стало меньше спама на сайте? Разве это не заслуга докеров которые помогают сайту их банить, сначала у себя и оперативно предупреждая админов о таковых?
      kuka внёс рациональное предложение (05.14), а не подсчёты прибыли админов с рекламы. Не забывай, все мы тут просто гости и если администрация считает нужным что бы у докеров был бан по доку, значит у неё есть на это веские причины. Несогласные могут высказать своё мнение, но уверяю, админы станут на сторону докеров, потому что без них сайт останется только с рекламой и...чатом).
      Другое дело что есть докеры которые сводят личные счёты с несогласными. Но за эти два дня я слышал только о 3х таких здесь, а докеров тысячи и что? Из за трёх толпе неугодных, пусть и справедливо неугодных, забрать бан у всех?

      • Рейтинг: 0+
        mudozvonec 2 июня 2011, 20:18 #

        Перестаньте вы как заклинание повторят о том, что вы там орудуете плеткой лишь во благо ресурса. А то прям спасители человечества нашлись. Типа до вас все 9 лет сайт только прозябал, а как только вам барские полномочия достались, так все и пришло в норму.
        И, кстати, еще раз напомнить, что у админов побольше ума, чем вы на это надеетесь — типа они всегда будут на стороне докеров. Уже приводил вам пример выбора стороны посетителей админами. Еще может чуток подождут, увидят как сколачиваются блоки вроде Подружайкиных, для своих и разом всех под одну метлу. А так оно и будет посмотрят, посчитают сколько народу ходит на обсуждения в доках с популярными новостями и бац — будете как Михлков злится на "тупой и неблагодарный" народ.
        Это можно таким как я простым посетителям лапшу на уши вешать. Не совсем потому что через чур глуп, а потому как меня финансовая сторона сайте не касается. А вот админов касается и еще как. Не дадут они вам за свой счет самодурством баловаться, ох не дадут.

        А как одному другому докеру не понравится такое, то прости-прощай, на его место десятки других, скорее всего еще лучших докеров есть. Нет незаменимых среди вас, как и среди нас. Как пример, раньше доки некоторых постоянно постили на глагне. Оборзели, возомнили они себя хозяевами и теперь их даже не видно где они. А ведь тоже, поди, думали, будто на них nnm.ru держится.

        Обращаясь типа к вам, типа "вы", "вас" подразумеваю весь цех докеров, а не вас лично.

        • Рейтинг: 0+
          olleg07 2 июня 2011, 20:30 #

          у меня нет ни какой плётки, только бан по моему доку, да и кто ты такой, что бы я перед тобой оправдывался?
          Док это дом, который докеры строят на земле предоставленной сайтом. И в этом доме я решаю, кому открыть дверь а кому просто разрешить смотреть в окно, без права там есть и пить. Вам только что предоставили возможность смотреть в окно не разлогиниваясь вот и всё.
          Правильно, были докеры которые раньше были всегда на глагне но ведя неадекватно стали появляться там реже, только не из за того что они возомнили себя хозяевами наверное а потому что вели себя неадекватно.

          • Рейтинг: 0+
            mudozvonec 2 июня 2011, 22:10 #

            Простите, свершилось! Касаемо себя скажу, типа мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Встретимся на баррикадах)))

            Всех остальных поздравляю от души!

  16. Рейтинг: 1+
    oleglaspi 2 июня 2011, 16:25 #

    Лучше сделайте чтобы можно было авторов в бан отправлять,например если его заминусовали..а то некоторые авторы херню пишет и пишет,а его всё на первой,да на первой постят!

    • Рейтинг: 1+
      Rizzo 2 июня 2011, 17:10 #

      а тут есть ньюанс... заминусовать могут и по сговору...

  17. Рейтинг: 0+
    mudozvonec 2 июня 2011, 15:33 #

    ===Еще раз повторю — док создан докером и он там хозяин — что хочет, то и делает.===
    Тодга пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже. Ведь по вашим заблуждениям он там ХОЗЯН. Или слабо хозяину похозяйничать в своем доке?) То-то, "каждый сверчок знай свой шесток". То есть, говорите, да не заговаривайтесь. А то ваши суждения и предложения немного на бред смахивают. Создаете благоприятную почву для взращивания микрогитлеров.)

    • Рейтинг: 1+
      kuka 2 июня 2011, 16:31 #

      В доке он хозяин. А всякие рамочки — от того, у кого он место снимает. Причем нахаляву. И рамочки — вне дока, наружное оформление это. Вас не смущает, что в строке адреса браузера, на какой бы сайт не пришлось зайти, даже на свой собственный, проплаченный зажатыми в потный кулачок мятыми бумажками, заработанными потом и кровью, всегда присутствуют мерзкое, труднопроизносимое, неэстетичное сочетание букв "http". Вы же хозяин своего собственного сайта, с купленным доменом и хостингом, да? Слабо эту бяку http заменить на что-нибудь более благообразное? А несменяемое окончание халявной почты yahoo.com, gmail.com, mail.ru, yandex.ru не возмущает? Тоже ведь хозяин этого почтового ящика, да? Или не хозяин? И кто тут бредит? Да, еще можно по встречке ездить. Даже без мигалки. А фигли? Какого хрена какие-то продавцы полосатых палок чего-то запрещают? Скажем решительное "нет" любым запретителям! Ишь, суки, водительских прав они лишить могут! Свободу Юрию Деточкину!

      • Рейтинг: 0+
        mudozvonec 2 июня 2011, 16:45 #

        ==И кто тут бредит?==
        Разумеется вы, не я же! И доказать мне это вам легче чем два пальца об асфальт. Хотите? Да пожалуйста, садитесь поудобнее, проведу вам мастер-класс.

        ===слабо эту бяку http заменить на что-нибудь более благообразное?===

        Вот это есть бредовый маразм. Поясняю. Без этой бяки http ни одни сайт не откроется, а без рекламы откроется даже быстрее. Так же и ваш бред про почту, только дебил станет возмущаться принципом почты, тем без чего не может функционировать сама почта. Или есть что возразить или опровергнуть?
        Ну как вам. Не за что, ю велкам.

        Знаете почему все у вас так плохо? Не знаете? Обучу: а все у вас так плохо лишь потому, что вознамерилось вам защищать кривое, неправедное дело — оправдывать троекуровское самодурство докеров.

        А знаете почему мне так просто вас изобличать? Нет, не знаете? Тогда догадайтесь с пятидесяти попыток.

        • Рейтинг: 1+
          kuka 2 июня 2011, 17:14 #

          Вы сами и подтвердили мою правоту, так как все, что Вы требовали, сами и опровергли. Поздравляю.

          Теперь конкретно по этому сайту.

          Пользовательское Соглашение вступает в силу после прочтения Вами Пользовательского Соглашения и согласия с его условиями, при регистрации на NoNaMe.

          === Таким образом, Вы уже успели согласиться с правомочностью того, что как пользователю, Вам запрещено: ===

          3.8. Нарушение внешнего вида или операционных возможностей любых элементов, которые Администрация внедряет на веб-страницу, включая панели управления, фоновые изображения, логограммы и рекламные баннеры;

          === Таким образом, предложение "пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже" — злостная провокация, однозначно призывающая нарушить принятые на себя обязательства, что дает право Администрации на любые карательные меры. Не надо было соглашаться с правилами сайта. Согласились — кушайте на здоровье. ===

          Администрация проекта так же оставляет за собой право закрыть доступ к сайту («забанить пользователя»), без объяснения причины.

          Администрация настоятельно закрепляет за собой право удалить Ваш аккаунт и(или) приостановить, ограничить или прекратить Ваш доступ к любому из сервисов Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Вы представляете угрозу для Сайта и(или) его пользователей.

          === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===

          4.1. Вы используете сервисы Сайта на Ваш собственный риск. Службы предоставляются «как есть». Администрация не принимает на себя никакой ответственности, в том числе и за действия пользователей;

          4.2. Администрация Сайта не гарантирует, что: сервисы будут соответствовать Вашим требованиям; сервисы будут предоставляться непрерывно, быстро, надежно и без ошибок; результаты, которые могут быть получены с использованием сервисов, будут точными и надежными; качество какого-либо продукта, услуги, информации и пр., полученного с использованием предоставляемых Сайтом сервисов, будет соответствовать Вашим ожиданиям; все ошибки в программах будут исправлены;

          ===

          Сколько было выложено публикаций лично Вами на этом ресурсе? Сколько велось доков?

          • Рейтинг: 0+
            tr4v15 (♠Мусорщик♠) 2 июня 2011, 17:41 #

            может,хватит тут флудить и указывать ад-ции что кому она должна?

            • Рейтинг: 0+
              kuka 2 июня 2011, 17:58 #

              Если это в мой адрес, то вообще-то это выдержка из ваших собственных правил — http://nnm.ru/info/rules/

              А если нет, то я всемерно поддерживаю политику партии и правительства. Или опять что-то неправильное ляпнул?

          • Рейтинг: 0+
            mudozvonec 2 июня 2011, 18:51 #

            Жаль, что мы с вами не судимся по любому делу в суде. Нет и капли сомнения в том, что любой студент первого курса юрфака отсудил бы у вас в мою пользу все что вы, не просто имеете, но мечтали бы иметь + какие-нибудь компенсации.
            Дело в том, что быть настолько поверхностным как вы не просто:

            === Таким образом, предложение "пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже" — злостная провокация, однозначно призывающая нарушить принятые на себя обязательства, что дает право Администрации на любые карательные меры. Не надо было соглашаться с правилами сайта. Согласились — кушайте на здоровье. ===

            А вы одминам про мои призывы расскажите, поднимите им настроение, пусть надорвут себе животы.

            Далее.
            === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===

            А это вообще перл еще тот! Сенкс, смеялся от души. "получает аналогичные праваа..." Ну там пусть потребует с Админов доли от прибыли за рекламу в своем доке, и тогда мы все уже будем веселится...

            ===Администрация настоятельно закрепляет за собой право удалить Ваш аккаунт и(или) приостановить, ограничить или прекратить Ваш доступ к любому из сервисов Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Вы представляете угрозу для Сайта и(или) его пользователей.===

            Вы кем это возомнили докеров? Равными Админам создавшим и платящим за этот сайт? Какие еще, к такой-то матери, аналогичные права могут быть у докеров? Вы о чем вообще?

            === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===
            Аналогичные дрова он получает, а не права)

            • Рейтинг: 0+
              olleg07 2 июня 2011, 20:03 #

              так и знал, законник, тьфу, привед Медвед.

  18. Рейтинг: 0+
    gaznik 2 июня 2011, 13:19 #

    Медвед подписал "об ответственности редакторов интернет изданий за комменты"?

  19. Рейтинг: 2+
    bydlo999 2 июня 2011, 13:00 #

    Спасибо полезная фича.
    Я смотрю нонейм развивается в лучшую сторону!

  20. Рейтинг: 3+
    kuka 2 июня 2011, 05:14 #

    А почему бы не пойти в области банов дальше? Ввести бан по индексу. При этом при попадании новости из дока на индекс автоматически снимает бан дока, заменяя его на бан на индексе, если таковой имеется. То есть внутри доков отдельные экстремистские личности могут беспрепятственно обсуждать что хотят, а на индексе — звиняйте.

    Собственно, это вытекает из уже предложенной мною в Арбитраже сквозной иерархической системы ответственности на сайте — создатель новости отвечает за нее и правит так, как хочет, пока не зашлет ее в док. В доке новостью распоряжается модератор и администратор дока, как это реализовано и сейчас. Но я полагаю, что логично продолжить это и на уровень индекса — когда публикация помещается на индекс, то и ответственность и возможность управления ею (правка, баны и прочие вкусняшки) тоже отчуждаются от администрации дока, переходя к администрации индекса. То есть каждый отвечает на своем уровне иерархии — пользователь — док — индекс. Да, это добавит нагрузки модераторам индекса, зато привнесет единство в подходе к новостям на индексе. Да никто не запрещает привлекать докеров на уровень индекса, если их принципы совпадают с принципами администрации ресурса. Но не автоматически.

    • Рейтинг: 1+
      SHAH 2 июня 2011, 08:31 #

      Это я тебе плюсанул
      Уже слаженнее комент ;)

      • Рейтинг: 1+
        mudozvonec 2 июня 2011, 09:05 #

        А какой смысл в этом? Или "не прожить холопу без барской плетки"? Чего вы сами себе выдумываете разные ограничения?
        Извините, еще возмущаются действиями Правительства, когда оно объявило о новом стандарте для паспортов. Выражают протест намерениям Правительства контролировать всех и вся. А сами то еще хуже в этом отношении. Ну не могут без ярма на шее и без заградотрядов сзади.

        Ну скажите, зачем докеру нужен такой карательный инструмент, как бан? Для чего? Он что модератор, следит за выполнением правил ресурса? Нет и еще тыщи раз нет. Докеру этот инструмент нужен лишь для одной цели — расправляться с неугодными, больше ни для чего.
        Если попадается спамер или откровенный хам, или уж со слишком иными не популярными идеями, то посетители сами модерируют свое обсуждение минусами закрывают посты таких людей. И этого предостаточно.

        Но, нашим самым свободолюбивым в мире гражданам, просто жизненно необходимо присутствие барина с хозяйской плеткой в руках.

        • Рейтинг: 1+
          kuka 2 июня 2011, 09:38 #

          Ну ты и по опыту повседневной жизни можешь сказать, что попадаются личности, которые слов не понимают. Для них и существует бан. Ну не бывает устойчивой системы без эффективных карательных органов. Не все белые и пушистые. Да, это неприятно. Да, дубинка должна быть в руках вменяемых людей. Свобода — это не вседозволенность. Что ты можешь предложить в качестве альтернативы? Анархию? Так она может действовать только в условиях, когда все кругом одинаково сознательные зрелые личности. Ты такое место знаешь?

          • Рейтинг: 1+
            mudozvonec 2 июня 2011, 11:37 #

            Почему это альтернативой барскому деспотизму может быть только анархия (кстати, анархия это не хаос, но сейчас не об этом).
            По поводу карательных мер. Вот вы приходите на этот сайт не первый день, тогда скажите какой здесь процент нарушителей правил портала? Ась? Правильно — мизерный в соотношении с правилопослушными. Зайдите в любую тему и посмотрите где банят, то за что банят? Ась? За нарушение правил форума? Разумеется нет, банят исключительно неугодных докеру. И все! Ну вы же не слепой. Если хотите прямо вот сейчас можем пройтись по доками и убедимся, что докеры злоупотребляют баном исключительно в своих корыстных интересах. Банят тех, кто им приходится не по нраву, а не банят тех, кто нарушает правила форума — для чего, сосно, и существует бан.

            Не надо выдумывает какие-то ирреальные ситуации, когда бы модеру понадобился бан для поддержания порядка, а не для вываливания своего самодурства.

            Еще раз. Нелицеприятные, грубые и прочие нездоровые посты банятся посетителями дока. Для них выложены новости и они сами решают судьбу каментов. Разрешение бана для докера это идиотская полошность, которая не решает проблем с соблюдением правил форума (предположим, что раз в месяц или в три докер забанил у себя спамера, но это же только для его дока вход спамеру заказан, так он пойдет и будет проказничать в других доках, выходит, что докер просто вытолкал спамера из своего дока прямиком в дургой).

            Так что, повторю еще раз и столько впредь, чтобы вы поняли и признали по факту, что бан докеры используют только для реализации своего самодурства, а не для поддержания правил ресурса. Исключения в виде одного бана за месяц или за полгода какого-нибудь спамера в своем доке, никаким оправданием барскому беспределу докеров оправданием не служит.

            • Рейтинг: 1+
              kuka 2 июня 2011, 12:44 #

              Несмотря на мои подчас весьма едкие комменты, меня еще ни разу никто не банил. Что я делаю не так?

              Анархия — это утопия. В реальной жизни анархия — это хаос.

              Еще раз повторю — док создан докером и он там хозяин — что хочет, то и делает. Не нравится — не ходи. Нефиг со своим уставом лезть. Вот когда докер без соответствующих полномочий тем же занимается на индексе — по рукам ему. Не по Сеньке шапка.

              • Рейтинг: 1+
                mudozvonec 2 июня 2011, 15:24 #

                Каким это уставом, почти 10 лет здесь и только меньше года этот беспредел с барами творится. Одумайтесь.

                • Рейтинг: -1+
                  kuka 2 июня 2011, 16:22 #

                  Настал момент, когда пришло время сменить короткие штанишки на траузера с задвигалами. Детский сад — штаны на лямках. Лямки-то не жмут еще? ;)

        • Рейтинг: 0+
          olleg07 2 июня 2011, 14:23 #

          что-то у тебя бзик насчёт барина, да еще и с плёткой. Докеры, имея кнопку бан, делают в своём доке часть той работы, которая без них делалась бы модерами индекса. Вот у них то как раз и есть плётка и наверное для когда они ей пользуются, выходит больней чем просто бан по одному доку. Или тебя просто не устраивает мягкость наказания — какой то один бан в доке, детский сад, пройдитесь по всему телу и пожалуйста кнутом?

      • Рейтинг: 1+
        kuka 2 июня 2011, 09:34 #

        Ну наконец-то стал замечать! Поздравляю! Спасибо за плюсик. ;) Дык я с самого начала то же самое тебе писал. Экий ты сомневающийся.

        И все же — согасен с логикой сквозной иерархии? Или как в Арбитраже дальше ругаться будем? ;)

        • Рейтинг: 1+
          SHAH 2 июня 2011, 14:02 #

          О милай ;)
          Не приведи господь, если я с коней съеду ;)
          Пока здесь этого не было и слава Богу!

          • Рейтинг: 1+
            kuka 2 июня 2011, 14:31 #

            Хе, ты меня тоже сердитым не встречал. У меня опыт флейма — с начала 90-х, с первых сетевых дискуссий, где-то 90-92. Те, что тут разыгрываются — детские шалости.

            • Рейтинг: 1+
              SHAH 2 июня 2011, 15:01 #

              У меня нет такого опыта ;)
              Он ограничен лишь общением с друзьями и защитой неоправданно затюканных юзеров... есть, к сожалнию, такая любовь у народа — тюкать слабых или слегка ошибшихся. Это в сети...

              • Рейтинг: 1+
                kuka 2 июня 2011, 15:30 #

                Если бы только в сети процветал этот национальный вид спорта...

                А тут не защитишь. Тут с одной юзершей разговорились, а она вдруг — бэмс — и пропала со всеми почти четырьмя десятками своих публикаций. Затюкали — потёрла — в личку написала, что сюда больше — ни ногой. Казалось бы — не девочка, в курсе, что тут интернет, могут и послать куда Макар телят не водил. Ан нет.

                Ф а у с т

                Что там белеет? говори.

                М е ф и с т о ф е л ь

                Корабль испанский трехмачтовый,
                Пристать в Голландию готовый:
                На нем мерзавцев сотни три,
                Две обезьяны, бочки злата,
                Да груз богатый шоколата,
                Да модная болезнь: она
                Недавно вам подарена.

                Ф а у с т

                Всё утопить.

комментарии
^ Наверх