Бан по доку -2

Бан по доку -2

Обновилась возможность бана по доку. Забаненные в доках, могут читать тему,но не могут оставлять комментарии.

----------------------<cut>----------------------

Заходя в док,где вас забанили, вверху вы видите предупреждающую надпись

Бан по доку -2

перед полем для комментариев тоже

Бан по доку -2

и возможности "ответить" у вас нет

Бан по доку -2

Тэги: бан, док
−616+
662
tr4v15 / F A Q / Разное / на индексе / 31 мая 2011, 18:56 Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    leoleonid 16 мая, 17:23 #

    Интересно. По какому принципу определяется банить кого либо или нет. За некоторые коментарии можно не только в бан попасть, но и по действующему уголовному кодексу огрести, а в нормальной компании и в табло получить. И ничего. Живут без бана и в ус не дуют. А за корректно высказанное собственное мнение получаешь бан и сидишь как оплёванный. Видимо опять вошёл в силу указ о том, что колебаться можно только с генеральной линией партии. Вот тебе и свободный обмен мнениями. Кстати без нарушения положений сайта. Кстати, почему модераторы прячутся за липовой инфой? Ни в коем случае не хочу кого-то обидеть и с уважением отношусь к труду модераторов на всех сайтах. На многих я уже более 10 лет и имею весьма высокий рейтинг.

  2. Рейтинг: ↓0+
    pnp2000 7 мая, 14:20 #

    А почему в факе не описывается как работает игнор-лист или он сейчас не активен ????

  3. Когда-то тут был комментарий

  4. Рейтинг: ↓0+
    mega007 (Mega Pey) 5 сентября 2011, 16:53 #

    ура!
    поддерживаю и одобряю!

    мне похрен, что не могу комментитьтех, кто меня забанил-они мне пох, я им тоже не понравился-так чё нам общацца?
    так даже легче: не будет соблазна впендюрить кому-нть минус в коммент или отшельмовать суку.
    а вот интересные новости теперь не пропущу.. раньше для их чтения приходилось перелогиниваться, даже и без аккаунта (была парадоксальная ситуация, когда непользователю ННМ было доступно больше текстов, чем старожительному пользователю, которого забанил какой-то нервный нежный сопляк)

  5. Когда-то тут был комментарий

  6. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  7. Когда-то тут был комментарий

  8. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

  9. Когда-то тут был комментарий

  10. Когда-то тут был комментарий

  11. Рейтинг: ↓1+
    Kadadji 4 июня 2011, 10:42 #

    Не самая эффективная мера борьбы с говнотролями, зато "неугодных" можно тихомирить.
    Cкоро за скашлевые комментарии в сторону медвепуков не банить будут а выезжать за автором.

  12. Когда-то тут был комментарий

  13. Рейтинг: ↓0+
    tsgun 3 июня 2011, 17:02 #

    Да бан по доку ето серьезное испытание для прыщавых юнцов... так ручка и тянется галочку поставить и не важно прав не прав главное есть ВЛАСТЬ. Вон давеча меня Актуба с первог8о прохода в баню спустил, а за что? За то что я воспользовался лексикой Серфара. Интересно, а что произойдет если я буду лексикой Шамбы пользоваться? Наверное сразу в бессрочное путешествие отправят...

    ПыСы. Специально для Актубы выдержка из словарного запаса так полюбившегося ему персонажа, что он аж кюшать спокойно не может пока не забанит несогласных. Встречайте!

    Цытатко:

    serfar (I'm far..Serfar) 31 мая, 16:58 #

    чучело, при чем здесь

    serfar (I'm far..Serfar) 1 июня, 23:33 #

    Что за х.ня..?

    serfar (I'm far..Serfar) 31 мая, 14:23 #

    плодовитый сука комментатор-тролль

    ПыПыСы. И это не заходя в его док! Все равны говоришь? Ню-ню... :)))))))))))))))))

  14. Рейтинг: ↓3+
    cowdoc 2 июня 2011, 22:39 #

    Лучше сделали бы так, чтобы было видно, кто тебя минусует и банит? Гнид надо знать в лицо (если оно у них есть)! Чтоб воздалось им с др. IP и ника )))

    • Рейтинг: ↓0+
      dudusik 3 июня 2011, 21:37 #

      Поддерживаю. Давайте гнид будем не минусовать, а радикально делить.

      • Рейтинг: ↓0+
        A-MAESTRO-1 6 июня 2011, 12:43 #

        Я ЗАААААААААА, кто против прошу на выход,
        демократия

  15. Рейтинг: ↓1+
    tr4v15 (♠Мусорщик♠) 2 июня 2011, 20:42 #

    Бан по доку будет.
    Обсуждение завершено.
    Продолжающие протестят на себе.

    • Рейтинг: ↓0+
      olleg07 2 июня 2011, 20:45 #

      понял, спасибо администрации за то что наконец то разъяснили непонятливым.

      • Рейтинг: ↓0+
        mudozvonec 3 июня 2011, 09:30 #

        В принципе, мне уже стало все равно. И на этот акк мне тоже все равно. У меня есть другой, мой старый акк, которому много лет, и который весь такой официально-положительный.
        Хочет одминистрация плодить микрогитлеров, то есть переносить и сюда дедовщину по своей лени, пусть делает. В принципе удивляться здесь нечему, бизнес по-русски это называется. Вместо того, чтобы модеров учредить, плодят бар михалковых, но с мигалками. Это потом, когда у них прибыли просядут, тогда и начнут репы чесать, почему это так происходит, почему заказы на размещения рекламы подешевели. Может быть, и додумаются почему – меньше надо было беспределу потакать.
        А так, по делу, все правильно. Как в реальной жизни, так и здесь в рунете. Если гражданина РФ могут объявлять нелегальным жителем Москвы, хуле хотеть от сайта ннм.ру? Непущать – это наше все. Холопское общество без барина жить не может. И фиг вытравить это холопское сознание из народонаселения – простой посетитель просит его же иногда побивать барской плеткой) – бан просит дать своему неофициальному хозяину. Прогибание и лизинг заложены в геном у нашего большинства народонаселения.
        Все больше моих знакомых все реже посещают этот ресурс — «а что там делать», спрашивают в ответ на вопрос были ли они здесь. Действительно, горячие новости здесь все копипастные из других источников. И в ежедневном обмене ссылками на интересные места в сети, этот ресурс ни разу не встречался.
        Короче, все равно, если мне припрет высказаться (что крайне редко из-за редкого же посещения), то никакие ни одмины, ни их карманные баре-докеры препятствием не станут. Новая рега еще не отменена). А так же любые там угрозы мне тоже по барабану. Это сеть, а не любая паспортно-визовая улица страны.

        • Когда-то тут был комментарий

  16. Когда-то тут был комментарий

  17. Рейтинг: ↓0+
    mudozvonec 2 июня 2011, 19:20 #

    ===olleg07 сегодня, 14:23 #
    что-то у тебя бзик насчёт барина, да еще и с плёткой. Докеры, имея кнопку бан, делают в своём доке часть той работы, которая без них делалась бы модерами индекса. Вот у них то как раз и есть плётка и наверное для когда они ей пользуются, выходит больней чем просто бан по одному доку. Или тебя просто не устраивает мягкость наказания — какой то один бан в доке, детский сад, пройдитесь по всему телу и пожалуйста кнутом?===

    --- что-то у тебя бзик насчёт барина, да еще и с плёткой. Докеры, имея кнопку бан, делают в своём доке часть той работы, которая без них делалась бы модерами индекса.---
    Послушайте, здесь никаких иностранцев нет, чтобы нужно было так лицемерить. Или модеры раньше ходили под докам и банили тех, чьи мнения им были не по душе? И кому вы рассказываете о каких-то там благих намерениях докеров банящих посетителей дока? Где стыд, уважаемый? Докеры банят исключительно неугодных себе любимому. Раз в месяц или еще гораздо реже, банят там какого-нибудь дурачка спамера. Вы вообще тред то читаете или просто пишете что на душе? Читайте – здесь вам рассказывают как их забанили докеры не за нарушение правил форума, а по самодурству барина-докера. Сумеете хоть полслова из этого опровергнуть, ну давайте, дерзните.
    ---Или тебя просто не устраивает мягкость наказания — какой то один бан в доке, детский сад, пройдитесь по всему телу и пожалуйста кнутом?---
    Типа, один раз не свистораз, да? ) Типа за ради «мягкости» наказания (кто такой вообще докер, чтобы вершить суд и наказывать, даже у Сталина были двойки, но не один судья-исполнитель) можно и покормить чудовище?
    Акститесь, слазайте на землю. Получение вами (докерами) прав банить используется только во вред всему форуму NNM.RU, а не в стремлении поддерживать пункты его правил. Даже не мечтайте, что это халявное положение барина с плеткой продлится долго. Убедило же сообщество рассмотреть вопрос с исключением у докера возможности вообще запрещать любые каменты в своем доке. Не спасло даже бредово-маразматическое искажение реальности – «докер хозяин своего дока и делает там все что хочет». Просто настоящий хозяин взял, да потер скрипт и все. Делов на минуту или меньше. Так что, павлинам хвост надо поменьше распускать и не забывать о том, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН.

    • Рейтинг: ↓0+
      olleg07 2 июня 2011, 19:54 #

      Знаешь, павлины сами с хозяином сайта разберутся и не зевакам указывать им как и что делать.
      Откуда такие познания кого и сколько банят у себя докеры? Если вас выгнал из своего дока, пусть несправедливо один докер Шамба, это не значит что другие такие же как он. А почему стало меньше спама на сайте? Разве это не заслуга докеров которые помогают сайту их банить, сначала у себя и оперативно предупреждая админов о таковых?
      kuka внёс рациональное предложение (05.14), а не подсчёты прибыли админов с рекламы. Не забывай, все мы тут просто гости и если администрация считает нужным что бы у докеров был бан по доку, значит у неё есть на это веские причины. Несогласные могут высказать своё мнение, но уверяю, админы станут на сторону докеров, потому что без них сайт останется только с рекламой и...чатом).
      Другое дело что есть докеры которые сводят личные счёты с несогласными. Но за эти два дня я слышал только о 3х таких здесь, а докеров тысячи и что? Из за трёх толпе неугодных, пусть и справедливо неугодных, забрать бан у всех?

      • Рейтинг: ↓0+
        mudozvonec 2 июня 2011, 20:18 #

        Перестаньте вы как заклинание повторят о том, что вы там орудуете плеткой лишь во благо ресурса. А то прям спасители человечества нашлись. Типа до вас все 9 лет сайт только прозябал, а как только вам барские полномочия достались, так все и пришло в норму.
        И, кстати, еще раз напомнить, что у админов побольше ума, чем вы на это надеетесь — типа они всегда будут на стороне докеров. Уже приводил вам пример выбора стороны посетителей админами. Еще может чуток подождут, увидят как сколачиваются блоки вроде Подружайкиных, для своих и разом всех под одну метлу. А так оно и будет посмотрят, посчитают сколько народу ходит на обсуждения в доках с популярными новостями и бац — будете как Михлков злится на "тупой и неблагодарный" народ.
        Это можно таким как я простым посетителям лапшу на уши вешать. Не совсем потому что через чур глуп, а потому как меня финансовая сторона сайте не касается. А вот админов касается и еще как. Не дадут они вам за свой счет самодурством баловаться, ох не дадут.

        А как одному другому докеру не понравится такое, то прости-прощай, на его место десятки других, скорее всего еще лучших докеров есть. Нет незаменимых среди вас, как и среди нас. Как пример, раньше доки некоторых постоянно постили на глагне. Оборзели, возомнили они себя хозяевами и теперь их даже не видно где они. А ведь тоже, поди, думали, будто на них nnm.ru держится.

        Обращаясь типа к вам, типа "вы", "вас" подразумеваю весь цех докеров, а не вас лично.

        • Рейтинг: ↓0+
          olleg07 2 июня 2011, 20:30 #

          у меня нет ни какой плётки, только бан по моему доку, да и кто ты такой, что бы я перед тобой оправдывался?
          Док это дом, который докеры строят на земле предоставленной сайтом. И в этом доме я решаю, кому открыть дверь а кому просто разрешить смотреть в окно, без права там есть и пить. Вам только что предоставили возможность смотреть в окно не разлогиниваясь вот и всё.
          Правильно, были докеры которые раньше были всегда на глагне но ведя неадекватно стали появляться там реже, только не из за того что они возомнили себя хозяевами наверное а потому что вели себя неадекватно.

          • Рейтинг: ↓0+
            mudozvonec 2 июня 2011, 22:10 #

            Простите, свершилось! Касаемо себя скажу, типа мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Встретимся на баррикадах)))

            Всех остальных поздравляю от души!

  18. Рейтинг: ↓1+
    oleglaspi 2 июня 2011, 16:25 #

    Лучше сделайте чтобы можно было авторов в бан отправлять,например если его заминусовали..а то некоторые авторы херню пишет и пишет,а его всё на первой,да на первой постят!

    • Рейтинг: ↓1+
      Rizzo 2 июня 2011, 17:10 #

      а тут есть ньюанс... заминусовать могут и по сговору...

  19. Рейтинг: ↓0+
    mudozvonec 2 июня 2011, 15:33 #

    ===Еще раз повторю — док создан докером и он там хозяин — что хочет, то и делает.===
    Тодга пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже. Ведь по вашим заблуждениям он там ХОЗЯН. Или слабо хозяину похозяйничать в своем доке?) То-то, "каждый сверчок знай свой шесток". То есть, говорите, да не заговаривайтесь. А то ваши суждения и предложения немного на бред смахивают. Создаете благоприятную почву для взращивания микрогитлеров.)

    • Рейтинг: ↓1+
      kuka 2 июня 2011, 16:31 #

      В доке он хозяин. А всякие рамочки — от того, у кого он место снимает. Причем нахаляву. И рамочки — вне дока, наружное оформление это. Вас не смущает, что в строке адреса браузера, на какой бы сайт не пришлось зайти, даже на свой собственный, проплаченный зажатыми в потный кулачок мятыми бумажками, заработанными потом и кровью, всегда присутствуют мерзкое, труднопроизносимое, неэстетичное сочетание букв "http". Вы же хозяин своего собственного сайта, с купленным доменом и хостингом, да? Слабо эту бяку http заменить на что-нибудь более благообразное? А несменяемое окончание халявной почты yahoo.com, gmail.com, mail.ru, yandex.ru не возмущает? Тоже ведь хозяин этого почтового ящика, да? Или не хозяин? И кто тут бредит? Да, еще можно по встречке ездить. Даже без мигалки. А фигли? Какого хрена какие-то продавцы полосатых палок чего-то запрещают? Скажем решительное "нет" любым запретителям! Ишь, суки, водительских прав они лишить могут! Свободу Юрию Деточкину!

      • Рейтинг: ↓0+
        mudozvonec 2 июня 2011, 16:45 #

        ==И кто тут бредит?==
        Разумеется вы, не я же! И доказать мне это вам легче чем два пальца об асфальт. Хотите? Да пожалуйста, садитесь поудобнее, проведу вам мастер-класс.

        ===слабо эту бяку http заменить на что-нибудь более благообразное?===

        Вот это есть бредовый маразм. Поясняю. Без этой бяки http ни одни сайт не откроется, а без рекламы откроется даже быстрее. Так же и ваш бред про почту, только дебил станет возмущаться принципом почты, тем без чего не может функционировать сама почта. Или есть что возразить или опровергнуть?
        Ну как вам. Не за что, ю велкам.

        Знаете почему все у вас так плохо? Не знаете? Обучу: а все у вас так плохо лишь потому, что вознамерилось вам защищать кривое, неправедное дело — оправдывать троекуровское самодурство докеров.

        А знаете почему мне так просто вас изобличать? Нет, не знаете? Тогда догадайтесь с пятидесяти попыток.

        • Рейтинг: ↓1+
          kuka 2 июня 2011, 17:14 #

          Вы сами и подтвердили мою правоту, так как все, что Вы требовали, сами и опровергли. Поздравляю.

          Теперь конкретно по этому сайту.

          Пользовательское Соглашение вступает в силу после прочтения Вами Пользовательского Соглашения и согласия с его условиями, при регистрации на NoNaMe.

          === Таким образом, Вы уже успели согласиться с правомочностью того, что как пользователю, Вам запрещено: ===

          3.8. Нарушение внешнего вида или операционных возможностей любых элементов, которые Администрация внедряет на веб-страницу, включая панели управления, фоновые изображения, логограммы и рекламные баннеры;

          === Таким образом, предложение "пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже" — злостная провокация, однозначно призывающая нарушить принятые на себя обязательства, что дает право Администрации на любые карательные меры. Не надо было соглашаться с правилами сайта. Согласились — кушайте на здоровье. ===

          Администрация проекта так же оставляет за собой право закрыть доступ к сайту («забанить пользователя»), без объяснения причины.

          Администрация настоятельно закрепляет за собой право удалить Ваш аккаунт и(или) приостановить, ограничить или прекратить Ваш доступ к любому из сервисов Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Вы представляете угрозу для Сайта и(или) его пользователей.

          === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===

          4.1. Вы используете сервисы Сайта на Ваш собственный риск. Службы предоставляются «как есть». Администрация не принимает на себя никакой ответственности, в том числе и за действия пользователей;

          4.2. Администрация Сайта не гарантирует, что: сервисы будут соответствовать Вашим требованиям; сервисы будут предоставляться непрерывно, быстро, надежно и без ошибок; результаты, которые могут быть получены с использованием сервисов, будут точными и надежными; качество какого-либо продукта, услуги, информации и пр., полученного с использованием предоставляемых Сайтом сервисов, будет соответствовать Вашим ожиданиям; все ошибки в программах будут исправлены;

          ===

          Сколько было выложено публикаций лично Вами на этом ресурсе? Сколько велось доков?

          • Рейтинг: ↓0+
            tr4v15 (♠Мусорщик♠) 2 июня 2011, 17:41 #

            может,хватит тут флудить и указывать ад-ции что кому она должна?

            • Рейтинг: ↓0+
              kuka 2 июня 2011, 17:58 #

              Если это в мой адрес, то вообще-то это выдержка из ваших собственных правил — http://nnm.ru/info/rules/

              А если нет, то я всемерно поддерживаю политику партии и правительства. Или опять что-то неправильное ляпнул?

          • Рейтинг: ↓0+
            mudozvonec 2 июня 2011, 18:51 #

            Жаль, что мы с вами не судимся по любому делу в суде. Нет и капли сомнения в том, что любой студент первого курса юрфака отсудил бы у вас в мою пользу все что вы, не просто имеете, но мечтали бы иметь + какие-нибудь компенсации.
            Дело в том, что быть настолько поверхностным как вы не просто:

            === Таким образом, предложение "пусть уберет там всю эту назойливую рекламу тоже" — злостная провокация, однозначно призывающая нарушить принятые на себя обязательства, что дает право Администрации на любые карательные меры. Не надо было соглашаться с правилами сайта. Согласились — кушайте на здоровье. ===

            А вы одминам про мои призывы расскажите, поднимите им настроение, пусть надорвут себе животы.

            Далее.
            === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===

            А это вообще перл еще тот! Сенкс, смеялся от души. "получает аналогичные праваа..." Ну там пусть потребует с Админов доли от прибыли за рекламу в своем доке, и тогда мы все уже будем веселится...

            ===Администрация настоятельно закрепляет за собой право удалить Ваш аккаунт и(или) приостановить, ограничить или прекратить Ваш доступ к любому из сервисов Сайта, если Администрация обнаружит, что по ее мнению, Вы представляете угрозу для Сайта и(или) его пользователей.===

            Вы кем это возомнили докеров? Равными Админам создавшим и платящим за этот сайт? Какие еще, к такой-то матери, аналогичные права могут быть у докеров? Вы о чем вообще?

            === Логично, что создатель дока, будучи администратором своего дока (ведь именно так он именуется, верно?) получает аналогичные права. ===
            Аналогичные дрова он получает, а не права)

            • Рейтинг: ↓0+
              olleg07 2 июня 2011, 20:03 #

              так и знал, законник, тьфу, привед Медвед.

  20. Рейтинг: ↓0+
    gaznik 2 июня 2011, 13:19 #

    Медвед подписал "об ответственности редакторов интернет изданий за комменты"?

комментарии
^ Наверх