Правда и ложь об алкоголе

Правда и ложь об алкоголе

Употребление и распространение алкоголя в России держится лишь на сладкой лжи. И наоборот, остановить это угрожающее распространение можно только сказав правду, которая мало где встречается, но, безусловно, есть. Правду должен знать каждый человек, какая горькая бы она не была. И только зная врага в лицо, человек может выбрать для себя пить или не пить ему. Факты, приведенные в статье, являются научными, даются ссылки на источники, а не на «широкие исследования по всему миру», как в некоторых публикациях.

----------------------<cut>----------------------

Большая часть материала для статьи взята из книги Федора Григорьевича Углова «Правда и ложь о разрешенных наркотиках», написанной им в 2004 году. Почему мы можем смело верить этому человеку? Потому что Ф.Г. Углов — был известнейшим и старейшим российским хирургом, академиком трех академий, трезво глядел на жизнь, неустанно боролся за жизнь и здоровье людей всего СССР, а после и России. Занесен в Книгу рекордов Гиннеса, как старейший практикующий хирург в России и СНГ. Можем верить, наконец, потому, что у него было доброе и отзывчивое сердце.

Правда №1. Алкогольные напитки являются наркотиками

Непременной составляющей всех алкогольных напитков является этиловый спирт. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1975 г. вынесла специальное решение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Но в нашей стране еще в 1972 г. действовал ГОСТ 18300-72 на этиловый спирт, в котором в главе 5 «Требования безопасности» говорилось, что «этиловый спирт – легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относиться к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».
А.Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (Л., 1955) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам жирного ряда, действующим парализующим образом на любую живую клетку. Наибольшей чувствительностью к алкоголю отличаются клетки центральной нервной системы, особенно клетки коры головного мозга…» (с. 7).

Правда и ложь об алкоголе

Из сказанного выше, будет справедливо распространять на алкогольные напитки закон, защищающий страну от наркотиков.

Правда №2. Алкоголь понижает интеллект

Доказано, что даже малые дозы алкоголя
ослабляют умственные способности.
В.М.Бехтерев

У человека нет такого органа, который бы не страдал от приема спиртных изделий — любых, не важно водка ли это, вино или пиво. Однако, больше всех и тяжелее всех страдает мозг. Потому что там концентрация алкоголя максимальна. Если принять за единицу концентрацию алкоголя в крови, то в печени она будет 1.45, а в мозгу — 1.75.

Механизм разрушения организма очень простой. Его наглядно демонстрирует один пример. В 1961 году трое американских учёных-физиков Найсли, Москоу и Пеннингтон рассматривали в изготовленный ими длиннофокусный микроскоп человеческий глаз.

Что же увидели физики? Они увидели стенки сосуда, увидели лейкоциты (белые кровяные тельца) и эритроциты (красные кровяные тельца, которые переносят кислород от лёгких к тканям, а углекислый газ — в обратном направлении). По сосудам текла кровь, всё снимали на плёнку. Во время обследования очередного клиента физики были поражены – у человека по сосуду гуляли тромбы: сгустки, склейки эритроцитов. Причём в этих склейках они насчитывали по 5, 10, 40, 400, до 1000 штук эритроцитов. Они их образно назвали виноградные гроздья. Физики перепугались, а человек сидит как ни в чем не бывало. У второго-третьего нормально, а у четвёртого опять тромбы. Начали выяснять и выяснили: эти двое пили.

Тут же физики трезвому человеку, у которого в сосудах было всё нормально, дали выпить кружку пива. Через 15 минут в крови бывшего трезвого человека появились алкогольные склейки эритроцитов.

Правда и ложь об алкоголе

Этот опыт аналогичен школьному опыту на уроке биологии, когда в пробирку с водой капают несколько капель крови, вода окрашивается в оранжевый цвет, тут же в пробирку капается несколько капель водки и кровь и на глазах кровь сворачивается в хлопья.

«Виноградные гроздья», буквально, забивают капилляры в мозгу человека, питающие его клетки, вследствие чего наступает гипоксия, то есть кислородное голодание клеток мозга. Именно гипоксия и воспринимается человеком как якобы безобидное состояние опьянения. И это приводит к «онемению», а потом и отмиранию участков головного мозга.

Ю. К. Пугач в книге «126 упражнений по развитию памяти» пишет: «если вы хотите сохранить всю гибкость своей памяти, нужно избегать алкоголя».

Но и это еще не все. Действие алкоголя не ограничивается 1-2 праздничными днями – вроде выпил и все. Нет. Американские ученые установили, что употребление 200 гр. «сухого» вина снижает интеллект человека на 18-20 дней!

Таким образом, алкоголь и интеллектуальная деятельность не совместимы!

Правда №3. Алкоголь гораздо опаснее для России, чем для Европы

Не пейте
Спиртных напитков.
Пьющим – яд,
Окружающим – пытка.
В. В. Маяковский

Смерть от опоя в России случается в 3-5 раз чаще, чем в других европейских странах. Расчеты показали, что алкогольных смертей на миллион населения приходится во Франции 11, в России – 55. Исходя из этих данных, ученые делают совершенно справедливое заключение, что в нашем отечестве существуют особые условия, вызывающие беспримерную в сравнении с другими странами алкогольную смертность даже при более низком среднедушевом потреблении алкоголя.

Вредное действие алкоголя зависит, прежде всего, от количества принятого внутрь напитка в пересчете на чистый спирт, от ядовитости примесей. Но, кроме того, ядовитость алкоголя зависит в очень значительной степени от климатических условий, в которых проживает человек, употребляющий спиртные «напитки».

Правда и ложь об алкоголе

Исследования И.А. Сикорского дали возможность установить, что более теплый климат уменьшает опасность употребления алкоголя, а холод чрезвычайно усиливает возможность отравления. Низкая температура в такой степени усиливает действие алкоголя, что внешний холод равносилен удвоенной дозе алкоголя. Поэтому употребление спиртных «напитков» в холодных странах вдвое опаснее, чем в теплых (И.А. Сикорский, «Яды нервной системы», Киев, 1900 г., кн. 4, с. 134-176).

Учитывая холодный климат России, мы должны знать, что русский народ для своего самосохранения должен быть более трезвым, чем другие народы, живущие в более теплых климатических зонах.

Правда №4. Детский организм восприимчивее к действию алкоголя

Тыршанов и Рейц из лаборатории Бехтерева установили гораздо более сильное влияние алкоголя на молодые развивающиеся организмы. При приеме алкоголя щенками в течение 1,5-3 месяцев установлена поразительная разница в величине головы у «пивших» и нормальных щенков. При взвешивании во всех случаях полушария мозга, особенно лобные доли получавших алкоголь щенков весили меньше, чем у контрольных. Эффект тем заметнее, чем с более раннего возраста начинали давать алкоголь.

Смертельная доза для взрослого человека 7-8 г алкоголя на килограмм веса, что приблизительно соответствует 1-1,25 л водки. Для детей смертельная доза (г/кг веса) в 4 — 5 раз меньше, чем для взрослых!

Правда и ложь об алкоголе

Результаты работы врачей и педагогов Вены, которые оценивали влияние разных доз алкоголя на успеваемость школьников, показали что, даже при «умеренных» дозах, снижается умственный потенциал, ухудшается память, появляется апатия к обучению, допускаются ошибки при математических вычислениях.

Правда №5. Алкоголь пагубно влияет на половую функцию

Воздействие алкоголя на половую функцию происходит тремя основными механизмами. Рассмотрим эти механизмы на примере половой функции мужчины. Во-первых, алкоголь, достигая с кровью половых желез, оказывает на них прямое травмирующее воздействие. Как и в любых других органах в половых железах происходит тромбоз и разрушение мелких сосудов, в результате чего часть клеток лишается кислорода и питания и погибает. Способность к регенерации основной мужской половой железы — семенников у взрослых мужчин практически отсутствует. У алкоголиков в семенных канальцах образуется меньше половых клеток, они имеют дефекты формы, подавляющая часть половых клеток или все они неподвижны.

Каждая алкогольная травма семенников приводит к необратимым дегенеративным изменениям в них. В результате при систематическом употреблении спиртных напитков семенники уменьшаются в размерах, уменьшается также просвет семенных канальцев, в которых генерируются мужские половые клетки — сперматозоиды.

Во-вторых, алкогольные повреждения гипоталамуса и гипофиза, и связанные с ними снижение регулирующей активности гипоталамо-гипофизарной системы, приводит к расстройствам сложной рефлекторной деятельности центральной нервной системы, связанной с конкретной реализацией половой функции, к так называемой гипоталамической импотенции.

Правда и ложь об алкоголе

В-третьих, под действием алкоголя нарушается нормальная деятельность печени. Дело в том, в организме женщины в норме всегда содержится некоторое количество мужского полового гормона (тестостерона), а в организме мужчины — женских половых гормонов — экстрадиолов. Кроме того, тестостерон в небольших количествах вырабатывается как у мужчин, так и у женщин корой надпочечников.

Нейтрализация женских половых гормонов у мужчины происходит в печени. Поэтому, при ослаблении активности печени, в результате её алкогольных повреждений, в крови мужчины накапливается женский половой гормон. Результатом этого является феминизация мужчин: появление женских вторичных половых признаков – тело мужчины начинает складываться по женскому типу.

Также, по данным сексопатологов по крайней мере в 85 % случаев (!) импотенция вызвана именно систематическим употреблением спиртных напитков.

У женщин алкогольные нарушения половых функций наступают быстрей, и ещё более глубоки, чем у мужчин. Многочисленные наблюдения врачей педиатров, а также большой экспериментальный материал, накопленный в опытах на животных, позволяют сделать совершенно определенный вывод: пьющие женщины неспособны воспроизводить полноценное потомство. Рожденные ими дети всегда обнаруживают те или иные отклонения в физическом или психическом развитии (Д.Д.Федотов, «Алкоголь и психическое здоровье», 1974 год).

Правда №6. Последствия пьяных зачатий – недоразвитые дети

Бедность и преступление, нервные и психические болезни,
вырождение потомства — вот что делает алкоголь.
В.М.Бехтерев

Если зачатие происходит в состоянии любого алкогольного опьянения, даже у людей не употребляющих спиртное, то в 9-ти из 10-ти случаев родятся дефектные дети, с различной степенью отклонения от нормы. Рождаются не только идиоты, но и полуидиоты, четвертьидиоты, 1/8 идиота, дальше – люди с плохим характером. Характер плох потому, что у человека уже значительно разрушены самые важные отделы головного мозга.

Правда и ложь об алкоголе

Становится понятно, почему законы Древнего Рима запрещали молодым людям до 30 лет, то есть в годы наиболее активного воспроизводства потомства, пить спиртные напитки. Согласно законам Древней Греции пьяному мужу строго запрещалось сходиться с женой. На Руси жениху и невесте запрещалось употреблять хмельное во время свадьбы.

Правда №7. Алкоголь имеет прямое влияние на уровень преступности

Самое ужасное последствие пьяных напитков — то, что вино затемняет разум и совесть людей: люди от употребления вина становятся грубее, глупее и злее.
Л. Н. Толстой

От пьянства к хулиганству и преступности — один шаг. По данным Исполкома ВОЗ, в мире под влиянием алкогольного опьянения совершается до 50 процентов изнасилований, до 72 процентов вооруженных нападений, до 86 процентов убийств.

С увеличением душевого потребления алкоголя — (даже и незначительным) кривая преступности возрастает более резко. Иначе говоря, арифметическая прогрессия (душевое потребление) перерастает в геометрическую (преступность); особенно это заметно по увеличению хулиганства.

По мнению ряда западных ученых страна, не производящая и не продающая у себя спиртные изделия, может закрыть у себя 9/10 своих тюрем.

«Пьянство – это фокус, откуда идут лучами дорожки и в игорный притон, и к взяткам, и к растратам, и к нестерпимой половой разнузданности, к насильничанию», — писал в одной из своих статей Е.М. Ярославский.

Правда и ложь об алкоголе

Вспоминается трагический случай, произошедший 27.04.2009г., когда майор милиции расстрелял 9 человек. «Возможно, причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни офицера» было сказано тогда. Встает немой вопрос «Стрелял бы он, будучи трезвым?!». Или водка здесь не причем?!

А если муж-алкоголик избивает свою жену и детей это же тоже преступление!

Правда №8. «Сухой закон» – разумная и самая действенная мера

Привычка к потреблению алкоголя вредит человечеству
больше, чем война, голод и чума, вместе взятые.
Дарвин

«Сухой закон» был в России в 1914 году и 1985 году. Инициаторами «сухих законов» трезвеннические народные движения. Но и противоборствующие силы были велики. Один из представителей таких сил, в 1911 году, барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: «От поставок водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Предпринимались даже попытки доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя – явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным... А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия...».

Правда и ложь об алкоголе

После принятия «сухого закона» в 1985 году разразилось бесстыдное его поношение, аппелируя то к «народным традициям», то к «правам человека», искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности И. Лисочкин пишет: «...Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане» или «... трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях...».

Вот что отвечает академик Ф. Г. Углов: «Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей. И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей — и взрослых, и детей.

Правда и ложь об алкоголе

Его беспокоит, что 12-13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов — а автор по этому поводу молчит.

Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан — я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше.

Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума».

«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов. Тем не менее, благодаря засилью отдельных социальных групп соблюдение «сухого закона» прекратилось.

Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод в том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.

Каждый разумный человек должен знать: алкоголь несет великие материальные блага дельцам типа барона Гинзбурга, а государству и народу – только разорение и гибель. Поэтому и «сухой закон» «гинзбургам» не нужен.

Правда №9. Алкоголь – оружие массового поражения

Ярчайшим примером уничтожения «алкогольной бомбой» людей, является судьба аборигенов Северной Америки. Этот народ насчитывал 100 миллионов человек.

По данным профессора Б.И. Искакова, всесторонне изучившего эту проблему, разрушение нравственности начинается очень рано, уже при так называемом «умеренном» потреблении спиртных изделий, при душевом потреблении 3-4 л в год. При таком уровне потребления спиртного исподволь начинается алкогольно-нравственный коллапс. Начинается падение нравов среди взрослых и молодежи. А как известно из истории, с падения нравов начиналась гибель всех погибших до сих пор локальных цивилизаций. С дальнейшим ростом потребления алкоголя до 6-8 литров в год на человека возрастает алкоголизация плазмы нервных, половых и иммунозащитных клеток.

Начинается развитие общей атмосферы застоя, попустительства, консерватизма, предкризисного состояния экономики и производства; отставание техники, образования, культуры, науки, искусства, объединение людей по порокам.

Правда и ложь об алкоголе

С ростом потребления алкоголя до 10-15 и более литров душевого потребления начинается цепная реакция вырождения и деградации народов по закону «трех поколений»: остается относительно здоровой половина родителей, четверть детей, одна восьмая внуков — с необратимым разрушением генофонда.

В России сейчас потребляется 22 (!) литра чистого спирта на душу населения и это без учета кустарного производства.

Теперь, рассказав правду о ключевых факторах алкоголя, можно приступить к опровержению ложных расхожих выражений, связанных с алкоголем, которые паразитируют на российском обществе.

Ложь №1. Винопитие в России традиционно

Приходиться слышать такие выражения «русский мужик без стакана не мужик», «пить в России – традиция», «пьянство – «русская болезнь» и т. п. Это говорит о том, что россияне (особенно молодежь) очень плохо знают свою историю, культуру, ослабла связь поколений – молодежи и пожилых людей. Почему то мы больше верим западным фильмам, нежели нашим предкам, нашим ученым, да и просто трезвым людям.

Правда и ложь об алкоголе

Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века, чистый спирт на фабриках не производился.

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра.

В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.

«...Все молодежные вечера проходили тогда у нас без вина. Даже домашнее пиво, которое мама готовила очень вкусным и не очень хмельным, не подавалось молодым людям. В ту пору нам странно и непривычно было бы видеть на столе в кругу молодежи бутылку со спиртным, хотя старшему брату тогда перевалило уже за 18. Даже взрослых гостей родители угощали только чаем. Пиво, домашнее вино ставилось на стол лишь по большим праздникам или торжественным дням, да и то в ограниченном количестве. Пили немного, небольшими стопками или рюмками. Больше танцевали, пели, играли...» пишет Ф. Г. Углов в книге «В плену иллюзий». И далее «...в своем родном городе знал только трех человек, которые пили постоянно, и их имена стали нарицательными...».

И только в 1960 году Россия превысила среднемировой уровень потребления алкоголя для 1980 года в 5 литров. (источник: Ю.П.Лисицын, Н. Я. Копыт. Алкоголизм. М: Медицина, 1983).

И это традиция? Нет, традиции формируются много дольше чем за какие то 45 лет! Поэтому утверждение, что в России пьянство традиционно, в корне неверно. Можно лишь сказать, что это навязанная «традиция» русскому народу и всей нашей стране.

Ложь №2. Умеренные дозы алкоголя полезны

Река с ручейка начинается, а пьянство с рюмочки.
Народная мудрость

Это, пожалуй, самое распространенное и самое опасное заблуждение. Именно благодаря пропаганде «культурного» пития и полезности «умеренных» доз в России, с громадной скоростью, начало расти потребление спиртных напитков. Именно благодаря такой пропаганде был превышен в 1960 году среднемировой уровень (5 литров) потребления алкоголя в России.

«Умеренных доз» алкоголя, как и наркотиков, не существует. Это доказано уже почти сто лет назад. Что касается «культурного винопития» — то оно выдумано специально, как ловушка для простаков. Еще 80 лет назад первый нарком здравоохранения Семашко сказал, что «культурное пьянство — это такая же глупость, как горячий лед», ибо вино и культура не совместимы ни в каких дозах. Позднее школой академика И.П. Павлова доказано, что после приема даже малых доз алкоголя в мозгу исчезает все то, что дано человеку воспитанием. т.е. культура.

Здесь некоторые «специалисты» (которые на самом деле являются просто выпивохами) утверждают, что водка, конечно, яд, но в маленьких дозах она полезна (по аналогии со змеиным ядом)... Но ведь алкогольные напитки это наркотики, никто же не посоветует умеренные дозы героина, да и табака тоже.

Правда и ложь об алкоголе

Выше уже показывалось, как влияют даже малые дозы на мозг, поэтому вскрытия «умеренно пьющих» показали, что в их мозгу обнаруживаются «кладбища» из погибших корковых клеток (В.К. Болецкий. Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов. М., 1955, сс. 106-107). Ригде еще в 1883 году исследовал в 34-х случаях влияние очень малых доз алкоголя на остроту зрения. От доз в 4-15 г зрение ухудшалось на 12-13%. При групповых опытах в 1903 г. установлено, что от 27-44 г алкоголя, принимаемых накануне или за полчаса до стрельбы, число промахов увеличивалось в 3-4 раза. При этом стрелявшие ожидали (по своему самочувствию) лучшие результаты, чем при стрельбе без алкоголя.

Датские ученые убедительно доказали, что уже через четыре года потребление алкоголя вызывает «сморщенный мозг», а это значит, что погибли миллиарды нейронов в высших центрах мозга, где заложены самые совершенные его функции. И этот «сморщенный мозг» имеет место не только у алкоголиков, но и у пьющих «умеренно» и «культурно» — в 85% случаев («Наука и жизнь», 1985, № 10). И то, что человек в обычной жизни не выглядит идиотом, а просто «весельчаком» — еще не говорит о сохранности его мозга.

Правда и ложь об алкоголе

Вот патологоанатомическое описание состояния коры головного мозга умершего «весельчака» или «балагура», который при жизни, по мнению его друзей и даже врачей, пил «культурно»: «Изменения в лобных долях видны даже без микроскопа: извилины сглажены, атрофированы, множество мелких кровоизлияний. Под микроскопом видны пустоты, заполненные серозной жидкостью. Кора мозга напоминает землю после того, как на нее сбросили бомбы, — вся в воронках. Здесь каждая выпивка оставила свой след... Больной только казался беспечным юмористом, весельчаком: на самом деле он был еще и слабоумен, ибо такое алкогольное поражение лобных долей не могло не затронуть его интеллект.» (В.А. Рязанцев, психиатр-нарколог. «Беседы о трезвости», Киев, «Высшая школа», 1987. С. 10-11).

Ложь №3. Алкоголь согревает организм

Учеными установлено, что обычай принимать спиртные напитки для того, чтобы согреться, основан на ошибочном представлении людей о том, что алкоголь возбуждает нервные центры. К числу характерных самообманов относится, в частности, неспособность выпившего правильно оценивать температуру собственного тела. Под влиянием алкоголя у человека вскоре наступает паралич кожных сосудов, они расширяются, и к поверхности тела притекает больше крови. Человеку кажется, что он согрелся, но это чувство общей теплоты есть сущий обман. Нагревается только кожа, которая быстро отдает полученное тепло. Температура же тела, как показывают многочисленные измерения, понижается. Организм под влиянием алкоголя утрачивает свою нормальную чувствительность к холоду, и кожа перестает отвечать целесообразно на его действие сжатием своих кровеносных сосудов. Поэтому подвыпившие люди так легко подвергаются простудным заболеваниям.

Правда и ложь об алкоголе

Особенно опасно «для согревания» пить на морозе. Несмотря на быстрое охлаждение тела, человек этого не ощущает, и поэтому легко может наступить его обморожение и даже замерзание.

Ложь №4. Алкоголь вызывает сон

«Сон», наступающий в результате сильного опьянения, это не сон в обычном физиологическом смысле. Это — именно потеря сознания вследствие нейрохимических нарушений, вызванных в первую очередь алкогольной гипоксией мозга — алкогольная кома. Другими словами, во время кислородного голодания бодрствующий организм не может дышать и, чтобы облегчить дыхание (дабы человек не погиб), происходит защитная реакция организма — «сон», чтобы снизить скорость обмена веществ в нём и потребление кислорода.

Ложь №5. Алкоголь улучшает иммунитет

Много где бытует убеждение, что приемом алкоголя можно предупредить грипп, простуду и другие заболевания. В Академии наук Франции решили проверить это средство и поставили опыты, касающиеся влияния алкоголя на вирус, вызывающий грипп и другие заболевания. Опыты показали, что алкоголь не оказывает противовоспалительного действия на вирус гриппа, как и на любой другой вирус, и что на спирт нельзя полагаться как на средство, способное защитить человека от инфекции и остановить эпидемию. Напротив, как показали исследования, люди, употребляющие спиртные напитки, более уязвимы для вирусных инфекций.

Данные, полученные Французской академией, полностью подтверждают ранее опубликованные наблюдения И.А.Сикорского, который писал, что во время эпидемии сыпного тифа зимой 1897/98 года в среде пьющих рабочих Киева заболеваемость была в четыре раза выше, чем среди трезвенников.

Ложь №6. Алкоголь придает храбрости

Некоторые пьют «для храбрости». На самом же деле после приема алкоголя не храбрость появляется, а угнетается чувство стыда, которое защищает нравственность человека, а тем самым — общество от безнравственности. Трезвому стыдно причинить неприятность другому, обидеть женщину или ребенка, стыдно перед друзьями быть неблагородным, стыдно перед обществом вести себя недостойно. А выпил человек — и ничего ему не стыдно. Он «храбро» хулиганит, хамит, лезет в драку, нецензурно выражается — словом, делает то, чего никогда бы не позволил себе, будучи трезвым.

Правда и ложь об алкоголе

Ложь №7. Алкоголь не вызывает алкоголизм

Иногда приходиться слышать такие нелепые выражения, что «алкоголь не вызывает алкоголизм». Хочется спросить таких людей: «бывают ли в трезвом обществе алкоголики?», а если, все-таки, «бывают», то «по какой причине?».

Поэтому смешно приводить научные данные, чтобы доказать и так ясную истину, что не вода, не фрукты, не наследственность, а именно алкоголь вызывает алкоголизм.

Люди добровольно впускают врага в свои уста, и он похищает их мозг
Шекспир

Кто самый сильный из людей?
Тот, кто сильней своих страстей
Народная мудрость

P.S. Алкоголь, помимо сказанного, повинен еще во многих других болезнях, таких как панкреатит, гастрит, вызывает сердечно-сосудистые заболевания и др.

Может быть, когда человечество вылечится от потребления алкоголя, тогда и войн, эпидемий, взяточничества, бюрократии станет меньше, а то и вовсе исчезнут эти и многие другие пороки человеческой цивилизации.

Правда и ложь об алкоголе

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    xza 22 июня 2010, 17:52 #

    Алконавты! Вот почитайте.. тут как раз для вас написано!
    Авось осознаете в чем соль жизни..

    http://nepit.ru/
    http://alkogolik.org/

  2. Рейтинг: 1+
    bekaka 22 июня 2010, 17:51 #

    Совершенно идиотская статья, рассчитанная на полных идиотов. За основу взяли лекции жданова о вреде алкоголя. Можно опровергать почти каждую фразу, настолько все дебильно. К медицине статья не имеет ровным счетом никакого отношения.

    • Рейтинг: -2+
      bekaka 22 июня 2010, 18:07 #

      Вижу, что меня активно минусуют трезвенники :) давайте приведу один мааааленький пример: еще пять лет назад на всемирном съезде кардиологов единогласно всеми был подтвержден факт того, что если человек каждый день выпивает бокал красного сухого вина, то он никогда не умрет от заболеваний, связанных с сосудами: инфаркты, инсульты, прочие заболевания связанные с ЛПОНП и ЛПНП (для не врачей, один из кучи видов этих веществ называется холестерином).
      Спрашивайте еще, я расскажу. вам нравится думать, что алкоголь это наркотик? я могу вам доказать, что практически любая вещь может быть наркотиком, даже не употребляемая в пищу и не вкалываемая в вену.
      Реально верите, что эритроциты все начинают слипаться? может быть еще будут дурные утверждения? давайте же...

      • Рейтинг: 0+
        poedu 22 июня 2010, 18:10 #

        расскажешь это сбившему тебя пьяному водиле

        • Рейтинг: 0+
          bekaka 22 июня 2010, 18:29 #

          poedu: ты туп. тебя может сбить и трезвый водила, и водила которому девушка делает минет и престарелый водила и просто уставший и невнимательный водила. и речь не о пьяных водилах и не о законченных алкоголиках идет. а о том, что в статье утверждается, будто бы любое количество любого алкоголя убивает всех и на повал. Будто вырубка виноградников в советском союзе была для населения добром а не злом.
          вам показываются совершенно левые фотографии с дырами в мозгах или с уродами а вы наивно верите, что это последствия приема рюмки коньяка.

          • Рейтинг: 0+
            poedu 22 июня 2010, 18:44 #

            для тугих разъясняю:
            1. по вине пьяных водителей на дорогах гибнет в 3-4 раза больше чем от всех остальных дтп (в России ежегодно 35 000 человек).
            2. пьяный водитель — уже следствие, причина как раз то о чем говорится в статье. Сбивший человека пьяный водитель до конца уверен что он лишь немного пьян и управляет своим телом. Смысл статьи в том, что бы заставить человека задуматься — зачем ему вообще нужна эта рюмка или эта бутылка пива

            • Рейтинг: -1+
              bekaka 22 июня 2010, 18:56 #

              poedu: ваша проблема в том, что вы путаете теплое и мягкое. Кроме того, вы — пиздабол.
              Первые же ссылки по подробной тематике говорят нам:
              По итогам первых трех месяцев текущего года в России произошло 33012 дорожно-транспортных происшествий, что на 5,7% меньше показателя за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщает официальный сайт ГИБДД. Всего в результате ДТП на дорогах России погибли 3 852 человек, ранения получили 41 507 человек.
              По вине пьяных водителей за первые три месяца произошла 1082 аварии (показатель уменьшился на 25,5%). Значительно – на 45,5% — уменьшилась и смертность в ДТП, произошедших по вине пьяных водителей: погибло 143 человека. Ранения в результате таких аварий получили 1616 человек.

              То есть если у вас лады с математикой, то явные нелады с совестью или наоборот. ВСЕГО 3% аварий происходит по вине пьяных водителей. Следую ДЕБИЛЬНОЙ логике этой статьи и вас лично, господин "поеду" можно даже заявить о сенсации, что 97% аварий происходят именно по вине трезвых водителей.

              • Рейтинг: 0+
                poedu 22 июня 2010, 19:01 #

                http://krimobzor.ru/content/view/43/35/
                изучай

                • Рейтинг: 1+
                  bekaka 22 июня 2010, 19:10 #

                  господи, да вы ссылаетесь на какой-то говно-krimobzor.ru, на котором мало того, что совершенно не знают статистики, так еще и пишут статьи, делая по несколько ошибок в каждом слове.
                  "пренибрижительное" xD удачи вам, в вашей дальнейшей аргументации.

                  • Рейтинг: 0+
                    poedu 22 июня 2010, 19:21 #

                    я так и не увидел подтверждения ваших цифр. Все остальное треп.

                    • Рейтинг: 0+
                      bekaka 22 июня 2010, 19:30 #

                      http://www.gibdd.ru/news/479
                      этого достаточно или и дальше будете крутиться как уж на сковородке?

      • Рейтинг: 1+
        zigolt (Zigolt) 22 июня 2010, 19:08 #

        Для БЕКАКИ. Бекака: "Спрашивайте еще, я расскажу. вам нравится думать, что алкоголь это наркотик? я могу вам доказать, что практически любая вещь может быть наркотиком, даже не употребляемая в пищу и не вкалываемая в вену".

        Ну ка приведи пример! Только не тупо, а с пояснениями.

        • Рейтинг: -1+
          bekaka 22 июня 2010, 19:22 #

          Ну в отношении наркотиков постараюсь вкратце. Вообще, строго говоря, если смотреть википедию и клиническую фармакологию то можно увидеть существенные различия в определениях. По определению википедии, наркотическое вещество обязательно должно вызывать физическую зависимость. Алкоголь не вызывает физической зависимости, только привыкание и психологическую зависимость. Как это ни забавно, но под эти же критерии не попадает ни кокаин, у которого нет даже привыкания, ни марихуанна, ни лсд, ни экстази. Но как же так, скажете вы, это же явные наркотики! В целом эти вещества действительно относят к наркотикам, просто на том основании, что человек попадает в психологическую зависимость от их употребления. Но тут не все так просто — психологическую зависимость способны вызывать вообще любые окружающие нас вещи: хорошая еда, красивые женщины, компьютерные игры, телесериалы, вообще все. это точно такие же наркотики, как и кокаин, курение или кофе.

          • Рейтинг: 0+
            anhelio77 (anhelio77) 22 июня 2010, 19:51 #

            БРЕД.

          • Рейтинг: 0+
            zigolt (Zigolt) 22 июня 2010, 23:24 #

            Для БЕКАКИ. Наркология: Наркотики — псих активные вещества, вызывающие:
            1.Синдромом измененной реактивности организма к действию данного наркотика (защитные реакции, толерантность, форма потребления, форма опьянения);
            2.Синдромом психической зависимости (обсессивное влечение, психический комфорт в интоксикации);
            3.Синдромом физической зависимости (компульсивное влечение, потеря контроля над дозой, абстинентный синдром, физический комфорт в интоксикации).

            • Рейтинг: 0+
              zigolt (Zigolt) 22 июня 2010, 23:39 #

              Эти три синдрома, составляющие большой наркоманический синдром, отличают больного наркоманией от здорового человека.

            • Рейтинг: 0+
              bekaka 23 июня 2010, 14:43 #

              Для любого адекватного врача фундаментальные дисциплины типа физиологии, пат.анатомии или клин.фармакологии стоят намного больше, чем расплывчатые наркология или психиатрия, которые ни диагностировать, ни тем более лечить нормально не умеют. Вы привязываетесь к слову вещества, пытаясь таким образом отсечь увлечения компьютерными играми или студиями загара. Но если вы попробуете вдумываться в суть, то поймете, что все эти синдромы наблюдаются и у фанатов солярия и у игромана.

              Опять же если вы посмотрите эффекты кокаина, то он не попадает под все эти 3 синдрома. Вы пытаетесь запутать обывателей сложными словами и формулировками, но не стоит пытаться делать это с понимающими врачами.

              • Рейтинг: 0+
                anhelio77 (anhelio77) 26 июня 2010, 17:12 #

                Какой медицинский ВУЗ вы окончили и сколько стоил ваш диплом ?

        • Рейтинг: 0+
          kfive 22 июня 2010, 19:23 #

          Странно, что вы не понимаете очевидных вещей. Какое ваше любимое блюдо? Допустим, вы недели не можете прожить без картофельного пюре, теперь представьте, что вас его лишили, но не совсем лишили, оно продается везде, его едят вокруг вас, но вам его нельзя, вам дают на него смотреть, дают его нюхать, а вот есть не дают.

          • Рейтинг: 0+
            grevcen (Матрёна) 22 июня 2010, 21:24 #

            Очень многие аллергики так и живут. И со временем просто перестают любить ту еду от которой им плохо.

        • Рейтинг: 0+
          dsaint (DSaint) 22 июня 2010, 19:56 #

          употребление сладкого, в особенности шоколада =) первое, что приходит в голову.

        • Рейтинг: 0+
          dsaint (DSaint) 22 июня 2010, 19:58 #

          и еще секс — тоже наркотик =)

      • Рейтинг: 0+
        dsaint (DSaint) 22 июня 2010, 19:57 #

        про "практически любая вещь может быть наркотиком" полностью согласен. Наркотиком можно считать, все, от чего человек получает удовольствие.

        • Рейтинг: 0+
          bekaka 22 июня 2010, 20:02 #

          более правильно сказать: наркотик — любая вещь при разлучении с которой человек становится недовольным :)

          • Рейтинг: 0+
            bekaka 22 июня 2010, 20:09 #

            вообще полемика людей употребляющих алкоголь с ярыми трезвенниками напоминает ... http://www.youtube.com/watch?v=Ar961m501t4

        • Рейтинг: 0+
          anhelio77 (anhelio77) 22 июня 2010, 22:42 #

          традиционная глупость и невежество, наркотизм — психиатрический диагноз и ни с каким сексом и шоколадкой не имеет ничего общего. В общем -дурь.

          • Рейтинг: 0+
            bekaka 23 июня 2010, 14:48 #

            Анхелио77, я даже не буду пытаться дискутировать с таким упоротым как вы. Вместо какой-либо внятной аргументации одни не имеющие отношения к проблеме выкрики и лозунги. Вы типичный форумный троль.

            • Рейтинг: 0+
              anhelio77 (anhelio77) 26 июня 2010, 17:11 #

              Вы извините, сударь, но ваша глупость очевидна — при разлучении с шоколадом у меня нет абстинентного синдрома, хотя я и люблю шоколад. Когда я не получаю секса — я расстраиваюсь, но ЛОМКА у меня не начинается и судорог не наблюдается.

  3. Рейтинг: 3+
    duke2178 (Koljn) 22 июня 2010, 17:50 #

    Все чаще стал замечать молодежЪ, обязательно с пивом или коктэльчиком.... Мамаши молодые, катая малыша в коляске, обязательно должны сосать пиво и пыхтеть сигаретой... Встреча с девушкой должна проводиться в барчиках и забегаловках, а если на природе, то с пивасиком в руке.... Тошнит.....Едешь вечером в электричке, так редко какой мужик трезв, да и пьют никого не стесняясь...

    • Рейтинг: 2+
      lucky_1 22 июня 2010, 17:56 #

      скоро стесняться придется тому, кто не пьет. У меня в жизни встречались люди, которые интересовались почему я не курю. Я даже испытал некое состояние ступора от таких вопросов.

      • Рейтинг: 2+
        victooor 22 июня 2010, 18:10 #

        А мне на прошлой работе реально ставили в вину, что я простыл — "накатил бы вечером стакан водки с перцем и был бы здоров!", а пили там.... три человека не могли по телефону такси вызвать:), и дров после таких загулов развозили не мало.

        • Рейтинг: 2+
          lucky_1 22 июня 2010, 18:21 #

          Про водку с перцем, как про чудодейственное лекарство слышу постоянно. Одного понять не могу, почему его заместо микстуры в аптеке не продают до сих пор? Не додумались что ли?

  4. Рейтинг: 3+
    zalman 22 июня 2010, 17:48 #

    Все больше склоняюсь к мысли, что природа решила избавить Матушку Землю от НЕдочеловеков именно таким образом: алкоголь, табак, наркотики. Т.е. почистить генофонд. Выживут самые здоровые.
    Деградация общества налицо, стоит просто пройтись по улице и посмотреть во что одеваются и как разговаривают, какие выражения лиц у прохожих.

    • Рейтинг: 0+
      poedu 22 июня 2010, 17:52 #

      беда в том что они забирают с собой нормальных людей, пьяный водители, пьяные преступники, пьяные родители.

    • Рейтинг: 1+
      lucky_1 22 июня 2010, 17:53 #

      Конечно, наркоманы и алкоголики умрут преждевременной смертью, но не так быстро, до этого они наделают делов в обществе, в котором они обитают. А ко всему прочему их еще становиться больше год от года — вот где настоящая проблема. То есть нормальный человек со временем задается вопросом — а хочу ли я жить в таком обществе? Но ничего тут не поделаешь, потому что это уже везде...

  5. Рейтинг: -1+
    gendr 22 июня 2010, 17:40 #

    Как же афтор статьи живет с тем что у него в крови уже есть свой собственный алкоголь. А у тех у кого он от природы повышен он наверно расстреливать предлагает

    • Рейтинг: 0+
      xza 22 июня 2010, 17:47 #

      может еще про содержание спирта в кефире скажете?!
      Есть конкретная проблема, к чему этот бред, с собственным алкоголем в крови?

    • Рейтинг: 1+
      poedu 22 июня 2010, 17:48 #

      тут целый ворох постов про "все хорошо когда в меру". Так вот природа уже позаботилась о "мере". У взрослого человека в день вырабатывается до 50 гр. этанола на внутренние нужды. Посему ЛЮБОЕ возлияние внешнего алкоголя уже идет "сверх меры" и статья как раз об этом.

      • Рейтинг: -3+
        pushtun 22 июня 2010, 17:55 #

        Природа дофига о чем позаботилась, не только об алкоголе. Еще она позаботилась о том, чтобы люди нифига в России не жили. Чего вы здесь делаете? Это сейчас лето, а зимой как же, голяком ходите небось, природный вы человек?

        Ну дай баобабам язык, так они не до Киева, а до Хиросимы пойдут.

        • Рейтинг: 2+
          poedu 22 июня 2010, 18:02 #

          слава Богу хоть с вами она отдохнула. пост в никуда
          с чего вдруг в России жить нельзя. Бедным скандинавам тогда вообще край.

  6. Рейтинг: 1+
    zalman 22 июня 2010, 17:35 #

    Пример из личной жизни.
    Родители законченные алкоголики. Сын не пьет, от глотка пива его начинает рвать.
    Женился на здоровой девушке, родители которой употребляли алкоголь в "меру", сама прикладывалась постоянно, плюс курила.
    Результат: у новорожденного сына этой пары на 3-м месяце жизни обнаружили цирроз печени. Тяжелая и дорогостоящая операция по пересадке печени от отца к сыну. Сын выжил, но всю жизнь будет употреблять дорогостоящие лекарства под наблюдением врача, с ослабленным иммунитетом из-за лекарства этого.
    Я видел и слышал как страдал этот маленький ребенок, как страдали их родители.
    Еще неизвестно что их ждет впереди. Он все также близок к своей смерти, как и три года назад.
    Вопрос: Оно Вам это надо?
    з.ы. Племяшкой он мне приходится, этот больной ребенок...

    • Рейтинг: 1+
      lucky_1 22 июня 2010, 17:42 #

      Вот трагедия в том и заключается, что всем похер. Типа у меня, моих знакомых тоже пили, а все нормально. А вот когда человек вляпается по самое не могу, вот тогда и поймет, но будет поздно

    • Рейтинг: 0+
      kuzun (Repey) 22 июня 2010, 20:44 #

      Хватает и таких примеров, что у здоровых НЕПЬЮЩИХ родителей рождаются просто больные, а то и нежизнеспособные дети. Но ведь оно в систему не укладывается, правильно? Поэтому не будем обращать внимания. Нет! Найдем в предках пьющих-курящих, и свалим вину на них. Так?

      • Рейтинг: 0+
        grevcen (Матрёна) 22 июня 2010, 21:46 #

        Моя знакомая, которая сама не курит, позволяла себе во время беременности пиво в небольших количествах (по её словам) + её муж позволял себе курение в присутствии беременной жены. В итоге у них родилась дочь, у которой одна ножка короче другой + что-то не так с шеей (до сих пор дитё возят в корсете для шеи), ребенок отстает в развитии. Муж и отец не выдержал такого зрелища и сбежал. Теперь девушка одна с неполноценным ребенком на руках. Это из того что я видела своими глазами. И такое горе переживают обычно в одиночку, не кричат об этом на всех углах. Вообще я таких примеров уйму знаю, у моего мужа мать в гор. больнице в реанимации и кардиологии работает. Так что не сомневайтесь, что порок безнаказанным не останется. Если вам повезло и несмотря на всё, родились здоровые дети, скажите спасибо предкам, что передали вам сильный здоровый генотип. Только скорее всего ваши дети или внуки уже не смогут этим генотипом похвастаться, потому как именно вы дорогие наши любители поторчать, погудеть и просто напиться его просрали.

        • Рейтинг: 1+
          grevcen (Матрёна) 22 июня 2010, 22:07 #

          Я не осуждаю и не оправдываю любителей рюмочки вина или коньяка, их так много что пока бесполезно бороться, да и смысл. Но ведь собственно всё с этого и начинается, а потом многие не могут остановиться. И более люди, страдающие какой-либо слабостью, стремятся найти себе подобных и приобщить к своей слабости новых людей. Вот типа, я не один такой, он тоже курит и пьет, или там он тоже изменяет жене, нас значит много. И ему легчает. Он такой не один. Себя оправдал в своих глазах. Молодец. Потом они такие накапливаются, поддерживая друг друга и пропагандируя свою слабость, а потом уже и вовсе устраивают парады, массовую бесовщину и прочие проявления своей стадности, чтобы всем стало понятно что его слабость оправдана. Кто то тут сказал, что мой непьющий муж злой, потому что не пьет. А на самом деле он очень переживает на нашу страну и наш народ (все народы создавшие великую некогда страну), видит как деградируют наши люди (прямо у нашего подъезда недавно застали нарка аж с белой пеной изо рта) и даже на еще живом производстве некому заменить уходящее старое поколение инженеров-конструкторов и прочее и сердце кровью от всего происходящего обливается. Вот ты пытаешься людям сказать, ну может хватит уже а? А они еще и огрызаются. Мол верни мне мою рюмку. Нет, чтоб в это время изучить как программировать ПЛК. Такие вот пироги с котятами.

  7. Рейтинг: 0+
    sanya_dav 22 июня 2010, 17:30 #

    Читал-читал комменты и все никак в толк не возьму следующее. Не берем как пример ни Русь, ни мусульман, ни иудеев, возьмем Европу. Крестовые походы (и прочие бесконечные баталии, торговые дела) всегда были сопряжены с дальними переходами. Как известно, не обработанная ничем вода из естественных источников быстро затхлевает, поэтому всегда в походы брали для питья не воду а разбавленное водой вино (не в нашем понимании вино, а больше доведенное до состояния уксуса, но все равно с градусами). Значит Европа со всеми ее войнами за 2к лет выносила цвет современной науки и построила наиболее социально ориентированные и благополучные общества хотя и бухала все это время беспросветно?

    • Рейтинг: 0+
      zalman 22 июня 2010, 17:40 #

      Я правильно Вас понял, что женщины и дети тоже участвовали в дальних переходах?
      Как сейчас, так и тогда мужчины-войны составляли очень низкий процент населения.
      Если взять биографию известных ученых и их геонологическое древо, то Вы сильно удивитесь, когда обнаружите что у них в роду как минимум был хотя бы один священник. Причем очень высокого сана.

    • Рейтинг: 0+
      babay14 22 июня 2010, 18:10 #

      именно так и есть...

  8. Рейтинг: 0+
    Thread 22 июня 2010, 17:25 #

    все хорошо в меру.

    • Рейтинг: 0+
      yurast 22 июня 2010, 17:27 #

      Руси есть веселие пити. (кн. Владимир)

    • Рейтинг: 0+
      victooor 22 июня 2010, 17:29 #

      и наркотик тоже????

      • Рейтинг: 0+

        Как ни странно да, в медицине он используется повсеместно

        • Рейтинг: 1+
          victooor 22 июня 2010, 17:36 #

          Медицина для больных, разговор про здоровых.
          В медицине и ноги отрезают.....

          НЕ ВИЖУ ВОЗРАЖЕНИЙ ПО СУЩЕСТВУ!!!

          • Рейтинг: 0+

            Не надо передергивать нервно слова, если о здоровых то при чем тут тогда приписываемая болезнь алкоголизм ко всем кто не гнушается иногда выпить, если вы созрели для открытия то вам не на форумах их нужно делать а на научных конференциях каких, где вас начнут цитировать други учены ссылаясь на ваш труд о том что один раз выпил-наркоман и алкоголик

            • Рейтинг: 0+
              victooor 22 июня 2010, 17:49 #

              Все больше убеждаюсь, что пост Вы не читали....

              Выпивая Вы еще не алкоголик, Вы становитесь алкоголиком, хотя можете им и не стать. Биологически и психологически Вы попадаете в зависимость от спиртного, причем плавно. Потом удар в жизни — и покатилось...

          • Рейтинг: 0+
            lucky_1 22 июня 2010, 17:44 #

            )))

        • Рейтинг: -1+
          kuzun (Repey) 22 июня 2010, 20:53 #

          Щас мы допишемся.. "медицина — враг эволюции!"
          А сторонники особо здорового образа жизни пущай лечат зубы, вырезают аппендиксы и грыжи, бинтуют переломы без анестезии(НАРКОза). А при особо болезненных ситуациях отправляются в рай от болевого шока. (алкоголь, кстати, при отсутствии иных вариантов, нередко используется как обезболивающее вплоть до наркоза)
          В Добрый Путь, Особо Здоровые Граждане! Мы — следом. Пусть больные и пьяные, НО! — чуть попозже.

  9. Рейтинг: -1+
    VIRT 22 июня 2010, 17:20 #

    Очередные сопли от антиалкогольщиков и антикурильщиков.

    • Рейтинг: 3+
      110286 22 июня 2010, 17:27 #

      Доказано, что даже малые дозы алкоголя
      ослабляют умственные способности.
      В.М.Бехтерев

    • Рейтинг: 3+
      poedu 22 июня 2010, 17:28 #

      да хоть залейтесь и в дыму живите. Человек сам распоряжается выделенным ему временем и своим здоровьем.
      Хреново только что живете вы среди людей. И создаете огромные проблемы окружающим.

  10. Рейтинг: 0+
    andrew14 22 июня 2010, 17:13 #

    Если съесть за один присест 5 кило клубники-как минимум проблема с животом обеспечена, если повторять это ежедневно-можно добиться нарушения обмена веществ. Но из этого не следует, что клубника вредна.
    Надо иметь голову на плечах. И не только есть в нее...

    • Рейтинг: 0+
      victooor 22 июня 2010, 17:19 #

      5 литров водки — смерть => водка хуже клубники

      "Надо иметь голову на плечах. И не только есть в нее..."

      • Рейтинг: 0+

        А если взять соль?...

        • Рейтинг: 2+
          victooor 22 июня 2010, 17:27 #

          взять не сложно — съесть тяжело!

          Есть утверждение: "алкоголь это наркотик!"
          причем тут огурцы, клубника и прочая чушь????
          Приводите достойные аргументы, стебаться могут все.

          • Рейтинг: -1+

            Утверждение ложно, основано на болезни "Алкоголизм" вызываемой алкоголем

            • Рейтинг: 0+
              victooor 22 июня 2010, 17:31 #

              докажи!!!

              • Рейтинг: 1+
                victooor 22 июня 2010, 17:33 #

                Материал из Википедии —
                Наркотик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, одурманивающий) — экзогенная (внешняя) по отношению к обмену веществ субстанция, способная вызывать физическую зависимость (наркоманию) в результате замещения одного из веществ-участников естественного метаболизма.

                • Рейтинг: -2+

                  Давайте не путать человека больного от человека могущего себе позволить выпить

                  • Рейтинг: 0+
                    victooor 22 июня 2010, 17:53 #

                    Вы видно уже себе позволили?
                    Вы сказали, что мое утверждение ложно, я привел доказательства... будьте последовательными

              • Рейтинг: 0+

                Что доказать? Что вся несколько тысячелетняя история человечества это история нарокоманов или что при употреблении любого вещества не в меру кирдык приходит?

                • Рейтинг: 1+
                  victooor 22 июня 2010, 17:40 #

                  Есть утверждение: "алкоголь это наркотик!"
                  Вы утверждаете — "Утверждение ложно"
                  докажите!!! ну или обоснуйте как то...

                  • Рейтинг: -1+

                    Нет нет, постойте, утверждать что это наркотик вы начали, я не собираюсь строить доказательства на недоказанной базе, такого не бывает, ак что только после вас уважаемый.

                    • Рейтинг: 1+
                      victooor 22 июня 2010, 18:05 #

                      Я привел доказательства, дал определение наркотикам, читайте вику полностью:
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA
                      Вы сказали, что мое утверждение ложно и косите пот дурачка, некрасиво.

                      • Рейтинг: 0+

                        Ну хорошо, берем вашу википедию:
                        Алкоголи́зм — заболевание[1], частный случай проявления токсикомании[2], характеризующееся болезненным пристрастием к употреблению алкогольных напитков (психическая и физическая зависимость) и алкогольным поражением внутренних органов. При алкоголизме происходит деградация человека как личности.
                        Алкоголь это токсин, яд, понимаете, это разные вещи.

    • Рейтинг: 1+
      zalman 22 июня 2010, 17:44 #

      Вы ставили данный эксперимент на себе лично?
      Вы даже не представляете на что способен Ваш организм.
      Никакого нарушения веществ НЕ будет.
      Маленький ребенок употребляет несколько месяца ОДНО молоко.
      И при этом он не только не умирает, а растет. Причем у него растет все: кости, ткани, волосы.
      Откуда организм берет вещества? Он же только пьет молоко матери.
      В этом молоке не плавает как йогурте кусками мясо, овощи, фрукты и т.п.

  11. Рейтинг: 4+
    caivad 22 июня 2010, 17:11 #

    "Пьянство есть упражнение в безумстве." (Пифагор)

    "Пьянство — это добровольное сумасшествие." (Сенека)

    "Пьянство — мать всех пороков." (Абу-ль-Фарадж)

    "Опьянение есть истинное безумие, оно лишает нас наших способностей." (Солон)

    "Никакое тело не может быть столь крепким, чтобы вино не могло повредить его." (Плутарх)

    "В опьянении всякий — невольник гнева и беглец ума." (Софокл)

    "Опьянение — добровольное сумасшествие." (Аристотель)

    "Спроси у пьяницы, как бы он мог перестать пьянствовать. Я отвечу за него: пусть почаще вспоминает о делах, какие он делает в пьяном виде." (Пифагор)

    "Пьяный делает много такого, от чего, протрезвев, краснеет." (Сенека)

    "Постоянное пьянство вредно, оно портит натуру печени и мозга, ослабляет нервы, вызывает заболевание нервов, внезапную смерть." (Ибн Сина)

    "Пьянство отцов и матерей — причина слабости и болезненности детей." (Гиппократ)

    "Трезвость кладет дрова в печку, мясо — в кастрюлю, хлеб — на стол, кредит — государству, деньги — в голову, довольство — в семью." (Франклин Б.)

    "Пьяница никогда не идет вперед ни в умственном, ни в нравственном отношении." (Толстой Л. Н.)

    "Начало пути — рюмка, середина — выпивающая компания, легкая выпивка, пара рюмок за обедом. Конец — в тюрьме за убийство в пьяном виде, за растрату, в психиатрической больнице, в могиле от случайной легкой болезни. Немало переутомленных людей умственного труда и чернорабочих, поддавшись заблуждению, становятся на путь, по которому алкоголь ведет их в смерти." (Лондон Д.)

    "Пьянство есть гнуснейшее зло — оно вредит разуму, похищает здоровье, ослабляет дух, раскрывает тайны, побуждает к ссорам, дерзости и похоти. Пьяный не походит на человека, но более всего подобен скоту; потому что, когда человек пьян, разума у него не более, чем у животного." (Пенн Вильям)

    "Алкоголизм — это порождение варварства — мертвой хваткой держит человечество со времен седой и дикой старины и собирает с него чудовищную дань, пожирая молодость, подрывая силы, подавляя энергию, губя лучший цвет рода людского." (Лондон Д.)

    "А вот похоть вино и вызывает и отшибает, вызывает желание, но препятствует удовлетворению. Поэтому добрая выпивка, можно сказать, только и делает, что с распутством душой кривит: возбудит и обессилит, разожжет и погасит, раздразнит и обманет, поднимет, а стоять не дает." (Шекспир У.)

    "Я не хотел бы походить на тех, чье времяпрепровождение днем протекает в жалобах на головную боль, а ночью-— в поглощении вина, которое вызывает эту головную боль." (Гёте И.)

    "Пьяный способен на такие дела, каких никогда не замыслил, если бы не выпил." (Лондон Д.)

    "Отчего люди пьют? Оттого, что после выпивки все наполняется смыслом, все достигает высшего накала. Вывод: люди пьют от беспомощности или в знак протеста." (Камю А.)

    • Рейтинг: -4+
      andry__ 22 июня 2010, 17:20 #

      In vinum veritas (лат.) Истина в вине

      • Рейтинг: 2+
        caivad 22 июня 2010, 17:24 #

        "Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна." (Кей-Кавус)

        • Рейтинг: 0+
          gendr 22 июня 2010, 17:33 #

          Боюсь высказывания на латыне намного старше чем то что ты приводиш

          • Рейтинг: 0+
            a6opureh 22 июня 2010, 17:48 #

            1) После "боюсь", "старше" и "то" ставим запятую. "Приводишь" пишется с мягким знаком на конце. "Латыни" пишется через "и". — двойка по грамматике
            2) В самом начале — много цитат греческих философоф. — двойка по истории

            • Рейтинг: 0+
              a6opureh 22 июня 2010, 17:52 #

              *философов

        • Рейтинг: -1+
          andry__ 22 июня 2010, 17:58 #

          Nullum crimen vinum est, sed cupla bibentis(лат.)

          • Рейтинг: -1+
            caivad 22 июня 2010, 18:04 #

            "Истина не нуждается в доказательствах, только лживое неистово борется за признание." (Инаят Хан Хидаят)

      • Рейтинг: 0+
        ryzhij 22 июня 2010, 17:33 #

        По мнению пьяного — несомненно.
        Как у сатириков: "Но с нами было. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!" — и нет проблем!!!
        ИМХО, "In vinun veritas" — глубоко саркастическое утверждение. У римлян, судя по всему, тоже было чувство юмора!

  12. Рейтинг: -2+
    andry__ 22 июня 2010, 17:08 #

    О вреде огурцов

    Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.

    С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
    Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
    99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
    100% всех солдат ели огурцы.
    99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
    93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

    Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!

    Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.

    • Рейтинг: 1+
      victooor 22 июня 2010, 17:16 #

      орхидеи как раз ядовиты и в болотах не растут. Там растут лилии, которые тоже ядовиты. Уж начал бред писать, так постарался б.

      • Рейтинг: 0+
        andry__ 22 июня 2010, 17:36 #

        для victooor в танке: этот текст был написан группой физиков (именно в таком виде, с упоминанием супа из "болотных орхидей") где-то в году 1950 и опубликован в шутливом журнале «The Journal of Irreproducible Results» под названием "О вреде огурцов: опыт сравнительной логики и математической статистики"

    • Рейтинг: 0+
      tierr 22 июня 2010, 18:12 #

      И? Уже принял?

  13. Рейтинг: -2+
    casik 22 июня 2010, 17:05 #

    к чему статья?

    • Рейтинг: 1+
      const1 22 июня 2010, 18:09 #

      У вас поражен мозг? Тогда эта статья про вас.

  14. Рейтинг: 2+
    Dester 22 июня 2010, 17:04 #

    В россии НИКОГДА не приравняют табак и алкоголь к наркотикам и не будут с ними бороться, по следующим причинам:
    1. огромные акцизы на табак и алькоголь приносят ощутимый вклад в казну (карман чиновников).
    2. если люди перестанут пить им не чем будет себя занять, они начнут читать и думать, а это государству нафиг не нужно.
    3. если люди начнут думать им труднее будет промывать мозги зомбоящиков и пр., а следовательно труднее будет управлять (заставлять не о чем не задумываться) и заставлять делать то что нужно текущей партийной номенклатуре.

    • Рейтинг: 0+
      Krot 22 июня 2010, 17:12 #

      Правильно.

    • Рейтинг: 0+
      duke2178 (Koljn) 22 июня 2010, 17:43 #

      +100

    • Рейтинг: 0+
      110286 22 июня 2010, 17:44 #

      И добавить то нечего...

    • Рейтинг: 0+
      babay14 22 июня 2010, 18:14 #

      знаю огромное количество думающих, незазомбированных людей, которыми управлять практически невозможно, но которые тем неменее любят выпить пивка под шашлычок на природе...

  15. Рейтинг: 0+
    kfive 22 июня 2010, 16:54 #

    Вообще статью можно разбирать по косточкам, много интересного можно наковырять.

    Например, цитирую: Еще 80 лет назад первый нарком здравоохранения Семашко сказал, что «культурное пьянство — это такая же глупость, как горячий лед», ибо вино и культура не совместимы ни в каких дозах.

    А между тем горячий лед существует: при давлении 16500 атм — вода замерзает при +60°С; а при давлении 20670 атм — вода замерзает при +76°С.

    И никто не спорит, что алкоголизм — это очень плохо, но отчего-то поборники абсолютной трезвости оперируют конструкциями, типа «сначала кружка пива, а через месяц гниешь под забором», приводят безусловно страшные случаи, но на каждый такой случай есть противоположный по знаку. Непременно человек, который выпивать умеет и делает это культурно, должен пить напитки за бешеные тысячи и т.д.

    Вот я перловку ненавижу с детства, так что, те кто ее любит — наркоманы и суждено им сгинуть в собственной блевотине на мусорной свалке? :)))

    • Рейтинг: 2+
      victooor 22 июня 2010, 17:02 #

      Сперва подержи такой лед в руках:) можно и не трезвую голову.
      Никто никому пить не запрещает.
      Но если б подобная информация попала б ко мне раньше — я б вообще никогда не пил! Задним числом я понимаю как я себе навредил, однако....сделанного не воротишь. Абстрактное плохо на меня не подействовало, тем более что так у принято...

      • Рейтинг: 2+
        victooor 22 июня 2010, 17:05 #

        Интересно как на практике достигнуть давления в 20 тысяч атмосфер? И я думаю этот лед может оказаться совсем не таким, каким мы ожидаем. Там термоядерная реакция не начнется?:)

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 19:40 #

        На БАК потрачены сумасшедшие деньги, чтобы постараться получить то, чего вообще никто не видел.

    • Рейтинг: 0+
      tierr 22 июня 2010, 18:14 #

      Про тромбы не понятно написано?

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 19:38 #

        Вы знаете, нет, ибо я не врач. Но я проконсультировался с другом, он кандидат медицинских наук, так вот он мне сказал, что «склеивание эритроцитов» происходит при закислении крови, т.е. изменению ее кислотно-щелочного баланса, а к этому приводит, например, употребление фаст-фуда или той же кока-колы, про которые упомянуть почему-то «забыли».

  16. Рейтинг: 0+
    avanez 22 июня 2010, 16:42 #

    "Будь сильным в малом"- Евангелие

    "Хочешь выпить выпей,но не напивайся"- Алексей Ильич Осипов

    • Рейтинг: 1+
      ryzhij 22 июня 2010, 17:37 #

      "Сам я пью мало, не более рюмки. Но выпив рюмку, я становлюсь другим человеком, а уж тот "другой" пьёт много!" — кажется, Марк Твен.
      Где грань?

      • Рейтинг: 0+
        avanez 23 июня 2010, 12:59 #

        Вы цитируете Марк Твена,по моему мнению он говорит,о том что, человеку много не нужно что бы ОСКОТИНИТЬСЯ.

        А вот грань каждый опеределяет сам!

  17. Рейтинг: 0+
    kfive 22 июня 2010, 16:38 #

    Аж руки чешутся написать про понятие «пресуппозиция» в лингвистической семантике из которого тут многие исходят. А в частности про прагматическую пресуппозицию.
    Поясню: утверждение «человек пьет» имеет прагматическую пресуппозицию «он алкоголик», если при любом нейтральном употреблении «человек пьет» говорящий считает, что «он алкоголик» само собой разумеющимся.

    Простите, что так витиевато расставил точки над «i».

    И — да, я употребляю алкоголь. Только к алкоголизму в общепринятом понятии (грязный, под забором и т.д.) имею такое же отношение, как подавляющее большинство, если не все, тут к лингвистической семантике.

    :)))

    • Рейтинг: 1+
      poedu 22 июня 2010, 16:47 #

      "грязный под забором" — это уже последняя стадия. Алкоголизм начинается гораздо раньше. С того момента, когда у человека появляется привычка или необходимость выпить. Например бутылку пива по дороге с работы домой.

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 19:16 #

        Мне тяжело об этом судить, так как я за рулем, да и не про это я говорю вообще-то.
        Например, в психологии «привычка» — поведение, которое не требует размышлений или сознательных усилий или иначе, автоматизированное действие.
        Так вот человеку надо закреплять ЕЖЕДНЕВНО эту бутылку пива, доводя употребление и приобретение ее до автоматизма.
        Вы когда-нибудь пробовали пиво отечественного производства? Если не пробовали, так я вам скажу, что это ослиная моча. которая с пивом не имеет ничего общего.

        Короче, утомился я немного всё разжевывать, буду проще: когда идешь по улице или сидишь в скверике, то съесть шаурму — это для кого-то нормально, но ни одному человеку в здравом уме не придет в голову есть на бегу блюдо из какого-нибудь перигорского трюфеля.

    • Рейтинг: 1+

      Но детей продолжаешь развращать, увы. Примером своим достойным. Открыл глаза ?

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 19:02 #

        Простите, но мне всегда был непонятен вот этот «милый» тон.
        Оставьте его для своих «корешей».
        На этом наше «богатое событиями» общение я считаю законченым.

    • Рейтинг: 3+
      Percuno 22 июня 2010, 16:57 #

      не являясь не то что специалистом, а даже любителем в лингвистической семантике, прошу обратить внимание, что желание обмануть свой мозг легальным способом мало отличает в моих глазах якобы цивилизованного человека с явно университетским образованием (вряд ли специалистов по лингвистической семантике готовят где-либо еще кроме университетов) от приведенного им же примера человекообразного существа, валяющегося под забором?
      зачем Вам конкретно нужен алкоголь?
      Вы не можете как это принято говорить "расслабиться"?
      у Вас не хватает духу в компании сказать "я не пью" опасаясь, что скажут "не мужик"?
      Вы не можете начать и поддерживать разговор с друзьями, не говоря уже о незнакомцах, без принятой дозы алкоголя?
      Вы не можете смеяться и веселиться без дозы яда в организме?
      для Вас получение дозы — это поощрение?

      • Рейтинг: 0+
        zalman 22 июня 2010, 17:51 #

        +питсот
        После того как бросил пить, на столько вещей открылись глаза.
        В трезвых глаза на столько ущербными выглядят люди, которые употребляют алкоголь.

      • Рейтинг: 0+
        tierr 22 июня 2010, 18:18 #

        Правильно написал, я вот тоже не могу понять:
        1. Зачем нужно находится в такой компании, которой надо что-то доказывать, да ещё путём алкоголя.
        2. Как можно выносить свой мозг алкоголем (и т.п.) в компании плохо знакомых людей.

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 18:48 #

        Не в моих правилах отвечать вопросом на вопрос, но позволю себе это: Вот вы хоть раз в жизни пробовали Сотерн?

        Если да, то ваши вопросы про «не мужик» и «дозу яда в организме» лишены смысла, если нет, то, простите, мы с вами тут о Клинском говорим или о другой сивухе?

    • Рейтинг: -1+
      alexcoo1 22 июня 2010, 17:06 #

      Мощно задвинул! Внушает!!

      • Рейтинг: 0+
        kfive 22 июня 2010, 18:55 #

        Дык, ёпта!

        Главное, что абсолютно бесполезно.
        Один хрен у людей конкретный стереотип, если ты употребляешь алкоголь, то ты непременно глушишь сивуху в компании себе подобных, чтобы повеселиться и доказать всем, что ты крутой мужик.
        Реально, как в том анекдоте: а еще я в нее ем!

        Люди очень плохо понимают то, что у вина, водки, виски. коньяка может быть уникальный вкус, букет, текстура, насыщенность тона, послевкусие.

        • Рейтинг: 0+
          Percuno 23 июня 2010, 12:00 #

          мне довелось попробовать много дорогих и действительно вкусных алкогольных напитков — я понимаю и букет и цвет и послевкусие
          но это просто "культура пития"
          да, многолетний напиток недешев и оправданно недешев, и есть за что платить и пить его литрами никто не будет — но вопрос не о том, вряд ли уважаемый оппонент тоже Сотерн выпивает чаще раза в неделю, а скорей всего — в месяц....
          это уже больше на лекарство похоже....
          и я, кстати, больше старые коньяки и виски любИЛ......

  18. Рейтинг: 0+
    galshan 22 июня 2010, 16:37 #

    По поводу культуры войн не согласен! Арабы не пьют а войны у них по вторникам и четвергам регулярно. Ну а за культуру молчу вообще. Может когда и была, но сейчас...

    • Рейтинг: 0+
      b0ff 22 июня 2010, 17:11 #

      Они жуют коку, курят траву и употребляют более тяжелые наркотики.
      Человек на всем земном шарике примерно одинаков.

      Алкоголь, в свое время, был одной из возможностей защиты от более тяжелых наркотиков.

      А сейчас тенденция в прессе, кто не пьет тот неонацист.

  19. Рейтинг: 0+
    viperaser 22 июня 2010, 16:37 #

    Спасибо, очень полезно =)

  20. Рейтинг: -1+
    za_etc 22 июня 2010, 16:29 #

    законы Рима позволяли ебать мальчиков в жопу

    • Рейтинг: 1+
      pushtun 22 июня 2010, 16:37 #

      Законы идиотов позволяют повторять эти дебильные пидарские сказки никогда и ничем в истории не подтверждаемые.

    • Рейтинг: 0+
      avanez 22 июня 2010, 16:44 #

      сегодня это возможно без законов)))))и что?

      у вас идиотский коммент

      • Рейтинг: 0+
        940 (Arakcheeff) 22 июня 2010, 16:52 #

        зато не скучный

        • Рейтинг: 0+
          avanez 23 июня 2010, 13:01 #

          тогда вот возьмите к зрелищу вина и хлеба

комментарии
^ Наверх