Русь начиналась в Сибири

Русь начиналась в Сибири

Появление многочисленных каменных статуй на тихоокеанском острове Пасхи до сих пор вызывает споры среди исследователей. Ими так и не выработано единого мнения относительно того, когда, кем, как и для чего были созданы в местных каменоломнях и на склоне вулкана эти гигантские изваяния. Член Русского географического общества Иван Кольцов предлагает свою версию, основанную на доступной ему информации об истории народов, населявших в глубокой древности земли нынешней Российской Федерации.

----------------------<cut>----------------------

Русь начиналась в Сибири

Путь народа, создавшего статуи на острове Пасхи

Статуи на острове Пасха создавались на протяжении многих столетий – с XIII по II век до н.э. Они изготавливались местными жителями за сотни метров от берега и доставлялись каким-то образом к месту установки на побережье, где их ставили в вертикальном положении лицом в западном направлении. Часть из статуй изображала лица реальных людей, живших тогда на острове. Их называли из-за отличительной анатомической особенности «длинноухими» — и таковая отличительная особенность как раз и способствовала исследованию маршрута перемещения этого народа по планете.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Благодаря проведенным исследованиям, удалось установить, что на остров Пасхи «длинноухие» прибыли из района верхнего течения реки Индигирки (включая хребет Черского и Оймяконское нагорье), где они в течение многих тысячелетий жили в пределах империи скифов, рядом с предками таких известных праславянских народов, как кривичи и этруски, и общались с ними на их разговорном древнерусском языке.

Когда в регионе наступил период похолодания, и вечная мерзлота стала наступать в южном направлении, наиболее молодая и активная часть местного населения устремилась в поисках новых земель в более теплые края. Волны переселений шли и водным путем. Так, из района современного дальневосточного города Охотска «длинноухие» стали уходить на самоходных плоскодонных кораблях-стругах в южном направлении вдоль островов.

Русь начиналась в Сибири

В Махабхарате рассказываются о Виманах — летательных аппаратах с антигравитационным двигателем,
упоминания о которых встречаются в древнеиндийских документах.

Их корабли имели загадочные энергодвижители, доставшиеся им в наследство от предшествующей цивилизации, погибшей незадолго до этого в результате большой войны. Этот военный конфликт, в котором применялись летательные устройства, «стрелы-молнии», мощные бомбы и металлические роботы, был описан в древнеиндийском сказании «Махабхарата» и других источниках, включая греческие («Титаномахия»), где та война упоминается.

[см. войну русских богов Ария и Бармы на территории Перми]

Во II тысячелетии до н.э. вершины многих подводных хребтов, постепенно погружавшихся под воду, «бисером» выступали из-под воды в виде каменистых островов. Это позволило «длинноухим» относительно безопасно перекочевывать от острова к острову. При этом часть переселенцев по мере перемещения оседала на жительство на пригодных для жизни островах (Японских, Марианских, Филиппинских, Маршалловых, островах Туамоту).

Острова Пасхи «длинноухие» достигли примерно в середине XIII века до н.э. и остались там жить до V века новой эры. Отсюда наиболее активная часть этого народа через какое-то время вновь двинулась в восточном направлении, вдоль островов и хребта Наски, достигнув берегов Перу…

Русь начиналась в Сибири

Рисунки Наски

[См. «Перуанский Ханаан – по имени Чан-Чан»]

А затем и района Амазонки — между ее притоками, реками Пурус (Purus) и Журуа (Jurua). Здесь потомки «длинноухих» жили вплоть до XX века, и в наше время их можно встретить в Бразилии (в районе Амазонки) и Перу, а также на Филиппинах и даже в нашей Якутии, в верховьях Индигирки.

Неудивительно, что помимо острова Пасхи похожие каменные статуи находятся в Бразилии в районе между реками Пурус и Журуа. Это примерно в 70 километрах от истока реки Арауа (Araguaia) — там, где она впадает в Амазонку. В Якутии такие же загадочные статуи можно найти между поселком Аллах-Юнь и рекой Алдан, недалеко от развалин каких-то древних сооружений. Есть они у Индигирки между горой с отметкой 2703 и поселком Предпорожний, а также в 200 км севернее городка Хонуу.

Русь начиналась в Сибири

Территория Скифии в I веке до нашей эры

Древние памятники сохранились и в других местах этих земель Восточной Сибири, входивших в середине I тысячелетия до н.э. в состав империи скифов. Предания сообщают, что русские жили здесь с домонгольского периода вплоть до XX века. Замечательный русский писатель Валентин Распутин отмечал особенность услышанного им в тех местах русского языка.

Надо также отметить, что в бассейне Индигирки на Оймяконском нагорье есть районы, где никогда не дуют ветра и зимой стоят большие морозы. Тем не менее, здесь много долгожителей. Поэтому некоторые пожилые люди, знающие об удивительном климате этих мест, после ухода на пенсию переезжают сюда, стремясь продлить жизнь…

Русь начиналась в Сибири

P.S.

Когда материал готовился к печати, в редакцию поступило сообщение об открытии, которое сделали исследователи из Академии фундаментальных наук под руководством ее президента Андрея Тюняева. Ими установлено – во всяком случае, они так утверждают, — что к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это, по их мнению, подтверждено археологическими открытиями, сделанными на территории Восточной Сибири — речь идет как раз о тех землях, о которых пишет наш автор Иван Кольцов. Впечатляющие свидетельства существования в глубокой древности цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, до сих пор не осмыслены мировой исторической наукой и даже не получили должной оценки в самой России.

Русь начиналась в Сибири

Города Скифов и их соседей, существовавшие до новой эры (по Кольцову И.Е.)
1 – скифы приднепровские; 2 – невры; 3 – агафирсы; 4 – андрофаги;
5 – меланхлены; 6 – гелоны; 7 – будины; 8 – сарматы; 9 – тавры; 10 – тиссагеты; 11 – иирки; 12 – скифы отколовшиеся; 13 – аргиппеи; 14 – исседоны; 15 – аримаспы; 16 – гипербореи;
17 – предки калмыков; 18 – массагеты; 19 – скифы царские; 20 – скифы енисейские;
21 – скифы индигирские; 22 – скифы заволжские; 23 – скифы волго-донские

Исследователями выявлены также факты, позволяющие по-новому взглянуть на происхождение Великой китайской стены. Она была сооружена, возможно, более древней цивилизацией, защищавшейся от набегов с южного направления. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что бойницы на значительной части стены направлены не на север, а на юг. Это видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но и на недавних фотографиях и китайских рисунках.

[см. материал АФН «Велику китайскую стену строили… не китайцы»]

Русь начиналась в Сибири

Напомним, что по общепринятой версии Великая китайская стена — от реки Ялу на востоке Китая до Тянь-Шаньских гор на западе, протяженностью почти шесть тысяч километров — была построена в III веке до н.э. Некоторые исследователи также утверждают, что в древности севернее знаменитой ныне стены существовала еще одна линия укреплений протяженностью до пяти тысяч километров. Ее остатки, как свидетельствуют якобы снимки из космоса, видны от реки Нендзян на западе до города Баотоу на востоке. Эти укрепления будто бы были построены в XII веке для защиты Поднебесной от воинственных соседей с севера.

Русь начиналась в Сибири

Правда, в последнее время появилось немало нетрадиционных версий. Например, согласно нашумевшей концепции новой хронологии, которую официальные историки не признают, Великая китайская стена строилась по историческим меркам сравнительно недавно — в XVII веке, когда в метрополии евразийской империи к власти пришли прозападные Романовы. Тогда часть имперских войск, оставшихся верными старой ордынской династии, будто бы укрепилась на территории современного Китая и отгородилась стеной от земель, подконтрольных новой династии.

Русь начиналась в Сибири

И вот теперь появилась еще одна не менее революционная версия происхождения и предназначения этих укреплений — защищать древнюю восточносибирскую цивилизацию от нападений южных соседей. Так это или нет, покажут дальнейшие исследования. Но все же уже сейчас становится все более очевидно, что вопреки расхожему мнению предки нынешних восточнославянских народов издревле населяли Сибирь, ставшую прародиной для многих европейских народов.

[См. «16.000 до н.э. сибиряки имели лунный и солнечный календари»]

Русь начиналась в Сибири

Поэтому Сибирь, нравится это кому-то или нет, является неотъемлемой частью исторической Великой России.

Иван Кольцов,
центральный орган Министерства обороны РФ газета «Красная звезда»

Русь начиналась в Сибири

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    whyitebird 15 марта 2010, 21:16 #

    А почему не упомянуты древние укры? Они ж туда за салом плавали!
    Ну и еще пепелац улыбнул.
    А в целом поржал, но для полноты картины надо было хохлов упомянуть

    • Рейтинг: 1+
      kaavren 15 марта 2010, 21:44 #

      Точно! ежели верить "Украинскм ученым" все народы возродились из хохлов!

      • Рейтинг: 0+
        nebercher 15 марта 2010, 23:21 #

        =))))))))))))

        а бендеровцы вапче богоизбраны...

  2. Рейтинг: 0+
    starich49 (Abominable Snowman ) 15 марта 2010, 20:29 #

    Своеобразный у нас народ. Чувство юмора отсутствует полностью. Особенно отличаются ребятки из дока "Славянская культура".
    Интересно, это врожденное?

    • Рейтинг: 0+
      dolmancse 15 марта 2010, 20:38 #

      http://community.livejournal.com/potsreotizm/280052.html

    • Рейтинг: 1+
      nebercher 15 марта 2010, 23:22 #

      но согласитесь такие посты весьма неплохо веселят...

    • Рейтинг: 0+
      galova 16 марта 2010, 00:05 #

      тролль?

  3. Рейтинг: 0+
    kundalini 15 марта 2010, 20:19 #

    "Благодаря проведенным исследованиям, удалось установить, что на остров Пасхи «длинноухие» прибыли из района верхнего течения реки Индигирки ""
    .... Господи, ну и бред.....

    • Рейтинг: 0+
      nevaenough (trixterdada) 15 марта 2010, 22:23 #

      неужели на Пасхе нет ни одного зайца?

    • Рейтинг: 0+
      kyzyl 15 марта 2010, 22:28 #

      Я тоже хочу ознакомиться с исследованиями. Отчет по разведке, предварительный отчет с раскопок и тд.

  4. Рейтинг: 3+
    yuriv 15 марта 2010, 20:04 #

    Всё это можно пропустить мимо ушей, ни одной ссылки на историографические источники нет. История это не досужая болтовня о чём угодно, любой тезис в истории как и в любой естественной науке должен быть подтверждён фактическим материалом. Для истории таким материалом являются историографические источники, без них все словоизлияния являются в лучшем случае гипотезой, а в данном пустопорожней болтовнёй. Если в естественных науках теория строится вокруг феноменологического (экспериментального) материала, то в истории вокруг фактического материала, полученного в результате археологических, библиографических, этнографических и др. изысканий. И даже после этого теория остается теорией, т.е. интерпретацией фактического материала.

    • Рейтинг: 0+
      dolmancse 15 марта 2010, 20:24 #

      Ага-)) Главное- книжки Фоменко-Носовского-Мулдашева-Чудинова-Бушкова- и прочая находят своего массового покупателя. Типа, оч. хор продаются-))

      • Рейтинг: 0+
        alex-garad (TransX) 15 марта 2010, 23:18 #

        Т.н. официальные историки занимаются этим в ещё больши масштабах — в обмен на удобные истоические теории, историк получает карьеру и денежное содержание.
        Официальная история — это не наука, это интеллектуальная проституция, это боевая легенда государства. Не больше и не меньше.

        • Рейтинг: 0+
          dolmancse 15 марта 2010, 23:47 #

          Назовите неофициальную историческую науку в конкретных лицах, будьте так, так сказать, добры-)))

          • Рейтинг: 0+
            alex-garad (TransX) 16 марта 2010, 06:52 #

            Ищите и найдёте.
            Используйте свои мозги, заимствования здесь не прокатывают. И после того, как вы поймёте, что авторитетов нет — перестанете задавать глупые вопросы.

    • Рейтинг: 0+
      antistepler (дед Базилик) 15 марта 2010, 20:28 #

      +1, только история — это не естественная наука, а гуманитарная.

      • Рейтинг: 0+
        yuriv 15 марта 2010, 21:46 #

        Я и не писал, что естественная, я написал: "как и в любой естественной науке" аналогичный подход к формированию теоретического аппарата.

    • Рейтинг: 0+
      kyzyl 15 марта 2010, 22:30 #

      100%

    • Рейтинг: 0+
      alex-garad (TransX) 15 марта 2010, 23:09 #

      При этом скромно умалчиваем о том, что большая часть "фактического материала" — банальный сертификат.
      Типа берестяных грамот Зализняка.

      • Рейтинг: 0+
        alex-garad (TransX) 15 марта 2010, 23:09 #

        "сертификат" читать как "фальсификат"

        • Рейтинг: 0+
          dolmancse 15 марта 2010, 23:22 #

          Э-Э-Э, дорогуша! Зря вы на Зализняка балоны катите! Он действительно авторитетный ученый-филолог! Без пизды!
          Этот Чудинов со свои мракобесием наехал на него, обвинив последнего в любительстве в филологии, чтении древних текстов. Дело в том, что Чудинов по образованию технарь , а все эти новые академии его — Рога и Копыта, блядь.
          Вы в теме?

          • Рейтинг: 0+
            alex-garad (TransX) 16 марта 2010, 06:47 #

            Я-то в теме. Причём здесь вообще Чудинов?
            Грамоты — липовые, хотя и берёзовые.
            Авторитет — такой же. Мудак он, а не авторитет. Мудак и фальсификатор.

  5. Рейтинг: 0+
    starich49 (Abominable Snowman ) 15 марта 2010, 19:59 #

    «Сибирь» (сэбэр) дословно можно перевести с татарского, как мети, подметай, то есть метет ветер, пурга и т. д.
    По версии З. Я. Бояршиновой, этот термин происходит от названия этнической группы «сипыр», языковая принадлежность которой носит спорный характер. Позднее оно стало относиться к тюркоязычной группе, жившей по р. Иртыш в районе современного Тобольска.
    При распаде Золотой Орды ок. 1495 образуется Сибирское ханство, в котором идёт постоянная борьба за власть между тайбугинами (потомками местного князя Тайбуги) и шейбанидами (потомками чингизида Шейбани-хана). В 1555 Сибирское ханство входит в состав Российского государства — правители тайбугина рода хан Едигер и его брат Бекбулат обратились к Ивану Грозному с просьбой о подданстве, на что получили согласие и стали выплачивать дань пушниной."

    • Рейтинг: 1+
      spellka 15 марта 2010, 20:21 #

      Ага, а Сюбю с японского, Сибэ с корейского и т.п., а ещё унитаз — это древнее космическое ср-во передвижения кракозябр.
      Как надоели все эти хреновы исследователи, которые только и занимаются поиском схожих по звучанию слов в языках тюркских народностей.

  6. Рейтинг: 2+
    budhart 15 марта 2010, 19:44 #

    Комитет по лженауке нихрена не работает... :(

    • Рейтинг: 0+
      smprofi 15 марта 2010, 19:59 #

      и расстрельные тройки тоже...
      какая жалость!

  7. Рейтинг: 2+
    awdoshenko 15 марта 2010, 19:34 #

    А ыстчо в Сибири родилась Маша Распутина (тем кто помнит)

    • Рейтинг: 1+
      smprofi 15 марта 2010, 19:52 #

      дык, это, Распутин, Григорий Ефимович тож в Сибири родился...
      да!
      и есть те, кто его не помнят?

      • Рейтинг: 1+
        rus001 (Rus) 15 марта 2010, 20:54 #

        :)
        там два Распутина вроде как родились(и писатель тоже)

  8. Рейтинг: 2+
    ferz5 15 марта 2010, 19:13 #

    бааа как жиды развопились то :) неволнуйтесь уважаемые, это все гойские выдумки, все мы знаем что только евреи богоизбранный народ! :)) а всех кто посягнет на этот статус мы быстренько обвиним в фашизме и уничтожим! :)

    • Рейтинг: 0+
      bingo69 15 марта 2010, 19:58 #

      +100

    • Рейтинг: 0+
      misher 15 марта 2010, 20:15 #

      жаль, что не многие этого понимают...

    • Рейтинг: 0+
      nebercher 15 марта 2010, 23:31 #

      да причем тут жиды? их богоизбранность — это их диагноз... нормальный человек себя богоизбранным считать не будет...

      но дело не в этом! все это не повод писать полную и законченную ХЕРЬ про связь острова пасхи и "Скифии", про славянские Веды и т.д. уже миллион раз было доказано, что правды в этом всем ни на грош!

      одни себя считают богоизбранными и вы туда же! так чем вы от них отличаетесь?

  9. Рейтинг: 0+
    dedmopozzz (Дед Мороз) 15 марта 2010, 19:01 #

    По моему скромному мнению. Китайская стена строилась для сдерживания беженцев от кровавого строя китайских императоров.

  10. Рейтинг: 1+
    dimula 15 марта 2010, 19:01 #

    Та ваще, русские создали мир...ваще правая рука бога :-) давайте не будем подмешивать и перемешивать историю, а то Ден Браун получится

    • Рейтинг: 0+
      nebercher 15 марта 2010, 23:31 #

      Браун нервно курит бамбук уже давно...

  11. Рейтинг: 0+
    vedj 15 марта 2010, 19:01 #

    Я думаю русские оказались в сибири намного позже всяких виманов и прочих странных описаний древности. Максимум, русские могут быть одной из веток тех возможных древних працивилизаций , если они ваще были. Современные народы, русские в том числе, возможно и скорее всего не первый случай расселения , после каких-нить катаклизмов типа потопа или смены полюса. И если скажем тут найдены какие-то древние развалины или что-то загадочное. То не факт что их делали русские и уж скорее всего назывались они вовсе не русские. Например я считаю не факт что египтяне построили пирамиды. Использовали для своих нужд и обезьянничали переняв что-то из увиденного и пытаясь делать так же — да. Ну в общем, можно долго флудить о том что было и выстраивать всякие альтернативные идеи, в том числе о працивилизациях и всяких летающих машинах. И даже от том , что это всё построили русские.
    Но одно ясно на 100% — мы нихрена не знаем как было на самом деле :)

    • Рейтинг: 1+
      vedj 15 марта 2010, 19:06 #

      И китайская стена ещё. Толи её построили китайцы, толи они её ремонтировали , может даже неоднократно — хрен знает. Это надо копаться, всё там разбирать до камушка и проверять.

      • Рейтинг: 0+
        starich49 (Abominable Snowman ) 15 марта 2010, 19:51 #

        Да молдаване строили, это все знают.

      • Рейтинг: -1+
        smprofi 15 марта 2010, 19:53 #

        вот только бы разобрать!
        до основания!
        а собирать то кто будет?!!!

        • Рейтинг: 1+
          kaavren 15 марта 2010, 21:46 #

          как кто?! Конечно таджики!

  12. Рейтинг: 0+
    antistepler (дед Базилик) 15 марта 2010, 18:51 #

    петрики рулят.

  13. Рейтинг: 1+
    Guard_a 15 марта 2010, 18:46 #

    Хейердалу верят, Фоменко нет.
    Немцам написавшим нашу историю верят, Ломоносову нет.
    А может нужно быть действительно Патриотом своей родины, и если есть сомнения самому попытаться ответить на трудные вопросы, изучая и анализируя всё что возможно найти. И в первую очередь думать своей головой.

    • Рейтинг: 1+
      dolmancse 15 марта 2010, 18:54 #

      Фоменко- матЮматик, в советское время книжки писал по топологии. Он нЮ лингвист-филолог-)

      • Рейтинг: 0+
        BadCat 15 марта 2010, 22:29 #

        именно поэтому, когда он проводит исследования, в том числе связанные с топографией и расположением звезд, ему больше веры, чем заморским профессорам, пишущим нашу историю так как им удобнее.

        • Рейтинг: 0+
          dolmancse 15 марта 2010, 22:59 #

          Как он может прочитать текст или провести его анализ?

  14. Рейтинг: 1+
    slavik_h 15 марта 2010, 18:43 #

    Чушь.

  15. Рейтинг: 0+
    dissert 15 марта 2010, 18:30 #

    шизня
    идеи эзотериков шизня в кубе.Шизнёй погоняет.
    Оттого что дури накопили много каждый тезис не перестаёт быть чушью.
    Просто сумасшедших утверждений настолько много что их нет времени опровергать .

  16. Рейтинг: 0+
    webmascon 15 марта 2010, 18:23 #

    >>>>> И вот теперь появилась еще одна не менее революционная версия происхождения и предназначения этих укреплений — защищать древнюю восточносибирскую цивилизацию от нападений южных соседей.

    что ж тогда у этой стены которая защищать "древнюю восточносибирскую цивилизацию от нападений южных соседей" только северная сторона имеет бойницы? или "южные соседи" должны были по замыслу строителей нападать с севера?

  17. Рейтинг: 1+
    ktuluftagn (Yamapikarya) 15 марта 2010, 18:21 #

    Йобанарот, история от хуеверов.

  18. Рейтинг: 0+
    dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 17:28 #

    "В Якутии такие же загадочные статуи можно найти между поселком и рекой Алдан, недалеко от развалин каких-то древних сооружений. Есть они у Индигирки между горой с отметкой 2703 и поселком Предпорожний, а также в 200 км севернее городка Хонуу."
    Если бы дали несколько фотографии этих статуй,еще можно было поверить,а так, какой то около научный бред без фактов и доказательств.
    «Красная звезда» видимо относится к желтой прессе.

    • Рейтинг: 0+
      pidogey (not found) 15 марта 2010, 18:36 #

      как ни странно — это официальная газета Министерства обороны.

    • Рейтинг: 0+
      span 15 марта 2010, 18:38 #

      Низовский А.Ю. 100 Великих археологических открытий (см., например, http://lib.rus.ec/b/140044/read):
      — возраст Диринг-Юряхской (Якутия) стоянки оценивается в 2,5–1,7 млн. лет...

      • Рейтинг: 0+
        dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 19:04 #

        "Археологическое изучение бассейна Средней Лены началось в 1964 году силами Приленской археологической экспедиции."
        Прочитал дальше,ни каких упоминаний про какие то статуи в районе Индигирки не обнаружил.

        • Рейтинг: 0+
          span 15 марта 2010, 22:38 #

          Цель была — обратить внимание на ВОЗРАСТ стоянки
          А вот, что из этого вытекает (http://www.goldentime.ru/hrs_catalogue_site.htm):

          "Diring Yuriah (Диринг-Юрях), Сибирь, Россия, 2,9–1,8 млн. лет–260,000 лет – стоянка в 480 км от Северного полярного круга с многочисленными орудиями олдувайского типа из кварцитовой гальки, открыта в 1982 году. Автор открытия Юрий Мочанов приводит убедительные доводы в пользу возраста Диринг-Юряха не менее 1,8 млн. лет, что сопоставимо с самыми ранними африканскими стоянками, но большинством ученых эта дата не принимается из-за ее экстраординарности. На основании термолюминисцентного анализа образцов кварцита американские исследователи (M. Waters et al, 1997) назвали дату 260–370,000 лет, что в любом случае является аномальным с точки зрения существующих взглядов на историю человечества. В том же году американцы Хантли и Ричардс (Huntley and Richards, 1997) в журнале «Ancient TL» подвергли датировку группы Уотерса критике, придя к выводу, что возраст Диринга гораздо древнее. А в 2002 году в специализированной лаборатории МГУ группа О.Куликова провела новый анализ по более современному методу RTL, получив возраст артефактов Диринга порядка 2,9 млн. лет, что бросает серьезный вызов т.н. африканской модели происхождения человечества. "

          Обратите внимание на последнюю фразу.

  19. Рейтинг: 2+
    dolmancse 15 марта 2010, 17:22 #

    Если кто заметил ура-патриотическую тенденцию удревления истории страны, тот должен ( как я считаю) помнить, чем занимались в свое время немецкие лингвисты ( филологи, этнографы) в период Третьего Рейха ( основы были заложены еще в 19 веке- индоевропейская теория языков, или моногенетическая теория). Кстати, мало кто знает, что японцы, то есть определенного сорта умники, разрабатывали свою теорию японоцентризма- типа, от японцев пошли гулять по всему миру все народы. ( Это беглый мой просторечный комент, без зауми).

    • Рейтинг: -1+
      vladzik 15 марта 2010, 17:30 #

      +500

    • Рейтинг: 0+
      dolmancse 15 марта 2010, 17:34 #

      Вдогонку.
      По-моему, людей, как бы это сказать, разводят, наёбывают. Задорнов, Чудинов, Бушков и прочая... Охуеть! Согласитесь, что многие говорят о том, в чем мало разбраются профессионально, но с другой стороны существует социальный заказ на историю страны после краха старой идеологии ( в том числе и в науке).
      Добавлю о тебя, что читать научные труды ( именно!)- довольно тягостное занятие, это работа. А многие хотят ответов на многие вопросы здесь и сейчас.

    • Рейтинг: 0+
      xploser2 15 марта 2010, 17:35 #

      вот только знамя пангерманизма перехватили люди из лондона (золотой рассвет и етк) а проспонсировали из за океана , вот и задумайся кто на самом деле поставил к власти НСДАП .ю а главное с какими целями ....
      хочешь знать кто это сделал , подумай кому это было выгодно , то есть кто получил все ништяки в результате войны .....
      не путай теплое с мягким ....

      • Рейтинг: 1+
        dolmancse 15 марта 2010, 17:42 #

        Принцип " Кому это выгодно? " не работает. Он работает, когда ты находишься в пространстве конспирологического бреда. Тогда-да.

        • Рейтинг: 0+
          xploser2 15 марта 2010, 17:45 #

          ну да , ОМП в Ираке на самом деле искали китайцы , потому что выгодно это было пендосам ....
          действительно конспирологический бред ....

          • Рейтинг: 0+
            dolmancse 15 марта 2010, 17:51 #

            Разве это н стало выгодно России- цены на нефть взлетели?

            • Рейтинг: 0+
              xploser2 15 марта 2010, 17:57 #

              России это было выгодно лишь отчасти , поскольку потом они резко упали , слишком резко , в твоем примере СССР тоже была выгодна война , так как они получили технологии от немцев ....
              а в Ираке нефть качали пендосы , им высокая цена была не менее выгодна , а учитывая что нефть не ихняя то выгоднее в двойне , так что .....

              • Рейтинг: 0+
                vladzik 15 марта 2010, 18:04 #

                и всё таки кому же выгодно подобным образом найобывать российский народ?

                • Рейтинг: 1+
                  xploser2 15 марта 2010, 18:14 #

                  народ наёбывают все их элиты , так было , так есть и так будет ....
                  еще вопросы ???

                  • Рейтинг: 0+
                    vladzik 15 марта 2010, 18:16 #

                    то есть вы хотите сказать что россиян найобывает руководство Российской федерации?

                    • Рейтинг: 0+
                      xploser2 15 марта 2010, 18:34 #

                      россиян найобывают русская элита , поляков польская , и по нарастающей .....
                      под словом найобывают имеется в виду что используют как могут в своих целях....

                      • Рейтинг: 0+
                        dolmancse 15 марта 2010, 18:48 #

                        Из написания не совсем понятно. " используют как могут " — это в смысле, на что есть силы, на то и используют? Или- используют, в смысле, как захотят, чего захотят, то и сделают?

                        • Рейтинг: 0+
                          xploser2 15 марта 2010, 18:56 #

                          зависит от цели , стоявшие за гитлером могли т полностью народ положить ....

                          • Рейтинг: 0+
                            dolmancse 15 марта 2010, 19:04 #

                            Кто стоял за Сталиным?-))

                            • Рейтинг: 0+
                              xploser2 15 марта 2010, 19:16 #

                              думаешь если бы я знал фамилии я бы сейчас тут писал бы ???

              • Рейтинг: 1+
                dolmancse 15 марта 2010, 18:09 #

                Что означает ваше " России это было выгодно лишь отчасти" ?? На бизнес- ТВ канале РБК экономические эксперты в один голос говорят, что Россия за десять лет поимела в бюджет 1 трл. долл. От одной нефти! А цена нефть она то падает, то идет вверх.
                А сколько Россия заработала бабла на экономических санкциях Нефть в обмен на жратву Ираку?
                А может это всё хитрожопые российские спецслужбы наебали американцев?-)) Чужими руками, как говорят.
                Ладно, бред продолжается!-)))

                • Рейтинг: 0+
                  xploser2 15 марта 2010, 18:16 #

                  так кто больше поднял бабла ? русские или пендосы ????
                  я же сказал что и России было выгодно , но лишь отчасти , иначе бы в Ираке оказали бы стрелы и корнеты , и вышки взрывались бы каждый день , на надо путать одно с другим ....

                  • Рейтинг: 0+
                    dolmancse 15 марта 2010, 18:22 #

                    Как вы прокомментируете " чужими руками "?-)

                    • Рейтинг: 0+
                      xploser2 15 марта 2010, 18:58 #

                      это было идеальный сценарий что бы чужими руками , но вот то что это не они доказывает там тот факт что российского оружия там сейчас нет , а вот в афгане и чечне пендоского оружия хватало , вот и задумайся кто и где засветился , а кто где и не пытался западлить ....
                      если бы это была бы Россия , то горел бы Ирак до сих пор .....

                      • Рейтинг: 0+
                        dolmancse 15 марта 2010, 19:05 #

                        Что такое пендоское оружие в Чечне?-)

                        • Рейтинг: 0+
                          xploser2 15 марта 2010, 19:17 #

                          там были стингеры и их винтари ....
                          кроме того там были афганцы , визитная карточка ЦРУ , от Карабаха с Чечней до Боснии ....

                          • Рейтинг: 0+
                            dolmancse 15 марта 2010, 20:34 #

                            А Басаев — чья визитная карточка?-)

                            • Рейтинг: 0+
                              xploser2 15 марта 2010, 20:38 #

                              не факт что ГРУ , могли перевербовать . таких случаев было до усрачки ...
                              знаю об этом от людей которые там были ...
                              а могли и они , все зависит от цели игры , по овчинке и выделка ...

                      • Рейтинг: 0+
                        dolmancse 15 марта 2010, 19:06 #

                        Где я писал про российское оружие в Ираке?-)) Покажите пост-)

                        • Рейтинг: 0+
                          xploser2 15 марта 2010, 19:19 #

                          это я к тому что если бы это было бы выгодно России то там было бы российское оружие ....
                          и качать нефть у них бы не получилось бы до сих пор , и цена на нее не падала бы несмотря ни на какой кризис .....

      • Рейтинг: 0+
        dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 17:49 #

        Не читайте на ночь «Красную звезду» и прочие российские газеты!

        • Рейтинг: 0+
          xploser2 15 марта 2010, 17:55 #

          это вообще то из книг умных людей ....

          • Рейтинг: 0+
            dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 18:00 #

            А я думал мы статью обсуждаем.

            • Рейтинг: 0+
              xploser2 15 марта 2010, 18:05 #

              вообще то я другому человеку отвечал про опасность данных статей , они доже далеко не так безобидны как кажется ....

              • Рейтинг: 0+
                dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 18:20 #

                Для кого она(статья)представляет опасность,для дураков?

                • Рейтинг: 0+
                  dolmancse 15 марта 2010, 18:25 #

                  Ага-) Для неофитов экзальтированных-)

                  • Рейтинг: 0+
                    dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 18:42 #

                    (лат. exaltatio — подъём, воодушевление)
                    (от греч. neophytos — недавно насажденный)
                    Вы бы выражались по русски,а то кое как перевел и все равно не понял смысл фразы.

                    • Рейтинг: 0+
                      dolmancse 15 марта 2010, 18:59 #

                      Ну это особы дюже нервные до критики такие, которые типа только приняли то или иное учение близко к сердцу, так сказать-))

                    • Рейтинг: 0+
                      xploser2 15 марта 2010, 19:00 #

                      неофит — недавно посвященный , то есть новичек , экзальтированый — находящийся в духовном подъеме , отдающийся цели или идее полностью ,обычно так называют находящихся в религиозном трансе монахов ,фанатиков какого либо дела ....

                      • Рейтинг: 0+
                        dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 19:39 #

                        Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
                        Статья явно не для фанатиков,скорей для тупых неучей.

                        • Рейтинг: 0+
                          xploser2 15 марта 2010, 19:42 #

                          про фанатиков я для примера ....

                          • Рейтинг: 0+
                            dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:02 #

                            "обычно так называют находящихся в религиозном трансе монахов"
                            Это тоже для примера?

                            • Рейтинг: 0+
                              xploser2 15 марта 2010, 20:16 #

                              тоже .....
                              это в некотором роде больше к фанатикам , но есть категория монахов не склонных к фанатизму , они именно экзальтированны ....

                              • Рейтинг: 0+
                                dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:25 #

                                (монахи, монастыри — от греч. μόνος — один, одинокий, μονάζειν — быть одному, жить уединённо, μοναχός, μοναστής — живущий уединённо, μοναστήριον — уединённое жилище)

                                • Рейтинг: 0+
                                  dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:27 #

                                  Это тоже не пример.

                                • Рейтинг: 0+
                                  xploser2 15 марта 2010, 20:40 #

                                  тебе общий смысл фразы нужен ? или прямо каждому слову толкования приводить ????
                                  монахи часто жили колониями , а иногда и в городе среди мирян .....
                                  так что название одно , смысл другое , монах тоже может быть неофитом ....

                                  • Рейтинг: 0+
                                    dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:52 #

                                    Я просто хочу сказать,что фраза " Для неофитов экзальтированных"-не о чем не говорит.По русски можно выразится более точно и однозначно (Например дурак)

                                    • Рейтинг: 0+
                                      xploser2 15 марта 2010, 21:00 #

                                      да вообще то это он по ходу меня подъебать культурно хотел , вроде и обосрал , но с другой стороны и слова худого не сказал , мИтафАра (капирайт бай Рева) ....

                                      • Рейтинг: 0+
                                        dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 21:03 #

                                        А это вы к чему?

                                        • Рейтинг: 0+
                                          dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 21:17 #

                                          И кто такой Рева?

                                          • Рейтинг: 0+
                                            dolmancse 15 марта 2010, 21:42 #

                                            dima9333, по-моему, вы в своих поисках смысла зашли так далеко, что близко и до откровенного маразма-))

                                          • Рейтинг: 0+
                                            xploser2 15 марта 2010, 23:44 #

                                            в КВН был ролик про елену прекрасную , почему греки древние ? метафора , вот елена прекрасная , посмотрел на нее , метафора ...
                                            пересказывать глупо , смотреть надо ....

                              • Рейтинг: 0+
                                dissert 20 марта 2010, 14:45 #

                                и не мечтай о мнимом не здравомыслии монахов.Там такая трезвость и ясность что нам как до китая медному котелку.

                • Рейтинг: 0+
                  xploser2 15 марта 2010, 18:36 #

                  когда таких статей будет масса , может придти человек , который поведет массы за собой ...
                  вера двигатель многих социальных событий , а так да , от одного патрона страха мало ....

                  • Рейтинг: 0+
                    dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 19:14 #

                    Один патрон может убить наповал,если пуля выпущена точно в цель.

                    • Рейтинг: 0+
                      xploser2 15 марта 2010, 19:23 #

                      это если есть с чего пускать эту пулю ....

                      • Рейтинг: 0+
                        dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:05 #

                        Естественно есть разница из чего стрелять.

                        • Рейтинг: 0+
                          xploser2 15 марта 2010, 20:17 #

                          если срванивать эту статью с патроном , то это просто один патрон , без оружия .....

                        • Рейтинг: 0+
                          dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:17 #

                          Можно выразится так,«Красная звезда» выстрелила из холостова патрона по воробьям.

                          • Рейтинг: 0+
                            xploser2 15 марта 2010, 20:41 #

                            можно и так , но когда таких холостых будет много , будет достаточно громко , от неожиданности инфарт микарда , нож в спине от которого плохо с сердцем ....

                            • Рейтинг: 0+
                              dima9333 (Шаман тунгусский) 15 марта 2010, 20:57 #

                              Думаю если они будут писать такой бред каждый день, «Красную звезду» читать вобще перестанут.

                              • Рейтинг: 0+
                                xploser2 15 марта 2010, 23:45 #

                                а если писать будет не только красная звезда ???

  20. Рейтинг: 0+
    albaikal 15 марта 2010, 17:17 #

    а змеюку Георгии копьём колит не китайскую ли а?

    начиталсо про аркаим и про РА и ЗадорноВА, блин..... натянуто но у Гордонкихота ему Задорнову то ни кто умного ни чё не сказал!

    Я то от объезяны произошёл и из африке припёпрся! ща в Сибири живу и чёрт меня дёрнит наверно буду эту теорию проповедовать! :)

    • Рейтинг: 0+
      webmascon 15 марта 2010, 18:24 #

      >>>> натянуто но у Гордонкихота ему Задорнову то ни кто умного ни чё не сказал!

      потмоу что Задорнов не пришел спорить, он пришел прикалываться, над теми кто с ним спорит

комментарии
^ Наверх