«Очень хочется в Советский Союз»!

СУПЕРКЛИП на песню от группы «Ундервуд».
Был просто потрясен ... В натуре никогда не надо говорить, что ты все видел и все знаешь в интернете (это я о себе). Идея примерно такого клипа (с оживающими старыми фотографиями) 10–8 лет складывалась у меня в голове, но всё то времени, то технических знаний и умений не хватало. А теперь вижу что уже сделали его без меня. Но мой (несделаный) клип все равно лучше.. Правда вот я его только один видел… в своих снах..у себя в голове

Тэги: «Ундервуд», СССР
−221691+
721
serfar / serfar doc / на индексе / 2 марта 2009, 00:25 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓2+
    paolo555 3 марта 2009, 22:46 #

    мне не хочется

  2. Рейтинг: ↓-8+
    retroboy 3 марта 2009, 22:38 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓21+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 22:59 #

      Это вы не поняли. Про "плохой СССР" и СТОЛЬ ПРЕЗРИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОЙ РОДИНЕ вам внушили либерасты и диссиденты, которые, увы и ах, были поддержаны врагами нашего отечества — плясали под их дудку (кто сознательно, а кто из лучших побуждений) и получали у них денежку.
      Повторяю снова и снова: НЕ БЫЛО в СССР ублюдства — это СЕЙЧАС нам стараются внушить что было, чтобы и сделать нас ублюдками и быдлом (которым легче управлять и которое легче давить) сейчас. Не все было гладко, но многое было ЛУЧШЕ чем сейчас и ЛУЧШЕ чем в любой другой стране — хоть тогда, хоть сейчас.
      ВЫ не остались совдеповцем — вы им никогда не были. А мысли высказываете свойственные современным либерастам. Вы вообще знаете — без гугля — что такое совдеп и откуда он взялся?
      Вот то, что СССР в каждом из нас вы не соврали, хотя хотели придать мысли уничижительный оттенок. СССР это тип цивилизации. Тип цивилизации солидарных друг с другом людей, а не атомов, ведущих войну против всех. И этого у нас пока не смогли отнять, как ни старались. Надеюсь и не смогут.

      • Рейтинг: ↓6+
        YashpeR 3 марта 2009, 23:24 #

        Он маленький...
        :)

      • Рейтинг: ↓-9+
        kookaburra (NSLog) 3 марта 2009, 23:37 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓6+
          malecat 3 марта 2009, 23:53 #

          "Повторяю снова и снова"

          Ну что ты, как попугай, заученные слова повторяешь))

        • Рейтинг: ↓15+
          kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 23:58 #

          Были ублюдки — и их было не так много, удельный их вес в обществе был очень мал.
          Что было лучше? Перечисляю:
          праов на еду
          право на питье
          право на одежду
          прво на жилье
          право на труд (и обязанность, что вполне справедливо — зачем кормить тунеядцев?)
          право на бесплатное — лучшее в мире — образование
          право на бесплатную медпомощь (пусть не во всем лучшую в мире, но вполне квалифицированную, а в некоторых областях — лучшую)
          уверенность, что завтра меня не выкинут на улицу
          уверенность, что завтра я не буду голодным
          уверенность, что моя милиция меня бережот (в Белоруссии сейчас так и есть, кстати)
          уверенность, что ВСЕ мои дети получат ХОРОШЕЕ образование и, если будут способны (умственно, а не "способны дать денег") — получат и высшее образование и ученую степень
          одежду и обувь, которые стоили сравнительно дешевле чем нынешние такого же плана, а носились до опупения (ботинки на 10 лет — норма)
          А главное — не было ощущения, что человек человеку волк. Люди нормально друг к другу относились — я не беру частные конфликты, а говорю в целом.

          Вопрос про софдепию игнорирую, т.к. я сам его задал — не надо переадресовывать его мне не попытавшись ответить.

          Подмечу еще одну презабавную вещь, как подмечал уже ранее. Заходят люди, несогласные с моим мнением, но вместо того, чтобы его оспорить и показать всем мою неправоту — нажимают "минусик" на рейтинге сообщения. Это ваше действие ничуть меня не задевает, а только радует, так как свидетельствует о вашем бессилии что-либо мне возразить. Зло берет, что кто-то гладит вас против шерстки, а сказать-то и нечего в ответ. Давайте-давайте, фраза "слив защщщитан" у меня для вас уже приготовлена :)

        • Рейтинг: ↓-5+
          dixiland 4 марта 2009, 02:24 #
          Комментарий скрыт
          • Рейтинг: ↓3+
            kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 03:23 #

            Цивилизация СССР? :) Не, вы не так поняли.
            А солидарность на почве того, что никто никого не эксплуатирует. Что все равны — по конституции и, в большинстве случаев, де-факто. На почве делания общего дела.

            Смысл в том, что если у меня поле картошки и у вас (одинаковые по площади и потенциальной плодовитости) и мы обрабатываем его каждый особо, то, допустим, у более работящего и умелого вас будет 3 тонны уроожая, а у меня — одна. Но если вы мне поможете, то, возможно, и у меня будет 3 тонны. С одной стороны вы "поработали на чужого", но с другой стороны у нас с вами в результате получилось больше картошки, чем было бы, работай мы порознь. Да, это "больше" досталось мне, но, возможно, я живу один — а вы с семьей, у нас с вами останутся излишки — у вас полторы тонны, а у меня 2,5 — мы с вами сложимся и обменяем их на трактор. И в следующем году у нас будет уже не по 3, а по 4 тонны картошки. А еще окажется, что я лучше ухаживаю за курами и помогаю вам их разводить — у вас в результате получается 40 кур вместо 10, например, в приплоде. И яиц они несут — моими ухищрениями — впятеро больше... И еще я сапоги умею чинить и как соседу и товарищу по работе сделаю задаром. А вы мне рыбы с рыбалки принесете. В результате, пока мы дружо трудимся, у нас всего будет больше, чем если бы мы трудились по отдельности. А в какой-то момент (когда объединено не 2, а 20 миллионов человек) уже не знаешь кто кому чего больше должен, но знаешь — не будем кормить бондаря — останемся без бочек, не будем кормить агронома — где-то пролетим с урожаем: дороже выйдет, не будем кормить слесаря — останемся без воды в сливном бачке. А потому счеты забываются — все складывается в общий котел и по потребностям и усердию в работе раздается каждому члену такого вот солидарного общества. Каждый старается больше сделать — чтобы у всех в результате было больше. И по мере накопления общего достояния и выдается каждому больше. Только не сразу, не завтра сразу вдвое. Постепенно.

            • Рейтинг: ↓1+
              kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 03:28 #

              Да, добавлю про картофель и трактор. Если бы вы мне не помогли — трактор бы мы купить не смогли, поскольку он меняется только на 4 тонны картофеля, а у нас в наличии было всего 4 (3+1). А раз мы по отдельности хозяйствуем — так еще не один год бы без единого на двоих трактора сидели бы.

              Я все упрощаю, конечно, но смысл примерно тот.

      • Рейтинг: ↓-5+
        robertino6 4 марта 2009, 01:00 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓6+
          kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 01:55 #

          Ну хоть кто-то не минусит, а спорит. Спасибо за ответ. Теперь мои возражения:
          1) За свою жизнь при советском строе я НИ РАЗУ не видел террора по отношению к себе и кому-либо из своих близких и знакомых. Милиция — корректна, и она — защитник, а не подавитель. КГБ — где-то там далеко и меня не касается. Я говорю про времена конца 70-х-начала 80-х. Что вы говорите про "пока не отменили террор"?
          2) Цивилизация и по сей день существует — в головах, душах, сердцах людей. И она не красно-советская, а советская просто (знаете что такое крестьянские советы? Почитайте Энгельдарта А.Н.). В советские времена она окрасилась в красный — но СУТЬ ее оставалась неизменной: это тяга к справедливости для всех членов общества и братству всех людей.
          3) Партгосноменклатура, провернувшая перестройку, была настроена АНТИСОВЕТСКИ! Неужели это еще надо доказывать и объяснять? Если нет — зачем они упразднили советский строй и взяли курс на "рынок"?
          4) Не лгали, что создана новая общность — советский народ. Он и правда вырос из жителей СССР.
          5) Кровью умывали страну уже перестройщики, но не Ленин/Сталин/Хрущев/Брежнев/Андропов/Черненко!
          6) При СССРе не диктовалось что думать, хотя, ИМХО, губительным стали догматизм и лозунговость информации: следовало толково объяснять людям, в чем разница между СССР и Западом. Хрен бы тогда перестройка прокатила.
          А думать вы могли что хотите. (Иначе хрен бы советским людям внушили ту ненависть к СССР, какой сейчас брызжут многие на этом сайте) Пропагандировать только не разрешалось — так это ж правильно. Какой дурак позволит у себя в тылу создавать пятую колонну? Вы вот сами подумайте. Вам бы понравилось, если бы ваш коллега громогласно кричал бы на вашем месте работы, что вы — (сюда подставьте любое обидное словов или выражение)? Я думаю вы бы дали ему в морду.
          7) Диктовать людям как жить — не диктовалось. Хотите в городе живите, хотите в деревню езжайте. Хотите спите на кровати — хотите — вырастите фикус и спите на нем. Хотите — носите ботинки, а хотите — кеды. Или ласты.
          А как работать — диктовалось. Ударно работать. Разве это неправильно?
          8) Средства коммуникации не смогут контролировать?! УЖЕ контролируют. Про СОРМ ничего не слышали? Про Китай с его ограничениями на интернет? А потом — зачем их изымать? Пусть народ пар выпустит — а мы (точнее не мы — они, я не с ними) в СМИ еще разок пустим фильм про то какими палачами были Ленин со Сталиным и про "кровавую гэбню".
          9) Ничего созидательного нет? Сравните статистические данные — сколько потреблял советский человек продуктов питания в 70-х-80-х годах и сколько, скажем, россиянин потреблял в 1913-м и в нынешнем году. Поищите достоверные данные и прослезитесь — насколько СССР заботились о людях.
          10) Демократия, мил человек, это власть народа. Только вот нам не объяснили кто именно этот народ. Я вам расскажу. Мы с вами (сходу отмечу) НЕ НАРОД. Народ это те, у кого есть деньги и власть, а не ВСЕ ЖИТЕЛИ СТРАНЫ. А теперь расскажите мне, как голодранец голодранцу, как мы с вами удержим власть — вообще в принцие — ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем?

          Резюмируя добавлю: постарайтесь, если вам интересно, конечно, изучить хорошенько историю своей страны — от 1900 до нынешнего момента. Только по честному — отвергнув как красную, так и либерастическую мифологию. Я уверен, что вы в этом случае, пересмотрите свое отношение ко многим вещам.
          PS: Насчет "Дай вам Бог здоровья" вы прямо эзотерику тут развели :) Учение для посвещенных. :) Известно дело, что желая добра плохому человеку вы собираете горящие угли на его голову.
          Я не желаю вам собирать угли на главу, но все же и вам желаю здоровья и — трезвости мысли. Дай то Бог. Но не в коем случае не погибели.

          • Рейтинг: ↓0+
            robertino6 4 марта 2009, 17:28 #

            В отличие от Вас, мне уже поздновато давать рекомендации — что почитать. Особенно по истории.
            Не знаю, какую историю Вам разрешали читать при советах (при мне ее в школе не раз сменили) — Вы хоть знакомы с ежегодной системой чистки библиотек? Или это сейчас придумали? А то, что газету "Правда" после двух лет закрывали в спецхран — это измышления? Да Вас при советском режиме за одну ВЫСКАЗАННУЮ мысль, что что-то не так (хотя уборщиц критиковать позволялось) загнали бы за можай, а родственников лишили любой приличной работы. Про мифологию, любезный, вам видимо надо проконсультироваться у работников любых советских политорганов. Да поговорите с любым коммунистом (стаж от 25 и более лет, активно работавшим в партии — там Вам и объяснят всю свободу мысли). А мне, с юных лет в комсомоле, на заводе, в партии — везде с верой в коммунизм, в принципы, которыми стенки обклеены были, всю жизнь давала по мозгам система, в которой бюрократия (власть чиновника, принцип: ТАМ лучше знают, ТАМ разберутся, ТАМ не ошибаются, ты на КОГО замахиваешься??) правила с переворота в 17-м, утвержденного и поддерживавшегося расстрелами и лагерями, до момента, когда это стало уже невозможным. И не надо мне про то, что нехорошие дяди свергли РУКОВОДЯЩУЮ И НАПРАВЛЯЮЩУЮ СИЛУ (рабочий класс — если не знаете. ОН у нас руководил :))).
            Вобщем, одна у нас была власть и ее трансформация лишь подтверждение лживости системы, идей и лозунгов. Говорю не как мальчик, а как человек, проработавший всю активную жизнь на советскую систему и государство и знающий кухню политсистемы изнутри.
            Не буду состязаться с Вами, Каценеленбоген, в знании вопроса. Не вы же вечерку оканчивали в начале 60-х, не вы на химзаводе годами травились, не вы в комсомоле работали, доказывая искренность идей, не вас рабочие в партию принимали и защищали от партийных чиновников, не вы годы проработали в пропаганде и агитации, не вы выискивали хоть как-то по крохам информацию (а не лозунги) по истории России и мира, не вы работали, окончив идеологический вуз, в верхнем эшелоне системы среди всех служб, зорко охранявших советский строй, не на ваших глазах практически все паргосфункционеры десятки лет бессовестно лгали, заботясь только о карьере и вполне материальных льготах, не у вас на глазах с молодых лет росли их дети, которые иначе как на быдло на нас никогда не смотрели, и, наконец, не вам рассуждать о либерастах, ибо это и есть очень логично выросшее третье поколение комноменклатуры. И ваши постановления ("горбачева не считать") к делу отношения не имеют. Горбачева и прочих вырастила СИСТЕМА. А разговоры про пробравшихся (на глазах честных и умных партийцев) агентов — на пост Генерального секретаря (и в окружение — один-то бессилен) — дурной анекдот про коммунизм, пригодный для деревни в 30-х, но не сейчас.
            И последнее, не знаю про "угли" (может Вам есть смысл познакомиться с православием поближе, несмотря на фамилию?:) У нас при пожелании, чтоб Бог дал здоровья, искренне желают обретения духовного здоровья, а физическое приложится.
            С поклоном

            • Рейтинг: ↓0+
              kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 23:46 #

              1) Насчет рекомендаций — вы сегодня собрались умирать? А если нет — то и рекомендации давать отнюдь не поздно. Другой вопрос, что вы вполне можете их не слушать.
              2) Ваши взгляды — страшно однобоки. Вы что-то видели — и с этим не поспоришь, в чем-то поучаствовали — конечно. Но вы, как оказывается на поверку, видите не далее собственного носа. В ваших словах звучит обида на "систему" и вы не можете отделить зерна от плевел, ссыпая в одну кучу всякую сволочь на местах, просчеты и то хорошее, что, несмотря на вашу уверенность в обратном, в системе все-таки было. И, сваливая в кучу и хорошее и плохое даете ВСЕМУ сразу отрицательную оценку. Вы смотрите на частности и за ними не видите того общего, что было характерно для СССР. За деревьями не видите леса. Не видите, например, за всеми этими сварами, насколько эффективным было наше сельское хозяйство:
              "За период 1909-1913 гг. в среднем производство зерновых в России было 72 млн. т., а в СССР в 1976-80 гг. — 205 млн. т. Урожайность до революции была 7-8 ц/га, а работало в сельском хозяйстве 50 млн. человек. Эффективность хозяйства была очень низкой. Продукция за советский период выросла в 5-6 раз, а число занятых сократилось в 2 раза. Рост эффективности в 10-12 раз — прекрасный результат (при том, что село в то же время обеспечивало своими средствами и индустриализацию СССР, и войну)." (с)
              При этом техническое оснащение наше отставало от "заграницы" просто непомерно: у нас, например, на 1000га пашни приходилось всего-навсего 10-12 тракторов (при том, что для Европы норма 120, для США (из-за большого количества открытых пространств) 40, а для Японии (из-за тесных долин) 440)! В самый "механизированный" 1988 год у нас на 1000га приходилось в 10 раз меньше тракторов, чем в ФРГ, в 40 — чем в Японии и в 7 даже в сравнении с Польшей!
              Я уж не говорю, про рост экономики и индустриализации — с 1917 года, когда Россия была аграрной страной, СССР вырос во вторую по мощи державу в мире.
              3) Вы говорите эмоционально, но не по делу. Я не буду снова и снова объяснять все ваши ошибки, как это сделал чуть раньше, чтобы вы мне снова вываливали гору своих впечатлений не трудясь разобраться и опровергнуть то, о чем я вам говорил. Я остановлюсь только на вашей фразе про "молодых лет росли их дети, которые иначе как на быдло на нас никогда не смотрели". Ответьте честно, если на вас будут смотреть как на быдло вы от этого им станете? Так что такое отношение к народу доказывает только то, что некоторые (не все — всех вы не видели!) номенклатурщики стали ощущать себя хозяевами стада. Где же тут перекос СИСТЕМЫ, когда дорвавшийся до власти человек не выдерживает испытания этой властью? Горбачева, говорите, система вырастила? Система, да только не советская, а та, которая постепенно подмяла под себя советы. Советская же система — до самого переворота, осуществленного либерастами, позволяла всем гражданам страны пристойно жить, смело глядя в завтрашний день. Вы, что, в общем, характерно, не видите разницы между советской системой и вросшей в нее другой — антисоветской системой, которая ее — советскую — и разрушила в итоге.
              4) Насчет рассуждений — а почему бы и мне не рассуждать о либерастах? С тем, что это очередное поколение номенклатуры я согласен. Но не согласен, что они являли собой часть советского строя — но часть АНТИсоветского, что и проявилось в перестройку.
              5) Насчет у`глей теперь знайте. "Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою:ибо, [делая сие], ты собираешь горящие угли на голову его, и Господь воздаст тебе." (Притч 25:21) Отсюда и пошлО. Здоровья, конечно, желают и духовного и физического, это ясно, хотя тут лучше сказать "Телу — здравия, душе — спасения".

              Вообще по хорошему — если откинуть безбожие и бредни о построении коммунизма — советская система довольно близка по духу к православию — не находите? В основе ее построения все же лежала идея солидарности и братства всех людей — другой вопрос, что большевики хотели построить царство небесное без царя, неба и Бога, на чем и промахнулись. Задумка была неплохая — ее не смогли реализовать в полной мере по вполне объективным причинам. Ну и верхушка не выдержала — ведь 1991 год был годом переворота СВЕРХУ, а не снизу и не совместного. Народ оболванили и ограбили.

              • Рейтинг: ↓-1+
                robertino6 5 марта 2009, 03:43 #

                Не знаю Вашей биографии, но уже понял.
                Попробовали бы Вы вякнуть в то время, которое прославляете. Ничего бы не спасло. Вот и весь разговор. А поучать — так это известное искусство. Не умеешь учиться — учи... Как вы все это дело обожаете. Горбом ничего, а на ошибки указывать..тут как тут, не стесняясь. Сколько лет жизни (сознательного и честного труда) Вы лично отдали советской стране? Или это для быдла, которое дальше носа не видит? Знакомый штамп продажной номенклатуры. И, судя по всему, Вы из нее. Больше ее НИКТО не защищает (к несчастным старушкам из КПРФ Вы явно не относитесь)... Пока, любезный. Не соберете на лозунгах, даже неизвестных нынешней молодежи, основы для новой погонялки...А призывы к р-р-революции, чтоб по-новой загнать народ в стойло не пройдут. Грамотен и знаю почему.

                • Рейтинг: ↓0+
                  kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 08:39 #

                  Вы очень ловко ушли от ответа и навесили на меня ярлыки.
                  А аргументов-то по прежнему никаких — только сплошная идеология и попытки развернуть мои слова против меня. Я даже обсуждать и опровергать ничего не буду.
                  Мы все про вас знаем, Рудольф Шнапс! (с)

            • Рейтинг: ↓0+
              kanznelbogen (Щычъ) 6 марта 2009, 21:54 #

              Ах да, забыл добавить. Горбачева и К можно сичтать частью системы так же, как чумные бациллы или там, глистов частью организма.

    • Рейтинг: ↓10+
      nogylam 3 марта 2009, 23:48 #

      А что осталось от прежнего СССР? Скажу ничего и не нужно сравнивать СССР и сегодняшнюю Россию — это как х.. с пальцем. А про плохой СССР говорят те кто или напи..л много или просто дурачек и не может сравнивать или те кто не застал СССР и руководствуется пропагандой, или в конце концов не жил в СССР(Горбачевское правление не считать, так как Горбачев с командой уже специально его разрушали).

      • Рейтинг: ↓5+
        kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 00:02 #

        Правильно. Или агент влияния. Как проплаченный, так и осуществляющий "вторичную манипуляцию" — т.е. обработанный манипуляторами и искренне верующий в истинность произносимого. Очень хорошо вычисляется по отсутствию аргументации и заученным избитым клише, вроде "СССР — тюрьма народов", "великодержавный шовинизм" и т.п.

    • Рейтинг: ↓3+
      Chizaro 4 марта 2009, 01:00 #

      Джинсы и жвачка есть, чего тебе еще надо? Царской России где тебя, плебей, даже читать бы не научили.

    • Рейтинг: ↓-2+
      igo8 4 марта 2009, 02:46 #

      от совдепии остался только русский язык, ну и ещё завоевания срветского народа в руках горстки ублюдков

  3. Рейтинг: ↓6+
    jntwatljh9 3 марта 2009, 22:33 #

    Очень хочется в Советский Союз!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Рейтинг: ↓-12+
    talifan 3 марта 2009, 22:23 #
    Комментарий скрыт
  5. Рейтинг: ↓4+
    mmedia 3 марта 2009, 22:16 #

    Да, ностальгия... Хорошие слова в песне, и видеоряд хороший, люди сильно поигрались, чтобы расцветить старые снимки, заставить их двигаться. На словах — это легко, а поиграться — сколько времени надо.
    Мне тоже хочется туда, ненадолго правда :)

  6. Рейтинг: ↓1+
    ok333 3 марта 2009, 22:08 #

    Обращаюсь к тем, кому влом читать комментарии с самого начала обсуждения. К данному клипу никакого отношения группа " Ундервуд" не имеет. Этот клип, на другую песню, с теплым ностальгическим названием "Огоньки", принадлежит группе "Ляпис Трубецкой". Так что разделяйте видео ряд с тем что слышите. А то что Вы наблюдаете — монтаж активистов КПРФ.

    • Рейтинг: ↓3+
      malecat 3 марта 2009, 22:15 #

      Большинству по барабану, кто и что там делал. Люди просто смотрят клип.

  7. Рейтинг: ↓-27+
    openu 3 марта 2009, 21:57 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓6+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 22:14 #

      Ага, и еще тех, кто убил Кеннеди, кто разбомбил Ирак, кто раздавил Югославию.

    • Рейтинг: ↓12+
      autostar50 3 марта 2009, 22:21 #

      Сколько тебе лет, сынок. Ты говоришь то о чем не знаешь. Сознанием людей очень легко манипулировать. На Украине, например, очень многие искренне верят, что был геноцид украинского народа. Я разговаривал со многими украинцами. Они верят в то, что им вложили в головы идеологи президента Ющенко, верят в десятки раз, завышенное количество жертв. Если многократно повторять человеку, что он свинья, то он захрюкает. Сделать из друга врага и наоборот совсем несложно. Тебе нравится жить сейчас — живи, но к своему прошлому нужно относится бережно. Не надо превращаться в Ивана, родства не помнящего.
      http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=174708

      • Рейтинг: ↓7+
        kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 22:47 #

        В том и смысл — сначала превратить народ в толпу (а кем еще будут люди, у которых украли их историю — со всеми геройствами и падениями, победами и поражениями?), а потом этой толпе внушать что угодно. Этот прием манипулирования можно назвать "отрыванием от корней". Человек, оторванный от корней, теряет ориентиры и им можно манипулировать как угодно.

    • Рейтинг: ↓1+
      true-lala 3 марта 2009, 22:25 #

      И-ДИ-ОТ)

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓1+
      a92 (углеводороды-народу!) 3 марта 2009, 23:51 #

      Просто набери в поисковике: "Маккартизм".

    • Рейтинг: ↓4+
      Chizaro 4 марта 2009, 00:11 #

      Не концлагеря, а исправительно-трудовые лагеря, где преступники отдавали долг обществу, или по твоему грабитель и насильник должен на нарах штаны протирать и за твой счет питаться? "миллионы замученных людей" — ну что же ты так не точно, ведь Солженицын точно описал 100 миллионов убитых :). Цифры приведенные писателями пидарасами исторической ценности не имеют. Стукачи есть всегда, да вот только вот львиная доля доносов написана различными карьеристами на начальников и конкурентов, строчат и по ныне, и не только у нас. В той же Америке во времена "охоты на ведьм", одного советского разведчика взяли по доносу жены, что он — коммунист, жена конечно правды не знала, хотела насолить мужу после семейной сцены, потом долго каилась, но мужик уже пропал, вот оно как в демократических странах бывает.
      Еще часто говорят, что в СССР был жуткий дефицит практически всего, людям невдомек что то было явление временное — кризис. Вот США почему то никто не сравнивает с Великой Депрессией когда люди из окон прыгали, понимаешь американская мечта это не "стать богатым", не "заработать с нуля миллион", не "из грязи в князи", это — "сдохнуть на грязном асфальте от безысходности и внутреннего кровотечения".

    • Рейтинг: ↓0+
      scannah 4 марта 2009, 00:57 #

      Ты можешь себе в жопу, хоть глобус засунуть, твои сексуальные фантазии здесь мало кого интересуют

  8. Когда-то тут был комментарий

  9. Рейтинг: ↓0+
    greg111 3 марта 2009, 21:41 #

    Вот мне чего-то совсем не хочется в Советский Союз — хорошо помню, каково оно было.. А ностальгия по детству и юности — да, это вполне понятно, сам иногда ощущаю. Но этот клип плохо передает это ощущение.

  10. Рейтинг: ↓1+
    dryjok 3 марта 2009, 21:26 #

    здорово!
    СССР это сила!

    • Рейтинг: ↓0+
      nerozero 3 марта 2009, 21:57 #

      Коротко и ясно :)

      • Рейтинг: ↓0+
        kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 22:49 #

        Правильно и ясно. Здорово и вечно. (с)

  11. Рейтинг: ↓27+
    autostar50 3 марта 2009, 21:24 #

    Разрешите высказать мое мнение. За 41 год жизни в СССР не видел ни одного КГБэшника. Не повезло, наверное. На демонстрацию ходили добровольно-принудительно. Кто хотел — тот приходил, кто не хотел — не приходил. По крайней мере, я не припомню чтобы кого-нибудь за неявку повесили, но если уж решался вопрос о выделении бесплатной путевки на отдых, то этот факт брался во внимание. Что было, то было. Согласен и с тем, что финские сапоги тяжело тогда было купить. Сейчас, конечно, проще купить и финские и итальянские сапоги, правда, сделанные в одном из подвалов Подмосковья или в Китае. Но зато на бирке четко написано: "Made in ..." В отношении студентов... Я думаю немногие могут заработать за год на машину и сейчас. Но главное в другом: студенты в основном тогда учились, а подрабатывали летом во время каникул. Цели были другие. Чего уж лицемерить, сегодня покупаются курсовые, экзамены, дипломы. К сожалению, знания купить не возможно.
    Конечно, мы жили не в идеальном обществе. Были свои достоинства, но были и недостатки. Впрочем, и сегодня есть что-то хорошее, а есть и плохое. Главное, как мне кажется, нельзя плевать на свою историю. Вот она такая и надо, если не бить, то уважать свое прошлое, каким бы оно не казалось кому-то. Все материальные ценности создавались по крупицам нашими родителями, прародителями, и плевать на них аморально! Нельзя постоянно в угоду политических сил переписывать историю, стравливая поколения.

    • Рейтинг: ↓10+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 21:28 #

      Главное, как мне кажется, нельзя плевать на свою историю. Вот она такая и надо, если не бить, то уважать свое прошлое, каким бы оно не казалось кому-то. Все материальные ценности создавались по крупицам нашими родителями, прародителями, и плевать на них аморально! Нельзя постоянно в угоду политических сил переписывать историю, стравливая поколения.

      ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

    • Рейтинг: ↓10+
      a92 (углеводороды-народу!) 3 марта 2009, 21:42 #

      + 100!
      Не могу не добавить по поводу деградации высшего образования. Уровень требований падает стремительным домкратом. А что мы хотели при нынешнем уровне поступления в ВУЗы — 90% от всех выпускников средней школы!...

    • Рейтинг: ↓-2+
      gektorde 3 марта 2009, 23:26 #

      Мой папа, будучи завкафедрой, по принуждению пропихивал детей партработников. Да за самих партработников иногда приходилось писать диссертации. Каким было образование не знаю, но равноправия и справедливости, наверное как и сейчас, не было.

      • Рейтинг: ↓1+
        a92 (углеводороды-народу!) 3 марта 2009, 23:36 #

        Да пусть лучше детей партработников, чем гопников.

      • Рейтинг: ↓5+
        kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 00:07 #

        Ну... А прикиньте кого сейчас пропихивают? Когда в некоторых ВУЗах некоторые преподы НЕ ПОСТАВЯТ зачет/экзамен без взятки? Не то чтобы дать денег, чтобы не учить, а просто — будь хоть семи пядей во лбу — денег не дал — не сдал. Если тогда — из-за такой мелочи вы говрите — справедливости не было, то что говорить про "сейчас"?! Тут стоить взвесить когда ее было больше ;)

        • Рейтинг: ↓2+
          a92 (углеводороды-народу!) 4 марта 2009, 00:27 #

          Учась в 80-х, я не знал ни одного, повторюсь — ни одного (!) случая сдачи экзамена за деньги!

    • Рейтинг: ↓2+
      emelon 3 марта 2009, 23:51 #

      Как говориться .... рЕспект и уважуха :)
      А если честно, то это самое нормальное что я здесь прочитал. Я в союзе прожил 10 лет и может немного увидил и узнал о нем... Но это мо] детсво созданое руками людей которые были рядом и жили в это время и как правило люди то хорошие. И если честно то как то их болше было... Сейчас больше возможностей и вариантов , может и свободы больше ( а вы в это сами верите ? ), но вот хороших людей как то меньше... Ну и вообще хамства, наглости , лжи и откровенного блядства и продажничества в верхах очень много...

    • Рейтинг: ↓3+
      shandorr 4 марта 2009, 00:25 #

      Согласен. Но одно из самых важных аспектов, это то, что у детей было детство! И юность и прочее.. А ныне ВСЕ от рождения почти :-) вынуждены думать о финансах, и преломлять все в рамках количества денег своей жизни :-(..Это убивает целые поколения :-(. а в СССР было настоящее детство! Беззаботное. Дай Бог что бы это самое детство вернулось к следующим поколениям жителей этого географического пространства.

  12. Рейтинг: ↓-3+
    ofcourse 3 марта 2009, 21:14 #

    скачать видеоролики:
    http://tuber.ifolder.ru/f318723

  13. Рейтинг: ↓1+
    lddldd (Дмитрий) 3 марта 2009, 20:51 #

    Очень понравилось. Смотрел раз десять. Спасибо.

  14. Рейтинг: ↓10+
    PANAMA 3 марта 2009, 20:50 #

    А я скучаю по КГБэшникам , которых никто не видел , но все знали что они едят детей врагов народа. Скучаю по Первомайским праздникам , когда народ под дулами автоматов заставляли идти на демонстрации и вывозили на грузовиках на дачи . А ещё еду отнимали проклятые коммуняки и отдавали её (еду) в режимные страны .Расстреливали прям на рабчем месте за опоздания на работу и заставляли делать бракованные изделия .

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 21:31 #

        Вот веришь — всю жизнь мечтал сходить на первомайскую демонстрацию — дык никто не взял!

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: ↓-1+
            kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 21:42 #

            Было — не знал как осуществить.

      • Рейтинг: ↓0+
        SiriuS 4 марта 2009, 04:02 #

        Давайте вспомним например лето 2008 года чемпионат Европы по футболу, кто людей заставлял НОЧЬЮ выходить на улицы? Или например вспомним не тёплое время когда наши (уже российские) хоккеисты наконец-то завоевали звание чемпионов мира выиграв у канадцев в финале, кто людей заставлял выходить на улицы? Чувство знаете ли такое бывает любовь к Родине.
        P.S. Единственно отличие тех времён и этих в том что тогда в основном трезвые люди были и без бутылок спиртного в руках.

      • Рейтинг: ↓0+
        _xeonc_ 4 марта 2009, 14:05 #

        Ага, жуть: ранним морозным утром в квартиры граждан вламывались сотрудники КГБ и выгоняли не выспавшихся, полуодетых людей на улицу, выдавали им флаги, транспаранты, цветы и воздушные шары (под расписку, не вернешь — сразу в ГУЛАГ минимум на 10 лет) после чего их строили в колонны и в сопровождении конвойных с собаками (а то разбегутся) вели под дулами автоматов на демонстрацию...
        А по окончании демонстрации они медленно разбредались по домам с напрочь отмороженными жопами.
        Так что-ли?

    • Рейтинг: ↓4+
      nevaenough (trixterdada) 3 марта 2009, 21:34 #

      Неправда!!!
      Детей врагов народа ели не КГБэшники, а члены ЦК КПСС!!!

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓9+
      mozaik 3 марта 2009, 21:03 #

      Так хорошо начали и так плохо кончили.
      Студент и нынче не купит себе машину. Время лёгких кредитов к счастью закончилось. Пенсионер на 3 тысячи рублей (у нас в России на эти деньги арендуют сноуборд на 2 часа) может у купит деликатес, но тогда останется на улице.

      А в общем, любопытная вышла дискуссия. Как всегда её разнообразили теперь уже бывшие сограждане. Вывод можно сделать следующий: плюсы и минусы можно найти в разных эпохах и политико-экономических формациях. Но если взглянуть на Глобальный исторический процесс, то можно увидеть, что во все памятные времена общество делилось на толпу и "элиту". "Толпа — это сборище людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету" — писал В.Г. Белинский. "Элита" — по сути та же толпа, единственно допущенная к управлению, т.е. — пастухи. Но и у пастухов есть начальник — мировая финансовая мафия, которая не одну тысячу лет подбрасывает бездумным толпам на выбор две лжи: капитализм или социализм; идеализм или атеизм. И ходим мы по кругу не одну тысячу лет упиваясь иллюзией выбора.
      Толпарь! Стань человеком!

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓4+
          kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 21:36 #

          1) Тогда — по факту — это была ХОРШАЯ машина.
          2) Шпроты и бананы — возможно, но я тогда напомню про стоимость черной икры. 3 тыщи — вполне есть, а цены — те же. Мне приходилось наблюдать старушек, берущих "нестандартные" (т.е. гнилые) бананы. Приходилось видеть, как просят положить поменьше картошки — из-за рубля-двух.

          Так что резюме — вы плохо знаете о чем говорите.

    • Рейтинг: ↓5+
      sandyz (sandyz) 3 марта 2009, 21:09 #

      Всё это хорошо! Это всё можно!
      Но взять все вопросы, которые касаюся ( а пока Вас в связи с молодостью лет не очень) защиты Вас же!
      Когда Вы здоровы, бодры и веселы.
      А что у Вас (не дай бог) случится — с матерью, отцом, братом. Заболеет — покрывайте белой простынёй и на кладбище! Да и Вы сами тоже, нужны , когда здоровы и с Вас можно содрать побольше и пожирнее!

    • Рейтинг: ↓6+
      PANAMA 3 марта 2009, 21:13 #

      Кукую то уйню ты несёшь , товарисч.
      Может быть в совке и было хреново по части идеологии , но было чем гордиться . Общий уровень жизни был выше сегодняшнего в рАзы .
      И если стоИт выбор — быть сверхдержавой или жалким сырьевым придатком , то я бы лично выбрал первое . Тогда всё было великое — от идеи до космоса . А сейчас бабло перекрыло всё человечное . Для справки — Россия по итогам 2008г так и не вышла на уровень производства конца 40х годов. Дефицита в магазах никогда не было (до 85г), просто была продукция , которую мы сами делали и не хотели покупать . Что поменялось ? Делать совсем перестали , тупо продаём углеводороды , которые забираем у будущих поколений , и тем живём.

    • Рейтинг: ↓7+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 21:27 #

      1) Никто не мог самовыразиться? Я просто офигеваю от такой слепоты! Сколько было сделано фильмов — и каких! Сколько было написано песен! До сих пор поют! Были и композиторы и художники и музыканты — реализовывались — только в путь! А ТЕПЕРЬ ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: НАЗОВИТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЯ-БЫ ПАРУ ПЕСЕН, НАПИСАННЫХ ПОСЛЕ ПЕРЕСТРОЙКИ. ЧТОБЫ ПО ПОПУЛЯРНОСТИ И ИЗВЕСТНОСТИ БЫЛИ КАК ПЕСНИ ВЫСОЦКОГО, ОКУДЖАВЫ, ПЕСЕН ИЗ СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ... Кого вы мне назовете? А? НЕКОГО вам назвать.
      2) Не халява была, а социальные гарантии — не надо путать. Решала партия, это да, хотя как конкретно поступать решали и решаем мы сами. Я снова задам вопрос: а сейчас кто все решает? Кто решает вступать ли России в ВТО?
      3) Инициативу и желание хорошо трудиться — особенно к концу существования СССР — убил как раз не советский строй, а то, что убило и сам советский строй. С 1968-го года началось усиленное расшатывание нашго жизнеустроения извне путем убеждения наших же интеллегентов в том, что мы живем неправильно.
      4) Сейчас далеко не каждый может стать студентом. И говорить, что тогда могли заработать на автомобиль единицы, а сейчас — любой — это пытаться сопоставить несопоставимые категории. Если раньше могли заработать единицы — ЛЮБОЙ мог оказаться такой единицей, а стало быть ЛЮБОЙ мог заработать на автомобиль.
      5) Про пенсии — не надо грязи. Сейчас государство, которое УЖЕ ПОЛУЧИЛО труд пенсионеров ОТКАЗАЛОСЬ заниматься их выплатами, переложив это на коммерческие (а, стало быть, не столь надежные) организации. Теперь пенсионеры, простите, тоже икру черную ложками есть не могут. А раньше — была такая возможность.
      6) И последнее. ВОЗВРАЩАТЬСЯ в СССР — как будто никто и не собирается. Если туда вернуться — снова все развалится. Я бы хотел взять оттуда все, что было там хорошего и разумного (а было его немало) и перенести в нынешний общественный строй. Сравнивать же НЫНЕШНЕЕ (например электронику) с ТОГДАШНИМ советским — просто нечестно. Вы ТОГДАШНЕЕ сравните. Советское было не сильно хуже — по крайней мере не критично. И за 20 лет (если бы правители наши действоали созидательно, а не разрушительно) могло вполне и догнать и обогнать то, что вы сейчас предлагаете обменять. Или — как минимум — не отстать сильнее.
      Что до советского образа жизни — он ничуть не хуже американского или европейского. И в СССРе ниразу не было скучно. Так что не надо грязи!

    • Рейтинг: ↓4+
      kilblinton 3 марта 2009, 23:59 #

      в стройотряде наши студенты умудрялись заработаь до 5 000 рублей за два месяца.Кстати никто не мешал шабашить и самостоятельно с тем же результатом

  16. Рейтинг: ↓-8+
    triarh 3 марта 2009, 20:32 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓7+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 20:50 #

      1) Сейчас без войн вообще народу мрет больше чем в советские врмена
      2) Сейчас нас уже растоптали — дальше некуда. Сейчас мы опасаемся не мировой под №3, а повторения того, что было в Сербии и Ираке
      3) Сейчас некоторые тянут спички кто зарплату в этом месяце получает, а кто в отпуск за свой счет идет (при том, что от работы в таком "отпуске" никто не освобождает)
      4) Сапожки финские (если хорошие) тогда вы в очереди ждали, а сейчас некоторым пару-тройку месяцев трудиться надо, чтобы купить — потому что еще кушать надо, за квартиру платить и т.п.
      Так что не надо грязи! Кое-кто, кончно, сейчас поднялся, но только за счет того, что боьшинство обнищало.

    • Рейтинг: ↓2+
      SiriuS 4 марта 2009, 04:21 #

      В Афганистане за 10 лет войны погибло меньше людей чем гибнет сейчас в автомобильных авариях. А сколько людей за две чеченские войны погибло знаете? Или например на сколько сокращается ежегодно число коренного населения? Сколько например тогда было и сейчас есть наркоманов? Сколько беспризорных детей сейчас? Сколько больных сейчас детей от рождения? Какая продолжительность жизни была тогда и сейчас? Знаете сколько сейчас людей бомжует на улице и ищет себе пропитание в мусорных баках и на помойках? И т.д. и т.п

  17. Рейтинг: ↓5+
    nerozero 3 марта 2009, 20:21 #

    Думаю всеже скучают не по СССР. Просто все до чертиков надоело что политики играют с народами (а народ незнамо почему ведеться на "вот твой сосед фашист, а мы хорошие, поэтому соседа надо уничтожить") ради собственного кармана. Все просто сильно устали от теперешней политики Кремля "разденяй и властвуй". И конечно все скучают по спокойствию и размеренной жизни, какой она нам тогда казалась. Может всем вместе назло политикам взять и перестать ненавидить, соседа по этажу, продовщика в магазине,... Думаю этого будет достаточно (для начала).
    Все это конечно IMHO.

    • Рейтинг: ↓0+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 20:45 #

      Мысль здравая, но вы н совсем правы.
      Кто-то, возможно, правда ностальгирует по времени, когда его кормили-поили одевали и в садик отводили. Ни тебе забот ни работы — играй себе и не думай ни о чем.
      Но такие ностальгирующие — далеко не все, кто защищает СССР в данной ветке и говорит, что в СССР было много хорошего.

  18. Рейтинг: ↓-4+
    s7012945 3 марта 2009, 02:20 #

    Не надо капитализм свергать. Дядя Путин сам приведет страну туда и уже ведет 7-ми мильными шагами. Скоро он будет править до смерти, опустит занавес до конца и наступит щастие.
    Как можно по совку скучать? Мебель доставать надо было и то если связи есть. Помню рос блин велосипед не могли купить потому что в магазинах не было а кому нужно расхватывали еще со складов. Ни пожрать спокойно ни одеться ни технику купить. В любом месте каждый считал себя в праве осудить другого и учить уму разуму со своей колокольни. Мля великий день когда этот отстой рухнул.

    • Рейтинг: ↓5+
      alystan 3 марта 2009, 20:39 #

      Ты действительно думаешь, что все на Западе люди всегда жили в достатке? Посмотри какие трудности там сейчас люди переживают, не говоря о том, в каких условиях они жили раньше. Бедность, несправедливость, преступность — лишь некоторые язвы из "многочисленных прелестей" западного мира — и все это мы сегодня в полном достатке имеем во всех без исключения бывших сов. республиках. Тот же Запад злорадно называл все эти республики колониями России, а о своих сепаратистах "Он" предпочитает не говорить. Посмотри на ситуацию в Заморских департаментах Франции, которая любит преподносить себя как зачинательницу всего самого демократического в мире и как родину Всемирной декларации прав Человека и где эти же права очень даже широко нарушаются. Наверное меня немного "увело" в сторону от главной темы. Так вот, не секрет, что из того, что сегодня имеем Мы и Они на наших прилавках, точно также отсутствовало лет -надцать назад и у них. Если же говорить о дефиците на отдельные категории вещей, то в разных странах и в разные периоды времени он также имел место быть...
      А страну свою надо любить в любое время и уважать ее историю. Ошибки были и их немало и сейчас (как у Нас, так и у Них, и неизвестно где их больше).

    • Рейтинг: ↓8+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 20:44 #

      Это ясно — но вы же не голодали и в обносках не ходили и все — пусть и несколько топорно сделанное и с трудом добытое — тоже было.
      И В ЦЕЛОМ была могучая страна с развитым селским хозяйством и производством (в отличие от сейчас). Сейчас вы, может быть, живете лучше чем тогда материально, однако повторю то, что говорил где-то тут: я посмотрю что вы запоете, если все производство в России встанет. СТОПУДОВО будете менять мобилу на буханку хлеба и плазменную панель на мешок картошки. И еще переживать будете — согласятся на такой обмен или нет.

      • Рейтинг: ↓4+
        bsv999 3 марта 2009, 21:57 #

        По крайней мере можно будет сказать — "Плохо при совке работали, всего на 18 лет хватило".

  19. Рейтинг: ↓4+
    gektorde 3 марта 2009, 02:14 #

    По рейтингам комментариев видно, что здесь многие скучают по СССР. Значит в России сейчас живется еще хуже, чем в те времена?! Значит Россия — говно, а СССР — круто?! Я иностранец и искренне хочу знать правду. Вы действительно так ненавидите вашу "родину"?

    • Рейтинг: ↓6+
      Koroed (вредный ЖУК) 3 марта 2009, 02:27 #

      это не ненависть. не путай длинное с кислым. СССР и РОССИЯ как тебе сказать люди вроде те же, а государства разные. хотя теперь и люди по большему счету уже другие. просто так не сравнить. вот тебе пример, когда я жил в СССР по выходным двери в квартиру не закрывали, а вдруг сосед в гости придет. в России я десять лет с соседями просто здороваюсь, а они шарахаются. (((

    • Рейтинг: ↓4+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 20:38 #

      Во-первых, давайте не исходить из ложных посылов. Это ваше "Значит Россия — говно, а СССР — круто?!" в стиле вопроса "вы перестали пить коньяк по утрам?".
      Россия была и до СССР и во время СССР и после развала СССР. Суть не в названии старны, а в общественносм строе. Прочитайте мой весьма развернутый пост на эту тему несколько ниже. Он начинается словами "Да блин... Не "бэк ту совок", а возврат к нашему цивилизационному пути, елки-моталки! Ну как это еще не ясно?!"
      Про ненависть — вы снова попали пальцем в небо. Мы ненавиим не Родину, а тех, кто ее разворовывает и раздирает в угоду нашим врагам и личным корыстным интересам. Как их не ненавидеть? Мы были единым народом, а теперь нас убеждают, что мы народ без истроии и великих свершений! И даже вовсе не народ, а сброд и быдло! А почему? А потому что мы — с нашим образом жизни и с нашим складом цивилизации — костью в горле стоим тем, кто желает вертеть планетой как своим личным стадом, каким и становится человечество отвергнув всякую мораль.

    • Рейтинг: ↓2+
      bsv999 3 марта 2009, 22:01 #

      Через пару дней в "Дейли ньюс" появится статья:
      "В современной России население ненавидит свою страну сильнее, чем оно ненавидело свою страну двадцать лет назад. Вывод: эти странные русские всегда ненавидят свою страну, и их нужно поскорее всех убить".

  20. Рейтинг: ↓11+
    andronchik 3 марта 2009, 02:04 #

    Отличная песня.. Мне еще 30 нет, но я признаю — в СССР жить было спокойнее. Сейчас вроде и зарабатываешь неплохо, а уверенности в завтрашнем дне нет никакой. А бизнесом все заниматься извините не смогут, да и какой в России бизнес, 90 процентов — купил-продал спиздил — убежал. Барыги одни, везде в связи с кризисом стараются цены снизить, спрос стимулировать, а у нас — цены задрать и побольше и порезче урвать. Мдя уж, иногда оч хочется в Советский союз.

    • Рейтинг: ↓5+
      kanznelbogen (Щычъ) 3 марта 2009, 20:40 #

      Вы правы — кто-то должен еще производить то, что барыги продают. Производство ща встанет — и все увидят как маленькая полярная лисичка (писец) топает по земному шарику кованными когтистыми лапами.

комментарии
^ Наверх