«Очень хочется в Советский Союз»!

СУПЕРКЛИП на песню от группы «Ундервуд».
Был просто потрясен ... В натуре никогда не надо говорить, что ты все видел и все знаешь в интернете (это я о себе). Идея примерно такого клипа (с оживающими старыми фотографиями) 10–8 лет складывалась у меня в голове, но всё то времени, то технических знаний и умений не хватало. А теперь вижу что уже сделали его без меня. Но мой (несделаный) клип все равно лучше.. Правда вот я его только один видел… в своих снах..у себя в голове

Тэги: «Ундервуд», СССР
$_Рекомендую_$
−221691+
721
serfar В доке serfar doc и на индексе / 2 марта 2009, 00:25 / источник

Получать обновления NoNaMe:

   

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    summerson_ 26 марта 2009, 13:55 #

    Уважаемый serfar и другие, кому не безразлична наша жизнь. Я не могу себе позволить прочитать все комментарии (по одному только их количеству можно судить о том, на сколько близок и понятен обсуждаемый вопрос для многих) к этой теме, но общее направление, я думаю, уловил. Предлагаю сделать одну простую вещь, к которой всегда прибегают разумные люди, особенно в условиях важности обсуждаемого и большого количества участников обсуждения — сверить терминологический аппарат. Если я правильно Вас понял, то под Советским Союзом авторы клипа и Вы подразумеваете конкретный исторический отрезок в жизни нашей Родины, который авторам клипа и Вам дорог тем, что многими в обществе того времени во главу угла ставилось разумное, доброе, вечное. Это очень понятная (и мне лично близкая точка зрения). Однако, всеми здесь так или иначе была выражена и еще одна простая и понятная мысль — в Советском союзе не все было разумным, добрым, вечным. Стоит ли удивляться тому, что есть те, кому разумного, доброго, вечного не хватило, и оно не ассоциируется в их сознании с Советским Союзом. (Я сейчас говорю о психически и нравственно здоровых людях, а не о патологии. Есть и такие, кто в силу ущербности своей психики разумное, доброе, вечное не видит совершенно и не видит непосредственной связи между своим мировоззрением и качеством жизни общества. Речь теперь не о них.) И что мы теперь видим? Что ТО, куда все хотят — это общество, в котором во главе угла стоит разумное, доброе, вечное! (А не гонка за потреблением благ или личный успех например.) Что мешает!? Что такое великая американская мечта? (Многие любят говорить, что это национальная идея.) Мечта Золушки —
    стремление к чудесному личному отрыву (исключительно в материальном плане) от себе подобных.
    Это просто полный АТАС! Вместо того, чтобы жить по-человечески идет постоянная игра в царя горы! (кстати говоря не на равных условиях) Вот так бестелесные идеи витающие в обществе весьма радикально влияют на жизнь этого самого общества. Цель теперь вроде бы ясна — попасть в общество, где во главе угла стоит разумное, доброе, вечное. Хорошая понятная цель! И что, для этого нужна машина времени?! Давайте поступим как цивилизованные разумные люди, а не как дикари взывающие к духам не понятно чего. Как поступают цивилизованные образованные люди когда цель определена? Они изучают текущее положение вещей, отслеживают закономерности, понимают СУЩЕСТВО проблемы и ДЕЛАЮТ КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ для ее устранения. И все! Без плясок с бубном, без машины времени, без волшебства, без слез и соплей мы оказываемся там, где хотим. И там, если мы все закономерности правильно отследили, будет еще лучше чем в Советском Союзе, ибо при всех его качествах ТАМ будет лишено прошлых недостатков. (Если нравиться, можно называть это ТАМ — Советским Союзом, я не против.) Но это совершенно неотъемлемый этап — КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ! Само не происходит ничего! Ни созидается, ни изгаживается. Это очень важно — понять, что само ничего не изгаживается. А теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ! Не может быть светлого государства, состоящего из мерзавцев и глупцов, даже если некоторых из этих мерзавцев и глупцов расстрелять. Поэтому НЕВОЗМОЖНО свергнуть капитализм, как того нам обещают ребята в конце клипа. Так же невозможно, как свергнуть шизофрению. Да генератор современного злобного самоуничтожающего безумия более чем осязаем и различаем, но не стоит тратить силы на его уничтожение. Это безсмысленно, так как обязательно найдутся граждане, которые построят новый. Нужно ПРОСТО осознать себя человеком и жить и действовать как человек осознанный. Самое смешное, что тут и выбора то нет никакого — либо в пропасть, либо к осознанности. И проклятый капитализм ПРОСТО перестанет существовать. Генератор безумия будет бить мимо цели — на людей осознанных он не действует. (Проблема не в том, что снимают «дом 2», проблема в том, что его смотрят. Хотя поставщиков этой дряни от ответственности это совершенно не освобождает.)
    И возвращать никакой страны никуда не надо, безсмысленно да и невозможно это. А теперь вопрос на засыпку. Все то, что я написал, настолько сложно, что ребята из КПРФ этого не понимают? Или не хотят понимать? Или не приемлют?
    Всем мира, добра и разума!
    P.S. А клип мне понравился, хотя слова я бы чуть изменил. :)

    • Рейтинг: ↓0+
      serfar ( I'm far..Serfar) 27 марта 2009, 23:37 #

      summerson
      начну отвечать по мере постановки вопросов в вашем комментарии, т.е сверху вниз:
      1) "сверить терминологический аппарат"- сначала нашел в гугле что этот термин обозначает, нашел:
      терминологический аппарат может быть определен как набор стилистически нейтральных лексем, семантика которых четко ограничена, является инвариантной, смежной и в совокупности представляет собой некое единство смыслов, которыми оперирует та или иная дисциплина.
      прочитав сие, сначала хотел вам предложить"убицца апстену"..потом решил
      Сегодня пятница, рабочий день был не плох и Hard Day’s Night (по Битлз)- удался, и вобще уже позхдно вести серъезные разговоры , лучше пойти выпить..там у меня еще коньяк.. с полпузыря вроде должно быть..
      А вобще-то спасибо за интерес к теме..
      Я сегодня на работе с ребятами разговорился по поводу Юрия Алексеевича Гагарина , вы конечно помнимте что он погиб 27 марта..Так вот, вспоминая своё воркутинское отрочество, я рассказал, что во-первых я матом не мог выругаться до 5 класса(потому что стыдно было,у нас никто никогда не ругался, ни родители, ни родственники, ни соседи, ни однокласники , правда правда!!А ведь в нашей 28 школе на Северном учились и дети зэка, и дети чека, и как я дети просто завербованых на север специалистов-энергетиков, связистов,железнодорожников со всего СССР, десятков национальностей(это я потом уж узнал, что национальности есть, а мы раньше и не задумывались об этом)))
      и еще я вспомнил, что когда дома в Воркуте по телевизору( телецентр был построен в 1959 году!)я увидел и услышал сообщение о полете в космос первого в мире космонавта гражданина Союза Советских Социалистических Республик Ю.А. Гагарина- то мысль которая врезалась в память " Ну как же мне повезло что я родился в СССР!!! А ну как вдруг мамка меня б родила гдето в Америке..прости господи!!! " (вот интересно ж мне было 8 лет, а как я отчетливо помню)
      ..прошли годы..смеркалось..как сказал бы Задорнов..:))
      но вот я до сих пор благодарен судьбе что я родился ,учился,служил в СА,работал в Советском Союзе.
      Уже наверно с десяток раз начиная с 2005 года я писал в своих постах, что время и строй СССР будут очень скоро вспоминаться нашими потомками во всем мире , как время "Золотого Века" а строй-самый справедливый и гуманный.
      Я с каждым днем вижу все больше признаков, что я прав.
      Если не зацикливаться на говне, которого при любом строе изрядно, а смотреть на отношение к трудящимся людям, к образованию, к культуре- то СССР это прообраз того нового общества которое неминумо поднимиться на руинах обанкротившегося каппитализма..

    • Рейтинг: ↓0+
      summerson_ 28 марта 2009, 03:20 #

      Вы даже представить себе не можете, как разочаровали меня sefar. Вы и раньше смешили людей гордостью за свой, виденный только вами в ваших снах самый лучший клип. А теперь...
      Для начала вы ничерта на поняли из того, что я сказал. Потом зачем-то взялись отвечать на никем
      не заданные вопросы (где вы их увидели?). И для этого зачем-то полезли в гугл, как будто встретили какие-то непонятные слова. (вам действительно непонятно? Мне грустно...) А потом, вместо обещаных ответов “по мере постановки вопросов”, вы сорвались в совершенно безсвязную околесицу, которую даже комментировать невозможно (да и не нужно). Я не сомневаюсь, что это печальное следствие вашего вечернего рандеву с вашим “полпузырем”. И нечего меня благодарить
      “за интерес к теме”! Это не “ваша“ тема, не зарывайтесь. И уж конечно, если вместо умственных усилий лить пьяные слезы по поводу безвозвратно ушедшего прошлого, то в будущем обязательно будет настолько херово, что безвозвратно ушедшее прошлое будет казаться «золотым веком».

      P.S. Я не злой, просто не перевариваю пьяных и бестолковых.

      • Рейтинг: ↓0+
        serfar ( I'm far..Serfar) 28 марта 2009, 23:31 #

        summerson_
        нет! вы злой. От того что вас никто не любит.От того что вы никого не любите. От того что вы не любите искринние слова...От ненужности своей и дурного характера, от необразованости и подспудного понимания лживости своих посылов.
        Слишком я давно в сети, слишком много я встречал таких недалеких "индивидуев" типа вас.
        Вас с работы еще не вытурили? Что-то мне подсказываает это не за горами.
        И еще.Ваша фамилия не Лоханкин?

        – Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
        – Из пятого, – ответил Лоханкин.
        – Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Живите, как хотите.

        • Рейтинг: ↓0+
          summerson_ 29 марта 2009, 16:53 #

          Ну да, это то вы от доброты... И опять ни слова разума... Смешно слышать об образованности от полуграмотного воркутинского алкаша-плаксы, который даже мысль связно выразить не может. Вы потому и "в сети давно", что по жизни чмо полное и гордиться вам до смерти лишь виртуальными подвигами, ЧУЖИМИ победами и собственными снами. Прощайте.

    • Рейтинг: ↓0+
      summerson_ 28 марта 2009, 03:35 #

      Да, serfar, в конце своего первого комменария я действительно задал вопрос. Так это вы на него отвечали "сверху вниз" с пункта 1 по пункт 1 ? :)

  2. Рейтинг: ↓0+
    horcruxes 13 марта 2009, 11:31 #

    скачать видеоролики:
    http://tuber.ifolder.ru/f318723

  3. Рейтинг: ↓-5+
    ju99ler 9 марта 2009, 21:26 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓0+
      serfar ( I'm far..Serfar) 10 марта 2009, 00:11 #

      В СССР не хочу.

      хорошо, тогда я тебя вычеркиваю из списков на переселение
      А жаль.Чуствуется что камент писал незаурядный мыслитель и ерундированый человек, который прежде чем написать, внимательно прочитал более 700 предыдущих каментов.http://img12.nnm.ru/f/6/6/b/5/194e030d45a0df9b68fd47e72e6.jpg

      • Рейтинг: ↓-1+
        ju99ler 11 марта 2009, 15:38 #

        Согласен, это странно, но я не дал себе труда прочтитать 700 комментов к этому архиважному для меня посту :)

  4. Рейтинг: ↓-4+
    milky_man 9 марта 2009, 19:59 #

    Да, информационные войны идут в интернете. Членам КПРФ дано указание, похоже, полемизировать на ноунэйме, отстаивая идею возвращения Советского Союза. Производится ассоциативное мышление — воспоминание о детстве и юности приятные, значит, СССР, когда эти детство и юность были, тоже хорошее. Но это же не верный вывод. Да, как можно вернуть тот уровень преступности, то воспитание и начитанность людей, отобрать интернет, сделать количество телеканалов равное двум или трём? Запретить дивиди плееры? Снова не выпускать людей за границу, принудить силой независимые ныне государства объединиться в СССР, заставить людей работать за маленькие зарплаты, а поощрять грамотами и переходящими вымпелами? Судя по всему, вывод должен быть такой — голосуйте за КПРФ и будет вам счастье? :) На кого эта пропаганда расчитана? На тех, кто не читал "Дети Арбата" не понимает юмора в старых произведениях Жванецкого и, вообще, мало читает и не жил при СССР? Где коммунисты будут брать деньги? Очередная экспроприация, т. е. грабёж без суда и следствия так называемых экспроприаторов, которых коммунисты будут назначать? Есть ли достаточно количество пролетариата и крестьян, которые поддержат такое, как в 1917? Да, и войны сейчас нет, чтобы люди хотели любой ценой эту войну остановить. Владимир Ильич Ленин, несомненно, умный человек был и поэтому понял, что нужна новая экономическая политика (НЭП), но товарищ Сталин эту его идею не поддержал и НЭП остановил. В результате миллионы репрессированных и простых зэков, как рабы, поднимали страну. Готовы ли нынешние люди быть рабами — как легко было таким стать можно узнать из книг и воспоминаний людей (политического анекдота в компании было достаточно). Соответственно, огромное количество стукачей, которых часто специально внедряли в ВУЗы и рабочие коллективы. Счастливое детство? Я смотрю на то, что продаётся сейчас для детей и очень жалею, что в моём детстве ничего такого не было, что мультфильм надо было ждать целый день, а иногда тётя Валя вместо мультфильма что-то обсуждала с Хрюшей и Степашкой. Детский фильм "В гостях у сказки" — на выходных. Костюмы на новогодние утренники — зайчики, клоуны, снежинки, лисички. Манная каша с комочками. Пионерские лагеря — от таких, где полная свобода, до других, где всегда все должны были быт вместе, хождения строем в туалет, типа "Артека". Только поймите меня правильно, я радовался тому, что у меня было и был вполне счастливым ребёнком, но не хотел бы, чтобы мои дети жили в моём детстве вместо своего теперешнего. Постоянный дефицит всего. Кроссовки отечественного производства разваливались после нескольких месяцев игры в футбол после школы. В метро надо было уметь влезть в час пик и остаться без повреждений. :) За опоздание на физзарядку — запись в дневнике и плохая оценка по поведению. Умные люди имели два дневника на этот случай или лазили через окна. :) Дети не видели боевиков и не знали, что можно решать вопросы с ножом в руке или даже с палкой — всё было только на кулаках. Нереально сейчас стереть из памяти детей агрессию, которая идёт из СМИ. Ну, и так, для коммунистических комментаторов: я закончил школу с медалью, был в комитете комсомола школы, но СССР возвращать не хочу. Отношения между людьми, доброту, искренность, доверчивость, дорожелательность — да, хочу, но это не от СССР зависит, а от эпохи — на западе в то время тоже люди добрее были, чем сейчас. Общая тенденция и не надо врать, что КПРФ восстановит СССР и все люди станут добрыми, неагрессивными и счастливыми. Тупая пропаганда, к сожалению имеющая своих поклонников среди подростков, которые не знают, что такое СССР на самом деле.

    • Рейтинг: ↓2+
      kanznelbogen (Щычъ) 9 марта 2009, 22:17 #

      Ага, похоже так же дано указание и агентам влияния полемизировать в пользу потока помоев на историю России. По пунктам (я уже говорил все несколько раз, считайте, что я развлекаюсь выискивая ошибки и ложь в такого рода сообщениях. Хочу заметить, что чем дальше (раз "в лоб" крики "совок — гуано" не прошли), тем более утонченное противостояние приходится видеть :))
      0) Я не являюсь членом КПРФ и — пока — не собираюсь, ибо не вижу зачем.
      1) Ассоциации ассоциациями, воспоминания о детстве воспоминаниями, но вопрос, как уже неоднократно говорилось, не в них. В СССР было именно то, чего так не хватает в сегодняшней жизни — и это не детство. Насчет улучшений, свойственных сегодняшнему дню, тоже ничего не говорю, только их — кроме доступности товаров для тех, кто может их оплатить — нет вовсе никаких. Можно вспомнить отсутствие религиозных гонений — прямых, но я тут же вспомню о более утонченых гонениях через СМИ.
      2) "как можно вернуть тот уровень преступности"? Так же, как тогда поддерживали. Плюс — не давать возможности преступникам участвовать во власти. И жестоко карать тех, кто позвояет себя подкупить. Чтобы НЕ БЫЛО ДАЖЕ РЕЧИ о том, что такой человек вообще остался не то что на должности, а и вообще в данной организации хоть уборщиком.
      3) Касаемо телеканалов и двд-плееров — зачем уменьшать и запрещать? Ввести банальную цензуру (ага, давайте, скажите что это плохо, нарвитесь) — хотя бы на уровне госвещания. Чтобы пропагандировалось полезное народу, а не выгодное рекламо- и и деньгодателям.
      4) Сейчас многих за границу не выпускает уровень доходов — ничуть не хуже КПСС, а тогда — кому было очень надо — все равно умудрялись уезжать или выезжть. Так что ерунду не говорите. Я бы сложностей к выезду не чинил — какой смысл? Хочет человек, имеет деньги? Ну пусть посмотрит мир. Может у человека за границей родственники или друзья. Секреты быстрее выдать через интернет, чем сложной и дорогостоящей поездкой.
      5) Маленькие зарплаты в СССР компенсировались низкими ценами. Что касается поощрений в виде грамот и вымпелов — таки вы правы, стимуляция к ударому труду была поставлена ненадлежащим образом, это был недочет.
      6) Независимые государства и сами к нам, если захотят подтянутся — как подтягивались и раньше. И насильно никого тянуть будет не надо. Разве только помочь скинуть ворье ;)
      7) Пропаганда как раз в этих самых "детях Арбата" и в юморе Жванецкого. Кто мало читает и н жил при СССР — они, как раз, больше придерживаются кредо "совок — гуано". СМИ и часть системы образования как раз подталкивают молодежь к такому мировосприятию. Это заметно на глаз.
      8) Узнать экспроприатора очень легко :) Это владельцы энергетических и нефтяных компаний. Владельцы производств, которые не они организовали (и — чаще всего — угрохали). Владельцы банков. По вопросам остальных — провести следствие. Тех, кто взял себе что-то "раз уж тут оказался" и продолжил развивать — по мере сил — но не разворовывать производство можно и поощрить и поддержать, хотя и все равно взять под крыышко и контроль государства....
      9) Насчет достаточного количества не знаю, статистики не веду, но если будет продолжаться в том же духе — думаю таких будет немало. И не только пролетариат и крестьяне. Армия (включая МВД) и флот тоже кушать хотят.
      10) Войны нет, но народу мрет и без нее дофига.
      11) НЭП и его отмена Сталиным — абсолютно правильные вещи. НЭП был нужен в свое время — иначе было не прокормить страну. Но и отмена НЭПа была нужна — иначе Россия так и осталась бы аграрной страной и была бы смята во время Великой Отечественной.
      12) Репрессированные не были результатом отмены НЭПа :)
      13) Рабами никто не был, не надо. За 33 года (с 1921 по 1954, ЕМНИП), было осуждено по 58-й статье около 4-х миллионов человек. Часть из них позже были выпущены на свободу и часть реабилитированы (как при жизни, так и посмертно). Труд ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ИСПРАВИТЕЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ был нелегким. Кое-где были и жестокости и перегибы — никто не говорит. Но насчет рабства — притянуто за уши.
      14) Игрушки, которые вас так радуют, доступны ДАЛЕКО не всем. Вы у деревенских/сельских жителей поспрошайте ;) Доступны они только тем, кто может их оплатить.
      15) Мультфильмы... Если бы последние 20 лет Россию не гробили — возможно у нас уже были бы свои плееры и прочая. И не надо было бы ждать — смотри что хочешь. Что до обсуждения с Хрюшей и Степашкой — нормальная передача. И не всегда скучная и полезная для развития ребенка. Для его адаптации к обществу, в котором он живет, к нормам этого общества.
      16) Манная каша как была с комочками в советское время, так и осталась таковой сейчас :)
      17) Стукачи и сейчас есть
      18) Чем плохи костюмы на новогодние утренники? Когда ребенок одет в "позитронного робота — пожирателя младенцев", по вашему, лучше?
      19) Пионерские лагеря стали не сильно доступны, да и число их поуменьшилось. Св

      • Рейтинг: ↓4+
        kanznelbogen (Щычъ) 9 марта 2009, 23:22 #

        Блин, опять не заметил, что не все влезло. Продолжение:
        19) Пионерские лагеря стали не сильно доступны, да и число их поуменьшилось. Свобода говорите? Я посмотрю, что вы скажете, есл ваши дети приедут из такого лагеря (не дай Бог!) с тяжелой травмой, наркоманами или с нежданной беременностью. Вот тогда я посмеюсь над вашим возмущением, что "вожатые не уследили".
        20) Постоянный дефицит, тем не менее, не заставлял НИКОГО ходить в обносках.
        21) Кроссовки "СИМОД", появившиеся на волне перестройки, жили 2 недели безо всякой игры в футбол, а стоили... Да и сейчас — обувь делится на 3 категории: дерьмо, дорогое дерьмо и "АХРЕНЕТЬ! ПОВЕЗЛО с парой!". У мня обувь — больной вопрос. Пока рекорд держат, как ни странно, кирзачи за 300 рублей, остальное столько не жило и так удобно не было.
        22) Метро! Валяюсь! "Надо было уметь влезть в час пик!" :)))))))))) Уморили. А пропустить 2-3 поезда по причине того, что из переполненного вагона заднцы торчат и влезть не дают не хотите?! Это стало возможным только с демократией.
        23) За опоздание на физзарядку, наверное, вам должны были назначить усиленное питание и дать похвальную грамоту?
        24) Умные люди просто нормально относились к учебе, а не занимались фигней с дневниками.
        25) Знали даже про велосипедные цепи, а не только про палки. И пиротехнику некоторую сами делали.
        26) Стереть агрессию так просто, конечно не получится. Особенно, если и не пытаться этого сделать, а только добавлять все новую и новую.
        27) Никто и не собирается и не хочет ВОЗВРАЩАТЬ СССР — хотят вернуть то лучшее, что там было. И убрать перегибы. Хотя, ИМХО, без военного коммунизма хрен мы теперь Россию поднимем.
        28) Что именно КПРФ восстановит СССР, как будто, никто и не говорил. Так что никакой "заагитации" (С) КПРФ не разводит :)

        • Рейтинг: ↓0+
          serfar ( I'm far..Serfar) 10 марта 2009, 00:30 #

          kanznelbogen
          зря вы так обстоятельно отвечаете.Они слепы -эти обсиратели СССР. И неграмотны к тому же. Жаль что сейчас не возможно открыть свои старые посты 2-3-4 летней давности.Был у меня материал там были цитаты исторических личностей-врагов СССР, которые через силу, "превозмозгая" стереотипы (которые сами и ввели в обиход для западных потребителей-электората) вынуждены были признавать громадные успехи нашей страны и и заслуги партии и первых руководителей Ленина,Сталина в этих победах

          • Рейтинг: ↓1+
            kanznelbogen (Щычъ) 10 марта 2009, 01:44 #

            Не, не зря. Я убиваю сразу трех зайцев:
            1) Если соглашаться и молчать — все будут думать, что нет возражений и крикуны правы.
            2) Ответы расчитаны на то, что любой зашедший сможет их прочесть и задуматься. Мне попадались несколько человек, которые, полемизируя со мной, начинали задумываться о том, как они себе СССР представляли — видно по каментам.
            3) Поупражняться в истории и выискивании недочетов — и полезно и забавно. И себе все по полочкам расставишь получше и аргументики с фактиками отточишь — приятно же :)

            Я уж молчу про то, что составляю сам для себя картотеку таких вот "вопросов-ответов". Все прогоны-то против СССР — стандартные. Скоро буду просто копировать ответы из "базы". Кроме того, такие разговоры позволяют мне утрясать собственные представления об СССР — неприятный вопрос зададут — полезу рыться и разбираться в чем дело. Найти ошибку в советском проекте — великое дело для тех, кто захочет повторить что-то подобное. Короче — из любой ситуации я извлеку пользу, поскольку к советской системе отношусь вполне беспристрастно. Я просто анализирую что было и пытаюсь понять где машина дала сбой и как можно было этого сбоя избежать, поскольку система в СССР была построена куда более справедливая и человеколюбивая, чем в любых других странах. Врагам, чтобы не лить воду на мою мельницу, лучше молчать :)

            • Рейтинг: ↓0+
              serfar ( I'm far..Serfar) 10 марта 2009, 22:31 #

              завидую вашему терпению, вы наверно или недавно в интрнете или
              очень собранный человек. Понимаете я тоже считаю Советскую систему
              самой справедливой по отношению к работающему(производящему что-то) человеку и тем более к старым,больным,нетрудоспособным людям этого общества и самое главное к детям.
              Просматривал много статистики, знаю статьи известных историков, публицистов и экономистов, и в ссылках у меня, если уж очень надо ответить какому-нибудь Пельменю из Пиндостана, есть ответы и аргументы.
              Но у меня уже кончилось терпение отвечать одно и тоже-одно и тоже..аргументировано сотни и тысячи раз.
              Ведь они не знают,они не жили и не дышали свободно- и не знают что свобода это внутринние, тонкое и индивидуальное чуство (я про молодых), а еще как много брошенных "беспризорных детей" старших возростов(от 40 до 60) нашей великой страны сейчас на чужбине пропитаны ядом от несбывшихся надежд и не состоявшихся планов мнгновенного обогащения.
              Это те кто в 60-70-80 отсасывали хуи у негров за жвачку возле Метрополя игостиницы Интурист, а сейчас убеждены что в их личном крахе и трагедии ненужности виновата КГБ, ЦК КПСС и Сталин лично. Вот они и обсасывают близкую им тему стоимости джинсов, пачки "Мальборо", кроссовок. Ценности у них такие. Ну как они могут рассуждать о свободе? Идиотизм.Они же рабы вещей. А говорят о свободе.
              Помните(здесь кажется было в каментах) когда у Галича
              спросили насчет свободы на Западе-он ответил замявшись "Здесь другая НЕсвобода"

              Ну как спорить с этими мудаками? И что я ему докажу статистикой и цифрами.

              • Рейтинг: ↓1+
                kanznelbogen (Щычъ) 10 марта 2009, 23:17 #

                Ну, в нете я не так уж недавно, да и собранным меня не назовешь — просто вредный :) Меня забавляет выискивание логических ошибок, неверных утверждений, вранья, подмены понятий, следов манипулирования и т.п. в словах несогласных с моей точкой зрения оппонентов. Мне тоже это надоедеает периодически (или времени нет, что актуальнее) — тогда я перестаю каментить.
                Цель каментов — не переспорить кого-то, а утвердить, что есть альтернативное штамповке взвешенное и обоснованное мнение. Этих не переспорю — те, кто просто зашел почитать увидят и, может быть, что-нибудь поймут. Идиотам я ничего не докажу, но зрячим и разумным мои доводы могут показаться обоснованными. Чем больше нас, тем меньше их ;)
                Это, отчасти, как битва человека, обреченного на поражение. Если прекратить биться — поражение будет еще тяжелее. И отвечать придется — какого хрена перестал сражаться. Как пел Гребень — "делай что должен и будь что будет".
                Что же до свободы... Как говорил Сан Саныч из "Не бойся, я с тобой!" — "Мудрец чувствует себя свободным даже в тюрьме" ;) Нас же делает свободными Истина. ;) Это про мое понимание свободы. Вообще же свобода — то самое зыбкое понятие, на котором поймали нас — советских граждан. Нас этим словом поманили, а мы в него вложили то, что сами хотели — весьма аутичное представление. Те, кто нам его кинул как приманку имели в виду совсем не то. И понеслась... Кое-у-кого эти аутичные представления о свободе остались по сию пору. Вот и вся недолга с этой свободой. Мы променяли на миф одну из главных свобод. Цитирую:
                "Улоф Пальме писал:
                "Бедность сковывает людей. Сегодня подавляющее большинство людей считают, что свобода от нищеты и голода более желанна, чем многие дpугие пpава. Свобода пpедполагает ощущение надежности. Стpах пеpед будущим, пеpед неотложными экономическими пpоблемами, пеpед болезнями и безpаботицей пpевpащает свободу в не имеющую смысла абстpакцию... Наиболее важным условием надежности является pабота. Полная занятость означает огpомнное pасшиpение свободы людей. Потому что если не считать войны и пpиpодных катастpоф, нет ничего, чего люди боялись бы сильнее, чем безpаботицы. Работа часто pассматpивается как обязанность. Но не имея pаботы человек чувствует себя лишенным свободы... Нет пpопасти более глубокой чем та, которая существует между имеющими pаботу, и теми, кто ее не имеет""
                Те, кто имеет сейчас работу и зарплату, этого почему-то не видят (впрочем ясно почему — пока жареный петух в задницу не клюнет... на другом конце деревни вешать начали, а на этом говорят "до нас еще не скоро доберутся"). Не видят, потому что считают ее, работу, такой же естественной, как воздух. Как разбудить таких людей я не знаю.

                • Рейтинг: ↓0+
                  serfar ( I'm far..Serfar) 10 марта 2009, 23:54 #

                  спасибо за ответ.Пора спать, завтра на работу.УРА!! :)))

                  • Рейтинг: ↓0+
                    twoface07 17 марта 2009, 15:17 #

                    Чо вы правда ребят усираетесь, чо то кому то доказываете. Иногда думаеш что все было слишком мягко Немного Полпотовщины открыло бы им глаза и заставило бы Родину любить)

                  • Рейтинг: ↓0+
                    summerson_ 26 марта 2009, 17:08 #

                    Kanznelbogen, совершенно прав в том, что он делает и в том, он делает это. (Хотя и странно слышать от него фразы типа: “...это, отчасти, как битва человека, обреченного на поражение...” ) Вы же видите прекрасно, kanznelbogen, что мы всегда по итогам били (как образно, так и по-настоящему)
                    весь этот пиндос-стан. Нынешняя форма агрессии — наиболее подлая и изощренная. Мы к такому оказались не готовы. Да отброшены назад значительно. Но вы же видите, что вокруг все больше понимания проблемы. А когда проблема осознана — до ее решения не очень много. Просто нужно быть активным, а не надеяться, что прилетит волшебник в голубом вертолете или МИГ-25 увезет в волшебную страну. Это я не про вас, а вообще.... Да, а с Пальме не согласен совершенно, никакой
                    связи между работой и свободой. (Вы тут не последовтельны кстати, сами писали, что кто-то и в тюрьме свободен.) В странах, которым отведена роль обслуги, и труд в которых оплачивается не адекватно участию в создании благ, появление подобного заблуждения видтся мне вполне предсказуемым. Однако, если вы взглянете на жизнь на нашей планете более целостно, думаю, вы согласитсь со мной.

                    • Рейтинг: ↓0+
                      summerson_ 27 марта 2009, 07:27 #

                      И еще, Kanznelbogen, смотрите какие вариации я придумал: свобода = жилье, свобода = здоровье. Я думаю, если покопаться у "классиков" — можно что-то найти очень похожее. Не принимайте вы так близко этих "классиков", отрывайтесь от земли.

  5. Рейтинг: ↓-4+
    dixiland 9 марта 2009, 04:48 #

    Думаю, не стоит напоминать, что подобная музыка была запрещена в СССР
    Клип, кстати, неплохой
    Странно, что большинство желающих туда вернуться выражают свои мысли как умственно отсталые. )
    Мне вот моя страна нравится (подправить немного и нормуль:) . А тем кому не нравится — дорога в СССР и в Пендосию, как они говорят. Нечего им в моё время, в моей стране, с моими соотечественниками жить. Это они верно изъявляют желание. Мы будем будущее строить, а они пускай в прошлое возвращаются. Туда, где очереди за пендосовским барахлом с ночи занимали.

    • Рейтинг: ↓0+
      serfar ( I'm far..Serfar) 9 марта 2009, 09:22 #

      Думаю, не стоит напоминать, что подобная музыка была запрещена в СССР

      Неправда,например в 70 годы в редкой школе или ПТУ или техникуме, тем более институте не было 2-3 групп (как их называли ВИА) которые не сочиняли бы подобную музыку.
      Правда записи их концертов найти было трудновато и звучание было мягко говоря далеко от идеала :)
      Я это знаю точно потому что как раз в 70 годы радиохулиганил на самодельном передатчике (на лампе 6П3С кажется). В основном транслировал музыку в эфир на средних частотах.И мне приносили очень много магнитофонных катушек с записями этих самых ВИА со всей страны.
      А насчет "немного подправить Россию" то "нормуль" вряд ли получиться от "немного". Очень много, долго и больно теперь ее надо править. Целое поколение выросшее на "покемонах-телепузиках", "Бригадах и Дом-2" , презирающее труд как ты немного подправишь?

      • Рейтинг: ↓1+
        kanznelbogen (Щычъ) 9 марта 2009, 12:50 #

        1) Запрещена... не пропагандировалась, скажем так. Но была — практически все более-менее стоящие рок-группы зародились именно тогда и исписались именно после 1990-1992-го. Лично для меня с этих лет "перестали существовать" очень многие. Их стало тошно и неинтересно слушать (в отличие от ИХ ЖЕ более старых текстов). Да, у них были трудности — но и творчество было. А теперь — ни того ни другого. То, что писал, например, Шевчук до 1991 и что после — две большие разницы. И он еще — ИМХО — один из тех, у кого еще более-менее осталось что слушать, хотя стало сильно меньше
        2) Как говорится, ну ёхан палыч! Ну неужели вы и впрямь считаете, что в СССР хотят вернуться или просто отправиться используя машину времени? Есть такое понятие, как языковая конструкция. Когда говорят "возврат к прошлому", обычно имеют в виду введение каких-то принципов, ему свойственных, возврат каких-то отмененных законов, использование более старой технологии, если новая оказалась менее удачной по каким-то важным параметрам. И не надо клоунаду разводить. Или вы тоже "Рудольф Шнапс"? (с)
        3) Про "немного подправить" — соглашусь с SERFAR — тут не немного, а ОХРЕНЕТЬ КАК МНОГО надо править. Вам со своего теплого местечка по каким-то причинам просто не видно (если вы, конечно, не "Рудольф Шнапс" (с) и ваши слова не являются сознательной дезой) масштабов разрухи. Вам видна наиболее благополучная часть населения и у вас складывается неправильная картина.

  6. Рейтинг: ↓0+
    dixiland 6 марта 2009, 21:57 #

    Уважаемые "совки" очень прошу вас в ближайшую субботу, как в былые времена, дружно выйти на субботник. Докажите, что вы хотите в СССР! Сплотитесь! И покажите всем пример солидарности!

    • Рейтинг: ↓0+
      kanznelbogen (Щычъ) 7 марта 2009, 11:59 #

      См. комментарий ниже.

      • Рейтинг: ↓1+
        kanznelbogen (Щычъ) 7 марта 2009, 21:22 #

        На всякий случай (если не нашли о ем я) дублирую тут:

        Смотрение в прошлое называется ретроспективой. Рефлексированием. И нужно оно не для того, чтобы плакать об ушедшем прошлом, а чтобы лучше понимать, что делать в будущем.

        Что касается таких вещей, как субботники, воспитание людей, чтобы те не гадили где живут, уважали труд уборщиц и т.п., то это забота не "камрадов", а государства. В качестве пояснения две ситуации, или два момента, что-ли.
        1 — В электричках запрещено курить. ВООБЩЕ. Однако, если ездили — знаете, что в тамбурах постоянно курят. Что эффективнее — если курящему скажу я (предположим он не испугается моих габаритов и доброго лица) или скажет предстваитель закона? Меня можно и по матушке послать, милиционера — без последствий гораздо более серьезных, чем мой возможный "ответный удар" — несколько сложнее. Скорее он скажет куда надо пройти курящему. (да — подчеркну, что вопрос не в том, хорошо ли курить, а в реакции на "общественного активиста" и представителя закона, тему курения обсуждать не хочу)
        2 — Собраться и выйти — можно, конечно. Только как это будет выглядеть со стороны окружающих — как простых граждан, так и властей? Власти могут принять такой "субботник" за несанкционированный митинг, а "непосвященные" граждане — за очередную забавную выходку маргиналов. Результатом будет, как вы понимаете, в лучшем случае — приведенная в порядок территория и квадратные глаза дворников. Про худший даже говорить не хочется.

        • Рейтинг: ↓0+
          proktofitol 19 октября 2009, 23:22 #

          Да зачем тратить время на тяжело восторженных жванецкими & co.?
          "Гуманисты" себя уже себя давно показали — еще в 93-м. Почитайте Известия от 5 окт. 93-го: "... эти тупые негодяи понимают только силу... задавить...разогнать и т д и т п " И подписи: ахмадуллины-окуджавы-ценители человеческой жизни
          И сотни убитых в прямом эфире, и апплодисменты
          Немногим способно переступить личные счеты и обиды (в отношении Союза) и кроме говна увидеть что-то еще. Да, небогатое детство, отсутствие 40 телеканалов с бесконечной мусорильней, забулдыжными суперменами, пидарасней и лживыми (куда более) политиками, небольшой выбор продуктов (хотя где как) без ГМО, не замастыренных в грязных подвалах. Не трогайте хотя бы нашу память, господа коммивояжеры, HR-манагеры, компрадоры, продавцы воздуха и еврейских книжек...

    • Рейтинг: ↓2+
      trancer88 7 марта 2009, 14:59 #

      Уважаемый "Пендосовец" прошу тебя ЗАПЛАТИТЬ ВСЕ НАЛОГИ! Вернуть украденое у народа! И в ближайшее время собрать монатки и сдриснуть в свою Пендосию!

      • Рейтинг: ↓-4+
        dixiland 9 марта 2009, 04:27 #

        Я уже с вами в пендосии, в которой вам не нравится. Ваша очередь сдриснуть в СССР

  7. Рейтинг: ↓0+
    ofcourse 6 марта 2009, 20:56 #

    скачать видеоролики:
    http://tuber.ifolder.ru/f318723

  8. Рейтинг: ↓5+
    skytear 5 марта 2009, 14:46 #

    правильный клип... в стране не хватает единства, нет связующего начала, которое сплотит народ, этого всем не хватает. может быть, это начало новой старой эпохи?

    • Рейтинг: ↓-1+
      orkoteg 5 марта 2009, 16:13 #

      это называется национальная идея ...

      вокруг все враги .. вбить это всем в голову и народ сплотится.

      • Рейтинг: ↓4+
        kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 19:28 #

        С какой стати "Все вокруг враги"? Конечно справедливо изречение "У России только два друга и союзника — армия и флот", но "все вокруг враги" для национальной идеи слишком мелочно.
        А сплотиться нужно — El pueblo unido jamas sera vencido, а пока нас разобщили и давят помаленьку. Да и сами мы себя давим — где производство? Где сельское хозяйство? Если не объединимся — просто вымрем от голода и безысходности. Это не просто красивые слова, а, похоже, реальность.
        Те кто что-то перепродают, покупая за границей, скажут "да хрен с вами, подыхайте, а мы будем жить!". А вот хрен. Не будет производства — не будет денег на покупку ваших товаров у самого низшего звена "пищевой цепочки". Не будет у них — в итоге (пусть не сразу) не будет и у вас, и за границей что-либо покупать будет просто не на что. Думаете — "уеду за границу, буду там работать"? Не уедете. Вы там не нужны. Иначе уже бы уехали.

        А для сплочения внешний враг, конечно, вариант, но далеко не лучший. Основное-то, что надо сплотиться, а не найти врага. Главный враг — разобщение.
        ИМХО.

  9. Рейтинг: ↓0+
    boss141254 4 марта 2009, 22:20 #

    +100

  10. Рейтинг: ↓0+
    baton 4 марта 2009, 19:57 #

    +

  11. Рейтинг: ↓-3+
    serfar ( I'm far..Serfar) 4 марта 2009, 19:53 #

    2 wdshdd

    вы юноша свой сопливый крик души с какого безграмотного задроченого ресурса слямзили?
    Судя по вашим ответам в каментах мелкий ты провокатор и неудачник по своей еще очень недолгой жизни.
    Ну тя нахуй с тобой разговаривать, а то еще твоя косовыебаная судьба на других перейдет.
    Пока нет возможности тебя недоноска прибить -но будь уверен ,при подключении к этой функции тебя дрочера здесь не будет.
    И не потому что ты мать тваю — типа диссидент и голос свободы, а потому что ты безграмотный, малолетний идиот своими липкими пальчиками после порнушки залез через клавиатуру в ту тему которой ты недостоин

    • Рейтинг: ↓0+
      aton40 5 марта 2009, 01:08 #

      "в далеком школьном 80 году после отлета олимпийского медведя" школьник принял решение.....
      хорошо помню тот год и отлет медведя (даже ходил на некоторые соревнования). так вот — в том году такие решения только жиды принимали — была очередная волна эммиграции

      • Рейтинг: ↓-4+
        wdshdd 5 марта 2009, 10:05 #

        aton40 сегодня, 01:08
        "так вот — в том году такие решения только жиды принимали — была очередная волна эммиграции" — хорошо сказал , душевно ! Только к чему ?
        Сам то понял про что высказался ?

    • Рейтинг: ↓-5+
      wdshdd 5 марта 2009, 10:04 #
      Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓-2+
      wdshdd 5 марта 2009, 11:12 #

      serfar вчера, 19:53
      Распишу, поподробнее :
      "вы юноша свой сопливый крик души с какого безграмотного задроченого ресурса слямзили?" — о чем это ты ? Сам что ли так поступаешь ? Я пишу и говорю сам, копи-пастом это только ты с ОЛДЯми грешишь !
      "Ну тя нахуй с тобой разговаривать, а то еще твоя косовыебаная судьба на других перейдет." — обязательно перейдёт сглазливый ты их ! И судьба , что у тебя , что у ОЛДИ именно такая как ты пишешь. И на хуй именно тебя ! ( дешевле обойдётся !) ;-)
      "И не потому что ты мать тваю — типа диссидент и голос свободы, а потому что ты безграмотный, малолетний идиот своими липкими пальчиками после порнушки залез через клавиатуру в ту тему которой ты недостоин" — опять ты по своему опыту о других судишь ! И твою мать — будет просто задаром , как и тебя!
      Да про тему ... ну уж если ты вэтой теме ( про комуняковский совок ) нихрена не понимаешь, куда уж другим ! :-)

  12. Рейтинг: ↓-1+
    zryndin 4 марта 2009, 16:53 #

    Вы чего какой союз страна пахала на оборонку и космос, колбасы мало было !!!

  13. Рейтинг: ↓-9+
    wdshdd 4 марта 2009, 14:46 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓-3+
      veduschij (Ведущий) 4 марта 2009, 15:40 #

      Лижи у НАТО,совок...

      • Рейтинг: ↓-7+
        wdshdd 4 марта 2009, 15:44 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓0+
          zryndin 4 марта 2009, 17:05 #

          Ну нет чтобы попросить людей прилично скинуться на билет на святую землю, так он хочет здесь что б все по евойному жили.

          • Рейтинг: ↓-7+
            wdshdd 4 марта 2009, 17:13 #
            Комментарий скрыт
            • Рейтинг: ↓3+
              kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 19:52 #

              Зачем евреями? Среди них предостаточно достойных и замечательных людей. А вот людьми с промытым сознанием или же сознательно зложелательными — таки да. Отношение к Ленину как к тухлой мумии говорит либо о незнании истории, либо о ее знании, но враждебности к нашей стране.

              • Рейтинг: ↓-2+
                wdshdd 5 марта 2009, 10:15 #

                kanznelbogen вчера, 19:52
                Я евреев уважаю ( не люблю слово "жид", поэтому и выразился "некорректно")
                "А вот людьми с промытым сознанием или же сознательно зложелательными" — именно ! 70 лет промываня мозгов — бесследно не проходят, до сих пор "промытые мозги" мечтают о красных тряпках, совке ... и тд и тп.
                К гражданину Российской Империи Ульянову В И — я никаким образом НЕ ОТНОШУСЬ ! А к шавке с блатным погонялом "ленин", даже не похороненым по человечески претензий имеется !
                "Земля — крестьянам, власть -советам, мир -народам !" — хороший лозунг, только несоответствующий действительности !
                Землю крестьяне получили ? Как же , ждите ! Земля была в собственности, а стала "в аренде". Власть получили советы, только какие и чьи ? Мир ... вместо войны с германцем ( наполовину уже выигранной) более страшная и кровавая война — гражданская, с потерей прибалтики ( ленин кинул германии взятку за прекращение военных действий) голод, разруха ...

                • Рейтинг: ↓0+
                  kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 21:50 #

                  1) Да не о красных тряпках, ёшкарундык! Об объединении всех в единый народ, о справедливом устроении жизни, о доступности необходимых благ, кои я перечислял тут уже раза 2. Это при СССР — было. И если сравнивать "когда хуже" — хуже стало сейчас. По большинству параметров большинству людей.
                  2) Насчет Ленина — зря вы так. Взвесте что он сделал — как плохое, так и хорошее. Посмотрите что было до него и что могло быть без него. Мое мнение — Ленин делал как лучше, а в перестройку его очернили (и я — со стыдом признаю — повелся). Видимо, чтобы людям не ахотелось повторить внедрение некоторых его идей. Вы, прежде чем спорить, прочтите его "Грядущая катастрофа и как с ней бороться" — там немного.
                  3) Земля стала ВСЕНАРОДНОЙ собственностью. Если бы она стала (и если сейчас станет) частной собственностью — ее бы в момент скупили "денежные мешки" и народ бы работал не на государство, которое все-таки не было антинародным, а на них. Надо ли говорить и объяснять что и чем это плохо? Власть советам — да, так и было. Поначалу. Но постепенно советы от власти были отстранены. Так исторически сложилось. Сталин (репрессивно) вел чистку кадров, почему при нем чиновники не смогли срастись в особую касту и перевернуть страну, как в 80-х. Хрущев и далее — не делали и этого. Тогда и жахнуло. Как расшифровывали (пророчески) фамилию "Горбачев" еще ДО того, как перестройка всерьез развернулась знаете? :) Расшифровывали: "Граждане! Обрадовались Рано! Брежнева, Андропова, Черненко Еще Вспомните!" :)
                  4) Мир вместо войны с германцами был необходим — НАРОД не хотел войны.
                  5) Голод и разруха — конечно. А как должно было быть? До революции на селе производилось меньше зерна, чем надо было на прокорм собственному населению — и при этом хлеб — причем ВЫСШЕГО СОРТА вывозился за границу. Разруха? Конечно. При таком состоянии дел откуда будет что-то иное, да еще и война, да еще и гражданская война (по сути — война аристократии против "хамов", хотя с обоих сторон были и хорошие люди и шмась). Зато как БОЛЬШЕВИКИ потом подняли страну! Разумеется — не на своих руках (не смешно об этом думать? Сколько их там было?), на народных. Но это, простите, еще организовать было надо! И сообразить КАК и объяснить другим, и спешно исправить ошибки (как, например, с организацией колхозов сначала какие бредни выдумали), и заставить непокорных слушаться (а как же иначе?).
                  Повторю, приведенное мною в этой ветке чуть дальше:
                  "За период 1909-1913 гг. в среднем производство зерновых в России было 72 млн. т., а в СССР в 1976-80 гг. — 205 млн. т. Урожайность до революции была 7-8 ц/га, а работало в сельском хозяйстве 50 млн. человек. Эффективность хозяйства была очень низкой. Продукция за советский период выросла в 5-6 раз, а число занятых сократилось в 2 раза. Рост эффективности в 10-12 раз — прекрасный результат (при том, что село в то же время обеспечивало своими средствами и индустриализацию СССР, и войну)." (с)
                  При этом техническое оснащение наше отставало от "заграницы" просто непомерно: у нас, например, на 1000га пашни приходилось всего-навсего 10-12 тракторов (при том, что для Европы норма 120, для США (из-за большого количества открытых пространств) 40, а для Японии (из-за тесных долин) 440)! В самый "механизированный" 1988 год у нас на 1000га приходилось в 10 раз меньше тракторов, чем в ФРГ, в 40 — чем в Японии и в 7 даже в сравнении с Польшей!
                  Я уж не говорю, про рост экономики и индустриализации — с 1917 года, когда Россия была аграрной страной, СССР вырос во вторую по мощи державу в мире.
                  (это все большевики для личного потребления сделали? Или из кровожадности?)

                  Кстати, вот вам еще к размышлению:
                  Великий князь Александр Михайлович:

                  «..По-видимому, "союзники" собираются превратить РОССИЮ В БРИТАНСКУЮ КОЛОНИЮ, писал ТРОЦКИЙ в одной из своих прокламаций в Красной армии. И РАЗВЕ на этот раз он НЕ БЫЛ ПРАВ? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом (британский "нефтяной король"), или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда (влиятельнейший государственный деятель Великобритании в 1840- 1870-х годах.), британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ стоял не кто иной, как интернационалист ЛЕНИН, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, ЧТОБЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ РАЗДЕЛА БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ...»
                  (Великий князь Александр Михайлович, цит. соч., с.256—257).
                  P.S. следует напомнит

                  • Рейтинг: ↓-1+
                    kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 21:51 #

                    Хреново вставилось — многобукаф, наверное. Повторяю:

                    Великий князь Александр Михайлович:

                    «..По-видимому, "союзники" собираются превратить РОССИЮ В БРИТАНСКУЮ КОЛОНИЮ, писал ТРОЦКИЙ в одной из своих прокламаций в Красной армии. И РАЗВЕ на этот раз он НЕ БЫЛ ПРАВ? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом (британский "нефтяной король"), или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда (влиятельнейший государственный деятель Великобритании в 1840- 1870-х годах.), британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ стоял не кто иной, как интернационалист ЛЕНИН, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, ЧТОБЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ РАЗДЕЛА БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ...»
                    (Великий князь Александр Михайлович, цит. соч., с.256—257).
                    P.S. следует напомнить, что более двадцати его родственников были зверски убиты большевиками вместе с его двоюродным племянником и родным братом его жены Ксении Александровны Николаем II; в числе убитых и трое его родных братьев. Тем не менее ТАКОЕ (!) заявление — как своего рода завещание (он умер в 1933 году в Париже).

    • Рейтинг: ↓3+
      igortfm 4 марта 2009, 18:57 #

      а кто? ты что-ли уран обогащал? или ты с фашистами воевал? что ты сделал для этой страны, чтобы её обсирать, кроме того, что избавил её от своего присутствия?

      • Рейтинг: ↓0+
        wdshdd 5 марта 2009, 10:19 #

        igortfm вчера, 18:57
        Кто её избавил от своего присутствия ? Ты ?
        Россия ( не совок ) — МОЯ РОДИНА ! Уран я не обогощал, у коммуняг нашлись другие рабы ...
        А вот насчёт войны — Очень много пролито нашей семьёй крови на этой войне.
        Да и на предыдущих — не меньше.

    • Рейтинг: ↓2+
      kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 19:48 #

      Хотелось бы внести некоторые поправки. Мнениие мнением, конечно, и я не надеюсь вас переубедить. Но сказать тоже хочется (демократия — вы же помните ;))
      1) Пионерия и комсомол были не такими уж плохими организациями. Просто ближе к концу истории СССР все это было разъедено антисоветчиками и ребенок, вступающий в пионеры, вдруг убеждался — фраза "Пионер — всем ребятам пример" в большинстве случаев не соответствует истине.
      2) Антерелигиозная компания, я считаю, была одним из фугасов, разрушивших СССР. В идеологии люди стали сомневаться, в моральных устоях своего руководства — тоже. И заменить это было нечем — все сломались от отсутствия внутреннего стержня, дающего понять зачем все это делается, зачем нужно трудиться и т.п.
      3) Марш мимо американского посольства — правильная вещь, поскольку и в Афган мы вступили по причине дестабилизации тамошней обстановки силами тех самых США.
      4) Соцсубботник — не есть подмена "зажравшихся дворников", а есть акт солидарности населения друг с другом — совместный выход с целью облагородить кусочек населенного пункта, в котором это население проживает. Лениво выходить — согласен, но — после такого выхода — будете знать полрайона (если еще не знаете), получите заряд бодрости, да просто сделаете хорошее дело.
      5) Думать как все вас никто не заставлял и заставить не мог принципиально. Другой вопрос, что нам навязывались определенные взгляды. Если подумать — не такие уж плохие. Ошибкой были два момента: антирелигиозная пропаганда и догматично-лозунговое разъяснение правильной позиции советского человека. Не было реального просвещения на тему "в чем разница между нами и ними". И это так же стало одним из могильных камней СССР — ИМХО.
      6) Сейчас "вашу жизнь решают" не на мавзолее, но куда более цинично, чем тогда. Вам легче? Или вы стали менее серой массой для тех, кто за вас решает вашу судьюу?
      7) Ваш вид и вольномыслие могут стать вашими могильщиками и сейчас — зачешите ирокез и подойдите к угрюмым бритым наголо молодым людям в "доктормартинсах" и "гриндерах" и выскажите им вольную мысль, что фашистов надо мочить. Сопровождайте свою речь ругательствами (вы же вольно мыслите) и непристойными жестами. Желательно, чтобы их при этом было не менее 10-15 человек. Посмотрите на их толерантность к вашим действиям и на то, будут ли вам объяснять кого там позорит ваш облик и вольнодумство.
      8) Вы рассуждаете, будто "коммунягой" был один только Брежнев (при котором, кстати, уровень жизни в СССР достиг практически максимума), а среди защитников отечества в годы Великой Отечественной были сплошь беспартийные :) И как будто никто не шел в атаку со словами "За Родину! За Сталина!" (и это были не пустые, формальные слова).
      9) По вопросам поднятия целины — те же грабли. Работали все — и коммунисты и комсомольцы и беспартийные. Ценою около 27 миллионов жизней.
      10) "Пионерская зорька" и "Утренняя гимнастика" меня почему-то не раздражали, а "Ровестники" (смутно припоминаю) были не хуже, а куда лучше современных тупых шоу, пропаганды от познеров и шустеров и тупосериалов. Одно могу сказать — не хотите — не включайте радио, как я сейчас не смотрю ТВ.
      11) Продукты БЫЛИ и потребляло их население В РАЗЫ больше, чем сейчас. Были косяки с распределением, были определенные сложности, но не было голодных или плохо питающихся.
      12) СССРа больше не будет, но в новую жизнь можно взять то хорошее, что при нем было, можно подправить кривое — и тоже использовать на благо всех.
      13) Вы за народ-то не шибко отвечайте. На перестройку (или вам удобнее читать как "perestroyka"?) весь народ развели, ограбили и разделили. Теперь, кто поумнее, могут взвесить — что было и что стало, что получили, а что потеряли. И, надеюсь, народ это сделать успеет — пока не стало слишком поздно.

      • Рейтинг: ↓0+
        a92 4 марта 2009, 20:57 #

        ППКС, камрад!

      • Рейтинг: ↓-2+
        wdshdd 5 марта 2009, 10:58 #

        kanznelbogen вчера, 19:48
        Тоже хочется возразить — свобода слова, так сказать ...
        1.1980-е годы это как "ближе к концу..." ? Уже тогда невооружённым взглядом было видно "несоответствие".
        2.Атеизм был необходим, для того что бы "зомбировать" сознание. Что бы люди не отвлекались от "строительства коммунизма". А церковь очень мешала коммунистам, тем что не только призывала к любви и правильности жизни , но и СОБСТВЕННЫМ примером пропагандировала это.
        3.Подло призывать к миру — ведя войну. Про афган врали всем, что там только "специалисты помогающие восстанавливать ... и обучающие ...". Врать на всю страну — очень согласуется с моралью строителя коммунизма !
        4. Весь свой район я и так знал и знаю. И если я хотел покрасить лавочку или детские качели во дворе — я шел и красил, не дожидаясь "коммунистического руководства" — так же поступали и другие.
        5.Заставляли, заставляли читать бредовые труды всяких лениных-марксов, маразм партийных пленумов ... всякие там "тезисы" , а "кирпич" в институте ( для непосвещённых — "история кпсс", страниц так 500) — читая подобный бред — соответственно и думать начинаешь " по партийному".
        6. А я и не говорю , что сейчас много лучше, чем тогда. Просто сейчас я могу "забить и послать" эти все решения ( не нарушая уголовное законодательство), а тогда ... Исполнять однозначно — и добровольно- принудительно !
        7. Ошибка здесь "зачешите и пойдите" — в те "времена" за мои джинсы и хайер в школе прорабатывали ( никуда ходить и "вырубаться" не надо было) и за свои мысли , высказываемые цензурно — я тоже прорабатывался. Да и в те времена, можно было "пойти", повырубаться и огрести — у какого-нибудь Д/К или в "пивняке", особенно не в Москве.
        8. Количество партийных/беспартийных в армии, соотношение ? Именно — "За Родину! За Сталина!", а не "коммунисты вперед", как это было позже придумано. "За Родину! За Сталина!" — идеально соотносится по духу со всеми временами России ! "За Родину! За Сталина!"- " За Бога, Царя и Отечество !" — ну за Бога атеизм не позволял "родина-отечество", а сталин на то время "исполнял обязанности царя" — так что — ВСЁ ПРАВИЛЬНО !
        9. А нужна ли была эта целина ? 27 миллионов жизней для чего ? И причём здесь брежнев ? Хлеба перестало хватать ? Или это "далеко идущие партийные планы" , такие как поворот сибирских рек итд и тп.
        10. Ну зомбоящик и радио — это не ко мне ! Я книги читаю. А радио "булькает" для фона — "Радио 7" — там и музычку , фоновую пустят и прогноз погоды скажут и время объявят.
        11. Продукты были ? Хлеб, сахар-соль, макароны, несъедобное ( по времени) мясо, консервы ( не пользующиеся спросом). Получишь з/П или аванс , идёшь домой — чего купить то ? А есть то надо каждый день !
        12. Согласен ! Надо хорошее взять. А не поступать по коммуняговски " ... до основания разрушим ..., а затем ..." все строить с нуля !
        13. А кто "развёл" ? Те кто был у власти до "перестройки", у власти и у партийной кормушки. Кто они сегодняшние олигархи ? В своём большинстве бывшие комсомолькие и партийные лидеры !
        Взвесят и оплатят ! Но делать УЖЕ поздно ! Совок канул в века ! УРА !

        • Рейтинг: ↓0+
          roboth 5 марта 2009, 12:50 #

          а вы думаете, что на целине умерли 27 млн. чел? И после этого вы считаете себя психически здоровым?

          • Рейтинг: ↓-3+
            wdshdd 5 марта 2009, 16:03 #

            roboth сегодня, 12:50
            " а вы думаете, что на целине умерли 27 млн. чел? И после этого вы считаете себя психически здоровым?" — Я переадресовываю твои слова атору этих данных ---> kanznelbogen вчера, 19:48 ...
            "9) По вопросам поднятия целины — те же грабли. Работали все — и коммунисты и комсомольцы и беспартийные. Ценою около 27 миллионов жизней."

        • Рейтинг: ↓0+
          kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 20:16 #

          1) 80-е, да. Было видно несоответствие.
          2) Церковь — поначалу, при жизни Ленина, была политическим противником режима, которого переоценили и слишком жестоко стали давить. Возможно и были силы, которые ненавидели Церковь саму по себе, но для Ленина это был именно политический противник, а не религиозный. На кой хрен возобновил гонения Хрущев — выше моего понимания. Видно от большого ума. Или я чего-то не знаю.
          3) Почему-то я по афган еще в советские времена знал, что там война... А насчет подлости... Нет ничего подлого. СССР боролся за мир. А в Афгане над дестабилизацией обстановки трудились США. Нам под брюхом такая хрень была не нужна. Вот и ввели войска. Правильно ж пелось "Войны мы не хотим, но в бой готовы, ковать мы не дадим для нас оковы" — чего подлого-то?
          4) Честь вам и хвала. Но не все были такими сознательными. Кого-то приходилось на такие дела раскачивать.
          5) Заставляли ЧИТАТЬ, а не ДУМАТЬ. Не надо путать понятия. Вы вполне можете все выучить наизусть и отвечать "коммунистическая партия учит нас что...", но про себя думать: вот это — неплохо придумано, а это — идиотизм. В принципе я считаю это одной из ошибок строя — догматизм вместо диалогичности. С одной стороны на догмах, конечно, держался строй, но с другой — чрезмерное внимание ко второстепенным деталям явно формировало отношение к этим догмам как к маразматическому бреду. ИМХО стоило больше развивать всенародное разъяснение "почему так, а не иначе", а спорщиков не сажать, а побеждать полемически, либо — если они высказывают здравые мысли — интегрировать их в существующую систему.
          7) И в наше время прорабатывали, но видимо меньше. Я привел в качестве примера крайность — в общем вы имеете шанс нарваться на неприятности и просто зачесав ирокез или отличаясь от окружающих — гопников и просто забияк никто не отменял. Тогда же это диктовалось заботой о моральном облике строителя коммунизма и я не могу совсем уж порицать такой подход. В нем есть и хорошее и плохое. По сути — призвание быть приличным человеком, а не хрен знает кем. Пусть это и неприятно и нарушает ваши личные свободы.
          8) Однако вы согласитесь — если бы Сталина не любили — то и не кричали бы "За Сталина". Все-таки у него не было клыков, желтых глаз и когтистых, по локоть в крови, рук. Значит, карая и наказывая некоторых в общем он был угоден народу. Или вы скажете, что вас отец по заднице никогда не бил? :) Для вашей же пользы. И не надо забывать, что ЛЮБОЕ государство — орудие подавления. И, как крайнюю меру, ЛЮБОЕ государство использует насилие. Чем СССР провинился, что не имел такого права по вашему?
          9) Про 27 миллионов — промахнулся, это цена победы в Великой Отечественной. Виноват. Целина — конечно была нужна. Чтобы развивать промышленность нужно было развивать и сельское хозяйство. Нужно было чем-то кормить городское (не занимающееся выращиванием ЕДЫ :) население (потому как крестьянам в этом вопросе было немного легче), нужны были средства на подъем промышленности. Если говорить о довоенных годах — все это было нужно еще и форсированными темпами, поскольку было ясно, что войны не избежать, вопрос в том — когда она начнется. Без форсированной индустриализации нас бы смяли.
          10) Но вы же возмутились "Зорькой" и еще несколькими радиопередачами ;)
          11) Вы привередничаете. Может, конечно, сказывается то, что я жил в Москве (и живу), но каких-то серьезных проблем с покупкой продуктов я не помню. В перестройку — да, началось. За хорошим мясом — рассказывают — ходили к знакомым мясникам. Да, перекосы были в снабжении, но ведь никто не голодал! И зарплаты вам, все же, хватало. А сейчас — при видимом изобилии — потребление продуктов сократилось в РАЗЫ!! Поскольку денег не хватает! Рубль-два-десять большие деньги? А я видел, и не раз, бабулек покупающих гнилые бананы (потому что негнилые — 30 рублей/кило, а гнилые — 10), просящих отложить 1-2 картошки потому что на них не хватает 1-2-3 рублей
          12) Ну хоть в чем то согласие :) Кстати, коммунисты рушили мир насилья, а не вообще все. Они начали с чего? С наведения порядка от уголовщины, которую амнистировал Керенский и с которой не смог справиться. Потом был военный коммунизм и НЭП. Промышленников и хозяев заводов зачастую приглашали ими управлять и даже разрешали получать с них доходы, как и раньше. Другой вопрос, что заводы стали при этом считать народной собственностью... Так что они действовали жестко, но не особо разрушительно. Только Церковь гнали — но это больше по политическим причинам. Гонения, кстати, изрядно очистили Церковь от плевел — людей, которые пришли туда без веры "срубить бабла", создали целый сонм новомучеников и исповедников, хотя и легли тяжким грехом на гонителей.
          13) Развели они — но они уже были антисоветчиками! Их мысли и идеи были противоположны советским! Но назывались они — да, коммунистами. Назывались но не были.
          Насколько поздно делать — не уверен. Естественно, ТУ ЖЕ систему, к

          • Рейтинг: ↓0+
            kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 23:13 #

            ТУ ЖЕ систему обратно не вернешь, да и не нужна она в ТАКОМ виде, а то снова перестройка — ну их. Система, КМК, должна вернуться в обновленном виде (если не лениво — поройтесь в данной ветке, я много писал на тему "что надо было оттуда вязть и что исправить"). Основной идеей должна быть нацеленность на выживание каждого гражданина государства как минимум и на постоянный рост уровня жизни КАЖДОГО гражданина — как максимум. С поправкой на то, что кто больше приносит пользы ВСЕМ, тот больше получает САМ, но и нетрудоспособным, просто неумехам (бывают такие люди — от природы, что называтеся, все у них "не тик-так"), матерям семейств и т.п. тоже должна быть гарантирована достойная жизнь, равно как тунеядцам (кто ничего НЕ ХОЧЕТ делать) — принудительные работы. Частное предпринимательство полезное обществу (опять, если не лениво — поройтесь тут, я объяснял разницу между ним и спекуляцией) тоже разрешить, но контролировать....

            ***(поздно заметил, что предыдущее сообщение вошло не целиком — это его окончание)***

      • Рейтинг: ↓2+
        dixiland 6 марта 2009, 21:54 #

        Если бы все так аргументировано отвечали, здесь было бы приятно общаться с оппонентами. Но дело в том, что те, кто тебя (извини за амикошонство) поддерживают, не блещут умом. Совершенно! В итоге, желание "отправить всех совков" в прошлое (куда они все стремятся) довлеет над всеми твоими противниками в споре. Хотя спорить с тобой не о чем.Ты — человек разумный и всё понимаешь. Просто тебе не понравилось, что никто не упомянул, что "но в новую жизнь можно взять то хорошее, что при нем было, можно подправить кривое — и тоже использовать на благо всех". Жаль, что твои "камрады" не видят будущего, а просто смотрят в прошлое.
        А на субботник даже "камрадов" сейчас не вытянешь. Что им сейчас мешает в ближайшую субботу дружно выйти на улицы с красными флагами. )) Покажите всем пример!

        • Рейтинг: ↓0+
          kanznelbogen (Щычъ) 7 марта 2009, 11:57 #

          Смотрение в прошлое называется ретроспективой. Рефлексированием. И нужно оно не для того, чтобы плакать об ушедшем прошлом, а чтобы лучше понимать, что делать в будущем.

          Что касается таких вещей, как субботники, воспитание людей, чтобы те не гадили где живут, уважали труд уборщиц и т.п., то это забота не "камрадов", а государства. В качестве пояснения две ситуации, или два момента, что-ли.
          1 — В электричках запрещено курить. ВООБЩЕ. Однако, если ездили — знаете, что в тамбурах постоянно курят. Что эффективнее — если курящему скажу я (предположим он не испугается моих габаритов и доброго лица) или скажет предстваитель закона? Меня можно и по матушке послать, милиционера — без последствий гораздо более серьезных, чем мой возможный "ответный удар" — несколько сложнее. Скорее он скажет куда надо пройти курящему. (да — подчеркну, что вопрос не в том, хорошо ли курить, а в реакции на "общественного активиста" и представителя закона, тему курения обсуждать не хочу)
          2 — Собраться и выйти — можно, конечно. Только как это будет выглядеть со стороны окружающих — как простых граждан, так и властей? Власти могут принять такой "субботник" за несанкционированный митинг, а "непосвященные" граждане — за очередную забавную выходку маргиналов. Результатом будет, как вы понимаете, в лучшем случае — приведенная в порядок территория и квадратные глаза дворников. Про худший даже говорить не хочется.

    • Рейтинг: ↓-1+
      dobryjj 4 марта 2009, 21:12 #

      Твоя душа — говно, и это есть всё, чего ты хочешь.

      • Рейтинг: ↓-2+
        wdshdd 5 марта 2009, 10:23 #

        dobryjj вчера, 21:12

        Мою душу, своими обгаженными, облитыми кровью невинных жертв, руками — НЕ ТРОГАЙ !
        Душа моя принадлежит БОГУ, а не идолу-мумии из мавзолея, которой все вы красножопые поклоняетесь !

        • Рейтинг: ↓-1+
          kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 23:27 #

          Кхм... Нафига поклоняться-то ему?! Ленин не идол — Ленин серьезный мыслитель, теоретик, практик, создавший — я не побоюсь этих слов и не хочу, чтобы они казались банальными — самое справедливое государство на земле. Почему самое справедливое? А потому, что в нем реально изжили эксплуатацию. Скажете насчет строительства Беломорканала, изъятия средств из деревни, работы за трудодни, просто самоотверженный труд населения? А я вам отвечу: Ленин, Сталин (жена которого ездила в институт сдавать экзамены на травае — назовите мне еще одного правителя, у которого жена перемещалась подобным образом), Брежнев (про остальных просто честно не знаю) ни себе несметных богатств не имели ни детям не оставили особо многого. Наследство Брежнева — что-то вроде 500 рублей и хорошей квартиры. Сталин, в свое время, не захотел менять плененного сына на немецкого генерала. Скажете кому досталось все? А досталось их ДЕТЯМ и ВНУКАМ и НАМ С ВАМИ. Но только дети и внуки — одни разворовали и разрушили все, а другие — прошляпили, не дав вовремя кому следовало по... Ну сами понимаете.
          Ленин УВИДЕЛ чаяния народа, понял их и реализовал — иначе не вышло бы у него ни власть взять ни Белую Армию разгромить. Не по вкусу мужику была Белая Армия и старый режим, а Ленин и Краная Армия (несмотря на то, что и Красную Армию кормил мужик) оказались более близки ему.
          Ленин не святой и не идол, но и не демон и не Антихрист (хотя и атеист и гонитель Церкви), как его пытались рисовать перестройщики. Ленин — толковый политический деятель и, пожалуй, пусть не самый, были и лучше, но весьма человечный человек.

          • Рейтинг: ↓0+
            kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 23:29 #

            Да, только увидел, что можно неоднозначно трактовать фразу "их ДЕТЯМ и ВНУКАМ и НАМ С ВАМИ." "их" — в смысле тех, кто трудился на селе и на заводах и вообще по всей стране.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓-1+
        wdshdd 5 марта 2009, 10:20 #

        dnes53 сегодня, 02:53

        Возможно, что так ... Но я как-то на Родине привык жить, В РОССИИ !

  14. Рейтинг: ↓0+
    l0n3r 4 марта 2009, 13:34 #

    одно нравится мне в новом ННМ — можно всем фашистам и буржуям зайти в профайл и тыкнуть МИНУС!!!

    • Рейтинг: ↓-1+
      zryndin 4 марта 2009, 16:54 #

      *идок чтоли ?

  15. Рейтинг: ↓8+
    SiriuS 4 марта 2009, 07:26 #

    • Рейтинг: ↓1+
      wwwgen 4 марта 2009, 11:26 #

      Репект ролику !!!!!

      ПОРА действительно вернуть себе свою страну !!!!

    • Рейтинг: ↓1+
      kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 14:08 #

      АГа, видел. Правильный такой ролик.

  16. Рейтинг: ↓14+
    SiriuS 4 марта 2009, 06:58 #

    Прочитал все 600 комментариев (уж больно тема интересная), и вот что заметил, тех кто льёт грязь на СССР говорят заученными штампами, повторяют выдумки разного рода предателей диссидентов, которые свалили на запад и там с трибун требовали скинуть на СССР весь арсенал ядерного оружия (вот такие вот «пГавозащитники» и «общечеловеки»), причём высказываются против СССР тупо , матом и разного рода оскорблениями, помимо всего прочего, делая кучу ошибок в своих сообщениях.
    Те кто же пишет в защиту нашей Родины, в основном высказывают корректно приводят факты из нынешней и той жизни, аргументируют свои сообщения. Из всего этого можно сделать вывод те кто выступает в защиту СССР делает это более осознано, основываясь на фактах, а не на американской пропаганде.
    Конечно не всё радостно было в те времена, но всем было что есть, где жить и во что одеться, а так же дети были заняты делом (разные кружки, дома отдыха) в общем люди жили не боялись завтрашнего дня, создавали семьи растили детей (по 2-5 человек). А сейчас по последним опросам (до кризиса ещё были) подавляюще число опрошенной молодёжи (20-30 лет) даже и не думают об этом в ближайшие годы, а всё из-за того что сами себя не могут обеспечить необходимым (жильё например) а тут ещё такая ответственно ребёнок, девушки не хотят заводить детей ещё и потому, что уволят с работы и семье на одну зарплату уже не прожить + нужно кормить ребёнка, а тогда всё делалось для создания полноценных семей. Люди были отзывчивые помогали друг другу, а сейчас если человек на улице валяется к нему мало кто подойдёт, и скорая даже не приедет, а если и приедет не захочет забирать (имел реальный случай, забрали человека сильно кровоточащей раной только после того как я их всех и номер скорой сфотографировал). Можно долго перечислять, но проще взглянуть на цифры сколько тогда строилось (и везде жили люди, а не как сейчас когда дома стоят пустые и выкупаются оптом квартиры для денежных вложений), сколько и чего производилось, и не стоит забывать тогда продукты были качественные, а не как сейчас трансгенные, а разные колбасные изделия (и другие продукты) напичканы генномодифицированной соей (из-за этих продуктов число людей способных зачать ребёнка резко сокращается, по последним данным уже каждый 6-той в России бесплодный, а те кто способны рожают с трудом и больных детей). Посмотрите так же на улицы сколько там наркоманов и бездомных людей (детей по подвалам), сколько больных СПИДом, цифры просто ужасные, в прошлые времена такого даже и представить нельзя было.
    По этому я свой голос отдают за СССР, не ради себя, а ради того, что бы люди жили достойно все, что бы чувствовали себя ЛЮДЬМИ, что бы не боялись завтрашнего дня, что бы не постигла нас судьба Югославии!

    • Рейтинг: ↓8+
      pyccki 4 марта 2009, 08:59 #

      Полностью с Вами согласен. Я тоже анализировал "обхаивание" СССР и пришел к аналогичным выводам, но еще подметил, что появляются эти комментарии очень организованно и целенаправлено.
      По наличию многочисленных грамматических ошибок в подобных комментах я сделал для себя предположение, что эти люди "пишут так как слышат", а это как правило признак изучения русского языка как иностранного.

      • Рейтинг: ↓5+
        kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 13:54 #

        Ага, про организованность, организованное "минусение" тех кто за СССР и отсутствие аргументации я тоже заметил.
        Складывается впечатление наличия проплаченных (т.е. тех, которые на работе) агентов влияния и вторичных манипуляторов (т.е. тех, кто говорит искренне веря в сказанные идеологические штампы). В основном такими вторичными маниуляторами становятся люди со стереотипным мышлением, не желающие задуматься (впрочем это не столько их вина, сколько беда). С такими людьми практически невозможно что-то обсуждать — на любой аргумент в ответ выдается штампованная фраза, а самого аргумента они не слышат. Обращение к сознанию и разуму таких людей очень затруднено. Одна надежда — кто-то из них все-таки полезет искать опровержения нашим высказываниям и найдет совсем не то, что ожидалось, как следствие — задумается.

        • Рейтинг: ↓3+
          kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 13:58 #

          Добавлю: насчет организованного отпора "просоветски" настроенным участникам — ребята, это война и идет она довольно давно. Война идеологическая, информационная, но кровавая. Надо давать столь же организованный отпор, по возможности вести просветительсую деятельность (в качестве оружия — слово) — каждый по капельке и их всех смоет...

      • Рейтинг: ↓1+
        semenbuka1 (Semenbuka) 5 марта 2009, 19:10 #

        Ой! Только не надо за каждым углом видеть шпионов! Всё гораздо проще. Эти люди никогда не видели СССР. Они родились позже... Отсюда и уровень образования. "Поколение пепси"... :)

        • Рейтинг: ↓2+
          kanznelbogen (Щычъ) 5 марта 2009, 23:47 #

          Это тоже плохо. Ну а "шпионы", а точнее — засланцы, отнюдь не мираж. Почитайте: http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/472456.html
          http://www.rg.ru/2008/10/30/gosdep.html
          Цитирую выдержку:
          "Правительство США планирует начать "боевые действия" против россиян уже в ближайшее время. Атакованы будут все русскоязычные сайты, блоги и чаты. Об этом сообщил заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. На брифинге на тему "Публичная дипломатия США и война идей" американского дипломата попросили рассказать о специальной информационной программе госдепартамента под названием "Команда по цифровым внешним контактам". По словам Глассмана, перед разработчиками этой программы была поставлена задача максимально эффективно противодействовать антиамериканской дезинформации в Интернете за рубежом."

    • Рейтинг: ↓2+
      IzZzI 4 марта 2009, 10:54 #

      Спасибо, все очень верно.

  17. Рейтинг: ↓1+
    l0n3r 4 марта 2009, 05:46 #

    у «Ундервуд» получилось лучше чем у ляписа

  18. Рейтинг: ↓4+
    SiriuS 4 марта 2009, 03:08 #

    Отличный клип, хорошее время было (помню и своё детство) забот было меньше, не то что в 90х или сейчас.

  19. Рейтинг: ↓-13+
    staryjjded 4 марта 2009, 02:53 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓3+
      IlyaAkaJameson 4 марта 2009, 05:14 #

      водометы — это чисто демократическая фича. Да и не припомню чтобы я и мои родственники копли какой-то там канал до перестройки. А вот после пришлось выживать.

      • Рейтинг: ↓-4+
        staryjjded 5 марта 2009, 12:23 #

        Тогда водометы называли пожарными машинами :)
        А канал можешь на пачке папирос посмотреть, твои родственники наверное не копали а вертухаями служили, как и большинство выживших и с восторгом вспоминающих СССР...

    • Рейтинг: ↓1+
      kanznelbogen (Щычъ) 4 марта 2009, 14:02 #

      ВОДОМЕТОВ в СССР не использовали. Единственное подавление народных выступлений было в Новочеркасске, но его власти стеснялись, старались замолчать (в отличие от тех властей, которые используют водометы и считают себя правыми). Подавление выступления в Новочеркасске стало началом конца правления (пребывания на должности генерального секретаря) того, кто, в общем такое решение санкционировал — Хрущева.
      Кого и где сняли с занимаемого поста за использование водометов против своих сограждан?

      • Рейтинг: ↓0+
        zryndin 4 марта 2009, 16:58 #

        В том восстании одно приятно было, что на паровозе ктото написал — Хрущева на мясо !

    • Рейтинг: ↓0+
      semenbuka1 (Semenbuka) 5 марта 2009, 19:12 #

      Думаешь, можно надеятся?

  20. Рейтинг: ↓2+
    jax689 4 марта 2009, 02:39 #

    оригинал
    http://www.youtube.com/watch?v=jYmgwIYF1Fc

    "Огоньки" – одна из самых красивых и лиричных песен за всю историю группы "Ляпис Трубецкой". Еще в 2007 году, вскоре после выхода альбома "Капитал", куда вошел этот трек, "Ляписы" решили его экранизировать. За дело взялся режиссер Алексей Терехов, на счету которого к тому моменту уже было несколько очень успешных видео группы: "Ау", "Розочка", "Капитал".

    "Я давно вынашивал идею сделать псевдо-3D, анимировать фотки, – вспоминает Терехов. – Работал над этим лет пять, оттачивал технику, делал тесты по графике. А когда услышал "Огоньки", решение пришло мгновенно: буду делать ретро-клип из фотографий поздне-советской эпохи".

    Сначала режиссер прошерстил свой семейный фото-архив, потом обратился к друзьям – они тоже стали приносить ему старые черно-белые фотографии. Потом подключилось "Наше Радио": после объявления в эфире и на сайте Nashe.ru Алексею Терехову стали слать фотки со всей страны. "Я отсмотрел несколько тысяч кадров, – говорит режиссер. – И произошла странная вещь. Сначала я хотел сделать строгий черно-белый клип. Но потом понял: мое детство не было черно-белым, оно было цветным! Детство – оно всегда цветное, при любых режимах. И я начал переделывать уже готовый ролик – раскрашивать каждую фотографию…". В результате работа над видео затянулась и была закончена практически через год после ее начала – осенью 2008-го.

    Но ожидание было не напрасным. Получился еще один маленький шедевр, и первым доказательством этого стало международное признание клипа. Еще до российской премьеры "Огоньков" это видео был включено в конкурсную программу престижного видеофестиваля ViMus (Португалия) и взяло приз за лучшую анимацию – оставив за бортом такие работы как Salmon Dance (группа The Chemical Brothers), Independence (Бьорк, режиссер клипа – Мишель Гондри) и проч.

    Премьеру "Огоньков" «Ляписы» назначили на 7 ноября – день рождения советского государства. И, скорее всего, эту видеоработу поднимут на щит те, кто считает, что с 1917 по 1985 год "у нас была Великая Эпоха". Что ж, мы не будем с ними спорить. Просто дадим слово лидеру "Ляписов" Сергею Михалку: "Я не ностальгирую по СССР. Но советские семейные обычаи, дворовые игры, слэнг, мода советской эпохи – это "олдскул" моего поколения! А элементы традиции (пусть даже в рамках постмодернизма) – это важная часть любого авторского мировоззрения… Гойко Митич, джинсы "Одра", Зита и Гита, Харламов, мопед "Верховина", гитара "Урал" – все это не больше чем символы, но они очень значимы для моих ровесников".

    А еще не будем забывать, что "Огоньки" – это, в первую очередь, новогодняя песня. И опять послушаем Михалка: "Я заметил, что чем старше становишься, тем чаще, когда смотришь на празднично украшенные елки, гирлянды, предновогоднюю суету, вместо радости и веселья подкатывает тоска какая-то. Глаза слезятся, и мир превращается в огоньки. Кругом фейерверки, а тебе плакать хочется. Но ты веселый снеговичок и должен всех развлекать".

    Так что – с праздниками вас, друзья! Какие бы праздники вы не отмечали.

    (с) hnnm://www.lyapis.com/news.php?id=89