я не в восторге от творчества трахтенберга, но по моему он ничего плохого не сделал, что бы так радоваться его смерти. это как то не правильно...
плакать надо когда умирают такие люди как Энштейн , Сахаров, Диана, Растропович — но не трахтенберг

Ваще-то он пошутил. Бля, очччень похож на Плотника.

Посоветуйте сайт, аналог NNM но русский. Надоело тусоваться на сайте пятой колонны.

Увидел эту новость и обрадовался. Искренне обрадовался. Цинично — скажите вы. Пусть. Таких уродов, как жирный, пошлый, вульгарный, отвратительный, развратный еврей Трахтенберг, не выносит русская земля. "Ваш отец — дьявол, и вы исполняете похоти отца своего", — сказал Иисус Христос евреям. Эти же слова вполне относятся и к Трахтенбергу. Кто его породил, к тому он и ушел. И печалиться по этому поводу не стоит.

Вот терпел я, читал сочувствующие возгласы "поклонников творчества" этого человека и не утерпел. Ну сколько можно уже ныть и тыкать всем "что же вы все не сочувствуете"??? ДА ПОЧЕМУ ЖЕ Я ДОЛЖЕН СОЧУВСТВОВАТЬ ЭТОМУ??? ЧЕЛОВЕК ЖИЛЬ РАЗВРАТНУЮ И ПОШЛУЮ ЖИЗНЬ. ПИЛ ВОДКУ, КУРИЛ, МАТЕРИЛСЯ? ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО, ХРИСТИАНЕ ВЫ НАШИ, ЧТО МАТЕРШИНА РАЗРУШАЕТ АУРУ, РАЗ УЖ ВЫ О ДУХОВНОСТИ ЗАГОВОРИЛИ. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЯ НЕ ЖАЛЕЛ В ТЕЧЕНИИ ЖИЗНИ, ПОЧЕМУ КТО ТО ДОЛЖЕН ЕГО ЖАЛЕТЬ? Я понимаю если человек следит за собой, за своей нравственной состаявлеющей, здоровьем — умирает. ВОТ ГДЕ ГОРЕ. ПОКА НЕ ПОЗДНО ОБХЯСНИТЕ СВОИМ ДЕТЯМ ЧТО ШЛЮХИ И ВОДКА — НЕ МОДНО, чтобы не прилось вам же жалеть потом.

А вы представьте тот счастливый момент, когда закроется проект Дом-2 по причине смерти Ксюши. Это же праздник какой будет!

А я ничего не скажу...прочитайте и если вам не поплохеет и не появятся рвотные позывы-значит вы современный, продвинутый, демократический, либеральный, толерантный.
Значит вы не быдло..
А я вот быдло-и очень этому рад

Странная реакция на смерть человека, кто-то выражает соболезнования, кто-то от души веселится и шутит. Во всех человеческих культурах — начиная с неандертальцев — было принято оказывать усопшему какие-то знаки последней человеческой привязанности, провожать его с любовью и уважением. Начиная с некоторых (довольно недавних) пор во многих утвердилась вера, что провожать усопшего некуда, а смерть есть прекращение всякого личного существования. В этой ситуации развивается такое интересное с точки зрения антропологии явление, как почти ритуальное глумление над новопреставленным, которое никак нельзя объяснить соображениями ненависти и мести — никак нельзя сказать, что покойный причинил глумящимся неисчислимые бедствия и страдания, и своими преступлениями озлобил их до последней крайности. Возможно, это реакция все еще сохраняемое культурой требование уважения к покойнику воспринимается какой-то раздражающее стеснение, на которое надо отреагировать, поступив ровно наоборот — насмешками и глумом. При этом то обстоятельство, что у покойного были родственники и друзья, для которых его смерть — глубокое горе, не принимается в рассмотрение. Объяснить людям, почему не следует глумиться над новопреставленным, невозможно — в их мировосприятии отсутствует что-либо, с опорой на что им это можно было бы объяснять. Вы не можете объяснить долг почитать новопреставленных и уважать горе родственников людям, счастливо преодолевшим само понятие нравственного долга. Возможно, это прекрасное проявление гордого, разумного, сбросившего оковы суеверия современного человека; но мне это представляется скорее тяжкой деградацией, даже не возвращением даже не к животному (животные невинны), а чем-то гораздо худшим.

R.I.P

Тащите нового скомороха, этот не шевелится.