Бардак? Ошибка? Мракобесие?

Собственно и раньше док "Апологет" терпимостью не отличался, последнее же время — просто пылают костры инквизиции.
Интересно знать имена инквизиторов?
Это скрыть невозможно, достаточно посетить сам док и "Арбитраж", который как думается призван как раз и защитить от подобного произвола. Однако — гладко было на бумаге...
вот небольшая иллюстрация по комментам к запощенной в "Апологете" новости:

Бардак? Ошибка? Мракобесие?

Это, собственно, что называется — как было,
а теперь посмотрим как стало:

----------------------<cut>----------------------

Бардак? Ошибка? Мракобесие?

Быть может я один подвергся такому — прессингу?
Так ведь отнюдь.
И все чаще и чаще, скоро редкостью будет новость без зарезанных комментов.

Быть может там гадят?
Быть может сквернословят?
Поносят Церковь?
Хулят Бога?

Чем нарушены правила NNM? а хоть и самого дока?

Данный пример не единичный, далеко.

вот совсем минутной давности пример:
в посте — nnm.ru/blogs/argamak2/matus...
было:

Бардак? Ошибка? Мракобесие?

стало:

Бардак? Ошибка? Мракобесие?

Замечу, прошло 5мин. Кто-то хорошо бдит, прямо неусыпно.
:)

Вопросов много конечно:

кто позволяет таким образом резать комменты?
неужели NNM стал филиалом ресурсов РПЦ?
отчего мракобесие частенько висит на первой странице ресурса?
Я не против того когда тот или иной человек от души Служит(Богу, го-ву,...), но у меня сильные сомнения, что службу можно навязать.
А разъяснения без диалога невозможны.
Чего желают апологеты? А чтобы всегда было только по их. И не стой у них на пути. А методы все хороши, можно и костерок(виртуальный) запалить — забанить за неугодное или потереть.
Это проще, когда аргументов нет.
Зато сила есть. Достаточно заиметь на своей стороне админа и все в ажуре. Кто нам указ?
Всех растопчем.
И по барабану, что это некрасиво и не согласуется с православной моралью, да и правилами сайта. Всегда найдется лазейка(к примеру п.п. 2.12. из "Правила пользования сайтом").
А что собственно такое "апологет"(нонеймовских имею ввиду)? Это просто ультрахристианин. Тоесть какбы христианин, но у которого активность зашкаливает и краев-то не видит. А отсюда уже совсем другие "ноги" растут(и нетерпимость и экстремизм).

Хотя по определению, в современной культуре это слово обозначает любого человека, кто убеждённо защищает то или иное действие или убеждение, последовательно отстаивая и пропагандируя его.

Как же "наши" апологеты понимают смысл этого слова?
А именно так, по определению, но только краев не видя, в этом как-раз и есть их ультрахристианизм.
От этого сильно попахивает черной сотней. Но это апологетам — негоре. От христиан у них одно название осталось. По сути профанация христианства. Мне бы конечно — отойти в сторону, сами ведь себе гадят. Умный то сразу видит всю подоплеку происходящего.
не знаю, наверное мешает врожденное чувство называть вещи своими именами.
плохое-плохим
гада-гадом
доброе-добрым
сволочь-сволочью
...
Мир не черно-белый, но нужно стремиться чтобы он был лучше.
Если ты богат знаниями-расскажи ВСЕМ. И кому-то это придется впору, но тех кому впору не пришлось не торопись жечь(банить...), они видят мир иначе. И еще вопрос кто прав...

Тэги: nnm, Апологет.

Комментарии

  1. Рейтинг: -4+
    alham 23 декабря 2009, 07:54 #

    Когда-то тут был комментарий!

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Рейтинг: -3+
    aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 14:29 #

    Сейчас здесь стёр я всё, что не касается дел в доке.

    • Рейтинг: -1+
      rus001 (Rus) 20 декабря 2009, 17:30 #

      Блин вот засада, вчера ушел спать — все потерли, сегодня работы поднавалило, добрался до компа — опять опоздал.
      :(

      • Рейтинг: -1+
        aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 18:22 #

        Разбирайтесь спокойно в делах дока. Ничего интересного я не стёр. Просто грызня.

  4. Рейтинг: 0+
    rus001 (Rus) 20 декабря 2009, 08:51 #

    просьба всем модераторам отписать в личку.
    не связавшихся(за сутки-двое) от модераторства(временно) оключу.
    необходимо навести, хотя бы минимальный прядок.
    опять же временно, возможность тереть комменты — отключена.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      rus001 (Rus) 20 декабря 2009, 17:32 #

      всем кому важно пишите в личку, у компа дежурить как апологеты, увы, немогу.
      а комменты, что-то летят как птицы по осени, все в одну сторону.
      :(

      • Рейтинг: -1+
        aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 21:31 #

        Не все в одну сторону, как раз наоборот. Я пытаюсь вам дать возможность спокойно поговорить, а вы меня опять пинаете.
        Здесь я как раз убрал комменты апологетов и наезды друг на друга.

        • Когда-то тут был комментарий

  5. Рейтинг: 3+
    aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 03:46 #

    Чтобы прекратить эту глупую перепалку, считайте, что всё стёр я. Дальнейшую перепалку буду считать флудом и троллизмом и удалять всё подряд. Вы все свои комплименты друг другу сказали!

    • Рейтинг: -5+
      dimm667 20 декабря 2009, 03:57 #
      • Рейтинг: 5+
        aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 04:10 #

        В моих полномочиях остановить бессмысленную и беспощадную перебранку!
        Прошу не комментировать.

  6. Рейтинг: 8+
    aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 02:59 #

    Господа, я вас по человечески прошу, расходитесь. Надеюсь, ни у кого нет цели перегрызть друг другу глотки?
    Скоро Новый Год! Всех с наступающим! Будьте все здоровы, живите в мире и достатке.

    • Рейтинг: 3+
      harb 20 декабря 2009, 03:07 #

      Спасибо большое! И Вас тоже, всех благ!

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  7. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

  8. Когда-то тут был комментарий

  9. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

  10. Рейтинг: 0+
    Konrad45 20 декабря 2009, 00:02 #

    Повторюсь. Да апологеты это своя специфика. Но прослеживается интересная закономерность. Как и РПЦ лезет из своих рамок храмов и монастырей и храмов на передовицы СМИ, государственные ТВ каналы, в образование, в науку. Так и апологетчики лезут из своего дока на индекс, а потом обижаются что их обижают. "Задевают религшиозные чувства". Так не задевайте своим мракобесием и фанаизмом наши чувства.

    • Рейтинг: -1+
      alex_khrom (Present) 20 декабря 2009, 00:43 #

      При этом вы немного забываете про тех кого уже забанили за смелость быть против. И тех кого еще забанят. Сдается, что если бы дело было в реале их бы просто убивали, чем не инквизиция ?

      Общее — (не Konrad45) -

      Очень омерзительно это. Одна ситуация когда люди вескими доводами могут "выдавить" мракобесов со своего сайта находясь "на равных", другая ситуация что этих людей затыкают удаляя.
      Вы хоть раз пробовали будучи забаненным восстановить свой аккаунт ? На сайте такой возможности НЕТ ! Просто НЕТ ! И почему кто-то, вполне осознанно имея свое мнение на религию и людей которые ей занимаются на портале, должен униженно и заискивающе просить админов разбанить его ? Почему ? При этом клятвенно обещать больше не обращать внимание на то, что его возмущает, обещать отказаться от своих взглядов и убеждений, унижаться только для того чтобы восстановили его аккаунт ! Или вы на самом деле уже заигрались на NNMe и считаете, что у любого пользователя с регистрацией от 2004-2005-2006-2007 года по десятку ботов ? Так вот — вы ошибаетесь !

      • Рейтинг: 4+
        aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 01:33 #

        SharkV... (Shark-V) — дважды БАН

        Знакомые всё лица! Привет, Акула. А говорил — ботов нет.
        Враньё, опять враньё. До чего же вы душные, господа, как дети малые. Вы просто не понимаете, что админам видно побольше?

        • Рейтинг: 1+
          alex_khrom (Present) 20 декабря 2009, 03:51 #

          Какие боты ? Первый аккаунт ты забанил обещав разобраться... разбираться не стал, просто тихо забыл... второй был зарегистрирован честно, при открытой регистрации, так и его ты тоже забанил, оба ника забанены под копирку, без мата, без оскорблений, просто потому, что тебе так захотелось ! А этот ник не мой, у брата взял, а как мне прикажешь еще написать сюда ? Ботов у меня нет, какие ники были ты все забанил... так что вот как то так, пока враньё только с твоей стороны !!!

      • Когда-то тут был комментарий

  11. Рейтинг: 0+
    alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 22:58 #

    Думаю здравомыслящие люди с NNMa меня простят, но не вижу я смысла в полемике. Док экстремистов от религии так и останется, всем известный админ так и будет банить тех кто осмелится быть этим недовольным.
    Достаточно посмотреть на то, что НИ ОДИН из идейных противников мракобесия от религии на сайте не разбанен, и при этом никто из пресловутых апологетиков и за большие прегрешения перед правилами портала ни разу не получил даже предупреждения ! После последнего скандала ультра христиане сидели молчком неделю в своем доке, а потом как шлюзы открыли, из четырех первых страниц главной на каждой по их новости !

    Ассоциации у меня с данной ситуацией такие — пришли воины Христа, окопались, засели в укрепленный одним из админов ДОТ и успешно держат оборону, да еще и финансирование получают сверху, кому война, а кому мать родная. Вот вот готовы перейти от обороны к активному наступлению. И без больших усилий и "крови", с нашей стороны, их уже не выбить с нашей "земли". А так как самых активных бойцов под разными предлогами уже "перестреляли" по одиночке, шансов отстоять свою "землю" у старожилов практически не осталось !

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: -1+
        alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 23:22 #

        Бла бла бла бла... меньше всего я жду каких то комментариев именно от вас. Их, разумных, просто не может быть по определению. Вас я считаю законченным шарлатаном, без всяких иллюзий. Имею смутные подозрения, что если показать темы которые вы поднимаете на NNMe, а также вашу манеру общаться с людьми, священнику чином повыше вашего духовника, то епитимьи вам не избежать. И вот тут у вас останется только два выхода, или заткнуться с вашим апологетизмом или уйти в раскол со своей церковью, так как ни одному нормальному и вменяемому верующему в голову не придет нападать публично на другие религии и конфессии. А равно не придет в голову ставить знак равенства между атеизмом и всеми дурными поступками которые присущи и верующим любых религий.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: -2+
              Konrad45 20 декабря 2009, 01:49 #

              Это ты себе анафему прокричал!

      • Рейтинг: -2+
        Konrad45 19 декабря 2009, 23:26 #

        Разбанен, только потому что не по зубам вам, религиозным фанатикам, оказался.

      • Рейтинг: -1+
        Konrad45 19 декабря 2009, 23:36 #

        Про экстремизм и законы против него много статей было и не только здесь. Очень уж расплывчато все это Все что угодно можно подогнать. А "Смерть буржуям", скажем, толкуется как уничтожение КЛАССА буржуев а не конкретных людей. Ты то допускаешь толкование текстов вкривь и вкось. так что не тебе "ржать" по поводу высоких материй.

    • Рейтинг: 0+
      Konrad45 19 декабря 2009, 23:18 #

      Ну не совсем так Справедливости ради должен признать что меня разбанили ограничившись только недельным изгнанием. Но только потому что rus001 буквально лёг на амбразуру. Большое спасибо ему за это.

      А в остальном всё верно.

      • Рейтинг: -1+
        alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 23:29 #

        Это потому, что rus001 Вас знает, а кто знает тех кого эта компания забанила ?!? Никто ! Они простые пользователи NNMa, одиночки. Я могу понять ситуацию когда бы они были нетерпимы ко всем докерам на данном портале, ан нет, они все получили бан только за то, что не хотели видеть этой клоунады с религией на совсем не религиозном сайте ! Так же как и все скачивали программы, смотрели новости, писали свои, и получили бан в одном единственном доке, где нельзя говорить ничего против.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: -2+
          Konrad45 19 декабря 2009, 23:41 #

          Уж я постарюсь что бы и во сне про меня не забывал.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: -2+
              Konrad45 20 декабря 2009, 01:51 #

              Да нет мышонок это ты и тебе подобные. Ты просто присасываешься к потоку лжи и мракобесия. А сам по себе ты пигмей, паразит.

              • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 5+
      aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 23:36 #

      alex_khrom (Present) — старожил?
      Не были разбанены??? По 3-4 раза были разбанены, да и ботов никто не закрывал! Номерной опять на сайте! ХВАТИТ ВРАТЬ!!! Здесь не только идиоты, которым можно любую лапшу отгружать тоннами.

      • Рейтинг: -1+
        alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 23:43 #

        Вы в своём заблуждении даже ВРАНЬЕ переплюнули !

    • Рейтинг: -4+
      Konrad45 19 декабря 2009, 23:57 #

      "Думаю здравомыслящие люди с NNMa меня простят, но не вижу я смысла в полемике."

      Кстати да. Можно почитать здесь

      Аргументы против религии, или Практические советы атеистам

  12. Рейтинг: -1+
    ufo21 19 декабря 2009, 20:20 #

    Кстати, по поводу "инф. отдел разведки РПЦ" апологеты промолчали.

    • Рейтинг: 1+
      ufo21 19 декабря 2009, 20:22 #

      Кстати, 2-й раз.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: -1+
          alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 22:59 #

          Столько же наверное сколько и вы медицинских справочников ! :-)))

          • Когда-то тут был комментарий

  13. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      ufo21 19 декабря 2009, 19:35 #

      "Док христианский и всё антихристианское удаляется".
      Список способов удаления открыт:
      N1:

    • Рейтинг: -2+
      Konrad45 19 декабря 2009, 20:28 #

      Как всегда максимум слов и минимум смысла.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 0+
          Konrad45 19 декабря 2009, 21:15 #

          Арчи ну ничего, конечно сказывается у тебя отсутствие нормального образования.
          Но тут тебе кроме тебя самого никто не поможет.

    • Рейтинг: -2+
      Konrad45 19 декабря 2009, 20:43 #

      nnm.ru/comment/12542356/

      Вот здесь твои "причины" удаления.

      Разум отсутствует у тебя упёртый Арчи, и то что осталось — ещё и шорами завешано

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: -1+
          Konrad45 19 декабря 2009, 20:58 #

          Да Арчи тебе шоры не только глаза закрыли, но ещё и нарушили кровообращение в том месте где у тебя должен быть мозг.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 5+
        kachok1234 19 декабря 2009, 23:27 #

        ответ на загадку у меня такой:

        Скажи мне, кто твой друг, и я сниму с тебя утюг.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 4+
            kachok1234 20 декабря 2009, 01:25 #

            ..... стязёй идёте уважаемые Батюшки и Матушки...:)

            Это где это вы увидели матушек с батюшками?
            это кто батюшка, я что ли?????????? :))
            ... я вас умоляю...

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 3+
            kachok1234 20 декабря 2009, 01:21 #

            + 500 ))))
            ну можно ещё там девок глазастых посмотреть, а потом понастальгировать....

            • Рейтинг: -1+
              slycar (просто Панда) 20 декабря 2009, 14:34 #

              А вы тоже приходите. Надо ведь где-то учиться общению с позиции добрых отношений, благожелательства и терпимости к чужим недостаткам. Чем привлекателен чат: я могу ляпнуть глупость и никто, не переходя на личности, не удалит мой комментарий. В чате разговаривают люди противоположных взглядов, линуксоиды и маковеды, развратники и пуритане. Говорят так, что в Арбитраж потом не жалуются.

              • Рейтинг: -1+
                slycar (просто Панда) 20 декабря 2009, 22:52 #

                Интересно, что минусаторам не понравилось? То, что разговаривают, а не ругаются или, что не жалуются?

  14. Рейтинг: 3+
    ufo21 19 декабря 2009, 17:43 #

    Пытался дискутировать с этими "ловцами душ". Итог-почти все комментарии удалены (они были без откровенного хамства, но достаточно нелицеприятными), личка наминусована по самое немогу. Резюме-вот оно, слащавое мурло святош. А вообще-док ведёт инф. отдел разведки РПЦ.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 3+
        ufo21 19 декабря 2009, 19:21 #

        Иезуитствовать извольте-с в своём доке, батюшка. Ваша "сохранная психика" и есть элементарное хамство. Лечите новичков-им ещё можно что-то втюхать, мне Вы можете не отвечать. Не интересно и предсказуемо. Пойдите к себе, удалите что-нибудь.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 2+
            ufo21 19 декабря 2009, 19:45 #

            Иезуитствовать извольте-с в своём доке, батюшка. Понимать прочитаное способны?

            • Рейтинг: 0+
              argamak2 19 декабря 2009, 20:44 #

              Вот уже второй раз вы употребляете слово иезуит. Если бы ваши познания были не столь поверхностны, вы бы знали, что ИЕЗУИТЫ это неофициальное название членов Общества Иисуса, одного из крупнейших мужских монашеских орденов Римско-католической церкви.
              Жаль, очень жаль что среди наших оппонентов так мало людей образованных, понимающий смысл произнесенных ими же самими слов.

              Не говори красиво (с) :))

              • Рейтинг: 2+
                Konrad45 19 декабря 2009, 20:48 #

                Толковый словарь русского языка Ушакова←
                ИЕЗУИ'ТСТВО и езуи́тство, а, мн. нет, ср. (книжн.).

                Лицемерие, двуличие, беспринципность в выборе средств для достижения своих целей. "Такого иезуитства от него никто не ожидал. "

                Человек именно это понятие употребил.

                Жаль, очень жаль что среди наших оппонентов так мало людей образованных, понимающий смысл произнесенных им слов.

  15. Рейтинг: 0+
    plz (rus) 19 декабря 2009, 15:57 #

    любая религия — это догма, нетерпимая к любой здоровой критике. Чего тут удивляться?

  16. Рейтинг: -1+
    Konrad45 19 декабря 2009, 08:41 #

    Кстати двое (на нынешний момент) те кто минуснул новости. Они ведь не отписались, ничего не сказали(сказать то нечего). Но сработал рефлекс "Ату его". Это и называется фанатизм.

    • Рейтинг: 0+
      ufo21 19 декабря 2009, 20:11 #

      Они называются "Апологет". Проверено.

  17. Рейтинг: 2+
    Konrad45 19 декабря 2009, 08:35 #

    1. 100% поддерживаю

    2. Админ дока Аргамак второй, по моему мнению, это коллектив под одним аккуантом. В течении длительного общения с ним ранее замечал удивительную деталь. Если в начале более-менее рассудительный, справедливый (по крайней мере внешне) то через пару часов резкое првращение в обезумевшего фанатика. Даже стиль общения меняется. Как у радистов подчерк очень даже можно различить. Да и дежурит он там считай круглые сутки. Не спит и не работает.

    3.На все попытки обратиться к разуму — ответ один "Док христианский и всё антихристианское удаляется". Да бога ради! Но тогда зачем они делают новости открытыми и засылают их на индекс? Считаете что новости только "Для внутреннего употребления" так делайте закрытымии только у себя. Но может им просто ликбез пройти надо куда какие галочки ставить и где что выбирать?!
    Кроме того мода у них такая: удалят комментарий а свои ответы оставляют. Удаляли бы всю ветку. А то получается "Отключите второй микрофон" и безотвнтно поливают грязью.

    4. Полное впечатление что у каждого по несколько ботов. 3-4 минуса за одну минуту — там дело обыденное. Ну не бывает так в жизни.

    5. Rus, я так понимаю ты теперь админ в "Смерть буржуям". Выдай и ты тогда своим модераторам кнопки удаления комментариев. В "Прорыве" это уже есть. Аргамак поэтому туда и не заходит. А здесь периодически безнаказанно постит рекламу Апологета.

    • Рейтинг: 1+
      ufo21 19 декабря 2009, 20:26 #

      Там у них какой-то цирк с конями... Фрейд?

      • Рейтинг: 1+
        Konrad45 19 декабря 2009, 20:51 #

        Да Арчи сам того не понимая правильно избрал себе аватар

        Животное, с минимальными мыслительными способностями, очень хорошо поддаётся внешнему управлению, часто носит шоры.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 1+
            Konrad45 20 декабря 2009, 00:25 #

            как всегда ничего по существу

    • Рейтинг: 1+
      rus001 (Rus) 19 декабря 2009, 22:49 #

      5. хорошо, давай попробуем.

      • Рейтинг: 1+
        slycar (просто Панда) 20 декабря 2009, 14:39 #

        Лучше не надо. Очень не нравиться "Когда-то тут был комментарий". Отдает трусостью.

  18. Рейтинг: 1+
    alex_khrom (Present) 19 декабря 2009, 04:42 #

    SharkV... (Shark-V) — дважды БАН.
    ...Lamantin... — БАН.
    ...La-Sharik... — БАН.
    ..."Номерной"... — БАН.
    ... — БАН.
    ... — БАН.
    ... — БАН.

    В доке Апологет и ново заведенном Ортодоксе.
    Все БАНы за обсуждения тем и за не совпадающие убеждения.
    Пункты правил под БАНы притянуты за уши ! Забанены одним и тем же лицом !

    • Рейтинг: 3+
      aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 17:15 #

      Перечисленные — это Ваши отборные, особо одарённые? Что нет плача и стенаний по остальным забаненным?
      Вам легче по углам сидеть и страдать, чем перестать писать неправду и оставить нападки на других юзеров.
      По поводу дока "Смерть буржуям!" я уже объяснял, что в самам названии — призыв к убийству. Никто и никогда вас не преследовал и не будет преследовать за ваши убеждения и неверие в Бога.
      Чем злиться и пыхтеть по углам, готовьте нормальные новости, и нормально общайтесь с другими людьми. Примеров нормального диалога хватает. Никто не трёт Монгола, Слайкара, и других вменяемых полемистов.

      • Рейтинг: 1+
        Konrad45 19 декабря 2009, 20:20 #

        Серьёзно?

        Значит одним вполне спокойно можно заявлять "мочить в сортире" и это не экстремизм. А желать смерти своим классовым врагам — это экстремизм?

        • Рейтинг: 0+
          aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 21:06 #

          "мочить в сортире" — это разве не из ваших? методы одинаковые.
          Не ваш? Извините.

          • Рейтинг: 1+
            Konrad45 19 декабря 2009, 21:18 #

            Это сказал вообще-то нынешний премьер когда был президентом. И не притворяйтесь что вы этого не знаете.

            • Рейтинг: 3+
              aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 22:47 #

              Знаю, знаю. Пошутил. Люблю его так-же, как и Вы :)

              • Рейтинг: 2+
                slycar (просто Панда) 20 декабря 2009, 14:42 #

                "Никто не трёт Монгола, Слайкара, и других вменяемых полемистов."
                Трут, еще как трут.

      • Рейтинг: 1+
        Konrad45 19 декабря 2009, 21:06 #

        "Афганистану надо помочь посредством авиации и ракетной техники
        Я выразил идею, которая лежит на поверхности"

        Протоиерей Димитрий Смирнов

        nnm.ru/blogs/argamak2/afgan...

        Это значит допустимо? Двойная мораль у вас выходит.

        • Рейтинг: 3+
          aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 22:53 #

          Вы хоть прчитайте, что там написано. Там есть хоть слово обмана от Димитрия Смирнова? Там нет призыва бомбить людей, население, а плантации. Афганистан сейчас производит героина в 10 раз больше, чем 5 лет назад производил ВЕСЬ мир. Коммунисты вроде тоже наркотики не приветствовали. Что-то изменилось?

          • Рейтинг: 1+
            Konrad45 19 декабря 2009, 23:04 #

            А на плантациях не люди? Ну не надо луквить.

          • Рейтинг: 1+
            Konrad45 19 декабря 2009, 23:07 #

            Да читал-читал. "Будем поливать пестицидами (и людей находящихся там тоже) А будут препятствовать — применим ракеты" Хорошо хоть не сказал "ядерные"

            • Рейтинг: 1+
              Konrad45 19 декабря 2009, 23:11 #

              Кстати этот вариант американцы применяли во Вьетнаме. Вначале всех убеждали что фолианты безвредны для людей — на деле ложь вышла.

  19. Рейтинг: 1+
    delirium1 19 декабря 2009, 03:10 #

    Ну меня там тоже резали, теперь я там редко что пишу, не хочу метать бисер перед сами знаете кем. Хотят иметь клуб одного мнения — их право.

    • Рейтинг: 0+
      Konrad45 19 декабря 2009, 08:37 #

      Но зачем тогда кидать ЭТО на индекс?

  20. Рейтинг: 1+
    moy_login 19 декабря 2009, 01:24 #

    Этих зомбарей наверно так достал Уголок атеиста, что они позабыли про своё смирение и любовь к ближнему :) Они даже организованно совершают рейды на неугодные новости и минусуют все комменты. По минус шесть семь на каждом комменте неугодном этим маньякам %)

    • Рейтинг: 1+
      Konrad45 19 декабря 2009, 08:19 #

      Значит что-то правильно делаем.
      :-)

      • Рейтинг: 3+
        aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 18:13 #

        Вы вообще ребята неплохие, пока до власти не добрались.

        • Рейтинг: -1+
          Konrad45 19 декабря 2009, 20:22 #

          То ли ещё будет ой-ёй-ёй

          • Рейтинг: 0+
            ronmael 23 декабря 2009, 11:10 #

            даешь СВБ и ЦАМ...

комментарии
^ Наверх