Мифы Великой войны

На обывательском уровне благодаря разнузданной демократической пропаганде сложилось твердое убеждение, что бойцы Красной Армии встретили гитлеровские полчища безоружной босотой. Не то что автоматического оружия не было, но и явно не хватало русских трехлинеек образца 1891 года со шприцеподобным штыком. Эта демпаранойя перекочевала даже в западный кинематограф.

Навскидку фильм «Враг у ворот» о Сталинградской битве. Был там людоедский эпизод, когда злобные комиссары бросили в атаку на немецкие пулеметы вновь прибывших из-за Волги бойцов, вооруженных через одного «трехлинейкой», а прочие с саперными лопатами и каменьями. Морду бы набить этим инженерам человеческих душ за шизоидный глум над Красной Армией и ее бойцами. Заодно пройтись по сусалам тех, кто торчит от этого «общечеловеческого» высокохудожественного бреда.

Практически во всех фильмах как в позднесоветских, так и постсоветских, смакующих трагедию лета 1941 года, одна и та же картина маслом: массы немецких автоматчиков в мышиного цвета форме с засученными рукавами огнем пистолетов-пулеметов «МП-40» (упорно именуемых в народе «шмайсерами») с длинными коробчатыми магазинами выкашивают обезумевшие ряды красноармейцев, вооруженных пукалками Мосина. А после того, как настрелялись вдосталь, «дойче зольдатен» прыгают в грузовики и мотоциклы и под звуки губных гармошек следуют к следующим очагам сопротивления. Полная механизация-автоматизация производственного процесса, да ещё с музыкальным сопровождением!

Красноармеец же в глазах шибко ученых потомков – испуганное существо, затурканное политруками, обряженное в линялые гимнастерку и галифе необязательного цвета, наперевес с ружьишком времен царя-гороха драпает на своих двоих от шибко механизированного врага.

Вражина Сталин, вместо того чтобы стряпать расстрельные списки, лучше бы занимался вооружением своей армии. Но нет, кремлевский кровопивец только тем и был озабочен, как бы получше прилаживать затылки жертв сталинизма к дулу пистолета ТТ своего вип-душегуба Берии.

Перехлеста в меру. Вспоминайте первоклассный по своей злопыхательности фильм «Застава Жилина». Там товарищ нарком внутренних дел на богом забытой станции лично командует расстрелом подвыпившего путейца. Ну не было более важных дел у Лаврентия Павловича, как таскаться в мирное время по полустанкам и пускать в распыл случайно попавших под руку разгильдяев. У авторов подобных фильмов, подозреваю, там, где была некогда совесть, давно образовалась пустота, иначе как объяснить, почему они с легкостью глумятся над нашей памятью о Великой Победе в Великой войне.

Но не будем отвлекаться от заявленной темы донкихотовскими попытками усовестить сочинителей мерзостей про армию-победительницу.

О мифических немецких автоматчиках

Не было у немцев массовой «автоматизации». Пожалуйте сухая цифирь штатной росписи вооружения подразделений Вермахта в 1941-1942 годах.

Вооружение немецкого пехотного отделения (9 рядовых и 1 унтер-офицер): 7 карабинов «98К», два пистолета («вальтер П-38» или «Р-08 парабеллум»), 1 пистолет-пулемет «МП-40» (у командира отделения) и 1 пулемёт «МГ-34». Взвод из четырех отделений вооружался прямопропорционально: 12 пистолетов, 5 «автоматов» «МП-40» (по одному у командиров отделений и плюс один в звене управления), 33 винтовки и 4 ручных пулемета. Штатная численность пистолетов-пулеметов в пехотной дивизии Вермахта (15-16 тыс. человек) составляла 776 единиц.

Не имелось у немцев в наличии подразделений, состоявших сплошь из автоматчиков. Этот штамп придумали кинематографисты для пущей художественной убедительности. Красная Армия в 1941 году была лучше вооружена автоматическим оружием, чем противник. Советская стрелковая дивизия (не более 14,5 тыс. чел.) по штату апреля 1941 года имела 1204 пистолета-пулемета.

Через год, летом 1942 года, вооружение стрелковых дивизий Красной Армии заметно улучшилось. Дивизии при военной численности в пределах 8-10 тысяч человек имели на вооружении 2 тысячи и более единиц автоматического оружия и 5-6 тысяч винтовок.

Есть смысл с большой осторожностью относиться к военным мемуарам значительных людей, видевших войну не из окопов, а в лучшем случае — из командных пунктов. К тому же память чрезвычайно нестойкая и избирательная субстанция, склонная к философствованию с высоты прожитых лет. Что-то врезается в память клещами, что-то выветривается почти начисто, оставляя лишь смутные видения, подпорченные современной оценкой тех событий. Да и себя многогрешного надо возвысить в глазах потомков.

Например, популярной ссылкой ошпаренных либеральными ценностями людоведов есть избранные строчки из литературной обработки воспоминаний генерала Родимцева (генералы наши сами не писали, а только наговаривали литературным неграм то, что осталось в сусеках памяти, при этом не стеснялись отливать пули и в меру обидчивости поругивать верховное начальство), командира 13-й гвардейской стрелковой дивизии, героически защищавшей Сталинград.

В мемуарах генерал упомянул о нехватке винтовок в его дивизии. Либерасты некритически подошли к писанию командующего, и пошла гулять утка по их произведениям искусств. Да, действительно, не хватало трехлинеек Мосина и самозарядных винтовок системы Токарева (СВТ-40). Последних промышленность СССР в 1941-1942 гг. наштамповала 1,5 млн. шт. Но дефицит существовал по причине рационального подхода к военному делу – 13-ю гвардейскую дивизию перед тем, как ввести в горнило Сталинграда, массово перевооружили пистолетами-пулеметами конструкции Шпагина – «ППШ-41». В условиях городских боёв, когда противник находился в пределах 200 метров, «ППШ» был гораздо эффективнее даже такого отличного оружия, как «самозарядка» «СВТ-40». Винтовки и карабины хороши в чистом поле, при расстоянии между окопами воюющих сторон 1-2 км. А когда бьются в положении «и фэйс ту фэйс, и айс ту айс» «автоматы» бесспорно более убойное оружие.

Но разве «дембилам», штампующим бредятину, можно объяснить столь элементарные вещи?

О мифической полной моторизации Вермахта

Вермахт 1941 года был далек от 100% моторизации. Образ сверхманевренной армии Гитлера тускнеет, когда знакомишься с цифрами.

Артиллерия немцев доставлялась к месту боев преимущественно гужевым транспортом. Артиллерийский полк Вермахта – это не сотни машин и тягачей, а сотни и даже тысячи лошадок, везущих «гарматы» к передовой. Артиллерийский полк образца лета 1941 года – это примерно 2700 человек личного состава и не менее 2200 ломовых коняг. Всего в Вермахте в начальный период войны состояло на довольствии свыше одного миллиона лошадей, почти 90% которых находилось в пехотных дивизиях.

В каждой пехотной дивизии существовали разведгруппы штатной численностью 310 человек, укомплектованных 216 верховыми лошадьми и всего 9 автомашинами и 2 мотоциклами. Однокопытных в армии Гитлера имелось на порядок больше, чем в туменах хана Батыя в эпоху монголо-татарского нашествия.

Как тут не вспомнить подвиг юной Зои Космодемьянской – русской Жанны Д'Арк, принявшей мученическую смерть от рук оккупантов. Это она уже с петлей на шее бросила в лицо палачам: «Сталин придет, победа будет за нами!». 18-летняя диверсантка спалила конюшню с 20 лошадьми. Для немцев это являлось настоящей диверсией, потому её зверски пытали и публично казнили.

Разумеется, в немецкой армии в достатке имелись и полностью механизированные части, которые и олицетворяли ударную мощь Вермахта. Однако в части моторизации Красная Армия, по крайней мере, не уступала Вермахту. Крупные победы гитлеровцев в начальный период войны нельзя объяснить лучшей вооруженностью немецкого солдата. О техническом превосходстве в 1941 году можно говорить только касательно авиации и особенно оснащенности её радиосвязью (что очень важно).

Преимущество состояло в другом. В начале войны солдат Вермахта превосходил бойца Красной Армии в боевой выучке (немцу было, где учиться), немецкие офицеры лучше советских офицеров владели тактикой боя, а генералы были заметно толковее в стратегических вопросах, чем сталинские командармы.

Немец бил нас не качеством вооружения (этого у него не было), а качеством управления войсками. Благодаря внезапности нападения, лучшей выучке войск враг владел стратегической инициативой, быстро маневрировал, обеспечивая на направлениях главных ударов подавляющее численное преимущество в живой силе и технике.

«По черепам и трупам, за метром – метр, солдаты группы «Центр» перли по Украине ещё и потому, что к моменту нападения на Советский Союз Красная Армия не была полностью отмобилизована и развернута. Советские войска встретили войну разорванными на три оперативно не связанных эшелона, которые Вермахт концентрированными ударами «панцер-корпусов» поочередно проламывал и потом перемалывал в «котлах». Почему так сталось – тема другого разговора.

Но опыт – сын ошибок трудных, и начиная со Сталинграда (при упоминании о нем уже третье поколение немцев нервно вздрагивает) Красная Армия приобрела статус лучшей армии мира. Её танковые клинья в 1944-1945 гг. рвали в клочья глубокоэшелонированную оборону отмобилизованного врага.
С тем и победили фашистскую Европу наши деды. Слава им во веки веков!

Антон Дальский