"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Лучшим фильмом года Американская киноакадемия признала «Повелитель бури». 82-я церемония вручения премий «Оскар» прошла в Лос-Анджелесе.

----------------------<cut>----------------------

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Бигелоу, создатель триллера об иракской войне «Повелитель бури», стала первой в истории «Оскара» женщиной, завоевавшей сразу две главных награды в мире кино — за лучший фильм года и как лучший режиссер.

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Кэтрин Бигелоу

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Ее фильм разбил все амбиции главного конкурента — самого кассового в истории Голливуда блокбастера «Аватар» Джеймса Кэмерона, созданного ее бывшим супругом, получив шесть «Оскаров» из девяти номинаций («Аватару» достались только две золотых статуэтки).

«Это невозможно описать. Это момент истины», — сказала Бигелоу, сжимая в руках самый главный приз в мире кино — статуэтку «Оскар».

Кроме «Повелителя бури» и «Аватара» за главную статуэтку также боролись «Образование», «Невидимая сторона», «Район №9», «Бесславные ублюдки», «Тужься», «Серьезный человек», «Вверх» и «Мне бы в небо» (впервые с 1943 года в основной номинации были представлены не пять, а десять картин).

Статуэтки за лучшие мужскую и женскую роли получили Джефф Бриджес («Безумное сердце») и Сандра Баллок («Невидимая сторона»), а за лучшие мужскую и женскую роли второго плана — Кристофер Вальц («Бесславные ублюдки») и Мо`Ник («Тужься).

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Лучшей иностранной картиной стала аргентинская лента «Тайна в их глазах» режиссера Хуана Хосе Кампанеллы.

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

«Оскар» за лучший анимационный фильм получил мультфильм «Вверх» студии Pixar.

«Оскар» в номинации «Лучшая работа оператора» получил Мауро Фиоре за фильм «Аватар».

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Лучший оригинальный сценарий создал Марк Боаль («Повелитель бури»).

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Почему "Аватар" не получил 9 "Оскаров"?

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Джеймс Кэмерон поздравляет бывшую жену Кэтрин Бигелоу с победой

Если бы американцы могли, они бы вообще выкинули из списка на премию этот фильм всех времен и народов.

Накануне вручения этих золотых идолов я в своем блоге решил предложить друзьям пари. По пунктам.

И все выиграл...

Только не знаю, радоваться ли этому.

Итак, вот пункты пари и результаты награждения

1) Бигелоу возьмет Оскаров больше, чем Кэмерон: 6 статуэток, "Аватар" — 3 статуэтки.
2) Кэмерон получит не более четырех "Оскаров": он получил 3 статуэтки.
За режиссуру ему не дадут ничего: режиссуру взяла Бигелоу.
3) Бигелоу Оскар получит за режиссуру: Бигелоу получила именно за режиссуру.
4) Тарантино запросто может взять "Оскар" за лучшую режиссуру и за актеров в своих "Бесславных ублюдках": Оскара за лучшую мужскую роль второго плана — Кристофер Вальц.

Да, обошли "Аватара! Даже Оскар дали с потясающей формулировки: Лучшее художественное руководство ((Рик Картер и Роберт Стромберг, декоратор Ким Синклэйр).

Но фишка состоит, на мой взгляд, в том, что Кэмерону не могли позволить выиграть. Не у Бигелоу (там просто попутно разыграли интригу соревнования бывших мужа и жены), а ВООБЩЕ ни у кого.

По нескольким очень простым причинам:

1. Ну как можно было признать лучшим фильмом "Аватар", когда он просто стал прорывом в совершенно новый мир возможностей кино? Не нужны актеры, декорации, киностудии, любой самый фантастический сценарий можно воплотить, любую самую буйную фантазию режиссера.

Признать это — все равно, что сказать — "все, что мы делали до этого — гениально, но то, что сделал Кэмерон — это ВООБЩЕ ДРУГОЕ кино, это новая ЭПОХА".

Так империи, распавшись, долго кичатся тем, что они — империи.

И мы хотим, чтобы оскаровский комитет признал суперповорот в жизни кино, а заодно формально попрощался с тем, что делал он и кинематограф всю жизнь? Попрощался с кино традиционным?

Конечно, Бигелоу: все традиционно, актеры, режиссура... Да и фильм традиционно неплохой.

2. А как американцы могут не заметить фильма про ВОЙНУ В ИРАКЕ? Они же не знают, как доказать, что они там все правильно делают? Они еще будут снимать фильмы про "иракский Вьетнам", "афганский Вьетнам"... Очень героические.

Так что во многом это решение я считаю политическим в том же смысле, в каком уже давно политизировано, например, World Press Photo", там же выигрывают карточки военно-политического плана.

А в это время Кэмерон снимает фильм, в котором АМЕРИКАНЦЕВ вышвыривают с планеты, которую они пытаются завоевать ради какой-то руды (на Земле — ради нефти). И побитые супермены (а побиты они дикими туземцами, да еще и под руководством своего же американского морпеха, понявшего, за что надо драться на самом деле) — идут нескончаемой понурой вереницей к кораблям дл отлета на Землю. Идут, как пленные...

Ну, и кому Американской академии киноискусств, киноакадемии самого идеологизированного (после Сев. Кореи) государства нынешнего мира давать Оскара?
Самих себя высечь?

Однако, что делать, что делать... не дать Оскара «Аватару» тоже не могли. Фильм взлетел над нашим шариком, рванул так, что догнать его просто пока никому не реально. Так что пришлось и киноакадемии утереться...

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

"АВАТАР" ОФИЦИАЛЬНО НЕ СТАЛ ЛУЧШИМ

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    Vovan-s (Vovan`s) 9 марта 2010, 17:45 #

    сколько читаю про аватар, поражает фанатизм его фанатиков. Как бы, на сам фильм мне вообще накласть. Но вот фанатизм..

    А ещё "нравится", как фанатики аватара радуются за чужие деньги. Хвастаются всем, какие сборы у фильма. наверно им приятно, что не одни они сходили... А что фильм кроме них самих ещё кто-то смотрел! И таких МНОГО!!

    ЗЫ фильм не смотрел. Х\З какой он. Он та тётка голубая, что на всех постерах вызывает такое отвращение, что итти в кинотеатр желания нет никакого.

    • Рейтинг: 1+
      dmitrye (Dimon) 9 марта 2010, 18:06 #

      Причем радоваться-то они радуются, но не знают, что с учетом инфляции "Унесенные ветром" собрали в пересчете на сегодняшние деньги 3 700 000 000$
      Так в "Унесенных ветром" есть СЮЖЕТ, есть гениальный СЦЕНАРИЙ. А самое главное, что Унесенных ветром можно пересматривать много раз — они не надоедают, и пох на чем смотреть — на гигантском экране или на сотке.
      Тот же Аватар посмотри на сотке — будет просто УГ, т.к. вся красивая шелуха сразу облетит.

      • Рейтинг: 1+
        daswer 9 марта 2010, 21:27 #

        При этом "Аватар" нравится всем детям до 10 лет, т.е. самый прибыльный мультфильм.

        • Рейтинг: 0+
          stellar7 9 марта 2010, 21:49 #

          Ты свое ебло видел? Ребенок до 3 лет.

        • Рейтинг: 0+
          dmitrye (Dimon) 9 марта 2010, 22:16 #

          Во-первых далеко не всем детям. Для детей с мозгами он откровенно скучен. Сам наблюдал в кинотеатре.
          Прибыльный — да. Красивая картинка — да. Вот это и называется: "пипл хавает".
          Нет, Кэмерон молодец — что и говорить. Снял зрелище для зарабатывания баблосов. Успешный бизнес-проект. Расчет на то, чтобы зрелище понравилось охлосу. И пох, что скажут люди с элементарным вкусом — бабло уже в кармане.

          • Рейтинг: 0+
            Vovan-s (Vovan`s) 10 марта 2010, 20:53 #

            Вообще, радует, что есть ещё люди, которые способны рассуждать )) Я о большинстве в этой ветке. Кроме малолетнего stellar7 )) Тот как школу окончит, может и будет с него что :)

  2. Рейтинг: 4+

    А если Нави прочитать задом наперед получится Иван. Думаете случайно?

  3. Рейтинг: 7+
    gateaway 9 марта 2010, 16:46 #

    Я надеялась, что Аватар не возьмет лучший фильм, ибо не за что, и мои надежды таки оправдались.
    ЗЫ. Что еще насмешило, так это Сандра Баллок, получившая и малину и оскар в один год)

    • Рейтинг: 0+
      greenlight 9 марта 2010, 21:48 #

      100%

  4. Рейтинг: 1+
    SergGGG 9 марта 2010, 16:05 #

    я думаю, что Аватар отличное попадание в точку желания видеть большого количества людей (это не толпа, это масса разделенная на каждую личность)... мне сказали после просмотра — мы хотим туда, в фильм... и это заставило задуматься...

  5. Рейтинг: 1+
    uninstall9 9 марта 2010, 15:58 #

    Аватар мне просто понравился.
    А вот за что получил оскары "Повелитель бури" или "Психованный сапёп" я так и не понял.
    Дешовенький фильмик, с приметивным сюжетом.
    А ещё жуткая тех безграмотность в том что косается оружия и боеприпасов.

  6. Рейтинг: 0+
    Serg_Go 9 марта 2010, 15:48 #

    да наверное справедливо всё. сам смотрел аватар 2 раза. так картинка понравилась. картинка! сюжет вот не торкнул. жаль правда зверушек очень. и дерево)). так что даже не расстроился решением кино академии. наоборот, удивился объективности. хотя "повелитель бури" не видел, потому информации не хватает. может поменяю вывод , когда отсмотрю оскароносный фильм.

  7. Рейтинг: 2+
    kallugin (Кототрансформер) 9 марта 2010, 15:43 #

    Видимо, судейство было несколько предвзятым. (ух ты, получилось без мата это сказать)

  8. Рейтинг: 4+
    osfo 9 марта 2010, 15:32 #

    Только не забейте камнями ))))))). А по мне, так "Аватар" такой нудный, что уступает лишь "Титанику" в занудстве и затянутости.

    • Рейтинг: 1+
      dmitrye (Dimon) 9 марта 2010, 16:21 #

      +100 Извиняюсь — хотел плюсануть.

    • Рейтинг: 0+
      spellcraft 9 марта 2010, 19:08 #

      ну так ёпта для дяди 45+ ясен хрен

    • Рейтинг: 0+
      greenlight 9 марта 2010, 21:50 #

      первый час Аватора достаточно интересно, потом.......

  9. Рейтинг: 3+
    McTSIMCO 9 марта 2010, 15:27 #

    Ну что я могу сказать за Аватар ?
    Откровенно слабый фильм с точки зрения идеи, сценария, да и актеров там замечено крайне мало.
    НО.
    Это фильм, показывающий несуществующий мир, в который, почему-то, веришь сразу и надолго.
    Итого, мое мнение: Кемерон — не режиссер в классическом понимании. Но и его команда — художники в более широком смысле.
    Такие дела...

    • Рейтинг: 2+
      dmitrye (Dimon) 9 марта 2010, 18:08 #

      Художники — да, безусловно. Великолепные художники. Им надо шоу ставить. А сценарии всё-таки не писать самим, а нанимать профессиональных сценаристов.

  10. Рейтинг: 0+
    imsmoke 9 марта 2010, 15:26 #

    да ладно оскары, зато подъем к приближается к заветной циифре 1.000.000.000 баксоф, а это подороже статуеток.

    и кстати, с каких это *** "Не нужны актеры, декорации, киностудии..." ? почитайте историю сиздания фильма.

  11. Рейтинг: 1+
    palmerr (Palmer) 9 марта 2010, 15:17 #

    Нужно развести фильмы по жанрам как это делается в литературных премиях, так чтобы представители разных жанров даже не встречались в рамках одного кинофестиваля. Зрительские симпатии также разойдутся по тематическим фестивалям и закончатся неуместные сравнения, предположим, "Чарли и шоколадная фабрика" против (опять, предположим) "Английский пациент".
    Было бы интересней (и правильнее) читать и слушать различные суждения сравнивающие достоинства ф-мов "Аватар" с (допустим) "12 обезьян" Т.Гиллиама

  12. Рейтинг: 0+
    targat (;)) 9 марта 2010, 15:11 #

    Американские солдаты наверное долго смеялись когда смотрели "Повелителя". Взгляд домохозяйки на героя войны. Но учитывая что картину делали профессионалы, картина смотрится. А вообще, как я понял, главный герой забил на жену, ребенка да и на свою жизнь тоже. Наркоман — только наркотик война. И по побольшому пох ему умрет он или выживет. Это и есть герой ихнего времени. Похоже.

    А страхи что скоро комп. анимация заменит актеров мне кажется беспочвенны. За что мы любим тех или иных актеров, за уникальность, непохожесть. Мы переживаем не за главного героя, а за актера. И они будут востребованы всегда

  13. Рейтинг: 1+
    remon50 9 марта 2010, 14:36 #

    Почитал комменты... !? По ним "Прибытие поезда" братьев Люмьер никогда бы не получили бы никаких премий!
    Но его помнит и будет помнить весь мир!

  14. Рейтинг: -1+
    fialent 9 марта 2010, 13:59 #

    какая нах разница? и то и другое ацтой!

    • Рейтинг: 0+
      upyr 9 марта 2010, 15:35 #

      не забывай добавлять "имхо"

      • Рейтинг: -1+
        omega92 9 марта 2010, 17:05 #

        имхо что это? это на каком языке? на аватарском что-ли? я например заметил, что люди употребляющее сие выражение склонны к кретинизму

        • Рейтинг: 0+
          bukingem 9 марта 2010, 20:18 #

          в данном случае кретинизм более близок к невежеству

  15. Рейтинг: -7+
    dwo 9 марта 2010, 13:54 #
    • Рейтинг: 1+
      bijoker 9 марта 2010, 14:29 #

      Херня твоя аватар )))

  16. Рейтинг: 2+
    watchergt (W_R) 9 марта 2010, 13:37 #

    ИМХО повелитель бури не мог не взять наград в "главных" номинациях, сами посудите,фильм про АМЕРИКАНЦЕВ в ИРАКЕ, не могли они не деть награды,непатриотично было бы

    • Рейтинг: 0+
      iksman 9 марта 2010, 13:44 #

      Ты суть фильма то понял?

    • Рейтинг: 0+
      olias 9 марта 2010, 14:10 #

      Да этот Повелитель — фильм без сюжета, фильм ни о чём. Ну за весь фильм мужик разминирует то ли 2, то ли 3 бомбы, и больше ничего. И ещё один на мине подрывается. Всё. Вполне тянет на ролик в программе новостей, но не на полномасштабный худ. фильм.

  17. Рейтинг: 2+
    jkzx 9 марта 2010, 13:28 #

    ИМХО Аватар поразил (ходил в 3D) в первую очередь конечно же съемками,
    такого качества до этого не представлял, хотя давно смотрю дома FullHD на 42'.
    По поводу сюжета, как мне показалось довольно глубокий смысл. Очень откровенно
    показана человеческая вирусная сущность. А уж аналогия с пиндостаном, вообще
    не понятно как его не запретили, так и прослеживается аналоги с Ираком и т.д.

  18. Рейтинг: 2+
    ev_genium 9 марта 2010, 13:24 #

    Про какую ИДЕЮ тут рассказывают поклонники трёхмерной анимаци? Про ИДЕЮ, которую не суждено понять "быдлу"и которой так испугались академики оскара?..
    Может про эту ? Так этому фильму дали 7 оскаров.

    «Танцы с волками» — исторический драматический фильм. Премьера состоялась 19 октября 1990 года в Вашингтоне. Режиссёр и исполнитель главной роли Кевин Костнер работал над фильмом более пяти лет. Большинство диалогов в фильме ведётся на языке лакота — одном из диалектов американских индейцев сиу и сопровождается субтитрами. Во время выхода фильма такой приём являлся необычным
    Сюжет
    Действие фильма происходит в США, во времена Гражданской войны. Лейтенант американской армии Джон Данбар после ранения в бою просит перевести его на новое место службы ближе к западной границе США. Место его службы отдалённый маленький форт. Напарник Данбара погиб в стычке с индейцами, а непосредственный командир покончил жизнь самоубийством. Никто не знает, что Данбар остался один в форте и должен выжить в условиях суровой природы и в соседстве негостеприимными коренными обитателями Северной Америки.

    Данбар сталкивается с представителями кочующего племени индейцев cиу. Поначалу белый человек и индейцы разделены барьером языка и культуры. Но постепенно они начинают находить общий язык. В племени живёт белая женщина по имени Стоящая с кулаком, которая помогает его сближению. Данбара влечёт к индейцам, к их близости с природой, оригинальному образу жизни и мыслей. У него появляются друзья — вождь племени Десять медведей и воин Ветер в волосах. Индейцы, по своему обыкновению, дают имя человеку по какому-нибудь запоминающемуся эпизоду из жизни. Как-то раз они увидели, что Данбар играет со своим ручным волком, и тогда он получил собственное имя — Танцующий с волками. После того как он помог племени найти стадо бизонов Танцующий с волками становится полноценным членом племени.

    Но прежняя жизнь и западная цивилизация постоянно напоминают о себе. Танцующему с волками и его жене Стоящей с кулаком необходимо принять решение — уйти назад или остаться с племенем.

    • Рейтинг: 5+
      ev_genium 9 марта 2010, 13:22 #

      Или может про эту? мультик 1995 года, 2 Оскара

      • Рейтинг: 7+
        ev_genium 9 марта 2010, 13:24 #

        Сколько можно еще давать оскаров за одно и то же?? "Аватар" вполне справедливо получил свои "технические" оскары. Ни больше ни меньше.

      • Рейтинг: 3+
        targat (;)) 9 марта 2010, 14:52 #

        прикольно :)

      • Рейтинг: 2+
        ivaan 9 марта 2010, 15:59 #

        +1000 8-)

  19. Рейтинг: 1+
    smittt 9 марта 2010, 13:24 #

    Повелители бури однозначно лучше аватара

  20. Рейтинг: 4+
    mrzorg (ShnyagaDEDA) 9 марта 2010, 12:55 #

    Кто в танке... Аватар получил трех оскаров!
    Операторская работа.
    Работа режиссера -постановщика.
    И разумеется спецэффекты.
    Лично мне аватар понравился только картинкой. Бессюжетный проходной фильм-эффект.

    • Рейтинг: 4+
      HardBoulder 9 марта 2010, 13:21 #

      +1.

комментарии
^ Наверх