Прощай, Мир...

Прощай, Мир...

23 марта 2001 года была затоплена советская орбитальная станция Мир

----------------------<cut>----------------------

Орбитальная станция «Мир». Цифры и факты
К.Э.Циолковский считал выход человечества в космос закономерным этапом эволюции разумной жизни. Первые шаги на этом этапе сделала наша страна. Мы первыми отправили человека в космос и первыми перешли от эпизодических пилотируемых полетов к постепенному обживанию околоземного космического пространства, превращению его в постоянное рабочее место. И в этом особая роль принадлежит ОС «Мир».

Прощай, Мир...

Стройка в космосе

Станция была выведена на орбиту 20 февраля 1986 г. Выведение осуществлялось с помощью РН «Протон», которая стартовала с космодрома Байконур в 00:28:23 ДМВ. «Мир» тогда фактически представлял собой Базовый блок (ББ) для последующего построения многоцелевого постоянно действующего пилотируемого комплекса модульного типа. Такое построение позволяло делать гибкими не только программы научных исследований, но и процессы поиска инженерно-конструкторских решений по дальнейшему дооснащению новой станции. Станция «Мир» стала логическим продолжением программы поэтапного обживания человеком околоземного космического пространства. Она вобрала в себя весь опыт своих предшественниц, особенно станций «Салют-6» и «Салют-7».
Главной задачей на первом этапе полета новой станции было провести испытания элементов конструкции, бортовых систем, аппаратуры и оборудования, проверить различные режимы управления станцией, отработать взаимодействие с наземными службами. Космонавтам предстояло установить на штатные рабочие места многие приборы, которые при запуске станции были упакованы и закреплены в стенных шкафах, и то оборудование, которое должны были привезти к ним грузовые корабли.
В то время, да и сейчас тоже, можно было услышать высказывания, что «Мир» поторопились запустить в качестве подарка к XXVII съезду КПСС, поэтому мол «выпихнули» в космос пустую «банку», а уже потом на орбите стали оснащать ее необходимыми приборами и оборудованием. Повод для таких высказываний был, поскольку в то время все старались встречать съезды трудовыми успехами, да и в сообщении ТАСС прямо говорилось, чему посвящено новое достижение советской космонавтики. Но по существу надо сказать, что грузоподъемность ракеты-носителя имеет свои ограничения. Масса ББ (20.9 т) уже была близка к той предельной, которую «Протон» мог вывести на низкую эллиптическую орбиту. А дальнейшее маневрирование в космосе «Мир» осуществлял уже с помощью своих двигателей. Кстати, именно полученный опыт последовательного дооснащения станции сейчас используется при создании МКС.
13 марта 1986 г. к «Миру» стартовал первый экипаж – Леонид Кизим и Владимир Соловьев. Они прибыли на борт новой станции 15 марта. В ходе полета экипаж впервые осуществил межорбитальный перелет на другую станцию – «Салют-7». Там космонавты выполнили научные эксперименты, завершив программу работ на ней. Затем Кизим и Соловьев вернулись обратно на «Мир», захватив с собой около 300 кг научной аппаратуры. В том числе полуавтоматическую электрофоретическую установку «Робот», ультразвуковой кардиограф «Аргумент», многозональный спектрометр МКС-М, широкоформатный топографический фотоаппарат КАТЭ-140, видеокомплекс «Нива», технологический прибор «Пион-М», биотермы и т.д.

Прощай, Мир...

В апреле 1987 г. к ББ пристыковался первый из научных модулей – астрофизический модуль «Квант». Заметим, что строительство станции шло не без трудностей. Стыковка «Кванта» удалась только со второй попытки, а стягиванию помешал посторонний предмет, вклинившийся между модулем и ББ. Чтобы избавиться от него (это оказался мешок с отходами), потребовался выход в открытый космос.
В декабре 1989 г. станция пополнилась еще одним модулем. Им стал т.н. модуль дооснащения «Квант-2». Он тоже стыковался со второй попытки, а его автономный полет принес немало волнений. Дело в том, что после выведения на орбиту одна из двух солнечных батарей (СБ) модуля не смогла полностью раскрыться. Это не только привело к дефициту электроэнергии, но и сказалось на инерционных характеристиках КА.

Прощай, Мир...

Внекорабельная деятельность

Раньше это называлось более просто и понятно – выходы в открытый космос. Они присутствовали в программе работы почти каждой основной экспедиции на станции «Мир». За все время ее полета совершено 75 выходов на внешнюю поверхность станции и 3 выхода в разгерметизированный модуль «Спектр», которые по своей сложности приравниваются к выходам в открытый космос. Суммарная продолжительность всех этих 78 выходов составляет 359 часов 12 минут. В них участвовали 29 советских/российских космонавтов, 3 астронавта США, 2 – Франции и 1 – ЕКА (гражданин Германии).

Прощай, Мир...

Кроме того, два выхода на внешнюю поверхность «Мира» совершено из американского корабля «Атлантис», когда он был пристыкован к нашей станции. В одном из них участвовал российский космонавт Владимир Титов, входивший в состав экипажа.
Максимальное количество выходов у Анатолия Соловьева – 16, общей продолжительностью 77 часов 46 минут. Следующие за ним Сергей Авдеев и Александр Серебров по 10 раз выходили в открытый космос. Кстати, за 10 выходов Серебров был занесен в книгу рекордов Гиннесса.
Во время выходов выполнен огромный объем разнообразных работ: научно-исследовательских, испытательских и ремонтных. Так, в 1990 г. А.Викторенко и А.Серебров испытали в реальных условиях средство автономного передвижения космонавта, удаляясь от станции на десятки метров.
В результате монтажных работ экипажей в открытом космосе появились заметные конструктивные изменения на внешней поверхности «Мира».
В 1987 г. Юрий Романенко и Александр Лавейкин установили на ББ третью, дополнительную СБ. В 1991 г. Виктор Афанасьев и Муса Манаров смонтировали на ББ космический «подъемный кран» – телескопическую грузовую стрелу и испытали ее работоспособность. С тех пор она стала незаменимым средством для транспортировки грузов и космонавтов к месту работ. Но одна грузовая стрела не могла обслужить все модули такой сложной орбитальной станции, поэтому в 1995 г. на противоположной стороне ББ Юрий Онуфриенко и Юрий Усачев установили вторую стрелу.
В 1991 г. Анатолий Арцебарский и Сергей Крикалев собрали из стержневых элементов 20-секционную ферму «Софора» («Ферма-1») длиной 14 м. Для жесткой фиксации элементов использовался эффект памяти формы материала. С помощью монтажной платформы ферма была закреплена на модуле «Квант» и установлена под углом 79° к продольной оси станции «Мир». На вершине этой фермы в 1992 г. А.Соловьев и С.Авдеев смонтировали выносную двигательную установку. Эта установка обеспечивала управление станцией по крену, и после полной выработки топлива в 1998 г. Талгат Мусабаев и Николай Бударин заменили ее на новую.
На станции «Мир» появлялись и другие ферменные конструкции. Так, в 1993 г. рядом с «Софорой» Василий Циблиев и Александр Серебров собрали из трансформируемых ячеек ферму «Рапана» («Ферма-2») длиной 6 м. В 1996 г. Ю.Онуфриенко и Ю.Усачев сняли «Рапану» и на ее место поставили ферму «Стромбус» («Ферма-3»), допускающую многократное развертывание и складывание. Затем «Рапана» была установлена на «Стромбус», их общая длина составила 11.5 м. В 1998 г. «Стромбус» и «Рапану» пришлось убрать, так как они мешали складыванию фермы «Софора» при замене выносной двигательной установки.
В 1995 г. появилась СБ на модуле «Квант». Ее перенесли с модуля «Кристалл» Владимир Дежуров и Геннадий Стрекалов. Год спустя вторую солнечную батарею на «Кванте» установили Ю.Онуфриенко и Ю.Усачев.
Многие выходы были посвящены установке и снятию научной аппаратуры.

Стыковки, стыковки…

К станции «Мир» совершили полеты и стыковались с ней 100 советских/российских КА. В их числе один пилотируемый корабль серии «Союз Т», один беспилотный и 29 пилотируемых кораблей серии «Союз ТМ», 18 автоматических грузовых кораблей серии «Прогресс», 43 – серии «Прогресс М» и 3 – серии «Прогресс М1», 5 модулей («Квант», «Квант-2», «Кристалл», «Спектр» и «Природа»).
В феврале 1995 г. к станции «Мир» впервые подлетел КК другой страны – американский шаттл «Дискавери». Между кораблем и станцией оставалось всего 11 м. Но стыковка тогда не предусматривалась, и экипажи могли приветствовать друг друга только через иллюминаторы.

Прощай, Мир...

В июне того же года другой шаттл – «Атлантис» осуществил первую стыковку американского корабля с российской станцией. Еще шесть рейсов со стыковкой выполнил этот корабль, и по одному разу причаливали к российской станции корабли «Дискавери» и «Индевор».
Всего за время полета станции «Мир» было осуществлено 142 стыковки, включая перестыковки кораблей и модулей с одного узла на другой. Наиболее интенсивно пришлось работать осевым стыковочным узлам на переходном отсеке ББ и на модуле «Квант».

Она была международной

Первый международный экипаж работал еще на станции «Салют-6». Это было в марте 1978 г. Международные экипажи летали и на станцию «Салют-7». Но эпизодические посещения иностранными космонавтами тех наших станций ни в какое сравнение не идут с широкими масштабами международного сотрудничества, которое развернулось на ОС «Мир».
Из 104 человек, побывавших на станции «Мир», 62 – это иностранные граждане, представители 11 стран и ЕКА. 18 человек побывали на станции дважды. По три раза здесь были Сергей Авдеев, Виктор Афанасьев, Александр Калери и американец Чарлз Прекурт. Четыре полета на станции «Мир» совершил Александр Викторенко, и больше всех – пять полетов – Анатолий Соловьев.
На станции «Мир» проведено 28 длительных, основных экспедиций, в составе экипажей которых работали 35 российских космонавтов, 7 астронавтов США и по одному от ЕКА и Франции.
С 24 марта 1996 г. по 8 июня 1998 г. астронавты США постоянно находились на ОС «Мир». Их суммарное время работы в составе экипажей основных экспедиций – 942 суток 06 часов 15 минут.
Совместно с основными экспедициями на станции «Мир» работало 16 экспедиций посещения длительностью от недели до месяца. Из них 15 были международными с участием представителей Сирии, Болгарии, Афганистана, Франции (5 экспедиций), Японии, Великобритании, Австрии, Германии (2 экспедиции), ЕКА и Словакии.
Кроме того, осуществлены девять экспедиций посещения с помощью американских шаттлов, во время которых на станции побывали 37 астронавтов США (и еще 6 астронавтов оставались для длительной работы в составе экипажей основных экспедиций), 1 астронавт Канады, 1 – ЕКА, 1 – Франции и 4 космонавта России.
Полеты иностранных граждан не были самоцелью. Они имели свою, национальную программу исследований, вносили свой вклад в пополнение арсенала научной аппаратуры на борту станции. Этой аппаратуры скопилось на борту «Мира» 11.5 т, а в ее создании участвовали 27 стран, т.е. даже те, кто и не собирался посылать туда своих космонавтов.
Таким образом, с полным основанием можно считать, что станция «Мир» стала международной пилотируемой космической станцией.

Рекордные полеты

Начиная со станции «Салют-6» советская космонавтика прочно заняла лидирующие позиции в области длительных пилотируемых полетов. Постепенно наращивая длительность орбитальных вахт, наши космонавты неоднократно устанавливали новые мировые рекорды. Высшее достижение, которое было достигнуто до запуска «Мира», равнялось 237 суткам. Его установили Леонид Кизим, Владимир Соловьев и Олег Атьков во время полета «Салюта-7».
В ходе эксплуатации станции «Мир» установлен целый ряд новых абсолютных мировых рекордов. В 1987 г. абсолютным мировым рекордсменом по продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полета стал Ю.Романенко. 326 суток 11 часов 38 минут – таким был его результат. Через год этот результат превысили Владимир Титов и Муса Манаров, пролетавшие 365 суток 22 часа 39 минут. А с 1995 г. рекорд принадлежит Валерию Полякову – 437 суток 17 часов 58 минут! В течение одного этого рекордного по длительности полета он работал в составе экипажей трех основных экспедиций. Экипажи менялись, а он оставался на станции.
Валерий Поляков стал тогда и абсолютным мировым рекордсменом по суммарному времени пребывания в космосе, набрав за два полета 678 суток 16 часов 33 минуты. Но в 1999 г. его достижение превысил С.Авдеев, космический налет которого после третьей командировки на «Мир», которая продолжалась 379 суток 14 часов 51 минуту, составил 747 суток 14 часов 12 минут.
Среди женщин мировой рекорд длительности космического полета в 1995 г. установила Елена Кондакова с результатом 169 суток 05 часов 22 минута. А на следующий год американка Шеннон Люсид, благодаря полуторамесячной задержке со стартом шаттла, который должен был вернуть ее на Землю, пролетала 188 суток 04 часа 00 минут, установив таким образом новый мировой рекорд.
Если же говорить о наиболее длительных полетах иностранных астронавтов (хотя официально такие рекорды не регистрируются), то Шеннон Люсид занимает здесь второе место. Ее немного опережает француз Жан-Пьер Эньере с результатом 188 суток 20 часов 16 минут. А на третьем месте астронавт ЕКА немец Томас Райтер, пролетавший 179 суток 01 час 42 минуты.
Надо также отметить, что 15-летний полет ОС «Мир» – это тоже мировой рекорд. При этом суммарная длительность участков ее полета в пилотируемом режиме составила 4591 сутки (12 лет 7 месяцев!). А с 8 сентября 1989 г. по 28 августа 1999 г. станция постоянно была обитаемой.

Драмы на орбите

Освоение космоса, обживание его человеком – это длительный и сложный процесс, связанный с немалым риском, порой и с драматическими событиями. Случались такие ситуации и на станции «Мир».
Не всегда гладко проходили стыковки модулей и кораблей. Так, в 1994 г. дважды отказывался идти к станции ТКГ «Прогресс М-24». Оставалась третья, последняя попытка. Телеоператорный режим управления (ТОРУ) тогда еще был на стадии первых экспериментов. Это сейчас его регулярно используют как резервный, и космонавты при необходимости запросто переводят управление из автоматического режима в ручной. А тогда так делать еще и не пробовали, поэтому вопрос стоял об использовании в чистом виде: или автоматика, или ТОРУ. После долгих колебаний предпочтение отдали ТОРУ. И Юрий Маленченко аккуратно привел грузовик к причалу станции.
В 1990 г. был поврежден выходной люк шлюзового отсека модуля «Квант-2». Космонавтам пришлось оставить этот отсек разгерметизированным и шлюзоваться в резервном отсеке. Отремонтировать люк удалось только через полгода.
Но особенно напряженным был 1997 год. В феврале на станции обе установки по производству кислорода основной системы «Электрон» вышли из строя. Пришлось перейти на резервную систему получения кислорода с помощью твердотопливных генераторов – кислородных шашек. 23 февраля загорелась одна из шашек. Отсеки стало заволакивать дымом, так что пришлось надеть противогазы. Но космонавты не растерялись и за полторы минуты ликвидировали очаг возгорания. Валерий Корзун и Александр Калери за это были удостоены почетных наград пожарной службы России.
Немало неприятностей приносили утечки теплоносителя из трубопроводов системы терморегулирования. Поиск образовавшихся негерметичностей в труднодоступных местах требовал кропотливой работы. Шаг за шагом космонавты исследовали участки трубопроводов, отключая их от общего контура. После отключения контуров в ББ и модуле «Квант» температура в отсеках стала повышаться. Особенно жарко было в Базовом блоке – порой до 36°. Но экипаж продолжал работать, восстанавливая нормальные условия для жизнедеятельности.
Самым драматичным для станции «Мир» стал день 25 июня 1997 г. При отработке стыковки с использованием ТОРУ с дальних дистанций грузовой корабль «Прогресс М-34» столкнулся с модулем «Спектр», сломал одну из солнечных батарей и нарушил герметичность самого модуля. Создатели станции предусмотрели такую ситуацию еще более четверти века назад. Если лимит времени у экипажа не превышает пяти минут, надо срочно покидать станцию. В данном случае на эвакуацию оставалось почти полчаса. Разгерметизированный модуль изолировали, и экипаж в составе Василия Циблиева, Александра Лазуткина и американского астронавта Майкла Фоэла продолжал работу на станции. Таким образом была наглядно продемонстрирована высокая степень живучести ОС «Мир».
Сбои в работе компьютеров, падение напряжения в бортовой электросети, потеря станцией ориентации… С такими ситуациями достаточно быстро научились бороться и воспринимали их без какого-либо драматизма.
Ремонтопригодность стала одним из важнейших достоинств ОС «Мир». Это было предусмотрено еще на этапе проектирования. Благодаря налаженной системе ремонтно-профилактических и восстановительных мероприятий, уже спустя полгода после столкновения космонавты, побывавшие на станции, отмечали ее прекрасную работоспособность и то, что она может эксплуатироваться еще не один год. Для жизни и деятельности экипажей на борту есть все необходимые условия. Такой же вывод сделал и первый руководитель полета станции «Мир», ныне заместитель генерального конструктора РКК «Энергия» Валерий Рюмин, посетивший станцию «Мир» с инспекционным визитом на американском шаттле «Дискавери» в июне 1998 г.

«Мир» и МКС

Станция «Мир» стала настоящим летным полигоном для испытаний в реальных условиях многих технических решений и технологических процессов, используемых на МКС. Во многом благодаря «Миру» роль России в этом проекте сразу же стала одной из ведущих.
Впервые в мировой практике именно на станции «Мир» был реализован модульный принцип строительства на орбите космических сооружений больших габаритов и масс, который лег в основу МКС. Только в России к тому времени была практически решена проблема длительных пилотируемых полетов, в том числе и ее медико-биологические аспекты, что позволяло космонавтам без ущерба для здоровья переносить многомесячное воздействие невесомости. И только Россия имела в своем распоряжении действующую постоянно обитаемую орбитальную станцию, на которой можно было в реальных условиях осуществлять практическую подготовку экипажей к будущей работе на МКС.
Совместные полеты на станции российских космонавтов и иностранных астронавтов позволили приобрести опыт одновременного выполнения нескольких международных научных программ интегрированным экипажем. А полеты с участием шаттлов позволили провести отработку технологии совместного управления пилотируемыми космическими объектами двух стран из двух центров управления – российского в подмосковном Королеве и американского в Хьюстоне.

Прощай, Мир...

В конце 1990-х годов на станции начались многочисленные проблемы с выходом из строя различных приборов и систем. Через некоторое время правительство РФ, ссылаясь на дороговизну дальнейшей эксплуатации, несмотря на многочисленные проекты спасения станции, приняло решение затопить «Мир». 23 марта 2001 года проработавшая в три раза дольше первоначально установленного срока станция была затоплена в специальном районе в южной части Тихого океана, рядом с островами Фиджи.

ОК оказал существенное влияние на концепцию создания МКС. «Станция «Мир», – говорит генеральный конструктор РКК «Энергия» Ю.П.Семенов, – заложила классический подход к созданию таких орбитальных комплексов. Это, прежде всего, модульность. Затем адаптация к изменениям задач в ходе полета в течение всего срока эксплуатации. То есть она не была незыблемой конструкцией, а могла менять свою конфигурацию, могла решать новые задачи. И, наконец, ремонтопригодность. Эти три основные принципа приняты и на МКС».
ОС «Мир» – это выдающееся научно-техническое достижение конца ХХ века. По своей значимости она перешагнула национальные границы и стала достоянием не только России, но и всего мирового сообщества.

Прощай, Мир...

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    dmitrye (Dimon) 22 марта 2010, 10:00 #

    "Мир", конечно, жалко. Но у любой техники есть естественный износ. Он отлетал 15 лет!
    Сторонники консервации — вдумайтесь! ПЯТНАДЦАТЬ! Автомобиль 15-летний — и тот уже является хламом. Компьютер 15-летний или телевизор — интересны только как музейные экспонаты. А орбитальная станция?
    Это ведь на 70-80% — ЭЛЕКТРОНИКА. За 15 лет любая электронная начинка изнашивается физически и стареет морально.
    Ну и законсервировали бы в 2001. Дай Бог, чтобы принялись за "Мир" в 2010-м, т.е. когда ему исполнилось бы ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА.
    Вы бы еще на Р-7 Гагаринских летать предложили!

    • Рейтинг: 0+
      Dmitry68 22 марта 2010, 10:20 #

      Если не в курсе, то практически все наши пилотируемые ракетоносители — модификации знаменитой гагаринской Р-7, которой не давно стукнуло 50 лет. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-7

      • Рейтинг: 1+
        AlexEf 22 марта 2010, 10:21 #

        но ведь не сама Р7

      • Рейтинг: 0+
        dmitrye (Dimon) 22 марта 2010, 14:53 #

        В курсе. Р-7 это КБ Королева. А сейчас в основном запускают "Протоны" — УР-500 — КБ Челомея. После 2008го действительно Протоны не запускали, т.к. один из них чуть не свалился Назарбаеву на голову. Но это просто пока мораторий.
        К тому же если быть точным, то еще от Королева запускали не оригинальную Р-7, а комбинацию Р-7 и Р9А.

    • Рейтинг: 0+
      pnp2000 22 марта 2010, 13:50 #

      ну хороший автомобиль не является хламом, сколько я видел мерсов 600SEL, буква E обозначала инжектор но тк к тому времени все машины у мерса уже были инжекторами её упразднили и с таким индексом шли машины только первых лет выппуска , вроде до 92-93г, и они в очень хорошем состоянии, а им ведь почти почти 20 лет, и это по нашим то дорогам

      • Рейтинг: 1+
        dmitrye (Dimon) 22 марта 2010, 14:54 #

        Ну и "Мир" работал в условиях куда более агрессивных, чем немецкие автобаны.

  2. Рейтинг: 0+
    riggz 22 марта 2010, 09:36 #

    наши молодцы, бабки свои отрабатывают.

  3. Рейтинг: 2+
    1976 (Еретик) 22 марта 2010, 09:29 #

    интересно, сколько мутировавших микроорганизмов, устойчивых к агрессивной среде, включая радиацию, поселилось в мировом океане, и как быстро колонии этих существ уничтожат экосистему планеты?

    • Рейтинг: 0+
      ratamahata 22 марта 2010, 10:37 #

      них..я ты загнул)

      • Рейтинг: 1+
        alone-x 22 марта 2010, 10:57 #

        Они уже среди нас!!!

        • Рейтинг: 4+
          grizlifan 22 марта 2010, 11:00 #

          ага, один даже коммент выше написал)

    • Рейтинг: 0+
      wadgelmir 22 марта 2010, 14:31 #

      Мутировавшие микроорганизмы от радиации в космосе, не сильно отличаются от мутировавших организмов от радиации после катастрофы на чернобыльской АЭС)))

  4. Рейтинг: 1+
    AlexEf 22 марта 2010, 09:24 #

    Мне наши урапатриоты напоминают умалишенных которых иногда в в новостях показывают которые в квартиру весь мусор с округи тянут к себе домой так и тут.
    так и тут, то они тут брызжут слюной крича что власть уроды пилят достояние народа, это я про лодку анчар и ведь им главное поорать на власть и помечтать "как было тогда хорошо и как сейчас плохо" но почему то забывают что лодка оказалась быстрым дерьмом и так в серию и не пошла, толком во флоте не использовалась и была выведена из состава флота еще в чичичипи.
    так и тут — все забыват что станции было 13 лет, что после столкновения ее постоянно ремонтировали, что у нее стабильно летели гиродины на протяжении последних двух-трех лет эксплуатации и тд и тп.

    • Рейтинг: -1+
      AlexEf 22 марта 2010, 09:24 #

      Плюшкины блин

      • Рейтинг: 0+
        alexei64 22 марта 2010, 09:52 #

        Угу!
        Немного поэзии? ;) Ту про поэтов, но тенденция (ИМХО) обозначена верно

        Шалея от отчаянного страха,
        Непримиримой правдою горя,
        Юродивый на шее рвал рубаху
        И обличал на площади царя.

        В стране, живущей среди войн и сыска,
        Где кто берет на горло, тот и нов,
        Так родилась в поэзии российской
        Преславная плеяда крикунов.

        Но слуховое впечатленье ложно.
        Поэзия не факел, а свеча,
        И слишком долго верить невозможно
        Тому, кто поучать привык, крича.

        Извечно время — слушатель великий.
        Столетие проходит или два,
        И в памяти людской стихают крики
        И оживают тихие слова.

        1974
        А.Городницкий.

    • Рейтинг: 0+
      jurocka 22 марта 2010, 10:27 #

      Полностью согласен.

    • Рейтинг: 2+
      vovan_2009 22 марта 2010, 10:40 #

      аватар-то поменяй, не дорос ещё...

      • Рейтинг: 0+
        AlexEf 22 марта 2010, 10:41 #

        Молчать.

        • Рейтинг: 0+
          alone-x 22 марта 2010, 10:58 #

          5 лет растрела им!

    • Рейтинг: 0+
      lurex 22 марта 2010, 18:32 #

      Тут дело не в износе... вопрос чисто политический. Нах она маячила , как красная тряпка для быка, как Аврора для новодворских....

  5. Рейтинг: 0+
    zer0k 22 марта 2010, 09:17 #

    Чё щас что ли плохо ?) Хватит в прошлое смотреть. Не затопили бы тогда, щас бы пришлось все эти блоки сводить с орбиты. Станция МОДУЛЬНАЯ, причём наши модули с автономным обеспечением. И в планах её увеличить ещё в 2 раза. А то что Америкосы щас нам деньги будут платить, ибо шатлы работы прекращают, то нам ток в радость, Союз своё отлетал, щас создаются другие средства выведения.

  6. Рейтинг: 6+
    kaanubis (Jackal KaAnubis) 22 марта 2010, 09:14 #

    Всё равно жалко станцию. Надо было отбуксировать её автоматикой в точку Лагранжа, оснастить автоматикой и сделать из неё ещё одну орбитальную обсерваторию + мемориал космонавтике. Работала бы там одна автоматика и хватит.

    • Рейтинг: 1+
      kaanubis (Jackal KaAnubis) 22 марта 2010, 09:14 #

      Чёрт, что то я переборщил со словом "автоматика". И не заметил даже :(

      • Рейтинг: 0+
        gruzovik83 (gruzovik83) 22 марта 2010, 12:57 #

        ты представляешь сколько нужно топлива, даже носители дополнительно придется поднять, чтобы такую массу с орбиты земли снять и вторую космическую скорость придать?
        читал, что даже для изменения плоскости орбиты(например с северных широт на экваториальную) спутнику необходимо затратить столько же горючки, сколько и для вывода на базовую орбиту

        • Рейтинг: 0+
          Terll 22 марта 2010, 14:06 #

          Ну и что ?? Тебе керосина Абрамовича жалко ??

          • Рейтинг: 0+
            gruzovik83 (gruzovik83) 22 марта 2010, 14:36 #

            для тебя мне ничего не жалко, только как ты представляешь себе эту операцию.? просто сказать давайте подымем станцию куда то туда, а как это реализовать?

        • Рейтинг: 0+
          kaanubis (Jackal KaAnubis) 22 марта 2010, 14:58 #

          Много топлива бы понадобилось, если б летели космонавты. Для них критичен срок полёта. А если станция уже не нужна, то можно было бы поставить двигатель с малой тягой, и пускай себе потихоньку дрейфует в заданном направлении лет пять. Заодно и на торможение потом меньше реактивной массы потратится.

          • Рейтинг: 0+
            gruzovik83 (gruzovik83) 22 марта 2010, 15:57 #

            ну может за лет 200 это и осуществимо

  7. Рейтинг: 0+
    fialent 22 марта 2010, 09:08 #

    И так во всех отраслях: промышленность, культуа, наука, образование, энергетика, связь, транспорт .....
    Везде где ЖИДы добрались до власть — везде развал, коррупция, стяжательство. Прочтите как пархатые развалили Хазарский Каганат, проникнув во власть изнутри.

  8. Рейтинг: 0+
    whyitebird 22 марта 2010, 08:52 #

    Досадно, что колоссальный труд просто сожгли. Станцию можно было вывести на более высокую орбиту и законсервировать, с последующей модульной модернизацией, благо конструкция позволяла. Но! Мир был затоплен в угоду америкосам — если вспомнить историю, то они так и не смогли создать свою долговременную орбитальную станцию, и поэтму на высшем уровне было пробито решение уничтожить российскую. Тепрь же МКС чья угодно, но не российская. И решение отстыковать российские модули от станции и начать строительство своей — я считаю правильным. Америка НИКОГДА не будет нашим партнером, для них мы НАВСЕГДА останемся врагами, которые не иначе как по недосмотру ихнего бога сидят на природных богатствах.
    Так что наличие СВОЕЙ станции — необходимо. В противном случае — мы просто потеряем космос, и окажемся в роли извозчиков и грузчиков

    • Рейтинг: 0+
      alexei64 22 марта 2010, 09:48 #

      Я фигею! Может, сначала, основы баллистики почитать? А потом что-нибудь на тему разрушения конструкций? и т.д.
      Вдруг понравится? ;)

    • Рейтинг: 0+
      Terll 22 марта 2010, 14:07 #

      +100

  9. Рейтинг: 1+
    ahtoh_ban3 (AHTOH) 22 марта 2010, 08:15 #

    Самое интересное что на него готовы были потратить благотворительные деньги (от разных людей) для его поддержания.
    Но как оказалось с этих денег нужно будет заплатить налог 70% И фонд разумеется послал всех в Опу

    • Рейтинг: 0+
      vovan_2009 22 марта 2010, 10:30 #

      А, я вспомнил, Китай предлагал даже большую сумму, безвозмездно кстати, за пару недель до затопления

      • Рейтинг: 0+
        lurex 22 марта 2010, 18:35 #

        Тут был акт ритуальный....Хозян приказал вассалу.

  10. Рейтинг: 3+
    vovan_2009 22 марта 2010, 07:28 #

    - Мир утопили, потому, что не нащли $20млн на консервацию и вывод на более высокую орбиту — слова Клебанова, есть такая мразь

    - когда станцию вывели с орбиты и затопили — присутствующие в ЦУП америкосы аплодировали, некоторые кричали Браво

    - с затоплением станции прекратилось наблюдение за сейсмо-опасными зонами страны, эту информацию стали клянчить у америкосов. Кстати данные о сходе ледника, где погибла группа Бодрова, америкосы задержали на три недели

    не правы те, кто пишет, что Мир выработал свой ресурс — пи###жь, просто это было условием входа в G7, станцию можно было обновлять модульно

    лилипутина развели как лоха, аон и не возражал

    • Рейтинг: 1+
      AlexEf 22 марта 2010, 09:43 #

      надо строить заново, а не модульно

  11. Рейтинг: 1+
    superdirector (оччень прямой) 22 марта 2010, 06:38 #

    Спасибо интересно!

  12. Рейтинг: 2+
    ogost 22 марта 2010, 04:31 #

    Помнится, несколько лет назад один из конструкторов Мира (кажется) рассказывал в интервью.
    Америка, Канада, Япония и Европа решили совместно построить ОС. Потратили астрономическую сумму и кучу времени, а в итоге у них был только деревянный макет орбитальной станции. Проект отклонили из-за того, что японский модуль должен был состыковаться прямо напротив американского. А СССР потратили вдвое меньше времени и денег, и запустили МИР :) Пересказ вольный, вырытый из глубин памяти, поправьте если чуток приврал или недорассказал.

  13. Рейтинг: 1+
    ogost 22 марта 2010, 04:31 #

    Помнится, несколько лет назад один из конструкторов Мира (кажется) рассказывал в интервью.
    Америка, Канада, Япония и Европа решили совместно построить ОС. Потратили астрономическую сумму и кучу времени, а в итоге у них был только деревянный макет орбитальной станции. Проект отклонили из-за того, что японский модуль должен был состыковаться прямо напротив американского. А СССР потратили вдвое меньше времени и денег, и запустили МИР :) Пересказ вольный, вырытый из глубин памяти, поправьте если чуток приврал или недорассказал.

    • Рейтинг: 2+
      ogost 22 марта 2010, 05:45 #

      глюк. удалите, пожалуйста вторую копию.

  14. Рейтинг: 4+
    avze (подарок) 22 марта 2010, 03:56 #

    Все это спекуляции. Продали, просрали, и т.п. Мир надо было выводить из эксплуатации в любом случае, чуть позже — только увеличивался бы риск для наших космонавтов, а научного толку никакого — череда затягивающихся ремонтов — прямое тому подтверждение. То что его хотели купить китайцы — они бы его разобрали и вниз спустили бы, разбираться. И сколько бы они не выплатили — это были бы сущие копейки по сравнению с тем, что вложил ссср в этот проект. Здорово было бы мир2 построить..

    • Рейтинг: 1+
      baldwin111 22 марта 2010, 04:17 #

      "Мир-2" существует, правда в несколько модернизированном исполнении. Это российская часть МКС.

      • Рейтинг: 0+
        simmax (Enzo_Molinari) 22 марта 2010, 06:58 #

        российская часть кстати при необходимости легко может отстыковаться ,на ней все стыковочные шлюзы имеются для строительства МИР2. От того америкосы будут продлевать срок действия МКС как можно дольше

    • Рейтинг: 0+
      1pavlo1 (pavlo) 22 марта 2010, 08:06 #

      МИР был по большей части все равно наш, а к сожалению МКС уже нет несмотря на то, что большую часть по перевозке и модернизации мы проводим так как США там погрязла в своих разборках по поводу последних неудачных пусков (а может и спецом чтобы переложить расходы на нас, черт их знает).

  15. Рейтинг: 0+
    locky050465 22 марта 2010, 03:04 #

    мы все понимаем что ничего вечного под этим небом нету.просто Мир утопили а вместо него мы ничего не сделали

    • Рейтинг: 0+
      zer0k 22 марта 2010, 03:16 #

      От Мкс отстыковать наши модули, добавить солнечных батарей (ферму) и станция готова.

      • Рейтинг: 0+
        xmerlinx 22 марта 2010, 03:21 #

        Ну в Королеве на это вроде и рассчитывают. Там даже батарей по-моему не надо добавлять — там просто пол станции отстыковать и все будет отлично. Только оставшая часть загнется без базового модуля...

        • Рейтинг: 1+
          kookaburra (NSLog) 22 марта 2010, 04:23 #

          > Только оставшая часть загнется без базового модуля
          кто загнется, без какого базового модуля?!

        • Рейтинг: 0+
          Priv (Priv) 22 марта 2010, 08:09 #

          это с технической стороны... а если взглянуть с политической и юридической, в рамках действующего договора по станции, то пусть даже 2/3 ее будут российскими, наверняка дальнейшая эксплутация этих блоков вне станции будет нарушением соглашений... ну или нам это так подадут в оправдание очередного затопления....

      • Рейтинг: -1+
        AlexEf 22 марта 2010, 09:30 #

        а зачем? из-за патриотической гордости — у нас блин свое?

      • Рейтинг: -1+
        ntimmy 22 марта 2010, 10:51 #

        Глупость. Ты знаешь что такое усталость материалов. МКС и

  16. Рейтинг: 10+
    biggame 22 марта 2010, 02:44 #

    Я не думаю что из затопления станции надо делать трагедию или искать виновников. Станция в три раза выработала свой ресурс, все что было задумано многократно сделано и переделано. Техника, металл -все устарело. Могла полностью выйти из строя и разгерметизироватся в любой момент. Половину летного времени экипаж вместо научной работы латал изношенное оборудывание и устранял многочисленные поломки и внешние повреждения. Посылать новые экипажи на станцию- только лишь подвергать людей неоправданному риску без необходимости. Вам что, погибших героев не хватает? Никто же не плачет по машине которая честно отработала свое и которую пора сдавать в утиль. Тем более что на МКС уже к тому времени уже три года была на орбите и полностью заменяла МИР по все параметрам а распылять и без того небольшие средства выделяемые на космонавтику в то время не было никакой необходимости.
    Посмотрите на американцев. Никто не сомневается что ихние шаттлы способны еще полетать не мало, однако они решили что машинки выработали свой ресурс, запускать их опасно, обслуживание и ремонт все дороже и дороже и решили прекратить запуски. Хватит им двух погибших шаттлов. Решили сосредоточится на новом корабле. И не важно, что в лучшем случае новый корабль буде готов к 2015 году и может и позднее. И никто себя не бьет себя пяткой в грудь и не рвет волосы что мол мы, ведущая космическая держава, а русские возят нас в космос, а нам не начем. Это нормальный рабочий процесс сотрудничающих государств. Вполне возможно что через 10-15 лет когда корабль Союз безнадежно устареет, а новый корабль готов не будет, американцы будут нас возить в космос какое то время. Нет в этом никакой трагедии. Это лучше чем запускать своих на недоработанном корабле. Все что надо было доказать, кто первый, а кто второй уже давно доказано. Сейчас космосу не нужны герои и патриоты, а нужны нормальные ученые, профессиональные космонавты, надежные корабли и финансовая стабильность страны занимающуюся космическими исследованиями.

    • Рейтинг: 1+
      ogost 22 марта 2010, 04:14 #

      оччень правильная мысль. согласен с вами!

    • Рейтинг: 0+
      kookaburra (NSLog) 22 марта 2010, 04:24 #

      ты еретик :)

      • Рейтинг: 0+
        biggame 22 марта 2010, 04:33 #

        Грешен, каюсь :)

    • Рейтинг: 0+
      _Loki_ (Локи) 22 марта 2010, 05:14 #

      И никто себя не бьет себя пяткой в грудь и не рвет волосы что мол мы, ведущая космическая держава, а русские возят нас в космос, а нам не начем.

      Кстати, бьют ;-) Часто в их СМИ были статьи о зависимости от русских ракет.

      А станцию все-равно жалко, хотя да — надо было выводить из эксплуатации.

    • Рейтинг: 0+
      aleks47 22 марта 2010, 06:27 #

      про способности шатлов, это сильно, не технологически, не экономически они себя не оправдали. В упрощённом виде, это как на междугороднем автобусе ездить в "булошную", причём автобус заказываешь в АТП. :)

    • Рейтинг: 0+
      1pavlo1 (pavlo) 22 марта 2010, 08:10 #

      согласен, но тут еще политический вопрос касательно прав на МКС, ведь МИР по существу наш был, а МКС нет и тут черт его знает что следует из этого, думаю в этом проблема криков.
      А если кто то по своей консервативности считает что нужно было оставить то конечно не правы, ведь не захотят же летать на старых самолетах выработавших свой ресурс, так и здесь чего космонавтам рисковать и стране денег вечно вкладывать в постоянные ремонты вместо занятия наукой там.

    • Рейтинг: 0+
      Priv (Priv) 22 марта 2010, 08:14 #

      согласен.
      тем более, что наличие этой станции как флаг достижения советского государства уже никого не интересовал, а если учесть состояние российской науки и производства к тому времени и необходимые вложения для получения отдачи от проводимых на борту экспериментов и получаемой продукции, то становится не только понятными проекты по ее консервации, но и почему на это не пошли... вообще в то время много чего и кого потеряли безвозвратно...

    • Рейтинг: -1+
      alexei64 22 марта 2010, 09:57 #

      Ну "страдальцам по утоплению" им же самим не летать!
      А на тему героизма — есть в соседней ветке.
      "Героизм одних — результат расп...ва других!" (с)

  17. Рейтинг: 0+
    13zz13 (Бронтозавр) 22 марта 2010, 02:44 #

    МИР херня. его хоть без людей утопили. А вот КУРСК...

    Ну что вы как дети малые. Вам же русским по белому сказано. "начались многочисленные проблемы с выходом из строя различных приборов и систем."

    ВАм что, хотелось чтобы она с экипажем сгорела, как Шаттл? Вы ваще представляете себе что такое отказ оборудования в космосе означает?

    • Рейтинг: 0+
      alexei64 22 марта 2010, 10:00 #

      Ну пусть какой-нибудь экстримал разгонится на МКАДе, а потом на ходу пару предохранителей выдернет. И поймет всю "прелесть" отказа оборудования на ходу!

  18. Рейтинг: -2+
    valdaisky7 22 марта 2010, 02:36 #

    Так это что, вроде получается можно поплыть к этим островам Фиджи и какойнибудь мощный водолазный костюм взять на прокат и увидеть под водой и пощупать космическую станцию МИР ?? Охрененно было бы! Или нельзя ?

    • Рейтинг: 1+
      xmerlinx 22 марта 2010, 03:19 #

      Проще съездить в Королев где стоит опытная копия базового модуля Мир на которой на земле отрабатывали все методы работы и полазить по ней...
      Правда прийдется заплатить немаленькие денюжки, зато там все в рабочем состоянии и реагирует так как происходило бы в космосе )

      • Рейтинг: 0+
        valdaisky7 22 марта 2010, 03:35 #

        О, незнал )) Ну это да, конечно более осуществимо получается.. Но всёже в плане ну как скзать...прикоснуться к истории чтоли (насчёт той которая в океане) )

        • Рейтинг: 2+
          biggame 22 марта 2010, 04:17 #

          Тут ты немного опоздал. Помню когда станцию затопили, местные подобрали с поверхности воды все что не утонуло и через один час (!), эти железки уже продавались на аукционе EBAY. На фотографиях были какие то оплавленные части,трубки, куски обшивки. Позже по телеку говорили что наши спецы посмотрев эти фотки признали что все эти остатки реальные и даже опознали некоторые части.
          А дне океана вряд ли можно что то найти сейчас больше чем несколько сантиметров размером и то разбросанное по огромной территории. Конструкция не была рассчитана на спуск в атмосфере, поэтому почти вся сгорела и разбилась об воду.

          • Рейтинг: 0+
            valdaisky7 22 марта 2010, 17:35 #

            Ясно) Жаль

  19. Рейтинг: 1+
    mambucho 22 марта 2010, 01:49 #

    Какую вещь сгубили...

    • Рейтинг: 2+
      p_anda 22 марта 2010, 02:04 #

      Согласен, больше нечего добавить

      • Рейтинг: 0+
        ToughG 22 марта 2010, 02:36 #

        Космическая станция-это не тачка,что ее можно отреставрировать и сделать раритет на ходу...

        • Рейтинг: 0+
          alexei64 22 марта 2010, 10:01 #

          +1000

    • Рейтинг: 2+
      relistal 22 марта 2010, 02:06 #

      что значит "сгубили"? вы думаете что есть вечные вещи? — нет. и тойоты ломаются. а там — космос. половина станции нагревается до ой мама, а теневая охлаждается до той же ой мама.
      инженерный подвиг, — это то, что станция 15 лет прожила. это очень много. но не бесконечно же.

      • Рейтинг: 0+
        mambucho 22 марта 2010, 02:28 #

        Будучи человеком совершенно некомпетентным в этом вопросе, всё же допускаю возможность, что станцию можно было бы сохранить, может я в этом и не прав, не спорю, но мысль эта покоя не даёт. Понимаю, что вещи такого масштаба, отслужившие свой срок, на полку для красоты не поставишь, да и чтобы станция просто осталась в космосе требовалось очень много ресурсов, однако американцы свой Хаббл сколько раз ремонтировали и он до сих пор в работе, а Мир то посерьёзнее был, плюс китайцы хотели его купить, они же просто так таких больших денег бы не выкинули, думаю.

        • Рейтинг: 0+
          valdaisky7 22 марта 2010, 02:44 #

          Китайцы вообще смотрю любители винтажной аппаратуры советской, начали с фотообьективов, а тут космический карабль подавай )))

        • Рейтинг: 0+
          relistal 22 марта 2010, 05:16 #

          хаббл — необитаемый объект. это раз. без объяснений.
          китайцы, пошли нафиг. им и так на халяву много чего перепало -это два.

      • Рейтинг: 1+
        Priv (Priv) 22 марта 2010, 08:23 #

        станцию действительно можно было обновить... главное, что была платформа и налаженные технологии по созданию модулей и стыковочных узлов... специалисты, которые настаивали на сохранении станции и предлагавшие проекты по ее консервации и обновлении руководствовались в первую очередь не тем, сколько сроков она уже отработала, а тем, что россии с ее проблемами в одиночку подобный проект уже не потянуть и создание аналогичной станции в будущем, с учетом потери опыта производства и кадров, будет практически невозможно... это сейчас модно гадить где попало и тратить миллиарды на "чистую воду" (считай в карман совладельцев дутых патентов и сомнительных технолгий, не считая откаты лоббистам), а на выставках и конференциях демонстрировать бумажные проекты лунных баз и марсианских вездеходов...

  20. Рейтинг: 0+
    derevyaha 22 марта 2010, 01:48 #

    Если по-честному, и без шуток, то эта станция была АПОГЕЕМ НАШЕГО АПОФЕОЗА. Штаты "Скайлэб" делали из последней ступени Сатурна (То ли 5, то ли 1Б). Скажем так — пытались делать...

комментарии
^ Наверх