Черносотенный учебник для стражей российского порядка
ПОД ГРИФОМ МВД
В марте студенты Санкт-Петербургского университета МВД получили новое учебное пособие «История отечественного государства и права. 1985--1991гг.», автор — профессор этого вуза Дрожжин В.А., рецензенты: Вихров А.А., доктор юридических наук, профессор (Инженерно-экономический университет), и Ячменев Ю.В., доктор юридических наук (Санкт-Петербургский университет МВД).
В последнее время учебники по истории все чаще оказываются в центре общественной дискуссии. Но это сочинение вызывает, мягко говоря, оторопь. Брошюры и книги черносотенного содержания и направленности, увы, не редкость, и ими вряд ли можно кого-то удивить. Но в данном случае изумляет другое: каким образом подобное сочинение могло появиться в Санкт-Петербургском университете МВД, да еще в качестве "учебного пособия" для российской милиции?
Пособие хотя и посвящено периоду перестройки, в действительности охватывает и весь предшествующий период истории СССР. Обильное цитирование "источников", к которому прибегает автор, не дает возможности усомниться ни в его позиции, ни в основной мысли, которую он хочет донести до наших милиционеров, а именно — кто виноват в бедах нашей страны. Вот лишь некоторые цитаты (правописание и орфография сохранены), которыми буквально усыпано это издание.
«Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России...Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов». «Сионисты физически устранили Сталина». «Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм». «Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев — Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея»...
Увы, это не выдержки из ультрапатриотической или национал-большевистской прессы. «Учебное пособие, — сказано в аннотации, — подготовлено в соответствии с учебной программой по дисциплине «История отечественного государства и права». Предназначено для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений системы МВД России. В учебном пособии рассматривается история отечественного государства и права периода «перестройки».
Тираж брошюры, отпечатанной в твердом переплете, для литературы этого жанра немаленький — тысяча экземпляров. Копирайт университета МВД в издании присутствует. Таким образом, вуз позиционирует себя как правообладатель данного продукта, не дистанцируясь от автора и его воззрений.
"Время новостей"
P.S. Когда после десятилетия унижений и разрухи правительство России заговорило о переоценке ценностей и переосмыслении истории, я радовался. Я люблю свою Родину и мне было больно видеть её с подачи зарубежных и — что самое обидное — отечественных СМИ эдаким сырьевым придатком Запада, страной второго сорта. Я — продукт СССР, и никогда не смотрел ни на кого снизу вверх. Путин сумел убедить Запад вновь считаться с Россией. Не вдаваясь здесь в технологию и методы убеждения, замечу лишь, что я был горд самим этим фактом. Однако, по прочтении предлагаемой вашему обсуждению статьи, я не перестаю задавать себе вопрос: а в чём прикол-то? Где именно в тексте содержится информация, что автор пошутил? А если это не шутка, то что это?
Вот и помогите мне разобраться. Буду рад любому мнению. :)
Комментарии











