Черносотенный учебник для стражей российского порядка

ПОД ГРИФОМ МВД

Черносотенный учебник для стражей российского порядка

В марте студенты Санкт-Петербургского университета МВД получили новое учебное пособие «История отечественного государства и права. 1985--1991гг.», автор — профессор этого вуза Дрожжин В.А., рецензенты: Вихров А.А., доктор юридических наук, профессор (Инженерно-экономический университет), и Ячменев Ю.В., доктор юридических наук (Санкт-Петербургский университет МВД).

В последнее время учебники по истории все чаще оказываются в центре общественной дискуссии. Но это сочинение вызывает, мягко говоря, оторопь. Брошюры и книги черносотенного содержания и направленности, увы, не редкость, и ими вряд ли можно кого-то удивить. Но в данном случае изумляет другое: каким образом подобное сочинение могло появиться в Санкт-Петербургском университете МВД, да еще в качестве "учебного пособия" для российской милиции?

Пособие хотя и посвящено периоду перестройки, в действительности охватывает и весь предшествующий период истории СССР. Обильное цитирование "источников", к которому прибегает автор, не дает возможности усомниться ни в его позиции, ни в основной мысли, которую он хочет донести до наших милиционеров, а именно — кто виноват в бедах нашей страны. Вот лишь некоторые цитаты (правописание и орфография сохранены), которыми буквально усыпано это издание.

«Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России...Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов». «Сионисты физически устранили Сталина». «Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм». «Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев — Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея»...

Увы, это не выдержки из ультрапатриотической или национал-большевистской прессы. «Учебное пособие, — сказано в аннотации, — подготовлено в соответствии с учебной программой по дисциплине «История отечественного государства и права». Предназначено для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений системы МВД России. В учебном пособии рассматривается история отечественного государства и права периода «перестройки».

Тираж брошюры, отпечатанной в твердом переплете, для литературы этого жанра немаленький — тысяча экземпляров. Копирайт университета МВД в издании присутствует. Таким образом, вуз позиционирует себя как правообладатель данного продукта, не дистанцируясь от автора и его воззрений.

"Время новостей"

P.S. Когда после десятилетия унижений и разрухи правительство России заговорило о переоценке ценностей и переосмыслении истории, я радовался. Я люблю свою Родину и мне было больно видеть её с подачи зарубежных и — что самое обидное — отечественных СМИ эдаким сырьевым придатком Запада, страной второго сорта. Я — продукт СССР, и никогда не смотрел ни на кого снизу вверх. Путин сумел убедить Запад вновь считаться с Россией. Не вдаваясь здесь в технологию и методы убеждения, замечу лишь, что я был горд самим этим фактом. Однако, по прочтении предлагаемой вашему обсуждению статьи, я не перестаю задавать себе вопрос: а в чём прикол-то? Где именно в тексте содержится информация, что автор пошутил? А если это не шутка, то что это?

Вот и помогите мне разобраться. Буду рад любому мнению. :)

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    master222 14 апреля 2009, 15:13 #

    Когда я обучался в университете на первом курсе у меня был этот предмет.

    Интересный учебник однако. Причислять коммуниста-левака из-за его еврейских корней к сионистам... Оригинальный взгляд... Лев Давыдович к своим корням относился наплевательски и идеалы сионизма (сосредоточение евреев в Израиле) не разделял. Напротив он пропагандировал в своих трудах идею мировой революции (даже когда в приход оной могли верить только душевно больные), которую должны были возглавить "прогрессивные выходцы из еврейской среды" и не только еврейской кстати.

    Ну а цитата Горбачева сильно рассмешила. Я слышал, что в Грузии он говорил, что все, к чему он стремился, та к это к ликвидации советской системы. Возможно в Израиле он мог нечто подобное ляпнуть. Но во имя Бога Моисея..... ))))

  2. Рейтинг: 2+
    papa38 8 апреля 2009, 01:19 #

    Ага, Пкатус! )))

    • Рейтинг: -3+
      pacatus 11 апреля 2009, 01:42 #

      Ага. А что, собственно, Вы имели ввиду? :)

  3. Рейтинг: -5+
    pacatus 5 апреля 2009, 04:15 #
  4. Рейтинг: -4+
    pacatus 5 апреля 2009, 03:07 #

    Цитата из тебю: "Вполне корректно написано. Против евреев ни слова не сказано."
    Цитата из "учебника" : «Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев — Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея»...
    И хто из нас идиёт? :)

    • Рейтинг: 3+
      3223303 7 апреля 2009, 00:06 #

      Оба.

      • Рейтинг: -1+
        pacatus 23 апреля 2009, 19:38 #

        Ну, зачем же так? О тебе я не думал, если честно. Но если настаиваешь... Значит, буду считать, что вы оба идиёты. Для тебя — любой каприз!

  5. Рейтинг: 4+
    3223303 5 апреля 2009, 00:09 #

    Вполне корректно написано. Против евреев ни слова не сказано. А сионизм... Вы ж тут с пеной у рта коммунистов критикуете, чем сионисты-то лучше? Или мясник Троцкий (Бронштейн), который Россию на растопку мировой революции хотел пустить не враг русских с его сионистским мировоззрением? Так что жидов с сионистами в топку, еврея Нахимова — на щит. Псевдошабесгоев — на чистую воду. Док — гавно жидовское. ;-))))

    • Рейтинг: -4+
      pacatus 5 апреля 2009, 02:13 #

      Я не знаю, что сделал бы Лейба, но зато все (и ты, в том числе) знают, что сделал Коба. Может, не будем дальше на эту тему? Или есть желание?

    • Рейтинг: -3+
      pacatus 5 апреля 2009, 02:17 #

      Слушай... я тут вот о чём подумал... Ты из той части киргизов, которые по-старинке — буддисты, или — по модному — сам-знаешь-кто? Просто тогда все вопросы как-бы и отпадают... Олдя — "православный" татарин, ты — "православный" киргиз... Не, лучше я уж "жидом" буду, чем в такую компашку.... Один Добрый, видать, русский, да и тот тронутый... :)

    • Рейтинг: -3+
      pacatus 5 апреля 2009, 03:19 #

      Нахимова — на щит... А Эйнштейна, извиняюсь, куда? Или ты из тех, кто за Невского в "ИМЯ РОССИЯ" голосовал? Чурбана из фильма? Который двум ханам басурманским ноги мыл? да... Сказываеццо кровь-то... неродная...

    • Рейтинг: 1+
      dobryjj 8 апреля 2009, 16:53 #

      Нахимов — русский!

      • Рейтинг: -2+
        pacatus 11 апреля 2009, 01:41 #

        Ну, значит, одним жидом меньше... :)))))))))

  6. Рейтинг: -3+
    hymnazix1 2 апреля 2009, 16:53 #

    Суть не в том кто именно писал или шутил.А вот тот, кто допустил это к печати, да и еще как учебное пособие — совершеннейшая сволочь или кретин.
    Хотя наверное во всей этой истории с учебником ничего страшного нет.Информации — море.Идиот после прочтения этой херни займет место под стягами олди, умный — предложит друзьям в качестве веселого анегдота.
    Вспоминается иногда светлое детство.. Были у нас в школе, уроки политинформации.После минутного традиционного обзора "битвы за урожай" , приступали к обсуждению американского империализма под заголовками "Свободу Анжеле Дэвис" и израильской военщины.Выходила девочка с газетой и унылым голосом начинала читать, что вот опять, израильская военщина вторглась в сектор Газа и занимается там исключительно убийствами.В этот трогательный момент весь класс оборачивался и укоризненно смотрел — на меня и моего друга Вовку Когана.И так примерно с четвертого по восьмой классы.Но если мы имели хоть какое-то отношение к израильской военщине,благодаря национальному признаку,то совершенно непонятно, — какое отношение к еврейству имеет Горбачев :) ставропольский механизатор ?Интересно как такой факт, как речь в израильском кнесете прошел мимо олди?Уж он пояснил бы наверняка в чем прикол :)

    • Рейтинг: -4+
      pacatus 4 апреля 2009, 07:30 #

      Вы мну лучше вот что скажите... Почему мой док никто, кроме Вас, не видит?

      • Рейтинг: 3+
        vatn 4 апреля 2009, 13:40 #

        Великолепно ваш док видно всем.

    • Рейтинг: -3+
      pacatus 5 апреля 2009, 02:10 #

      Ну... Если Брежнев еврей, и Ельцин аид... Как-то логично и Горбачёва туда же, до купы... или хупы... :) Вообще, знаете ли, я оглянулся тут — одни евреи кругом... айсберг — кто? А кронштейн? Не говоря уже о таких злостных жидовствующих элементах, как рашпиль и синхрофазотрон... :)

      • Рейтинг: -3+
        pacatus 5 апреля 2009, 02:20 #

        А самый главный "ЖЫД" — я. С фамилией на "ко" в конце... А ещё — Тарас Шевченко. Тоже — злостный жидок. :)

      • Рейтинг: 4+
        awdoshenko 5 апреля 2009, 14:04 #

        И Кульман, и Ватман, и Дизайнер :-D

        • Рейтинг: -4+
          pacatus 5 апреля 2009, 14:32 #

          а то!

    • Рейтинг: 1+
      dobryjj 8 апреля 2009, 16:34 #

      А вот тот, кто допустил это к печати, да и еще как учебное пособие — совершеннейшая сволочь или кретин.
      Сволочи! Кретины! Все тайны раскрыли! Термин "сионизм" рассекретили!

      На всякий случай: СИОНИЗМ = ФАШИЗМ! См. резолюцию ООН

      • Рейтинг: -3+
        pacatus 11 апреля 2009, 01:40 #

        См. резолюцию ООН, отменившую в 1991 году указанную резолюцию. :)

        • Рейтинг: 1+
          dobryjj 22 апреля 2009, 18:59 #

          С наитупейшей формулировкой "Отменить". Как будто это реально отменило равенство сионизма и фашизма.

комментарии
^ Наверх