Чем опасно христианство или Кому выгодны 10 запове

Писать о христианстве тяжело — тема это обширная, неоднозначная, а для многих еще и очень болезненная. Поэтому приходится тщательно подбирать слова и смягчать отдельные моменты, о которых следовало бы сказать более жестко.
--------------------------------------------------------------------------------

Прошу не воспринимать статью как критику ради критики. Задача этой статьи — расставить некие вехи, по которым можно будет ориентироваться в поисках личного счастья и душевного покоя. Христианство оказало глубокое влияние на нашу культуру и очень многие душевные проблемы, с которыми все мы сталкиваемся, порождены именно им — вот об этом и поговорим.

----------------------<cut>----------------------

вера, государство, христианство

−837+

nogylam / Разное / Разное / 12 января 2009, 05:10 / источник

Рейтинг: ↓0+

ggghabaggg 4 февраля 2009, 16:45 #

скользкий натужный бред
Рейтинг: ↓0+

qq0527 21 января 2009, 00:45 #

Не фэн шуй. ДЗЭН.
Рейтинг: ↓0+

x00x00x 17 января 2009, 02:54 #

Христианство — это рабский Иудаизм. Ветхий Завет из Библии — это еврейская ТОРА. Даже в церкви эти попы -христиане пытаются поставить всех на колени. Русская исконная религия — это воинственное язычество. Поклонение природе. Типа Фень-Шуй.
Рейтинг: ↓0+

tetzet 16 января 2009, 19:54 #

Считаю эту статью информационной атакой жидов для достижения раскола среди русских.
Рейтинг: ↓0+

sis-terr (GhostTo-NightlyShade) 16 января 2009, 18:05 #

http://towsoft.net/novosti/8766-patriarkha-vyberut-biznesmeny-i-chinovniki.html
И о чем теперь защитники православия смогут тут пиздеть
- Рейтинг: ↓0+
  
  6puntik 19 января 2009, 07:18 #
  
  Последний раз я верил Желтой прессе в ... да нет, никогда не верил, чего и Вам желаю :)
Рейтинг: ↓0+

ikarfly (Турбореактив) 16 января 2009, 17:29 #

Начитались всякоё ереси, обкурились всякой гадости, пишите всякие непотребства...
Рейтинг: ↓0+

matur 15 января 2009, 10:33 #

Если кому интересно-ещё один взгляд на возникновение христианства,может и спорный,но достаточно интересный:Зенон Косидовский "БИБЛЕЙСКИЕ СКАЗАНИЯ".Ищите в библиотека города.А вообще спор на тему религий вечен и в смысле нахождения истины бесперспективен,потому,что это не точная наука и формул единых нет.Взгляды конкретного человека на Бога зависят от окружения,воспитания,характера,национальных традиций и множества других факторов. Всегда будут сторонники или противники того или иного мнения.
Рейтинг: ↓0+

DaddyCool 14 января 2009, 14:57 #

В ближайших комментах сразу два раза вопрос — а автор вообще ходил в храм? Ну-ну. Ценный вопрос для защитников религии. А что сам Иисус сказал про местонахождение храма? И попутно — если я верую, то к чему мне посредники между мной и Богом? Церковь настаивает на своем приоритете в психотерапии, педагогике и особенно власти. Надо это верующим, если есть более успешные социальные институты?
Наконец, быть чьим угодно рабом лично мне противно до невозможности. И гордыня тут ни причем. Параллельно с догмами христианства веками утверждалась несгибаемость русского характера как условие выживания социума. Это вообще шизофрения. Подобных конфликтов интересов церкви, личности и социума в христианстве до ч... Много.
Отсюда вывод один — головой думать вредно, но надо. А то фанатиком станешь. Автору решпект.
- Рейтинг: ↓0+
  
  vjek 14 января 2009, 21:34 #
  
  рекомендую Ник Перумов "Русский меч"
Рейтинг: ↓0+

sis-terr (GhostTo-NightlyShade) 14 января 2009, 14:54 #

Ну как я и писалала ниже — слабые духом кричат:
" не трожьте наши иллюзии", сильные говорят- " ложки нет" :)
Появились задумки выложить кое что по теме в своем доке
Рейтинг: ↓0+

la2c4560 14 января 2009, 00:30 #

вставлю свои пять копеек: когда я был маленьким и ходил э-э-э ... наверное в 6 класс, нам рассказывали о Библии, Иисусе Христе, о его учениках ... Тогда мне в память запало, что количество евангелий < количества учеников. Как так, думал я — кто написал, а кто то не смог ? Через несколько лет я узнал, что некоторые евангелия учеников являются апокрифическими (запрещенными). И вот я думаю — церковь решила что: некоторые ученики были правильные, а некоторые более правельные ? Как то сомнение берет, что попы на вселенских соборах знали больше, чем ученики. Может я чего напутал, но приемрно смысл таков.
- Рейтинг: ↓0+
  
  6puntik 14 января 2009, 02:16 #
  
  Очень хорший вопрс — обьясняю как я понимаю: Четыре евангелия от Луки, от Марка, от Иоанна, от Матфея — их подлинность доказанна, все остальные являются или "копиями" 3-4вв или чем то ещё но никак не оригиналами. Вот так то. И не льстите себе, на вселенском соборе заседают люди далеко не глупые (не путать с хитрыми!!!). Они ведь принимали решения не абы как, и уж во всяком случае без всяких задних мыслей! Повторюсь, я говорю о православии.
Когда-то тут был комментарий
Рейтинг: ↓0+

6puntik 13 января 2009, 20:57 #

Статья полный бред и чуш какую только поискать! Я не знаю чем болен человек написавший ЭТО, но он явно не разбирается в сути дела, хотя я конечно могу предположить что Автор просто банально перепутал слова и понятия — спутал Христианство от раскольничиских движений, сект, лжеучений. Не надо забывать господа, что все "авторы, философы" на которые ссылается автор были или человеконенавистниками верящими в то что человеку подвластно все.
Далее, я не могу перестать улыбатся прочитывая коментарии по похожим темам людей которые не понимают вообще в чем суть да дело — Вы кричите о промывке мозгов, так вот я Вас огорчу, как это не прескорбно звучит, но это Вы жертва, Вы кто верит в данную чушь, и вам уже давно промывают мозги "научным аттеизмом". А вы хоть думали иногда, вглядывались в веши не с материальной точки зрения, а прямо в суть. Попытайтесь посмотреть на жизнь не как на данность, а более глубже, понять первопричины происходящего.
Когда Вы в послндний раз ходили в храм (я говорю именно о Православии ибо именно Она имеет апостольскую приемственность и является прямым продолжением того что завещал Нам Он (Иисус)), кого вы там видели, только ли старушек о которых вам "рассказывали" яро доказывая из года в год архаизм и гнильё всей системы — чушь. Я вижу молодых, образованных людей, которые поняли всю тщетность своих усилий без Бога (читай Мира) в душе. А сами то Вы никогда не думали ЧТО вас постоянно гнетет, постоянное чувство нехватки чего то, и это чтото не очередная цель, добившись которой захочется опять чегото большего, нет это отсутствие мира в душе. Вы считаете что можно обрести ВСЕМИ желанную свободу на Земле? Чушь, доказанная временем, ни одно государство, ни одно правительство этого Вам не обеспечит, и только жизнь во Христе даст Нам свободу. Яркий пример — истинное юродство — вот где свобода! Чего и вам всем желаю. Хоть я и обычный человек сидящий в аккадеме на 3-ем курсе, но это не помешает мне сказать — Храни вас Господи!
- Рейтинг: ↓0+
  
  genkul 14 января 2009, 19:39 #
  
  Великолепная статья. Автору только надо было бы где то вставить, что религия и христианство в частности = это прибежище слабых психикой людей, для которых приготовили уже разжёванную и пережёванную миллионами "теистов" историю про то, что с ними будет после их смерти... Люди боятся смерти. ВСЕ, ВКЛЮЧАЯ ШАХИДОВ И АЛЕКСАНДРОВ МАТРОСОВЫХ. Они ищут (осознанно или безсознательно) ответ на жуткий вопрос: что же будет с ними после жизни?! А тут = готовый шаблон. Не надо думать самому. Ходи в храм (церковь, мечеть, синагогу и прочая) и тебе всё раскажут умные дядьки (попы, пасторы, раввины, далай ламы...). А Ваше мнение 6puntik как раз и отражает представление этой группы человечества и в условиях всеобщей толерантности имеет полное право на существование С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Еще раз спасибо автору статьи!!!!
Рейтинг: ↓0+

Kardinal 13 января 2009, 20:50 #

Спасибо автору за статью...
Спасибо человеку разместившему...

Спасибо верующим, которые раз за разом своим примером,
помогают нам укрепляться в правильности наших выводов...
- Рейтинг: ↓0+
  
  yutaran 14 января 2009, 04:47 #
  
  +100
Рейтинг: ↓0+

arsss 13 января 2009, 19:27 #

Автор не понимает понятий христианства.Путает институт церкви и саму религию. Словоблудие с замахом на мудрость.
Рейтинг: ↓0+

kallugin (Кототрансформер) 13 января 2009, 16:38 #

Отвергая — предлагай. Только что-то получше, чем отвергаемое, не гавно, ладно? Хотя, если бы было, сразу бы и предложил...
Рейтинг: ↓0+

agevalon 13 января 2009, 16:30 #

Автор устриц объелся. Считать себя умнее святых и мучеников (не понимая, что главное в христианстве — любовь) — последняя степень обжорства. Больше просто не хочется пиать.
Рейтинг: ↓0+

ostraven (OstRaven) 13 января 2009, 16:21 #

Хорошая статья. О любом веровании можно сказать как и о революции — задумывают гении, совершают фанатики, а плодами пользуются негодяи. А благими намереньями устлана дорога в ад.
- Рейтинг: ↓0+
  
  nogylam 13 января 2009, 19:48 #
  
  +++++
- Рейтинг: ↓0+
  
  yuri1976 14 января 2009, 13:04 #
  
  +1
- Рейтинг: ↓0+
  
  Lexis 14 января 2009, 13:56 #
  
  +
Рейтинг: ↓0+

seruna 13 января 2009, 15:30 #

спасибо
Рейтинг: ↓0+

baumint 13 января 2009, 15:11 #

В этой статье освящено много моментов, которые действительно были и есть до сих пор... (Всегда найдутся те кто ищет своей выгоды...). Есть вещи с которые изъезжены вдоль и поперек (что христиане — профаны, люди не далекие и т.д.), но так ли это на самом деле?
Точка зрения автора понятна... Видно, что тема разбиралась по-косточкам... умные слова, ссылки на ученых-философов... По этому поводу спорить, кричать, критиковать можно долго... Но в конечном счете к чему это приведет? Скорее всего, каждый останется при своем... Каждый решает для себя и каждый выбирает сам...
И только в конце жизни, каждый из нас узнает к чему это привело...
Я говорю спасибо автору за статью... Поразмыслил, но остался со своим мнением... я верю...
Рейтинг: ↓0+

_sva 13 января 2009, 14:49 #

+1
отличная статья