Г. Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Г. Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".

----------------------<cut>----------------------

05 января 2011 г.

В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.

"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".

Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    Ivan_r 13 февраля 2011, 00:15 #

    Жиды пока всех жидолюбов и гоев не изведут — не успокоятся. А вы продолжайте тешить себя мыслью типа "Ой да НАС это не коснётся"...

  2. Рейтинг: 0+
    vakar90 7 января 2011, 14:23 #

    вакцинация суть биологическое оружие массового поражения в войне альенов против гоев, в России им, альенам, потребуется 15 млн. "технологического" населения (об этом проговорилась однажды М.Тэтчер), — 140-15=? (15 млн. рабов + 125 млн. трупов)

  3. Рейтинг: 0+
    igo8 6 января 2011, 13:03 #

    пора испытать новую серию вакцин?
    давно ли было? хоть кого разорвали на куски? потому что расстрелять это слишком мягкий приговор!

  4. Рейтинг: 0+
    ckepa 6 января 2011, 11:43 #

    Если я не ошибаюсь, то заявление г-на Онищенко противоречит Конституции Российской Федерации.
    А за это есть статьи в УК РФ.

    • Рейтинг: 0+
      ckepa 6 января 2011, 11:47 #

      Статья 2

      Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

      • Рейтинг: 0+
        kaban3 6 января 2011, 15:48 #

        Вот именно.
        Права ребенка тоже являются высшей ценностью.
        А если родители плохо учились в школе и так и не освоили основ биологии, это еще не дает им права губить своих детей собственным невежеством.
        Государство тут обязано вмешаться.

        А если идиоты-родители, начитавшись разных Малаховых, Мулдашевых и прочих, посадят своего грудного ребенка на строгую вегетарианскую диету, отчего тот начнет тихо загибаться, тоже скажете, что это их личное дело?

        • Рейтинг: 0+
          ckepa 6 января 2011, 16:25 #

          Опека над ребенком лежит на родителях, пока они не стали его кормить кунжутом и морковкой, вследствие чего ребенок дегенерат, у них отняли права на воспитание. И родитель ДОЛЖЕН иметь право отказаться от вакцинации.

        • Рейтинг: 0+
          adfox (adfox) 6 января 2011, 22:44 #

          Здесь говорят о прививках.
          "Идиоты-родители" не позволят грудничку делать прививку от гепатита B...

          У вас-то какое образование, кроме школы, немалолетка, неимбицил?
          Дети есть? Прививку от рака шейки матки делать будем?

    • Рейтинг: 0+
      ckepa 6 января 2011, 11:50 #

      Статья 15

      1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

    • Рейтинг: 0+
      ckepa 6 января 2011, 11:52 #

      2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    • Рейтинг: 0+
      ckepa 6 января 2011, 12:39 #

      Статья 17

      1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

      2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

      3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    • Рейтинг: 0+
      ckepa 6 января 2011, 12:41 #

      Статья 21

      1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

      2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

    • Рейтинг: 1+
      spellka 6 января 2011, 13:03 #

      Вся деятельность нашего правительства противоречит конституции.

      • Рейтинг: 0+
        igo8 6 января 2011, 13:15 #

        да ты не переживай, задним числом поправят

  5. Рейтинг: 0+
    zap73 6 января 2011, 09:35 #

    Или такими:
    http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=40528
    Так сказать, с забросом в будущее...

  6. Рейтинг: 0+
    vegas2009 6 января 2011, 05:08 #

    это вот ТАКИМИ вакцинами они хотят?
    http://newspark.net.ua/politics/eta-vakcinaciya-prizvana-sterilizovat-nashix-zhenshhin/

  7. Рейтинг: 0+
    szholnin (20+20+10) 6 января 2011, 05:01 #

    Если бы у меня был приятель, который занимается молекулярной биологией иммунной системы, то я бы просто пошёл и спросил — "правда ли, что прививки — зло?" и проблема бы решилась.

    Но у меня такого друга нет, поэтому приходится что-то думать самому. Сложный процесс — из-за невозможности отделить дезинформацию от информации. Пока исхожу из того, что в СССР не было коммерческого интереса корпораций, соответственно прививки, которые делали в СССР делали не из соображения заработать побольше денег.

    Так с женой и решили — делаем ребёнку то, что делалось в СССР в лучшие годы и не больше.

  8. Рейтинг: 0+
    madmanager 6 января 2011, 04:21 #

    Прививка — прививке рознь. Очень много хороших статей по этому поводу в т.ч. от создателей и испытателей вакцин. И горьких раскаяний из уст изобретателей и испытателей звучит там очень много.

    П.с. А может без спроса отпиздить этого г-на Онищенко?

  9. Рейтинг: 0+
    adfox (adfox) 6 января 2011, 03:51 #

    Совсем ох--ли в рекламе:

    Купи памперс — оплати вакцину от столбняка новорожденных.

    Цитата:
    Принципиально не покупаю памперс. Столбняк новорожденных, это когда столбняком заражаются через пупочную ранку (прим. 80% согласно википедии). Как с этим можно бороться путём вакцинации, не понимаю, хоть убейте. В утробе прививать что-ли? Есть более простой способ — соблюдение элементарных санитарных правил. Или я не правильно думаю?

    И так во всем.

  10. Рейтинг: 1+
    adfox (adfox) 6 января 2011, 03:44 #

    А вот еще мнение.
    Прививки делать надо но с умом. Т.е. укусила собака — будь добр от бешенства.
    Хочешь из календаря прививок — пройди предварительно обследование.

    Бесит поху..м родителей что сторонников прививок что противников, тех, которые даже вникнуть в вопрос не хотят но уперлись в крайности. Т.е. либо вообще не делать, либо делать все и сразу.

    Почему-то такие, когда ребенок умерает после прививки считают что виноваты медики... а где родители-то были? Почему не подготовились к прививке, как вся европа делает? Что информации не достаточно, времени нет?

    В подходе нашей медицины все ясно — температурка нормальная (в лучшем случае ее померяют) — можно делать.
    Звоню в Европейский центр вакцинации с вопросом, что надо для прививки АКДС. Такие-то и такие-то анализы. Делаем, смотрим результаты, вы знаете говорят, по таким-то параметрам нельзя, в следующий раз через 2 недели повторные анализы.
    В родной поликлинике, врача с огромным стажем даже текущее состояние ребенка НЕ интересовало, какое там обследование! Как только не пытались навязать хоть что то для галочки взамен АКДС — и АДС, даже АДСм.

    Ну это частности, а вот почему те кто делал прививки 30 лет назад (включая воспитателей в детсадах) считают себя от чего то защищенными вызывает недоумение.

    В общем говорить можно долго, тема заслуживает внимания всех, кому не плевать на свое здоровье и здоровье близких (privivkam.net).

    PS Онищенко с его инициативами давно пора за измену родине привлекать — человек как минимум не адекватен и очевидно отстаивает далеко не национальные интересы.

  11. Рейтинг: 0+
    izuklix 6 января 2011, 03:13 #

    А я не хочу чтоб новый штам какой нибудь вакцины проверяли на моих детях .
    2004 год вот такая вакцина дальше 2005 2006 и так далее потом делается срез лет через 7 и вот тебе статистика как все прошло

  12. Рейтинг: -3+
    kaban3 6 января 2011, 02:24 #

    Сборище малолеток-имбецилов.
    Подождите, когда у вас у самих появятся дети.
    И давайте, откажитесь от прививок.
    А затем, когда у вас на руках будет умирать от полиомиелита или столбняка ваш ребенок, вы будете бегать по всем врачам и предлагать любые деньги с мольбой "Ну сделайте хоть что-нибудь". Только будет уже поздно.
    Врач вам только одно скажет: "Вы сами убили своего ребенка".

  13. Рейтинг: 1+
    sermuratov 6 января 2011, 01:22 #

    Онищенко первому рокфеллеровскую прививку от гриппа

  14. Рейтинг: -1+
    anna-levin-2009 6 января 2011, 00:46 #

    В моём детстве, согласия родителей на прививки тоже особо не спрашивали — просто ставили перед фактом, что такого-то числа будут проводится прививки.И всё.

    Ещё помню было много переболевших полиомиелитом — скрюченные в инвалидных креслах.Жалости к ним не было, т.к. на них было как-то боязно смотреть.

    И никто никогда не говорил, что прививки это плохо.
    Это сейчас стало модно "заботится" о своих детях таким извращённым способом, уберегая их от прививок.
    Собачку, кошечку надо привить по-полной программе, а ребёнку это стало вдруг не нужно.

    Жалко, что некоторым детям придётся расплачиваться собственным здоровьем за упёртость привитых родителей-дебилов.
    А если учесть теперешнюю ситуацию с миграцией, то чтобы заболеть чем-нибудь давно и хорошо забытым, совершено не надо ехать в тот регион, где эта болезнь наблюдается.

    Прививки от гриппа это песня отдельная — тут практически никогда не угодать какой будет штамм вируса.Поэтому они малоэффективны и необязательны.Раньше их делали бесплатно.Сейчас на этом делают деньги, искуственно создавая панику.

    • Рейтинг: 1+
      judasprist (®™) 6 января 2011, 11:06 #

      <В моём детстве, согласия родителей на прививки тоже особо не спрашивали — просто ставили перед фактом, что такого-то числа будут проводится прививки.И всё.>
      В Вашем детстве, как и в моём, на детях не испытывали вакцины западных фармакологических концернов, а работали на отечественных, тысячу раз проверенных препаратах.

      • Рейтинг: -1+
        anna-levin-2009 6 января 2011, 12:10 #

        Не надо повторять чужую глупость времён холодной войны, об испытании западных вакцин на детях.
        Западные стандарты применения лекарственных препаратов, как были жёсткими, так ими и остались, а вот Российские претерпели серьёзные изменения и не в лучшую сторону.Как раз подобые эксперементы проводят с Российскими препаратами.

        Любое лекарственный препарат, должен пройти 10-летний срок опробации на контрольных группах, для выяснения долгосрочного прогноза побочных эффктов.
        У нас этот срок сократили... точнее не сократили, а научились его вообще игнорировать, подведя под это законодательную базу.Лекаства для детей испытывают на взрослых, что никак не отражает их реального действия.

        Россия по количеству поддельных лекарств официально находится на 2-м месте в мире(а не официально на первом с большущим отрывом)

        Вот тут несколько радужная статья о фальсификации лекарств:

        http://www.memoid.ru/node/Skandaly_vokrug_poddelnyh_lekarstv_v_Rossii

  15. Рейтинг: 1+
    wwwgen (Джон Конор) 6 января 2011, 00:15 #

    В том году у нас в школах делали прививки от гриппа .....
    нас родителей заставили писать бумагу что мы — отказываемся от прививки !
    Я просто ахуел ! Медсестре говорю — а вы не думали что я должен писать согласие на прививку ????

    - такая нет блять это обезательно ..... ты ебанись говорю ей родная — волос с моего ребенка упадет и я тебя лично по судам затаскаю и пробашляю кому надо чтоб ты не точто в медицину вообще на работу больше не вышла ........

    - другие родители на дитей болта положили — ну все кого привили — все переболели вплоть до стационара !

    В ЭТОМ ГОДУ ТАКАЯ ЖЕ ИСТОРИЯ ! — под новый год 5ро наших ходило в шоку на занятия — "непривитые" ....

    ахуяторы — разрешения они не спросят ...... СМОТРИТЕ БЛЯДИ А ТО Я САМ ПОТОМ СПРОШУ ВО ВЕСЬ РОСТ СУЧАТА — РАСЛАБИЛИСЬ ГНИЛЬЕ ЕБАНОЕ ....

    • Рейтинг: 0+
      adfox (adfox) 6 января 2011, 03:15 #

      Аналогично, у нас коключем переболел весь привитый детсад, кроме нашей непривитой.
      Причем медики, суки, скрывали что дети болеют коклюшем, привитые ведь болеть не могут!
      Помогла инициатива некоторых родителей самостоятельно сдать анализы на коклюш в различные диагностические центры.

    • Рейтинг: 0+
      djsergeich 6 января 2011, 09:21 #

      Году в 95 меня в школе привили от гриппа...
      Болезнь, которая обычно проходила у меня очень легко за 5 дней, сразу после прививки приковала меня к постели на ДВЕ недели.
      ТАК я не болел никогда!!!
      Так что прививки от гриппа — однозначно в жопу тем, кто хочет прививать детей.

      Относительно остальных — надо смотреть что за вакцина...

  16. Рейтинг: 0+
    ynox 5 января 2011, 23:17 #

    ёб! это что, вброс? Или у Онищенко и вправду крыша поехала? Мне кажется вброс, при чем тут на хрен грипп? А гепатитом Б только в роддомах и заражаются. Не пройдет такая херня!

  17. Рейтинг: 0+
    spellka 5 января 2011, 20:59 #

    >>>Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?
    Имеет ли право мать ставить ребенка под угрозу?

    • Рейтинг: 0+
      mesgen 5 января 2011, 22:21 #

      Пусть они на своих детях и внуках поэксперементируют !!!!!!!!!!!При камерах и в прямом эфире !

    • Рейтинг: 0+
      wwwgen (Джон Конор) 6 января 2011, 00:19 #

      У нас тут выплыло что эти вакцины все — "экспериментальные" .... никтож ответственность не несет в случее чего — кроме родителей ( это же несовершеннолетнии) .... а друга моего сына с температурой за 40 (!) увезл и в больницу ..... еле откачали мальчишку .....

  18. Рейтинг: 1+
    zap73 5 января 2011, 20:54 #

    Маразм крепчал. Особенно, в отношении прививок от гриппа. Толку от них 0, а шансы заболеть(пускай и в легкой форме) увеличиваются в разы.

  19. Рейтинг: 1+
    mad74v2 5 января 2011, 20:32 #

    Думается мне, что вопрос о вакцинации строго индивидуален, как и любой человеческий организм, непонимание данного факта автоматом делает онищенко несоответствующим занимаемой должности. А если ему хочется увидеть кого-то преступного, зеркало ему в помощь. А еще лучше- неоднократное с ним столкновение на высокой скорости, до наступления полного понимания ситуации.

    • Рейтинг: 0+
      Terllly 5 января 2011, 22:02 #

      +5

  20. Рейтинг: 2+
    judasprist (®™) 5 января 2011, 20:08 #

    А если г-ну Онищенко сделать кастрацию без его согласия, как он отреагирует? Что-то мне подсказывает, что он не станет возмущаться, как те тысячи матерей, тем более, что ему будет с кем обсудить проблему кастрации — можно заодно кастрировать и Павла Астахова.

    • Рейтинг: 0+
      ynox 5 января 2011, 23:18 #

      хреновый у тебя ник, но сказал ты верно.

      • Рейтинг: 0+
        judasprist (®™) 6 января 2011, 11:01 #

        У испанского певца Иглезиаса-старшего имечко тоже не очень :(, однако поёт он хорошо :)

комментарии
^ Наверх