Аватар (Обзор)

Аватар (Обзор)

Жители стран так называемого «постсоветского пространства» не понаслышке знают, что такое долгострой. Некоторые годами ждут, когда в их районе достроят метро, больницу, мост или отремонтируют несчастную автобусную остановку. Бывало, идёшь в сотый раз по знакомой улице, смотришь на закрывающие дома строительные леса и ломаешь голову, когда же их уберут, — когда, наконец, всё будет готово? Этот феномен встречается, конечно же, не только у нас. В солнечном Голливуде есть сооружения, которые не могут достроить по несколько лет, а то и десятилетий. На одной из таких «строек» работает знаменитый архитектор кинематографа, заслуженный маг спецэффектов и кудесник режиссуры — Джеймс Кэмерон.
Около пятнадцати лет назад уже прослывший кинофокусником-виртуозом Кэмерон написал сценарий научно-фантастического эпика, который, увы, был спрятан в стол. В 2005 году его оттуда достали, заботливо сдули пыль и представили общественности под именем «Проект 880». Прежде чем запускать загадочный «Проект» в производство, Кэмерон хотел экранизировать мангу Юкито Кисиро GUNNM, но был вынужден развернуть планы на 180 градусов. Ранее отложенный фильм получил название «Аватар» и встал первым в списке готовящихся к прокату. Итак, о чем же повествует загадочный «Проект 880»?

----------------------<cut>----------------------

Аватар (Обзор)

Речь в нём пойдёт о будущем человечества и об изучении космоса. Закопавшись в звёздные карты и буквально прорыв носами несколько солнечных систем, исследователи обнаружили планету с весьма ценными ресурсами — её освоение сулило немало выгоды. Мирок на редкость красивый попался: цветочки там росли симпатичные, насекомые всякие летали, зверушки чудные бегали. Жаль только, что почти все они хотели оттяпать от человека кусочек побольше, плюс атмосфера для дыхания пригодна не была. В общем, недружелюбная оказалась планетка, поэтому её и нарекли Пандорой.
Человеческий разум, как известно, преград не знает, особенно когда в него поступает информация от носа, почуявшего запах прибыли. Колонизаторы рассудили верно: если на Пандоре обитает разумная раса гуманоидов на'ви, которая прекрасно себя чувствует в этом цветущем аду, нужно просто клонировать тела аборигенов и управлять ими дистанционно. На должность одного из операторов приглашают Джейка Салли — нового героя нашего времени. Вместо доспехов у этого рыцаря — засаленная майка, а вместо белого коня — инвалидное кресло, к которому бывшего морпеха приковало серьёзное ранение. «Подключившись» к аватару, Джейк получает новое здоровое тело. Именно в таком виде он отправляется исследовать джунгли Пандоры и попадает в одну неприятность за другой. Экс-военного спасает местная жительница Нейрити, в которую Джейк, разумеется, влюбляется. Трудно устоять перед почти трёхметровой брюнеткой с ультрамариновой кожей и боевым луком за спиной, тем более — она принцесса племени. А как же иначе, ведь лишь такая знатная особа способна воплотить в себе сущность целого народа и познакомить иноземного гостя с достопримечательностями родной планеты.
Кэмерон делал особый упор на то, как Салли открывает для себя Пандору и за ширмой смертоносности постепенно начинает видеть феноменальную красоту. Проникшись философией на'ви, он находит в себе силы повести аборигенов против вероломных колонистов, что сулит обеим сторонам много потерь, а зрителям — массу красивых батальных сцен.

Джейк Салли и его синюшное альтер-эго

Аватар (Обзор)

Любые ассоциации с другими фантастическими произведениями, которые приходят на ум при знакомстве с «Аватаром», вовсе не свидетельствуют о том, что Кэмерон устал, исписался и вообще уже не тот. Будьте уверены, Кэмерон — тот ещё, а сценарий фильма представляет собой этакую сборную солянку из книг, которые он читал в юности. В «Аватаре» трудно не заметить влияние творчества Фрэнка Герберта, нашлось место даже мотивам истории Покахонтас. Любителям кино Кэмерон запомнился как режиссер, умеющий сочетать в картинах достаточно глубокий сюжет и интересных персонажей. Вероятно, что в этом отношении «Аватар» может несколько разочаровать взыскательных зрителей. Хотя режиссер подчёркивает, что технология — лишь изобразительное средство, а не самоцель, все прекрасно осознают, что ключевой составляющей фильма будет визуальный ряд. Именно сложностью его создания объясняется столь длительный период работы над «Аватаром». Какими же фокусами уличной магии собирается поразить зрителей «король мира»?
Изначально Кэмерон хотел приступить к съёмкам «Аватара» сразу после завершения «Титаника». В новой картине должны были дебютировать компьютерные актёры, а бюджет оценили в 100 млн долларов. Однако подготовка затянулась, а бухгалтеры, сведя дебет с кредитом, массово попадали в обморок: оказалось, что меньше чем в 400 млн долларов уложиться никак не получится. Тогда создатель «Терминатора» решил подождать, пока технологии усовершенствуются, и отправился снимать фильмы о подводной жизни. Увы, время шло, а технический прогресс всё никак не хотел поспевать за воображением режиссёра. В итоге Кэмерон всё решил сделать сам — под его руководством была организована студия, которая занималась проектированием новых видеокамер. Годы подготовки принесли очень вкусные плоды: по свидетельствам Стивена Спилберга, Джорджа Лукаса и Питера Джексона, «Аватар» может стать едва ли не самым знаменательным событием кинематографа со времён появления в фильмах звука. Не преувеличивают ли уважаемые режиссёры?

Зондеркоманда исследователей инопланетных цивилизаций

Аватар (Обзор)

Секрет успеха «Аватара» кроется в двух составляющих. Во-первых, Кэмерон использует принципиально новый способ создания спецэффектов. Обычно сгенерированное на компьютере изображение накладывается на отснятый материал, дополняя картинку. В «Аватаре» применялась так называемая «виртуальная камера»: взглянув через этот монитор на съёмочную площадку, режиссёр видит все компьютерные декорации. То есть фактически речь идёт не о нарисованных «плоских» спецэффектах, а о виртуальном пространстве, которым можно манипулировать в реальном времени: поменять угол обзора, приглушить или усилить освещение и даже двигать элементы ландшафта. Одному Кэмерону известно, какие для этого требуются вычислительные мощности, но это явно не Crysis на ноутбуке запускать.
Вторая диковинка — то, на что, собственно, снимают фильм. Стереоскопическая камера обладает свойством «два в одном». Когда изображение записывается одновременно на две камеры с немного разных углов, это позволяет хотя бы отчасти имитировать работу человеческих глаз. Что это значит для зрителей? В обычном digital 3D вы сможете заметить разницу только между объектами переднего и заднего планов, зато цвета картинки будут приглушены, да и голова от очков с разноцветными стеклами вскоре начнет болеть. Выдержать такую пытку способен не каждый. Для просмотра «Аватара» зрителям будут выдавать специальные поляризующие очки: каждая линза отсекает не определённый цвет, а часть изображения. Таким образом каждый глаз воспринимает картинку, записанную лишь одной из камер, а в комплексе они дают ощущение полной глубины кадра.
Технические новинки не обходятся бесплатно. Хотя бюджет фильма оказался почти вдвое меньше изначальной суммы (237 млн долларов) — это всё равно слишком большие деньги, чтобы рисковать аудиторией. В «Аватаре» не будет длительных рассуждений на философские и социологические темы — мы увидим чрезвычайно зрелищное приключение. Впрочем, этот факт не должен отпугнуть эстетов: когда последний раз вы видели на широких экранах настоящее приключение без эмоционального слюнтяйства? Да и визуальный ряд картины стоит того, чтобы на него посмотреть: всё-таки это не пиротехнические эффекты в духе «Трансформеров», а нечто действительно новое.

(Олег Гаврилин — МФ №12 декабрь 2009)

В 3D полеты выглядят головокружительно

Аватар (Обзор)

Интересные факты:

— Кэмерон уделил много времени созданию целостного мира, ведь Пандора не должна была превратиться в серию нарисованных декораций. Во время шлифовки сценария в 2006 году режиссёр сотрудничал с лингвистом Полом Фроммером, который создал язык на'ви. Помимо этого, съёмочная группа и ряд специалистов проработали почти всю экосистему Пандоры.
— События картины разворачиваются на Пандоре, спутнике со средой, похожей на земную, вращающемся по орбите планеты-гиганта Полифемуса в системе Альфа Центавра-А, которая находится на расстоянии 4,4 световых лет от нас и является ближайшей к нам звездной системой.
— Сигурни Уивер сыграла учёного-ботаника, она учит Джейка уму-разуму и систематически действует ему на нервы. Долгое время её персонаж носил прозвище Шипли — производное от Рипли.

Уивер и Кэмерон поддерживали связь после съемок "Чужих", поэтому к работе над "Аватаром" приступили без увертюр

Аватар (Обзор)

— Премьера фильма была перенесена с лета на декабрь 2009. Однако задержка объясняется вовсе не техническими сложностями в производстве картины, а возможностью дать кинотеатрам лишнее время, подготовиться к 3D релизу фильма.
— Большая часть эпизодов фильма с натуральным движением снималась в Веллингтоне, Новая Зеландия, где были возведены огромные декорации. Это было похоже на настоящее масштабное строительство. Для конструирования декораций была создана огромная субструктура с использованием более чем 150 строителей-подрядчиков.
— Реальные декорации включают в себя Комнату связи, где установлены подобия саркофагов, при помощи которых сознание человека переносится в тело аватара, Биолабораторию – помещение для работы ученых и место хранения резервуаров с амниотической жидкостью, в которых находятся тела аватаров, и военный бастион Armor Bay, где хранятся костюмы усиленной подвижности и вертолеты.
— По словам Кэмерона, если фильм будет успешным в коммерческом плане, то он намеревается сделать трилогию.

Ну и наконец вашему вниманию предоставляется небольшой документальный фильм о фильме "Avatar: Film Special", только учтите, что перевод отсутствует.

Аватар (Обзор)

Продолжительность: 23:38
Формат: AVI
Видео: Xvid 624x352 25.00fps
Звук: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128kbps
Размер: 175mb

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

От себя: На момент подготовки этой новости фильм уже вышел в прокат. Сегодня сходил на сеанс и могу сказать, что единственный минус это чрезмерная продолжительность фильма. Попробуйте отсидеть почти три часа со стереоочками на носу и головная боль вам обеспечена :) однако это неудобство стоит того, чтобы посмотреть Аватар — безусловный прорыв в жанре фантастического кино, если не во всем кинематографе.

Тэги: Аватар

Комментарии

  1. Рейтинг: -4+
    so_ 18 декабря 2009, 14:00 #

    спасиб за коменты. смотреть не буду.

  2. Рейтинг: -2+
    azrael 18 декабря 2009, 12:32 #

    смотрел без 3-хмерки — унылое гавно. завтра поду смотреть в трехмерке — жизнь покажет :)

    • Рейтинг: 3+
      DrZIG 18 декабря 2009, 19:52 #

      Смотрел в 2д, офигел, не хотел уходить. В воскресенье пойду на 3д.

  3. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

  4. Рейтинг: 2+
    Gauss (D®.Gauss) 18 декабря 2009, 12:25 #

    в 3д — просто БОМБА!! Снято отлично, про спец эффекты сказать ОТЛИЧНО — ничего не сказать: надо видеть. Да и сюжет хороший. Тема, правда вечная(Добро vs Зло), но представлена интересно. Рекомендую самим посмотреть. Конечно же в 3д.

  5. Рейтинг: -1+
    BIOS_AWARD 18 декабря 2009, 11:54 #

    Сказка для детей. Фильм состоит из стандартного набора правил для голливудских боевиков.

    • Рейтинг: 1+
      papaNNM 18 декабря 2009, 14:57 #

      ты хочешь сказку для взрослых — иди и смотри ПИЛА6

  6. Рейтинг: -1+
    giacynt 18 декабря 2009, 10:42 #

    Прорыв то прорыв, только вопрос в другом — эффектов масса, а что он принесет уму и душе? Скорее всего мало или ничего.

    • Рейтинг: 0+
      ashield 18 декабря 2009, 14:51 #

      прежде всего, как обычно, шокируют(мед. понятие: запредельное торможение психики в следствии ... ), на фоне чего, эффективнее будут действовать методы увеличения мозаичности сознания аудитории. Методов в фильме будет не много, почти не заметны. Подготовка субстрата для параллельных непрямых воздействий.

  7. Рейтинг: -1+
    zickey 18 декабря 2009, 10:36 #

    Купился на трейлер — пошел на "бросок кобры"... посмеялся, но денег и времени пожалел...
    Купился на трейлер — пошел на "2012"... посмеялся, но денег, времени, авторов сценария и свой мозг пожалел...
    Сдается мне, творение Кэмерона из той же оперы...
    Что? О sci fi на большом киноэкране можно забыть?

    • Рейтинг: 0+
      zickey 18 декабря 2009, 10:37 #

      пропустил ключевое слово:
      Что? О КАЧЕСТВЕННОМ sci fi на большом киноэкране можно забыть?

      • Рейтинг: 1+
        slovelissimo 18 декабря 2009, 10:43 #

        Привлекательность "аватара"- в трёхмерности. Фильм как таковой-не образец фантастики,но неплох. С "броском кобры " и "2012" сразу было ясно,что это баблосрыватели с тупым сюжетом,удивительно,как можно было идти на них с целью посмотреть "хорошую фантастику".На "трансформеров" небось тоже ходил?" Бросок кобры"-тот же комикс в переработке,действительно хороших таких фильмо мало. мне понравися,например,Хранители (Watchmen) ,кому то нравится херня вроде "спайдермена"...

        • Рейтинг: 0+
          zickey 18 декабря 2009, 11:01 #

          ага, сделал такую глупость от недостатка информации... не читал ни рецензий ни отзывов, пришел спонтанно — выбрал это, потому что трейлер видел... Вот и ответ.
          А от трансформеров бог уберег... экранизация комиксов — это что-то с чем-то! :)

          Кстати спасибо за наводку на Watchmen, я по незнанию думал это тоже комикс...

          • Рейтинг: 1+
            slovelissimo 18 декабря 2009, 11:28 #

            Ну вообще-это да,тоже комикс :) Но ооочень не стандартный,я сначала думал,десять минут поперематываю,и всё,оказалось-огого... не для детей,как минимум.

            • Рейтинг: 0+
              jr13 18 декабря 2009, 12:36 #

              еще муль есть по 2*2 идет

    • Рейтинг: 0+
      leroi (iMaxEst) 18 декабря 2009, 13:09 #

      Вам к психотерапеввту на коррекцию психики, или не ходить в кинотеатры.

      • Рейтинг: 1+
        zickey 18 декабря 2009, 13:45 #

        ах простите, больше не буду говорить о любимых вами комиксах плохо!

  8. Рейтинг: 3+
    alexlex 18 декабря 2009, 10:11 #

    Посмотрел вчера в 3D, не мог оторваться, пива напился, даж в туалет не ходил, терпел)))))

    • Рейтинг: 2+
      jhaga 18 декабря 2009, 11:45 #

      та же хрень )

    • Рейтинг: 0+
      jr13 18 декабря 2009, 12:37 #

      а под ..... ваще наверно жить тама останешся :)))

  9. Рейтинг: 0+
    fatracoon 18 декабря 2009, 06:51 #

    автор идиот. DIGITAL 3D не имеет никакого отношения к разноцветным очкам. хоть обычный хоть загадочный. технология с самого начала строилась на двух картинках в разной поляризации.

  10. Рейтинг: -4+
    romoga 18 декабря 2009, 06:43 #

    все походу посмотрели кроме меня...
    где сцуко ссылко на фильм? (((((

    • Рейтинг: 0+
      slovelissimo 18 декабря 2009, 10:44 #

      В икно надо смотреть,в 3д, иначе смысла нет вообще-иполовины задумки не увидишь.

    • Рейтинг: 0+
      zero17 18 декабря 2009, 11:45 #

      погодь, счас кто-нить кто смотрел выложит на торренты сам-рип с мобильного телефона...
      И будешь потом писать "критические" статьи — "фильм ацстой!" =)

    • Рейтинг: 0+
      Mosli 18 декабря 2009, 13:34 #

      ты видимо прикалуешся или действительно хочешь посмотреть экранку этого фильма?! =)))

  11. Рейтинг: 0+
    TOTATOT 18 декабря 2009, 04:13 #

    Прочитайте "Пандору" Френка Герберта. Вещь гениальная и глубокая.
    С удовольствие посмотрю импровизацию на тему этого гениального романа. Но увы... Не удаются режиссерам произведения Френка Герберта. Сколько раз пробовали воплотить "Дюну" на экранах? Резульат — невнятное бормотание главных героев и убогая сюжетная линия. А жаль.

    • Рейтинг: 0+
      enermax 18 декабря 2009, 04:27 #

      Это та, что называется ""Фактор вознесения" ?

  12. Рейтинг: 10+
    luda 18 декабря 2009, 03:08 #

    Сценарий меня, конечно, добил.
    Американцы во всём своём великолепии: увидели новую землю богатую ресурсами и считают что она принадлежит им, а местные жители — так, помеха.

    <i>"Деревня местных жителей стоит прямо на богатейших запасах (некоего минерала), так что людей необходимо отселить. Но эти дикари саботируют всю нашу деятельность"</i>

    Очень американское мировоззрение... Жадность, захватничество и расизм замешанные на чувстве собственной правоты — вот что доминирует в мозгах множества представителей США. И они считают это настолько естественным, что не постеснялись выставить на весь мир в виде фильма.

    • Рейтинг: 2+
      enermax 18 декабря 2009, 03:14 #

      Дело тут совсем не в Американцах. Проблема общечеловеческая. Как только какая-то страна становится могущественной державой, тот час впадает в искушение воспользоваться своим военно-экономическим положением для достижения своих целей.

      Дай России такую же мощь как у США, она бы себя тоже далеко не с лучшей стороны показала.

      Дело в людях, а не в странах.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 2+
          topov 18 декабря 2009, 13:34 #

          :) Россия — это московское княжество величиной с финляндию, которое в следствии ведения освободительных войн расширило свои територии до 1/6 суши. — из энциклопедии швеции

    • Рейтинг: 0+
      kookaburra (NSLog) 18 декабря 2009, 05:54 #

      дура ты, люда.

      • Рейтинг: 0+
        DOOMZ 18 декабря 2009, 09:38 #

        +1

      • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 2+
      robinzon 18 декабря 2009, 10:05 #

      А у нас млять не так, у нас исторические памятники покупают криминальным способом в центре города, что бы разрушить и построить очередной торговый центр, что бы площади сдавать.

    • Рейтинг: 0+
      tan8181 18 декабря 2009, 10:10 #

      Что правда то правда..

    • Рейтинг: 1+
      bug_si 18 декабря 2009, 10:59 #

      Дааа. Мозги вам стали промывать конкретно. В наше время, лет 25 назад такой ненависти к нерусям не было. Была официальная ненависть партии и правительства, но чтоб на бытовом уровне :( Жаль.

      • Рейтинг: 0+
        zero17 18 декабря 2009, 11:48 #

        Дааа. В наше время была "искренняя любоффь" ко всему американскому: джинсы, кока-кола и вообще — "здесь все не так -вот в амеееерике", и мечтательно закатывались глазки...

        ;)

    • Рейтинг: 3+
      Iego 18 декабря 2009, 11:23 #

      Почему сразу общеамериканское, общечеловеческое, просто у одних ярче проявляется у других нет, всю историю кто-то кого захватывал, покорял и уничтожал, просто у амеров на сегодня чуть больше возможностей чем у других, хочется конечно думать что мы лучше, но то что мы сами у себя делаем, убавляет оптимизма.

      • Рейтинг: 0+
        kagirito 18 декабря 2009, 20:39 #

        Все такие хорошие блин — а дай возможности будет также...
        Или думаете что российские чиновники — сплошь иностранцы?..

        • Рейтинг: 0+
          kagirito 18 декабря 2009, 20:39 #

          Да и не только российские...

    • Рейтинг: 2+
      dotomator (Assburner) 18 декабря 2009, 14:24 #

      Блжад, ну вот обязательно какойнить хомяк про "мериканскую военщину" ляпнет ))
      Ну не удержаться ))

  13. Рейтинг: 5+
    enermax 18 декабря 2009, 02:53 #

    Сегодня у нас в Германии началась премьера Avatar. Автору конечно спасибо за обзор, но к сожалению главный меседж фильма упущен. Обзор составлен я бы сказал на какой то ироничной ноте.

    На мой взгляд, главная идея фильма в том, что мы могли бы жить по другому! Ведь пандора — это вымышленная планета, но вымышленна то она Камероном из образов, которые он мог прямо или косвенно видеть не где-то там, а унас. Проще говоря, мозг может вообразить только то, что реально существует и потом эту уже проицировать в разных вариациях.

    Мы могли бы жить по другому. Любить природу, друг друга и свою землю. И как результат поднимались бы на более высокие ступени духовной и физической эволюции. Особенно понравился сюжет, где показано, что жители Пандоры могут подключаться ко всему живому миру через своеобразные "порты" в виде косичек на их головах. Таким образом они могут чувствовать и коммуницировать на определенном уровне со всем живым на планете. Идея опять же в том, что мы все друг с другом связаны. Я есть часть чего-то большого и огромного и если мне плохо, то это отражается на всем.

    Фильм безусловно заслуживает твердую пятерку в плане спецэффектов, но будет очень жаль если только их вы и увидите. За всей великолепностью компьютерных технолгий скрывается очень ценная мысль, которую внимательный зритель обязательно уловит.

    Всем приятного просмотра!

    • Рейтинг: 2+
      Hanic 18 декабря 2009, 11:24 #

      Спасибо! мало кто так глубоко смотрит...

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 3+
        enermax 18 декабря 2009, 14:31 #

        Никто тут никого не призывает ринуться жить на природу. Идея в том, чтобы бережно относиься с тем, что окружает тебя! А это может быть не только природа, но и то, что создал человек, да и сами отношения между людьми.

        Если ты пытаешься проложить аналогии от фильма БУКВАЛЬНО, то это ошибка. Тут нужно интерпритировать образы в нашу реальную жизнь. Та же касичка например, может быть прообразом особого духовного состояния, когда я осознанно настроен на созидание, а не разрушение. Тот кто мыслит на расстояние длины своей улицы, идею фильма не поймет. Речь ведь идет о том, что я часть моей планеты и всего, что ее наполняет. И кстати с анастасиевцами ничего общего я не имею. Я за то, чтоб каждый из нас оставался на своем месте, а не в лес убегал.

        • Рейтинг: 0+
          pushtun 18 декабря 2009, 16:01 #

          Ну вы сами дали повод когда заговорили об альтернативном развитии человечества. Так уж устроен наш мир, что без развития нтпрогресса человек в нем не проживет, а будет аннигилирован самой природой. Мы, люди, единственные существа на земле, которые не имеют никакой защиты. Ни убежать, ни улететь, ни защитить себя физически против такого же веса хищника мы не сможем. Поэтому условия нашего выживания — нтп.
          А гуманность, или как вы пишите бережное отношение ко всему что нас окружает, приходит со временем.

          • Рейтинг: 0+
            reboos 5 января 2010, 21:11 #

            Че ты тут гониш. Человек может сам по себе и не в состоянии себя защитить против хищника однако есть истории когда люди в бассеине с ножом побеждали акул. Да и вообще человек в природе самое сильное существо. Потому как он может разрабатывать и применять разные техники и кроме них инструменты. Чего лишены животные. Они ограничены своей физиологией.

  14. Рейтинг: 1+
    _felix_ 18 декабря 2009, 02:10 #

    Фильм просто супер. Шедевр. Сделано качественно и ооооооооочень красиво. Вобщем однозначно к просмотру. Давно подобного не смотрел, если вообще смотрел.

  15. Рейтинг: 0+
    questman1 18 декабря 2009, 02:00 #

    Посмотрел . Поражен, Камерон превзошел сам себя. 3 часа пролетели как миг, очки не напрягали.

  16. Рейтинг: 1+
    qarasik 18 декабря 2009, 01:27 #

    http://demotivators.ru/media/posters/548424_avatar.jpg

  17. Рейтинг: -5+
    Gaucho 18 декабря 2009, 00:56 #
  18. Рейтинг: 0+
    ivantd 18 декабря 2009, 00:26 #

    посмотрел. крайне посредственный фильм. сюжета нет, характеров героев нет. полтора спецэфекта. Нет, не хуже обитаемого острова, но и не многим отличается. Танки не картонные.

    • Рейтинг: 0+
      slovelissimo 18 декабря 2009, 10:45 #

      Дома смотрел на 14и дюймовом? :)

    • Рейтинг: 1+
      dotomator (Assburner) 18 декабря 2009, 14:23 #

      смотрите Тарковского и Гринуея, там есть и сюжет и характеры и надрыв и фунт изюму ))

  19. Рейтинг: 4+
    bigmauser 17 декабря 2009, 23:14 #

    Надо заменить "…в галактике Альфа Центавра-А. Эта галактика…" на планетная система.

    • Рейтинг: 0+
      varelabydefault 18 декабря 2009, 09:24 #

      Ну, если уж на то пошло, то это не галлактика, а звездная система, состоящая из трех звезд. Проксима Центавра, самая тусклая из этой троицы, является самой близкой звездой к Солнцу. Две оставшиеся звезды A и B образуют между собой систему двойной звезды. Звезда A (Ригель Центавра) во многом похожа на наше Солнце, отсюда и гипотезы, что вокруг нее могут существовать обитаемые планеты.

      • Рейтинг: 0+
        fizzz 18 декабря 2009, 12:39 #

        Галактеко в опаснасти — не меньше))

комментарии
^ Наверх