Аватар (Обзор)

Аватар (Обзор)

Жители стран так называемого «постсоветского пространства» не понаслышке знают, что такое долгострой. Некоторые годами ждут, когда в их районе достроят метро, больницу, мост или отремонтируют несчастную автобусную остановку. Бывало, идёшь в сотый раз по знакомой улице, смотришь на закрывающие дома строительные леса и ломаешь голову, когда же их уберут, — когда, наконец, всё будет готово? Этот феномен встречается, конечно же, не только у нас. В солнечном Голливуде есть сооружения, которые не могут достроить по несколько лет, а то и десятилетий. На одной из таких «строек» работает знаменитый архитектор кинематографа, заслуженный маг спецэффектов и кудесник режиссуры — Джеймс Кэмерон.
Около пятнадцати лет назад уже прослывший кинофокусником-виртуозом Кэмерон написал сценарий научно-фантастического эпика, который, увы, был спрятан в стол. В 2005 году его оттуда достали, заботливо сдули пыль и представили общественности под именем «Проект 880». Прежде чем запускать загадочный «Проект» в производство, Кэмерон хотел экранизировать мангу Юкито Кисиро GUNNM, но был вынужден развернуть планы на 180 градусов. Ранее отложенный фильм получил название «Аватар» и встал первым в списке готовящихся к прокату. Итак, о чем же повествует загадочный «Проект 880»?

----------------------<cut>----------------------

Аватар (Обзор)

Речь в нём пойдёт о будущем человечества и об изучении космоса. Закопавшись в звёздные карты и буквально прорыв носами несколько солнечных систем, исследователи обнаружили планету с весьма ценными ресурсами — её освоение сулило немало выгоды. Мирок на редкость красивый попался: цветочки там росли симпатичные, насекомые всякие летали, зверушки чудные бегали. Жаль только, что почти все они хотели оттяпать от человека кусочек побольше, плюс атмосфера для дыхания пригодна не была. В общем, недружелюбная оказалась планетка, поэтому её и нарекли Пандорой.
Человеческий разум, как известно, преград не знает, особенно когда в него поступает информация от носа, почуявшего запах прибыли. Колонизаторы рассудили верно: если на Пандоре обитает разумная раса гуманоидов на'ви, которая прекрасно себя чувствует в этом цветущем аду, нужно просто клонировать тела аборигенов и управлять ими дистанционно. На должность одного из операторов приглашают Джейка Салли — нового героя нашего времени. Вместо доспехов у этого рыцаря — засаленная майка, а вместо белого коня — инвалидное кресло, к которому бывшего морпеха приковало серьёзное ранение. «Подключившись» к аватару, Джейк получает новое здоровое тело. Именно в таком виде он отправляется исследовать джунгли Пандоры и попадает в одну неприятность за другой. Экс-военного спасает местная жительница Нейрити, в которую Джейк, разумеется, влюбляется. Трудно устоять перед почти трёхметровой брюнеткой с ультрамариновой кожей и боевым луком за спиной, тем более — она принцесса племени. А как же иначе, ведь лишь такая знатная особа способна воплотить в себе сущность целого народа и познакомить иноземного гостя с достопримечательностями родной планеты.
Кэмерон делал особый упор на то, как Салли открывает для себя Пандору и за ширмой смертоносности постепенно начинает видеть феноменальную красоту. Проникшись философией на'ви, он находит в себе силы повести аборигенов против вероломных колонистов, что сулит обеим сторонам много потерь, а зрителям — массу красивых батальных сцен.

Джейк Салли и его синюшное альтер-эго

Аватар (Обзор)

Любые ассоциации с другими фантастическими произведениями, которые приходят на ум при знакомстве с «Аватаром», вовсе не свидетельствуют о том, что Кэмерон устал, исписался и вообще уже не тот. Будьте уверены, Кэмерон — тот ещё, а сценарий фильма представляет собой этакую сборную солянку из книг, которые он читал в юности. В «Аватаре» трудно не заметить влияние творчества Фрэнка Герберта, нашлось место даже мотивам истории Покахонтас. Любителям кино Кэмерон запомнился как режиссер, умеющий сочетать в картинах достаточно глубокий сюжет и интересных персонажей. Вероятно, что в этом отношении «Аватар» может несколько разочаровать взыскательных зрителей. Хотя режиссер подчёркивает, что технология — лишь изобразительное средство, а не самоцель, все прекрасно осознают, что ключевой составляющей фильма будет визуальный ряд. Именно сложностью его создания объясняется столь длительный период работы над «Аватаром». Какими же фокусами уличной магии собирается поразить зрителей «король мира»?
Изначально Кэмерон хотел приступить к съёмкам «Аватара» сразу после завершения «Титаника». В новой картине должны были дебютировать компьютерные актёры, а бюджет оценили в 100 млн долларов. Однако подготовка затянулась, а бухгалтеры, сведя дебет с кредитом, массово попадали в обморок: оказалось, что меньше чем в 400 млн долларов уложиться никак не получится. Тогда создатель «Терминатора» решил подождать, пока технологии усовершенствуются, и отправился снимать фильмы о подводной жизни. Увы, время шло, а технический прогресс всё никак не хотел поспевать за воображением режиссёра. В итоге Кэмерон всё решил сделать сам — под его руководством была организована студия, которая занималась проектированием новых видеокамер. Годы подготовки принесли очень вкусные плоды: по свидетельствам Стивена Спилберга, Джорджа Лукаса и Питера Джексона, «Аватар» может стать едва ли не самым знаменательным событием кинематографа со времён появления в фильмах звука. Не преувеличивают ли уважаемые режиссёры?

Зондеркоманда исследователей инопланетных цивилизаций

Аватар (Обзор)

Секрет успеха «Аватара» кроется в двух составляющих. Во-первых, Кэмерон использует принципиально новый способ создания спецэффектов. Обычно сгенерированное на компьютере изображение накладывается на отснятый материал, дополняя картинку. В «Аватаре» применялась так называемая «виртуальная камера»: взглянув через этот монитор на съёмочную площадку, режиссёр видит все компьютерные декорации. То есть фактически речь идёт не о нарисованных «плоских» спецэффектах, а о виртуальном пространстве, которым можно манипулировать в реальном времени: поменять угол обзора, приглушить или усилить освещение и даже двигать элементы ландшафта. Одному Кэмерону известно, какие для этого требуются вычислительные мощности, но это явно не Crysis на ноутбуке запускать.
Вторая диковинка — то, на что, собственно, снимают фильм. Стереоскопическая камера обладает свойством «два в одном». Когда изображение записывается одновременно на две камеры с немного разных углов, это позволяет хотя бы отчасти имитировать работу человеческих глаз. Что это значит для зрителей? В обычном digital 3D вы сможете заметить разницу только между объектами переднего и заднего планов, зато цвета картинки будут приглушены, да и голова от очков с разноцветными стеклами вскоре начнет болеть. Выдержать такую пытку способен не каждый. Для просмотра «Аватара» зрителям будут выдавать специальные поляризующие очки: каждая линза отсекает не определённый цвет, а часть изображения. Таким образом каждый глаз воспринимает картинку, записанную лишь одной из камер, а в комплексе они дают ощущение полной глубины кадра.
Технические новинки не обходятся бесплатно. Хотя бюджет фильма оказался почти вдвое меньше изначальной суммы (237 млн долларов) — это всё равно слишком большие деньги, чтобы рисковать аудиторией. В «Аватаре» не будет длительных рассуждений на философские и социологические темы — мы увидим чрезвычайно зрелищное приключение. Впрочем, этот факт не должен отпугнуть эстетов: когда последний раз вы видели на широких экранах настоящее приключение без эмоционального слюнтяйства? Да и визуальный ряд картины стоит того, чтобы на него посмотреть: всё-таки это не пиротехнические эффекты в духе «Трансформеров», а нечто действительно новое.

(Олег Гаврилин — МФ №12 декабрь 2009)

В 3D полеты выглядят головокружительно

Аватар (Обзор)

Интересные факты:

— Кэмерон уделил много времени созданию целостного мира, ведь Пандора не должна была превратиться в серию нарисованных декораций. Во время шлифовки сценария в 2006 году режиссёр сотрудничал с лингвистом Полом Фроммером, который создал язык на'ви. Помимо этого, съёмочная группа и ряд специалистов проработали почти всю экосистему Пандоры.
— События картины разворачиваются на Пандоре, спутнике со средой, похожей на земную, вращающемся по орбите планеты-гиганта Полифемуса в системе Альфа Центавра-А, которая находится на расстоянии 4,4 световых лет от нас и является ближайшей к нам звездной системой.
— Сигурни Уивер сыграла учёного-ботаника, она учит Джейка уму-разуму и систематически действует ему на нервы. Долгое время её персонаж носил прозвище Шипли — производное от Рипли.

Уивер и Кэмерон поддерживали связь после съемок "Чужих", поэтому к работе над "Аватаром" приступили без увертюр

Аватар (Обзор)

— Премьера фильма была перенесена с лета на декабрь 2009. Однако задержка объясняется вовсе не техническими сложностями в производстве картины, а возможностью дать кинотеатрам лишнее время, подготовиться к 3D релизу фильма.
— Большая часть эпизодов фильма с натуральным движением снималась в Веллингтоне, Новая Зеландия, где были возведены огромные декорации. Это было похоже на настоящее масштабное строительство. Для конструирования декораций была создана огромная субструктура с использованием более чем 150 строителей-подрядчиков.
— Реальные декорации включают в себя Комнату связи, где установлены подобия саркофагов, при помощи которых сознание человека переносится в тело аватара, Биолабораторию – помещение для работы ученых и место хранения резервуаров с амниотической жидкостью, в которых находятся тела аватаров, и военный бастион Armor Bay, где хранятся костюмы усиленной подвижности и вертолеты.
— По словам Кэмерона, если фильм будет успешным в коммерческом плане, то он намеревается сделать трилогию.

Ну и наконец вашему вниманию предоставляется небольшой документальный фильм о фильме "Avatar: Film Special", только учтите, что перевод отсутствует.

Аватар (Обзор)

Продолжительность: 23:38
Формат: AVI
Видео: Xvid 624x352 25.00fps
Звук: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128kbps
Размер: 175mb

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

От себя: На момент подготовки этой новости фильм уже вышел в прокат. Сегодня сходил на сеанс и могу сказать, что единственный минус это чрезмерная продолжительность фильма. Попробуйте отсидеть почти три часа со стереоочками на носу и головная боль вам обеспечена :) однако это неудобство стоит того, чтобы посмотреть Аватар — безусловный прорыв в жанре фантастического кино, если не во всем кинематографе.

Тэги: Аватар

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

  2. Рейтинг: -1+
    napor 5 февраля 2010, 08:39 #

    Не пойму, что вы нашли хорошего кроме спец эффектов в этом тупом американском фильме? Сюжет стандартный не чего нового, а 3d при СССР во всю использовали..
    Ну что остается только кричать Ура!!! пендосы наши кумиры!!!

    • Рейтинг: 0+
      anhelio77 (anhelio77) 21 февраля 2010, 01:16 #

      Что разрекламировали народу, то он и жрёт.

      П.С. Народ, не обижайся, я тебя люблю...правда ;)

  3. Рейтинг: -4+
    glen888 13 января 2010, 18:10 #

    Фильм "Аватар" — просто Откровение!

    Фильм "Аватар" — просто Откровение!

    Врервые недвусмысленно сказано о Социальных Паразитах, которые порабощают нашу Мидгард-Землю.
    Происходит планомерный геноцид славянских народов (уничтожение На'ви на Пандоре) — всё происходит по Н.Левашову — "Зримый и незримый геноцид" (http://levashov.org/Books/Archives/article-29.zip) и "Россия в кривых зеркалах. От русов звёздных до осквернённых русских."
    (http://levashov.org/Books/Archives/Levashov-7.zip).

    И пошла атака на фильм: — <<<"Аватар" вызывает у зрителей массовую депрессию.>>>
    Нет! Массовую депрессию "Аватар" вызывает у закулистного Мирового Правительства!!!
    Этот фильм — знак. Пора Социальным Паразитам дать по мозгам!

    Славяне! Объединяйтесь! Спасем нашу Мидгард-Землю!
    Изгоним с нашей планеты Социальных Паразитов навсегда!!!

  4. Рейтинг: 1+
    zlom 22 декабря 2009, 07:14 #

    клевый фильм! не верьте тем кто говорит "гавно", смотрится на одном дыхании все 3 часа (или сколько там неважно), я смотрел в 3д.. главно очки поближе к глазам пододвинуть чтоб не болели =) Мне помогло, хотя может привык просто...

  5. Рейтинг: 0+
    alexey_eg 21 декабря 2009, 21:21 #

    А вот еще ..я подпишусь ..пока полон эмоций ...своих слов мало
    "Mischael
    Фильм очень понравился — я решил, что пойду на него еще тогда, когда видел трейлер: уж очень он выглядел захватывающе. Этот фильм превзошел все мои ожидания. Очень разноплановый, реалистичный, динамичный фильм. Сюжет на протяжении двух с половиной часов держит зрителя в напряжении.
    Но говорить о нем не буду, чтобы тем, кто не видел фильма было интереснее.
    Не согласен я с автором этой статьи по многим позициям. Я не увидел в этом фильме ненависти к людям, потому как в этом фильме все люди разделились на хороших и плохих: тем кто был против уничтожения аборигенов, и тем, кто был ЗА это. Таким образом, Кэмерон, разделяет всех не по расам, а по поступкам. Молодой человек, управлявший аватаром, стал помогать аборигенам от безысходности: с ампутированными ногами и существующей системе ему не было места в этом мире. У него него не было семьи, не было любви в мире землян, но все это он нашел в мире инопланетян, действительно, живущих в гармонии с природой. Его любовь к инопланетянке окончательно отрывает его от мира людей, поэтому он и присоединяется к аборигенам.
    На самом деле этот фильм, как и Титаник — не о технологиях, войне и цивилизации — этот фильм о любви. Любовь — это центр, вокруг которого все вращается. Кэмерон становится на сторону любви, а не против человечества как такового"

  6. Рейтинг: 0+
    alexey_eg 21 декабря 2009, 21:19 #

    не мои слова ..но я сказал бы так-же
    "Ахринеть!!! — веско произносит главный герой в середине анонсного ролика. Это не ТО слово!!! Так, всё по порядку, щас щас...

    Народ, ТАКОГО я не ожидал! Я смотрел ЭТО и не верил своим глазам! По моиму это что-то совсем другое, на ином уровне. Феноменально. Потрясающе! Это не передать как Красиво! Эта природа...
    Три Дэ. Вы там! Когда аватар поднялся с кушетки в лаборатории и выпрямился во весь свой четырёхметровый рост, а камера снимает сверху, как бы с его роста, вот тут меня и унесло... на все два с половиной часа, что идёт ЭТО.

    Сюжет. Он охренительный. Он мощный. Он ясный, но не простоватый. Каждой самой безумно-фантастичной детали сюжета есть чёткое обоснование и разъяснение. Никаких скомканностей и недосказанностей, длиннот и занудств, но и пауза, Камероновская пауза, так мною любимая ещё с "Терминатора" осталась.

    Кагда фильм закончился были апплодисменты. Потом люди снимали очки и протирали под ними... Люди. Хочу на Пандору. Стать На'ви."

  7. Рейтинг: 2+
    boogeyment 21 декабря 2009, 14:16 #

    Существует КИНО как ТЕАТР, где основное отданно даже и не сценарию и не спецэффектам, а АКТЁРУ! Вспомним, люди Сталкера Тарковского, Стругатские аж год переиначивали своё, безусловно гениальное Шедевральное литературное творение под гений режиссёра . Результат — ... говорить не стоит, фильм пропитан дикой энергетикой, при минималистичных декорациях и феноминальной игре АКТЁРОВ, что... ну уж тут и слов нет.
    Существует КИНО как цырк, или Диснейленд. Аватар именно это, а спорить об актёрской игре и пр., просто не стоит, ибо ЭТО РАЗНЫЕ значения, они не пересекаюццо... Смотрим АВАТАР. Каким бы плохим или хорошим он не показался — это Диснейлендовское шоу, именно ТАК к нему и следует относитьсЯ... И уж, во всяком случае, ЭТО не галимый высер рассейцких киногавнюков, в прошлом году сваявших мерзко — пакостное варево из гениального первоисточника, я имею ввиду Обитаемый Остров...

  8. Рейтинг: 0+
    dedmopozzz (Дед Мороз) 19 декабря 2009, 22:41 #

    Всё очень и очень банально. Даже "злого БОССА" в конце не позабыли.

    Ни каких эмоций фильм не вызывает. И более того — забывается сразу-же.

    • Рейтинг: 0+
      anhelio77 (anhelio77) 21 декабря 2009, 19:40 #

      Может его Уве Болл консультровал ? ;) Мне вот интересно, кто победил-то в конце — Эльфы или морпехи ?

    • Рейтинг: 1+
      m1k3pro 23 декабря 2009, 18:09 #

      Согласен, сюжет — просто таки набор голивудских клише, ни одного интересного или неожиданного оборота. Ну может быть, когда сама природа/планета вступилась за своих)). Длительность просто убила, Титаник-2 какой-то, зачем так затягивать — непонятно. Ну и еще прямо взбесило, когда слезу начали выдавливать (папу, братика жалко) — опять эффект Титаника.

  9. Рейтинг: 0+
    centur1y (Centurion) 19 декабря 2009, 09:01 #

    Вчера посмотрел фильм в IMAX 3D — понравилось. Моя оценка: 8/10

  10. Когда-то тут был комментарий

  11. Рейтинг: -4+
    ivantd 18 декабря 2009, 23:20 #

    Мне 35 лет. Я профессиональный актер. Я специалист по режиссерскому разбору и актерскому мастерству. Фильм плохой, с точки зрения актерской и режиссерской профессии. Спецэфекты не заменяют сюжета. Мне странно, что этого никто не замечает.

    • Рейтинг: 0+
      alexeykse 19 декабря 2009, 21:01 #

      не согласен.
      не могу его однозначно интерпретировать "плохой"

      • Рейтинг: 1+
        dedmopozzz (Дед Мороз) 19 декабря 2009, 22:41 #

        Он не плохой — а изъезженный! Весь сценарий был как на ладони уже через 20 минут просмотра. Всё очень и очень банально. Даже "злого БОССА" в конце не позабыли.

        Ни каких эмоций фильм не вызывает. И более того — забывается сразу-же.

        • Рейтинг: -1+
          alexey_eg 21 декабря 2009, 21:24 #

          Вы не способны любить ...вы старый зануда ..Любовь это нечто иррациональное..что не поддается логическому обьяснению..вы пользуетесь не тем инструментарием

    • Рейтинг: 1+
      Mondoshawan 20 декабря 2009, 07:47 #

      Люди хотят чуда, а не ужимок.
      Не хотим смотреть чужие эмоции. Хотим испытывать свои — чтобы дух захватывало.
      Техническая сторона прогрессирует, актёрское ремесло деградирует — что нового может предложить актёр?

      • Рейтинг: 0+
        anhelio77 (anhelio77) 20 декабря 2009, 13:26 #

        Можно поинтересоваться у вас, что именного нового вы обнаружили в технической стороне данного шедевра ?

        • Рейтинг: 0+
          Mondoshawan 20 декабря 2009, 17:04 #

          "Шедевр" я пока не видел. Я в принципе. Спецэффекты рулят.

        • Рейтинг: 0+
          Mondoshawan 21 декабря 2009, 05:53 #

          Ага, вот, посмотрел. Изумительной красоты спецэффекты. Я такое видел впервые. Что нового? Это действительно Новый Мир. После первого часа начинаешь воспринимать его как реальность. Я в восторге!

    • Рейтинг: -1+
      habal_garmin 23 декабря 2009, 21:13 #

      увы, вероятно ты плохой актер, вернее плохой "специалист по разбору".

    • Рейтинг: 0+
      grayplus (grayplus) 24 декабря 2009, 14:56 #

      И этот, и другие многие фильмы снимаются не для профессионалов и смотрят не профессионалы. И сайт этот не для профессионалов от кино. Так что профессиональные замашки и комментарии можно оставить для других мест, а тут поделиться впечателением как зрителя.
      Мне как зрителю понравился даже хороший камрип на ЖКшке, ЭРГО, в 3Д будет вообще бомба! Я пойду в кино на этот фильм за БОМБОЙ, за офигеными впечателениями, а не для размышлизмов о профессионализме киношников.

  12. Рейтинг: 0+
    mike_nettle1 18 декабря 2009, 23:19 #

    Фильм подтолкнул на размышление и выводы: жители планеты Пандора-это наши прародители 10-20 тис. лет до н.е. Их хотели силой захватить, навязать свою религию, но не выходило никак, ибо люди видели великий смысл в живых творениях Создателя и гармонично жыли с ними. Но потом(уже в фильме нету, но надо бы сделать продолжения) приходили из разных стран пророки и используя гординю в людей, которые поддавались навязывали идею что они избранны и должны научить людей как правильно поклоняться Богу. Так появились первие княжества во главе тех, кто клюнул.. Сначала люди смеялись с них, а потом тех кто несогласен был с тупыми ритуалами поклонению Боге инквизиция истребляла и уводила людей постепенно от истины. Потом для укрепления власти навязали крестианство(988 г. Владимир). Так и до сих пор люди живут в "Матрице", которая увела людей от действительно умной и логической жисни, когда они творили вместе с Создателем. А теперь вместе с церковью кричат:"Ми верев в тебя!!!" и одновременно при етом уничтожаэм Твои творения... Логики вообще нету... Проснитесь люди!!!! Добивайтесь от власти безоплатно по 1-2 га земли, стройте Родовые поместья и живите щасливо...Но ето уже третья часть трилогий...

    • Рейтинг: 0+
      mike_nettle1 18 декабря 2009, 23:21 #

      П.С. Извините за граматические ошибки. Писал немножко сумбурно, на емоциях... Кому надо-поймёт.

      • Рейтинг: 2+
        Jobba (e-chuma) 19 декабря 2009, 01:05 #

        это не ошибки — это банальная неграмотность

        • Рейтинг: 0+
          mike_nettle1 20 декабря 2009, 20:12 #

          Грамотность — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке. Мой родной язык-Украинский.

  13. Рейтинг: 0+
    leonidsk 18 декабря 2009, 22:25 #

    Сегодня ходил в IMAX в Питере. Стоял в очередь за билетами (на 10-30). Офигенно!!!! Давно таких фильмов не видел. Всем рекомендую. Смотрите в очках. Только в кино!

  14. Рейтинг: 2+
    deathcube 18 декабря 2009, 21:14 #

    Кэмерон молодец! Только его уважаю и Спилберга. Больше таких режиссёров нет. Кэмерон попсу не делает. Он уже это доказал давно. И не спешит делать фильмы каждый месяц, а трудится годами над своими творениями.

    • Рейтинг: 0+
      DFGXX 20 декабря 2009, 19:21 #

      Ты тогда не видел нормальных фильмов. Каждый занимает свою нишу.

      • Рейтинг: 0+
        Mondoshawan 21 декабря 2009, 05:55 #

        Нормальных фильмов больше не снимают. Да и что в них? Всё да потому...

    • Рейтинг: 0+
      Mondoshawan 21 декабря 2009, 05:55 #

      И Питер Джексон еще.

  15. Рейтинг: -8+
    anhelio77 (anhelio77) 18 декабря 2009, 19:14 #
    • Рейтинг: 1+
      karazhekov 18 декабря 2009, 19:42 #

      =Уверен= обещание не сдержишь!
      И это правильно он стоит того, но каждый увидит своё.

      • Рейтинг: 0+
        akathron 20 декабря 2009, 15:14 #

        Я посмотрю, но ток позже не за 350 рублей за билет, а за "Бальшое Спасиба раздающему"!

    • Рейтинг: 2+
      hrazdan10 18 декабря 2009, 19:46 #

      дид и смотри свое "умное" "авторское" кино ... и чуствуй себя высокоинтелектуальным умником...

      • Рейтинг: 0+
        anhelio77 (anhelio77) 18 декабря 2009, 21:43 #

        Не говори мне что делать, и я не скажу тебе куда идти.

      • Рейтинг: 0+
        2moz 19 декабря 2009, 11:27 #

        Я БУДУ СМОТРЕТЬ ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ И ГОВОРИТЬ ЧТО ХОЧУ.
        Смотри абэвэгэдэйку — там, для своего времени, тоже суперспецэффекты
        и бездна мысли

        • Рейтинг: 0+
          2moz 19 декабря 2009, 11:36 #

          Добавлю, что если Вачовски используют куфу, Камерун ракеты — для демонстрации борьбы цивилизаций. То растекающееся по воде пятно мазута у Тарковского не хуже демонстрирует смысл этих процессов.

    • Рейтинг: 1+
      hrazdan10 18 декабря 2009, 19:48 #

      Фильм офигенный ... смотреть только в 3D ... красота неописуемая... это просто шоу, сказка для взрослых... Умные фильмы в соседнем зале

      • Рейтинг: 1+
        nonamerrr 18 декабря 2009, 22:08 #

        +1 супер фильм. тот кто чето там считает — либо не смотрел, либо нужно подрасти, чтобы давать адекватные оценки

    • Рейтинг: -1+
      0lp 18 декабря 2009, 20:31 #

      если я считаю фильм "попсовым унисексом" то я никогда не потрачу сил на то чтобы залезть на форум и обязательно оставить своё авторитетное мнение.

    • Рейтинг: -2+
      sonapax 19 декабря 2009, 10:50 #

      да не сматри, мне та песты.

  16. Рейтинг: 1+
    karazhekov 18 декабря 2009, 18:04 #

    Было бы интересно посмотреть действительно авторское кино без обязательств по деньгам и срокам.
    А так это компромисс для всех возрастов и жанров. Моя бы воля боевую часть вообще исключил и развил видение альтернативной жизни, где главная ценность любовь (не секс) во всех проявлениях.
    Именно это почувствовал главный герой говоря, что нам нечего им предложить.

  17. Рейтинг: 1+
    ruff_ryda 18 декабря 2009, 17:31 #

    Почитал комменты — поржал. "Для ума, для души..." На мой взгляд, в этом проблема большинства зрителей и русского кино. Аватар — фильм с избитым сюжетом, но картинка настолько офигительно красива, что об этом просто забываешь. Смотрел не в 3д, хочу сходить еще раз в IMAX. Изначально не ждал каких-то философских мыслей от фильма, они бы его только испортили, я пришел не мысли слушать, а смотреть на красивый мир, и он-то показан во все красе. Я люблю и кино со смыслом, так сказать, просто надо отделять одно от другого, есть фильмы для души и ума, они могут быть сняты за 3 рубля на черно-белую пленку и быть интресными, а есть фильмы для глаз — обычно блокбастеры с многомиллионными бюджетами, на которых можно отключить мозг и просто насладиться прекрасным зрелищем.

    • Рейтинг: 1+
      hrazdan10 18 декабря 2009, 19:50 #

      полностью согласен
      фильм шедевр ... шоу для глаз

    • Рейтинг: 0+
      djncerb 18 декабря 2009, 20:40 #

      Но вот тут-то, мне кажется, Вы не правы. Если в видеоряде нет смысла, а только картинка делает эротический массаж сетчатке, а мозг лежит в отрубе — то это, извините, не фильм, а всего лишь набор картинок со звуковыми эффектами, не более. Вам в таком случае, всего лишь, извините за выражение, гламурная, одетая в дорогущее платье с изящным нижним бельём и обвешанная брилиантами шлюха, делает миньет, за ваши деньги — Вам от этого только плотские утехи и сиюминутное развлечение.
      Настоящее кино даёт Вам нечто большее, чем просто красивый фантик и сгнившую конфетку внутри, оно даёт вам пищу для развития как человека, мыслящего, а не примата какого-то из джунглей экватора, который жрёт блохи сородича из ореала обитания. Идеал, конечно, когда красивый фантик скрывает настоящую, не сгнившую и вкусную сладость, но такое, к сожалению, встречается очень редко.

  18. Рейтинг: 3+
    SlvX 18 декабря 2009, 16:51 #

    сказать , что фильм классный, значит ни чего не сказать. это очередной Титаник, только уже действительно непотопляемый.. Те, кто пиздит хуйню про фильм, идите лесом смотрите Кармелиту и слушайте Баскова, не умеетее какать не мучайте попу, как говорится, а если уж не дано, то лучше помолчите, умнее казаться будете, хотя бы...

    • Рейтинг: -2+
      igor6 18 декабря 2009, 20:24 #

      Че обосрался на сеансе?

  19. Когда-то тут был комментарий

  20. Рейтинг: 0+
    pushtun 18 декабря 2009, 16:03 #

    Не надо забывать, что не у всех есть возможность посещать кинотеатры.
    Может быть ближайший в тыще километрах, а может и в ста метрах, но человек лишен возможности перемещения.

    Поэтому останутся те, кому просмотр этого фильма дома будет очень интересным. Даже без трех д.

комментарии
^ Наверх