Жаль что Гайдар не дожил до ТРИБУНАЛА!

Жаль что Гайдар не дожил до ТРИБУНАЛА!

Реформы» Гайдара-Чубайса: попытка краткой ретроспективы

Итак, сдохло олицетворение расейских либерально-монетаристских «реформ». Демшиза и представители мародерской «элиты» подняли вселенский плач: какой светильник разума угас!
Мое мнение противоположно: Гайдар, его подельники и покровители достоит трибунала. Жаль, что он до него не дожил. Его «реформам» была альтернатива. В русской истории Гайдар останется одной из самых позорных и черных фигур. Как соавтор Великой Криминальной Революции и запускатель процесса русской деградации…

----------------------<cut>----------------------

Список преступлений «младореформаторов» (Гайдар, Чубайс, Шохин, Васильев, Бойко-Шамберг, Кох, Кагаловский и т.д.) огромен. Попробуем обрисовать то, что они совершили.

***

Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен. Мы это с С.Кугушевым (а он всю эту кодлу знал хорошо) убедительно показали в первой книге «Третьего проекта» — в «Погружении». Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.
Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.
А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

***

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.
Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

***

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны.

***

Гайдароиды погубили сбережения русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). При чековой приватизации не учитывалась возможность выдачи чеков пропорционально вкладам в советские сберкассы (а такие механизмы предлагались).
Тем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (К чему стараться, если все равно останешься нищим?) Выдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: «Успешна лишь сволочь».
Одновременно гайдароидные твари погубили доверие людей к вкладам в банки. А это – уничтожение еще одной основы здоровой капиталистической экономики (этика накопления и сбережения), источник длинных и дешевых кредитов для промышленности – ибо банки выдают их из депозитов народа, размещенных в банках на годы. Дальнейшие действия гайдароидов (приватизация до принятия законов об АО) породила вал мошенничеств и «кидалова» в акционерном деле, что отбило охоту граждан инвестировать сбережения в акции предприятий. А это – еще одна основа здоровой экономики.
Вместо последней получилась криминальная клоака.
Был создан строй, при котором у 10% населения – львиная доля богатства и собственности, у 90% — дырка от бублика. Такой олигархический строй может эволюционировать только в олном направлении – к авторитаризму (а то и диктатуре) крупных паразитов. Никакой демократии при таком распределении богатств не может быть. Путинский криминально-сырьевой режим – закономерный итог гайдароидных «реформ». И нынешний тупик, в который зашла РФ – то же закономерное последствие гайдаризма.
Из всех возможных вариантов рыночных реформ в конце 1991 года был выбран самый худший, примитивный и антирусский. Его итог – создание лжерыночной, квазикапиталистической «экономики доступа», насквозь преступной и коррупционной.

***

Гайдароиды установили налоговую систему, которая уничтожает реальный сектор, душит производительный бизнес и стимулирует бегство капиталов из Эрэфии.
Еще в декабре 1992 г. мне рассказывал об этом гендиректор «Альфа-Эко», один из сотрудников П.Авена. Он говорил: НДС, накручивая стоимость изделия на каждом этапе его производства, уничтожает промышленность. Чем сложнее изделие – тем больше накрутка издержек с помощью НДС. И вообще НДС придумали на Западе для снижения объемов производства.
То есть, НДС (и по сию пору – краеугольный камень расейской фискальной системы) приводит к уничтожению самой развитой и технологической части русской индустрии, позволяя выживать лишь сырьевым отраслям, производству лоу-тека (продукции первого передела) и превращая страну в сугубо сырьевой придаток Запада и Китая. НДС – важная часть расейской неконкурентоспособности.
Вводя такую систему, гайдароиды запустили процесс полного истребления самой наукоемкой и квалифицированной части отечественного реального сектора. То есть, процесс национальной деградации. Он идет и до сих пор. Тем самым они вызвали гибель не только миллионов лучших русских, но и одичание общества, его разложение. Они уничтожили конкурентов Запада в нескольких передовых отраслях (в авиапроме и космосе – стопудово). Было уничтожено русское станкостроение.
«Что касается авиационной, атомной и подводной техники, то накануне краха СССР мы обгоняли американцев по ключевым направлениям на 10-15 лет…» — заявил в интервью журналу «Эксперт» член-корреспондент АН Николай Махутов, руководитель отдела Института машиноведения (декабрь 2009-го). Все это тоже растоптали.
Уничтожение научно-промышленной части общества загубило и перспективы для выхода из кризиса (РФ в нем пребывает с 1992 г.), для здорового наукоемкого роста экономики. Было выбито два поколения квалифицированных специалистов (они ушли в иные сферы, чтобы с голоду не умереть) – и теперь в научно-технической сфере РФ прадеды и деды учат внуков и правнуков.

***

Еще одно преступление гайдароидов – уродская криминальная приватизация.
Ей была альтернатива: «штучная» приватизация, приватизация сложившимися производственными комплексами (Титкин, Хижа). Вместо этого провели ваучерную приватизацию с раздроблением единых комплексов (образно говоря, баня приватизировалась отдельно от котельной и раздевалки). Все это привело к чудовищному падению производства.
При этом те отрасли, которые удалось оградить от гайдароидного варварства («Газпром», Минатом) и сохранить, как целостные комплексы, дали пример сохранения производства и даже его роста. Если бы так же удалось сохранить объединия в авиапроме, станкостроении, машиностроении и кораблестроении, картина сегодня была бы совершенно иной.
Сегодня мы вынуждены тратить сотни миллиардов долларов, чтобы выкупать пакеты акций у «новых хозяев» и заново создавать единые производственные комплексы (см. примеры ОАК и ОСК). А ведь эти миллиарды могли бы пойти в подготовку кадров, в переооснащение предприятий передовыми технологиями. Вместо этого деньги перекачиваются в карманы класса криминальных собственников, порожденного гайдаризмом.
Но на этом все не остановилось. Была проведена афера века – «залоговые аукционы» 1995-1997 гг.
Когда баланс сломан, а связи разрушены, неизбежно гибнут уже элементы системы. Наступает время мародеров. С 1995 года Россией полностью овладевают самые наглые и беспардонные паразиты, трофейщики среди трофейщиков. У них еще денег маловато, а нужно много. Где их взять? Только в одном месте – украсть у государства.
И вот в созданной усилиями гайдаровцев криминальной «экономике доступа», в 1995-м, добыватели трофеев находят гениальное решение. Деньги из государственных банков переводятся в банки олигархические. При этом мародеры-олигархи берут эти деньги не как вклады-депозиты, по которым надо платить государству значительные проценты, а как «свободные остатки». Они вообще ничего не платят за эти громадные ресурсы!
В результате государство искусственно остается без средств (в чем помогает совершенно бессовестная Первая Чеченская война с ее неописуемым воровством), а у олигархов денег оказывается много. Теперь начинается грандиозная воровская махинация: олигархи дают государству кредиты (из государственных же денег, положенных в их банки)г, и за это получают от государства государственные заводы в залог. Естественно, по канонам криминальной экономики получили такую возможность только те, кто был близок к «корыту».
То, что стоило десятки миллиардов долларов, было передано в руки олигархов за сотни миллионов – так родились состояния Потанина, Прохорова, Вексельберга, Абрамовича и т.д.
Целью гайдароидной «кавалерийской приватизации» был не подъем экономики, а создание нового класса «хозяев жизни». Мародеров.
Мародерская «элита» камнем легла на пути инновационного, научно-технологического развития страны.
Мародерская «элита» мнополизировала рынки, уничтожив основу здоровой капиталистической экономики: конкуренцию.
Верхушка этой «элиты» для защиты награбленного в 2000 году установила диктатуру застоя и деградации – путинский «стабилизационный» режим.
Еще один «побочный эффект» приватизации ДО принятия акционерного законодательства – порождение лжеакционерных «пирамид» в 1993-1994 гг. Они, ограбив население, уничтожили его способность вкладывать деньги в акции. А это то, что составляет основу западного успешного капитализма.

***

Гайдароиды совершили финансовое убийство страны.
Во-первых, они породили страшный дефицит оборотных средств у реального сектора, не преодоленный и до сих пор. Кредит-то – недоступен и непосилен для реального производства. Это предопределило нашу деградацию и скатывание в «третий мир», полную «сырьевизацию» РФ.
Во-вторых, эти ср…е «монетаристы» настолько сжали денежную массу (якобы для борьбы с инфляцией), что получилось так: либо предприятие должно заплатить налоги и умереть – либо не платить налоги, но заплатить зарплаты работникам и рассчитаться с контрагентами. В итоге возник острейший кризис неплатежей, едва нас не погубивший. При этом инфляции побороть в 90-е не удалось: идиоты-гайдароиды никак не хотели понимать, что инфляция в РФ носит в основном немонетарный характер.
Дефицит денежной массы есть и сейчас.
В-третьих, гайдароиды запустили механизм ГКО, что привел к катастрофе августа 1998 года.
В-четвертых, не создали суверенной банковской системы и ввергли нас в тяжелые внешние долги (каковая практика продолжилась и в 2000-е годы).
Они породили систему насосов для откачки русских средств за рубеж, в западную экономику (финансовый вампиризм).
Созданная гайдароидами криминальная «экономика доступа» уничтожила возможность для миллионов людей создавать свои малые и средние фирмы, подниматься на производстве нужных товаров и услуг. Был запущен механизм некотролируемого, безобразного роста госбюрократии.

***

И так далее, читатель. В итоге – миллионные жертвы, разруха и 18 потерянных в международной конкуренции лет. Страшное, роковое отставание РФ от всего мира. Уничтожение самой почвы для здорового развития остатка Великой России – РФ. Уничтожение возможностей улучшить свою жизнь для десятков миллионов человек. Полный слом «социальных лифтов» в итоге. Все закономерно: гайдаризм – в истоке, путинизм – на выходе.
Плакать по поводу того, что сдох Гайдар, в силу всего сказанного, не буду. Жалею, что не доведется увидеть его на скамье подсудимых нового Нюрнбергского процесса. Но еще живы его подельники – Чубайс, Шохин, Кагаловский, Кох и т.д.
Силам энтропии и деградации место одно – на свалке истории. Нам же придется еще десятки лет ликвидировать страшные последствия их «реформ». Уверен: в рамках «народного тоталитаризма», Диктатуры развития. Ибо иначе уже не получится.

ПРОСЬБА КО ВСЕМ МОИМ ДРУЗЬЯМ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ: ПЕРЕПОСТИТЕ ЭТО! НУЖНО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ НАШ ГОЛОС НЫНЕШНЕЙ ВАКХАНАЛИИ В МАРОДЕРСКИХ СМИ. НУЖЕН НАШ ГОЛОС. УВЕРЕН, ЧТО ВЫ СМОЖЕТЕ ДОПОЛНИТЬ СТАТЬЮ СВОИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ И ПРИМЕРАМИ. ДАВАЙТЕ РАЗВЕРНЕМ НАРОДНУЮ ИНФРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ НИЗШЕЙ РАСЫ МАРОДЕРОВ.
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ.

МАКСИМ КАЛАШНИКОВ

Комментарии

  1. Рейтинг: -1+
    lekad 18 декабря 2009, 06:53 #

    +100

  2. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 2+
      lapinav 18 декабря 2009, 07:14 #

      Посмотрите внимательнее просторы интернета, таких высказываний и умозаключений вполне хватает, что бы Вы признали свою неправоту!
      Или вы приверженец Ельцинско-Путино-Медведевской власти? И считаете, состояние экономики и социальной сферы не пострадало от действий рвущихся к власти "революционеров"?

  3. Рейтинг: 3+
    vovan_2009 18 декабря 2009, 03:39 #

    Бабушка Егора Тимуровича Гайдара — Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком — вот такой парадокс). ... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты "Красная звезда". Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения. Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты "Правда" и журнала "Коммунист", на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики. На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков. При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого — Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного оранжевого движения "Мы" — Маша Гайдар. ... Эх, знал бы Аркадий Голиков — чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской... С.В. Наумов, историк"

    • Рейтинг: 0+
      sigsig2004 18 декабря 2009, 05:50 #

      Спасибо.

    • Рейтинг: -1+
      mikmikss 18 декабря 2009, 06:14 #

      Бл..., Бля....... люди неужто и это ПРАВДА, если так то значит кругом лож в кубе !!!. Я не параноик и пр, но как после этого не верить и в протоколы и пр хрень. Надаелоооо всё и хочется ихней .............. Чтож за народ такой, так и верят они и делают как написано " и будете пастырями всего остального челов..."_______НЕХОЧУУУУУ быть бараном с "пастырями".

    • Рейтинг: 0+
      Vipera 18 декабря 2009, 08:50 #

      +1

    • Рейтинг: 0+
      shamba 18 декабря 2009, 10:16 #

      Интересно это обыграно в педивикии: женился-де в "середине двадцатых", а Тимур Гайдар родился в 1926.

      Вот так — "в середине" 20х, без точной даты.

  4. Рейтинг: 0+
    vovan_2009 18 декабря 2009, 03:32 #

    +10

  5. Рейтинг: 2+
    32233O3 18 декабря 2009, 03:05 #

    Предлагаю похоронить Чубайса у Кремлёвской стены. С оркестром, лафетом и всеми почестями. В понедельник. Не дожидиясь, пока сам умрёт... ;-)))

    • Рейтинг: 2+
      4113 18 декабря 2009, 03:17 #

      c залпом почетного караула в лоб. длинными очередями

      • Рейтинг: 2+
        Dzink 18 декабря 2009, 07:04 #

        Да чего зря пули тратить, просто закопать и все

  6. Рейтинг: 3+
    RossBR 18 декабря 2009, 02:34 #

    Анекдот 90-х.
    Идут по улице Шумейко, Чубайс, Гайдар. Стоит слепая молодая женщина с детьми и просит милостыню. Шумейко прошёл дал рубль, Чубайс прошёл дал ваучер, Гайдар подошёл, вынул конфету, развернул, съел, а фантик отдал женщине. Шумейко говорит:- Ну это уж слишком Егор Тимурович. Гайдар отвечает: Если проводить шоковые реформы, то надо быть последовательным во всём.

  7. Рейтинг: 1+
    matonga 18 декабря 2009, 02:20 #

    отличный пост
    почитать каменты в к.правде и мк
    скока скорбят и выражают сочувствие
    пока население не начнет мыслить головой изменений не будет
    приятных похорон тебе гнида

    • Рейтинг: 0+
      mikmikss 18 декабря 2009, 06:15 #

      Скорбят говоришш, "Ворон ворону глаз не выклюет", "рука руку моет" это про них, про богоизбраных из газет

    • Рейтинг: 0+
      i8086 (Ипполит Матвеевич) 18 декабря 2009, 11:19 #

      Причем скорбят те, кому есть что терять...

  8. Рейтинг: 1+
    999d (Dmitry) 18 декабря 2009, 01:25 #

    -1

    • Рейтинг: 0+
      shamba 18 декабря 2009, 07:51 #

      998?

  9. Рейтинг: 2+
    dimasp2 18 декабря 2009, 00:58 #

    тоже считаю, что Гайдара и Чубайса надо у кремлевской стены расстрелять...
    и это самое мелкое, что они заслужили

    • Рейтинг: 0+
      vogelrook 18 декабря 2009, 01:50 #

      Прибавь к ним Зурабова и не расстрелять почётно у стены, а повесить в глуши, чтоб долго искали.
      По старым русским поверьям не будет успокоения ворам, повеншенным на берёзовом суку.

      • Рейтинг: 0+
        afed2 18 декабря 2009, 15:28 #

        И Фурсенку и Табуреткина

  10. Рейтинг: 0+
    r-o-m 18 декабря 2009, 00:49 #

    сдохло то сдохло,а запах остался..

    • Рейтинг: 1+
      KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 18 декабря 2009, 01:31 #

      а думаете зря Сатана обещает вечную молодость? Прав рогатый, долго еще будут помнить, если нагадить как следует.

  11. Рейтинг: 1+
    ji3 (донна Роза™) 18 декабря 2009, 00:41 #

    Сегодня почитал [urlhttp://www.machanaim.org/yearroun/traur/traur0.htm]Журнал А. Б. Чубайса[/url]. Неправильный ему народ достался. В неправлильной стране. (с) Новодворская)

  12. Рейтинг: 0+
    semiadmin 17 декабря 2009, 20:01 #

    Правильно пишет! И спорить тут особенно не о чем! По крайней мере он заслуживал подвешивания за яйца на дереве!

  13. Рейтинг: -4+
    nazi-free (a.k.a. pacatus) 17 декабря 2009, 17:42 #

    На мой взгляд, главной и осознанной (а потому непростительной) ошибкой Калашникова является то, что он пытается в своей статье размазать КОНКРЕТНЫЙ период деятельности Гайдара по всему постперестроечному лихолетью, рассчитывая, вероятно, что часть аудитории воспримет сей выверт априори по молодости лет и, следовательно, отсутствию опыта очевидца, а те, кто уже был в состоянии здраво мыслить, не будут скрупулёзно припоминать, чем, скажем, 1989 год отличался от 1993 или 1998. Большинство мыслит не событийной хронологией, а общими впечатлениями от того или иного периода жизни. А вот вы возьмите и постарайтесь вспомнить, ЧТО такое в жизни агонизирующей великой страны был этот самый 1991 год? Всенародный референдум о сохранении СССР, кончина СЭВ, начало развала Югославии, Ельцин стал президентом РСФСР, ГКЧП, парад суверенитетов республик... и — ужасающая экономическая жопа. В этот период никто особо не рвался на экономические должности в правительстве. Даже последние корыстные шкуры предпочитали сколачивать капитал вне государственной власти. А у Гайдара хватило мужества быть в тот период министром финансов и, позже, премьером. Это только кажется, что власть всегда сладка. Иногда это тяжкое, неподъёмное бремя. Особенно для человека, действующего из убеждений, а не в поисках личной наживы. Пусть Егор Тимурыч оказался никудышним практиком, пусть в сознании большинства остались самые плохие воспоминания о том периоде. Но шкурой он не был. Ни тогда, ни после. Мог бы запросто забацать какой-нибудь банк, привлечь средства, ограбить вкладчиков (процедура для экономиста, особенно вхожего во власть, несложная) да и скипнуть куда-нибудь подальше за бугор. А ведь не забацал, не ограбил и не скипнул... Поэтому не полагайтесь в данном случае целиком на эмоционального, но пустопорожнего Калашникова, а попробуйте включить собственные мозги. Автор пишет, что были, мол, другие варианты развития событий. Во-первых, хорошо автору эксплуатировать знаменитый задний ум, мы все в нём крепки. А, во-вторых, какими были эти самые другие варианты, на которые довольно туманно намекает Калашников? Вот интересно — тому, что именно было плохо, автор уделяет 90% текста, а на описание альтернатив отводит всего одно предложение. Были, дескать, молодцы, которые... А где ж они были-то? Это ведь очень просто — ретроспективно бить себя в грудь, причитая: вот если бы... да тада...да меня... да я бы... Что ты бы да тогда бы? ДО прихода Гайдара, а не ПОСЛЕ было 17 видов талонов на продукты, ДО, а не ПОСЛЕ царила нищета, расползался по швам недавний монолит Союза, ставшего во всех отношениях банкротом, ДО, а не ПОСЛЕ колыхалось над страной марево грядущей разрухи...
    Да, альтернатива была. Продразверстка, военное положение, гражданская война, кровь, геноцид, поскольку страна многонациональная. Югославы выбрали именно такой вариант. Лучше было бы, господин Калашников? А если у Вас есть свой вариант того, как НУЖНО было — так поделитесь! Не делайте намёки, а скажите прямо, ЧТО и КАК можно было сделать лучше.
    Я привык оценивать деятельность не по намерениям, а по результатам. Поэтому очень скептически, даже с некоторой долей презрения относился к покойному нынче "прорабу перестройки". Но нужно быть честным до конца — достойного решения в тот период просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Гайдар заведомо был обречён на нелюбовь народа. И, думаю, прекрасно знал об этом. Но рискнул. И выбрал, на его взгляд, меньшее из двух зол. Что вышло, мы все сегодня знаем. Что могло бы выйти — можно по-всякому гадать. Но помните, что могло выйти гораздо хуже. И не злоупотребляйте своей ненавистью.

    • Рейтинг: 9+
      OlDi 17 декабря 2009, 18:07 #

      опять жидовская БОЛТОВНЯ! Про 17 таллонов — были они, УПРОЩАЛИ бабушкам возможность получить НЕОБХОДИМОЕ и не более того! По себе помню, что часть тех таллонов просто не отоваривалась — ну не съедалось в семье столько продуктов! И сказки про войну оставь своим детям — тогда страна была настолько далека от такой мысли, насколько сейчас близка к тому, чтоб скинув олигархов поставить у руля диктатора сталинского типа! Такой НИЩЕТЫ, как появилась при гайдаровцах не было НИКОГДА! Были незыблемые вещи! пенсионеры твердо знали. что доживают свою старость в СВОИХ квартирах и никакая сила не сможет их оттуда выселить, что пенсии хватит на сытую жизнь без излишеств! Именно реформы гайдаровцев ВРАЗ ограбили нас ВСЕХ! павлов с его обменом 50-ти рублевок ОТДЫХАЕТ! А УКРАЛИ гайдаровцы столько, что до сих пор в соотношении даже 18 тогдашних рублей к 1 нынешнему вернуть не могут! Именно та демковская сволочь не спрашивая НИКОГо от нашего имени назанимала и УКРАЛА столько кредитов и займов, которые за НАШ счет после пришлось отдавать, что мало не покажется! так что хватит ВРАТЬ, пархатый... Тут не дети сидят и то время хорошо помнят!

      • Рейтинг: 8+
        OlDi 17 декабря 2009, 18:12 #

        именно на совести гайдаровцев-чубайсов МИЛЛИОНЫ убыли населения России в МИРНОЕ время превышающие убыль во времена ВОЙНЫ! Именно на совести гайдары столько беспризорных и бомжей, сколько не было на ВСЮ Россию образца 17-го года, после революции и гражданской войны! Так что эту гниду заждались в аду! И ждут еще чубайсов, хиросим нагасаковных, ковалевых, боннеро-алесеевых и всю эту деможидовскую братию!

        • Рейтинг: -6+
          levpod 18 декабря 2009, 01:32 #
          • Рейтинг: 1+
            five55 18 декабря 2009, 03:03 #

            гад ты. гайдар никому и никогда кусок хлеба не дал. ты себя врачом-общественником считаешь. Идеалисты, как гайдар.... ты наверное болен. Идеалисты ради жизни других на смерть шли и руки вверх не поднимали. а эта свора "идеалистов" обрекла на голод и смерть миллионы. народовольцы современные, мать их так. А ты, гад, прячься подальше вместе с этой сволочью — потому как дождешься что вас на улицах на ласкуты будут рвать. и сытые амеры с пидористической европой не помогут. а не станут- ну чтож, повезло. Только доживать ты свой век будешь во все той же ненависти. и судить тебя будут уже не люди. у вас образованных дураков вечно "народ не тот", а себя вы считаете непогрешимыми мессиями. вашими "благими" намерениями выстлана дорога в ад. и прежде всего для вас самих.

          • Рейтинг: 0+
            samlev 18 декабря 2009, 05:44 #

            Это святая правда. Народец сюда понабился — топор можно повесить.

          • Рейтинг: 2+
            OlDi 18 декабря 2009, 08:33 #

            Ну да, гайдар "спасал" , Гитлер тоже спасал и тоже свято верил, что спасает! Но Гитлер хоть спасал СВОЙ народ, а жидоГайдары спасали свои кошельки, от НАШЕГО имени занимая деньги за кордоном, без спроса грабя нашикошельки, именно гайдары виновны в том, что пенсионеры, "голодавшие" в советское время в своих квартирах были выброшены на улицы, в сытные помойки возле особняков гайдаро-собчкаов! Именно гайдары виноваты, что в ту же чечню везли оружие из ЗГВ и продавали его местным бандитам, которые по заказу Гайдаро-березовских воевали им убивая наших же граждан!
            Сказки про голод оставьте для своего кибуца — младенцев пугать!

      • Рейтинг: -1+
        nazi-free (a.k.a. pacatus) 17 декабря 2009, 19:14 #

        Я тоже то время хорошо помню, потому и пишу. Не знаю, как в Москве, но на Украине, где я тогда студенчествовал, проблем с излишками гречневой крупы, соли или, скажем, сигарет по талонам не возникало. Возникали иногда проблемы, эти самые талоны каким-нибудь образом отоварить. Соль, впрочем, была всегда. А вот сигареты на все 200-тысячные Черновцы были в одном-единственном киоске, да и то нужно было хорошо постараться, чтобы не опоздать. Иначе приходилось переплачивать в несколько раз молдаванам на рынке за их "Флуераш" :)
        Но дело даже не в талонах. Дело в том, что "гайдаровцы" — это не Гайдар. Сволочей было много, да. Но не нужно приписывать ему самому качества других. Ты прав во многом в своей общей оценке деятельности тогдашнего правительства. Я до сих пор вспоминаю то время, как самое беспредельное за всю свою жизнь. Но сам Гайдар если и был политическим лузером, то, по крайней мере лузером идейным. Это никоим образом не влияет на его оценку, как государственного деятеля, но существенно влияет на личностную характеристику. А Калашников вешает на него без разбору всех собак. Что является журналистской нечистоплотностью и конъюнктурщиной.
        Поэтому не являясь ни в коей мере сторонником гайдаровских реформ, я, тем не менее посчитал нужным высказать своё "фе" автору. С творчеством которого я знаком не только по выкладываемым Мастером материалам.

        • Рейтинг: 0+
          igmar2006 18 декабря 2009, 13:57 #

          Автору — +1000!
          Полность с тобой согласен! Большинству здесь следовало бы вначале хорошо подумать, почитать документы, а потом "марать бумагу". Тут недавно обнаружил тетрадку, которую нам в 90-м году выдали (на продукты). Это было до Гайдара! Почитали — прослезились. Кому интересно, могу скан сделать... Хорошо жили... Всю жизнь по талонам! Я по распределению с женой приехал в другой город, так там первый шок — невозможно было купить диван, т.к. "диваны по спискам передовикам производства"... А потом второй шок (или вернее — смех). Продавали джинсы, не фирменные, какой-то нашей запупыренской фабрики. Так вот табличка гласила: "Джинсы — ветеранам ВОВ"!!! И это всё в начале 80-х... О чем вы, детки?

      • Рейтинг: 0+
        razdrob 18 декабря 2009, 06:03 #

        Полностью с тобой согласен.. Суки.. Легко отделался, падло..

      • Рейтинг: 0+
        A_K2 18 декабря 2009, 08:33 #

        Ну да, часть талонов не отоваривалась, я, например, не отоваривал — после работы стоять несколько часов в очереди не было никакого желания. Насчет грабежа — грабеж был в ссср, когда платили необеспеченные деньги, на которые было нечего купить. Насчет убыли населения — самый высокий прирост именно в самых нищих странах африки и азии, так что это не показатель массовой бедности.

    • Рейтинг: 2+
      dia_vol 17 декабря 2009, 18:54 #

      ..."Даже последние корыстные шкуры предпочитали сколачивать капитал вне государственной власти"...
      Во-первых, это спорно, вспоминая тот же период — без входа наверх благ особых не добивались, во-вторых, вне госвласти какая-никакая предпреимчивость всё-таки нужна была — а здесь сиди, дум великих полн, начитавшись (и, возможно, не поняв) западной литературы и эксперементируй над страной, щеки надувая

    • Рейтинг: 0+
      samlev 18 декабря 2009, 05:41 #

      Нормально. Молодец!

  14. Рейтинг: 5+
    krexfexpex (reenactors) 17 декабря 2009, 16:14 #

    Иуда.
    Легкая смерть.
    Незаслуженная.

    • Рейтинг: 0+
      belial_fuck 18 декабря 2009, 00:23 #

      +симсот

  15. Рейтинг: 7+
    dryjok 17 декабря 2009, 14:57 #

    Заводов с высокоточным оборудованием, станками размером с хороший грузовик, полно было в Москве и Обл., да и по стране.
    Спросил как то одного человека, недавно вышедшего на пенсию, проработавшего почти всю жизнь на таком заводе — Как на заводе, что в цеху...
    — Народу почти никого не осталось, ВСЕ станки выкинули (а в средине 90х обновили парк, купили новые)
    Нынешняя основная продукция — ГРОБЫ!

    Все то что М. Калашников написал, мы старшее поколение отлично знаем!
    Но молодым к прочтению — обязательно! Все правильно написано и правда!

  16. Рейтинг: -10+
    nazi-free (a.k.a. pacatus) 17 декабря 2009, 14:08 #
    • Рейтинг: 0+
      shamba 17 декабря 2009, 14:30 #

      Гитлер тоже заблуждался совершенно искренне.

      • Рейтинг: -8+
        nazi-free (a.k.a. pacatus) 17 декабря 2009, 14:35 #
        • Рейтинг: 3+
          shamba 17 декабря 2009, 14:45 #

          Нет никакой разницы.

          • Рейтинг: -5+
            nazi-free (a.k.a. pacatus) 17 декабря 2009, 15:45 #
            • Рейтинг: 2+
              shamba 17 декабря 2009, 22:26 #

              Как говорится, не дал бог свинье рогов, а то бы бодалась, вот и нет у тебя "практической реализации". Как и у Гитлера не было, до определённого времени.

              А твои фантазии про будущее — это твои кривые фантазии, не более.

              • Рейтинг: -1+
                nazi-free (a.k.a. pacatus) 18 декабря 2009, 02:53 #

                Ты всегда добавляешь в высказывания других свои собственные пять копеек? И в пословицу о бодливой корове, которой Бог рогов не даёт, свинью зачем-то приплёл, и в моих предполагаемых заблуждениях аналогию с Гитлером нашёл... Я понимаю, что ты это делаешь исключительно с благородной целью, придать совершенство несовершенному, но... не надо, оставь всё, как есть. :)

                • Рейтинг: 2+
                  shamba 18 декабря 2009, 07:49 #

                  Не, исключительно по прихоти.

                  А про свинью отдельная пословица, если не знаешь — твоя беда. Вот те ещё парочку для повышения культурного уровня:

                  Не дай Бог — свинье рога, а мужику панство.

                  Славен Бог, что не дал свинье рог.

                  А в заблуждениях ты сам признался, не жалуйся

                  • Рейтинг: 0+
                    nazi-free (a.k.a. pacatus) 18 декабря 2009, 15:25 #

                    Есть такой тип мужчин, по поводу которых женщины говорят: ему проще дать, чем объяснить, почему давать не хочется. :)
                    Я не женщина, но будем считать, что ты меня убедил. :)

      • Рейтинг: 1+
        blyaha 17 декабря 2009, 16:06 #

        Если вам знакома его биография — такой бред нести преступление!!!

        • Рейтинг: -1+
          shamba 17 декабря 2009, 22:27 #

          Неужто заблуждался с корыстной целью?

    • Рейтинг: 1+
      dia_vol 17 декабря 2009, 14:34 #

      Мда...критика "экономиста"...почитал сдуру в своё время гайдаровские опусы (не деда — внука!). Ежели б тимурыч до и.о. правительства кооператив какой-нибудь создал, ИЧП порулил, разорился-поднялся, тогда можно разговор вести о масштабировании и переносе модели. Так что гайдары-ясины на Нобеля по экономике не тянут.

    • Рейтинг: 0+
      wildwaves 17 декабря 2009, 15:18 #

      В данном случае предполагаемые личные качества Калашникова не имеют значения.Почему журналист не может всерьёз критиковать экономиста или политического деятеля?Ведь повсюду в либеральных СМИ этим и занимаются,давя на эмоции!А здесь почти все мы являемся свидетелями результатов деятельности Гайдара,другое дело,что это не по-христиански.

    • Рейтинг: 1+
      krexfexpex (reenactors) 17 декабря 2009, 16:28 #

      Очень похоже на инструкции по спору на стене еврейской казармы.
      Мы говорим о Великом человеке умершем и реки слез пролитых по нему.( Жаль что при его жизни пролитых )
      А вы сударь начинаете о редьке и о цвете волос Калашникова.
      Я таким образом могу перевести спор в стезю — А кто был ваш дедушка в концлагере номе6р 4587 под Познанью?

      • Рейтинг: 0+
        shamba 17 декабря 2009, 22:32 #

        Это обычный демагогический приём — очернить человека, и через то очернить то что он говорит.

        Изрядно примеров приводится у Эрика Берна:

        Игра "Изъян" является источником мелочных склок в обыденной жизни. Игрок исходит из депрессивной позиции Ребенка "Я никуда не гожусь", которую его защитный механизм превращает в Родительскую позицию "Они никуда не годятся". Трансакционная задача игрока состоит в доказательстве последнего тезиса. Поэтому игроки в "Изъян" не чувствуют себя спокойно с новым человеком, пока не обнаружат у него какой-нибудь изъян.

        В своей тягчайшей форме "Изъян" может стать политической игрой, проводимой авторитарной личностью с тоталитарных позиций. В этом случае игра может иметь серьезные исторические последствия. Здесь становится очевидным родство этой игры с времяпрепровождением "Нынешние". Позитивное укрепление позиции достигается игрой "Как я справляюсь", а "Изъян" обеспечивает негативный способ укрепления своей позиции. Ниже мы частично проанализируем эту игру, чтобы прояснить некоторые ее элементы.

        Исходные предпосылки "Изъяна" могут варьировать от мелких и поверхностных ("На ней прошлогодняя шляпка") до самых циничных ("У него нет 7000 долларов в банке"), зловещих ("Не стопроцентный ариец"), эзотерических ("Не читал Рильке" [Рильке, Райнер Мария (1875-1926) — австрийский поэт.]), интимных ("Он импотент") или рефлексирующих ("Что он этим пытается доказать?").

        С психодинамической точки зрения чаще всего основой игры является сексуальная неуверенность, а ее целью — самоутверждение. В трансакционном плане мы в основном имеем дело с нездоровым любопытством и стремлением совать нос в чужие дела. Причем удовольствие, которое при этом испытывает Ребенок, иногда маскируется филантропической озабоченностью Родителя или Взрослого. Внутреннее психологическое "вознаграждение" игры состоит в защите от депрессии, а внешнее психологически "вознаграждение" — в избегании близости, которая может обнаружить изъяны самого Уайта. Он чувствует себя вправе, например, отказаться от общения с немодно одетой женщиной, небогатым или неуверенным в себе человеком. В то же время вмешательство в чужие дела влечет за собой некоторые внутренние социальные действия, сопровождаемые биологическим выигрышем. Внешнее социальное "вознаграждение" принадлежит к группе игр "Подумайте, какой ужас!".

        Интересно отметить, что выбор Уайтом исходной посылки не зависит ни от его интеллекта, ни от кругозора. Так, некий человек, занимавший ответственный пост в министерстве иностранных дел, однажды официально заявил на лекции, что другая страна не столь высокоразвита, как его государство, в частности потому, что ее мужское население носит пиджаки со слишком длинными рукавами. Во Взрослом состоянии этот человек, наверное, был вполне компетентен. Но он мог упомянуть о такой не относящейся к делу детали, только играя в Родительскую игру типа "Изъян".

    • Рейтинг: 2+
      ff5 17 декабря 2009, 19:46 #

      "...Возникает подспудное, иррациональное желание протестовать, даже соглашаясь в душе с тем или иным утверждением. Протестовать против грубости и непорядочности..."

      Смешно так, слышать от пархатусов о непорядочности )))))))))))))))))))))

    • Рейтинг: -1+
      pawlino 18 декабря 2009, 01:01 #

      "Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Сторонник медико-политической секты гипнотизера и врача-самоучки Виктора Столбуна. Футуролог" — так что Ваше утверждение pacatus, что М. Калашников — журналист, не очень верно...

      • Рейтинг: 1+
        five55 18 декабря 2009, 03:09 #

        да хоть горшком обзови. Он ведь правду говорит.и то что он пишет -90 процентов людей поддерживает.

        • Рейтинг: 0+
          peper 18 декабря 2009, 08:17 #

          С названием статьи согласен — метко.

  17. Рейтинг: 6+
    moroam 17 декабря 2009, 13:45 #

    БЛИН!!!
    И чего ЮЩ такой живучий, ведь именно конкретно он организатор гиперинфляции на Украине и разворовывания банка Украина (по сути был нацбанком)...
    Ждемс... и на нашей улице будет праздник

  18. Рейтинг: -4+
    windjammer (Windjammer) 17 декабря 2009, 13:32 #

    Умники языком ляпать.

  19. Рейтинг: 6+
    Sinuss 17 декабря 2009, 13:13 #

    Слохла иуда номенклатурная...

комментарии
^ Наверх