Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Дело было 7 июля этого года В Йемене....
После судебных разбирательств, длившихся с декабря 2008, окружной суд города Сана приговорил подсудимого Йахью Хусеина к публичной смертной казни за изнасилование и убийство несовершеннолетнего...

----------------------<cut>----------------------

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Насильник работал парикмахером, и ребенок пришел к нему, чтобы сделать стрижку...

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

На судебном процессе в январе мужчина признался, что изнасиловал мальчика у себя в салоне, затем убил его, расчленил тело и вывез его за город...

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Из-за упреков прессы о нарушении прав человека — власти Йемена решили провести образцово-показательную казнь.

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Несколько сотен человек собрались, чтобы посмотреть на казнь педофила.

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Осужденного одели в белые одежды и провели по улицам города. Ему позволили прочитать последнюю молитву. Затем его уложили на парадный красный ковер и 4 раза выстрелили в шею из автомата Калашникова.

Вот как необходимо обращаться с педофилами.

Тэги: настоящее, правосдие.
−1995+
1164
master222 / Холо и прочие Закосы! / на индексе / 29 июля 2009, 17:20 Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓1+
    angy_demon 30 июля 2009, 15:30 #

    в момент совершения преступления или во-время его планирования псих, маньяк, педофил — совершенно не думает о наказании, тут играют животные инстинкты, а как человек — он прекрасно знает, какое возможно ожидает его наказание. Это как пьяному за руль сесть...

    • Рейтинг: ↓0+
      Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 15:39 #

      Прикольно ты сравнил — изнасиловать и убить ребенка, и сесть пьяному за руль....

      • Рейтинг: ↓0+
        angy_demon 30 июля 2009, 15:45 #

        если пьяный сбивает насмерть того же ребенка, в чем разница?

        • Рейтинг: ↓0+
          Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 15:54 #

          Я не то имел в виду.
          Попробуй прочувствовать разницу в мотиве и в самоосознавании планируемого деяния преступником в обоих случаях.

          • Рейтинг: ↓1+
            nsgdima 30 июля 2009, 16:18 #

            Все дело как раз в том что оно отсутвует. Бессмысленно увеличивать наказания за пьянку за рулем, и бессмысленно расстерливать маньяков, в таком состянии они не оценивают последствий, они не думают, мозг отключен, он том что и как будет потом, большинство алкашей за рулем по трезвости готовы расстреливать пьяных в машине. Тоде самое и тут, таких надо выявлять и лечить или изолировать, а не публично расстреливать, в конце концов именно цивилизация виновата в том что у них генетика попорчена.

            • Рейтинг: ↓0+
              Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 16:27 #

              Я не думаю что "большинство педофилов-убийц не совершивших преступления, и только лелеящие в своих бошках свои мечты и фантазии готовы расстреливать тех педофилов-убийц, которые уже совершили свой поступок"

            • Рейтинг: ↓1+
              foxtail25 30 июля 2009, 16:33 #

              Это не "цивилизация" виновата что у них генетика попорчена! Это заслуга их родителей! Их Рода если хотите. А лучше прочтите книги А.Климова "Князь мира сего" "Имя мне легион" там этот вопрос ПОДРОБНО рассмотрен со всем доказательствами!

              • Рейтинг: ↓0+
                nsgdima 30 июля 2009, 17:02 #

                Именно цивилизация позволяет выживать и размножаться тем, кто в естественной природе вымер бы как мамонты, тменно цивилизация всеми силами травит человека, провоцируя необратимые изменения в физиологии и психике, в конце концов именно цивилизация, общество воспитали этого, с позволения сказать, человека, изуродовали ему психику, а потом расстреляли за то что просто оказался психологически слишком слаб.

                • Рейтинг: ↓0+
                  foxtail25 30 июля 2009, 17:45 #

                  Соглашусь с тем что "Именно цивилизация позволяет выживать и размножаться тем, кто в естественной природе вымер бы как мамонты" — если вы имели ввиду что именно цивилизация мешает отцу ребенка вершить самосуд над подобными ублюдками. А то что цивилизация уродует психику.... вот тут я с вами в корне не согласен. Так как создаёт/развивает — уродует/угнетает психику ребенка/человека его окружение/родители!! И если с головой у родителей полный порядок, и они усиленно занимаются ВОСПИТАНИЕМ/РАЗВИТИЕМ ребёнка. То из этого ребенка получится в итоге нормальный и порядочный человек!! А вот если родители ЗАБИВАЮТ на свои обязанности, и отдают ребенка на воспитание улице/телевизору, вот тогда......... так что именно родители виновны в том, что из маленьких, хороших детишек вырастают страшные, ужасные, психологические уроды с извращенными моральными ценностями!

                  • Рейтинг: ↓0+
                    nsgdima 31 июля 2009, 14:44 #

                    Ролители воспитаны в тойже среде, к томуже как бы вы не старались, но большую часть воспитания, причем не оучшую, ребенок всетаки берет из окружающей действительности, родители не могут окружать ребенка 24 часа в сутки, хотя бы птому чтов школу их никто не пустит, я уже молчу про необходимость работать, т.е. минимум 8-9 часов сутки находиться в другом месте, это для большинства. Именно общество создает моральных уродов, можно придумывать что угодно, но живя в лесу, собирая ягоды и охотясь педофилом или алкоголиком стать невозможно, а вот в "цивилизованном" обществе чего тольок нет.

                  • Рейтинг: ↓0+
                    nsgdima 31 июля 2009, 14:52 #

                    И насчет выживания — нет, я имел ввиду совершенно другое, человек нарушил основной закон природы, в природе самка НИКОГДА не позволит больному стать отцом своих детей, тольок дельфины и люди занимаются сексом для удовольствия, и только люди настольок неразборчивы в выборе партнера, в природе, еще прадед этого педофила уже не смог бы найти себе самку, както но животные определяют даже самые зачатки болезни, и в итоге дефект не смог бы развиться, и тольоко цивилизация виновата в том что больные и ущербные всетаки имеют потомство, с многократно усиленными дефектами, этого никто не отменял, отсюда и такое количество болезней и отклонений. Если человечество не найдет противовеса своему биологическому "преступлению" то вид просто обречен на вырождение, как биологический вид, схема таже что и при внутреродовом кровесмешении, только помассштабнее, потому и не так явно.

            • Рейтинг: ↓0+
              yalum 30 июля 2009, 16:34 #

              Позволю не согласиться. Если наказывать публично и говорить об этом, то на подсознательном уровне, на инстинктивном, если хотите, а инстинкт самосохранения — один из самых сильных, у потенциального преступника отложится информация.

              • Рейтинг: ↓0+
                Atlon2003 (Atlon2003) 30 июля 2009, 16:43 #

                Чтоб ты умник знал — инстинкт самосохранения соперничает с инстинктом самоуничтожения. И попробуй это опровергни. По силе они почти равны.

                • Рейтинг: ↓0+
                  doxliak 30 июля 2009, 16:57 #

                  Вы полагаете, что в природе человека существует инстинкт самоуничтожения?
                  Это новая теория об инстинктах. Советую научно обосновать ее и получить парочку Нобелевских... :)

                  не надо вам выдумывать то, чего нет, не было и не будет никогда у людей.

                  • Рейтинг: ↓0+
                    foxtail25 30 июля 2009, 17:49 #

                    Всё уже давно обоснованно!! Вот только нобелевскую давать за это не спешат!! Так как БОЯТСЯ пускать эти знания в ШИРОКИЕ МАССЫ!!
                    Читайте А.Климова "Князь мира сего" "Имя мне легион"
                    Там уже всё подробно разжевано и обоснованно!! (книга вышла в 1957 г.) человек потратил 50 лет на исследование этого вопроса и всё изложил в книге со всеми цитатами и ссылками на ученых с мировым именем!

              • Рейтинг: ↓0+
                nsgdima 30 июля 2009, 17:05 #

                Когда в человеке "доза" алкоголя или гормонов, аналитическая часть мозга не работает, ни сознательно, ни подсознательно, индивид перестает быть мыслящим, он становится просто животным, которое видит цель, как бы вы не воспитывали хищника, при запахе крови он все равно сорвется, тут тоде самое, это болезнь, и решать проблему надо именно с этой точки зрения, а не карательно, возможно надо изолировать, может и уничтожать или ограничивать размножение, но делать это должны врачи, а не солдаты.

                • Рейтинг: ↓1+
                  sanitar08 (а ну по палатам!) 30 июля 2009, 17:44 #

                  если уж ты с животными сравнил, то бешеных собак или волков стреляют, а не лечат. Даже в цирке, напавшего на человека хищника умерщвляют.

                  • Рейтинг: ↓0+
                    master222 30 июля 2009, 23:25 #

                    Не всегда...

                  • Рейтинг: ↓0+
                    nsgdima 31 июля 2009, 14:46 #

                    Умершвляет кто? Тот урод, который считает себя царем природы, который насилует сущность животного, ИМХО его первого стоит расстреливать, как насильника. И потом бешенство это болезнь, серьезная и не всегда излечимая, причем не совсем психическая болезнь.

    • Рейтинг: ↓1+
      vikcom 30 июля 2009, 16:56 #

      Я смотрю у Вас в профиле фото Вашего сына... Симпатичный парень! Дай Б-г чтоб рос и папу с мамой радовал!
      Только вот вопрос: как бы Вы отнеслись к животным инстинктам педофила или еще какого морального урода, если б на месте несчастного ребенка был Ваш, любимый и дорогой сынуля?
      У меня самого сыну всего 5 месяцев и 3 дочки разных возрастов и не дай Б-же кто-то на них неправильно посмотрит, не говоря об чудовищных преступлениях.... Даже не дам милиции взять его под стражу: забью нахер до смерти руками и семью его тоже, чтоб больше не было таких на свете! И пусть меня потом расстреляют за жестокость по отношению к животным!

      • Рейтинг: ↓0+
        sanitar08 (а ну по палатам!) 30 июля 2009, 17:46 #

        народ, вы меня удивляете. Ну нафига детей своих приплетать-каркать, а? Да и фотки своих наследников в интернет выкладывать, чтобы какой-нибудь педофил дрочил на них... вы совсем что ли без мозга?

      • Рейтинг: ↓-1+
        foxtail25 30 июля 2009, 17:50 #

        + 1 000 000 000 !!!!

  2. Рейтинг: ↓7+
    alwh 30 июля 2009, 15:23 #

    Не пойму, о чем спор. Я работаю, плачу СВОИ кровные налоги, и не хочу, чтобы МОИ деньги шли на содержание Чикатило и кмпании. Если есть "гандоны" из правозащитных огранизаций, воняющих о правах человека, то пусть всю эту шоблу. которую и людьми-то назвать уже нельзя, содержат за СВОИ деньги. И пусть сами же о них и заботятся. Человек должен САМ отвечать за свои убеждения, а не вынуждать на это других.

    • Рейтинг: ↓3+
      prof0110 30 июля 2009, 15:32 #

      Проблема в том, что пока поймали Чикатило по его делу уже посадили несколько невиновных вместо него. Ващще вышки давать можно только при 100% уверенности в вине подсудимого.

      • Рейтинг: ↓1+
        assa82 ( АССА) 30 июля 2009, 16:23 #

        Посадили?
        А не расстреляли?

        • Рейтинг: ↓2+
          armal 30 июля 2009, 16:29 #

          Одного расстреляли

        • Рейтинг: ↓1+
          prof0110 30 июля 2009, 16:38 #

          Деталей не знаю, но слышал, что дохрена невиновного народу нахватали + признания навыбивали + наверняка над ними издевались как над педофилами и так далее.

      • Рейтинг: ↓0+
        disham 30 июля 2009, 16:53 #

        эта проблема легко разрешается применением полиграфов и "сывороток правды". но к большому сожалению в нашей дерьмократической стране они категорически запрещены к массовому использованию

        • Рейтинг: ↓0+
          sanitar08 (а ну по палатам!) 30 июля 2009, 17:50 #

          ага, запишись первым на очередь — добровольцем. Пусть тебе выпотрошат мозги, а потом извинятся, что ты стал овощем.

      • Рейтинг: ↓0+
        dr_axel 30 июля 2009, 17:09 #

        читал что на этих людях висели преступленья, просто по ошибке чикатиловские приписали к ним

        • Рейтинг: ↓0+
          assa82 ( АССА) 30 июля 2009, 17:42 #

          Ещё скажи, что наказания без преступления не бывает.

    • Рейтинг: ↓1+
      foxtail25 30 июля 2009, 15:32 #

      Согласен с вами на 100%

      • Рейтинг: ↓1+
        BapBap 30 июля 2009, 15:45 #

        А то, что невинных посадили, у которых признания на следствии

        • Рейтинг: ↓4+
          BapBap 30 июля 2009, 15:49 #

          А то, что невинных посадили, у которых признания на следствии выбили, так это ментов этих рядом расстрелять, чтобы остальным неповадно было. А моим налогам, я думаю, можно было бы найти более достойное применение, чем пожизненно кормить этих уродов в тюрьме...

          • Рейтинг: ↓2+
            OlDi 30 июля 2009, 15:56 #

            еще раз к "жестокости" ментов — Чикатило в первый раз задержали еще в первый год и ОТПУСТИЛИ! будь менты те пожестче и могло бы быть ИНАЧЕ!

            • Рейтинг: ↓2+
              xDeeJay 30 июля 2009, 16:43 #

              повторишь это, когда тебе ппсники ногами по башке настучат и кошелек с часами снимут?

          • Рейтинг: ↓0+
            fantoman_ 30 июля 2009, 16:07 #

            Что всё менты да менты. Ты про прокуратуру как ледственный орган не слыхал?

    • Рейтинг: ↓0+
      Sansa 30 июля 2009, 16:13 #

      Полностью согласен!!!

  3. Рейтинг: ↓0+
    voron7247 30 июля 2009, 14:49 #

    Всем педам рубить башку а потом голову

  4. Рейтинг: ↓4+
    Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 14:43 #

    Никак не могу понять, почему многие не хотят согласиться с очевидной истиной — "Ввести страшное наказание за преступление — преступник, собираясь совершить злодеяние задумается...".

    Или их главный аргумент — по прежнему: "Могут наказать невиновных"?
    И они по прежнему противопоставляют ежедневным сотням изнасилований шестерых несправедливо убитых по делу Чикатило?

    А, иногда рассматривается гипотетическая ситуация "А вот если ты рядом шел и т.д."

    • Рейтинг: ↓0+
      master222 30 июля 2009, 14:48 #

      Тут надо с судебной реформы начинать.

    • Рейтинг: ↓0+
      borissem 30 июля 2009, 14:52 #

      Ты не прав в главном. "преступник, собираясь совершить злодеяние задумается..." Ужесточение наказания(ий) никогда не приводило к уменьшению количества и тяжести преступлений.

      • Рейтинг: ↓2+
        sweetheart 30 июля 2009, 14:57 #

        Ты тоже не совсем прав. Не так давно в какой-то передаче рассказывали что в Узбекистане практически не угоняют автомобили, именно из-за того что довольно жесткая статья за это, в России ситуация обратная...

        • Рейтинг: ↓0+
          johnbane 30 июля 2009, 17:06 #

          Да не равняйте вы преступления с целью получения денег и преступления на сексуальной почве, это абсолютно разные вещи, похеру маньяку на наказания какими жестокими они небыли и сколько их по телику не пропагандируй или на площадях, это люди с вывернутым на изнанку мозгом! идя на преступление он думает исключительно о своих извращенных потребностях и абсолютно не думает о последствиях!
          да таких надо уничтожать/изолировать пожизненно, никто не спорит, но не прилюдно, мы ж не дикари какие блин

      • Рейтинг: ↓3+
        OlDi 30 июля 2009, 14:58 #

        ага — только не забывай, что жертва педофила с вероятностью 50% вырастая сам станет таким же! Вот и считай, после ходки в зону педофил не излечивается и сколько он еще натворит, сколько себе подобных сделает? А вот тут его просто ИСТРЕБИЛИ, как бешеную собаку, чтоб других не покусал!

        • Рейтинг: ↓0+
          sweetheart 30 июля 2009, 15:04 #

          Откуда такие данные???

          • Рейтинг: ↓0+
            OlDi 30 июля 2009, 15:07 #

            ну педофилия, в отличие от гомосексуализма, обычно происходит вследствии психических травм в детстве... Не так давно показывали замечательную программу про педофилов — почти все они в один голос рассказывали, как их в детстве растлили...

            • Рейтинг: ↓-2+
              a__drake 30 июля 2009, 15:29 #

              Улыбнуло.
              Прямо как у Брема Стокера: стали вампирами после того, как их укусил вампир.

              • Рейтинг: ↓2+
                OlDi 30 июля 2009, 15:31 #

                если бы не так печально:( ведь именно в детстве закладывается основа психики и поведения!

    • Рейтинг: ↓1+
      kipish5 30 июля 2009, 14:53 #

      А рассмотри гипотетическую ситуацию, когда осужденным и казненным за преступление другого будешь ТЫ !!!
      Особенно при 2борьбе за показатели"...
      Посмертно тебя, конечно, реабилитируют (если найдут НАСТОЯЩЕГО насильника)

      • Рейтинг: ↓2+
        sanitar08 (а ну по палатам!) 30 июля 2009, 15:13 #

        а рассмотри гипотетическую ситуацию, что судят за изнасилование и убийство тебя, в смысле тебя трахнули и убили.

        • Рейтинг: ↓1+
          i_erm 30 июля 2009, 15:45 #

          " — А если-б он вез патроны?
          — А если-б он вез макароны!"

          А по теме вопроса — кастрация, только кастрация! Причем не щадящая (химическая) а самая обычная. Ну если не без наркоза — то под местным, чтоб чувствовал, сука, что теряет!

        • Рейтинг: ↓0+
          prof0110 30 июля 2009, 15:45 #

          Псих, тебе этот узер : http://users.nnm.ru/aaga/
          просил сказать, что ты уже имеешь достаточный рейтинг, что-бы картинки вставлять, как это делается читай тут :
          http://nnm.ru/blogs/madrabbitt/fichi_novogo_nnm_-_chto_obnaruzheno/

          • Рейтинг: ↓0+
            prof0110 30 июля 2009, 15:51 #

            Это было для sanitar08 (sanitar)
            http://img15.nnm.ru/7/7/d/e/8/1566292f80e8d8281037b697281.jpg

            • Рейтинг: ↓0+
              prof0110 30 июля 2009, 15:56 #

              P.S. Он своих друганов призвал тебе за комменты рейтинг повысить и при встрече сказать, что ты уже могёшь картинки ставить :)

          • Рейтинг: ↓1+
            sanitar08 (а ну по палатам!) 30 июля 2009, 16:24 #

            спасибо! как будет, что по теме картинкового, то вставлю по самые jpg (не в этой теме будь сказано).

      • Рейтинг: ↓0+
        baboon_hell (он же Baboon) 30 июля 2009, 16:10 #

        нико не говорит что растреливать надо через год после вынесения преговора...скажем через 2 года. Если человек не виновен, то думаю это всплывет само собой...а вот если это его рук дела было, то очевидно, что действия которые он совершал прекратятся, пока не появится подражатель или еще такой же псих.

    • Рейтинг: ↓0+
      slovelissimo 30 июля 2009, 14:59 #

      Да не работаетэта "очевидная истина".Если бы за кражу отрубали руки сразу-тогда бы работало ,а так-однохренственно. Во воремя совершения злодеяния преступник НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ о последствиях,это обычное свойство человека.

    • Рейтинг: ↓0+
      olegatoris 30 июля 2009, 16:16 #

      А если тебя кто-то так ловко подставит и тебя казнят за преступление которого ты не совершал? Потом конечно найдут виноватого, но тебе уже будет все равно... Это очень сложный вопрос — лишать жизни или не лишать... Я например до сих пор не знаю правильного ответа...

      • Рейтинг: ↓0+
        Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 16:19 #

        А за что это обычного законопослушного рядового гражданина должны так жестко подставлять?

        А если есть за что, значит этот гражданин не так прост, и должен сам подумать, как себя уберечь...

        • Рейтинг: ↓0+
          archya 30 июля 2009, 16:59 #

          Наша милиция запросто подставляет. Недавно только на ННМ было про военного прокурара, который патроны и пакетики с наркотой подкладывал. Просто потому что САМ же врезался на своего машине в другого.
          В нашей системе правосудия лучше не вводить смертную казнь. А вот сроки делать пожизненными!

  5. Рейтинг: ↓0+
    master222 30 июля 2009, 14:40 #

    А вот новость из России. Позора ситуации добавляет то, что педофил священник. Взято с newsru.com Выложили сегодня...

    Правоохранительные органы Ульяновской области поймали местного церковнослужителя, который подозревается в педофилии. В епархии рукоположенного в духовный сан извращенца охарактеризовали просто "придурком".

    Арестованным за сексуальные преступления в отношении детей оказался священнослужитель из Димитровграда. 41-летнему старшему иподьякону прихода Спасо-Преображенского храма предъявлено обвинение, предполагающее до 15 лет лишения свободы, сообщает "Ульяновск online" со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления при прокуратуре Ульяновской области Александра Сорокина.

    Церковнослужитель был задержан в минувшую пятницу у себя дома. "Он жил с одной женщиной, у которой есть дети, — рассказал Сорокин. — У ребятишек есть друзья — мальчики-братья 9 и 10 лет".

    По словам представителя следствия, "мальчишки часто бывали в этом доме, и в этот день их родители, заждавшись детей, пришли к мужчине забрать их". Там они обнаружили своих сыновей полностью обнаженными и сразу же вызвали милицию.

    Мальчики рассказали следователям, что "дядя именно заставлял их заниматься всякими нехорошими делами". Поэтому задержанному и предъявлено обвинение по столь "тяжелой" статье, отметил Сорокин.

    Ранее за помощником священника ничего подобного не замечали. В Симбирской-Мелекесской епархии не стали развернуто комментировать инцидент. "Ведется следствие, ну что мы можем сейчас сказать?", — заявил секретарь епархии отец Василий.

    Видимо, все-таки представителя епархии уже порядком утомили просьбами дать комментарий, поэтому через пару секунд он не выдержал и в сердцах произнес в телефонную трубку: "И что вы все жареные факты ищете? Среди вас, журналистов, таких придурков, что ли, нету?".

    На ответ корреспондента, что он (корреспондент) "таких придурков" среди ульяновских журналистов не встречал, отец Василий резюмировал: "Все-таки — никаких комментариев. Давайте подождем, что скажет следствие".

    Между тем, арестованный иподьякон сейчас содержится в Димитровградском СИЗО. "Нам неизвестно, предприняты ли в отношении его какие-либо особые меры обеспечения личной безопасности, — добавил Александр Сорокин. — Но, учитывая, как заключенные относятся к людям, проходящим по таким статьям, я думаю, такие меры были бы вполне уместны".

    Задержанному педофилу в рясе инкриминируют статью 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста).

    • Рейтинг: ↓-3+
      nazi-free (a.k.a. pacatus) 30 июля 2009, 15:46 #

      Кхм... Вы, сами того не ведая и не желая, бросили бооольшой камень в огород awdоshenko. :)

      • Рейтинг: ↓1+
        awdoshenko 30 июля 2009, 16:01 #

        Никакого камня, прямое подтверждение моих слов, следующая ступень развития слуха)))

        • Рейтинг: ↓0+
          nazi-free (a.k.a. pacatus) 30 июля 2009, 19:26 #

          Дорогой Авдошенко! Пользуясь относительным наличием времени и хорошим расположением духа, попытаюсь в этот раз не огрызнуться, а ответить вполне серьёзно и взвешенно. Вернее, не ответить даже (Вы ведь ничего и не спрашиваете :)), а объясниться. Так вот, не будучи ни на йоту врагом православной церкви, более того: сам являясь по факту крещения и собственной доброй воле православным, не могу без иронии воспринимать Ваши категорические максимы по поводу абсолютной непогрешимости служителей РПЦ. Вы, который не повёл и бровью ни в одной из ситуаций, когда утверждались совсем уж бредовые теории о практически повальном гомосексуализме среди иудеев и когда частные трактования Ветхого Завета выдавались за сам Завет, с рьяностью печально известной женщины из телемоста времён Горбачёва заявляете: в православии этого нет, потому что быть не может!
          Для абсолютных утверждений необходимы абсолютные же знания. Либо Вы каким-то образом имеете доступ к любым архивам РПЦ, МВД и ФСБ, либо Ваши суждения базируются на внутренней уверенности. Вере, то бишь. Что ж, вера — дело хорошее. Но ведь даже фанатичная вера должна как-то соотноситься со здравым смыслом, не находите? В советское время проституция и наркомания чудесным образом наблюдались исключительно в капиталистическом мире, абсолютно игнорируя страны, строящие коммунистическое будущее. :) Сегодня все конфессии — от иудеев, через католиков и вплоть до почитателей Вицлипуцли — подвержены всевозможным неприятным вещам, и только православие, аки весталка, чисто и непорочно. Параллели не напрашиваются?
          Каламбуры типа "священник-священнослужитель-служитель-сосед служителя-внучатый племянник сестры жены соседки соседа служителя" остроумны, но имеют один изъян: подобным образом можно объяснить ЧАСТНЫЕ случаи из бульварных газет, не имеющих денег на хороших журналистов. А ОБЩАЯ проблема не перестаёт быть таковой. Православные тоже принадлежат к homo sapiens. Почему же такое разительное отличие от остальных? Из-за постулатов веры? Чрезвычайно жёсткой системы отбора на духовные должности? Божьей благодати? Не знаю, как Вам, но мне подобные логические зигзаги кажутся поразительно похожими на попытки защиты корпоративной чести... ну, скажем, в милиции. Когда проштрафившийся мент на поверку оказывается никаким не ментом. Поскольку уже пару недель, как уволен из органов. Задним числом, разумеется. :)

          Жена цезаря, конечно, должна быть вне подозрений. Но это, так сказать, для локального пользования. А в глобальном смысле такое не проходит, к сожалению.

          Повторяю: я не навожу тень на православие. Я просто стараюсь быть объективным.

          • Рейтинг: ↓0+
            awdoshenko 30 июля 2009, 19:40 #

            Поройтесь в фекалиях сами(((

            • Рейтинг: ↓0+
              nazi-free (a.k.a. pacatus) 30 июля 2009, 19:58 #

              А Вы попробуйте относиться ко ВСЕМ, а не только к ИЗБРАННЫМ :) фекалиям как к таковым. Глядишь, мне и рыться не придётся.

              • Рейтинг: ↓0+
                awdoshenko 30 июля 2009, 20:15 #

                Истчо раз — общаться с Вами ПРОТИВНО, буду это делать КРАЙНЕ редко, когда подловлю на очередном перле!
                Так что, чаще вспоминайте)))

                • Рейтинг: ↓0+
                  nazi-free (a.k.a. pacatus) 30 июля 2009, 23:36 #

                  Я тут перечитал кое-какие Ваши посты (из раннего :)) и подумал: а зачем, собственно, мне Вас вспоминать? Шоры на глазах, которые ещё местами были, исчезли по повторном прочтении, сопоставлении и анализе напрочь. И вырисовалась такая неприглядная картина, что мама не горюй... Если у меня попадаются "перлы", то у Вас — сплошная перловая каша. Не в смысле фактических или, не дай Бог, грамматических несоответствий. Тут у Вас всё в относительном порядке. Мне ещё учиться и учиться так безупречно выстраивать логические умопостроения. :) Я бы и учился, если бы не одно "но". Надеюсь, Вы понимаете, что не вся правда — та же ложь, а пассивное неоказание помощи (что-то вроде "прохождения мимо") — вещь не менее мерзкая, чем активное насилие? Вы, дорогой мой, регулярно и полуправдой пробавляетесь, и "мимо пройти" не гнушаетесь. Не буду, как Добрый, составлять длинные списки ссылок на подобную Вашу деятельность на форуме — заведите библиографа, если есть такая необходимость. Скажу лишь, что после внимательного рассмотрение Вашей писанины уже В КОНТЕКСТЕ всего остального моего опыта общения с Вами, довольно симпатичный образ мудрого и объективного собеседника грозит превратиться в ближайшее время в чрезвычайно неприглядную рожу хитровато-грамотноватого мужичка "себе на уме". С признаками ксенофобии и чувства собственного превосходства над другими.
                  Так что послушайтесь собственных чувств и моего совета, и, раз противно со мной общаться — прекращайте общат

                  • Рейтинг: ↓0+
                    nazi-free (a.k.a. pacatus) 30 июля 2009, 23:43 #

                    ...прекращайте общаться. Только уж, пожалуйста, по-настоящему. Даже "подлавливать" не стоит. Это Вы школьников на экзаменах подлавливайте. (Думаю, если Вы когда-нибудь имели дело со школьниками, то уж "подлавливали" с большим удовольствием и обязательно в подробностях объясняли проштрафившемуся, какими справедливыми соображениями Вы при этом руководствовались).

                    В общем — всего Вам, как говорится. Мне после Вашего пренебрежительного последнего поста тоже как-то противно стало продолжать общение.
                    Успехов в выдавании собственной маленькой правдишки за основополагающую истину! :)

    • Рейтинг: ↓1+
      awdoshenko 30 июля 2009, 15:55 #

      Для сведения
      http://nnm.ru/comment/11651924/
      Как я и писал, иподьякон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ священнослужителем, а, тем более, священником. В духовный сан не рукополагается.
      А master222 прошу чушь не цитировать!(((

      • Рейтинг: ↓0+
        arroy 30 июля 2009, 16:22 #

        а если бы являлся священнослужителем?

        • Рейтинг: ↓0+
          awdoshenko 30 июля 2009, 16:38 #

          Если у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой))
          А так, конечно-же, было-бы очень плохо((

          • Рейтинг: ↓0+
            arroy 30 июля 2009, 16:42 #

            бабушку жалко. но подобных примеров в рядах священослужителей немало

            • Рейтинг: ↓0+
              awdoshenko 30 июля 2009, 16:50 #

              Ага-ага, см ссылку, завтра-послезавтра дорастет до епископа-расчленителя)))

              • Рейтинг: ↓0+
                arroy 30 июля 2009, 16:56 #

                я недавно выкладывал ссылку на подборку материалов по теме, но её удалили. Говоря кратко — сутана не является гарантированной защитой от сексуальных отклонений

            • Рейтинг: ↓0+
              awdoshenko 30 июля 2009, 16:57 #

              http://img15.nnm.ru/8/d/1/2/0/ef5f9f764dc41beff817f8632d0.png
              http://img13.nnm.ru/4/a/7/5/d/cb24a6804e87250f506b3e89d12.png
              Смотрим на циферки и радуваемся((( (хотя какая тут нафиг радость)
              Священники, в отличии от раввинов, всех конфессий((( На первом месте — священник из Димитровграда

              • Рейтинг: ↓-1+
                arroy 30 июля 2009, 17:07 #

                у вас проблема с равинами? )

                Кстати, хорошо заметно, что в первом случае идёт многочисленное дублирование одного и того же сообщения.

                • Рейтинг: ↓0+
                  awdoshenko 30 июля 2009, 17:10 #

                  У нас нет, я думал, Вам будет интересно. Нет, так нет

                  • Рейтинг: ↓-1+
                    arroy 30 июля 2009, 17:14 #

                    жаль вас огорчать, но я не отношусь к верующим )

                    • Рейтинг: ↓1+
                      awdoshenko 30 июля 2009, 17:18 #

                      у всех свои недостатки)))

                      • Рейтинг: ↓-1+
                        arroy 30 июля 2009, 17:24 #

                        согласен. утешает лишь то, что этот у меня наихудший ))

              • Рейтинг: ↓0+
                zoom199 30 июля 2009, 21:13 #

                Ежели бы Вы написали слово "священник" правильно, то результатов было бы чуть меньше, чем по слову "раввин" :))) А именно — около 24,000.

                • Рейтинг: ↓0+
                  nazi-free (a.k.a. pacatus) 31 июля 2009, 01:17 #

                  Опа! А я и не заметил. Правду говорят, что дьявол в мелочах... :)

    • Рейтинг: ↓2+
      awdoshenko 30 июля 2009, 15:57 #

      Хотелось бы, чтоб насчет священника извинился))

      • Рейтинг: ↓2+
        master222 30 июля 2009, 16:01 #

        Принято, приношу свои извинения...Виноват, проглядел...

        • Рейтинг: ↓2+
          awdoshenko 30 июля 2009, 16:02 #

          Токмо стирать не надо, а то слухи всякие пойдут))))

  6. Рейтинг: ↓3+
    foxtail25 30 июля 2009, 14:38 #

    Комментов много, все прочитать не успел. Помоемому есть простое решение этого вопроса. Использовать для таких обвинений "сыворотку правды" как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ меру! Если преступник которому сделали такой "укольчик" сознался, в том что он действительно совершил это преступление, то право выбора наказания, предоставляется родственникам потерпевшего (если таких нет — суду присяжных), и обязательно есть возможность "око за око" (убийце — смерть, насильнику — кастрация + принудительные работы на ...цать лет (доход: 50% потерпевшей стороне, 50% на содержание преступника), ворам — полностью возместить имудщественный урон потерпевшим + 20% за моральную компенсацию, после того как всё возместил, отрубить пальцы (сначала на одной руке)) Либо, если потерпевший/родственники потерпевшего "гуманисты", то они могут выбрать наказание для преступника "Пожизненные (если жертва преступления погибла) принудительные работы на вредном (по желанию родственников погибших) производстве" 50% процентов оплаты труды этого смертника уходит к семье потерпевшей стороны, на вторые 50% его содержат.
    А вот если подозреваемый, по действием "сыворотки правды" говори что к нему применялись пытки, что бы выбить из него признание, хотя на самом деле он не виновен.... вот в таком случае, подсудимого на свободу, а на его место следователя что вел это дело. "Укольчик" и вопросы, как так могло получиться, что на статье подсудимых оказался невиновный человек? Был ли в этом "преступный умысел" самого следователя?! И т.д. и т.п.
    За любые мелкие преступления, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПУБЛИЧНАЯ порка! Чиновник проворовался?! — "укольчик" — правда проворовался — публичная порка + навсегда запрещается занимать руководящие посты + конфискация до полного восстановления принесенного ущерба! (нехватает "личных" денег?! — Принудительные работы!!! (до тех пор, пока весь причиненный ущерб человеку/государству не буде восстановлен).

    Думаю что после таких "нововведений", в преступники пойдут только самоубийцы и неисправимые ДЕГЕНЕРАТЫ (которым на подобных наказаниях, самое место), а число преступлений в стране резко пойдет на спад. :)

    • Рейтинг: ↓1+
      master222 30 июля 2009, 14:46 #

      Сыворотка правды штука дорогая. А некоторые вещества мало того, что вредят организму, так еще и не дают результата... Доказано судебной практикой в США, когда подозреваемый находясь под воздействием этих психоактивных веществ попросту придумывал события...

      • Рейтинг: ↓1+
        master222 30 июля 2009, 14:56 #

        Кстати то, что вы предложили к чиновникам, в Китае уже применяется. Если сильно проворовался, то расстрел. Если получил взятку, то конфискация имущества, запрет занимать руководящие посты в гос. структурах. И высылка на поселение в отдаленные и слаборазвитые районы (Манчжурия, Тибет, СУАР, СЗЗМ, Гуаньси и т.п.)

        • Рейтинг: ↓1+
          foxtail25 30 июля 2009, 15:27 #

          Мне вообще нравятся китайские законы по отношению к чиновникам и распространителям наркотиков!

          • Рейтинг: ↓0+
            master222 30 июля 2009, 15:37 #

            это да...

      • Рейтинг: ↓1+
        foxtail25 30 июля 2009, 15:26 #

        Вот об этом (что придумывают события, не дают результата) не знал :( Но я думаю что эта вещь + полиграф дадут нужный эффект. В общем и целом я считаю что подобные вещи (сыворотка правды, полиграф и т.д) должны ПОЛНОСТЬЮ заменить адвокатов на суде!! (машину и химию не подкупишь).... Опять же сыворотка правды я думаю эффективна в 95% (иначе бы её никто не использовал) А то что она "дорогая", так ведь предложенный мной приговор подороже будет...

        • Рейтинг: ↓0+
          master222 30 июля 2009, 15:38 #

          Когда нибудь наука и судебная медицина придумают средство... А пока придется довольствоваться оперативно розыкными мероприятиями и технике допроса.

          • Рейтинг: ↓0+
            foxtail25 30 июля 2009, 17:04 #

            Я думаю, что наука уже давно всё придумала.... дело за внедрением.

  7. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      foxtail25 30 июля 2009, 14:39 #

      Согласен с вами.

  8. Рейтинг: ↓1+
    v_barabaka 30 июля 2009, 14:29 #

    одним визажистом меньше на свете

  9. Рейтинг: ↓0+
    gonsales73 30 июля 2009, 14:23 #

    Содрать шкуру живьем.

  10. Рейтинг: ↓3+
    nelot 30 июля 2009, 14:18 #

    Скажем так: то, что тут показано — это следствие, мальчика уже не вернешь. Куда жестче нужно бороться с причинами. Как-то врубил телек, чуть не охренел: на первом канале была какая-то неприкрытая гомосятина, на остальных, самых распространенных, уголовные хроники. Засадили бы хоть раз лет на 15 какого-нибудь руководителя канала и журналистов за то, что в эфир в погоне за сенсацией пустили репортаж о каком-нибудь маньяке или педофиле.

    • Рейтинг: ↓1+
      squorder (AlexStorm) 30 июля 2009, 14:24 #

      Не в этом дело. Нечего удивляться засилию на экранах криминала и голубизны. Фильмы, снимаемые и показываемые, заказывает и ОПЛАЧИВАЕТ "братва", каторая теперь не ларьки грабит, это у же в прошлом, а на телевидение пришло в руководство. Те самые "малиновые пиджаки" начала 90-х, сменив имидж, рассказывают нашим детям "как нада жить" по ИХ понятиям...

      • Рейтинг: ↓4+
        OlDi 30 июля 2009, 14:33 #

        вот про фильмы — сделайте над собой усилие и раз в час покрутите каналы на ящике. ВСЕ мыло почти с одним сюжетом, убеждающим, что :
        1) если девушка, то она ОБЯЗАНА приехав в Москву(Питер) пойти на панель, мечтая о карьере фотомодели, после стать содержанкой криминала, а закончить владелицей модельного агентства, куда будут стремиться и ехать тем же путем такие как она!

        2) если парень, то он должен сперва бить морду всем у себя дома, после ехать в Москву(лучше Питер) и там после бандитских будней стать владельцем банка. Есть варианты — он может быть популярным певцом-геем, который своего добивается "любовью"!

        К чему это ведет? Ведь уже со школы девочки твердо уверены, что проститутка — это такая же профессия, как менеджер, продавец или инженер, только более оплачиваемая и ПРИЯТНАЯ! Ведь уже создана такая РЕКЛАМА и романтика, что ети верят в это и нисколько не сомневаются!

        • Рейтинг: ↓0+
          fantoman_ 30 июля 2009, 15:05 #

          Меня племянница вчера огорошила. раасказала об идеях книжонки о том как получить всё будучи стервой (9 класс). Говорила, что для половины девочок из её класса удачной карьерой считается выйти замуж за старенького миллионера..

          • Рейтинг: ↓1+
            dobryjj 30 июля 2009, 15:20 #

            Это типичный вариант для лесбиянок.

    • Рейтинг: ↓1+
      razinkz 30 июля 2009, 14:36 #

      Абсолютно согласен. Телевизор сейчас смотреть просто нереально, куда не посмотри везде убийства, насилие, гомосексуализм, разврат...
      а ведь телевизор смотрят дети! и они не станут сильно заморачиваться какой канал смотреть... и кто вырастит из этих детей?

  11. Рейтинг: ↓1+
    Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 14:17 #

    Дело было в самом центре Петербурга. Александр Кузнецов собирался с приемным сыном на улицу пускать петарды в новогоднюю ночь. Счастливый 8-летний ребенок, схватив коробочку с хлопушками, тут же умчался вниз по лестнице. Александр немного замешкался и, спустившись на улицу через несколько минут, уже потерял сына из виду.

    — Я искал его около часа. Пошел по тем местам, где он обычно гуляет. Народу было как днем, поэтому я сначала не особо волновался, — рассказывал позже Александр корреспондентам. — Потом повернул домой. Захожу в подъезд, а в метре от двери лежит шарфик сына — зенитовский — с шапочкой. Потом в сумерках разглядел, что штаны его лежат, плавки… Я просто оцепенел. Шарфик подобрал машинально — и бегом на второй этаж. Поднимаюсь, смотрю — сын голый лежит, а это животное со спущенными штанами на нем.
    Глядя на посиневшего, с разбитыми губами сына, Александр закричал на весь подъезд. И тут вдруг мальчик шевельнул пальцами, приоткрыл глаза и едва слышно прошептал: «Саша».
    Выхватив ребенка из-под насильника, отец на руках отнес его в квартиру. И, попросив жену вызвать «Скорую», вернулся в подъезд. Педофил все так же сидел на лестнице со спущенными штанами. Наверное, был пьян…

    Что было потом, Александр Кузнецов помнит урывками. В себя пришел уже в наручниках.

    — Изверг лежал на площадке. Кто-то из милиционеров как раз в тот момент бросил фразу: «Все, его через минуту не будет, можно сразу труповозку вызывать», — вспоминает Александр.

    Сейчас Кузнецов понимает: силы в этой драке были явно не равны. Ведь он — мастер спорта, боксер. А извращенец с трудом держался на ногах.

    Педофил умер до приезда врачей. Им оказался 20-летний неработающий гражданин Узбекистана, зарегистрированный в Петербурге. Ребенок после случившегося первое время только мычал. Его спина была синяя от ударов: придушив, нелюдь силой тащил его по лестнице. Мальчик так и не понял, для чего дядя его раздел. И наивно думал, что тот пытался отнять его вещи…

    • Рейтинг: ↓0+
      master222 30 июля 2009, 14:29 #

      А прокуратура сразу кинулась отца судить.... Что и произвело резонанс в обществе...

      • Рейтинг: ↓-1+
        OlDi 30 июля 2009, 14:34 #

        так уже третий суд! над ОТЦОМ, за превышение!

        • Рейтинг: ↓0+
          master222 30 июля 2009, 15:11 #

          Невольно вспомнилась одна старая история...

          В Сирии у меня есть сосед палестинец... Я уже как то писал о нем... У него есть интересная история... У него был брат. Они с отцом бежали из Палестины в 1948. Мать израильтяне убили. Но не это главное. В 1969м его брата убил какой-то бандит их Халеба. Наш герой его выследил в Латакии... Преступник остановился в отеле, по стечению обстоятельст там был тогдашний министр внутренних дел Сирии.

          У преступника были связи.. На герой взял пистолет ТТ, зашел в номер и пристрелил.

          Разумеется поднялась тревога, его схватили у трупа. Министру захотелось поговорить с мстителем. Естественно он был удивлен, что мститель стал стрелять в гостинице, зная что там будет проводиться какое-то мероприятие и район будет сильно охраняться.

          Когда сосед изложил свою историю, то его тут же освободили, но поставили на следственный контроль. Как только следствие выяснило правду, соседа тут же освободили и сняли все обвинения...

          Теперь у него семья, живет воспитывает красавицу дочь (через год замуж отдает).. Такой вот счастливый конец...

          Заметим, что того палестинца освободили несмотря на то, что он мстил. А отца ребенка судят несмотря на, то что он был в состоянии аффекта. Причем сильнейшего..

    • Рейтинг: ↓1+
      maaax1 30 июля 2009, 14:35 #

      Поищите немного по инету, есть и вторая версия случившегося. Там кстати в показаниях нет ничего такого про спущенные штаны и прочее. Был человек на площадке рядом с ребенком...........вот и все.

      • Рейтинг: ↓-1+
        OlDi 30 июля 2009, 14:39 #

        ага, а еще там про нападение мальчика на мирного таджика, который просто шел по лестнице, когда малолетка сняв с него штаны кинулся на его гениталии...

        • Рейтинг: ↓0+
          maaax1 30 июля 2009, 14:45 #

          Вы читали само уголовное дело и показания свидетелей и обвиняемого? Или вы читали статью про то как кто-то слышал, что кто-то сказал, что вроде как-то так было?

          Если все настолько понятно, тогда почему это уже третий суд?

          • Рейтинг: ↓0+
            OlDi 30 июля 2009, 15:08 #

            есть такое понятие — адвокат называется...

            • Рейтинг: ↓0+
              maaax1 30 июля 2009, 15:17 #

              Для того чтоб делать выводы — давайте дождемся приговора суда и опубликования хоть каких-то веских аргументов в виновности покойника. Кстати подсудимый и наркотой грешил, да и показания его как-то не сходятся. Не будем делать скоропалительных выводов..........

              • Рейтинг: ↓-1+
                OlDi 30 июля 2009, 15:27 #

                ну так первый суд его ОПРАВДАЛ!

    • Рейтинг: ↓-1+
      tok1o 30 июля 2009, 14:43 #

      Да уже известно, что трижды судимый Александр Кузнецов, намеренно за пару минут убил беднягу, а историю с ребенком выдумал.

      • Рейтинг: ↓0+
        Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 14:59 #

        Ссылку на источник, пжалста.

        • Рейтинг: ↓-1+
          OlDi 30 июля 2009, 15:09 #

          не забывай, что для лбого адвоката СЧАСТЬЕ, если у противоположной стороны есть судимости — это как клеймо, на это можно списать многое!

  12. Рейтинг: ↓6+
    OlDi 30 июля 2009, 14:10 #

    Вот почитал сейчас комменты и пришел к интересному выводу — будь тут подборка фото, где мужчину арабской внешности причесанные полицейские европейского вида сажают в кресло, прикрепляют электроды или ставят капельницу, а за стеклом сидят зрители, готовясь аплодировать, при этом преступление, за которое это делают то же самое — были бы крики — "так этих арабов-бандитов, дави их, по заслуге !!!" А вот если они САМИ у СЕБЯ наводят порядок, вычищая НЕИЗЛЕЧИМУЮ МРАЗЬ, то это "зверство, пещерность"...

    Позволю себе напомнить про "пещерность" — каких то лет 200 назад колесование, четвертование, дыба и еще куча всего была НОРМОЙ, палачи проводили казни на площадях ЦИВИЛИЗОВАННЫХ европейских городов за ТЕ ЖЕ самые преступления! А еще лет много тому назад педофилия была НОРМОЙ жизни, Содом и Гомора, Рим, царь Ирод... для них мальчики для утех были НОРМОЙ и никого не смущали, как и геи, из которых тогда, как сейчас в "израиле" и НАТО создавали спецподразделения... Это я к "пещерности" — все это человечество уже проходило и уже не раз выносило ПРИГОВОР этой мрази...

    • Рейтинг: ↓0+
      borissem 30 июля 2009, 15:02 #

      Так ты что, хочешь вернуть эту пещерность? Все эти колесования, бичевания и сажание на кол...
      А ты не задумывался почему все это вышло из употребления 200 лет назад?

      • Рейтинг: ↓-1+
        OlDi 30 июля 2009, 15:30 #

        ну так ты хочешь вернуть еще более древнюю пещерность ми ЛЕГАЛИЗОВАТЬ педофилов? Геев уже легализовали, все права и свободы, вплоть до спецчастей в некоторых странах и прады, принимаемые главами правительств, как в Иерусалиме:)! На очереди педофилы, а судить будем мальчиков-девочек, за ОТКАЗ в праве педофила на самовыражение и удовлетворение его ЕСТЕСТВЕННЫХ потребностей?:)

  13. Рейтинг: ↓4+
    inehuya 30 июля 2009, 14:08 #

    ХОТЬ ГДЕ-ТО ВСЁ ПРАВИЛЬНО ИСПОЛНИЛИ! НАДО БЫЛО БЫ ОТДАТЬ ЭТОГО УРОДА РОДИТЕЛЯМ ТОГО МАЛЬЧИКА! И ПОКАЗАТЬ ВСЕМ, КАК ЕГО РВАТЬ БУДУТ НА КУСКИ, ПРИЧЕМ ЖИВОГО!

  14. Рейтинг: ↓2+
    sviat3 30 июля 2009, 14:03 #

    Детский сад какой-то,- господа не жестокость остановит преступность,а- НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ!
    Если бы депутаты знали что хотя бы на 3 года попадут в НАШУ зону — никто из них бы не воровал,но на 3 года 100%.

    • Рейтинг: ↓1+
      OlDi 30 июля 2009, 14:19 #

      да ну? Простой пример — в СССР была статья за пидорство, при этом пидоры БЫЛИ, но не одному из них в страшном сне не снилось,что он выйдет на парад по улицам родного города в компании себе подобных или будет выступать по ящику, рассказывая, как это замечательно быть геем! Тут ниже выкладывали статистику по геям, так вот 50%!!! из них это геи по МОДЕ!!! Именно те, кто занимается этим потому, что сейчас это модно и ПРИНЯТО в определенных кругах, а по 25% это или природные отклонения или те, кто подвергся в детстве НАСИЛИЮ! А насилием не обязательно должно быть ЗВЕРСКОЕ изнасилование! И педофилы весьма неплохо себя чувствуют — когда показывают х после второй-третьей ходки в зону, ЖИВЫХ и целых, да еще ноющих, мол они больны и остановиться все равно не смогут... Не забывай, что ЖЕРТВА педофила с вероятностью в 50% станет сама таким же!
      В тех же арабских странах педофил знает, что то, что он жив — недоразумение и временно! Он засыпает и просыпается с этой мыслью! А это весьма неплохой останавливающий фактор, ак и уголовное преследование педиков — это убирает РЕКЛАМНУЮ часть их жизни! Им в страшном сне не приснится ПУБЛИЧНОСТЬ и тем более реклама своего образа жизни!
      А страх — замечательная штука!

    • Рейтинг: ↓0+
      _sir_ 30 июля 2009, 14:27 #

      да не скажи, если ты просто знаешь что тебя НЕОТВРАТИМО посадят на пару лет — это одно, а если заживо порвут на куски — как-то пострашней будет

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      OlDi 30 июля 2009, 14:02 #

      ага, конечно с нашими:) рекомендую погуглить по подобным процессам в пиндосии- там тоже куча "сознавшихся"... кстати, насчет пыток, не напомнишь, в какой стране они ОФИЦИАЛЬНО разрешены? могу напомнить ключевые слова — Гуантанамо. ЦРУ...

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓-1+
          OlDi 30 июля 2009, 14:21 #

          а я вот вспомнил другое — Чикатило взяли в первый раз в первый же год и... отпустили, за отсутствием улик, хотя подозрений хватало! был бы тот, кто взял пожестче, как те, кто выбивал признания у невиновных, и...

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓-1+
              master222 30 июля 2009, 14:35 #

              Детектор Лжи можно обмануть.... Учили...

              • Когда-то тут был комментарий

                • Рейтинг: ↓0+
                  master222 30 июля 2009, 15:35 #

                  Детектор лжи показывает только нервничает ли человек в момент тестирования или нет. Отсюда и его низкая эффективность. Есть впечатлительные и нервные особы. Что бы обмануть детектор, надо прогнать все мысли и успокоится.

            • Рейтинг: ↓-2+
              OlDi 30 июля 2009, 14:37 #

              ну не смеши! "Бритва Окама" — не умножай сущностей сверх необходимого! Если власти НАДО кого то убрать — то не нужны подобные сложности! Простой пример — вчера Япончик — то, над чем билось и наше и пиндосское правосудие решилось одним КИЛЛЕРОМ! Все у них есть, как и вероятность ошибки полиграфа в другой стране!

              • Когда-то тут был комментарий

                • Рейтинг: ↓-2+
                  OlDi 30 июля 2009, 14:56 #

                  он гражданин России, без всяких проблем... все судимости погашены.

                  • Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: ↓0+
    celtic 30 июля 2009, 13:43 #

    интересно, а на youtube выложили?

    • Рейтинг: ↓0+
      babochka20 30 июля 2009, 13:54 #

      Смотри ниже, в одном из коментов есть ссылка

  17. Рейтинг: ↓0+
    4113 30 июля 2009, 13:40 #

    Это не педофил. Это просто пидараст!

  18. Рейтинг: ↓-5+
    killlblinton 30 июля 2009, 13:39 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓0+
      master222 30 июля 2009, 13:42 #

      Вот с наркоманией соглашусь.. В Омане и Йемене многие курят гашиш...

      • Рейтинг: ↓-1+
        OlDi 30 июля 2009, 13:44 #

        ну прям как Голландия?:)

        • Рейтинг: ↓0+
          master222 30 июля 2009, 13:49 #

          Ну в Голландии это удел всех кому не лень. А в странах юга Аравийского полуострова в основном отсталое крестьянство, городские низы..

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓0+
              master222 30 июля 2009, 14:37 #

              В Йемене старики утром курят гаш и весь день валяются... Некоторые умудряются почти каждый день...

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓-1+
          OlDi 30 июля 2009, 13:52 #

          не скажи — на лобные доли мозга влияет, причем сильно, да и не выводится практически оттуда... Ну не знают животные огня, потому такое потребление нельзя назвать природным — вот если бы те его просто ел:)...

          • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓1+
          skoroxod 30 июля 2009, 13:58 #

          Ты не сильно давай кури, а лучше завязывай помаленьку. Я тоже так думал, а теперь прекрасно без этого обхожусь. Собственно человеку не присуще питиё и курение.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓1+
              fantoman_ 30 июля 2009, 14:31 #

              Ну так нормально. каждый день — это для мозгов напряжно..

        • Рейтинг: ↓0+
          kofein777 30 июля 2009, 14:06 #

          это вы батенька петрушку курите... от настоящего убойного есть зависимость, еще хлеще чем от сигарет. я видел реальных людей. которые из за этой хрени теряли все. хотя силы воли у них достаточно. все дело привычки. от плана есть вред и зависимость, вот только кому ты будешь больше верить, или проверять на себе — дело твое. гуд лак :).

          • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓-1+
          slovelissimo 30 июля 2009, 15:03 #

          обкурыш,ты обкурыш и есть. Убери пингвина с аватары,дискредитируешь.

      • Рейтинг: ↓3+
        Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 13:53 #

        Курение гашиша приравнивать к наркомании равносильно приравниванию к наркомании кофепития.

        P.S. Сам не курю.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓-1+
          OlDi 30 июля 2009, 14:26 #

          не скажи... ну нет в природе аналога с термической обработкой! что табак, что трава — это не естественно, в отличие от того же алкоголя или мака:)

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓0+
              foxtail25 30 июля 2009, 15:14 #

              Хотел тебе плюсов понаставить (за хорошее знание вопроса) :), но чегой -то не получается, видать кто-то до меня тебе минусов навалял :(

            • Рейтинг: ↓0+
              foxtail25 30 июля 2009, 15:14 #

              Согласен на 100% с твоим взглядом на этот вопрос.

            • Когда-то тут был комментарий

  19. Рейтинг: ↓2+
    Igor1980 (Игорь) 30 июля 2009, 13:28 #

    Странно, что его не забил до смерти отец мальчика, как сделал это один из российских отцов пару лет назад, причем даже не за убийство, а всего лишь за растление...

  20. Рейтинг: ↓1+
    factorak 30 июля 2009, 13:28 #

    Тем, кто предлагает принцип наказания око за око, и прочую жесть типо кастрации в несколько заходов.
    Любая власть будет разводить и лгать(какой бы уровень коррупции ни был), простые люди так и будут пешками. Вы хотите дать им новые инструменты воздействия? Утрированный пример:
    Вы прошли рядом с местом убийства — первый подозреваемый. Вы попадаете под статью, наказание предусматривает умертвеление преступника. Интересно, сколько вы будете готовы заплатить за свою жизнь?
    А потом все в духе: Скажешь лишнее слово — нету языка. Пишешь в блоге что-то неугодное — руки нафиг. Продолжаешь возмущаться — лоботомия.

    • Рейтинг: ↓0+
      master222 30 июля 2009, 13:31 #

      Там такое дело... Что иметь возможность забить убийцу родственники должны заплатить налог. Плюс эта казнь была образцово-показательной. Так что не дали бы.

      • Рейтинг: ↓0+
        master222 30 июля 2009, 13:39 #

        этот комментарий igor1980.

комментарии
^ Наверх