Украина. Первый тур: итоги и перспективы.

Тройка артистов, на которой держится сюжет, следующая: Ющенко, Тимошенко, Янукович. Понятно, почему в неё входят последние два. О том, что именно они станут фаворитами выборов, было известно задолго до первого тура голосования. Ясно было также, что первый не имеет никаких шансов на победу. Тем не менее, даже сейчас, выбывший de facto, получивший, что уже ясно, из рук вон плохой результат и в отчаянии распустивший по домам свой штаб едва ли не самым первым из претендентов, Ющенко, так сказать, осеняет несообразно обширной и кромешной тенью своей украинский дискурс, и долго будет ещё осенять.

Смотрите, кто уходит

Да, Ющенко уходит, — успев, вопреки обвинениям, сделать очень много. Многие не видят смысла ни в персоне, ни в правлении унылого президента и доморощенного мессии, усматривая в тех пяти годах, которые он провёл у власти, лишь абсурд и распад. Разумеется, было много бессмыслицы и абсурда, разумеется, распад продолжался, как, впрочем, продолжается он на территории каждого постсоветского государства. Но Виктор Андреевич всё же фигура уникальная.

Who is mister Yushchenko?

Либерал? Но систему власти, в которой за малым не официальным титулом является «кум президента» трудно назвать либеральной. Демократ? Но трудно назвать демократом человека, не просто игнорирующего самые насущные пожелания подавляющего большинства демоса, но и сознательно действующего против этих пожеланий. Хотя, надо признать, то хорошее, что останется после Ющенко (к сожалению, не факт, что надолго), — высокий градус гражданской свободы. Есть, впрочем, мнение, что если бы он смог забрать в свои руки столько, сколько хотелось ему забрать, свободы было бы вовсе не так много. Западник? Но этноцентризм, кондовый национализм и апология шароварщины, в совокупности с кумо-олигархическим укладом, никак не вписываются в доктрину «западнизма». Традиционалист и националист? Но человек настолько исторически безграмотный не может быть традиционалистом, а националист вряд ли будет так самозабвенно (пусть, может быть, и на словах только) желать сдачи львиной доли суверенитета лишь недавно состоявшегося, молодого государства Европейскому Союзу.

Виктора Андреевича сравнивают с первыми президентами постсоциалистической Европы, восточноевропейскими интеллектуалами, обеспечившими демонтаж остатков социалистической системы и российского влияния. Это, может быть, близко, хотя интеллектуалом этого человека с эрудицией и кругозором сельского учителя даже не средней руки могут назвать лишь наиболее отчаянные его поклонники (либо обладатели соответствующих эрудиции и кругозора). Однако заветное, пылкое желание демонтажа действительно проходит красной нитью через все действия этого странного президента.

Мавр сделал своё дело

То, что взялся корчевать Ющенко, было далеко не реликтами. Украина — не Польша, не Литва и даже не Грузия: связь с Беларусью и Россией слишком прочна, роль советского наследия слишком велика, чтобы расправиться с ним было так просто. Кум и коллега Ющенко Михаил Саакашвили хотя бы сподобился взорвать мемориал советским воинам; Виктор Андреевич, несмотря на многократные грозные обещания, не осмелился изничтожить на территории Украины советские памятники. Памятник Ленину в Киеве, обезображенный люмпен-националистами с молчаливого поощрения президента, восстановлен на деньги коммунистов и сочувствующих, и возле него теперь несется коммунистическая вахта.

Терминатором Виктор Андреевич так и не стал. Да вряд ли и другой, более талантливый политик в Украине смог бы разрушить всё «до основанья». Однако работал третий президент не зря, и работал продуктивно, ибо за отведенные ему пять лет успел растеребить все наиболее тяжёлые раны сознания и памяти народной и заложить бомбы под все наиболее чувствительные точки украинской государственности. Бджоляр оказался минёром. Все пять лет Украина целенаправленно раскалывалась, люди натравливались друг на друга, и противостояние достигло невиданного накала. Внутринациональные споры по самым невинным поводам переполнены такой взаимной ненавистью, что их невозможно слушать без содрогания. Гражданское согласие висит на волоске, основы «мирного сосуществования», дико расшатаны, это чем только не чревато, это — очень плохо, и это надолго. Сознательно или нет, Ющенко стравливал Украину не столько с Россией, сколько… с самою собой, методично разделяя её. В сущности, реальной идеологией Ющенко стала идеология холодной гражданской войны. В ход пошла не только идеологическая, не только языковая, но и территориальная карта: регион ополчался на регион, восток отдалялся от запада под сладкие песни про «схід і захід разом». Забавно, что на последней предвыборной пресс-конференции Ющенко поставил себе в заслугу… высокий уровень толерантности в обществе, в очередной раз подтвердив своё высокое мастерство в деле издевательства над здравым смыслом.

Разделять — увы, получилось, властвовать — к счастью, нет. Но мавр сделал свое дело: страна заминирована на славу. Теперь на смену Ющенко идут другие люди, и другие будут другими.

Наследники

Первый тур показал всем сомневающимся и всем прожектёрам: чуда не произошло, реальные конкуренты — Янукович и Тимошенко. Оба хуже, говорят романтики, оранжевые, как клювик попугая, составляющие значительное число украинской интеллигенции, и оба сдадут Украину Москве. Насчёт последнего опасения сильно преувеличены. Власть притягивает и пьянит, не то что в житнице и здравнице, крупнейшей европейской стране, но и в голой степи или на голых горных вершинах, и никто не станет добровольно ею делиться, с союзником или с врагом. Некоторые постсоветские президенты вообще избирались якобы с тем, чтобы тотчас же поднести Москве своё новоиспечённое государство на тарелочке с голубой каёмочкой, трубя о «восстановлении», «возрождении», «воссоединении» и тому подобном на каждом углу. Но несут они долго, странными путями и тихими стопами. Нет, совсем недавно ещё ощутили все эти господа во всей прелести вкус своей приватной, суверенной власти — и делиться ею будут весьма неохотно. Для Януковича вопросы независимости и восточного влияния вообще будут очень чувствительными, поскольку его уже длительное время обвиняют в промосковстве. И он, и Тимошенко, кого бы ни избрали, будут демонстративно загребать в другую сторону, доказывая свою суверенность.

И Януковичу или Тимошенко достанется наследие ющенковой холодной гражданской войны. А коль война, так по-военному. Нужно будет усмирять расколотую, разъярённую страну, и вряд ли усмирение будет проводиться только с помощью пряника. Тем более что многое можно будет списать на постющенковский политический, экономический, хозяйственный экстрим, — и многое будет списываться, при полном одобрении народном, прежде всего именно Юлей, если она придёт к власти — а власти она жаждет куда страстней, чем её пока более удачливый конкурент.

Кроме того, Янукович слишком связан общественным мнением, и жёсткие действия будут даваться ему куда сложнее: влиятельным силам как внутри страны, так и за её пределами, Евросоюзу и Соединённым Штатам в первую очередь, ему нужно будет постоянно доказывать, образно говоря, что он белый и пушистый, а не рыжий. А Юля точно не рыжая, она, при всех случившихся потерях поклонников своих, помаранчевая, героиня Майдана, и свои диктаторские замашки не то что не прячет, а гордо выставляет напоказ, тем более что в сознании народных масс, утомлённых гражданской междуусобицей, ющенковским маразмом, бедностью и «бардаком», запрос на «сильную руку» давно оформлен. А потом, как происходит, когда сильная рука, наведя порядок (почти всегда не в той сфере, где ожидалось), уже начинает хватать за горло, отвести её или удержать очень сложно. Взять жёсткого господина (или госпожу) на пару лет, чтобы он почистил конюшни и «врезал» кому следует, а затем дать ему отставку, не получается. На пару лет он не приходит, а остаётся на куда более продолжительный срок.

Есть весьма ощутимое сходство — не идеологическое, а ментальное, личностное, так сказать, — между президентом Беларуси Александром Григорьевичем Лукашенко, «батькой», и «маткой» Юлей. Батьки и матки приходят обычно очень надолго, Александр Григорьевич, имея за плечами более чем пятнадцатилетний срок правления, убедительно это доказал. Но Юля — не Рыгорыч, хотя бы поначалу сермяжный и по-крестьянски здравый. В данном случае никаких корней, никакой сермяги нет, есть голая, безумная, либидозная жажда власти. Ожидаемое закручивание гаек она осуществит, это точно. Но только с той целью, чтобы власти у неё было больше и конкурентов было меньше. Золотой дождь на население прольётся разве что в иносказательном смысле, ведь уже теперь, пробираясь к заветной цели, госпожа премьер в долгах как в шелках (как сучка в блохах, по элегантному, джентльменскому выражению г-на Ющенко). Вряд ли при этой матковщине улицы станут подметаться столь же чисто, как в Минске. А вот в том, что мыши будут загоняться под веник, можно быть уверенными.

Ющенковская линия на раскол продолжится, по крайней мере, на первой стадии президентства Тимошенко. Если Янукович после первого тура обещает, став президентом, учесть программы всех остальных претендентов на престол, то Тимошенко демонстративно не замечает львиной доли избирателей, за него голосовавших: «Я понимаю тех, кто голосовал за Яценюка и Тигипко. Они хотят перемен. И я приведу страну к этим переменам. Я понимаю тех, кто голосовал за Ющенко, они хотят, чтобы политика и вектор, который выбрал Ющенко, были необратимы. И они будут необратимы. Я приглашаю всех кандидатов, я — открыта к переговорам». Избиратели Януковича не в счёт. Они — «быдло», недоразумение, досадная помеха на светлом диктаторско-демократическом пути.

В общем и целом, из двух претендентов Янукович представляется более мягким и адекватным с точки зрения внутренней политики Украины. Команда его ориентирована не на раскол, а на объединение страны, сектантов и фанатиков в ней куда меньше, чем у Тимошенко. Это означает, что работать эта команда будет продуктивнее, но придти к власти ей будет сложнее. Даже если Янукович не справится с нависшими над Ненькой проблемами, — а они колоссальны — это будет меньшей бедой, чем тирания Юлии Владимировны, которая займётся решением не этих проблем, но проблем упрочения и консервирования собственной власти. В сухом остатке, специально для тех граждан Украины, кто сокрушается по поводу того, что оба оставшихся кандидата не отвечают высоким требованиям к кандидату в президенты: выберете Януковича — и следующим президентом может быть кто-то другой. Выберете Юлю — следующей будет Юля.