Истерика The Times вокруг Иранского атома.

Истерика The Times вокруг Иранского атома.

Не прошло и трех дней после того, как Президент США Обама, произнес в Осло свою знаменитую речь апологета «справедливой войны во имя мира». В ней он, как бы по–дирижерски взмахнул палочкой, чтобы дать сигнал своим союзникам начать новую компанию пропагандистской истерии против ядерной программы Ирана. Роль первой скрипки досталась британской газете The Times, в руках которой якобы оказались секретные документы, добытые на этот раз от каких-то иранских, как намекается газетой, «продажных ядерщиков».

Это, поднаторевшее на «умной лжи» и фальсификации издание 14 декабря ошарашила мир тем, что Иран-то, оказывается, ведет военные ядерные разработки уже с 2007 года, а теперь готов и испытать некий нейтронный детонатор, являющийся «ключевым компонентом атомной бомбы». Уже от такого сообщения у мирного обывателя должны встать волосы дыбом. Но, как в знаменитой сказке Шарля Перро, слишком предательски уже с самого начала у британской «Красной шапочки» торчат волчьи уши. Дело в том, что The Times вынуждена была в самом начале сделать стыдливую оговорку, что «если бумаги окажутся подлинными, то…» — дальше ни больше, ни меньше — «они могут дать повод… к войне». То, что бумаги-то не подлинные не столь важно. Обыватель не должен заметить это короткое английское слово «if» — «если».

----------------------<cut>----------------------

Должно быть ясным другое – там, в Осло, 10 декабря Обама фактически призвал к войне с Ираном, если он не поймет «принципы Запада». А раз Тегеран их не приемлет, да еще втайне от мирового сообщества умудрился вести разработки нейтронного «детонатора» атомной бомбы, значит, пора его усмирять не иначе, как с помощью американской, натовской или израильской военной мощи. Если бы не это досадное маленькое «если» насчет подлинности документов, как бы все красиво выстроилось, чтобы разоблачить Иран и его «подлую ядерную сущность»!

Прием для кулинаров пропагандистской стряпни не новый – сослаться на «самые достоверные разведывательные источники», как это Обама сделал в Питтсбурге, ошарашив всех, в том числе и глав «шестерки» тем, что Иран якобы строит подземный атомный завод в иранском городе Кум.
Напомним читателю, что эта явная ложь была вскоре разоблачена (Иран подал в МАГАТЭ заявку на строительство этого объекта почти полтора года назад. Покидающий свой пост глава МАГАТЭ аль-Барадеи назвал этот объект "не иначе как отверствие в горе", а не какой нибудь объект).

Главное другое — ведь Обаме своей дешевой сенсацией насчет объекта в Куме удалось чуть ли не смутить президента России и премьера Китая! Эта неожиданная, довольно неплохо упакованная "утка" так сильно воздействовала на Медведева (американские президенты все искусные актеры), что когда он вышел к прессе в некотором недоумении, заявил о возможности присоединения России к новым санкциям по отношению к Ирану. Эти слова произвели шок на иранцев, а для Обамы уже было неважно, когда выяснится правда. Важно было то, что «подрыв» в Питтсбурге «шашки с ложной дымовой завесой» оказался удачным и вполне результативным. В Осло Обама зажег новый фитиль пропагандистской лжи против Тегерана. Зато теперь, как показалось The Times, она удачно «сдетонировала» очередной антииранской «ядерной уткой».

Еще бы — в документах, как утверждает для пущей убедительности The Times, имеется прямая ссылка на «наиболее засекреченный военный ядерный проект Ирана». Описывается даже «четырехлетний план испытаний нейтронного детонатора» — составной части атомной бомбы, вызывающей взрыв. The Times ссылается при этом на «мнение разведки», но стыдливо умалчивает – какой именно. Да и «добытые» странным образом документы почему-то датируются началом 2007 года.

Чтобы уж совсем добить неискушенного обывателя, газета для солидности сообщает, что в этих бумагах содержатся сведения о «дейтериде урана», который, как подтверждают какие-то «независимые эксперты» не может применяться ни в одной атомной разработке, кроме ядерного оружия. А безапелляционные утверждения, что чертежи нейтронного детонатора для атомной бомбы получены от верного союзника США — Пакистана, поскольку, дескать, пресловутый «дейтерид урана» используется в ядерной бомбе пакистанского образца, хоть и явно надуманы, но, по расчетам автора, должны окончательно послать читателя в нокдаун.

Стыдно за коллег, но эту дешевку уже подхватили многие российские СМИ. А известный своими проамериканскими и произраильскими подходами в решении всех ближневосточных проблем профессор Георгий Мирский не замедлил присоединиться к лживому хору антииранских злопыхателей. В своем развернутом интервью интернет-порталу Вести.ру, он ни словом не обмолвился откуда появилась информация о «нейтронном детонаторе», с уверенностью заявив, что Иран уже даже провел испытания этого смертоносного взрывателя, априори считая это проверенным и доказанным фактом. Дальше речь «уважаемого востоковеда» изобиловала давно набившими оскомину «страшилками» о готовности Ирана «стереть с лица Земли» бедный и беззащитный Израиль.

Мирский забыл, как сам говорил буквально на днях в своей статье, что это невозможно лишь потому, что если даже у Ирана и была бы атомная бомба, то он при всем желании не смог использовать ее против Израиля по той простой причине, что тем самым допустил бы массовое убийство почти 4-х миллионов «мусульманских братьев-арабов», живущих на Святой земле. Однако, при этом, видимо намеренно, он забыл сказать о ядерном арсенале самого Израиля, об отказе Израиля подписать Договор о нераспространения ядерного оружия, о постоянных угрозах, исходящих от руководителей этой страны, что они сегодня-завтра готовы бомбить ядерный комплекс Ирана.

Господина Мирского в его почтенном возрасте уже не переделаешь, зато вызывает глубокое сожаление позиция редакции вышеупомянутого интернет-портала, поспешно разместившего интервью с «профессором-ястребом» под многозначительным названием «Иран – нервничающий и безнаказанный». Причем это не первый случай, когда некоторые российские СМИ в погоне за сенсацией, освещают абсолютно непроверенные факты, вводя в заблуждение свою аудиторию.

Тегеран, со своей стороны, давно привык к подобного рода измышлениям и, как нам часто говорят наши иранские коллеги-журналисты, в том числе близкие к правительственным кругам, не может отвечать на каждый грязный выпад противников Ирана. Скоординированность злопыхателей из Вашингтона и Лондона не вызывает сомнений.

Да и сама газета The Times утверждает, что «секретные данные о детонаторе уже побывали в руках представителей спецслужб «ряда западных стран». Уже и некий таинственный «источник» в МАГАТЭ якобы подтвердил, что они были переданы наблюдателям ООН. Газете вторит и британский еженедельник The Sunday Telegraph, сообщивший, что, мол, пропавший около шести месяцев назад при загадочных обстоятельствах иранский физик-ядерщик Шахрам Амири встречался в минувшем ноябре в аэропорту Франкфурта с инспекторами МАГАТЭ перед их вылетом в Иран и сообщил им какие-то "секретные сведения". Ложь, как зебра, должна быть «многополосной», — хоть тогда есть надежда, что поверят.

А как же насчет «далеко идущих политических последствий», которые по давней своей привычке должна спрогнозировать британская газета? Ну, как же без прогноза: — «Мы не комментируем данные разведки, — важно заявляет автор беспардонной «писанины», — но наши сомнения относительно атомной программы Ирана прояснились». Каково? Как сказали бы в английской палате лордов, «суду все ясно, господин Тегеран».

Истерика The Times вокруг Иранского атома.

За «ядерной уткой» Запада скрываются серьезные вещи. Совершенно не случайно эта дешевая «сенсация» появилась накануне нового раунда переговоров группы "шестерки" с Ираном, где будет снова обсуждаться идея ужесточения против него санкций. Согласно последним сообщениям, Китай заблокировал на ближайшее время проведение таких переговоров. Китай, по всей вероятности, прежде чем начать переговоры с Ираном, хочет сам разобраться в этом вопросе. The Times не скрывает, что публикация вышеописанных документов станет дополнительным аргументом в пользу принятия антииранских «мер воздействия».

Газета в качестве вывода, рассчитанного на пропагандистский «шок», приводит высказывание, которое сделал Марк Фитцпатрик, старший научный сотрудник International Institute for Strategic Studies (Лондон): «если программа испытаний началась в 2007 году, это, возможно, уже основание для начала войны. Если Иран разрабатывает оружие, урегулировать спор средствами дипломатии невозможно». Так что, по оценке Фитцпатрика, мир должен затрепетать от ужаса неминуемой «справедливой войны» с Ираном, к которой призывал Обама. Только вот, однако, Тегеран такими «пропагандистскими трюками» и угрозами уже не запугать.

Тэги: ложь, прессы.

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    kraplan 18 декабря 2009, 16:41 #

    Когда же арабам надоест эта ахинея.. ну сколько можнооо... "террористы" "террор" "террористы" "террор" "террористы" "террор" "террористы" "террор" "террористы" "террор" "террористы" "террор" , будь я на их месте, саданул бы ракетой по паре важных мест в америке. Просто для того что-бы оправдать ожидания.. П то ждут ждут, грозятся, мол вот у них ракеты.. пора уже..

    • Когда-то тут был комментарий

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Рейтинг: 0+
    capstain 17 декабря 2009, 21:53 #

    Конечно же роль мирового жандарма взятая на себя США раздражает. Неоднократно уже пиндосия доказывала, что под благовидными предлогами беспокойства за мир во всем мире и желание наказать мировой терроризм, штаты вторгаются на территории независимых государств руководствуясь прежде всего собственными экономическими интересами. А тут возникает ситуация, когда могут и яйца оторвать. Иран при достижении своих целей может явно лишить их иллюзий и претензий на столь богатый нефтью регион.

  4. Рейтинг: 0+
    camgypak 17 декабря 2009, 21:18 #

    бля!

  5. Рейтинг: 0+
    kagirito 17 декабря 2009, 20:17 #

    Буш занимался Ираком,
    Обама похоже решил занятся Ираном...

  6. Рейтинг: 0+
    450014 17 декабря 2009, 20:05 #

    сегодня Ахмад неплохо про климат зачесал, все увязал, ну критика как всегда досталась США
    а эта тема даже не обратила моего внимания когда в сми появилась, очередной блеф, провокация

    • Рейтинг: 0+
      dmfan 17 декабря 2009, 20:19 #

      саппортинг

      Копенгагенская речь была очень нетривиальной. Насколько я слышал, никаких имен он не называл, но правильные слова в правильных местах произнес, правда перевод подкачал, ну да простим переводчику, прямой эфир как никак. "Всем читать".

  7. Рейтинг: 0+
    dr_grant 17 декабря 2009, 20:04 #

    Истерика США Вполне понятна, ведь те кто владеет технологиями ядерного оружия, автоматически перестают быть целью активной экспансии.
    ЗЫ. Я не преверженец ЯО, но ка не парадоксально, вот уже больше чем пол века оно хранит мир от новых мировых войн. Как только его начали штамповать, класс "хозяев" понял что даже им не спрятаться от ядерной зимы, собственные шкуры на кону. Вот почему иран так торопится, и не фанатика там тоже сидят, никто не захочет лишаться всего.

  8. Рейтинг: 0+
    mohameddin 17 декабря 2009, 19:57 #

    Чешутся руки у америкосов. Мало им Ирака и Афгана, ещё и нас туда пытаются втянуть.
    Надеюсь, что второй раз на грабли не наступим.
    Им нужна напряжённость в этом районе. Тут и нефть играет свою роль и не дать
    расслабиться России. Всеми силами тянут в военный конфликт. Почва, что надо, т.е.
    ислам. Противник рядом. Первая пробная фишка уже была — Грузия-Абхазия-Осетия.
    Проверили нашу бздительность. Теперь, далее стараются. Ядрёны заряды в Иране и КНДР.
    Срочно защищать демократию и пиндостан в частности. Как они достали уже.....

  9. Рейтинг: 0+
    bagmut (BFG9000) 17 декабря 2009, 19:15 #

    америку надо бить ее же оружием — создать ТВ, радио (типа "Свободной Европы") и постепенно открывать им глаза на их черные дела. Они ж бедненькие правда верят что добро несут в мир. Постепенно, постепенно. Курочка по зернышку клюет. Разрушить их систему масмедиа. Только кто это делать будет... Наши бесхребетные

    • Рейтинг: 2+
      dr_grant 17 декабря 2009, 20:09 #

      не получится. Есть простая истина; "Скажешь человеку правду про него — наживешь врага". Если начать говорить правду американцам, они не поверят. Сначала, их нужно подтолкнуть к ненависти к собственной власти, измотать безработицей и нищетой, только потом указывать на тех кто виноват. (классический сценарий развала СССР)

      • Рейтинг: 0+
        sanya_dav 17 декабря 2009, 23:29 #

        Правду говоришь, пока америка и европа живут в достатке никто из населения этих стран и не вздумает верить тому, что говорят представители стран с низким уровнем жизни. Если и бить их же оружием то сначала нужно создать государство в котором хочется жить не только потому, что ты тут родился. Наша, так сказать, Раша пока ползет в другую сторону.

    • Рейтинг: 0+
      Moustique 17 декабря 2009, 20:48 #

      Здесь есть свои герои, которые именно этим и занимаются. Регулярно слушаю радиоведущего Alex Jones www.infowars.com и распространяю его документальные фильмы среди местных. Башни сносит очень эффективно. Всем советую загуглить "Эндшпиль", "Падение республики".

      Принадлежащие олигархам масс-медия действительно взрастили поколения изолированных от внешнего мира и внушабельных христиан, послушных мнениям из зомбоящика. Это вполне сравнимо с советской пропагандой засирания мозгов населению. Здесь же просто научились это делать гораздо эффективнее и незаметно. Бедняги здесь научены думать, что это их собственное мнение, а не навязанное СМИ. Гораздо эффективнее построена система отвлечения масс от нассссущных проблем: спорт, развлечения, псевдо-политика. Здесь та же "КПСС", но гораздо хитрее — с двумя головами — Демократами и Республиканцами, спонсируемые одними и теми же мировыми финансовыми картелями. И если не разбить этот мираж противостояния двух партий — люди не проснутся. Фильмы Джонса очень в этом помогают.

      Я тоже раньше имел предубеждения к американцам оценивая весь народ по внешней политике (контролируемого банковской элитой) государства. Очень легко ненавидеть целую страну целиком, не зная того что происходит с простыми людьми. Вместо этого я и многие другие, научившиеся думать за себя (послушав Джонса), стараемся "разбудить" как можно больше "зомби".

      • Рейтинг: 0+
        templritter 18 декабря 2009, 05:27 #

        Да, Падение республики — стоит посмотреть, грамотное кино.
        Второй фильм поищу, спасибо.

        • Рейтинг: 1+
          Moustique 18 декабря 2009, 07:48 #

          Вообще-то фильмов у Джонса порядка 20-ти ; ) Переведенных на русский мне удалось найти только 3 последних: "Падение республики", "Обман Обамы" и "Эндшпиль". Легко находятся на torrents.ru или ютубе.
          http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio) — фильмография
          Если владеешь языком — остальные тоже стоит посмотреть.

  10. Когда-то тут был комментарий

  11. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

              • Когда-то тут был комментарий

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

  12. Когда-то тут был комментарий

  13. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

  14. Когда-то тут был комментарий

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: -5+
    tester13 17 декабря 2009, 17:19 #
    • Рейтинг: 5+
      OlDi 17 декабря 2009, 17:51 #

      ну бомба в руках жидовских фанатиков уже пару раз использовалась, причем совершенно без необходимости и угрозы тем, кто ее использовал!

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: -4+
        tester13 17 декабря 2009, 18:20 #

        Ну и зачем мой коммент тереть, клоуны? я просто спросил, когда это еврейские фанатики атомное оружие использовали?

        • Рейтинг: 4+
          Terll 17 декабря 2009, 18:26 #

          Жидоамеры бомбили Японию дважды. Такое надо знать.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

              • Когда-то тут был комментарий

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Когда-то тут был комментарий

                    • Когда-то тут был комментарий

                      • Когда-то тут был комментарий

                        • Когда-то тут был комментарий

                          • Когда-то тут был комментарий

  17. Рейтинг: 3+
    allcomp (Вадик) 17 декабря 2009, 16:52 #

    Руки прочь от Ирана!!!

  18. Рейтинг: -1+
    krechet79 17 декабря 2009, 16:45 #

    Иосиф Виссарионыч в свое время создал Израиль...
    и создал его не в Крыму и причерноморье, как того требовали США, а в Сирии, тем самым поселив кровных врагов на одной (палестинской) земле... — и правильно сделал...
    Т.е. этих радостей взаимоуничтожения и резни им еще лет на 300 как минимум... Вот только Иран делают козлом отпущения, всед за Югославией и Ираком — и все это видят, и это знают... Поэтому пока сионисты заседают в самых верхах всех развитых стран — они будут поддерживать Израиль, а остальные разобщенные страны будут смотреть им в рат и потворствовать, типа — лижбы нас не коснулось... Не переживайте — коснется и вас, когда очередь дойдет... если сейчас молчать будете...

  19. Рейтинг: 0+
    papuasius 17 декабря 2009, 16:44 #

    России не следует ожидать ничего хорошего ни от США, ни от Ирана. Нужно сто раз подумать, прежде, чем сделать какие-либо конкретные шаги. Лучше — глядеть на это со стороны. Это ведь враги нашей страны. А ложь в любом её виде надо разоблачать. Вот это самая правильная позиция.

    • Рейтинг: 0+
      tsetsez 17 декабря 2009, 17:11 #

      В политике лжи нет есть интересы и возможности. Друзей так же нет. Всё это от лукавого. Пусть Штаты увязнут в Иране, нам только польза.

  20. Когда-то тут был комментарий

комментарии
^ Наверх