Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? «Ну как же!» — скажете вы. — «Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…»

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

----------------------<cut>----------------------

Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры — предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.
В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса — источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века — это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем — по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим — более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян — настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

И обыватель воскликнет: «Да Европа семнадцатого века — помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!».
Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее — лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию «там в магазинах все есть», не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?
Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.

Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским «строителям социализма», когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против «закона Паршева»!
Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же — более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?

Автор: Максим Калашников (Владимир Кучеренко)

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…

Комментарии

  1. Рейтинг: -1+
    va1913 8 декабря 2009, 21:25 #

    statija xoroshaja,tolko avtor ne govorit,cto bolsinstvo etix dostizenij lezit na kostjax nasix otcov,dedov i pradedov!V 30 godax golodom i repressijami,v 40-50 godax,vojna i poslevoennyj bystro-prinuditelnyj podˇem xozjajstva!Tolko 60-70 goda moznobolee-menee polozitelno prokommentirovat!Vot po 60-70 i podxodit eto proizvedenie!!!No ja v obsem----za!!!!

    • Рейтинг: 2+
      redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:26 #

      про голодоморы репрессии и прочее очень много лжи!

      • Рейтинг: -1+
        roman_zr 8 декабря 2009, 21:59 #

        Это еще цветочки.Скоро совесть нации в школах проходить будут.И не такого наслушаемся.

        • Рейтинг: -1+
          redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:15 #

          на украине, грузии и у прибалтов уже пишут

    • Рейтинг: 0+
      roman_zr 8 декабря 2009, 21:52 #

      На плечах моих отцов и дедов ни голод после гражданской,ни тем более война не лежит.
      Лечись болезный.

      • Рейтинг: -1+
        roman_zr 8 декабря 2009, 21:52 #

        имею ввиду ответственность за..

  2. Рейтинг: -1+
    Igor_Sib 8 декабря 2009, 21:24 #

    Калашников ПРАВ!!!

  3. Рейтинг: 1+
    vetrygalive 8 декабря 2009, 21:19 #

    АВТОР ПЕРЕСТАНЬ КУРИТЬ ТРАВУ!!!! — ОНА СУШИТ МОЗГ.!

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: -1+
      Igor_Sib 8 декабря 2009, 21:24 #

      Перестань брать за щеку — от этого кажется что автор курит траву и сушит мозг.

      • Рейтинг: -3+
        vetrygalive 8 декабря 2009, 21:33 #

        перестань ебать свою мать — от этого кажется что ты береш за щеку)))

  4. Рейтинг: -3+
    vglaser (Demos) 8 декабря 2009, 21:15 #

    Фигня. Рим был на порядок более цивилизованный, чем какая-то там средневековая европа. Рим был тогда священной империей, лавры которой не дают покоя нынешнему Евросоюзу. Все эти финтифлюшки типа паровых машин и качественных борделей — это всё фигня по сравнению с единством и силой великого Рима.

    Посему афтар сменивший фамилию, имя (и может ещё чего) не прав. СССР был на порядок более цивилизованнее чем какая-то там жалкая оккупированная американцами европа или там какая-то жалкая Япония, потому что это была страна, которая не знала ни религиозных ни этнических границ.

    Спасибо лысому предателю, что теперь цивилизованной страной стал Евросоюз. Горби был европейским сотрудником.

    • Рейтинг: 0+
      hypersnake (HyperSnake) 8 декабря 2009, 21:20 #

      Про цивилизованость в статье не гриться ) Гриться про развитие )

    • Рейтинг: 0+
      roman_zr 8 декабря 2009, 21:49 #

      Справка для дураков!
      Римская Империя и Священная Римская Империя — два разных государства.
      =)

      • Рейтинг: 0+
        vglaser (Demos) 8 декабря 2009, 22:06 #

        Спасибо, буду знать :-)

        • Рейтинг: 0+
          roman_zr 8 декабря 2009, 22:12 #

          Лучше почитай.

        • Рейтинг: 0+
          roman_zr 8 декабря 2009, 22:19 #

          Ри́мская импе́рия (лат. Imperium Romanum, Res publica Romana, Βασιλεία Ῥωμαίων) — c 30/27 до н. э. по 476 г.
          Священная Римская империя(лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — государственное образование, существовавшее с 962 г. по 1806 г. и объединявшее территории Центральной Европы

      • Когда-то тут был комментарий

  5. Рейтинг: 1+
    mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:14 #
  6. Рейтинг: 1+
    mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:07 #
    • Рейтинг: 2+
      AlexEf 8 декабря 2009, 21:11 #

      вот вариант ответа
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/89/AirNZ_789.jpg
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Airbus_A380.jpg
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/VW_Golf_VI.jpg

      • Рейтинг: 0+
        mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:16 #

        Кое-что лучше, чем наша техника семидесятых...

        • Рейтинг: 1+
          AlexEf 8 декабря 2009, 21:21 #

          техникак 70-х
          амеры могут гордится Б-737 и Б747. :)))))

    • Рейтинг: 1+
      nsbm-varvar 8 декабря 2009, 21:17 #

      А можно что-нибудь из мирного?

      • Рейтинг: -1+
        mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:23 #

        Что интересует? Тепловозы, домны, ГЭС?

        • Рейтинг: 1+
          AlexEf 8 декабря 2009, 21:24 #

          а давай лучше ЭЛЕКТРОВОЗЫ :))))

        • Рейтинг: 2+
          nsbm-varvar 8 декабря 2009, 21:32 #

          Машины, телевизоры, стиральные машины

          • Рейтинг: -1+
            mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:34 #

            джинсы, жвачка, кока-кола?

            • Рейтинг: 1+
              mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 21:38 #

              Ах, да. Колбаса.
              "В 70-х годах в Советском Союзе на 760 мясоперерабатывающих заводах ежегодно производилось около 2,5 млн. тонн колбасы двухсот наименований. До 1990 года в СССР на человека приходилось более 40 кг колбасных изделий в год, за последние 10 лет это количество сократилось до 15 кг в год."

              • Рейтинг: 2+
                awdoshenko 8 декабря 2009, 21:42 #

                Статистика знает все!

              • Рейтинг: 1+
                exidus 8 декабря 2009, 22:47 #

                в 70е в СССР ( и говорю про самые крупные и центральные гороода типа Ленинград Москва да Киев- помимо статистики в магазинах были: докторская, ливерная колбаса да сосиськи белые в целофане. ( иногда отдельная и детская). Колбаса типа одесская краковская СК- исчезли яко динозавры хотя по началу были. Вот и все: ни о каких окороках сервиладах и прочих заморских колбасах и речи не шло- это все доставали по большому блату и очень редко и мало.

                Пример: в 1986 г в Ленинграде вобще в про отделах стоял не кефир... а сыворотка от кефира!!! Кто из Питера и помнит 86- не дайте соврать!

            • Рейтинг: 1+
              nsbm-varvar 8 декабря 2009, 22:50 #

              Джинсы, Iron Maiden :)

          • Рейтинг: 0+
            redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:36 #

            транспорт общественный — гораздо эффективней, экономичней и экологичней личного, аналогично химчистка чистит гораздо лучше любой стиральной машины, телевизоры- вопрос времени и вложения денег в постройку новых линий со стороны партбоссов, которые с хруща начали деградировать.

            • Рейтинг: 2+
              sun06 8 декабря 2009, 22:09 #

              Предлагаю Вам отказаться от персонального транспорта от посудомоечной машины от стиральной машины, да пылесос тоже не нужен :)
              Просто не доводите до бреда ситуацию. Союз ставил все исключительно на фундаменталистику на товары народного потребления расходовалось мало.
              и это стало одной из причин развала, просто стало трудно жить.... вот и все и нет ни каких внешних врагов :) К тому же нет и больше не будет такой страны это теперь седая история приблизительно такая же как древний рим и германия 30-40х годов :)

              • Рейтинг: 0+
                redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:18 #

                до бреда конечно доводить не надо согласен. Насчет внешних врагов — пока есть классовое общество будет капитал и национализм, а значит прибыльно всем властьимущим создавать облик внешнего врага — ось зла, терроризм, инопланетяне все что угодно.

                • Рейтинг: 0+
                  nsbm-varvar 8 декабря 2009, 22:52 #

                  Во-во, узнаю: уничтожить само понятие "нация", чтобы не было русских

                  • Рейтинг: 0+
                    redgen (Василий) 9 декабря 2009, 09:46 #

                    понятие нация и патриотизм — и национализм — разные вещи.

  7. Рейтинг: -8+
    rubona 8 декабря 2009, 20:51 #
    • Рейтинг: 2+
      mongol6 (Юнджамийнг) 8 декабря 2009, 20:57 #

      Омм

    • Рейтинг: 2+
      roman_zr 8 декабря 2009, 21:04 #

      Совсем плохой.=(
      Даже обьяснять ничего не стоит.
      Клинический случай.=(

      • Рейтинг: 0+
        zoombase 8 декабря 2009, 21:33 #

        +1
        клиника! хуле объяснять?!

    • Рейтинг: 3+
      m116 8 декабря 2009, 21:08 #

      Глупый.
      Промышленные объекты построены были правильно. Это уже современные "хозяева" виновны в разрушении саяно-шушенских ГЭС, поскольку деньги, которые надо было потратить на ремонт и техобслуживание предприятий, построенных не ими, а всем народом, потратили на удовлетворение СОБСТВЕННЫХ паразитических потребностей — яхты, дорогие машины, шлюх, футбольные клубы. Ещё удивительно, почему эти объекты не развалились раньше — вот что значит советская постройка. Понятно?

      • Рейтинг: 1+
        AlexEf 8 декабря 2009, 21:19 #

        а кто виноват в аварии на Нурекской ГЭС?
        какие хозяева? на какие яхты им нужны были деньги?

        • Рейтинг: 0+
          AlexEf 8 декабря 2009, 21:19 #

          и еще в России и в СССР вибродиагностика была совершенно не развита.

          • Рейтинг: 0+
            redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:29 #

            ну это ты зря, в 94-95 лично занимался изучением методов неразрушаемого контроля в том числе и с при помощи вибраций по книгам 60-70!

            • Рейтинг: 0+
              AlexEf 8 декабря 2009, 21:37 #

              вот только она так далеко ушла, что писец.
              я сам занимаюсь балансировкой.
              мы искали систему контроля, так была одна интересная:
              датчик, АЦП, линия связи.
              на компе софт который это все обрабатывает.
              и в итоге что делает софт:
              огромная база типов подшипников, софт строит прогнозы по разрушению, говорит что происходит на данном конкретном подшипнике, какой шарик стал "квадратным", что не хватает смазки, разрушается сепаратор и кольца, выбоены на кольцах и тд и тп.

              сейчас делаю балансировочную систему реального времени(автомат с лазерным съемом матерьяла) по книге 70-х годов, и то потому что думал что быстрее получится тк схемы есть и описания, а как итог было бы проще применить АЦП-Сигнальный процессор(разделение, фильтр, формирователь сигнала реза). а сейчас расхлебываю, блин.

              с 60-70 мало что нового в ссср появилось

              • Рейтинг: 0+
                redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:48 #

                оттож перестали со времен хруща вкладывать в 1 категорию промышленности, в разработки, которыея дают прибыли через лет 25-30 — теперь пожимаем плоды.

                • Рейтинг: 0+
                  AlexEf 8 декабря 2009, 21:57 #

                  ага с 70-х подсели на нефтяную иглу, из-за которой и сдох ссср.
                  а мы все сидим и радемся

          • Рейтинг: 0+
            roman_zr 8 декабря 2009, 21:46 #

            Сам себе противоречиш.
            Как так? 20 лет без ремонта простояла ? А вибродиагностика не развита?

            • Рейтинг: 0+
              AlexEf 8 декабря 2009, 22:00 #

              так и простояла.
              систем вибродиагностики машин не было на станции.

              • Рейтинг: 0+
                roman_zr 8 декабря 2009, 22:09 #

                Прошу ссылку.

                • Рейтинг: 1+
                  AlexEf 8 декабря 2009, 22:45 #

                  "Система непрерывного виброконтроля, установленного на гидроагрегате № 2 в 2009 г. не была введена в эксплуатацию и не учитывалась оперативным персоналом и руководством станции при принятии решений."

                  http://www.gosnadzor.ru/news/aktSSG___bak.doc

        • Рейтинг: 0+
          m116 8 декабря 2009, 21:36 #

          Думаю, излишняя централизация.
          Надо прислушиваться к рекомендациям инженеров и создателей нового оборудования. А у нас что тогда, что сейчас командуют не специалисты, а так называемые "профессиональные управленцы", а в последнее время всё больше какое-то спекулянтско-воровское отребье.

          • Рейтинг: 0+
            redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:50 #

            Хрущ из-за боязни ядерной войны разбил жестко централизованную систему управления без коррупции (разнес по областям), чем расплодил чиновников и блат, брежнев попытался собрать да не получилось, не так просто коррупцию искоренить (сталин много сил приложил и то замучился чистить) — и вот результат.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: 0+
              m116 8 декабря 2009, 23:45 #

              Не купили, а совместно разработали.

              И используется SECAM не только во Франции и России (СССР), но и в
              других странах.

              А NTSC не может выигрывать — частота кадров выше, под американскую частоту сети 60 Гц вместо 50 Гц наших и европейских, строк меньше — 525 вместо 625. К тому же, в Союзе думали о народе и поставили задачу ввести цвет без ущерба для тех, у кого оставались чёрно-белые телеприёмники. SECAM для этого больше подходила.
              Так что, наше цветное телевидение делали всё же специалисты.

      • Рейтинг: 0+
        exidus 8 декабря 2009, 21:26 #

        Ога!))) Во всем стрелочники виноваты))))

    • Рейтинг: -1+
      hypersnake (HyperSnake) 8 декабря 2009, 21:17 #

      Ну на крови людской-а назовика ты мне дружок любую процветающую страну, построенную не на крови? Вопрос токо в том — что нашу слили — начиная от Брежнева — успехи прошлых поколений голову вскружили — это да — а теперь тупо разворовывают ((

      • Рейтинг: 0+
        exidus 8 декабря 2009, 21:46 #

        на кровавых войнах и рабстве- был построен древний Рим. И от распусты правящей касты, растления народа игризами и гос-подачками и от падения качества имперской армии- Рим пал.... Что в свою очередь вызвало темное средневековье....

        Значит ли это что послеримское средневековье само виновато в своей темноте??))))) Неттт- это значит что Рим был построен на не совсем праведных началах)))

        • Рейтинг: 0+
          hypersnake (HyperSnake) 8 декабря 2009, 21:56 #

          И собственно к чему это ? ) Развей мысль )

          • Рейтинг: 0+
            exidus 8 декабря 2009, 22:03 #

            )))))) Если СССР был построен на не совсем праведных началах.... то послесоветское падение нравов и ценностей, бандитизм и тд- это результат 70 летнего совкового прогнивания- а не плод деятельности новой России..

            • Рейтинг: 0+
              hypersnake (HyperSnake) 8 декабря 2009, 22:10 #

              Совсем праведные начала в студию ))

              • Рейтинг: 0+
                exidus 8 декабря 2009, 22:16 #

                Совсем праведных начал еще ни в одной стране не бывало))) Вопрос относителный: смотря в какой мере с какой то стране эти неправедные начала преобладают над праведными

    • Рейтинг: -3+
      krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:19 #

      Мама наверное сильно страдала когда рожала такого как ты..

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      fluesbuster 8 декабря 2009, 22:16 #

      Интересно, а Суэтский канал господа цивилизованные англичане построили без жертв? А сколько человек погибло при постройке Эмпайр Стайт Билдинг? По сравнению с БАМом или Транссибом — детские игрушки. А на счет не было бы революции... согласен — не на 50, а лет на 200, ибо слишком большие, а на таких расстояниях европейские технологии вместо развития приводят к краху.

      • Когда-то тут был комментарий

  8. Рейтинг: 0+
    stark1d 8 декабря 2009, 20:49 #

    персове фото красивое. где ан-225 с бураном...да,раньше нам было чем гордиться :)

    • Рейтинг: 1+
      AlexEf 8 декабря 2009, 21:07 #

      чем? непонятным самолетом который создавался для одной цели?
      или пародией на многоразовую систему.

      • Рейтинг: -1+
        roman_zr 8 декабря 2009, 21:13 #

        Где проживаем? =)

        • Рейтинг: 0+
          AlexEf 8 декабря 2009, 21:15 #

          В России. :) прикинь да.
          только урапатриотизмом уже отболел и стал смотреть реально на вещи.

          • Рейтинг: -1+
            Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 21:34 #

            Реально — это всё обсирать? Ты прямо нигилист какой то.

            • Рейтинг: 0+
              AlexEf 8 декабря 2009, 21:40 #

              что обсирать?
              то что буран был неэффективен и глуп.

              • Рейтинг: 0+
                Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 21:47 #

                Глуп ты, а не Буран. Неэффективен — для вывода на орбиту спутников. Незаменим для ремонта и спуска габаритных грузов с орбиты, для чего и проектировался.

                • Рейтинг: 0+
                  AlexEf 8 декабря 2009, 21:52 #

                  ага :)
                  а то не сделать OK-120 разница в 2 тонны полезного груза, зато многоразовая система.
                  и еще я ни вжизни не поверю что на орбите есть спутники которые стоят дороже РН Энергия.

                  • Рейтинг: 0+
                    AlexEf 8 декабря 2009, 21:55 #

                    причем стоит сказать вывод с орбиты занятие как показывает практика не особо нужное, а ремонт... всего 4(вроде) экспедиции к Хабблу.
                    и ради этого делать такую дорогую систему глупо

                  • Рейтинг: 0+
                    Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 22:20 #

                    Нет, ты не прав. Есть спутники стомостью миллиард уе, есть и будут ещё дороже. Так что чинить такие вещи и возвращать их необходимость есть.
                    Для справки- спутник видовой разведки "Лакросс", стоимость которых колеблется от 500 млн. до 1,25 млрд. долл , космиический телескооп «Хаббл» (чинился уже не раз и на Земле) стоимость $2,2 млрд. на момент запуска.. итд Если нет возможности обслуживать такую аппаратуру — не будут и запускать, таков итог.

                    • Рейтинг: 0+
                      AlexEf 8 декабря 2009, 23:33 #

                      Хаббл на землю не возвращали :)

                      запуск шаттла примерно 450 млн
                      +стоимость разработки всей программы и самого челнока — там за миллиарды уходит за пуск.

                      а что с бураном — стоимость запуска бурана в 2-3 раза больше стоимости запуска.

                      а теперь про Лакросс, я так понял ты про LCROSS? если да то каким образом его ремонтировать?

              • Рейтинг: 0+
                redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:52 #

                потому что задача была поставлена неверно — нехер было с амерами соревноваться!

                • Рейтинг: 0+
                  AlexEf 8 декабря 2009, 21:55 #

                  ну так главный лозунг ссср "догоним и перегоним"

                  • Рейтинг: 0+
                    redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:04 #

                    так думать же надо и не входить в абсурд.
                    Например читал как амеров развели про подземные яд. поезда в сибири. Они повелись накопали у себя, а потом оказалось у нас яд. вагоны по наземке ездят.

                    • Рейтинг: 0+
                      AlexEf 8 декабря 2009, 22:07 #

                      а они развели на звездные войны

                      • Рейтинг: 0+
                        redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:19 #

                        кстати ученые сказали сразу- развод.

                        • Рейтинг: 0+
                          Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 22:37 #

                          Ну насчёт звёздных войн пендосы похоже не успокоились и собираются сооружать в обозримом будущем кой что на орбите. Горбатого как говорят.. исправит.

                          • Рейтинг: 0+
                            AlexEf 8 декабря 2009, 23:13 #

                            они могут это себе позволить :)

                            • Рейтинг: 0+
                              Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 23:17 #

                              Ничего, станок баксовый тоже когда-нибудь сломается. Это неизбежно. Вот тогда они США будут вспоминать и горевать.

                              • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            roman_zr 8 декабря 2009, 21:44 #

            Круто .=)

      • Рейтинг: 0+
        stark1d 8 декабря 2009, 21:33 #

        так он сейчас используется и даже бьет рекорды :)
        читайте больше, тв свотрите. ну я про нормальное тв типа дискавери ;)

      • Рейтинг: 0+
        Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 21:33 #

        Пародия это ты! Чего надрываешься? Сказать то что хочешь?

  9. Рейтинг: 2+
    ang60 8 декабря 2009, 20:47 #

    Спасибо за статью! Класс...

  10. Рейтинг: -2+
    exidus 8 декабря 2009, 20:42 #

    ТУПАЯ РЕТОРИКА: АФФТОРА В ТОПКУ ЗА ИСТЕРИЧЕСКИЕ ВОПЛИ И ТУПОСТЬ
    цитаты:
    ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле — сталинки
    Пятилетки ( и это скажет любой человек понюхавший брежневского совка!)- были примером тупикового эконом планирования. БАМ- строили проимущественно зэки. Но по любому: в чем БАМ превосходит для примера- Юнион Пасифик??? Последняя ЖД вобще строилась под нападениями индейцев и бандитов. И тоже пересекла США. Это народное жилье вовсе не премьера СССР — а принадлежность любого бананового джиктатора и тоталитарного строя: обеспечение жильем мелоимущих- провел намного ранее Муссолини. НО по такому же принципу давали "хлеб и зрелища" плебеям- императоры Рима ( Рим- которым так неумело злоупотребляет автор!)

    Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха

    Мдяя... "завидный" результат... Нада заставлять чтобы уважали а не тряслись от страху. НО ядерная бомба была доведена до рельности в СССР благодаря шпионской деятельности супругов Фукс ( сожженных за это на электростуле что аж дым пошел) Да и не очень Запад трясся от страху: о реальном соотношени вооружения СССР и США- пришлось судить по первой иракской войне 1991 года ( 41 погибшах США против 150.000 погибших войск Ирака!!!!!!! Все равноч то конквистадоры сражались с ацтеками)

    • Рейтинг: -2+
      exidus 8 декабря 2009, 20:45 #

      Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер барана-обывателя?
      Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев

      ХАХАХАХАХ! В пику Аристотелю!))))) Значит чтобы не быть бараном- есть основания считать??))))))))) УЖОССС!!!!

      • Рейтинг: 2+
        exidus 8 декабря 2009, 20:52 #

        Еще бы! В Помпеях — чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная.

        Аффтор никогда не был в Помпеи!)))) Иначе он бы знал что.... Помпеи хоть и был богатым городом но отличался именно низкими домами и запутанными улочками в допотопной спиралевидной планировке! Это видно и сегодня по развалинам города. В помпеи была как миленькая открытая канализация ( углубления по краям мостовой вдоль улиц!!!+ поперечные переходы с тротуара но тротуар из высоких камней- дабы граждане не запачкались в жиже)))) И вуняло дерьмом равно как в Нюрнберге 16 века!)))) Клоака максима- бюыла построена в РИме ( а не в Помпеи)- и после гибели помпеи!

        А многокввартиные дешевые жил дома.... разве не были впервые построены Сталиным???))))

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 1+
            exidus 8 декабря 2009, 21:23 #

            Неаргументировано.... Не зря вам -1 влепили... Политубеждения- сами по себе а подмена аргументаций- словами типа высер- это просто невежество

            • Когда-то тут был комментарий

              • Рейтинг: 1+
                exidus 8 декабря 2009, 21:40 #

                на вы попрошу. Ересь?)))) Верно- кто как не блольшевики сожгли бы меня на костре)))) ( и почему афтарр сделал на фото — случку европы- имено с инквизицией а ссср- с луноходом?))))) А не с колымой да соловками?)))))
                К какой банановой республике? Я же говорил ист факт: в фашистской Италии в конце 20- и тридцатые годы. Можете опровергнуть????
                -------

                Можете как то вразумительно опровергнуть хоть один из моих аргументов?)))))

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 0+
                    exidus 8 декабря 2009, 22:24 #

                    Подожи стоп а с какого перепугу ты сюда фашистскую Италии приплел это превое!

                    С такого перепугу что фаш италия- хоть политически противоположного толку- но было государство тоталитарное: одна партия, посадки и мордобои инакомыслящим, марши да военщина лозунги и централизация. ТОталитарным госуджарством был также СССР ( али нет?)))). И почему то именно в этих 2х странах наблюдалось массовое и некачественное народное домостроительство. Вы же не станете говорить что хрущевки или брежневские нахалки с потолком выс чуть больее 2х метров- это качественное жилье?

                    • Рейтинг: 0+
                      exidus 8 декабря 2009, 22:30 #

                      А что мои аргументы? В основном я говорил о БАМе ( и сравнил его с юн пасифик дабы БАМ не считался единственным и неповторимым) да про наведение страха на запад супер-боевой техникой. По вашему я не прав?.

                      Про пятилетки и КРС играть со статистикой рискованно: одно дело проихводственные показатели сами по себе- а другое дело их распределение по географии и на голову населения. Если бы с последними показателями все было добро- то не было бы жуткого дефицита во всем.

                      • Когда-то тут был комментарий

                        • Рейтинг: 0+
                          exidus 8 декабря 2009, 23:12 #

                          По поводу жилья вы уж идите тогда до конца сравнивая раз взялись (сравнивая тогда и сейчас),

                          Дак ведь сравнение афтор проводит не между теперешней Россией и СССР- а между СССР и теперешним западом! Я прекрасноп омню что уже в 80 годы хрущебы были объявлены неудобными для жилья и при том же совке в 80е начали строить дома более умной конструкции и с более человеческими потолками.

                          Сейчас вы правы ни снипов ни гостов- для народу. Попуще чем на западе- для новых господ.... Но автор не про ЭТО статью написал.

                          • Рейтинг: 0+
                            exidus 8 декабря 2009, 23:17 #

                            Б техника-= технике рознь. Есть и отменные отзывы. А есть и другие. НЕ буду из себя корчить военного эксперта. Но еще раз пример иракской войны 91 года: ведь и советские и американские самолеты- летали танки- ездлили а бомбы- взрывались как надо.

                            ИРак был вооружен передовым по тем годам советским вооружением схожим ( чисто внешне) с США. ОДнако не станете скрывать какой фурор вызвали именно штатовские системы глобального ведения войны ( инормматика)!!! В то время как иракцы пос тарому торчали в окопах- американцы их видели на разных уровнях как на ладони и с треляли как в тир.

                            Это уже- не просто военка и оружие. Это- результат страны с более передовой общей технологией... ( говорю по крайней мере по тем временам)

                            • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 1+
        exidus 8 декабря 2009, 21:28 #

        потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев

        ))))))))))))))))))))) Дак СССР стоял выше ДЕЙСТВИТЕЛЬНО или ПОТЕНЦИАЛЬНО????? Потенциально каждый из нас может скажать что он бог- ибо сделан по подобию божьему))))))

        • Рейтинг: 0+
          adomist 8 декабря 2009, 22:59 #

          По соц гарантиям и вооружению — действительно, а по обеспечению населения благами в современном понимании — потенциально

    • Рейтинг: 0+
      krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:21 #

      Эти погибшие ( иракские ) так же на совести Горбатого.
      Горбатый предал всех . Не только СССР.
      Хотел бы я посмотреть на соотношение потерь в случае прямого боестолкновения амеров и СА в те годы.
      Киздеть не мешки ворочать. Спина не болит.

      • Рейтинг: 0+
        redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:38 #

        абсалютно согласен + предательство окружения самого Хусейна.

    • Рейтинг: 0+
      krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:48 #

      Кстати о ядерной бомбе.
      Насколько я помню в 50х годах едва не осуществился план ядерной атаки на СССР.
      Это при отсутствии у СССР бомб.
      То есть как раз конкиста по полной.
      Или избиение ядерной дубиной дикарей.
      Но почему то сорвалось. Видимо СССР успел все таки с бомбой..
      Я если бы не получилось с бомбой?

      Логично было бы предположить с учетом опыта ядерной бомбардировки ВВС США смело отбомбились бы по городам миллионникам СССР и с чувством исполненного долга полетели бы домой.
      Эдак миллионов 50 жертв.
      Вопрос — кто является дикарем ?
      Тот кто защищается или тот кто планирует и ГОТОВ уничтожить беззащитного оппонента ?

      • Рейтинг: 0+
        redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:58 #

        Вроде как читал ихние расчеты, после этого 75 % амеровскоговоздушного флота погибли бы, а через 5 часов наши танки были бы на ламанше, а затем дело времени, на тот момент наша армия была самая сплоченная, эффективная и разведка давала прикурить всем (то бишь момент нападения скорее всего был бы известен заранее).

        • Рейтинг: 0+
          krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 22:03 #

          Вопрос остался
          Кто дикарь ?

          • Рейтинг: 1+
            redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:20 #

            дикарь тот кто за бабло готов на все!

  11. Рейтинг: 3+
    ABS0LUT 8 декабря 2009, 20:33 #

    Что бы там не говорили, основная идея ТОЙ страны была — сделать лучше жизнь для всего народа.
    А основная идея ЭТОЙ, только личное обогащение и благополучие любой ценой, вплоть до продажи Родины.
    Неудивительно, что основное богатство страны сейчас принадлежит моральным уродам.

    • Рейтинг: 1+
      roman_zr 8 декабря 2009, 20:36 #

      Одна беда,и та и эта, одна страна,и люди теже. =(

    • Рейтинг: 0+
      nsbm-varvar 8 декабря 2009, 20:48 #

      Для всех, кроме русского, украинского и белорусского. Делали за счёт славян.

      • Рейтинг: 0+
        roman_zr 8 декабря 2009, 21:44 #

        Я тебе как славянин славянину скажу.
        Ты только не обижайся. =)
        У нас,славян,мразей не меньше,чем у других народов.

        • Рейтинг: 0+
          redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:59 #

          чем хуже живет народ — тем больше в нем мразей.

          • Рейтинг: 0+
            adomist 8 декабря 2009, 23:03 #

            Да нет, уважаемый, чем невоспитанней и чем меньше моральных ограничений имеет народ — тем больше в нем мразей

            • Рейтинг: 0+
              redgen (Василий) 9 декабря 2009, 09:48 #

              одно вытекает из другого!

  12. Рейтинг: 1+
    duke_ua 8 декабря 2009, 20:23 #

    Минусую за демагогию и псевдонаучное изложение материала

    • Рейтинг: -3+
      krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 20:35 #

      Лови!

    • Рейтинг: 1+
      thunder2 8 декабря 2009, 20:44 #

      Поддерживаю ! Когда это проституция, и извращения были критерием развитости общества ? Даже по марксу, таком критерием является производительность труда. Автор ставить разврат римской империи в качестве одного из свидетельств цивилизованности и в то же время вопрошает "И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?" Вы уж определитесь, то вам ебаться во все отверстия хочется, то ли двигать коммунизм. Кстати достижения СССР действительно впечатляют, НО... строились они на энтузиазме советских граждан. К концу 80-х энтузиазм закончился, а вместе с ним и социализм.
      Человечество не готово принять ту форму общественного устройства, что была в СССР.

      • Рейтинг: 1+
        AlexEf 8 декабря 2009, 21:03 #

        да. по производительности труда ссср был очень большой жопе

        • Рейтинг: -1+
          roman_zr 8 декабря 2009, 21:11 #

          Со своей производительностью не ровняй.

          • Рейтинг: 0+
            AlexEf 8 декабря 2009, 21:12 #

            а что хорошая была производительность труда?

            • Рейтинг: -1+
              redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:32 #

              В колхозных хозяйствах гораздо выше чем при царе в 13г.

            • Рейтинг: 0+
              awdoshenko 8 декабря 2009, 21:36 #

              А чем плохая?

              • Рейтинг: 0+
                AlexEf 8 декабря 2009, 21:40 #

                а посмотри.
                после всех увольнений на заводах, количество занятых человек на единицу продукции в разы выше чем в мире.

                • Рейтинг: 0+
                  awdoshenko 8 декабря 2009, 21:49 #

                  Мы все еще про СССР?

            • Рейтинг: -1+
              Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 21:39 #

              Нормальная была прозводительность, не свисти. Цеха никогда не стояли работали в несколько смен, потому как было что строить. Что создано и постороено за последние 2 десятилетия кроме пупер-маркетов ?

              • Рейтинг: 1+
                AlexEf 8 декабря 2009, 21:41 #

                вот это и называется плохая производительность труда когда делают то количество товара в три смены хотя можно сделать за пол смены

                • Рейтинг: 0+
                  redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:00 #

                  опять же начиная с 60-х.

                • Рейтинг: 0+
                  Elektron (Electron) 8 декабря 2009, 22:04 #

                  Я говорю о серьъёзных предприятих, которые когда то работали в моём городе, а не об изготовлении кривых табуреток и звонких тазов. Аппаратура связи, тяжёлые сварочные линии для сварки трубопроводов (и других предметов в форме труб :) ) , производсво комбайнов и пр. с-х техники, производство радиоэлементов не только для ширпотреба ... много ещё чего. Сейчас там глухо к сожалению.

                • Рейтинг: 0+
                  redgen (Василий) 8 декабря 2009, 22:08 #

                  Могу сказать про свой судостроительный — сейчас стоим 2 года назад выпускали по 3,4 судна в 1 год, а до 89 года по 15-16 судов кстати почти все сухогрузы до сиз пор ходят (волгодон затонувщий в черном море сделан в Болгарии)

            • Рейтинг: 0+
              roman_zr 8 декабря 2009, 21:56 #

              А что,плохая?
              Приведи сравниния.

      • Рейтинг: -1+
        m116 8 декабря 2009, 21:16 #

        Вы не учитываете изменение норм морали со временем.
        Во времена Римской империи вовсю было распространено открытое, ничем не маскируемое рабство. Открытые невольничьи рынки, продажа людей, как скота, те же гладиаторские бои. Но это считалось нормальным и считалось показателем высокого развития цивилизации. Проституция и извращения в сравнении с этим — невинные шалости. Но нормы морали за пару тысяч лет изменились.

        А вот, например, парадов шлюх и гомосеков я что-то две тысячи лет назад не припомню.
        И в Советском Союзе их не было. В отличие от супер-пупер-цивилизованных современных стран.

      • Рейтинг: 0+
        tierr 8 декабря 2009, 21:31 #

        +1
        Один из немногих нормальных комментариев.

      • Рейтинг: 0+
        adomist 8 декабря 2009, 23:10 #

        По моему ты неправильно понял статью — в ней говориться, что Европа была выше по уровню развития

      • Когда-то тут был комментарий

  13. Рейтинг: -1+
    technoz 8 декабря 2009, 20:21 #

    Спасибо за хорошую статью

  14. Рейтинг: -1+
    p0don0k 8 декабря 2009, 20:15 #

    Хорошая статья, логичные умозаключения,но как говорил Высотский в 70-е: Там у них пока что лучше бытово...

    • Когда-то тут был комментарий

  15. Рейтинг: -6+
    Solink 8 декабря 2009, 20:00 #
    • Рейтинг: 0+
      roman_zr 8 декабря 2009, 20:08 #

      Главное не наступить. =)

    • Рейтинг: 4+
      technoz 8 декабря 2009, 20:24 #

      А гавна то и не было. Оглянись вогруг — 99 процентов того что ты увидишь было сделано тогда. Да и ты тоже.

    • Рейтинг: 0+
      m116 8 декабря 2009, 21:17 #

      Ну, ты-то в золото точно не превратился.

  16. Рейтинг: 0+
    voron001 8 декабря 2009, 19:55 #

    больше 2100 комментариев ) а какой рекорд на нонейме по количеству комментариев в статьях? )

    • Рейтинг: 0+
      awdoshenko 8 декабря 2009, 20:11 #

      172979)) Скрин для неверующих))
      http://img15.nnm.ru/2/7/6/2/d/c3dd29e93a40fccee84a479defa.png

      • Рейтинг: 0+
        hypersnake (HyperSnake) 8 декабря 2009, 20:22 #

        Хехе ))

      • Рейтинг: 2+
        dotomator (Assburner) 8 декабря 2009, 20:30 #

        а где это?!!

        • Рейтинг: 1+
          krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:23 #

          Олди скорее всего с хохлосрачем или евреями :)

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko 8 декабря 2009, 21:50 #

            Нет, не угадал)))

  17. Рейтинг: 0+
    kos1nus 8 декабря 2009, 19:53 #

    "Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития" вот с этим согласен. запад всегда поступал подло и эгоистически. взять туже европу. вроде ведущие развитые государства. они вместе и все такое. а как что так европейцы готовы в дерьме соседа утопить лиж бы им было хорошо. в их отношениях всегда играет роль только личный интерес.
    на западе просто в принципе социализм не мог зародиться.

    • Рейтинг: 0+
      nsbm-varvar 8 декабря 2009, 20:06 #

      Зато в СССР (в России это продолжается) всякие чучмеки сидели на шее русского народа. Да ещё кучу бабок выбрасывали на всякие Северные Кореи да негров всяких, натравливая их на белых.
      Умно, ничего не скажешь.

      • Рейтинг: 0+
        roman_zr 8 декабря 2009, 20:15 #

        Если бы СССР не натравливал "чучмеков на белых" то "белые" еще раньше натравили бы "чучмеков" на СССР. А так "чучмеков" натравили на СССР только в начале 90-х.Парад суверенитетов помнишь? Только это были уже наши "чучмеки" которые захатели свободы,под дружные песни нашей же пятой колонны.Свободу они получили,правда не ту, которую хотели.Теперь дружно ломяться на заработки в ненависную ими Россию.

        • Рейтинг: 0+
          nsbm-varvar 8 декабря 2009, 20:46 #

          Русские не белые? Скажите ещё, как ЮАР или Южная Родезия натравливали бы на СССР, очень интересно.
          И объясните, нахрена русским людям было кормить всяких гоги да джамшутов?

          • Рейтинг: 0+
            roman_zr 8 декабря 2009, 20:59 #

            Теперь их кормят пиздатые белые парни анло-саксы. Доволен?

            • Рейтинг: 0+
              nsbm-varvar 8 декабря 2009, 21:15 #

              Нет.
              We must secure an existence of our people and a future for the white children

              • Рейтинг: 1+
                roman_zr 8 декабря 2009, 21:55 #

                Не нужно цытировать расистские лозунги.
                Люди о тебе будут плохо думать.
                Держи свой кал в себе.

              • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: -2+
      Maksc 8 декабря 2009, 20:09 #

      Мне кажется, продолжает поступать — взять ту же Прибалитку, которую они не так давно приняли в свои ряды. От живущих там знаю, что лучше жить от этого они не стали. Запад сломал все, что сделано было союзом, а нового взамен пока так ничего и не дал... Прибалкику просто используют... Не сами же по себе они так на нас бочку катят...

    • Рейтинг: 0+
      redgen (Василий) 8 декабря 2009, 21:42 #

      Вы не совсем правы социализм возникает когда есть большая концентрация производства. Карл Маркс кстати с европы.

  18. Когда-то тут был комментарий

  19. Рейтинг: 2+
    georgij 8 декабря 2009, 19:40 #

    Если речь о чистоте то вспомните вокзальные туалеты при Советском Союзе..........

    • Рейтинг: 0+
      krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 20:06 #

      Даа ! Было дело в Кишеневе в году так 87м.
      И как там цыганки выстаивали день торгуя шмотьем?

      • Рейтинг: 2+
        exidus 8 декабря 2009, 21:35 #

        в СССР толчки жуткие были еще в 70х и 60х. И не только привокзальные- а и вобще все общественные. Был наклонный желоб для ссанья и были толчки вряд- даже без разделстенок зачастую: так сруны и сидели в ряд на корточках- как быдло. запах гавна и тырсы ( а если в лучшем случае- то и резь хлорки перекрывающая даже гавно)- ... он навсегда запомнился тем кто жил при подлином совке...

        • Рейтинг: 0+
          adnoname 8 декабря 2009, 23:51 #

          сортиры в основном были жуткие, говна по щиколотку, но лучше уж унитаз типа "дыра в полу", чем теперешние толчки по контуру обделанные, на которые сесть не сядешь и ногами не залезешь. Культура хули, хоть со своим стульчаком заходи.

    • Рейтинг: 1+
      roman_zr 8 декабря 2009, 20:26 #

      Ну давайте тогда вспомним толчки а Амстредаме — СЕЙЧАС — где ссут на улице при людях.
      Каждый вспоминает что ему ближе.

      • Рейтинг: -1+
        nsbm-varvar 8 декабря 2009, 20:44 #

        Месье был в Амстердаме?

        • Рейтинг: 0+
          roman_zr 8 декабря 2009, 20:57 #

          Да,а что?

          • Рейтинг: 0+
            nsbm-varvar 8 декабря 2009, 21:15 #

            Квартал красных фонарей посещали?

            • Рейтинг: 0+
              krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:24 #

              Мсье вас там не заметил.
              И не стыдно ? :)

              • Рейтинг: 0+
                nsbm-varvar 8 декабря 2009, 21:33 #

                Меня там не было, поэтому заметить было невозможно.
                А вообще отучайтесь говорить за других.

                • Рейтинг: 0+
                  krexfexpex (reenactors) 8 декабря 2009, 21:54 #

                  Уел.
                  Блин пойду стукнусь башкой ап стену.
                  Кто бы меня поучил культуре еще кроме тебя.

            • Рейтинг: 1+
              roman_zr 8 декабря 2009, 21:40 #

              Нет,месье уже голых баб видел.
              Но ты не переживай,у тебя еще всё впереди.
              =)

          • Рейтинг: -1+
            vst1 8 декабря 2009, 21:26 #

            Месье там обоссали?

            • Рейтинг: 0+
              roman_zr 8 декабря 2009, 21:38 #

              Месье нужду справлял в гостинице.
              =)

  20. Рейтинг: 2+
    shutashuta 8 декабря 2009, 19:32 #

    Ага. Конечно!. Еще напиши что современная Россия более развитая чем все эти страны

    • Рейтинг: 5+
      roman_zr 8 декабря 2009, 19:34 #

      У нас,эта,НАНОТЕХНОЛОГИИ!!Во!!!

      • Рейтинг: 0+
        pokolodnik 8 декабря 2009, 19:39 #

        Точнее, СССР продолжается.

        • Рейтинг: 7+
          roman_zr 8 декабря 2009, 19:43 #

          Замполиты теже,да.Или их дети.
          Вот только промышленности нет.
          Одни барыги.

      • Рейтинг: 1+
        __diz 8 декабря 2009, 19:43 #

        Ага в прошлом году еще купил незамерзайку, на основе нанотехнологий :)))

      • Рейтинг: 2+
        w3e4r5t 8 декабря 2009, 19:47 #

        Не надо их пихать где НАНО и где не НАНО

        • Рейтинг: 3+
          roman_zr 8 декабря 2009, 19:52 #

          Лунтик сказал,что это перспективно!!! И поставил рулить НУЖНОГО человека!!
          Всё у нас будет хорошо!!
          И еще дирижабли!! =)
          (хуйня ,что еще в 60-х прошлого века такая наука была,только называлась по другому и плоды приносила в отличии от...(ищущий да обрящит))
          =)

комментарии
^ Наверх