Суд над ДОМом-2

Суд над ДОМом-2

Пресненский суд Москвы запретил российскому телеканалу ТНТ показывать реалити-шоу "Дом-2" с 04:00 до 23:00 по московскому времени. Телеканал с этим решением не согласен и подает на апелляцию.

"Согласно решению суда, ОАО "ТНТ-Телесеть" запрещена трансляция телепрограммы "Дом-2" в утренние, дневные и ранние вечерние часы, то есть во временном интервале с 4:00 утра до 23.00", — приводит "РИА Новости" слова руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой. По ее словам, таким образом суд удовлетворил поданный ранее иск трех граждан.
Телеканал ТНТ с решением суда не согласился и подает на апелляцию, говорится в официальном заявлении телеканала. В нем отмечается, что решение суда было принято на основании заключения только одной из двух групп экспертов, а результаты работы второй группы, не обнаружившей в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время", во внимание судом приняты не были.
Кроме того, руководство телеканала обращает внимание на то, что истцы не являлись в суд, за исключением случая с истицей Стрекаловой Е.В. По ее словам, она предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей. На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей, истица сообщила, что "от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у нее расстроился сон".
"По нашему мнению, суд принял скоропалительное решение и допустил большое количество процессуальных нарушений, — заявила директор юридического департамента телеканала ТНТ Алла Слепакова. — Мы непременно будем обжаловать решение суда и надеемся, что законность восторжествует".

Тэги: дом2

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    videokids 17 августа 2009, 00:43 #

    Это понятно что запрещать что либо и лишать выбора смотреть или не смотреть это плохо. Однако у тех уважаемых и достаточно взрослых людей, в репортаже, защищающих ДОМ2, не хватило ума создать что то по настоящему хорошее и благородное. Они сколько угодно могут пену изо рта пускать но всё это они делают ради бабла! Очень стыдно за нашу интеллигенцию, в прошлые времена они язык бы проглотили, а теперь понтуются лохи великовозрастные. Юристка просто смешна! С чего она взяла что истица должна знать имена участников ДОМа 2, этих недоносков, да это просто смешно!!! Запоминать имена этих дьяволов просто недостойно. Их просто надо расстрелять к чертям собачим и разговору конец, согнать их в ДОМ 2 и сжечь всех!

  2. Рейтинг: 6+
    alexej1978 17 августа 2009, 00:28 #

    Давно пора. Надоел этот дом-2. Как ни переключишь на ТНТ, а там вся эта братия. Лучше бы комедий побольше показывали. А енту муйню на отдельный канал. И не настраивать на него телевизор.

  3. Рейтинг: 10+
    romart (RomἎRT) 17 августа 2009, 00:23 #

    Как только прочитал заголовок новости, тут же появилось ощущение, что я умер и попал в рай.

    • Рейтинг: 1+
      LifeStyle 17 августа 2009, 01:04 #

      +1

    • Рейтинг: 1+
      kazdim 17 августа 2009, 01:12 #

      +1)

  4. Рейтинг: 0+
    lazerus31 17 августа 2009, 00:22 #

    СТАРЬЁ, ё !!

  5. Рейтинг: 0+
    sidneyv 17 августа 2009, 00:12 #

    Мое мнение — это проплаченный пиар. Суд высшей инстанции разумеется отменит решение и будет большей праздник, новая волна гастролей и повышение ставок за рекламу в часы трансляции этого телевизионного мусора.

  6. Рейтинг: -1+
    redas 17 августа 2009, 00:11 #

    не хочешь смотреть переключи канал, я не понимаю в чем проблема? бесят люди которые специально смотрят и потом орут что это дерьмо и закройте передачу и продолжают смотреть

  7. Рейтинг: 0+
    slexass 17 августа 2009, 00:11 #

    Хотя, если подумать... Я хоть и ненавижу ентот ДОМ... Но ситуация напоминает случай с телеканалом 2х2...
    Хоть он и щас и вещают, но почти все их "мультики" подвержены жестокой цензуре, вплоть до "вырезания" определённых моментов из серий....
    Так и будет с ДОМом....

  8. Рейтинг: 4+
    budhart 17 августа 2009, 00:08 #

    Хорошо. Начало положено. Ждем полного закрытия.

  9. Рейтинг: 5+
    slexass 17 августа 2009, 00:06 #

    Собственно, УРРАААА!!!!

  10. Рейтинг: 0+
    Lokh (Локх) 17 августа 2009, 00:05 #

    Это ж цензура!!
    А не положить ли болт на такое предписание. Хули суд. МОжет как в том раз пстановлением Техасского "Облсуда" — каждую вякалку учитывать?
    Даешь гласность!

    • Рейтинг: 0+
      exesun 17 августа 2009, 11:35 #

      Гласность не означает вседозволенность. А уж тем более безответственность.
      Представьте ситуацию, что к вам домой в семью пришел гость. Вы все с детьми сели за стол, а он возьми да оголи задницу... Допустим вы ему запретили.
      Да вы что, воскликнул он, это ж цензура!

      • Рейтинг: 0+
        Lokh (Локх) 17 августа 2009, 23:46 #

        Нет, скорее он будет возмущаться — как же так! Ведь вы сами меня пригласили!
        Никакой кому интересно — включает канал, кому нет — кто заставляет "звать в дом таких гостей"?

  11. Рейтинг: 5+
    serg_user2 1 августа 2009, 23:31 #

    Правильно — давно пора убрать это блядство с экрана. Да ещё и сам канал засудить, чтоб другим неповадно было. И верхом справедливости было бы решение упрятать это убожество Сабчачку пожизненно за растление молодёжи. Вместе со сворой ей подобных. Пусть на нарах поиграют. Там им быстро объяснят "что такое хорошо и что такое плохо".

  12. Рейтинг: 2+
    flatron 30 июля 2009, 06:52 #

    Еще бы сериалы перенесли туда же.

  13. Рейтинг: 3+
    ALFERIUS 29 июля 2009, 21:28 #

    давно пора

комментарии
^ Наверх