Файлоообмен предложили легализовать

Файлоообмен предложили легализовать

Истерия правообладателей по поводу свободного файлообмена между пользователями похоже начинает встречать всё большее сопротивление у людей сохранивших остатки здравого смысла
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.

----------------------<cut>----------------------

Британским законодателям предложено разрешить файлообмен
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Согласно опросу, проведенному организацией, только 17% британцев знают, что копирование материалов с коммерческого CD или DVD на жесткий диск компьютера вне закона. Еще меньше — 15% — в курсе того, что нельзя делать то же самое с портативными медиаплеерами. 38% респондентов заявили, что пользовались плодами свободного файлообмена. Стоит приплюсовать к ним тех, кто побоялся признаться.
В ходе исследования правозащитники пришли к выводу, что общественность не изменит своим привычкам, даже если будет знать, что это незаконно. Тем самым можно считать доказанным, что британский закон об охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не будут? В связи с этим Consumer Focus предлагает переписать соответствующий документ, чтобы распространить действие принципа добросовестного использования на копирование цифровых материалов в личных целях.

Будем надеяться что инициатива Британского общества защиты прав потребителей дойдёт и до законодателей ЕС а оттуда возможно и до наших многострадальных стран.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    za4em (Я не люблю чурок) 26 февраля 2010, 14:00 #

    "британским законодателям"..

  2. Рейтинг: -17+
    za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 14:00 #
    • Рейтинг: 3+
      za4em (Я не люблю чурок) 26 февраля 2010, 14:05 #

      За трамадолом срочно

    • Рейтинг: 4+
      m2m2m2 26 февраля 2010, 14:22 #

      Ты думай, что пишешь! Как это можно прикоснуться к интеллектуальной собственности? Вскрыть череп и мозги пощекотать?

    • Рейтинг: -10+
      za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 14:29 #
      • Рейтинг: 1+
        za4em (Я не люблю чурок) 26 февраля 2010, 14:33 #

        Жги, чувак)

      • Рейтинг: 2+
        kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 14:52 #

        Дублированные посты будут удаляться

        • Рейтинг: -2+
          za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 16:10 #

          спасиб што остальное не удаляешь. я отдаю себе отчёт в своём запредельном стиле изложения, делаю это сознательно, ещё раз благодарю за терпимость и безусловно приношу извинения. просто как человека творческого по сути и по профессии меня заносит... но ради "полноты картины", надеюсь, простишь...)))

          • Рейтинг: 1+
            pilot66 26 февраля 2010, 16:20 #

            господин,товарищ, барин да у вас еще и мания величия, однако. кроме хамства — ничего "запредельного" в ваших постах не наблюдается

      • Рейтинг: 2+
        pushtun 26 февраля 2010, 14:58 #

        za_pivom (za_pivOm)
        Голословные выкрики, ниодного обосонвания.
        Да и минусов у тебя многовато будет. Наверное, подходит время тебя на обсуждение модераторам представить. За оскорбления здешнего сообщества. Этого добиваешься?

        Вылетишь же с форума как пробка из-под шампанского. Одумайся пока не поздно. Это не к тому, чтобы ты свое мнение поменял, но чтобы общался культурно, без оскорблений окружающих.

      • Рейтинг: 1+
        Jurassik 26 февраля 2010, 15:29 #

        ыыыы троль бля

    • Рейтинг: 0+
      ilunga 26 февраля 2010, 14:30 #

      сам то ты БЕСПЛАТНО пользуешься ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ чужой "интеллектуальной собственности", что это даже не приходит тебе в голову — а ведь это ВСЁ, ЧТО ТЕБЯ ОКРУЖАЕТ — кроме объектов природы :)

      • Рейтинг: 0+
        za4em (Я не люблю чурок) 26 февраля 2010, 14:33 #

        он растыкает, а вы ведётесь

      • Рейтинг: 0+
        Alex_Kapa (ойЁ) 26 февраля 2010, 15:00 #

        аватарку ОН (za_pivom (za_pivOm))на каком основании поставил себе???
        ОН ее делал??
        ОН VW Жук так отделывал?
        ОН фотографировал?
        Он редактировал???
        ... za_pivom (za_pivOm) — ОПЛАТИ РАБОТУ ЧУЖИХ!

        • Рейтинг: -5+
          za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 15:39 #
          • Рейтинг: 1+
            Alex_Kapa (ойЁ) 26 февраля 2010, 15:47 #

            я валяюсь :) я так и думал, то ты именно так ответишь.
            уебище, козлище.
            заметь, осел, я тебя не оскорблял.
            уважающий ты наш.

            • Рейтинг: -3+
              za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 16:03 #

              халявщиков, больше чем они себя сами, оскорбить невозможно.

          • Рейтинг: 0+
            napster777 26 февраля 2010, 16:24 #

            Спиздил чужую фотку, испохабил и прилепил себе на аватарку — ты НАСТОЯЩИЙ ТРУЪ-КОПИРАСТ!

    • Рейтинг: 2+
      zyas 26 февраля 2010, 14:56 #

      если хто-то (я, мой друг, или знакомый) чесно купил CD-DVD, то передать его кому-то для просмотра он теперя права не имеит ?? чушь!!! ты своего друга тоже пидаром-халявщикам называеш, когда он у тебя просит чего-то посмотреть-послушать-програмулю установить...

      • Рейтинг: 1+
        kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 15:57 #

        Видимо называет. Судя по комментариям пользователя za_pivom он весьма часто употребляет эти слова. Скорее всего и друга он с лёгкостью может назвать пидаром-халявщиком.

  3. Рейтинг: 0+
    holodno 26 февраля 2010, 13:51 #

    *программы новостей

  4. Рейтинг: 0+
    holodno 26 февраля 2010, 13:51 #

    Есть один известный фантаст, не помню его имени и как называется рассказ..., так вот.. там была такая ситуация: люди начали валом ходить в кино и смотреть там не только фильмы, но и программы и т.д.(дешево и прикольно). От этого естественно начали страдать компании по продаже телевизоров, ведь теперь их никто не хотел покупать. И эти компании дали заказ изобретателю за большиые деньги придумать как вернуть покупателей. Итог: в некотрые рекламные ролики, которые также все смотрели в кино, вписали никому не заметные звуковые вибро-волны, вызывающие у людей чувство беспокойства из-за большого скопления людей и темной атмосферы в зрительном зале.
    Теоретически, это под силу даже сейчас, если учесть что рассказ был написан в 70-х.
    Пока не придумают такие вирусы, которые будут сидеть в каждом втором пиратском фильме, то все будет хорошо у тех кто качает все и всегда бесплатно. Мне кажется- это единственный выход для авторов....

    • Рейтинг: 0+
      dzverg 26 февраля 2010, 14:14 #

      Генри Каттнер писатель

  5. Рейтинг: 0+
    MegaUser (Акакий Акакиевич) 26 февраля 2010, 13:01 #

    Срочно сменить *.ru на *.тольконеру вроде тогда боятся нечего буит

  6. Рейтинг: 17+
    calobok 26 февраля 2010, 12:29 #

    Бред вся эта защита интеллектуальной собственности. Я лично продаю программы, с полностью открытым кодом. И их покупают, и хорошо покупают, и будут покупать. Да, клиенты копируют их, раздают друзьям, знакомым, и т. д. Но это же реклама. Лучшая из возможных, адресная, персональная и бесплатная.
    И случаи, когда друзья/знакомые через пол-года, год, два находят меня и просят доработок, адаптации (за деньги, естественно) — не то, что бывают — это норма, больше половины клиентов появились у меня именно благодаря тому, что программу они просто взяли и скопировали.
    Продавать в цифровой век нужно не копии программ. Люди не хотят платить за копии программ. А вот за сервис — да, и за хороший сервис — с удовольствием. По крайней мере, лично мне на икорку хватает:)

    • Рейтинг: 1+
      angel_ 26 февраля 2010, 12:54 #

      Согласен, интеллектуальная собственность это полнейший бред, деньги из воздуха.

      • Рейтинг: 0+
        Spawned 26 февраля 2010, 13:37 #

        Не надо путать кислое с мягким!

    • Рейтинг: 1+
      aladdinif 26 февраля 2010, 12:54 #

      Абсолютно логично

    • Рейтинг: 5+
      MegaUser (Акакий Акакиевич) 26 февраля 2010, 13:04 #

      Это вам хорошо, а всякой шушере продюссерской кормится будет нечем, естественно они за копии а не за достойное обслуживание

    • Рейтинг: 4+
      pushtun 26 февраля 2010, 13:13 #

      calobok
      Надо тебе плюсец поставить. И не только в теме, но и в репу.
      Вот тебе + 1

      Помогите человеку с рейтингом, поставьте плюсики ему в репу.

      • Рейтинг: 0+
        djrmj 26 февраля 2010, 16:43 #

        Хорошему человеку с удовольствием поставлю

    • Рейтинг: 0+
      alex_sporik 26 февраля 2010, 13:14 #

      не понятно кому вы только продаете программы с открытым кодом. Кто их покупает..назовите имена — хотя бы два...кроме вашего совбственного

      • Рейтинг: 0+
        diyk 26 февраля 2010, 13:28 #

        Я постоянно покупаю его программы, очень хорошие и нужные.

      • Рейтинг: 0+
        Spawned 26 февраля 2010, 13:35 #

        Не знаю, где человек работает — но эта модель существует и реально функционирует. Из примеров — некоторые дистрибутивы Linux и кой-какой enterprise-софт. Примеров в студию не будет. Лень. Но поверь, есть они — и немало. И есть тенденция.

      • Рейтинг: 3+
        sttank (Wad) 26 февраля 2010, 13:50 #

        Посотри на линуксоидов. Мандрива, Редхед и тп. Выставляют бесплатные дистрибутивы но почемуто жывут и не банкротятся.

    • Рейтинг: 0+
      Spawned 26 февраля 2010, 13:32 #

      Хорошо сказал!

    • Рейтинг: 0+
      Www 26 февраля 2010, 15:10 #

      Эта модель не работает для сложных и больших систем. Трудоёмкость какого-нибудь SolidWorks измеряется десятками тысяч человеко-лет. Тут "добровольных пожертвований" не хватит. Хотя есть интересный контр-пример: nanocad.ru...

    • Рейтинг: 0+
      kados 26 февраля 2010, 15:20 #

      +мильен!!!

  7. Рейтинг: 4+
    valeraaa 26 февраля 2010, 12:28 #

    Если всё создал Бог, то фирма считающая себя создателем программы ошибается. Она просто пират, своровавший идею у Бога. Пусть мелкомягкий покажет платёжки!

    • Рейтинг: 1+
      alex_sporik 26 февраля 2010, 13:15 #

      мракобесие не лечится... и курить бросай

      • Рейтинг: 1+
        valeraaa 26 февраля 2010, 16:23 #

        рясу в трусы заправь и иди с миром

    • Рейтинг: 1+
      Spawned 26 февраля 2010, 13:33 #

      Согласно этой логике, денег вообще существовать не должно :)

      • Рейтинг: 0+
        valeraaa 26 февраля 2010, 16:25 #

        какая хорошая логика! :)

  8. Рейтинг: 0+
    DenTwo 26 февраля 2010, 12:25 #

    Есть мысль, и интересно мнение! А что если так:

    • Рейтинг: 0+
      DenTwo 26 февраля 2010, 12:26 #

      Сейчас появилось много рекомендательных сервисов, через которые можно найти много интересного. И в будущем, возможно, перейдут к оплате через них. Поставил плюс- заплатил копеечку из своего Web-кошелька, и прямо создателю в карман, а тебе за это еще что нибудь подобное(по интересу) порекомендуют!
      Ответить

      • Рейтинг: 0+
        alex_sporik 26 февраля 2010, 13:16 #

        уже сделано.... называется AppStore + Genius

        • Рейтинг: 0+
          DenTwo 26 февраля 2010, 14:32 #

          Понятно что сделано, но решит ли это обсуждаемую проблему?

  9. Рейтинг: 1+
    6617535 (Мур) 26 февраля 2010, 12:23 #

    Это агония умирающего старья.
    Все равно все копировали и копировать будут.
    Потому что это просто.
    Потому что это удобно.

  10. Рейтинг: 0+
    valeraaa 26 февраля 2010, 12:22 #

    Пиратство началось с изобретения букв и цифр. Но как это подтолкнуло погресс! Ноты тоже выдумали пираты. Но без нот мы бы сейчас не знали произведений Бетховена. По сути любой файл можно скопировать карандашом на обычные листы бумаги. И отправить обычным письмом через обычную почту. Но только идиот будет этим заниматься. Вот и выходит, что пиратство это прогресс. Я этого не утверждаю, но этот вывод как то сам напрашивается. :)

    • Рейтинг: 0+
      DenTwo 26 февраля 2010, 12:28 #

      Пиратство — это свободная передача информации))

    • Рейтинг: 0+
      alex_sporik 26 февраля 2010, 13:17 #

      ну и бред написал....

      • Рейтинг: 1+
        valeraaa 26 февраля 2010, 16:18 #

        Так для тебя и клаву мучал. Бред когда одно и тоже продают много раз.

  11. Рейтинг: 0+
    awdoshenko 26 февраля 2010, 12:19 #

    Любители свободного распрастронения!
    Ыстчо оден вопрос)) У кого из вас рейтинг трекера больше 3? Только честно)))

    • Рейтинг: 0+
      pushtun 26 февраля 2010, 12:27 #

      У меня на Малевича
      Ратио: 75.46
      1.11 GB
      15.04 MB

      И чего, ждать повестки или жену какую, голую... с фотки задроченной?

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 12:29 #

        Нет, но мысль то мою уловили, надеюсь)))
        А то ведь есть программы по накручиванию рейтинга))

    • Рейтинг: 0+
      jhelm 26 февраля 2010, 12:26 #

      А что это покажет?

    • Рейтинг: 0+
      kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 12:26 #

      У меня
      Обычно стараюсь держать рейтинг около 1,5-2. Но есть отдельные трекеры с которых я давным давно скачал и до сих пор держу файло на винте. Пока лежит — пусть раздаётся.

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 12:31 #

        А остальные здесь постящие?

        • Рейтинг: 0+
          GHosTiK (GHosTiK) 26 февраля 2010, 13:24 #

          первый мой пост, не удержался...
          отнеситесь к миру проще... вокруг Вас такие-же люди...

          на тех-же торрентсах 0,9-1,5 и постоянно не винте лежит более 150Гб для сидирования
          скачано: 424.31 GB
          отдано: 420.74 GB
          на 26.02.10

    • Рейтинг: 0+
      m_h_g 26 февраля 2010, 12:41 #

      у меня как минимум 4,5 уже как минумум 5 лет на местном болгарском трекере (еще студентом сидил круглосуточно)

    • Рейтинг: 0+
      Www 26 февраля 2010, 15:05 #

      У меня его вообще нет. :)

    • Рейтинг: 3+
      zickey 26 февраля 2010, 15:20 #

      лезешь бывало на торрентс.ру без всякой надежды за какой-либо редкой узко специализированной штукой, которая на хрен не нужна обывателю, находишь раздачу, а ее сидируют 5-10 человек... Даешься диву этому чуду и думаешь: "Вот так молодцы, им было нужно, они скачали, так еще и позволяют другим нуждающимся скачать, спасибо им огромное." И сам в благодарность остаешься на раздаче несмотря на то, что коэффициент у этой раздачи сравняется единице приблизительно через год, а то и больше... а вы мне про рейтинги до небес да бесчестье пользователей...

  12. Рейтинг: 0+
    giacynt 26 февраля 2010, 12:16 #

    Очень много хороших и правильных доводов, но все таки самый важный — извлечение личной выгоды из авторского материала, т.е. продажа. А то, что у меня на диске, так посмотрел и стер. В Интернете всякий раз читая статью, просматривая клип я уже нарушаю авторские права. Тогда уж во избежание зла надо бы и Интернет закрыть.

    • Рейтинг: 4+
      yozzyhome 26 февраля 2010, 12:40 #

      Дело в том, что ты, просматривающий фильмы — конечное звено в цепочке, которую хочет контролировать правообладатель. Он хочет твоих денег, а ты ему их не даешь. А пираты — посредники...и вот на них, грубо говоря, правообладателю начхать, они ему даже нужны в качестве распространителя, вот только нет у них механизмов, чтоб с тебя денег сбить в случае с пиратами и различными способами файлообмена. Потому и ополчились правообладатели против пиратов. Муравейник всегда легче сжечь чем каждого муравья топтать. А в нашем случае не просто топтать, а еще и попить его молока, да так, чтоб муравей живой остался. (несколько олигорично, но...)

      ЗЫ. а про закрытие интернета, это мудро подмечено- в век суперлегкости обмена/копирования и последующего хранения информации контролировать эту процедуру все равно, что давить муравьев.

      • Рейтинг: 0+
        m_h_g 26 февраля 2010, 12:51 #

        точно сказано

      • Рейтинг: 0+
        alex_sporik 26 февраля 2010, 13:19 #

        ну почему же.... вот уже DRM давно сделан и встроен везде.... просто еще не включили

        • Рейтинг: 0+
          sttank (Wad) 26 февраля 2010, 14:29 #

          И не включат ибо безполезно. Всеравно взломают.

  13. Рейтинг: 0+
    papa_karlo (Excentrifugal Forz) 26 февраля 2010, 12:02 #

    Чую, дело опять пахнет британскими учёными, которые что-то доказали :)

  14. Рейтинг: 1+
    gwerdy 26 февраля 2010, 12:00 #

    Самое интересное состоит в том, что: "Официальной причиной приостановление делегирования доменного имени называется нарушение авторских прав компаний "1С" и Autodesk, однако сами пострадавшие выразили недоумение в связи с происходящим и подчеркнули, что не имеют являются инициаторами разбирательства." Конец цитаты. Опубликовано на сайте rg.ru (Российская газета) 25 февраля 2010 г.

    • Рейтинг: 2+
      AlexNsk 26 февраля 2010, 12:27 #

      Всё логично. Наибольшую угрозу свободное копирование несёт даже не правообладателю, а той массе прилипал-посредников, которые пытаются стрич бабло став в цепочке между производителем и потребителем и надеются что копирайт будет загонять им клиентов, а самим можно ничего не делать.

      • Рейтинг: -4+
        alex_sporik 26 февраля 2010, 13:22 #

        свободное копирование несет ОГРОМНЫЕ УБЫТКИ именно создателю продукта — ведь я плачу за рекламу, за хостинг, за гугл сервисы, за PR услуги..... да расходы на одну маленькую програмулину типа ССleaner около 60-80 тыс USD в месяц.... а тут еще вы со своими пиратами.... идите вы в....

        Поддерживаю полностью закрытие трекеров! Нравится что то — купи! Не хочешь покупать — вали на...

        • Рейтинг: 2+
          Zenja 26 февраля 2010, 13:33 #

          а ты мне деньги вернешь, если не понравится?

          • Рейтинг: 2+
            stvoll 26 февраля 2010, 14:14 #

            Zenja,он не сможет вернуть тебе деньги,ибо уже свалил на.

        • Рейтинг: 0+
          ilunga 26 февраля 2010, 14:34 #

          никаких убытков — "свободное копирование" позволяет ОСВОИТЬ программу юзерам, которые её никогда бы не купили, но благодаря освоению могуть стать в будущем ЛЕГАЛЬНЫМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ

        • Рейтинг: 3+
          pushtun 26 февраля 2010, 14:45 #

          2: alex_sporik
          Чего грубо то так?
          Не поверю, что вы автор CCliner-а, скорее всего, автор какой-нибудь неудачной и никому не нужной прожки писанной на коленке.

          Это по вашей несбыточной мечте "вали на...", а по факту это вы, и вам подобные криворучки валят на...

  15. Рейтинг: 0+
    awdoshenko 26 февраля 2010, 11:49 #

    Тогда так, раз аналогии не понимаете, спросим прямо))
    Кто из вас написал песню(снял фильм, написал книгу, программу, методику) и БЕСПЛАТНО выложил это в Сеть?

    • Рейтинг: 0+
      alex_sash 26 февраля 2010, 12:01 #

      У меня много знакомых команд которые записав альбом тут же выкладывали его в сеть для закачки, причем диск также кто хотел мог купить. Снимали клипы-тоже самое, сразу в сеть. БЕСПЛАТНО!

    • Рейтинг: 0+
      kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 12:10 #

      Например постоянный автор, композитор и пользователь nnm.ru Senmuth

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 12:17 #

        Редкое исключение подтверждает правило))

    • Рейтинг: 2+
      Improver 26 февраля 2010, 12:24 #

      Я редко пишу программы, т.к. лень — сейчас проще найти готовое. Но всё, что я написал (кроме всякой мелочи), выкладываю в сети. БЕСПЛАТНО. И бесплатно потом дорабатываю свои проги, если мне ко-то сообщает о найденном глюке. И что из того?

      • Рейтинг: 0+
        kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 12:27 #

        Респект!

      • Рейтинг: 0+
        antstr (± в карму) 26 февраля 2010, 12:41 #

        вы выводите общество на верную дорогу — пусть информация будет общедоступной! спасибо, продолжайте!

      • Рейтинг: 0+
        Zenja 26 февраля 2010, 13:37 #

        а то — проще рубить бабло, чем дорабатывать свои проги. иначе мы давно имели бы идеальный Windows, а не миллиардера Билли.

    • Рейтинг: 2+
      m_h_g 26 февраля 2010, 12:47 #

      ну допустим я две денели назад ездил в горъ — снимал фильм, делал фотки, потом въложил все в фейсбук или майспейс или еще куда — что я деньги просил за просмотр МОИХ произведений?
      Есть много сайтов где люди БЕЗПЛАТНО (наверное страшное для тебя слово) ставят то что САМИ сделали, я и фильмъ и музъку знаю где казать такую и знаеш что — иногда ети никому не известнъе люди творят очень неплохие вещи...
      Манагеру етого не понять скорее всего :)

    • Рейтинг: 0+
      angel_ 26 февраля 2010, 12:57 #

      да че там бабки, вон сайт nnm.ru сто страниц бесплатных советов и методик

    • Рейтинг: 0+
      Basyka 26 февраля 2010, 13:55 #

      Reelroadъ
      Later
      Janis Ian
      Mervent
      ...
      и ещё много примеров. Это не "из нас", это просто в разной степени известные музыканты.

    • Рейтинг: 0+
      zickey 26 февраля 2010, 15:29 #

      на торрентс.ру постоянно кто-то свои альбомы выкладывал... последний, кажется пресняков был... Отличный ход по-моему...
      Я например скачал новый альбом химов в мп3, а потом пошел и купил его... а если бы не скачал и не послушал, был бы и дальше уверен что их творчество не по мне и НИКОГДА бы не купил...

  16. Рейтинг: 4+
    kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 11:48 #

    Вообще, наверное было бы разумным просто ограничить авторские права во времени. На нынешний день их можно продлевать до бесконечности. Мне кажется разумным ввести некие короткие сроки защиты авторских прав по категориям.
    На вскидку:
    Музыка — 1 год
    Фильмы — 1 -1,5 года
    Литература — 1-3 года
    ПО — 1 год.
    В течении это срока неразрешённое автором / правообладателем копирование и воспроизведение карается по все строгости закона (гуманного). По истечении срока — распространяется свободно.
    Я не утвердаю что это панацея, но выглядит как разумный компромисс.

    • Рейтинг: 2+
      pashman 26 февраля 2010, 11:51 #

      а еще предложить авторам не завышать цен, тогда и покупать будут чаще
      Adobe, Microsoft — первые в списке жадин )), не удивительно, что их с таким упорством крэкают, я бы с удовольствием пользовался лицензионной ОСью, будь она в три раза дешевле

      • Рейтинг: -2+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 11:53 #

        Да лукавство это))) Зачем Вам дома Фотошоп?

        • Рейтинг: 0+
          doctorpiggi 26 февраля 2010, 12:09 #

          ППЦ, хоумофис, все дома)))

        • Рейтинг: 2+
          pashman 26 февраля 2010, 12:19 #

          не поверите, нужен )

      • Рейтинг: 1+
        kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 11:57 #

        Да ладно, если срок действия прав будет ограничен, то цены никто завышать и не будет. По мере того как будет приближаться срок истечения прав, цена будет падать. Потому что лучше извлечь какую-нибудь прибыль, чем никакой.

        • Рейтинг: 0+
          Improver 26 февраля 2010, 13:02 #

          Неправда Ваша... Продажная стоимость коммерческого ПО, по идее, складывается из суммы затрат на разработку и последующую поддержку, рекламу и т.п., а так же из ожидаемого дополнительного дохода, делённое на ожидаемое количество проданных копий. Чем меньше срок, тем меньше копий будет продано, а значит конечная стоимость будет выше.

          • Рейтинг: 1+
            kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 14:37 #

            Товар с высокой ценой плохо продаётся. А тех.поддержку в наше время принято вообще отдельно продавать

      • Рейтинг: 0+
        m_h_g 26 февраля 2010, 12:53 #

        Cisco определенно лидируют в соотношении "размер/плюс к функционалу — цена" :)

    • Рейтинг: 0+
      sersto 26 февраля 2010, 12:03 #

      Совершенно верно.

    • Рейтинг: 0+
      DenTwo 26 февраля 2010, 12:16 #

      +

    • Рейтинг: 4+
      Improver 26 февраля 2010, 13:07 #

      Сокращение сроков защиты авторских прав, в конечном итоге, приведёт к тому, что ПО будет выпускаться с завидной регулярностью, но качественных изменений в нём почти не будет: поменяли иконку — получилась "новая" прога, продавай заново. Хотя и сейчас некоторые производители так делают. ;-)

  17. Рейтинг: 4+
    jhelm 26 февраля 2010, 11:45 #

    В целях борьбы с пиратством предлагаю запретить петь чужие песни.

    • Рейтинг: 1+
      Zenja 26 февраля 2010, 13:41 #

      а также употреблять все русские слова — мы их не сами придумали, а услышали от папы и мамы и запомнили = скопировали!

  18. Рейтинг: 8+
    ddrnew 26 февраля 2010, 11:25 #

    Многие, например, большинство фильмов, которые скачивают вообще не смотрят, так пролистают, убедятся, что ерунда и стирают. Если платить за все это — больно жирно будет. Вся эта шумиха с авторскими правами — для того, чтобы подороже продавать мыльные пузыри. Если фильм нормальный и я хочу, чтобы у меня он был в архиве — я готов за него заплатить, но таких фильмов немного.

    • Рейтинг: 1+
      vogelrook 26 февраля 2010, 11:52 #

      Присоединяюсь. Дерьма действительно многовато. И я тоже перед покупкой просматриваю/прослушиваю фильмы/музыку, если мне нравится, то ищется диск в хорошем исполнении и отравляется в коллекцию, где потом с удовольствием юзается.
      Что касается программ — действия в принципе те же с небольшим отличием: приходися брать не триал версию, а полную, так как те проги, которомы я пользуюсь в триальном варианте не всегда выдают полные свои возможности. Пример: использую Пиннакл Студию. 10-я версия — купленная. После замучил до смерти 12-ю версию — понравилась, купил, сейчас мучаю 14-ю версию, если пойму что она намного лучше, то куплю, если нет — в мусор. Далее. Занимаюсь риповкой видео с магнитофонов, камер, спутниковых ресиверов... с последующим монтажом. Получаю за эту работу от нуля до 6 тысяч в месяц. Вопрос много ли на это можно купить лицензий и вообще нормально прожить? Да, у меня есть и другие мелкие зароботки, но всё равно при наличии многих... ээээ... как бы это сказать... "способностей", работа на дому всё равно приносит в среднем за год весьма смешные деньги. Это просто пример.

    • Рейтинг: 0+
      pashman 26 февраля 2010, 11:51 #

      совершенно верно !

  19. Рейтинг: 0+
    stadgf (stalker viruZ) 26 февраля 2010, 11:23 #

    тогда по смыслу мп3 плееры проделки пиратов и не законны!

    • Рейтинг: 3+
      pushtun 26 февраля 2010, 11:29 #

      Мало того, что плееры, сам формат одно время назывался пиратским.
      Все благодаря некоторым педирастическим компашкам, типа Сони и Аппле.

      • Рейтинг: 0+
        TITANius 26 февраля 2010, 11:46 #

        в конечном итоге на тех и других возможно слушать слушать mp3 8)

  20. Рейтинг: -6+
    awdoshenko 26 февраля 2010, 11:16 #
    • Рейтинг: 0+
      TITANius 26 февраля 2010, 11:23 #

      например продукты от adobe или autodesk ? 8) ... смешные аж плакать хочется )

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 11:26 #

        А ВинРар?

        • Рейтинг: 0+
          TITANius 26 февраля 2010, 11:34 #

          Пользуюсь 7zip'ом, бесплатный и степень сжатия посвыше. Мелкие нужные программы куплены, монстроподобные невменяемой цены — взломаны 8)

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko 26 февраля 2010, 11:43 #

            А что вы называете монстроподобными?

            • Рейтинг: 0+
              qcomrade 26 февраля 2010, 11:56 #

              Автокад например

            • Рейтинг: 0+
              TITANius 26 февраля 2010, 12:39 #

              например глючный, не перспективный (за 5 лет ни одного нормального новшества) 3ds max, продукты adobe хоть и перспективные но стоят невменяемых денег.

    • Рейтинг: 1+
      umnikkkkkkkkk 26 февраля 2010, 11:30 #

      Маленький вопрос: А зачем платить даже смешные деньги, за то, что тебе не нужно?

      • Рейтинг: -1+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 11:42 #

        А у Вас нет шареверных программ?

    • Рейтинг: 3+
      pushtun 26 февраля 2010, 11:35 #

      По поводу оплаты шаровар.
      Здесь дело не столько в жадности, сколько в отсталости нашей банковской системы.
      Наши банки только бабло загребают как за бугром, да и то меньше чем там. Там, за такие проценты, под которые здесь у нас кредиты выдают, давно уже посадили бы в тюрьму.
      Это только у нас, в нашем самом лучшем в мире государстве (не в стране) возможно. Банки, как и все остальное что есть у нас, гребут сумасшедшее бабло, но не развивают нифига. Вообще ничего.

      Была бы банковская система как у людей, как у гомосапиенсов, как у граждан, то за шароварные проги можно было бы и платить. А ходить яндекс деньги куплять, или в момент оплаты за телефон... ну его нафиг, неудобно.

      • Рейтинг: -2+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 11:42 #

        Те, оплачивать телефон удобно, иначе выключат, а кинуть три доллара неудобно?
        Врете, батенька, всё жадность Ваша и любовь к халяве))

        • Рейтинг: 1+
          pushtun 26 февраля 2010, 11:46 #

          А кто вам сказал, что я оплачиваю телефон в сберкассе?
          Не надо злиться за то, за что вас справедливо прищучили.
          Вот вам и халява, сэр:)))

          • Рейтинг: -1+
            awdoshenko 26 февраля 2010, 11:47 #

            Факт прищучивания?
            Пока вижу лишь отмазы жадного халявщика))

            • Рейтинг: 0+
              pushtun 26 февраля 2010, 12:11 #

              А вы и в правообладании видите лишь голую жену на всеобщем обозрении.
              ну еще и мастурбирующих гомиков...
              ))))))))))))))))

комментарии
^ Наверх