Файлоообмен предложили легализовать

Файлоообмен предложили легализовать

Истерия правообладателей по поводу свободного файлообмена между пользователями похоже начинает встречать всё большее сопротивление у людей сохранивших остатки здравого смысла
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.

----------------------<cut>----------------------

Британским законодателям предложено разрешить файлообмен
Британское общество защиты прав потребителей Consumer Focus подошло к проблеме нарушения копирайта в цифровую эпоху с неожиданной стороны.
Согласно опросу, проведенному организацией, только 17% британцев знают, что копирование материалов с коммерческого CD или DVD на жесткий диск компьютера вне закона. Еще меньше — 15% — в курсе того, что нельзя делать то же самое с портативными медиаплеерами. 38% респондентов заявили, что пользовались плодами свободного файлообмена. Стоит приплюсовать к ним тех, кто побоялся признаться.
В ходе исследования правозащитники пришли к выводу, что общественность не изменит своим привычкам, даже если будет знать, что это незаконно. Тем самым можно считать доказанным, что британский закон об охране авторского права в цифровую эпоху неосуществим. Какой смысл в законах, которые, как показывает практика, не работают и работать не будут? В связи с этим Consumer Focus предлагает переписать соответствующий документ, чтобы распространить действие принципа добросовестного использования на копирование цифровых материалов в личных целях.

Будем надеяться что инициатива Британского общества защиты прав потребителей дойдёт и до законодателей ЕС а оттуда возможно и до наших многострадальных стран.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    voves 19 марта 2010, 10:41 #

    Если я что либо купил легально, за деньги, ну или получил в ПОДАРОК, то это МОЕ. И распоряжаться этим я могу как хочу, поскольку это теперь МОЕ. Могу перепродать, или подарить, или размножить (а сделай это так, чтоб размножить не получилось, или было не выгодно — сделай ДЕШЕВЛЕ, поставь защиту, я же не против. А поломав защиту, я создал другой продукт, права на который теперь мои). Если кто мешает мне в этом — он нарушает мои права человека. Это касается всего, что имеет стоимость: и вещей и информации.

    Надо уничтожить всех уродов, пытающихся делать деньги из воздуха поскольку они реально вредят и нам, и мировой экономике.

  2. Рейтинг: 0+
    upyr 28 февраля 2010, 21:37 #

    Это что значит...я купил диск с фильмом (лицензия!), хочу посмотреть его на портативном плеере — и не имею права его перекодировать для этого?!какого хрена!я отдал за этот диск деньги и имею права делать с ним всё, что захочу!

  3. Рейтинг: 1+
    ramxer 27 февраля 2010, 00:01 #

    Принцип живешь сам дай другому ещё никто не отменял. В данной сфере кормится огромное кол-во народу и каждый имеет денюшку. А вот правнук или правнучка в большинстве имеют кое что из трёх букв а не отчисления. Теперь представь что закон чуть чуть упростили и повернули к пользователю хотя бы боком. Куда всю эту свору деть. Возьми для примера сотовых операторов. Как начинали бабки просто сыпались а сейчас их выгрызать надо. А вот отвыкнуть от сверхприбылей тяжко, вот и получается всех нах, главное бабки.

  4. Рейтинг: 0+
    Zloft 26 февраля 2010, 23:12 #

    до нашей страны это вряд ли дойдет. а если и дойдет, то будет успешно похерено копирастами.

  5. Рейтинг: 0+
    friendfire 26 февраля 2010, 22:40 #

    Интересно, кто-нибудь читает комменты?

  6. Рейтинг: 0+
    pushtun 26 февраля 2010, 21:12 #

    Только что по ТВ показали интересный репорт. Премьера «Алисы в стране чудес» была под угрозой так как правообладатели настаивали на том, что фильм должен быть на 30 минут короче, для того, чтобы его цифровая версия влезал на ДВД со специальной защитой.
    Принц там ходатайствовал перед правообладателями. Чтобы показали полную версию фильма.
    Вот, блин, где враги всего живого.
    И все нерукопожатные здесь, на форуме. Игнорируйте их посты совсем. Пусть бесятся, как и положено правообладателям.

    • Рейтинг: 1+
      gmouse 27 февраля 2010, 08:46 #

      Бред, премьеру показывают в кинотеатрах — причем тут вообще двд? если не влазит на двд — пусть пишут на двуслойки или выпускают боксами хоть по 10двд в коробке.

    • Рейтинг: 0+
      2126666 1 марта 2010, 23:22 #

      суть была в сроках выпуска, а не в размерах...

  7. Рейтинг: 0+
    ivan3030 26 февраля 2010, 21:01 #

    Не хера тут сраться. Понятно одно все это пиратство отчасти бесплатная реклама правообладателям. Не будь пиратства, то и доходы у этих музыкантов упали бы, да и вообще как о них узнать тогда ? С другой стороны говорю Вам мы все под колпаком что пипец как. Все американское кино по этому поводу фуфло, детсад. Все на самом деле круче. Так что ведите себя по человечески в сети и все. И проблем не будет. А что на счет закрытия торентов. Так людям тоже надо как-то надо развлекаться.

  8. Рейтинг: 1+
    vladk160 (Vladimir) 26 февраля 2010, 20:34 #

    Зачем это???!!! Я предлагаю продолжить дело защиты авторских прав дальше! Сделал токарь болтик, установили его в авто или еще куда — и пусть слесарь пожизненно получает за него дивиденты! А чем лучше ве эти наши так называемые "звезды"??!!

    • Рейтинг: 7+
      Marcell 26 февраля 2010, 20:42 #

      не, слесарь по ихнему этот ботик не запатентовал. Болтик запатентован крупной фирмой, которая сама его не придумывала, а просто удачно спи..ла находку у изобретателя. Ну или купила за копейки. И этой фирме платить должен и токарь, и слесарь, и владелец автомашины. Причем пожизненно!!! Логика, мля...

      • Рейтинг: 7+
        Marcell 26 февраля 2010, 20:43 #

        Забыл, и изобретатель платить должен, если захочет попользоваться. Ибо нехер авторское право нарушать...

        • Рейтинг: 3+
          meat 26 февраля 2010, 23:07 #

          Только вот китайцы забили болт на всю эту чушь и правильно. Все что сделано стало достоянием общественности и получать дивиденты, скажем за песенку, всю жизнь, просто идиотизм.

  9. Рейтинг: 0+
    darkdevil (nakarmupoh) 26 февраля 2010, 20:20 #

    Дойдет дойдет только лет через 300, у нас сейчас племенно-общинный строй.

  10. Рейтинг: 0+
    Alexander2 26 февраля 2010, 19:28 #

    Здоровые мысли однако!

  11. Рейтинг: -1+
    za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 19:15 #

    вопщем работа у меня домашняя, захожу иногда потусоваться на уважаемый нонэйм, иногда получается вот такой классный срач. отвлёкся, ходил за пивОм и ваще прогуляться. но, смотрю, и без меня накал страстей не угасает, и это правильно, не сошолся свет клином ни на ком из нас!

    а по сути хотелось бы продолжить забавный диалог с napster777, он мне предложил оплатить лицензию на воздух.

    "...Слышь, лошара, а ты в курсе, что у тебя нет лицензии на то,чтобы дышать воздухом? Могу продать за три тыщи евро на один год. Будешь дышать легальным лицензионным воздухом. А то ты щаз как последнее педерастическое чмо пиздишь чужой воздух своим смрадным дыханием..."

    пришлось потребовать документально подтверждённые исключительные права, но вместо этого напстер написал сам себе

    "Сертификат.
    Napster777 владеет всем воздухом, который окружает долбоёба za pivom.

    01.04.1901г. Генсек ZOG Ё.Й. Навуходоносор.

    Видел? Теперь или прекращай дышать, или плати. Иначе ты будешь считаться спиздившим чужой воздух. Срок — 1 час."

    дружочек, вот теперь видно, насколько ты лох в вопросах авторского права. а они, между прочим, эти авторские и прочие имущественные права, в данном случае именно имущественные, вполне логичны и имеют повсеместно принятую международную часть. может, всё же поинтересуешься их сущностью, или так и будешь демонстрировать собственную непроходимую быдлячесть?

    • Рейтинг: 0+
      poki 26 февраля 2010, 19:44 #

      эм, а за "пивОм" (ударение на последнем слоге) разве не является частью небезызвестный песни? на каком основании цитируем?

      • Рейтинг: 0+
        za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 19:53 #

        блин, скока-же вас безграмотных... а они это лицензировали? они авторы этого ударения?

        • Рейтинг: -1+
          poki 26 февраля 2010, 19:55 #

          блин, да скока вас долбаебов? вы не понимаете, что в торренте я не скачиваю ГОТОВЫЙ продукт, я скачиваю кусочки нелицензированного кода... и о чудо! внезапно они собираются в похожий на а-ля фотошоп продукт.

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko 26 февраля 2010, 20:03 #

            Блин, сколько же балбесов на свете)))
            Скачивайте вы хоть баб резиновых, наказуемо ИСПОЛЬЗОВАНИЕ!

            • Рейтинг: -1+
              poki 26 февраля 2010, 20:03 #

              ище один долбаеб. доказывай мое использование, сколько угодно.

              • Рейтинг: 0+
                awdoshenko 26 февраля 2010, 20:06 #

                Это ты прокурору объяснять будешь, сявка))

                • Рейтинг: -1+
                  poki 26 февраля 2010, 20:09 #

                  сявка? ууууууу))) прокурор ище сташнее. повеселил.

                  • Рейтинг: 0+
                    awdoshenko 26 февраля 2010, 20:14 #

                    Уроки учи))

            • Рейтинг: 0+
              poki 26 февраля 2010, 20:04 #

              и кстати использование чего?

              • Рейтинг: 0+
                awdoshenko 26 февраля 2010, 20:06 #

                Тебе — баб резиновых))
                Наказуемо родителями))

            • Рейтинг: 0+
              darkdevil (nakarmupoh) 26 февраля 2010, 20:22 #

              А у вас резиновая баба с лицензией????? ))

          • Рейтинг: 0+
            za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 20:05 #

            на изображение из себя придурка лицензия не требуется, продолжай.

            кстати на лицензионных носителях тоже какие-то единички-нолики.

            • Рейтинг: 0+
              poki 26 февраля 2010, 20:14 #

              на крякнутых версиях единички-нолики не совпадают, продукт похожий, но не копия, иди нахуй.

              • Рейтинг: 0+
                za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 20:19 #

                вот именно, не совпадают, так что не в них дело. и когда тебя будут ебать в твою дурную сраку за нарушение авторских прав не забывай об этом.

                • Рейтинг: 0+
                  poki 26 февраля 2010, 20:22 #

                  меня то за что? а тебя, видимо, уже отъебали... за нарушение авторских прав. чао голубок.

                • Рейтинг: 1+
                  Marcell 26 февраля 2010, 20:34 #

                  Интересно, а у вас ср.ка умная? Если да, то представить не могу даже, что с головой...

    • Рейтинг: 0+
      za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 19:56 #

      напстер, куда ты сцуко съебался? тоже за пивОм падла?

    • Рейтинг: -2+
      napster777 26 февраля 2010, 21:45 #

      Иди нахуй вместе со всеми своими международными авторскими правами. Мне похуй и ты и твои права. ;)

    • Рейтинг: 0+
      napster777 26 февраля 2010, 21:46 #

      И еще — пока лошары типа тебя платят за всё, включая воздух, нормальные люди пользуются всем БЕСПЛАТНО. Соси и завидуй, дурноплательщик. :)))

    • Рейтинг: 0+
      greenlight 26 февраля 2010, 22:59 #

      Пример с воздух, мягко говоря, тупой. вы ходите на работу, выполняете свои обязанности и получаете за это зарплату..... музыканты собираются работают над альбомом по году, выпускают диск и получают только часть денег из за пиратства.

  12. Рейтинг: 4+
    sffanat 26 февраля 2010, 19:07 #

    Бюджет фильма "аватар" $237 000 000. Сборы в мире — $2 466 701 910 (согласно kinopoisk'у). И не стыдно этим товарищам кричать, что им всё МАЛО? Пусть побоятся Бога

    • Рейтинг: 0+
      vvvv4vvvv 26 февраля 2010, 19:23 #

      Только идиот хочет получить меньше чем вложил.

      • Рейтинг: -1+
        za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 19:49 #

        и ещё приложить перечень неокупившихся проектов. кстати многие "культовые" фильмы, ныне входящие в мировую сокровищницу искусства, были именно неокупившимися поначалу и финансировались именно за счёт коммерчески-успешных проектов.

        • Рейтинг: 6+
          Marcell 26 февраля 2010, 20:37 #

          Ага, сделал один раз шедевр — потом можешь всю жизнь говно клепать на вырученные бабки и людям головы забивать этой хренью. Так по вашему? Далеко не все шедевры ваяют.

    • Рейтинг: -1+
      greenlight 26 февраля 2010, 23:01 #

      как быть с начиающими группами, которые берут кредит чтоб записать альбом и остаются только должны банкам... альбом никто не покупает, только скачивают все бессплатно

      • Рейтинг: 0+
        Marcell 26 февраля 2010, 23:29 #

        Начинающая группа должна начинать с начинающей аппаратуры и непрофессиональных записей. Недорогих. Вот когда она найдет свою аудиторию — тогда пож-та. Значит они будут в какой то мере востребованы и на фоне нелегального копирования будет какой то процент продаж. Любая музыкальная группа — это бизнес проект. Либо ты идешь вабанк по крупному и прогораешь сразу и полностью... Либо копишь потихоньку, нащупывая почву. А писать дерьмо штампованное на классной аппаратуре и обижаться, что никто не покупает — по крайней мере странно...

  13. Рейтинг: 7+
    kuzun (Repey) 26 февраля 2010, 18:38 #

    Программист работает за зарплату, или под заказ по договору. Софт платный, пока поддержка есть. Кино должно окупаться прокатом. Писателям роялти, добровольные взносы от фанатов и немножко за трафф со своего офф сайта и рекламы на нем. Музыканты пусть отбиваются на концертах или продажах альбомов тем же фанатам. А если фанаты платить не желают? Такие, значит фанаты у етих музукантов. Никакого наследства авторских прав, а то ишь, развелось "детей лейтенанта Шмидта". "Мой прадед написАл — а ты плати мне". Ага. Щазз! РАО вообще берега потеряло. С Дип Перплов они там хотели слупить за исполнение своих же песен?

    • Рейтинг: 0+
      pofig 26 февраля 2010, 19:19 #

      Да не так всё просто... "Музыканты пусть отбиваются на концертах" — борьбу с нами ведут звукозаписывающие компании, которые теряют большие бабки, а если и дальше так пойдёт — то рискуют вообще ни при делах остаться... Допустят ли они это? Да они зубами вгрызутся за свою кормушку! И они никак не связаны с концертами — это совсем другой бизнес, там крутят совсем другие люди...

    • Рейтинг: 0+
      vvvv4vvvv 26 февраля 2010, 19:21 #

      А зарплату кто программисту платит?
      Не на все фильмы показывают в кинотеатрах.
      Что бы отбилось на концертах, необходимо постоянно быть на гастролях. Прикольно: выпустил альбом и всю жизнь на гастролях с этим альбомом. Фанаты разные бывают. У всех свои принципы.
      Что плохого в том, что писатель упорно работая всю свою жизнь пытается улучшить благосостояния своих родственников. Пример: создал родственник полезную в хозяйстве штуковину. Пока он жив, соседи берут, пользуются, возвращают с презентом. А когда родственник умер, соседи берут, пользуются, возвращают и говорят спасибо (ты же не приложил труда к этому), хотя родственник твой, все перешло к тебе.

  14. Рейтинг: 7+
    CyberWal 26 февраля 2010, 18:32 #

    Добавлю только одну цитату.

    "Если закон заведомо неисполним — он развращает всё общество, ибо наглядно доказывает, что исполнять законы вовсе не обязательно."

    Может пора это понять всем "законотворцам"?

    • Рейтинг: 0+
      SparcUser 26 февраля 2010, 18:48 #

      true

    • Рейтинг: -2+
      za_pivom (za_pivOm) 26 февраля 2010, 20:16 #

      в данном случае заведомо исполним, и будет исполняться. в истории полно примеров лечения от халявы. может, желаешь проверить? ну, штампани какой-нить дензнак, и я посмотрю, чем дело кончитсо. если тебя канешна после этого удастся где-нить увидеть.

      • Рейтинг: 2+
        aviali 26 февраля 2010, 20:43 #

        Да, но подделка ден.знаков не имеет таких масштабов. А раз существует такой вид "кражи" интел. собственности, то значит кому о это нужно(речь не о пиратах).

      • Рейтинг: 1+
        SparcUser 27 февраля 2010, 06:09 #

        перднул в бочку

    • Рейтинг: 0+
      kaanubis (Jackal KaAnubis) 26 февраля 2010, 22:17 #

      Блин, цитата дня будет
      http://kaanubis.livejournal.com/165698.html

  15. Рейтинг: 0+
    wasapl 26 февраля 2010, 17:55 #

    God save the Queen

    • Рейтинг: 2+
      napster777 26 февраля 2010, 18:02 #

      God shave the Queen :)

  16. Рейтинг: 3+
    bloobs 26 февраля 2010, 17:42 #

    Если нас всех посадить, — ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ граждане не смогут нас прокормить (тюремный планктон...)
    У бабушки интернет — 30 коп в час, а на пирата-сидельца 1 руб 84 коп потратить в день надо (в тюрьме)... А ещё провайдера — туда же за "соучастие"...
    Цены условные :)))

    • Рейтинг: 0+
      zulk 26 февраля 2010, 21:54 #

      Если учесть что труд заключённых используется как рабский труд за который не нужно платить и он не то что себя окупает и приносит большие прибыли как уже многократно офишируемый бизнес в Штатах на заключённых, те же джинсы там делают например, поэтому они и были дешёвые. Так что будь желание нас всех посадят и заставят просто так работать. Только ещё с тех кто на свободе будут драть деньги на их содержание. Просто сверхприбыли вообще то а не убытки, для хозяев такого бизнеса.

  17. Рейтинг: 13+
    Dane 26 февраля 2010, 17:40 #

    Для того, чтобы закон об авторском праве хоть как-то начал работать надо, в первую очередь, принять закон о полной ответственности производителя перед потребителем за интеллектуальный продукт. Конечно, это в большей степени должно касаться программных продуктов, а то получается, что пользователь должен производителю все, а производитель, только то, что захочет: ни маральной, ни материальной ответственности он практически ни за что не несет. Я об этом могу судить не только по лицензии Windows XP, но и Microsoft MSSQL Server, Самотур, NAV и т.д. Можно было бы принять закон о том, что через, например, год после официального релиза программы она должна переходить в ранг Freeware — ведь большинство программ уже теряют свою такую суперскую актуальность к этому времени.
    А вообще, я не очень понимаю шумиху вокруг авторского права. Вот объясните мне: за какие заслуги, например, пра-пра-правнучка (правнук) Толстого или Лермонтова должна получать отчисления за публикации их произведений? Ведь она(он) никакго отношения не имеют к интеллектуальной собственности их предков. Таких примеров можно нарыть много...

    • Рейтинг: 0+
      relogger 26 февраля 2010, 18:30 #

      +100

    • Рейтинг: 1+
      pofig 26 февраля 2010, 19:25 #

      Ну это типа вытекает из законов наследования. Например человек получает многомиллионное наследство не заработав при этом ни копейки из этих денег (это в большинстве стран так), так же рассматривается и интеллектуальная собственность — именно как источник дохода...

    • Рейтинг: 1+
      DimmClie 26 февраля 2010, 21:50 #

      Полностью согласен. Программа когда к ней будут подходить как к вещи ( и гарантия и ответственность и переход права как например на табуретку ) — будет понятно за что платятся деньги. А продажа без ответственности — это не гуд.
      Было несколько моментов с поддержкой программ ( лицензии, и не дешевых на тот момент) которые убедили что поддержка эфемерна и создана для посылания пользоваттеля на три буквы путем разьяснеия что это у тебя глюки а с их софтом все гуд, но он так и не заработали а вернуть обратно — не моги....

  18. Рейтинг: 1+
    arbuzzz 26 февраля 2010, 17:34 #

    Ограничение получения информации материальными рычагами является не чем иным, как дискриминацией по социальному признаку.

  19. Рейтинг: 3+
    SparcUser 26 февраля 2010, 17:23 #

    ясно всем мало-мальски вменяемым — в условиях инета сохранить права собственности в их нынешней убогой ипостаси — не выйдет. эти жалкие попытки старых пердунов осознать масштабы разрушения запретами торрентов, баном пайрат бэя- ну ржач чесслово. либо надо запретить сам инет и разойтись, типа не удачный проект, всем спасибо, все свободны. либо пересмотреть свой мозг. что сложнее, но увы, другого пути попросту нет.

    • Рейтинг: 1+
      pushtun 26 февраля 2010, 17:37 #

      Вот по этой причине природа наделила человека смертностью, в среднем до трех поколений.
      Иначе застой и гибель.

      Старперы даже не знают что такое трекер, они и интернет то узнали лишь от секретарей. Конечно они не осознают, что это за сила, поэтому им все равно.

      • Рейтинг: -4+
        awdoshenko 26 февраля 2010, 17:46 #

        Бушующая здесь школота — движущая сила Инета? ROTFL

        • Рейтинг: -2+
          pushtun 26 февраля 2010, 17:49 #

          нет одни старперы сила инета... за старперами будущее.
          жгите еще.)))))))))

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko 26 февраля 2010, 17:53 #

            А чем я тут целый день занимаюсь?

            • Рейтинг: -2+
              pushtun 26 февраля 2010, 17:59 #

              Строите будущее?

              • Рейтинг: 0+
                awdoshenko 26 февраля 2010, 18:06 #

                Резвлюсь))

                • Рейтинг: -2+
                  SparcUser 26 февраля 2010, 18:15 #

                  в принципе, не самое плохое занятие... для старпера канеш ))))

                  • Рейтинг: 0+
                    awdoshenko 26 февраля 2010, 18:18 #

                    Кушать хочется))

                    • Рейтинг: -1+
                      SparcUser 26 февраля 2010, 18:19 #

                      вам платют за резвость? фигасе ) я тож так хачу ))))

                      • Рейтинг: 1+
                        awdoshenko 26 февраля 2010, 18:34 #

                        Нет дружок, я питаюсь другим))

                    • Рейтинг: -1+
                      pushtun 26 февраля 2010, 18:23 #

                      о боге уже пора задумываться почаще, и пореже резвиться.
                      )))))))))))

                      • Рейтинг: 0+
                        SparcUser 26 февраля 2010, 18:23 #

                        одно другому ни в коем случае не должно мешать, а то ить значит косяк где т поселилсо )

                        • Рейтинг: 1+
                          SparcUser 26 февраля 2010, 18:23 #

                          в плохом смысле этого слова )))

                      • Рейтинг: 1+
                        awdoshenko 26 февраля 2010, 18:34 #

                        Резвость — норма жизни))

                        • Рейтинг: -1+
                          pushtun 26 февраля 2010, 19:16 #

                          ага, а в сорок жизнь тока начинается...
                          Загробная))))))))))))))

                          • Рейтинг: 2+
                            awdoshenko 26 февраля 2010, 19:30 #

                            Вырастешь, Саша, узнаешь...)))

                          • Рейтинг: 1+
                            aviali 26 февраля 2010, 20:15 #

                            Тут awdoshenko прав, как ни странно, после 40 она продолжается...

                            • Рейтинг: 1+
                              awdoshenko 26 февраля 2010, 20:24 #

                              Да почти что только начинается))

        • Рейтинг: 1+
          uglurk 26 февраля 2010, 22:10 #

          Школота — Возможная будущая сила интернета. И какой ей стать — зависит и от нас...

  20. Рейтинг: 2+
    belaya30 26 февраля 2010, 17:22 #

    Господи, да неужели же кто-то сообразил:)
    респект британцам!:)

комментарии
^ Наверх