Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

Компьютер под названием Harwell станет старейшей функционирующей электронной машиной в мире, способной хранить информацию, если ученым из британского центра Блетчли-Парк (Bletchley Park) удастся привлечь финансирование на осуществление проекта по её починке.

Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

----------------------<cut>----------------------

Огромный шкаф с электронными лампами с 1973 года собирал пыль в Университете Вулверхэмптона (Wolverhampton University). До того Harwell, или WITCH (Wolverhampton Instrument for Teaching Computing from Harwell), был довольно востребован – он применялся для обучения компьютерным наукам студентов. Новым домом аппарата станет Национальный музей вычислительной техники (National Museum of Computing, TNMOC) в Блетчли-Парк, где во время Второй мировой войны располагался штаб криптографов и ученых, работавших над взломом сообщений, закодированных немецкой шифровальной машиной Энигма (Enigma).

Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

Разработка Harwell началась в 1949 году с целью переложить на электронные "плечи" сложные научные расчёты, прежде выполнявшиеся на механических калькуляторах. Существовали целые команды операторов таких машин, ведь математические вычисления требовали многих и многих часов работы. Однообразное и не слишком весёлое занятие заставляло людей совершать ошибки, часто приводившие к необходимости начинать процесс заново. Неудивительно поэтому появление идеи автоматизации механической работы. Хотя с помощью Harwell обработка информации происходила приблизительно с той же скоростью, однако главное, что интересовало разработчиков – надежность результатов и непрерывность вычислений. Человек был способен с калькулятором идти в ногу с машиной не более получаса, затем усталость брала своё. Первые результаты новый "компьютер" выдал в 1951 году. Аппаратная часть включала электромеханические реле, 900 наполненных газом ламп Dekatron, каждая из которых могла хранить одно десятичное значение. Интересно, что декатроны до сих пор выпускаются, да ещё в различных модификациях. Можно посмотреть на этой страничке

Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

А для ввода и хранения программ применялись бумажные ленты. С 1951 по 1957 годы машина Harwell использовалась в проекте по разработке ядерных вооружений, после чего была передана Университету Вулверхэмптона, где и переименована в WITCH.

Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

Машина WITCH будет восстановлена добровольцами в музее. Поскольку финансирования нет, решено было продать 25 "акций" проекта за £4500 благотворителям и таким организациям, как Insight Software, которая откликнулась одной из первых. Прибыли от вложения, естественно, никто не обещает – подразумевается, что осознания помощи сохранению части истории компьютеров должно быть достаточно. "Команде из TNMOC не терпится начать восстановительные работы", — говорит представитель учебного заведения Кевин Мюррелл (Kevin Murrell).

theinquirer.net/

Тэги: Harwell, WITCH
−129+
75
irkinn / Наука и технологии / на индексе / 8 сентября 2009, 02:09 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    Baribal1 17 сентября 2009, 23:37 #

    hren' kakaya-to. vrode kak institut, a ne muzej.

  2. Рейтинг: ↓0+
    hammertank 17 сентября 2009, 19:56 #

    а мне нравится задумка, сам дома собираю и оживляю старенькие компы.
    ощущаешь себя неким реставратором =)

  3. Рейтинг: ↓0+
    mactips 17 сентября 2009, 12:48 #

    Жаль, не написано, сколько операций/сек может осуществлять этот реликт.
    Интересно сравнить производительность с любым современным "камушком" :))

    • Рейтинг: ↓0+
      plserg 17 сентября 2009, 21:32 #

      тебе же сказали — "1 калькуляторо-человек"...
      Сколько вычислений может сделать человек в секунду? (в первые полчаса) — Одно? Два?
      Вот такая вот скорость и была у той машинки...

  4. Рейтинг: ↓1+
    osv14 17 сентября 2009, 12:30 #

    Тупо реклама универа с попыткой самоокупаемости. А панкам могу предложить поработать не с красивыми и блестящими"декатронами", а с подержанной ферритовой памятью — оргазм будет обеспечен. "Минск" и "Урал" рулят :-)
    Что-то охрененть сколько "музеев" развелось. Давайте каждый откроем по музею, только чур не копировать статьи друг у друга, переводить: напрягаться — удел лохов разных — по сегодняшним двум видно, что 2-3 статей и фоток для "музея" достаточно.

  5. Рейтинг: ↓2+
    a0126 17 сентября 2009, 11:10 #

    Выручат они 100К от продажи "акций", но этих денег хватит не надолго.
    Ведь починить эту штуку мало, ее еще надо поддерживать в рабочем состоянии.
    Энергии она ест немало, а выключать такие агрегаты не рекомендуется.
    Даже если они ее восстановят, то через пару выключат и она снова будет собирать пыль.

  6. Рейтинг: ↓0+
    koolbass 17 сентября 2009, 10:50 #

    стим панк))

  7. Рейтинг: ↓0+
    rastagin 17 сентября 2009, 10:29 #

    +

  8. Рейтинг: ↓0+
    uninstall9 17 сентября 2009, 10:21 #

    Интересная статья

  9. Рейтинг: ↓1+
    mrecka_ 17 сентября 2009, 10:18 #

    Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"
    что-то не так с падежами?

    • Рейтинг: ↓0+
      rastagin 17 сентября 2009, 10:24 #

      и гдетут что-то не так с падежами ?

      • Рейтинг: ↓0+
        mrecka_ 17 сентября 2009, 10:28 #

        Сразу говорю: я не лингвист и не языковед, но мне кажется, что понятнее звучало бы:
        Один из старейших компьютеров ожидает "перезагрузку"
        или
        Одного из старейших компьютеров ожидает "перезагрузка"

        • Рейтинг: ↓0+
          rastagin 17 сентября 2009, 10:44 #

          я тоже, но тут имхо всё в пределах нормы.
          Винительный падеж (кого? что?), так как предмет не одушевлённый то задаём вопрос "что?" — Перезагрузка ожидает (что?) один из компьютеров.
          поменяем местами члены предложения для наглядности.
          Перезагрузка ожидает один из старейших компьютеров.
          фисё :)

          • Рейтинг: ↓0+
            mrecka_ 17 сентября 2009, 11:36 #

            Но, ведь, в словарях Дмитрия Ушакова, Владимира Даля слово "ожидать" указано с родительным падежом (Кого?, Чего?)
            (А падежей оказывается есть целых 13)

            • Рейтинг: ↓0+
              rastagin 17 сентября 2009, 13:19 #

              всё бы хорошо , но тут падеж винительный а не родительный))

              • Рейтинг: ↓-1+
                mrecka_ 17 сентября 2009, 13:53 #

                Верно, но вопрос в том, можно ли употреблять в данном предложении винительный падеж.
                Полагаю, здесь присутствует стилистическая ошибка, связанная с нарушением семантического критерия.

                (вопрос филологам, надеюсь на ннм не только физики, химики, ядерщики, ботаники, ИТшники и музыковеды) : )

            • Рейтинг: ↓1+
              smprofi 17 сентября 2009, 13:53 #

              уважаемый mrecka. что-то Вы отстали от новых веяний и приказов министерства образования: словари Ушакова, Даля и иже с ними Ожегова нынче не в фаворе и не отображают текущий официальный взгляд на русский язык.

              • Рейтинг: ↓-1+
                mrecka_ 17 сентября 2009, 15:08 #

                Уважаемый smprofi, заверяю Вас, я никогда и не был пристрастен к последним веяниям министерства образования. Если Вам что-либо известно по поводу нововведённых правил, связанных с вышеупомянутЫм вопросом, будьте добры, просветите наше тёмное царство.

                • Рейтинг: ↓1+
                  smprofi 17 сентября 2009, 16:01 #

                  многоуважаемый mrecka, то, что Вы пишите грамотно и замечаете ошибки других — это радует.
                  то, что Вы не в курсе последних событий — это мне все равно.
                  то, что Вы сами не пользуетесь поиском — огорчает...
                  что ж... извольте:
                  Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 г. N 195
                  Двоечники победили русский язык
                  Безграмотный приказ
                  Русский язык опасносте!

                  • Рейтинг: ↓1+
                    mrecka_ 17 сентября 2009, 17:23 #

                    Ваше светлейшество, smprofi, осмелюсь Вас огорчить и с Вами не согласиться.
                    1.Пешу я далеко не грамотно, ошибки замечаю далеко не все. Своё знание русского языка на уровне восьмого класса в среднем оцениваю, как, скажем, 6 с минусом из 10.
                    2.Некоторые события (кофе-оно, договор, каратэ) не могли не дойти до моего сведения.
                    3.Поиском я, кстати, очень даже пользуюсь. Жаль, правда, что не нахожу словарей (упомянутых в вышеуказанном законе) в электронном виде.
                    Большое СПАСИБО за предоставленные ссылки.
                    Спешу поставить Вам плюс в ауру.

                    Теперь ближе к теме.
                    Вы действительно считаете, что в новых словарях слово "ожидать" указанно с винительным падежом?

                    • Рейтинг: ↓0+
                      smprofi 17 сентября 2009, 17:31 #

                      mrecka, про падежи, как бы это по-вежливее сказать... я о них практически забыл лет 30 назад. т.е. то, что они существуют, — я помню, но вот какой и для чего, с майонезом или соусом "Чили"... просто перестал задумываться. не досуг, знаете ли...
                      просто в Вашем комменте от 10:28 было правомочно отмечено некорректность фразы.

                      P.S. а мои плюсики Вам за комменты кому-то явно не понравились.
                      а зря.

                      • Рейтинг: ↓0+
                        gasoj 17 сентября 2009, 22:05 #

                        падежи на фиг! :) ... отмеченА ...

                  • Рейтинг: ↓1+
                    mnogabukf 17 сентября 2009, 17:43 #

                    За такие приказы их гнать нужно в три шеи и поганой метлой! Идиоты!
                    ОЧЕНЬ надеюсь, что грамотные люди не будут выполнять подобные дебильные распоряжения и сохранят чистоту русского языка для своих потомков.
                    Лично я буду выражаться так, как меня учили мои замечательные учителя русского языка еще в советской школе!

          • Рейтинг: ↓0+
            mnogabukf 17 сентября 2009, 17:37 #

            "Перезагрузка ожидает одного из старейших компьютеров"
            "Жена ожидает одного из любовников"
            И так далее.
            А "компьютер" в данном контексте употребляется как одушевленный, ибо как железяка может что-то ждать? :)

        • Рейтинг: ↓1+
          rastagin 17 сентября 2009, 10:53 #

          но месные знатоки на твонй стороне )))

        • Рейтинг: ↓1+
          mnogabukf 17 сентября 2009, 17:46 #

          +1
          Это хорошо, что есть люди, которые замечают такие вещи!

    • Рейтинг: ↓3+
      Dirty_old_man 17 сентября 2009, 13:23 #

      А как вам нравится это: "Человек был способен с калькулятором идти в ногу с машиной не более получаса"???

  10. Рейтинг: ↓1+
    atnonio 17 сентября 2009, 09:48 #

    Супер мега системс по тем временам

  11. Рейтинг: ↓0+
    vapu (Vapu) 17 сентября 2009, 09:25 #

    жалко, теперь это история...

  12. Рейтинг: ↓1+
    CoolMind 17 сентября 2009, 09:08 #

    Было время, люди разрабатывали. Сейчас такую махину даже починить будет непросто)))

  13. Рейтинг: ↓0+
    Laskka 17 сентября 2009, 08:35 #

    Одного не понимаю — в чем кайф копаться в отбросах истории?
    Это все... пройденный этап... Огромный калькулятор да и только.
    это не вот те какая нибудь полуаналоговая машина, которую еще можно там
    для чего приспособить (не смотря на возраст); не паровоз, который будет ездить
    даже после ядерной войны;..........
    как Фетиш — типо у нас ТАКОЙ сТАРЫЙ УНИВЕР вау вау — тоже с натягом...
    даже не средство отмыва (отъема) денег — как это часто бывает когда такие проекты делают
    нафиг оно? смысл?

    • Рейтинг: ↓5+
      ugryumov777 17 сентября 2009, 08:57 #

      кто не знает истории не сможет построить великолепное будущее.... что бы постоить автомобить нужно обязательно знать что такое колесо........

      • Рейтинг: ↓0+
        atomproject 17 сентября 2009, 10:01 #

        по вашему чтоб построить авто, нужно начинать с деревянных тележек?)

        • Рейтинг: ↓1+
          AndyKZ 17 сентября 2009, 10:20 #

          АвтоВАЗу — да :)

        • Рейтинг: ↓0+
          SlashHammer-X 17 сентября 2009, 10:51 #

          А по Вашему как-то не так всё начиналось???
          И если по Вашему история не нужна, то давайте уберём этот предмет из образования, закроем и сожжом все исторические музеи, в библиотеках оставим только любовние романы и фантастику, все компьютеры, автомобили, особенно ДЕРЕВЯННЫЕ ТЕЛЕЖКИ старше одного года разберём и уничтожим. Вот тогда мы заживём счастливо, без истории.

    • Рейтинг: ↓2+
      red21 17 сентября 2009, 09:15 #

      то что стоит у тебя в компе в качестве процессора не сильно отличается от этого. только количество ячеек, потоков и частоты выше. а принцип все тот же самый.

    • Рейтинг: ↓4+
      m116 17 сентября 2009, 09:17 #

      Это не отбросы истории. Это её составная часть.
      А забвение истории и наплевательское к ней отношение ведёт к тяжким преступлениям, которые, между прочим, кто-то когда-то уже совершал. Ну, или, по меньшей мере, к глупому использованию грабель по собственному лбу.

      Тебе не надо — не занимайся. А молодые пусть поучатся.

      • Рейтинг: ↓0+
        andrewsanswer 17 сентября 2009, 09:44 #

        Как переписывали и переписывают историю — так не переписывали ни одну науку в мире. А знание этой "науки" не уберегло человечество ни от одной войны.

        • Рейтинг: ↓0+
          SlashHammer-X 17 сентября 2009, 14:44 #

          Откуда знать, может и уберегло.

      • Рейтинг: ↓-2+
        atomproject 17 сентября 2009, 10:03 #

        интересно к какому преступлению преведет, то что я плевать хотел на эту груду металлолома?

    • Рейтинг: ↓2+
      ikarfly (Турбореактив) 17 сентября 2009, 09:56 #

      Как бы тебе самому не стать отбросом в сознании будущих поколений...

    • Рейтинг: ↓0+
      alexus1977 17 сентября 2009, 11:02 #

      спасибо, проходили. Иваны, родства не помнящие... Давай все выкинем, что старее n-лет. Сломаем церкви, храмы и т.д. Это же история! Что тебя вообще интересует??? Бабло, девки, потрахацца??? Ну так это уровень скотины (даже не животного)...

    • Рейтинг: ↓1+
      Jokker 17 сентября 2009, 16:07 #

      Такой же кайф, как перебирать фотографии , на которых твои дедушка с бабушкой сидят в коляске, или рассматривать школьные фото, или слушать бабинный магнитофон, или увидеть через 30 лет, те самые качели на которых ты катался в детстве...

  14. Рейтинг: ↓1+
    SergeyNK 17 сентября 2009, 08:12 #

    ‘Осцилограф' – вспомнил, ‘дефченки’ – операторы + диван = это мой детство. Еще ‘Минск 32’,’ ЕС 1022’, … ностальгия, спасибо!

    • Рейтинг: ↓0+
      FaustOVO (Агент кровавой Гебни) 17 сентября 2009, 09:52 #

      У нас в техникуме 1018 стояла :) эх как мы тогда пароль супервизора отковыряли и давали себе 0 доступ :) у всех тормозит а у нас летает :)

  15. Рейтинг: ↓1+
    bardak19 17 сентября 2009, 08:07 #

    Уважуха:)))

  16. Рейтинг: ↓3+
    CyberWal 17 сентября 2009, 06:57 #

    Хорошая вещь. Это история, ее надо помнить и желательно иметь работающие экспонаты. Эти машины стали в свое время прорывом в развитии человечества.

    Думаю у них такое не выбросят на помойку, как это делают у нас распиливая на метололом экспонаты ракет и самолетов, напоминающие о прошлых достижениях.

    • Рейтинг: ↓2+
      zzloba 17 сентября 2009, 08:17 #

      Но веть это достижения тоталитарного СССР!!! Надо пилить, пусть даже из собственных достижений у нашего правительства лишь труба для нефтепровода сверхбольшого диаметра из импортного металлопроката! :(

      • Рейтинг: ↓3+
        CyberWal 17 сентября 2009, 08:28 #

        И все-таки это достижения наших отцов и дедов, матерей и бабушек. Достижения, о которых теперь нам даже не мечтается. Поэтому о них надо хотя бы помнить, чтобы хоть что-то было.

      • Рейтинг: ↓0+
        Lazaer 17 сентября 2009, 10:17 #

        да — они могли жить и жили. а ты — что сделал ты, чтобы было лучше ,чем у них? внук х@ев!

  17. Рейтинг: ↓0+
    vasilii76 17 сентября 2009, 06:33 #

    Если судить по габаритам, то на нем пойдет не только crysis. Вдобавок можно можно будет одновременно фильмы кодить под hdtv

  18. Рейтинг: ↓1+
    babayasin 17 сентября 2009, 06:32 #

    Ждём выхода WITCHbuntu.

  19. Рейтинг: ↓1+
    huin (!) 17 сентября 2009, 04:01 #

    На нём пойдет Crysis?:)

    • Рейтинг: ↓0+
      wwolf 17 сентября 2009, 04:33 #

      Улыбнуло )

    • Рейтинг: ↓0+
      kzt 17 сентября 2009, 10:28 #

      Ну так последний кризис на нем и просчитывали ;)
      Потому последствия такие )

  20. Рейтинг: ↓0+
    beshh (ಠ ಠ) 17 сентября 2009, 03:23 #

    потратили бы лучше деньги на создание принципиально новых структур, нежели на поддержание работоспособности этих динозавров.

    • Рейтинг: ↓0+
      Delerium 17 сентября 2009, 07:03 #

      полностью согласен

    • Рейтинг: ↓2+
      zzloba 17 сентября 2009, 08:18 #

      Дохера ты создашь "новых структур" за 100 000$ ?
      Люди — существа с очень короткой памятью. Чтоб не забыть свою историю вынуждены строить музеи.

      • Рейтинг: ↓0+
        Iego 17 сентября 2009, 09:27 #

        Скорей не памятью, а жизнью

комментарии
^ Наверх