в принципе по большому счету ты прав, хотя ... я уже писал ранее, что мент не стал применять силу как и положено, только по одной причине: кто-то один должен быть умнее и в данном случае еще мент до последнего надеялся что старый маразматик образумится наконец. Лично что касается меня, то на месте мента после третьей просьбы предъявить документы, я вынул бы его тушку из машины легко и непринужденно (благо мой вес и опыт единоборств позволяют), шарахнул бы мордой в асфальт, чтобы аж сопли разлетелись, оформил протокол за езду по тротуару, за сопротивление, понятые нашлись бы сами и глядишь после 15 суток, оплаты штрафстоянки, оплаты штрафа за тротуар дед поумнел бы ... Так положено было сделать с учетом законодательства! А всем кто деда собрался защищать повторю еще раз — брысь читать законы о том, на что имеет право сотрудник ППС, ДПС и иже с ними, а также читайте свои ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАНИНА РФ!!! Напоследок подумайте если бы этот урод не дай бог сбил бы вашего ребенка! Кстати видел где-то тут кто-то что-то проорал насчет типа если бы это был навороченный джип ... Ответ — пример из нашего города, за двойную сплошную лично наблюдал как взгрели одного из немаленьких коммерсантов и на его угрозы просто начхали ... я был рад ))

"...К административной ответственности может привлекать ТОЛЬКО суд..."
Или вы недопонимаете значения слов о привлечении к а.о. Или просто не знаете КоАП РФ.
Такое заблуждение может вам дорого обойтись, потому как к административной ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено законом. Все они являются субъектами функциональной власти, реализуя которую, они налагают административные взыскания. В настоящее время субъектами административной юрисдикции являются и суды, и многие органы исполнительной власти, в том числе и обддшники.