Убить Сталина

Убить Сталина

Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

----------------------<cut>----------------------

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Убить Сталина

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЕС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.

Убить Сталина

Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.

Роман Носиков, юрист

harb

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Комментарии

  1. Рейтинг: 4+
    djakaranda 2 ноября 2009, 17:18 #

    1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

  2. Рейтинг: -1+
    levlm 2 ноября 2009, 17:10 #

    Jraj73 Это ты себя относишь к нормальным людям?Недоучка и подхалим,которому очень удобно,зачем шевелить мозгами,ещё вдруг поведёт с похмелья!!

    • Рейтинг: -1+
      jaraj73 2 ноября 2009, 17:20 #

      Ну дернись, сученок, предьявив Для начала мой подхалимаж.

  3. Рейтинг: 0+
    katran07 2 ноября 2009, 17:10 #

    Когда дойдет дело до полных крантов, тогда и применят сталинские методы...
    Если будет кому взять это на себя...
    Скоро увидим...

    • Рейтинг: 0+
      crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 17:16 #

      Чего? Некому взять? Крутяков способных "взять на себя" завсегда даже в любой пивной 13 на дюжину.

      • Рейтинг: 2+
        crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 17:18 #

        Кстати, "сталинские методы"- это прежде всего социализм, живодёрня потом.

        • Рейтинг: 0+
          alexej1978 2 ноября 2009, 18:53 #

          Да уж... Вот социализма нам как раз и не хватает. :( Такого социализма, чтобы для граждан страны соблюдались ВСЕ социальные гарантии, которые написаны на бумаге, но не соблюдаются на деле.

          • Рейтинг: 0+
            crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 19:02 #

            Гарантии реальны только если обеспечены материально. А материальность это принадлежит сами знаете кому.

            • Рейтинг: 0+
              alexej1978 2 ноября 2009, 19:04 #

              Вот этих сами знаете кого надо прошерстить и подчистить. А остальных под жесткую лапу Государства. Чтобы простым смертным гражнанам (нам с вами) жилось спокойней и верилось в завтрашний день.

              • Рейтинг: 0+
                crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 19:12 #

                А государство принадлежит кому? Не тем же "сами знаете кто"?

                • Рейтинг: 0+
                  alexej1978 2 ноября 2009, 19:16 #

                  Вот я и говорю, что надо этих "сами знаете кого" очень сильно и жестко шерстить и чистить. Только вот никто этим заниматься не будет. Увы. Хреново жить в эпоху перемен.

                  • Рейтинг: 0+
                    crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 19:24 #

                    Шерстить- дурное дело не хитрое. Это пролетарий завсегда пожалуйста. И не раз получалось, в разных странах и временах. А вот что вместо того?

  4. Рейтинг: 2+
    crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 16:58 #

    Сейчас задача: отделить Сталина от социализма. И это получается. Для лиц 18-30 лет Сталин партиот, победил врага, сделал бомбу и восстановил империю. Ну, кого-то там пёрышком пощекотал, не без этого, да и те всё больше предатели да евреи всякие. То есть готовится образ позитивного диктатора, на крайняк. Который однако светит. Сталин- это "план Б" господ абрамовичей и компании. Потому как надо дососать оставшиеся нефть и газ. А то что ВСЯ система (выработки целей, производства, распределения) тогда была совсем даже принципиально иной, об этом молчок. Этого как бы и нет. То есть слона, благодатя которому только и возможны были все эти победы, вопреки даже всем гадостям личной диктатуры этого "сухорукого параноика", замечать строго не рекомендуется.

    • Рейтинг: 0+
      jaraj73 2 ноября 2009, 17:18 #

      А вы ничего не путаете, уважаемый? Ранее сталину в упрек ставили именно уничтожение тех же евреев. Абрамовичи энд компани были уничтожены тем же Сталиным с последующей национализацией( в ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА) и сейчас именно это ставится ему в укор. Дебилочки, срущие в комментах, может Вы все-таки будете нормально изагать мнение или тупо засирать пространство? З.Ы. Для лиц 18-30 увы — Стали не патриот, а тиран, а современная молодежь, как не печально(особенно москвичи) заточены действующей пропагандой на стругание бабла и социальное благополучие для них чуждо. В общем — перемена акцентов

      • Рейтинг: 1+
        crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 17:25 #

        Не путаю. И не "нациоанализированы"- в пользу государства, а обобщеcтвлены- в пользу промышленных рабочих.

        • Рейтинг: 0+
          jaraj73 2 ноября 2009, 18:42 #

          А это как "обобществовлены" и в пользу кого ("промышленных рабочих"), что-то как-то заумно, видимо, для гм.... альтернативного мышления (не увлекался бы ты с химией). Да и евреев ты как-то объехал....

          • Рейтинг: 0+
            crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 18:50 #

            Да, конечно, для альтернативного- то есть не буржуазного. Отчуждённая прибыль предприятия возвращалась рабочему в виде бесплатной медицины, образования, жилья, детских учреждений.

            • Рейтинг: 0+
              alexej1978 2 ноября 2009, 18:57 #

              А так же халявных путевок в санатории на Черное море на всю семью. За то сейчас — хочешь жить, умей вертеться. Вот и вертятся все. Кто в попу ШЕФА конторки "Рога и копыта" целует, чтобы тот ему з/п на пару тыщенок поднял, кто-то грабит, убивает, насилует. А кто-то просто взял, да и родился в семье олигарха (или известного артиста, политика и т.д.). В общем, жуть...

              • Рейтинг: 0+
                crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 19:08 #

                Ну, правила игры приняли всё-таки не все. Болшинство скорее "забили", чем вертятся. В 90-е вертелись, да, но потом пришло у кого-то понимание что это бессмысленно, у кого-то апатия. Даже Медведев недоволен вот апатией- и кого, даже бизнеса. Всё-таки не достойно человека- вертеться.

                • Рейтинг: 0+
                  alexej1978 2 ноября 2009, 19:11 #

                  Вот, чтобы не вертелись, надо налаживать общее производство в масштабах ВСЕЙ страны. Давать простым смертным рабочие места, соц.гарантии и пр. Чтобы простые сметрные люди могли спокойно работать и быть уверенными в завтрашнем дне, а не вертеться, как червяк на сковородке.

                  • Рейтинг: -1+
                    crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 19:17 #

                    "Простым" ни хрена нельзя давать, они всё просрут как уже продемонстрировали. Только НЕПРОСТЫМ. Рабочим, не рабочим- но не простым.

                    • Рейтинг: 1+
                      alexej1978 2 ноября 2009, 19:21 #

                      Почему просрут? Разве в советское время просрали военно-промышленный комплекс? Или может в советское время просрали космические программы? Или медицину, или образование? А кто все это поднимал? Правильно! Простые трудяги под чутким руководством государства. Простой рабочий токарь Вася делал клепки для фюзеляжей космических летательных аппаратов. Простой фрезеровщик Петя штамповал гайки для самолетов и танков. И оба были уверены, что завтра им дадут зарплату и не выкинут на улицу, как не годный элемент, который выполнил свою работу и больше не нужен. А сегодня это сплошь и рядом.

                    • Рейтинг: 0+
                      jaraj73 2 ноября 2009, 19:51 #

                      crysa7- нерпостой ты наш, завязал бы ты с препаратами, "расширяющими кургозор"

  5. Рейтинг: 1+
    jaraj73 2 ноября 2009, 16:56 #

    Абсолютно очевидно, что существующая система гос. управления не способствует не то, что развитию государства(что включает в себя не в последнюю очередь благосостояние населения), а территориальной целостности страны вообще (иные парамерты государства — из политологии). Печально, но немалую роль в формировании общественного мнения имеют такие как levlm, а по мне их просто надо игнорировать, в противном случае можно погрязнуть в тупом словоблудии без сколь-нибудь толкового результата. Кстати — это метода спецов: хочешь уйти от конкретики — заведи тупую полемику. Игнорируйте этого тупаря, не стоит с г...ном приператься и захламлять комменты, номальным людям с толковым мнением не пробиться

    • Рейтинг: 0+
      crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 17:45 #

      Система управления способствует. ЦЕЛЬ управления не способствует.

  6. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:44 #

      + 1

    • Рейтинг: 0+
      crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 17:57 #

      Смотря каких граждан. И это независимо от величия/невеличия государства.

  7. Рейтинг: 0+
    levlm 2 ноября 2009, 16:41 #

    Набрал в Google только фразу.."Сталин к лику святых" Не верите сами наберите и вот что вылезает...
    Организация "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" приняла решение обратиться в Русскую Православную Церковь с просьбой причислить Иосифа Сталина к лику святых. По мнению коммунистов, бывший генеральный секретарь Компартии достоин считаться святым как "собиратель русских земель, победитель иноземцев, создатель великого социального минимума, подвижник и отец народов".

    Однако глава пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский резко отреагировал на эту инициативу, назвав подобное предложение "чудовищным" и напомнив о гонениях на верующих в период правления Сталина. Столь жесткая реакция вызвала недоумение у членов коммунистической организации, сообщает "Интерфакс".

    • Рейтинг: -3+
      gudvinak47 2 ноября 2009, 16:52 #

      ;))) "Столь жесткая реакция вызвала недоумение у членов коммунистической организации, сообщает "Интерфакс"."

      У них не может быть НЕДОУМЕНИЯ ведь для этого нужен мозг ;)))

      • Рейтинг: 1+
        ri4ard 2 ноября 2009, 16:57 #

        Блин, ну зачем крайности! Зачем поносить кого-то?!
        Послушайте Глазьева — умнейший человек...

        • Рейтинг: -2+
          gudvinak47 2 ноября 2009, 17:02 #

          Ну а как назвать людей которые пошли в церковь с таким предложением ;))) Дела говорят сами за себя!

          • Рейтинг: 3+
            Eshva 2 ноября 2009, 17:43 #

            Объяснение простое. По аналогии с Николаем 2 люди действовали.

            • Рейтинг: 0+
              yx0 2 ноября 2009, 18:19 #

              Николай2 не причислен к лику святых. Он типа мученик.

              • Рейтинг: 0+
                Papadron 2 ноября 2009, 20:16 #

                Нет,он причислен.Специально набрал в Яндексе

  8. Рейтинг: 0+
    levlm 2 ноября 2009, 16:38 #

    Поэтому 70 лет скрывали это патриотичный пакт от сов. народа!

    • Рейтинг: 1+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:40 #

      Не хотели расстраивать просто.

    • Рейтинг: 2+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:42 #

      Я ОТЧАСТИ понимаю тех кто скрывал и СКРЫВАЕТ документы в этой стране. Мы — буйные! Мы же спустя 70 лет пойдем с вилами на тех кто когда то шел на наших предков. Мы же ни хера не христиане..."то есть типа в храм — это не вопрос, но в хлебальник заехать — завсегда."

      Может быть с целью избежать крови и решили сокрыть? Кто знает...

  9. Рейтинг: -2+
    CKos 2 ноября 2009, 16:37 #

    Порадовал пассаж про "лучший автопром" и "растущий уровень жизни".... Теперь ломаю голову над тем, как же другие страны построили действительно хороший автопром и вырастили достойный уровень жизни без расстрелов, ГУЛАГов и прочего???

    • Рейтинг: 0+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:39 #

      Может быть Роман Носиков не юрист, а юМОрист? ))))

    • Рейтинг: 3+
      jrthw3 2 ноября 2009, 17:24 #

      /флегматично/
      Дык назовите эти другие страны. Очень интересно будет узнать как там у вас в параллельной реальности.
      А то на нашем глобусе что ни "цивилизованная страна" — то в ней либо работорговцы либо рабовладельцы основы процветания закладывали.

      • Рейтинг: 0+
        master222 2 ноября 2009, 17:55 #

        Хотел написать, но Вы уже сказали.

        Наховите ХОТЬ одну страну добившуюся таких успехов бес жесткой политики.

  10. Рейтинг: 0+
    levlm 2 ноября 2009, 16:30 #

    В русском храме есть икона с изображением… Сталина! (ФОТО)
    В городе Стрельна Ленинградской области в храме святой княгини Ольги появилась икона с изображением Иосифа Сталина.

    Настоятель храма, игумен Евстафий Жаков рассказывает, что Сталин, по легенде, часто беседовал с некоей «блаженной Матроной Московской». Сцена такой беседы и изображена на выставленной в храме иконе. Кстати, прихожанам икона не понравилась, поэтому ее разместили в дальнем углу помещения.

    «У меня было два отца, кроме отца небесного: один — мой отец по плоти, а другой отец — это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который все равно был отцом моей страны», — объяснил свою инициативу Жаков. В то, что Сталин был атеистом, игумен не верит, пишет ГПУ.

  11. Рейтинг: -6+
    levlm 2 ноября 2009, 16:22 #
    • Рейтинг: 5+
      w3e4r5t 2 ноября 2009, 16:33 #

      Пакт не только отвел на время непосредственную военную угрозу от СССР, он еще сделал возможными две, казалось бы, невыполнимые на тот момент задачи. Во-первых, только подписав Пакт, СССР наконец заставил отказаться Великобританию и Францию от их политики умиротворения Гитлера и увлечь их в военную конфронтацию с нацистами, чего не удавалось достичь никакими другими диплоиатическими способами много лет до этого. Во-вторых, пакт сильно разозлил Японию, которая, будучи недавно крепко битой Красной Армией, увидела в действиях Германии "предательство" и отказалась от уже намеченных планов помогать Гитлеру в нападении на СССР.

      Или, может быть, надо сожалеть об освобождении народов Западной Украины, Белоруссии и Литвы из-под национального польского гнета и возвращения польской и советской границ на линию Керзона, которую Польше и СССР 20 лет до этого в Версале и определило международное сообщество?

      Кстати, первая реакция международного сообщества к Пакту и последующим событиям в 1939 году резко отличалась от нынешней истерии. Американский журнал Тайм писал в 1940 году, что Отто фон Бисмарк, был бы он жив, аплодировал Германии и России за Пакт о ненападении, заключенном в строгом соответствии с нормами Realpolitik. Как известно, под этим термином гений немецкой политики понимал крайне прагматичные, исключительно полезные для страны действия, которые необязательно имеют моральное наполнение.

      Нужно ли говорить, что вся современная политика, скажем, США строится исключительно на лекалам Realpolitik. Например, Рональд Рейган, который на каждом углу подчеркивал свою ненависть к коммунизму, наложил на СССР полное экономическое эмбарго, а коммунистическому Китаю преспокойно разрешал продавать буквально все, вплоть до самых высоких американских технологий.
      Это Изрыгайлов, и я с ним полностью согласен

    • Рейтинг: 3+
      jaraj73 2 ноября 2009, 16:34 #

      Ну, запахло, ртом, наверное. От дитя пропаганды, видимо. Зубы почисть, а заодно попробуй почитать что-нибудь (из первоисточноиков) не из пропагандитской х..ни. Лечить вас надо, дети перстройки. под вас все и расчитывается

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 2+
      gudvinak47 2 ноября 2009, 16:58 #

      Вторая мировая по идее началась не с пакта Молотова — Риббентропа, а с Мюнхенского сговора. Европа об этом умалчивает, т.к. ей это невыгодно!!!

    • Рейтинг: 0+
      gudvinak47 2 ноября 2009, 17:13 #

      Тем более Европейские страны подталкивали Гитлера к войне с нами, там была мощная "под коверная возня", в пользу этой версии есть кое какие косвенные факты! Я думаю, что когда секретные Европейские архивы отроют(Английские) мы будем очень удивлены. У Сталина не было выбора, как ни крути он выиграл немного времени. Хоть я его и ненавижу, но в этом случае я поступил бы точно так же!!!

    • Рейтинг: 0+
      _phicus 2 ноября 2009, 17:20 #

      http://rutube.ru/tracks/2542499.html?v=d3f5717b5e5b60274933e275e6d59c00

    • Рейтинг: 1+
      user170 2 ноября 2009, 17:58 #

      > Вы, слепцы,и Вы гиппопотамы, а они как известно,пукают ртом!

      а вот и интеллигенция подтянулась

      > А известный пакт Молотова -Риббентропа

      а мюнхенский сговор?

  12. Рейтинг: 0+
    osv3 2 ноября 2009, 16:13 #

    Кесарю — кесарево. Поэтому, хотя и противно, но не стоит столь эмоционально реагировать на изреченния попки, изображающего владыку.
    А проблемы государственного уровня конечно надо пытаться решать и через попок, иммитирующих отцов наших — пусть пыжатся, раз доползли до желанных постов.
    Но есль проблема идеологическая. Пока убогая идеалогия: Рынок решает все проблемы, будет господствовать в России, мы не то что Штаты, Китай никогда не догоним.

    • Рейтинг: 0+
      crysa7 (самец) 2 ноября 2009, 16:20 #

      Рынок не решает все проблемы. Но, как оказалось, и отсутствие рынка не решает все проблемы.

      • Рейтинг: 0+
        ri4ard 2 ноября 2009, 16:36 #

        Правда где то между....

    • Рейтинг: 0+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:29 #

      Знаешь, на самом деле проблема глубже: по сути те кто сейчас поступают БЕЗНРАВСТВЕННО и БЕЗХОЗЯЙСТВЕННО, а порой — ПРЕСТУПНО, — это не ИНОПЛАНЕТЯНЕ, не ШПИОНЫ. Это дети и внуки всех тех кто ходил под знаменами, клялся в верности партии, ревел при похоронах Громыко и Черненко, Устинова и Суслова.
      Именно они теперь у власти. Их немного потеснили мы, случайно прорывающиеся, но, так и оставшиеся за кадром.

      И волосы на жопе встают дыбом именно от мутации этих людей — как из тех кто читал "Васек Трубачев и его товарищи", "Тимур и его команда" — выросли те, кто сбивает на пешеходных переходах людей и проезжает мимо, дарит ветеранам ВОВ гвоздички на 9 мая ( вместо того чтобы каждую неделю приносить им сумки с едой)/

  13. Рейтинг: 6+
    dmy3y 2 ноября 2009, 16:10 #

    Низкий поклон Вам товарищ Сталин, за то что у нас есть ядерное оружие, и по русским дорогам не ездят американские танки и хаммеры цвета хаки.Предварительно убив миллион человек, как в Ираке... пока не ездят...

    • Рейтинг: -1+
      ri4ard 2 ноября 2009, 16:22 #

      Хаммеры ездят. И кстати, приятный авто. Желаю тебе на него заработать )))

      • Рейтинг: 0+
        _phicus 2 ноября 2009, 17:20 #

        ай, молодец!
        вот тебе http://rutube.ru/tracks/2542499.html?v=d3f5717b5e5b60274933e275e6d59c00

    • Рейтинг: -2+
      mactips 2 ноября 2009, 18:43 #

      Они еще их съели, арабов этих :) Убили и съели.
      Что взять с американской военщины. Звери просто. Нелюди.

  14. Рейтинг: 0+
    ri4ard 2 ноября 2009, 15:35 #

    Никто не хочет никого хоронить, хотя, если заговорили о похоронах, тело Ленина и можно было бы придать земле. Но потом. Потому что сейчас заморачиваться не имеет смысла — надо страну поднимать.
    Возможность критиковать появилась не так давно. И ею тут мы все активно пользуемся.
    Статья может быть и хорошая — много чего понаписано. НО, на мой взгляд, не кто-то там (Сталин, Берия, Гитлер, Хрущев) актуальны, а подход. Подход единственный — подход ХОЗЯИНА.
    В стране нет хозяина, и как говорит мудрость устами Чичваркина, эта пустота заполнится дерьмом.

    Ждать батюшку, товарища, царя — который придет и все исправит — это хорошо. Но увы, фигня. Никого вы не дождетесь.
    Нам дан ужасно болезненный урок 20 летней современной смуты — цель очевидна — самоорганизуйтесь, творите. Ну и? И что мы? Опять за старое — вот как было хорошо как сейчас плохо. Прошлого нет. Оно мертво. Кто нибудь извлек уроки из прошлого? Не видно....

    Здесь кто нибудь готов стать хозяином на своем предприятии, я уж не говорю про страну?

    • Рейтинг: -1+
      qweasdqawsed 2 ноября 2009, 15:41 #

      Ждать ни кого не надо! А вот ленина хоронить — зачем, можно просто продать на аукционе, а если ни кто не купит — выкинуть на помойку!

      ЗЫ: По любому купят!

      • Рейтинг: 0+
        pavel1000 2 ноября 2009, 15:50 #

        выкинуть на помойку! — ага и дать очередной повод для раздора Не по христиански это А так хватит перемалывать старые кости — работать надо

        • Рейтинг: 3+
          alexej1978 2 ноября 2009, 15:59 #

          Этим молодчикам дай волю, они всю страну со всей ее богатейшей историей на помойку выкинут или с аукциона продадут американцам или китайцам. Сопляки!

      • Рейтинг: 0+
        _phicus 2 ноября 2009, 17:21 #

        похоже так вот предложение растут акционеры не пойдете вот ам
        http://rutube.ru/tracks/2542499.html?v=d3f5717b5e5b60274933e275e6d59c00

    • Рейтинг: 1+
      alexej1978 2 ноября 2009, 15:50 #

      Приятель! Да никто тут не хочет ни творить, ни работать... Ояисные крысы все. Привыкли сидеть в теплых ояисах перед компами в белых рубашечках. А за станки никто не идет. А почему? Не солидно, мало платят, грязно и в конце концов за станком надо ЧТО-ТО делать, а не просто бумажки с места на место перекладывать. Сделали из страны торгаша, и все ринулись в торгаши офисные. Во что хреново-то...

      • Рейтинг: 0+
        t1335 2 ноября 2009, 16:16 #

        Уважаемый! За станки никто не пойдёт по идейным соображениям.)))) В СССР идейные соображения ГРАМОТНО поддерживались рублём и квартирами.)))) А крысами обзывать людей за то что сейчас рублём поддерживается офисное существование, нехорошо.

      • Рейтинг: 1+
        ri4ard 2 ноября 2009, 16:21 #

        Логика ровно в том что я не пойду за станок по ИМЕННО ТОЙ ПРИЧИНЕ что мало платят.

    • Рейтинг: 1+
      dmy3y 2 ноября 2009, 16:19 #

      Сегодня мир столкнулся с нетипичным способом ведения войны. Проигрывается одна партия за другой. По миру прокатилась волна странных революций. Кольцо сжимается. После событий на Балканах, в Афганистане и Ираке, после того, как пали постсоветская Грузия, Украина и Киргизия, легко угадываются последствия. Кем-то подталкиваемые народные массы во Франции устраивают беспорядки, в постсоветских странах — свергают правительства.

      Ситуация напоминает преддверие Второй мировой войны, когда на границах России наблюдалась повышенная активность вермахта. Сегодня не только в пограничной зоне, но и внутри страны, в самом ее центре, заметна активность. На этот раз информационных войск. Просто так ни информационные, ни армейские силы в движение не приходят, поэтому в воздухе витает напряжение.
      http://projectrussiaclub.ru/text/2.htm

      • Рейтинг: 0+
        ri4ard 2 ноября 2009, 16:44 #

        Кто они, те кто подталкивают?! Не уж то сионисты, прости господи?! ))))))))))))))))))))))))))

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      ri4ard 2 ноября 2009, 15:43 #

      1. Животным можно назвать лишь того кто хулит историю своей страны. Поэтому ты и есть животное. В этой стране, в ее истории ты лишь быдло, потому что ты ничего не смог изменить. Или не захотел. Так что в стойло.
      2. Касперский и Междведев — это сильно. Это из серии написать антивирус всероссийский чтобы завесить весь народ? )))
      3. Цель воспоминания прошлого одна — хотелось бы услышать извинения. За ПУТЬ ОДНОГО, но НЕВИННО КАЗНЕННОГО. Потому что главное достояние ЛЮБОГО государства — народ.
      4. Еврей или армянин..За разжигание межнациональной розни тебя как животное давно пора расстрелять. И тот же Сталин бы это сделал на раз. Потому что ты унижаешь всю многонациональную страну.

      • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 2+
      dennk1 2 ноября 2009, 15:55 #

      Полностью согласен, "родственная связь" Путина с алкогольным вурдалаком Борохом Эльцыным перечеркивает и без того его не многочисленные заслуги. Всякие там библиотечки в память существу, который читал за все свою жизнь только этикетки с водкой — это доказывают.

  16. Рейтинг: -2+
    levlm 2 ноября 2009, 15:27 #

    Недавно прошла инфа,что церковь КГБ(чуть не написал Христова),хочет к лику святых Сталина определить,ну тогда и его дружка Гитлера тоже заодно прицепите!!!

    • Рейтинг: -1+
      ri4ard 2 ноября 2009, 15:48 #

      определенно что то сильное куришь. бросай

      • Рейтинг: -1+
        alexej1978 2 ноября 2009, 15:57 #

        Не! Он не курит, он гороху обожрался, вот и пукает тут всякими вонючими мыслями.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            alexej1978 2 ноября 2009, 18:41 #

            Ой! Больно ты русский тут сидишь! Или блин на завод работай, за станок! Слабо? Дык нехер тут бухтеть про русских и не русских. Почитай лучше В.Мединсокго и его книги "Мифы о России" И узнаешь, какими были русские до недавнего времени. И во что они превратились, переняв "опыт" ведения экономики и политики Запада. Тоже мне, демагог, блин.

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      alexej1978 2 ноября 2009, 15:51 #

      А где доказательства (документальные, источники так сказать), что Сталин с Гитлером дружил? Или как обычно ПУК в воду?

  17. Рейтинг: 1+
    dima333a 2 ноября 2009, 15:23 #

    A соль сей басни такова — нужна управа на чиновников, бояр и друг привелигированых рулевых нашего паравоза. А так просто зажрались и заворовались, а все почему — да потому что страх потерляи. Сталин в свое время стрелял за дело и без дела, вот чиновничество и боялось, а значить и не заворовывалось. Необязательно доводить страну до Сталинского террора, но методы контроля и наказания управленцев всех уровней должны быть пожесче чем сейчас.

    А статья спекулирует фактами — мол раз страна при Сталине укреплялясь, то мол надо назад в вести культ личности.

    • Рейтинг: 2+
      mactips 2 ноября 2009, 15:42 #

      А царь, царь то хороший да.
      Он просто не видит ничего, не докладывают о стонах народных.

    • Рейтинг: 0+
      ri4ard 2 ноября 2009, 15:48 #

      ВО! +1!!!!!

    • Рейтинг: 0+
      t1335 2 ноября 2009, 16:29 #

      Ужас какой! "Сталинский террор" Поцелуй в задницу пиндосов-мифотворцев. Такое творилось почти везде тогда. А сейчас лучше намного? http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=398303&rid=0

  18. Рейтинг: 7+
    dennk1 2 ноября 2009, 15:15 #

    Запомните, кто против Сталина, тот заочно подписался быть за Гитлера, вот и все. Одно не понятно, почему никто не судит ельцинизм, более фашистского режима в России не было за все историю.

    • Рейтинг: -2+
      doxliak 2 ноября 2009, 15:18 #

      ???

      (Словам даже не пробую попросить разъяснить мысли... )

      • Рейтинг: -2+
        Iego 2 ноября 2009, 15:26 #

        Вот это логика. Вот это гигантизм человеческой мысли ))))

    • Рейтинг: -5+
      ri4ard 2 ноября 2009, 15:22 #
      • Рейтинг: 4+
        dennk1 2 ноября 2009, 15:39 #

        Судя по твоей реакции — куришь это ты, наверное, и или дешевое пивное пойло пьешь, которое тебе ельцинский режим за копейки на каждом углу продает.

        • Рейтинг: -3+
          ri4ard 2 ноября 2009, 15:46 #

          История не черно-белая, и войну ВОВ выиграл не Сталин. И не надо трогать историю своими засранными руками, историю, которую кровью написали наши деды.

          • Рейтинг: 0+
            dennk1 2 ноября 2009, 16:01 #

            То то сейчас мы , потомки наших великих дедов, без сильного руководителя сдали свою страну практически без единого выстрела.

            • Рейтинг: -1+
              ri4ard 2 ноября 2009, 16:18 #

              Так это вопрос не к вождю а к нам. :)))

          • Рейтинг: 0+
            alexej1978 2 ноября 2009, 16:03 #

            Войну выиграли наши деды! И шли воевать они не за Сталина, как во всех филмах показывают, а за свою родину (именно с маленькой буквы). Ту родину, которой является их деревня или городишко. Их друзья-товарищи, их родные и близкие люди. Вот за кого наши деды воевали. Но явно не за то правительство и тот режим, который был. Единственно (правда особо не доказано, от прямый источников не слышал) за спинамми наших дедов-воинов стояли НКВД-шники. И если кто-то побежит назад... Ну вы поняли...

            • Рейтинг: 5+
              dennk1 2 ноября 2009, 16:15 #

              Да, за режим, который взял Россию с сохой, отдал(на растерзание) с ядерным щитом, с величайшими достижениями в науки техники, в медицине(сейчас она полностью уничтожена, так что уже задумайся, пока молодой), самой эффективной системой образования(сейчас таких как ты и моложе, кроме техники минета ничему больше не учат) они бы воевать не пошли? Ты их не недооцениваешь!

            • Рейтинг: 1+
              redgen (Василий) 2 ноября 2009, 18:20 #

              Не согласен. Шли воевать большей частью именно за СОВЕТСКИЙ СТРОЙ за то что он им дал. И НКВДшники позади практически нигде не стояли — поговори хотябы с одним ветераном (говорил со многими — никто такого не рассказывал), рассказывали как немцев прикованными цепями к пулемеку в дотах находили!

              • Рейтинг: 0+
                redgen (Василий) 2 ноября 2009, 18:22 #

                И клич ЗА СТАЛИНА — был самым как бы сейчас сказали рейтинговым!

          • Рейтинг: 2+
            redgen (Василий) 2 ноября 2009, 16:34 #

            Войну как раз выиграл народ советский под руководством СТАЛИНа. Много ли ты знаешь бойцов кутузова, румянцева, суворова, невского. Победа присуждается — РУКОВОДИТЕЛЮ!!

  19. Когда-то тут был комментарий

  20. Рейтинг: 6+
    doxliak 2 ноября 2009, 15:07 #

    Опять старые сопли о главном на главной? Только сегодня там ответил, скопипайстю и сюда:

    По обращению к Президенту... извините, очередной плач Ярославны. Надоело уже под разными соусами одно и то же слышать, ах царь-батюшка, бояре твои совсем охренели, закарай их нам на радость, а мы да как возрадуемся, да как восхвалим дела твои праведные...
    Бесконечная жвачка, короче.

    Хотел бы сказать правильно Президенту, надо было говорить не о боярах. Вот как надо было говорить:
    Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. и дальше не про бояр, то есть, не в бровь, а в глаз Снимите мигалку со своей персональной машины, вы не спасать жизни ездите не преступления предотвращать, и не пожары тушить...
    Вот что надо говорить, а не канючить про плохих бояр. Не можешь правды говорить, не додумался о таком вообще? Нечего тогда плагиатом ярославны побираться.

комментарии
^ Наверх