ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

Верховный суд оставил vip-персон на дороге неприкосновенными. Иммунитет судей, прокуроров, следователей и других спецсубъектов остается в силе. Верховный суд России отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов, который пытался оспорить неприкосновеннось должностных лиц на дороге.

----------------------<cut>----------------------

Верховный суд России отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова, который пытался оспорить неприкосновенность на дорогах водителей-судей и прокуроров, сообщается на сайте Верховного суда. Причины, по которым суд отклонил иск, пока не известны.

Лысаков просил отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся действий сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент на дороге произошел с участием водителя, работающего судьей, прокурором или следователем.

Лидер движения автомобилистов Вячеслав Лысаков отметил, что нарушитель ПДД должен рассматриваться как водитель, а не как представитель какой-либо профессии или социальной группы, в связи с чем просил внесенные поправки отменить, сообщает РИА «Новости».

«Безусловно, я буду обжаловать это решение в кассационной инстанции Верховного суда РФ», — пообещал Лысаков, добавив, что готов дойти и до Страсбургского суда.

По мнению Лысакова, новая редакция регламента также угрожает безопасности простых участников дорожного движения, так как инспектор не может задерживать лиц с особым статусом, даже если они находятся за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Истец сообщил, что ему пока не известны мотивы, по которым суд отказал в принятии к производству его заявления, но как только ему придет письменный ответ суда, где будут изложены формулировки отказа, он тут же направит кассацию.
Новый регламент

В соответствии с новой редакцией регламента так называемые спецсубъекты получили возможность избежать ответственности за нарушение ПДД и даже за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Поправки не позволяют сотруднику ДПС оформлять протокол об административном правонарушении в отношении vip-персон и даже направлять их на медицинское освидетельствование в случае вождения в нетрезвом виде.

После вступления поправок в силу в случае нарушения ПДД спецсубъектами гаишник должен «незамедлительно передать информацию о нарушении в дежурную часть и составить рапорт для передачи своему непосредственному начальнику. И, хотя инспектору предписано не допускать дальнейшего движения пьяного чиновника за рулем, исполнить это указание можно только с помощью убеждения. Других возможностей отстранить от управления нетрезвого водителя, предъявившего соответствующее удостоверение, регламент не предусматривает.

В список «неприкосновенных» вошли кандидаты на должность президента России, члены Совета федерации, депутаты и кандидаты в депутаты Госдумы и в субъектах РФ, уполномоченные по правам человека, члены избиркомов, судьи, прокуроры и следователи СКП.
Как остановить чиновника без протокола

Поправки вызывали острые дискуссии, в частности, в том, что касается пьяных чиновников за рулем. В конце февраля глава ГИББД России Виктор Кирьянов решил «сгладить углы» и сообщил, что сотрудники ГАИ России будут и впредь принимать меры, чтобы «спецсубъекты» не ездили за рулем в нетрезвом виде.

«В случае когда такое лицо находится за рулем в состоянии опьянения, сотрудник должен принять все возможные меры для прекращения дальнейшего движения транспортного средства. Если для этого есть острая необходимость, то, например, можно поставить перед автомашиной нарушителя патрульную машину», — сказал Кирьянов «Интерфаксу». Он пояснил, что о факте правонарушения сообщается в соответствующий орган — прокуратуру, в посольство и так далее. «Представители соответствующих органов должны приехать на место происшествия для разрешения ситуации, в том числе для решения вопроса о транспортном средстве», — сказал главный государственный инспектор безопасности дорожного движения.

В ТЕМУ

В список "кому все можно" капитан милиции попадет?

ДТП произошло 3 марта около 22 часов у дома №32 по проспекту Энгельса в СПб. Пешеходов на Энгельса сбил пьяный капитан милиции. За рулем иномарки находился 39-летний старший оперуполномоченный петербургского УБЭП. По предварительной информации, прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД определили у капитана милиции признаки алкогольного опьянения.

Оперуполномоченный служит в органах МВД с 2003 года. По его словам, в момент ДТП находился не на службе, был в гражданской одежде.

По предварительной информации, легковой автомобиль сбил двух пешеходов. По данным "Фонтанки", один из пешеходов скончался на месте, а второй был госпитализирован. "Оперативное прикрытие" сообщает, что с места аварии с травмами различной степени тяжести госпитализированы 45-летний петербуржец и неизвестный мужчина, на вид 35 лет.

По информации очевидцев происшествия, в 22:30 машины виновника аварии на месте ДТП не было. Из-за аварии приостановилось трамвайное движение на проспекте: наезд произошел на трамвайных путях.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    bch 6 марта 2010, 03:50 #

    — Рабинович! За вами три рубля!
    — Где?

    • Рейтинг: 0+
      bch 6 марта 2010, 03:53 #

      Одесский дворик.
      — Сара! Сара! Ваш сын ест с помойки!
      — Абраша! Много не ешь, скоро обедать!

  2. Рейтинг: 3+
    ivanfour 6 марта 2010, 03:32 #

    "Верховный суд оставил vip-персон на дороге неприкосновенными" — а вы хотели чего-то другого в стране победившей демократии?

  3. Рейтинг: -1+
    bch 6 марта 2010, 03:28 #

    А забавно.
    Если бы на заднем сидении мерса не сидел бы нефтяник, а какой-то вшивый банкир от Новодворской, кто-то бы 4 дня подряд навязчиво постил бы про его "виновность" в гибели 2-х женщин?

    • Рейтинг: -4+
      bch 6 марта 2010, 03:29 #

      Я вот только после 4-х дней слабоумной истерики так и не понял — в чем нефтяник виноват?

  4. Рейтинг: 1+
    kaban3 6 марта 2010, 01:30 #

    Формально суд прав. Так во всем мире.
    Потому что главнейшим условием эффективной работы судьи или прокурора является невозможность оказывать на него давление.
    Если бы иск движения автомобилистов прошел, случилось бы следующее:
    следователь или судья из какого-либо региона вообще не сможет вести дело, если в нем замешан кто-то из местных власть предержащих. Потому что его тупо зашпыняют на дорогах. Это же идеальный случай, чтобы подставить неугодного судью или прокурора.
    Мне возразят, что судьи и прокуроры на местах и без того зависят от местных властей. Но это правда только наполовину. Дела возбуждаются и немало чиновников лишается своих должностей, иные и вовсе сидят. В новостях регулярно об этом пишут, достаточно Яндексом пройтись, чтобы убедиться.
    Мало сажают? Да! Но если лишить судей и прокуроров хотя бы такой, половинчатой, независимости от местных властей и местных ментов, то не привлекут они к ответственности и не посадят вообще никого.
    Из двух зол выбирают меньшее.

    • Рейтинг: -1+

      да вполне обычная практика.

    • Рейтинг: -3+
      XAWE 6 марта 2010, 04:40 #

      хорошо объяснил. правильно.
      сопливых борцов за равноправие — лесом.

    • Рейтинг: 1+
      ludoed 6 марта 2010, 11:52 #

      Ну, так и оставить это право судьям и прокурорам.
      А в списке еще и депутаты, и члены избиркомов и правительственные чиновники
      Реально при имеющемся сращивании крупного бизнеса с властью все кто может купить абы какое депутатское место — неприкосновенны

      • Рейтинг: 0+
        supremator 6 марта 2010, 23:34 #

        правильно!
        и пускай все ездят и давят народ — все равно у нас его еще много осталось,народа то...
        всех не передавят поди.

  5. Рейтинг: 1+
    silvercord 6 марта 2010, 01:14 #

    Остаётся надеяться что на небесах эти людишки, возомнившие себя богами, опустятся со своего Олимпа, точнее полетят кувырком в свободном падении как кирпич с ускорением на грешную Землю!
    А если серьёзно, то пока к сожалению реально существующей силы, способной противостоять как зажравшейся партии власти "Единой России", так и другим, стремящимся к кормушке налогоплательщиков, пока нет. Все Российские чиновники — мутировавшие партийные деятели в прошлом, передающие по наследству бразды правления своей семье. Последний их писк — как мы пролетели в Ванкувере!
    *Собрать бы их всех и отправить на необитаемую планету — пусть там правят, реформируют и проводят социальные и прочие эксперименты, друг над другом.

    • Рейтинг: 1+
      papa38 6 марта 2010, 01:16 #

      только нам ныне живущим от этого практической пользы — никакой. И боль утраты тем горше — в безнаказанности виновников.

  6. Рейтинг: 0+
    viktor76 6 марта 2010, 00:38 #

    У кого больше денег- тот и прав.... Даже президентское место можно купить без проблем...

  7. Рейтинг: 0+
    napster777 6 марта 2010, 00:34 #

    Для СВД нет неприкосновенных.

    • Рейтинг: 0+
      papa38 6 марта 2010, 01:16 #

      патронов не хватит...
      да и гдеж ими разжиться то )

      • Рейтинг: 0+
        napster777 6 марта 2010, 01:25 #

        Большой путь состоит из маленьких шагов.

    • Рейтинг: 0+
      ludoed 6 марта 2010, 11:53 #

      Хорошо сказал.

  8. Рейтинг: 1+
    343n1070 6 марта 2010, 00:31 #

    Все для хамов. "Каков поп, таков и приход".

  9. Рейтинг: 3+
    bromista (Glum) 6 марта 2010, 00:18 #

    бля вы думаете такое только в России? да везде такая хуйня творица. и кстати в аварии на ленинском виноват только водитель а не вицарь лукойла.

    • Рейтинг: 3+
      Schraube 6 марта 2010, 00:28 #

      Еще нужно уточнить кто был за рулем.

    • Рейтинг: 1+
      finsbury3 6 марта 2010, 02:30 #

      да нет . в англии об этом раструбят так что этот судья как минимум сам убежит со своего поста пока не вспомнят ВСЕ его грехи и кроме того если будут его судить то всыпят по самому максимуму

комментарии
^ Наверх