ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

Верховный суд оставил vip-персон на дороге неприкосновенными. Иммунитет судей, прокуроров, следователей и других спецсубъектов остается в силе. Верховный суд России отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов, который пытался оспорить неприкосновеннось должностных лиц на дороге.

----------------------<cut>----------------------

Верховный суд России отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова, который пытался оспорить неприкосновенность на дорогах водителей-судей и прокуроров, сообщается на сайте Верховного суда. Причины, по которым суд отклонил иск, пока не известны.

Лысаков просил отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся действий сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент на дороге произошел с участием водителя, работающего судьей, прокурором или следователем.

Лидер движения автомобилистов Вячеслав Лысаков отметил, что нарушитель ПДД должен рассматриваться как водитель, а не как представитель какой-либо профессии или социальной группы, в связи с чем просил внесенные поправки отменить, сообщает РИА «Новости».

«Безусловно, я буду обжаловать это решение в кассационной инстанции Верховного суда РФ», — пообещал Лысаков, добавив, что готов дойти и до Страсбургского суда.

По мнению Лысакова, новая редакция регламента также угрожает безопасности простых участников дорожного движения, так как инспектор не может задерживать лиц с особым статусом, даже если они находятся за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Истец сообщил, что ему пока не известны мотивы, по которым суд отказал в принятии к производству его заявления, но как только ему придет письменный ответ суда, где будут изложены формулировки отказа, он тут же направит кассацию.
Новый регламент

В соответствии с новой редакцией регламента так называемые спецсубъекты получили возможность избежать ответственности за нарушение ПДД и даже за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Поправки не позволяют сотруднику ДПС оформлять протокол об административном правонарушении в отношении vip-персон и даже направлять их на медицинское освидетельствование в случае вождения в нетрезвом виде.

После вступления поправок в силу в случае нарушения ПДД спецсубъектами гаишник должен «незамедлительно передать информацию о нарушении в дежурную часть и составить рапорт для передачи своему непосредственному начальнику. И, хотя инспектору предписано не допускать дальнейшего движения пьяного чиновника за рулем, исполнить это указание можно только с помощью убеждения. Других возможностей отстранить от управления нетрезвого водителя, предъявившего соответствующее удостоверение, регламент не предусматривает.

В список «неприкосновенных» вошли кандидаты на должность президента России, члены Совета федерации, депутаты и кандидаты в депутаты Госдумы и в субъектах РФ, уполномоченные по правам человека, члены избиркомов, судьи, прокуроры и следователи СКП.
Как остановить чиновника без протокола

Поправки вызывали острые дискуссии, в частности, в том, что касается пьяных чиновников за рулем. В конце февраля глава ГИББД России Виктор Кирьянов решил «сгладить углы» и сообщил, что сотрудники ГАИ России будут и впредь принимать меры, чтобы «спецсубъекты» не ездили за рулем в нетрезвом виде.

«В случае когда такое лицо находится за рулем в состоянии опьянения, сотрудник должен принять все возможные меры для прекращения дальнейшего движения транспортного средства. Если для этого есть острая необходимость, то, например, можно поставить перед автомашиной нарушителя патрульную машину», — сказал Кирьянов «Интерфаксу». Он пояснил, что о факте правонарушения сообщается в соответствующий орган — прокуратуру, в посольство и так далее. «Представители соответствующих органов должны приехать на место происшествия для разрешения ситуации, в том числе для решения вопроса о транспортном средстве», — сказал главный государственный инспектор безопасности дорожного движения.

В ТЕМУ

В список "кому все можно" капитан милиции попадет?

ДТП произошло 3 марта около 22 часов у дома №32 по проспекту Энгельса в СПб. Пешеходов на Энгельса сбил пьяный капитан милиции. За рулем иномарки находился 39-летний старший оперуполномоченный петербургского УБЭП. По предварительной информации, прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД определили у капитана милиции признаки алкогольного опьянения.

Оперуполномоченный служит в органах МВД с 2003 года. По его словам, в момент ДТП находился не на службе, был в гражданской одежде.

По предварительной информации, легковой автомобиль сбил двух пешеходов. По данным "Фонтанки", один из пешеходов скончался на месте, а второй был госпитализирован. "Оперативное прикрытие" сообщает, что с места аварии с травмами различной степени тяжести госпитализированы 45-летний петербуржец и неизвестный мужчина, на вид 35 лет.

По информации очевидцев происшествия, в 22:30 машины виновника аварии на месте ДТП не было. Из-за аварии приостановилось трамвайное движение на проспекте: наезд произошел на трамвайных путях.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД НА СТОРОНЕ VIP-ПЕРСОН

Комментарии

  1. Рейтинг: 4+
    Apelt 6 марта 2010, 13:28 #

    скоро право первой ночи официально узаконят

    • Рейтинг: 0+
      AKR (AKR) 6 марта 2010, 13:45 #

      Ага, за должностными лицами. Куда мы катимся?!

  2. Рейтинг: 1+
    nick-ts 6 марта 2010, 13:19 #

    Все законы делаются под них самих, чтобы делать, что хотят и хапать побольше...

  3. Рейтинг: 1+
    riggz 6 марта 2010, 12:45 #

    бабло опять победило

  4. Рейтинг: 3+
    Laskka 6 марта 2010, 12:39 #

    судя по всему если в меня въехал VIP самое эффективное будет отстрелить его сразу...

    • Рейтинг: 0+
      bingo69 6 марта 2010, 13:04 #

      сразу нанеси временную (желтую) разметку на этом участке...

  5. Рейтинг: 1+
    San1973 6 марта 2010, 12:38 #

    "Рок против наркотиков!"
    "Мыши против сыра"
    "Неприкосновенные против своей неприкосновенности!"

  6. Рейтинг: 3+
    blackk75 6 марта 2010, 12:27 #

    Разрешите оружие. И оставляйте неприкосновенность..
    Ведь выезд на встречку в лоб вполне можно считать непосредственной угрозой жизни и здоровью..

  7. Рейтинг: 0+
    voyager2 6 марта 2010, 12:26 #

    Открыто дают понять простым людям, что они быдло, а випы чуть ли не боги. Но бог один и может сильно разгневаться и на божьем суде потом никакой неприкосновенностью не прикроешься.

  8. Рейтинг: 0+
    vlad3770 (Владимир) 6 марта 2010, 12:06 #

    С правовой точки зрения такой "закон" не вписывается ни в какие рамки и никак не может быть обоснован.
    Единственным его объяснением является очередное укрепление нашей коррупционной структуры,которое происходит вопреки желанию законопослушных граждан (да и большинства не законопослушных, которыми мы и являемся в большинстве,благодаря усилиям нашей коррупционной структуры) и всенародных заявлений национальных лидеров.

    • Рейтинг: 3+
      vlad3770 (Владимир) 6 марта 2010, 12:08 #

      Очень надеюсь,что усилия Вячеслава Лысакова принесут положительный результат.Удачи ему
      и Бог в помощь.

  9. Рейтинг: 1+
    remon50 6 марта 2010, 11:54 #

    Новый регламент — чистейшей воды феодальная привелегия!Когда простой человек (смерд) — ничто! А облечённый властью(сюзерен) — всё! Вот в какую сторону,власть придержащие,двигают Россию и её народ!

  10. Рейтинг: 3+
    Alex995 6 марта 2010, 11:43 #

    Ворошиловские стрелки, вы где ?

    • Рейтинг: 0+
      blackk75 6 марта 2010, 12:27 #

      Денег на патроны не хватит..

  11. Рейтинг: 0+
    vulpag 6 марта 2010, 11:12 #

    Мигалки сняли, теперь список «неприкосновенных» создали.
    Интересно в Европе есть подобные правила?

  12. Рейтинг: 0+
    nename 6 марта 2010, 10:21 #

    Дисбаланс власти, не уравновешивают они друг друга. Прокурор может прижать гиашника, гаишник прокурора — нет. Не демократия, не общество равных возможностей.

  13. Рейтинг: 3+
    z2345 6 марта 2010, 10:12 #

    Ворошиловский стрелок нам в помощь!

    • Рейтинг: 2+
      rost_39 6 марта 2010, 14:52 #

      тут пулемётный полк нужен, одним снайпером не обойтись

  14. Рейтинг: 1+
    hamula 6 марта 2010, 09:56 #

    Верховный суд тоже ступенька, и высокая ступенька, в выстроенной в государстве преступной вертикали власти. Пока архитекторы и идеологи вертикали власти на свободе, милиционеры потехи ради будут стрелять в людей, а ВИП персоны будут неприкосновенны.

    • Рейтинг: -8+
      liedoc 6 марта 2010, 10:05 #
      • Рейтинг: 1+
        BWSHARK (BWSHARK) 6 марта 2010, 10:25 #

        Да причем тут СМИ??? Ты где живешь то, болезный??? Видимо ни ты, ни твои знакомые не имеете практики общения с ментами...

        • Рейтинг: -1+
          liedoc 6 марта 2010, 10:30 #

          Имею. Но вот из этого общения вынес следующее: разговаривая с ментами будьте вежливы, помните — мент тоже человек и у него есть свои эмоции. Начните с этого. Значительно облегчает дальнейший процесс общения.

          • Рейтинг: 0+
            wishman77 (WishMan) 6 марта 2010, 11:40 #

            на данный момент мусарня — это легализованная государством бандитская группировка, состоящая под час из таких редкостных гнусных тварей... нормальные люди от туда уже давно ушли — там лишь одни опездолы охочии до власти (хоть какой) из за нанесённых им якобы детских травм или отсуствия воспитания.. короче обижонки и придурки

      • Рейтинг: 0+
        2moz 6 марта 2010, 10:43 #

        А разве они не преступники?

        • Рейтинг: -1+
          liedoc 6 марта 2010, 10:47 #

          КТО?

      • Рейтинг: 2+
        Tr_1986 6 марта 2010, 12:21 #

        нет бл....ь, 3000 заведенных уголовных дел в год — это норма (для математиков — это примерно 3 в сутки)! liedoc, вообще в своем уме? ну позащищай, позащищай. мог бы минусануть, минусанул бы.

        • Рейтинг: -1+
          liedoc 6 марта 2010, 13:31 #

          Не норма. Идеальный вариант — это полное отсутствие уголовных дел. Вопрос как это достигнуть? Недавно в "Речнике" сносили дома. По решению суда. Помогать выполнять это решение суда пришлось милиции. После против ментов возбудили 3 уголовных дела. Кто виноват? Менты или отдавшие им приказ? Нужно понимать, что милиция, армия — это инструменты, которыми управляют политики. И до тех пор, пока вы будете пинать инструмент и говорить, что он плохой — ничего не изменится.

          Нужно менять тех лиц, кому дано право управлять и использовать эти силовые инструменты.

          Сделать же милицию, которая будет отвечать девизу "Служить и защищать" — это вопрос 5 лет и денег. Но при этом нужны другие политики.

          • Рейтинг: 1+

            А-а-а-а ..., их послали .... "Они", значит, "инструмент"! (Так и хочется добавить, — тупой и бездушный!). Они разумные и гуманные люди или роботы?!!! Что же удивляться, что Сталин приказал и ... а кто исполнители? ... Они что, не понимали, они будут "убийцами по приказу"?!!
            Так что, нет, сотрудники правоохранительных органов виноваты в исполнении онтигуманного и античеловеческого приказа! И им не "отмазаться" ссылками на дисциплину. Они мозг имеют, а не безмозглая скотина, которой командуют пастухи!
            Читайте, в тему: 3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)
            http://nnm.ru/blogs/ifool/10_samyh_zhestokih_eksperimentov_v_psihologii/#comment_13123852

            • Рейтинг: 0+
              liedoc 6 марта 2010, 15:39 #

              1. Для того, чтобы сотрудники не использовались как инструмент нужно вводить ответственность для отдавшего приказ. Т.к. отдавая какой-либо приказ нужно отдавать отчет к каким результатом это приведет. У нас же крайне любят отдать приказ, а всю ответственность свалить на стрелочников.

              Хотите пример? 1-я и 2-я война в Чечне. Вместо того, чтобы дать верное юридическое обоснование действиям войск ввели какое-то понятие "контртеррористическая операция". В результате — в тебя стреляют всерьез, а ты в ответ не стреляй. Сначала предупреди, стреляй в воздух и только потом, в случае непосредственной угрозы, стреляй в ответ. Правда есть большая вероятность стать трупом...

              Если поступаешь не по такой схеме — рискуешь стать осужденным, как Ульман, Аракчеев и Худяков. И еще неизвестное количество наших солдат и офицеров.

              2. "Эксперимент Милгрэма" не показатель. Потому что при проведении этого эксперимента были допущены нарушения: любая тюремная система имеет законодательные ограничения и рамки поведения как для осужденных, так и для сотрудников. Это в "эксперименте" не было учтено.

              Правильней было бы говорить об эксперименте беспредельщиков.

              P.S. Медведев в рамках реформирования МВД ввел уголовную ответственность за неисполнение законного приказа руководства. Теперь осталось только вводить каждому сотруднику собственного юриста для оценки законности приказа.

        • Рейтинг: 0+
          rost_39 6 марта 2010, 14:54 #

          для математиков это 9 в сутки

  15. Рейтинг: 1+
    liedoc 6 марта 2010, 09:24 #

    Любопытно, почему судьи забывают об основополагающем законе — Конституции РФ? Следующая статья прямо говорит о том, что все граждане страны равны перед законом:

    Статья 6

    2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

    Может этим "Вашим честям" стоило бы снова сдать экзамен по Конституционному праву? И желательно два раза в год.

    • Рейтинг: 0+
      liedoc 6 марта 2010, 09:39 #

      Статья 19

      1. Все равны перед законом и судом.

      2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

    • Рейтинг: 1+
      Alchir (Alchir) 6 марта 2010, 09:58 #

      «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» («All animals are equal, but some animals are more equal than others») Семь заповедей, провозглашённые животными на скотном дворе

      • Рейтинг: 1+
        liedoc 6 марта 2010, 10:11 #

        Да, это классика жанра. Вот только все наивные думали, что "Скотский дворик" был написан о СССР, а оказалось он показывал постсоветскую РФ.

  16. Рейтинг: 3+
    artfar 6 марта 2010, 09:24 #

    брать карабин и отстреливать таких vip

  17. Рейтинг: 2+
    Psy2 6 марта 2010, 08:56 #

    а теперь ещё крепостных выделите им, душ по 200....

    • Рейтинг: 2+
      2moz 6 марта 2010, 10:51 #

      Что-то маловато ты выделил, у нашего губернатора — 3,5 миллиона, а у меера только полтара. У начальника колхоза — тысячи, у полкана — полк. Вот и вся верикаль власти. Интересно ввергнут ли "князья" и "графья" Русь в усобицу? Было бы прикольно, например: "вражда меера Кировского да губернатора Ярославского изза шута Балакирева переросла в боестолкновения крестьян и мастеровых"

  18. Рейтинг: 0+
    vitaly118 (Виталий) 6 марта 2010, 08:52 #

    мне от таких новостей хочется плакать... нет справедливости(((

    • Рейтинг: 0+
      Black_H 6 марта 2010, 11:09 #

      Не плачь! — как бы не выёбывались vip-ы и властьимущие, все умрут точно так же на совсем, как и тот бомж с помойки. Вот где абсолютная справедливость!

  19. Рейтинг: 0+
    chestermms 6 марта 2010, 07:57 #

    На дороге все должны быть равны!

    • Рейтинг: 0+
      supremator 6 марта 2010, 21:41 #

      кто то всегда будет равнее...

  20. Рейтинг: 6+
    sam777 6 марта 2010, 04:36 #

    Когда же в этой долбаной стране будут воспринимать -ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. А если сел за руль, то ты как все. Все и больше ни какой трактовки. Бухой прокурор не лутше, пьяного гопника рулит.

комментарии
^ Наверх