НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Один из величайших философов истории Сократ говорил: чем лучше я узнаю людей, тем больше уважаю собак...

----------------------<cut>----------------------

Сейчас мы ездили в Бородянку, в "Службу утримання тварин".
В это место долго свозили много-много отловленных в Киеве собак и убивали там — методами, на которые тратится меньше всего денег. Это никак не контролировалось, и попасть туда было почти невозможно. Сегодня умерщвление запрещено, в Бородянке новый директор, и туда прорвалась молодёжная лига защиты животных. Люди от лиги могут туда приезжать, наблюдать ситуацию, работать с собаками, которых есть шанс пристроить. И вот мы поехали.

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Вот мои впечатления.
Об обстановке там я была, наверное, худшего мнения. То есть была готова к худшему. Сейчас некоторые собаки сидят в незабитых вольерах. У них есть новые деревянные настилы и, если они между собой договариваются, они все лежат не на бетонном полу. Ну, и их там чем-то кормят. Чем-то таким, что едят только самые жизнерадостные собаки.

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Перед нами стояла задача пообщаться, поиграть с десятью собаками, которых люди из лиги выбрали как кандидатов на заведение хозяина. Самых милых с виду и наименее агрессивных. Мы взяли с собой поводки и печеньки. Потому что мы наивные чуваки. Потому что на самом деле эти собаки совсем не рады печенькам. И вообще никакому вниманию человека не рады. Они уже получили внимания достаточно на всю жизнь. "Самые дружелюбные", конечно, не бросаются на людей первыми. Они просто смотрят перед собой, дрожат и тоскливо ждут, когда же ты, сволочь двуногая, скорее уйдёшь и дашь помереть спокойно. И по их глазам спокойно можешь прочесть и всё, что они пережили до твоих печенек, и чего вообще люди стоят. Если сидеть в клетках с этими собаками часто и подолгу с ними разговаривать, то они, конечно, привыкнут к человеку, станут к себе подпускать, и ситуация исправится. Но при самых хороших раскладах сейчас ездить туда добровольцы могут только два раза в неделю на пару часов, а всё остальное время собаки просто лежат в своих сквознючих клетках по углам и слушают вопли других собак. И дрожат. И сходят с ума.
Это уже не живодёрня. Но это ещё концлагерь.

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Там есть один — из десяти — жизнерадостный пёс. Нормальная живая собака — с любопытством к тому, что у тебя в кармане и с готовностью подставить пузо, чтобы чухали. Он там единственный виляет хвостом. Он ещё маленький. С ним вместе в клетке сидит другой пёс — он позволяет себя трогать, но сам сидит не шевелясь, вжавшись в стенку. Я такое видела только у детей-аутиков, только у него глаза живые и тоскливые. Очень, очень красивый. Они все красивые , а некоторые — очень.

Там есть бойцовские собаки, которые выросли, как и положено, агрессивными, и хозяева их выбросили. Они орут в своих клетках. Есть один добродушный питбуль, который, видимо, убежал от хозяев за девочкой и не нашёл дорогу домой. Теперь он стоит за решёткой и ждёт, когда к нему придёт хозяин. Там кто-то кричит голосом человеческого ребёнка, у меня не хватило нервов пойти посмотреть, кто. Новеньких привезли и тащили за шкирки, расселяли по новым клеткам.

...Благодарность — собачья болезнь, не передающаяся человеку. Начни с малого — помоги дворому псу. Его виляние хвостом будет лучшей наградой, которую не купишь за деньги. Почувствуй себя человеком...

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

НЕТ СОБАКИ - ЗАВЕДИ ДРУГА

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    Yzwa 6 марта 2010, 16:37 #

    Люди не думают, не хотят. Ни одно животное не нападет просто так. Люди сами провоцируют их, а потом вся вина ложится на тех кто не может ответить. Мы давно перестали чувствовать ответственность за тех кого приручаем.

  2. Рейтинг: 0+
    BSI 5 марта 2010, 15:45 #

    Очень сложная тема... Любить животных и заботиться о них — этому надо учить с детства. Ну, а сегодня, увы, такая ситуация, что не то что собаку или кошку, человека прибьют за просто так... Хотя это взаимосвязанно — любовь к животным и любовь к ближнему своему, двуногому...

  3. Рейтинг: 3+
    igrod 5 марта 2010, 00:03 #

    "Нет плохих собак. Есть плохие хозяева." — согласен на 100%

  4. Рейтинг: 2+
    supremator 4 марта 2010, 21:46 #

    спасибо за статью!+1

  5. Рейтинг: 2+
    Evgen 4 марта 2010, 20:27 #

    Спасибо Больше!

    аж прослезился.

  6. Рейтинг: 2+
    pytrus 4 марта 2010, 18:37 #

    молодец
    полезный пост
    уважаю людей, "отдающих" свою жызнь (нуждающимся) жывотным
    у меня только кот, так как не позволяют условия (жыльё арендую)
    в своём обязательно был-бы и собакевич
    сколько себя помню, всегда у нас в родительском доме были собакеи с котеями

  7. Рейтинг: 4+
    hellenka00 (Griotka) 4 марта 2010, 17:27 #

    Не могу поставить плюсик :-(((
    Автор — молодец!!!
    Пусть каждый хотя бы третий, кто хочет взять собаку в дом для любви, возьмет себе не супер-пупер породистую, а щеночка с улицы.
    На породистых очереди стоят — они без хозяина не остануться. А еще у породистых слабая имунная система (сколько породистых щенков умирает в молодом возрасте и никакие прививки не помогают). И генетически они могут быть дефектны — из-за "поддержания породы" и скрещивания с родней....
    А дворняги — они дворняги. они простые и добрые. И намного-намного лучше людей.
    З.Ы. С котами таже ситуация. Берите в дом не породистых, а простых. Ведь те пушистые клубочки, которых продают в переходах и на рынках, когда они чуть-чуть подрастают, в лучшем случае просто выкидывают на улицу, а в худшем убивают, причем далеко не гуманными способами (хотя, как убийство может быть гуманным?!?!?!?)
    Животное никогда не предаст того, кого любит и будет любить тебя только потому что это ты. За просто так. За почухиванеи пуза и поглаживание по голове.

  8. Рейтинг: 2+
    blackk75 4 марта 2010, 16:14 #

    Никогда не слышал про собак-предателей. А человеческая верность — категория мифическая... Немой укор сквозь прутья без капли осуждения. Человек — венец творенья! Главное, определить, где верх, а где низ.. А то самое отстойное паразидко получится..

  9. Рейтинг: 3+
    mulik321 (Mulik) 4 марта 2010, 15:20 #

    А у меня кот. Отношусь как к младшему брату. :)

    А вообще, я бы наказывал (не хочу говорить "расстреливал") тех, кто выгоняет домашних животных. и даже не из-за Экзепюри, а потому что это живые твари.. как и ты сам.. Видел как-то машину, которая выкинула щенка (лабрадора кажется) недалеко от города и уехала. Он еще долго ей в след бежал.. Я тогда готов был порвать водителя, если бы смог..

  10. Рейтинг: 1+
    m4s 4 марта 2010, 14:28 #

    жалко, конечно, но отпускать после стерилизации намного хлопатней

  11. Рейтинг: 0+
    dobrov65 4 марта 2010, 13:40 #

    ЕДИНственное существо воОЧИю видевшее Бога ?

    Человек ЕДИНственное существо созДАВшее на земле НЕчеловеческие условия жизни для ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ — КТО может возразить ?

    • Рейтинг: 0+
      tau20 4 марта 2010, 14:08 #

      Я возражаю.

      Утрируйте, конечно.
      И не единственный, и не для всех.
      Гепатит, глисты какие-нибудь, грибы (плесень), тараканы, крысы наверняка переживут человека, как он не будет стараться.

      Парадокс в том, что человек сам себе создаёт нечеловеческие условия жизни.

      • Рейтинг: 3+
        giacynt 4 марта 2010, 14:45 #

        А человек без Бога разве не страшней всех микробов и болезней вместе взятых?

        • Рейтинг: 0+
          XaKeP (DiNo) 4 марта 2010, 14:52 #

          +100500!!!!!!!!!!!!!!!

        • Рейтинг: 0+
          tau20 4 марта 2010, 15:03 #

          А ваххабиты, например?

        • Рейтинг: 0+
          purukuumi 4 марта 2010, 19:08 #

          Сразу приплели своего бога...Я не верующий,но очень люблю животных.

      • Рейтинг: 0+
        dobrov65 4 марта 2010, 15:08 #

        я бы не "строил" так ГЛОБАЛЬНО ( Гепатит, глисты какие-нибудь, грибы (плесень) пожалуй исключил бы ) за тараканов и крыс — повывел ИХ ЛЮДЬ мешали слишком.
        Во главу угла ЛЮДЬ положил apriory "вредность и полезность" ВСЕГО для "себя любимого"
        причем СВОйство это менялось время от времени ( для примера те же крысы во время чумы и холеры — и крысы на корабле "стали полезны"
        А насчет СЕБЯ — человек создал "нечеловеческие условия жизни" СНАЧАЛО другим и лишь
        затем "получил" СЕБЕ — как бумеранг ...

  12. Рейтинг: 0+
    almakarov 4 марта 2010, 13:03 #

    "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак"

    На самом деле эту фразу первой написала
    Маркиза Мари Рабютен-Шанталь де Севинье в 1671 году...
    А Вождь,Генрих Гейне,Бернард Шоу,Ницше,Шопенгауэр
    лишь повторили...

    • Рейтинг: 1+
      kalessin72 4 марта 2010, 13:43 #

      Было что-то похожее и у Сократа. Всё-таки именно он стоял у истоков кинизма и утверждал, что жить надо "подобно собаке"

  13. Рейтинг: 3+
    fireeater (FireEater) 4 марта 2010, 12:38 #

    Автор, ты умничка......................

  14. Рейтинг: 1+
    _srg_ 4 марта 2010, 11:20 #

    У меня две.

    • Рейтинг: 0+
      kalessin72 4 марта 2010, 12:12 #

      аналогично :)

  15. Рейтинг: 1+
    jorjscinte 4 марта 2010, 10:56 #

    Благодарность — собачья болезнь, не передающаяся человеку...

  16. Рейтинг: 3+
    AlexKoz 4 марта 2010, 08:33 #

    Сердце разрывается, глядя на эти глаза

  17. Рейтинг: 0+
    victorino 4 марта 2010, 08:13 #

    Сократ такого не говорил

  18. Рейтинг: -7+
    tau20 4 марта 2010, 07:58 #
    • Рейтинг: 2+
      sergefsw 4 марта 2010, 12:23 #

      Вот тебе точно не хватило материнской любви.

  19. Рейтинг: 1+
    xxxmamonxxx 4 марта 2010, 03:12 #

    vitiusha70 +1!

  20. Рейтинг: 3+
    elton3k 4 марта 2010, 01:14 #

    Автор, огромное спасибо за статью и фото!

комментарии
^ Наверх