Канализация СМИ

Канализация СМИ

Известно, что подобие интернета (APRANET) было изобретено еще в 1969 году в США. Возможно, наши изобрели раньше, но ввиду традиционной отечественной секретности всего и вся, история умалчивает о достижениях советских ученых в этой области. В 1983 году APRANET назвали интернетом, и паутина начала опутывать мир.

----------------------<cut>----------------------

Канализация СМИ

Первоначально интернет задумывался, как незаменимый помощник, мощнейшая коммуникативная сеть, что свяжет континенты и людей, на них проживающих. Спустя годы люди миллионными армиями уходили в леса и поля сайтов и ЖЖ по утрам, а выходили в реальную жизнь лишь к вечеру. Да и то – не все.

Многих Сеть засосала навсегда, многие укладываются спать, закусив перед экраном монитора бутербродом, и вскакивают с первыми лучами солнца, включая системный блок. Не думают эти люди ни о сексе с женой (или не с женой), ни о карьере, ни о том, как они выглядят. Они живут в ином мире – в мире ЖЖ, в мире, где они – неудачники и онанисты – могут ощутить себя чудо-богатырями и покорителями женских сердец, в мире, где они чего-то стоят, в волшебном мире, где их уважают, где с ними считаются и общаются на равных.

Канализация СМИ

Но, сделавшись помощником в создании своих миров, где всем униженным и оскорбленным стало уютно и тепло, интернет очень скоро превратился в... помойку. И я не имею в виду навязшую в зубах порнографию и сайты для маргиналов (любителей мертвечины, сатанистов, мазохистов и прочих). Это нормальный процесс – если бы любители мужских задниц жили лишь в закрытых мирках клубов для гомосексуалистов, многих проблем, связанных с разложением общества, нам удалось бы избежать. Но дело стало совсем плохо, когда форумы на серьезных ресурсах, занимающихся аналитикой, начали наполняться злобой, неконтролируемой яростью, матами и пошлостью.

Форумы и комментарии под статьями превратились в полигоны по прокачке самого черного, самого мерзкого, что есть в человеке. Интернет стал канализацией, куда хлынул поток мыслей из глубин подсознания, а СМИ в интернете трансформировались в губку, наполняющуюся желчью и злобой. С утра вышла статья? О, супер, готовим дерьмо. Дерьмо приготовили, статью еще не дочитали, а уже швырнули. Моментально вылазит еще один комментатор с кучей аппетитных фекалий в руке. Швырнул. И началось...

Обратите внимание на очевидную тенденцию отечественных интернет-СМИ – чем более мерзкие темы затронуты в статьях, тем ярче, мощнее, шире отклик на них. Попробуйте-ка написать что-то типа «Как светло и хорошо быть разумным человеком» – прочтений 100, комментариев три. Причем, два из трех – с разочарованно-безапелляционным «унылое г…но!» Но если только есть в тексте что-либо цепляющее самые темные уголки душ читателей, если есть в статье конфликт, зло, мерзость – жди шквала. Благодатного шквала от благодарных любителей не то, что жаренного – пережаренного, и смердящего.

То же самое касается и форумов. В теме «Давайте поговорим о хорошем» оживления не будет. Его не будет вовсе, потому что говорить о хорошем люди не желают. Они желают кричать, материться, обзывать друг друга страшными словами и осыпать себе подобных проклятиями. Щедро осыпать – так, чтобы проклятия в нос забивались, в ушах застревали, чтобы в глазах от ругательств рябило.

Есть старая байка о газете «Хороших новостей», продержавшейся на плаву две недели. Мысль заключается в том, что люди не хотят хороших новостей, они жаждут грязи и свинства. Читатели, подсев на негативные эмоции, как наркоман на иглу, уже не могут без адреналина ярости. Ярость – двигатель СМИ, ярость, животные инстинкты и острая потребность в выплескивании накопленного за день работы под руководством идиота-начальника, выдавливании накопленного за месяц безденежья, отдачи всех мыслей, саккумулированных за годы беспросветного существования.

Недавно общался с врачом, и он высказал свое мнение по поводу засилья ругани и злости под статьями и в форумах. Светило уверен – 90% непередаваемой словами грязи появляется в результате освобождения людей с комплексами от этих самых комплексов. Только в сети, где анонимность обзывательств обеспечивает их безнаказанность, где собственный страх может быть заглушен грубостью, происходит очищение. Очищение авгиевых конюшен больной души самого комментатора. Души израненной, униженной и оскорбленной.

Обложил по матушке собеседника – полегче стало. Но если завтра не обложишь, то придется на родных вымещать. Формируется зависимость, происходит укрепление привычек, переходящее в появление стойких рефлексов. Если уж общаться – то матом. Если отвечать – то ругательством.

Обратите внимание на блоги молодых людей. Там матерные выражения – через слово. Там угрозы и обещания убить, разорвать, закопать – на каждом шагу. Стоит лишь написать что-то, что не понравится стае людей, именующих себя гордым словом «сообщество» – тут же атакуют, забрасывая оскорблениями и угрозами.

Канализация СМИ

Но когда потянешь за ниточку IP компьютера, когда начнешь вытаскивать какого-нибудь Stalkera или Killera на свет реала, как тут же вся спесь с бойца слетает. И видишь перед собой чахлого, трусливого, прыщавого, в очках с толстенными линзами, обуреваемого комплексами «ботаника». Такой ботаник чувствует себя в кибер-пространстве, как рыба в воде. Здесь у него есть куча почитательниц, здесь он великодушен, богат, могуч и силен, как бык. Здесь он может сбросить с себя тяжкий груз несостоятельности, неподъемное бремя одиночества, грязную одежду бедности и заскорузлые трусы сексуальной неудовлетворенности. Он становится наг, уверен и нагл.

Сегодня интернет, который задумывался как мощнейшее средство коммуникации, должное сделать мир умнее, а жизнь в мире удобнее, превратился в самую мощную канализационную систему планеты. Сюда стекают зловонные потоки пороков, сюда ссыпаются комплексы, скатанные комками грязи с немытой души, сюда выплескиваются рвотные массы излишков злобы и ненависти.

Мы вместе – авторы и комментаторы – превратили интернет в канализацию. Мы не хотим и не можем уже иначе. Мы все глубже уходим в зависимость от ярости и злобы. Мы углубляемся в лес, откуда дороги можем и не найти. Муссируется слабое оправдание, что-де СМИ и форумы благодаря неконтролируемому скотству превратились в такую себе психоаналитическую систему по сбрасыванию балласта негатива. Но следует честно признать, что масса ненависти и мерзости в сети приближается к критической.

И что будет, когда ненависть возьмет верх? Одно большое матерное выражение, повисшее на экране? Поглядим. Благо ждать осталось недолго...
Анатолий ШАРИЙ

Канализация СМИ

Тэги: APRANET, Сеть

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    vladus06 (VladimirVladimirovic) 19 марта 2010, 06:41 #

    В 98 году сделал серийку на 10 IDC модемах. в 2000г написали с коллегой чат и подобие форума на ASP чисто из альтруистических побуждений. На наши локальные ресурсы, люди могли бесплатно заходить через наши модемы по серийке, в сам Инет уже платно. В 2003 ресурс возымел огромную популярность, директор нас "выгнал" а ресурсы продал конкурентам и прикрыл свою контору, так как мы не задумались о регистрации авторских прав на интеллектуальную собственность, и делали ресурс в домене фирмушки. Были молодые и наивные. Ресурс по сей день цветет и пахнет у вражин.
    Мой первый неудачный опыт общения с Интернет. Сейчас я уже матерый ITшник, с юридическим образованием :)))
    По теме, всегда тролли были, и уроды не куда не девались. А сейчас с дешевым инетом появилось много школоты, вся проблема рунета и инета в целом в тупой школоте.

    • Рейтинг: 0+
      saim2metra (long_daemon) 19 марта 2010, 08:16 #

      "вся проблема рунета и инета в целом в тупой школоте."

      Болваны отаке :(

    • Рейтинг: 0+
      mtnnm 19 марта 2010, 10:57 #

      Да не школоты много, а гуманитариев и коммерсов. Давить..

    • Рейтинг: 0+
      ibot 19 марта 2010, 15:13 #

      Ах, как любят "матёрые" с юр.образованием наляпывать направо и налево ярлыки на окружающих — школота, тролли да уроды.

    • Рейтинг: 0+
      akmc 19 марта 2010, 17:25 #

      Раньше надо было владеть некоторыми знаниями, терпением и сообразительностью, чтобы добыть инфу в инете (и вообще работать с ПК), то есть был как бы естественный отбор. А теперь, как говорится, в любой психушке есть интернет, и активно вливающиеся в него серые массы уже неспособны (и не хотят) думать и соображать, им нужно чтобы все было на блюдечке выложено. По сути это видно даже по эволюции той же windows, там теперь на каждом шагу "нажми сюда, а не туда" и т.п.

  2. Рейтинг: 0+
    chupamax 19 марта 2010, 05:19 #

    я в сети с 2007, как и на нонейме. столько срача я не помню как сейчас развелось. народ показывает свою внутренность, безнаказанно, и это его прёт. по еблу то не схлапочешь.

  3. Рейтинг: 0+
    Ellenium 19 марта 2010, 01:36 #

    Помню интернет начала 2000х. И НоНеим помню. Тогда просто доступ в сеть только у заграничных и у головастых(Для/По работе) был. И не было срача в комментариях. Вот тебе и аналогия с "Власть народу", вот вам и народ во всей красе...

    • Рейтинг: 0+
      Dayran 19 марта 2010, 03:45 #

      в 2000 доступ в инет был уже свободный, правда не у многих тогда были компы. Но диалап тогда уже процветал.

      • Рейтинг: 0+
        Ellenium 20 марта 2010, 00:41 #

        Я и не спорю. Мысль выразил не полностью. Смысл один — тогда те, кто щёлкал семки щелкал их во дворах, а теперь сидя у компа.

  4. Рейтинг: 3+
    danniboy 19 марта 2010, 00:57 #

    (Протирая очки и выдавливая прыщ):
    АФТАР МУДАГ, КАММЕНТЫ ГАФНО !
    :))))

  5. Рейтинг: 0+
    gabbaboy 19 марта 2010, 00:48 #

    Нового абсолютно ничего, но для несведущих познавательно.

    АВТОР, правильно пишется ARPANET (а не как у тебя aPRanet).

    • Рейтинг: 0+
      akmc 19 марта 2010, 17:27 #

      Автору везде мерещится PR =)

  6. Рейтинг: 2+
    nikoderiko 19 марта 2010, 00:40 #

    Хм, апологет Бориса Грызлова?

    Википедию, Ru-Board, и прочие полезные сервисы ещё никто не отменял.

    Но каждый ищет для себя то, что хочет найти.
    Видимо, автору удобнее валяться в специально найденной им грязи, и кричать "какой-плохой интернет!"

  7. Рейтинг: 4+

    Статья хорошая.
    Но "И видишь перед собой чахлого, трусливого, прыщавого, в очках с толстенными линзами, обуреваемого комплексами «ботаника»." — это не совсем так. "Ботаников" здесь как раз самая малость, основной же контингент это мелкие пакостники, причем не маленького возраста (прыщавые юнцы), о нет, это даже от части интеллигенция и бывает старички. Все они "точят лясы" и в реальной жизни, но там часто могу получить затрещину от своих коллег, а вот в сети можно "обсирать" кого и как угодно ...

    Знакомый продавал холодильник через интернет. Потенциальной покупательницы не удалось выбраться до него дабы осмотреть товар и она нашла его в другом месте. Знакомый располагая ее номером мобильного телефона и скайпом разместил ее данные на порно сайте с предложением ее услуг. Ей конечно стали звонить и писать, ей не трудно было догадаться кто это проделал ... Она грозила подать в суд ...
    Вот тут знакомый что называется "пересрался", стал бегать по друзьям занятый в IT сфере дабы узнать могут ли вычислить его IP адресс, что ему будет за это! Но ввиду того что у нас правоохранительная система не работает как надо, ему конечно ничего не было.
    А человек женатый уже ждет ребенка, а вы говорите — зеленые юнцы.

    Так что интернет выступает лакмусовой бумажкой, того как и в какую сторону деградирует наше сегодняшнее общество ...

    • Рейтинг: 2+

      Бабушка другой знакомой смотрит всякие молодежные сериалы и Дом-2, а ей уже под 80 лет!
      На вопрос:
      — Бабушка зачем вы сотрите эту мерзость?!
      Она отвечает:
      — Так там ведь все молодые сыночек — интересно ...

      Вот куда ей, бабульке смотреть на всю эту порнографию?

  8. Рейтинг: 4+
    alevary 18 марта 2010, 13:21 #

    Мы вместе – авторы и комментаторы – превратили интернет в канализацию. Мы не хотим и не можем уже иначе. Мы все глубже уходим в зависимость от ярости и злобы. Мы углубляемся в лес, откуда дороги можем и не найти

    Именно я — не согласен. Мой вклад негатива в сеть минимален.
    Думаю, что многие подпишутся под таким.

  9. Рейтинг: 2+
    havryliu (havryliuk) 18 марта 2010, 10:59 #

    Хорошая статья!

комментарии
^ Наверх