Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Видео на русском

----------------------<cut>----------------------

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Калибр: .408 CheyTac
Механизм: ручное перезаряжание, продольно скользящий поворотный затвор
Ствол: 762 мм
Вес: 12,3 кг

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Слева на право: .308 Winchester .338 LapuaMagnum .50 BMG .408 CheyTac

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Система дальнобойного снайперского оружия CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) была специально разработана для поражения на больших дальностях "мягких целей" (soft targets, американский эфмеизм, обозначающий людей — солдат противника, преступников и т.п., в отличие от hard targets — "твердых целей", то есть материальных средств вроде автомобилей и иной техники).

При этом основной задачей являлось создание оружия. превосходящего оружие калибра 12.7мм (.50) по возможностям, в том числе и точности на больших дальностях. Для этого под руководством д-ра Джона Тейлора (США) был разработан патрон .408 CheyTac (номинальный калибр 10мм). Новый патрон занимает промежуточное положение по размерам и весу между мощным пулеметным патроном .50 Браунинг (12.7х99) и популярным дальнобойным снайперским патроном .338 Лапуа (8.6х76). При этом благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент, и сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанции свыше 2000 метров. При этом на дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 Браунинг на той же дальности, при том, что сам патрон .408 на 30% легче и создает меньшую отдачу. По заявлениям фирмы CheyTac Associates, производителя патронов .408 и оружия под них, система CheyTac LRRS в составе винтовки CheyTac Intervention M200 с оптическим прицелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408CheyTac, фирменного баллистического компьютера (на основе PDA Casio Cassiopea M70) и подключенных к нему сенсоров ветра, температуры и атмосферного давления Kestrel 4000 обеспечивает эффективную стрельбу по ростовой мишени на дальности в 2 000 метров, гарантируя точность менее 1 угловой минуты (1 МОА).

Винтовка CheyTac Intervention M200 — магазинное оружие с продольно скользящим поворотным затором. Питание патронами осуществляется из отъемных однорядных магазинов емкостью 5 патронов. Винтовка Intervention M200 — разборная, для транспортировки и хранения ствол снимается, а раздвижной приклад сдвигается вперед до упора. В целом, конструкция винтовки М200 базируется на конструкции винтовки Windrunner .50 калибра, созданной американской фирмой EDM Arms. Ствол винтовки Intervention M200 консольно подвешен в ствольной коробке, его задняя часть скрыта в трубчатом кожухе, к которому крепятся складная двуногая сошка и рукоятка для переноски. На дульную часть ствола может крепится эффективный дульный тормоз либо глушитель звука выстрела OPSINC. Открытыми прицельными приспособлениями винтовка не комплектуется. Для установки оптики используется штатная направляющая типа Picatinny, основным считается оптический прицел Nightforce NXS 5.5-22X. При необходимости оптический прицел может дополняться модулем ночного видения AN/PVS-14 и инфракрасным лазером для подсветки целей AN/PEQ-2.

Кроме основной винтовки М200, фирма CheyTac выпускает и более простую и дешевую однозарядную винтовку Intervention M310 под тот же патрон .408 CheyTac. Винтовка М310 неразборная, имеет регулируемую пластиковую ложу.

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Оружие снайпера-суперпрофессионала - снайперская винтовка CheyTac Intervention M200 калибра .408

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    moplen 28 декабря 2009, 11:14 #

    Любят они пыль пустить!

  2. Рейтинг: -1+
    loged 28 декабря 2009, 07:10 #

    Воюет не винтовка, а солдат. И поверьте мне, какой бы большой и крепкой дубиной не одарила тебя твоя страна, воевать ты будешь ровно так, как позволит тебе твоя смелость. Эффективность боя да, такая винтовка увеличит но без солдата она просто кусок железа.
    А что касается оружия нашей страны то и у нас в пирамидах есть чем удивить забугорного любителя пострелять.

  3. Рейтинг: 0+
    gagarin77 28 декабря 2009, 01:43 #

    Принимаются заказы.
    Кал.: 408; 375; 338.
    Подробности по тел. 959-3021
    моб. 8 916 555 2076

    Ориентировочная цена: 25 000 EUR

  4. Рейтинг: -1+
    vodolaz (водолаз) 28 декабря 2009, 00:06 #

    АСВК КОРД куда лучше, а статья действительно ни о чём.

    • Рейтинг: 0+
      vodolaz (водолаз) 28 декабря 2009, 00:08 #

      Интересно, а нафига при такой скорости пули глушитель? Толку как от козла молока.

      • Рейтинг: 0+
        gagarin77 28 декабря 2009, 00:18 #

        -Корд это крупнокалиберная винтовка — ее точность существенно ниже, у m200 именно в точности конек на дальностях 50-го калибра.

    • Рейтинг: 0+
      biglo 28 декабря 2009, 20:41 #

      это- пушка которая сделана на основе противотанкого ружья!?

  5. Рейтинг: 0+
    Akela 27 декабря 2009, 22:30 #

    Ролик "ниачем". Что пирожки с морковкой такими словами рекламировать, что оружие снайперское — без разницы. Куча словестной шелухи и восторжено-щенячьих комментариев.

  6. Рейтинг: 0+
    za_pivom (za_pivOm) 27 декабря 2009, 21:58 #

    хорошая техника почему-то всегда красивая. какое-то высшее свойство пропорциональности и соответствия присутствует.

    • Рейтинг: 0+
      defender7 27 декабря 2009, 22:23 #

      Персонаж "9 роты" Джоконда очень четко сказал восхищаясь красотой оружия: "Красота — это когда нет ничего лишнего, никакой шелухи."

  7. Рейтинг: 0+
    CO42P65 27 декабря 2009, 17:34 #

    Заверните пожалуйста две, да патронов 5000 шт.

  8. Рейтинг: 0+
    sergej178 27 декабря 2009, 16:41 #

    очередное оружие убийства!!

    • Рейтинг: 0+
      defender7 27 декабря 2009, 16:43 #

      масло масляное...

  9. Рейтинг: 3+
    defender7 27 декабря 2009, 15:05 #

    Мне б такую с глушителем, я бы чиновников быстро в чувства привел...

    • Рейтинг: 0+
      Amsher 27 декабря 2009, 17:12 #

      а почем продают?

      • Рейтинг: 3+
        defender7 27 декабря 2009, 17:20 #

        Их бесплатно раздавать надо. Ох забегали бы в белых домах как обезьяны...

        • Рейтинг: 0+
          papa38 29 февраля, 07:58 #

          дык может всем форумом скинуться тебе на ствол? )))
          + 10000 патронов.

  10. Рейтинг: 2+
    nulin 27 декабря 2009, 12:41 #

    Для туземцев, эта маркетинговая акция сойдёт.
    А, кесли учесть, что в России постепенно утрачиваются советские технологии производства стрелкового оружия и происходит реальное отставание во всём, то для нашей дебильной "элиты" это пройдёт на "ура"

    • Рейтинг: -8+
      gruzovik83 (gruzovik83) 27 декабря 2009, 13:03 #
      • Рейтинг: 3+
        dagdamor 27 декабря 2009, 13:51 #

        Когда в САСШ сделают что-нибудь типа АС ВАЛ, ВСС Винторез и другое под 9x39 СП-5, СП-6, ПАБ-9 тогда и будем говорить об отсталости. А винтовка эта имеет слишком узкую специализацию, да и делали её под ирак с авганом и то там не так и много их воюет

        • Рейтинг: 1+
          svg7 (M@-K@K@) 27 декабря 2009, 20:27 #

          Как можно сравнивать штурмовую и снайперскую винтовки?:))))

          • Рейтинг: -1+
            svg7 (M@-K@K@) 27 декабря 2009, 20:36 #

            Еще добавлю:
            СВД-ШЛАК!!! не каждая винтовка 7 патронов подряд стрельнит, затвор клинит!!!
            Все наши винтовки можно назвать снайперскими только на дистанциях от 100 до 500 метров, а то что дальше-50х50. Да и оптики нет!

            • Рейтинг: 0+
              smprofi 27 декабря 2009, 22:22 #

              у меня друг два года с СВД побегал в пехоте. старая была, рассыпаться могла на запчасти... но что бы затвор заклинило — это уже из серии рассказов про "великолепную М-16"

              • Рейтинг: 0+
                anthonykw 27 декабря 2009, 22:50 #

                это в каких годах он бегал?и какого года СВДэха?то,что выпущено после 82 г-качеством не очень,могло и заклинить

                • Рейтинг: 0+
                  smprofi 27 декабря 2009, 23:41 #

                  а вот до 82-го и бегал.
                  я читал на оружейных форумах, что СВД поздних выпусков мягко говоря не очень. но это относится не к самой идее оружия, а лишь говорит о качестве исполнения.
                  кстати, там же, на оружейных форумах, народ рассказывал, что трехлинейки выпуска до 30-х годов очень ценятся среди стрелков. именно из-за качества исполнения ствола.

            • Рейтинг: 0+
              m_h_g 28 декабря 2009, 00:08 #

              то что тъ дурак — видно, однако видно еще то, что тъ сам никогда не стрелял из СВД :)

      • Рейтинг: 2+
        smprofi 27 декабря 2009, 14:48 #

        СВД — не лучшая в мире. и сравнивать СВД с данным экземпляром — все равно, что сравнивать противотанковую пушку с зениткой: вроде как одно и то же, да только задачи разные. СВД (особенно первых выпусков, до середины 70-х) — очень приличная вещь. НО! для поля боя: снять пулеметчика или командира.
        насчет того, отстали ли русские оружейники или нет... вопрос очень спорный. поищи инфу по: "Винтовка Лобаева" или по фирме «Царь-пушка» в маленьком русском городке Таруса... если инфа не врет, то очень достойные экземпляры там делают.

        Винтовки от Лобаева – удовольствие недешевое, хотя и безальтернативное. «Если в соревновании стреляет наша винтовка, то все остальные борются за второе место, – категорично отрезает Владислав. – С тех пор как мы начали работать, ни одного крупного соревнования ни по снайпингу, ни по бенчресту в России не выиграно не нашей винтовкой». Действительно, если взять 2008 год, в чемпионате Европы по бенчресту две золотые медали в абсолютном зачете и в классе «тяжелый варминт» взял новосибирец Игорь Жуков как раз из лобаевской винтовки.

        • Рейтинг: 0+
          gagarin77 27 декабря 2009, 21:48 #

          - Стрелки уже заинтересовались:), возможно наши оружейники тоже заинтересуются сделать что-либо не уступающее, хотя разработка таких игрушек процесс длительный и затратный: на экспорт такая точно не пойдет, а преимущество в бою дает серьезное — более 2км на сверхзвуке и баллистический коэффициент 0,945 на 3000м. А СВД-шки — это ствол от трехлинейки + автоматика калаша, спортивные винты тоже в армии не приживутся.

      • Рейтинг: 3+
        Burglar2k 27 декабря 2009, 18:46 #

        Слово "навсегда" выдаёт в тебе тупого идиота, который совершенно не в теме.

      • Рейтинг: 2+
        kobalt999 27 декабря 2009, 20:30 #

        Есть магазинка СВ-98 со стволом холодной ковки, и как раз не типа СВД. Лучшие-не лучшие, но вполне достойные и даже больше. А СВД — это не совсем снайперка, делалась под несколько иные задачи. ворлд.ганз.ру тебе в помощь.

  11. Рейтинг: 0+
    anrch 27 декабря 2009, 12:26 #

    В сети было видео про пулемет КОРД, гораздооо сильнее впечатляет :) А еще, на мой непрофессиональный взгляд, винтовка с компьютером :) в комплекте пригодна только для лабораторных опытов :) Вообще этот ролик для Зодорнова :) как они впечатляются от расчетов вращения земли и движения пули... валяюсь...
    Даже в Беларуси че-то подобное выпустили(калибр12,7 дальность свыше 2км), только без глушителя, на дальностях в 2км и более он практическую ценность теряет.

    • Рейтинг: 0+
      axvpast (Линг-Линг) 27 декабря 2009, 14:51 #

      Рекоменжую к прочтению:
      http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_16.htm

      На расстояниях порядка нескольких километров думаю, баллистический компьютер весьма бы пригодился, дабы "простой" человек таки смог уложить 2 пули точно в цель с первого раза и потратить на прицеивание минимум времени.

  12. Когда-то тут был комментарий

  13. Рейтинг: 1+
    Alips 27 декабря 2009, 10:08 #

    Убивать людей — это плохо.

    • Рейтинг: 1+
      tan0k (mETROID) 27 декабря 2009, 10:30 #

      Не только людей.

  14. Рейтинг: 0+
    fierce_monk 27 декабря 2009, 09:47 #

    "На право", "эфмеизм", да. Ну хоть не миазм, и то хорошо.
    Писатели, имейте совесть, вас же люди читают.

    • Рейтинг: 0+
      tan0k (mETROID) 27 декабря 2009, 10:32 #

      Там вообще труба с ошибками.

  15. Рейтинг: 0+
    KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 27 декабря 2009, 09:28 #

    http://img15.nnm.ru/1/6/6/0/3/cc2ded0c8966509fa030ff0b6c5.jpg

    ПТРШ (в просторечии ПяТеРка) — наше всё!!

    • Рейтинг: 0+
      seva_lit 27 декабря 2009, 13:37 #

      + КПВТ

      )))

  16. Рейтинг: 0+
    naum123 27 декабря 2009, 09:25 #

    А почему до сих пор нет стрелкового лазерного оружия, в чем проблемы? Неужели только в компактном БП?

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      pnp2000 27 декабря 2009, 13:47 #

      да есть в сети инфа про любителя который на досуге собрал плазменную пушку , вот это тема , её в принципе можно поставить на танк , или на даже на легковушку

      • Рейтинг: 0+
        GDiver (Gray Diver) 3 декабря 2011, 23:42 #

        В энергетическом оружии проблема как раз в источнике питания (энергии)
        Прототипов уже хватает

  17. Рейтинг: 0+
    barhudarow 27 декабря 2009, 08:35 #

    машинка СУПЕР! но для местной школоты эта статья интересна только на предмет по3.14здить о наличии этого аппарата в какойнить стрелялке и не более... см. каменты ниже

    • Рейтинг: 0+
      pek2pek 27 декабря 2009, 08:51 #

      а не для школоты, по3.14здить о том, что она СУПЕР?
      объясни мне, неучу, в чем заключается ее суперовость?
      по-существу, разумеется, а не своими эмоциями, о всезнающий ты наш специалист снайперского дела.

      • Рейтинг: -4+
        barhudarow 27 декабря 2009, 09:34 #

        патамушта в расее таких собственных, расейских машин нет и ещё очень не скоро будет. хотя, чё тебе объяснять, подрастёшь — увидишь сам...
        а пока не отвлекайся, сталкер ждёт тебя!

        • Рейтинг: 2+
          pek2pek 27 декабря 2009, 09:55 #

          чувачок, рискую тебя огорчить, но не сомневаюсь, что лет мне поболее будет, чем тебе, знаток мирового вооружения.
          абыр? абыр? абырвалг?

          • Рейтинг: 0+
            pek2pek 27 декабря 2009, 09:56 #

            хотя, смысл тебе объяснять, беги, очередь занимай за данным девайсом.

        • Рейтинг: 0+
          Zmii 27 декабря 2009, 10:27 #

          А у Вас откуда такие данные?

        • Рейтинг: 0+
          gudvinak47 27 декабря 2009, 12:40 #

          ))) Много ты знаешь? У нас такие и еще лучше! В Чечне чичи целую колонну БМП расхреначили нашими крупнокалиберными снайперками. Откуда они у них появились, как всегда никто не знает. Работы в этом направлении, крупнокалиберные снайперки, у нас ведутся и весьма успешно. А фильм хрень ничего нового не показали ;) "Обсоска" старый идеи так сказать!

          • Рейтинг: 0+
            gagarin77 27 декабря 2009, 23:21 #

            -Напутал ты парень все, эта винтовка совсем из другой оперы, она для высокоточной стрельбы на сверхдальние дистанции, а крупнокалиберные винтовки это начиная с 12-мм, и они ей в точности крепко сдают — минимум в 2-а раза.

      • Рейтинг: 0+
        barhudarow 27 декабря 2009, 09:37 #

        чисто в познавательных целях...
        http://www.world.guns.ru/sniper/sn80-r.htm

        • Рейтинг: 0+
          Zmii 27 декабря 2009, 10:28 #

          Ну и что там такого, абсолютно не впечатлило, ИМХО Axun прав.

    • Рейтинг: 0+
      Axun 27 декабря 2009, 09:31 #

      сам себя не похвалишь — целый день как оплёванный ходишь?
      супер это по какой характеристике?
      по точности (1 МОА) явно не супер, старая добрая DSR-1 обеспечивает точность до 0.2 МОА (угловых минут)

      • Рейтинг: 0+
        barhudarow 27 декабря 2009, 09:44 #

        да никто не говорит, что это лучшее, что есть, сама идея имеется ввиду, концепция. кстати, DSR-1 весьма нежный аппарат, хотел себе такую заказать, но остановился на SAKO TRG 42 338 LM, после НГ займусь сертификацией и оформлением бумаг.

      • Рейтинг: 0+
        gagarin77 27 декабря 2009, 23:39 #

        -Axsun, на каких дистанциях используют DSR-1 скажи, а потом будем сравниват, 100м и 2000+м — разница существенная, не правда ли?

    • Рейтинг: 0+
      Zmii 27 декабря 2009, 10:27 #

      В чём супер и революционность конструкции? Поясните плз...

      • Рейтинг: 0+
        defender7 27 декабря 2009, 15:32 #

        уникальность системы в том, что позволяет сделать точный выстрел на расстояниях более 2000 м, точный это не значит попасть в БТР или в грузовик.

        • Рейтинг: 0+
          Zmii 27 декабря 2009, 20:17 #

          Тогда поясняю, скорее всего это идеальная ситуация в идеальных условиях. Реально такого можно добиться на так называемом "горячем" стволе в "закрытом стрельбище" постреляв достаточно, или пристреляв заранее. Всё остальное от лукавого. Знаете-ли стрельба на полигоне, или в карьере где нет пересекающихся воздушных потоков, попасть пулей весом в 19,8 грамм с начальной скоростью в 1100 м/с и 27.2 грамм со скоростью 910 м/с в условиях реального боя в мишень около 56 см... мне представляется ой каким супер искуством. Хотя соглашусь, буржуйская школа снайперов и культура изготовления оружия посерьёзнее чем в России будет Но всё равно, не воспринимается это оруже как "палочка-выручалочка".

          • Рейтинг: 0+
            defender7 28 декабря 2009, 01:09 #

            >>Реально такого можно добиться на так называемом "горячем" стволе в "закрытом стрельбище" постреляв достаточно, или пристреляв заранее.<<

            Или другой вариант: взять М200, баллистический компьютер с сенсорами, опытного обученного снайпера. Ты вообще видео смотрел? Там они стреляли не в закрытом стрельбище, а в гористой местности с расстояния 2280 м, и стрелял ведущий программы (хоть и бывший армейский снайпер)...

            • Рейтинг: 0+
              Zmii 28 декабря 2009, 06:41 #

              Видео смотрел. Голимый маркетинг. Ребятишкам лавры Баррета спать не дают, однозначно. И смысла стрельбы на расстоянии в 2280 мягко говоря не увидел, канечно, грамотный снайпер на господствующей высотке с такой машинкой может бед натворить. Опять-же в лабораторных условиях. ИМХО маркетинг чистой воды, при таких супер-бупер характеристиках уже продавалась-бы по 1000 штук в месяц.

              • Рейтинг: 0+
                gagarin77 28 декабря 2009, 09:24 #

                -Прежде чем делать утверждения типа "голимый маркетинг" нужно как минимум разбираться в предмете обсуждения, из 100-а комментариев в теме как минимум четверть твоих и во всех ты убеждаешь что винтовка "голимый маркетинг", за это время я уже продолжение написал, иди почитай "маркетолог":) nnm.ru/blogs/gagarin77/slon...

      • Рейтинг: 0+
        gagarin77 27 декабря 2009, 21:07 #

        "... благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент, и сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанции свыше 2000 метров" — в двух словах.

        • Рейтинг: 0+
          Zmii 28 декабря 2009, 06:42 #

          И в конце концов мишень на 2280 НЕ ПРОБИЛА??? Это как так тяжёлой пулей в 27,2 грамма?

          • Рейтинг: 0+
            gagarin77 28 декабря 2009, 07:44 #

            -Я фильм специально выложил — 3 попадания, пересмотри внимательно и не путай с другими роликами о других винтовках (ролик в начале статьи).

  18. Рейтинг: 0+
    pek2pek 27 декабря 2009, 07:26 #

    а в сталкере таких снайперок нет!
    надо срочно патч выпускать, поробовать данные девайсы в натуре, так сказать.
    разрабам на заметку, если-в-что

    • Рейтинг: 0+
      nubuspofigistus 27 декабря 2009, 07:31 #

      Хахахаха.... В Сталкере (великая игра, да простят меня люди) нет таких расстояний! Самое большое расстояние было около 500м октрытого пространства если я неошибаюсь.

    • Рейтинг: 0+
      pek2pek 27 декабря 2009, 07:31 #

      *попробовать

    • Рейтинг: 0+
      lucky_777 27 декабря 2009, 08:20 #

      Есть в Call of Duty: Modern Warfare 2 — и в синле и в мультиплеере )))

      • Рейтинг: 0+
        pek2pek 27 декабря 2009, 08:33 #

        именно такая? с таким патроном?

  19. Рейтинг: 0+
    nubuspofigistus 27 декабря 2009, 06:10 #

    Я правильно понял что компьютерный комплекс встроен и в винтовку? Потому как в ролике сказали что прицел идут куда пуля уже упадет?!

    • Рейтинг: 0+
      nubuspofigistus 27 декабря 2009, 06:10 #

      *прицел идет

      • Рейтинг: 0+
        gagarin77 27 декабря 2009, 07:11 #

        -Не думаю, баллистический вычислитель на фото рядом лежит, но если это не переходная модель, то при таких характеристиках прицелы интересные к ней будут.

        • Рейтинг: 0+
          nubuspofigistus 27 декабря 2009, 07:30 #

          Вычислитель всегда будет отдельно делать, скорее всего беспроводной интерфейс. Просто он целился уже в пластину. На расстояние около 2х километров это просто невозможно. А вычислитель уже мини кпк. Он мог просто отдать команду скорректировать положение оптики.

        • Рейтинг: 0+
          nubuspofigistus 27 декабря 2009, 07:31 #

          Извините мой кривой русский язык. Сбиваютса настройки при жизни в англоязычной стране.

          • Рейтинг: 0+
            gagarin77 27 декабря 2009, 21:12 #

            -Вполне реально так сделать, но это уже будет прицел а не винтовка(на винтовке стандартная натовская "планка").

  20. Рейтинг: 0+
    nubuspofigistus 27 декабря 2009, 06:07 #

    Нет человек. Перове-это произведение исскуства для Спец Операций. То есть просто так носить с собой вц. Второе-для стрельбы на такой дистанции-обычно заранее известно кто и куда, и зачем поедет. Третье, снятие VIP персон *на дому* никто неотменял, и допустим за 2км от аэропорта поставив ее, можно сделать очень много вещей. С ее пробивной силой можно даже через корпус самолета или вертолета убивать.

комментарии
^ Наверх