Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо, в рамках стартовавшего Года Франции в России, открылась в четверг вечером
в ГМИИ имени Пушкина в Москве.

На открытии выставки — с камерным концертом выступили «Виртуозы Москвы» Владимира Спивакова, а с приветственным словом — министры культуры России и Франции Александр Авдеева и Фредерик Миттеран, в свое время снявший цикл документальных фильмов о России и прекрасно знающий русское искусство. По словам француза, которые приводит РИА «Новости», между Россией и Францией «давнее и глубокое чувство, очень близкое к любви».

----------------------<cut>----------------------

Открытие выставки посетила супруга Президента РФ Д.А.Медведева — Светлана, соответственно, Медведева. Экскурсию по выставке длянее провели директор ГМИИ Ирина Антонова и руководитель парижского музея Пикассо Анна Бальдасари. Из собраний этих музеев и составлена выставка, насчитывающая более 280 экспонатов и отражающая все периоды творчества Пикассо.

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

Первый раз за полстолетия москвичи и немосквичи получили возможность посетить выставку работ великого Пабло Пикассо. Только в 1956 году работы знаменитого художника и члена французской коммунистической партии в Москву привозил Илья Эренбург. Но по количеству выставленных сейчас в музее имени Пушкина произведений Пикассо, стилевому и хронологическому охвату его творчества это беспрецедентная для Москвы и России выставка.

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

В состав нынешней экспозиции вошли более 200 предметов искусства из собрания парижского Национального музея Пикассо, закрытого на реконструкцию. Работы мастера сейчас гастролируют по миру, но в каждой стране выставка обретает индивидуальные черты — в России экспозицию дополнили произведениями из коллекции ГМИИ.

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

Начинается путешествие в мир Пикассо с юношеских работ художника — это произведения "голубого", а затем "розового" периода, запечатлевшие людей из мира цирка и бродячих комедиантов. "Кубизм" Пикассо лучше всего позволяют изучить картины и графика 1907-1908 годов, среди который "Сидящая обнаженная"; а также в экспозиции представлена работы художника и других периодов.

Небывалая по масштабам выставка работ Пабло Пикассо в Москве

Начиная с 26 февраля и до 23 мая выставка, проходящая под патронатом президентов России и Франции, будет открыта всем желающим.

источник: alldayplus.ru

Тэги: пикассо, выставка, музей
−25+
62
flabad382 / Допинг от FlaBad`a / на индексе / 27 февраля 2010, 15:37 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    Aliens 29 марта 2010, 20:54 #

    Пикассо всё же учился и стал настоящим художником, но не признанным. Таких, как собак нерезанных. И что бы обозначить себя в этом мире прибегнул к эпатажу, который в художественном мире принял образ абстракции. Мир не сразу принял, но не подавился, и ему даже понравилось. После всей этой жирной и набитой взбитыми сливками пище, захотелось пресыщенной толпе чето то скоромного... эээ с говнецом. Ну, сыр возьмите, например, француский вонючий. Едят же, да ещё как едят! Хотя, сравнение некорректно. Этот сыр я тоже, от пресыщенной жизни потчую. Но состоялся Пикассо на этом.
    Я вам про другого "гения" скажу. Мойша Шагал не учился, не стал художником, и с позором уехал из России на запад непризнанным. Потому что его маранье бумаги искусством назвать мог бы только душевно больной. А здесь он нашёл поддержку еврейской общины, которая подхватила "своего" и понесла на руках.
    Недавно попал на выставку Мойшы в Саарбрюкене. Полный звиздец, скажу я вам. Ну да бог с ним, с Мойшей. Пусть будет. Приученный же к прекрасному сразу распознает где ложь, а где истина.

  2. Рейтинг: ↓0+
    anderrr (Дед дымодел) 1 марта 2010, 18:32 #

    На вкус и цвет — товарищей нет. © Народная мудрость.

    • Рейтинг: ↓0+
      Aliens 29 марта 2010, 20:55 #

      Вкус прививают с младых ногтей, вьюноша Андеррр! Но не цвет. Тут к психологу запрос.

  3. Рейтинг: ↓-2+
    allexx1 28 февраля 2010, 18:49 #

    Ну и хуета! Мир болен!

  4. Рейтинг: ↓0+
    nick-ts 28 февраля 2010, 17:02 #

    Может надо быть наркоманом, чтобы это понять? Кстати многие художники рисуют под кайфом. Действительно нормальный человек никогда не сможет понять наркомана или шизика!

    • Рейтинг: ↓0+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 17:48 #

      надо быть мазохистом что б в ветке о художнике, который не нравится, так на говно исходить.

      • Рейтинг: ↓0+
        woolfes 28 февраля 2010, 17:53 #

        +1000

      • Рейтинг: ↓0+
        nick-ts 28 февраля 2010, 18:04 #

        Мазохисты это те кто пытается понять, что изображено на его картинах!

        • Рейтинг: ↓0+
          antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 18:07 #

          да не надо ничего понимать. Нужно наслаждаться.
          Или, уединяясь с женой или подругой, вы тоже пытаетесь понять что за нелепые телодвижения вы совершаете?

          За логику и творчество отвечают разные участки мозга. Школьный курс биологии. 10 класс.

          • Рейтинг: ↓0+
            woolfes 28 февраля 2010, 18:11 #

            Ему это не понять. Он только сказки читал.

          • Рейтинг: ↓0+
            nick-ts 28 февраля 2010, 18:18 #

            Как можно наслаждаться тем, что некрасиво? Вот листья и небо это красиво, а как могут быть красивы непропорционально кривые, квадратные бабы?

            • Рейтинг: ↓0+
              antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 18:37 #

              почему листья это красиво, а квадратные бабы — нет?
              Что такое красота?
              Почему у нас красивым считается отсутствие макияжа на лице, а в Африке губы оттягивают до пояса и блюдечки в них вставляют? Почему в 17 веке чулки носили мужчины?

              Живопись это игра. Со своими правилами правилами. И клал художник и на публику и на критиков! Филонов с голоду умер, но не предал свои идеалы!

              Вам нужно что б бабы были похожи на живых? Да пожалуйста. Только уже завтра вы скажите "зачем мне ваша венера милосская? Что в ней красивого? Вот живую бы..." И получится назад к природе, к братьям-питекантропам.

              P.S.
              Я понимаю что вам это не нужно. Можете не отвечать.

            • Рейтинг: ↓0+
              antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 18:42 #

              А вообще спасибо вам большое. Благодаря вам я понял что очень люблю живопись. Всех благ.

              • Рейтинг: ↓0+
                kuzun (Repey) 28 февраля 2010, 20:21 #

                Я ее тоже очень ку!
                А к нам недавно немножко графики со скульптурами Дали привозили. Только вот Пикассо не привезут. Сильно завидую людям, что могут эту выставку посетить. (грустит)

  5. Рейтинг: ↓1+
    andshk 28 февраля 2010, 16:05 #

    А мне нравиться.

  6. Рейтинг: ↓0+
    optikuzz 28 февраля 2010, 14:02 #

    До сих пор не пойму, как народ умудряется глотать это говнище. Мазня. Неумение рисовать. Незнание техники рисунка. Необразованность таких "художников" легко прикрывается ими пол названиями "модернизм", "кубизм", и прочий "говнизм".
    Тьфу — люди очнитесь. Какую баланду вам подсовывают.

    • Рейтинг: ↓0+
      optikuzz 28 февраля 2010, 14:05 #

      Последняя фото в этом обзоре — посмотрите. "Люди" вы что? мудаки? у него на лбу написан этот вопрос. Я же просто бездарь — воткнул вам эту лабуду. И вы сожрали :-)))))

      • Рейтинг: ↓0+
        nick-ts 28 февраля 2010, 15:04 #

        Да уж! И ещё к фотке подходит — Неужели эту муть нарисовал я! или Ну и намолевал же я мазьню!

    • Рейтинг: ↓0+
      Terll 28 февраля 2010, 15:25 #

      Совершенно верно. Продавать стало нечего. По этому вытащили это говно на свет божий и начали рекламу. Откровенно жидовская профанация искусства.

    • Рейтинг: ↓1+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 16:23 #

      Если человек обнаруживает идеи, которые ставят под сомнение его собственные ценностные ориентации, он прореагирует на эти идеи, он воспримет их как угрозу своим жизненно важным интересам. От отвергнет эти идеи и притом попытается дать этому рациональное толкование, сказать что новые иди по сути своей "аморальные", "некультурные", "безумные" и т.д.
      Эрих Фромм. Анатомия человеческой деструктивности.
      P.S. Ну вот в образованности Пикассо у мня сомнений нет, а в вашей... но вы правы. Картины "аморальные", "некультурные", "бзумные" и т.д.

      • Рейтинг: ↓0+
        allexx1 28 февраля 2010, 19:27 #

        Эрих Фромм небось тоже жидяра, с жидовскими принципами?

  7. Рейтинг: ↓0+
    nick-ts 28 февраля 2010, 13:30 #

    Если дать очень маленькому ребёнку краски и он что то намалюет, а после кто то выставит этот рисунок от имени Пикасо. То люди тоже будут восхищаться и искать скрытый смысл этой картины...

    • Рейтинг: ↓1+
      nevaenough (trixterdada) 28 февраля 2010, 21:31 #

      те, кто понимают в живописи сразу просекут подлог.

  8. Рейтинг: ↓0+
    rector 28 февраля 2010, 13:13 #

    Приедет к нам в Питер, обязательно пойдем! Пойдем за новыми эмоциями и знаниями.
    А осуждающим — только одно: " У каждой эпохи — свое искусство!"
    Вот кто нынче знает самого модного — известного художника России 100 лет назад, художника самого покупаемого, самого привечаемого в салонах и при дворе? А?

    • Рейтинг: ↓0+
      Terll 28 февраля 2010, 15:26 #

      Самый МОДНЫЙ и покупаемый не значит, что это Художник. Таким человеком может быть даже маляр.

  9. Рейтинг: ↓0+
    nick-ts 28 февраля 2010, 13:04 #

    А вам слабо описать чем красивы приведённые тут картины? Эти квадратные бабы, непонятные оранжевые субстанции, и последняя похожая на кусок обоев...

    • Рейтинг: ↓0+
      woolfes 28 февраля 2010, 13:13 #

      В рамках нескольких предложений слабо. Но уже все давно описано. Почитай Кандинского: "Точка и линия на плоскости". Это основа понимания.

    • Рейтинг: ↓0+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 19:48 #

      а вам слабо описать чем красиво лицо человека? Чем красива природа? Что такое красота?
      Странный вы человек. От других чего-то просите, а сами...

  10. Рейтинг: ↓0+
    nick-ts 28 февраля 2010, 12:39 #

    Вспомните сказку "Голый Король". Как там все восхищались новым платьем короля, пока ребёнок не крикнул, что король голый!

    • Рейтинг: ↓0+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 12:43 #

      в зеркало на свою дражайшую физиономию посмотри. и объясни чем она красива.

    • Рейтинг: ↓0+
      woolfes 28 февраля 2010, 12:50 #

      Вот об этом и речь, что дальше своих детских рисунков и детских сказок ты не продвинулся.

    • Рейтинг: ↓0+
      kuzun (Repey) 28 февраля 2010, 12:52 #

      - Видишь суслика?
      — Нет
      — А он есть!

      • Рейтинг: ↓0+
        nick-ts 28 февраля 2010, 13:06 #

        Вот вот!
        — Видишь красоту картины?
        — Нет
        — А она есть!

  11. Рейтинг: ↓4+
    antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 12:07 #

    Ребят, вам не нравится — не смотрите.
    Если такие слова как формообразование, игра цвета для вас пустой звук, то прямо напротив пушки стоит музей глазунова.
    Он рисует "красивенько", "для народа".
    Что красивого в Пикассо? А что красивого в осенних листьях? Что красивого голубом небе? Что красивого в зеркале: неправильный овал, нос, напоминающий кривую морковку, 2 странных моргающих углубления. Это красиво? Просто к своему лицу, к природе вы привыкли, а что-то другое для вас сложно и непонятно.

    • Рейтинг: ↓0+
      Atos 28 февраля 2010, 12:13 #

      Отменно сказано, Дед, не прибавить!

    • Рейтинг: ↓0+
      allexx1 28 февраля 2010, 19:31 #

      Глазунов художник, а эти т.н. картины — дерьмомаз.

      • Рейтинг: ↓0+
        antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 19:47 #

        вот туда и иди, в чем проблема? Он специально для таких как ты и выкладывает свое творчество тоннами.
        правда любой ученик художественной школы тебе скажет что композиционные решения у него не верны, но тебе понравится.

  12. Рейтинг: ↓0+
    nick-ts 28 февраля 2010, 11:42 #

    Выпендриваются перед друг другом... Если скажешь, что не нравится, другие скажут не понимаешь в живописи...

    • Рейтинг: ↓0+
      woolfes 28 февраля 2010, 12:06 #

      И это правда... Но научится понимать можно. Нужно всего лишь захотеть.

    • Рейтинг: ↓1+
      kuzun (Repey) 28 февраля 2010, 12:10 #

      Отставить, гражданин! Кабы просто написАл "не нравится", никаких вопросов и претензий к тебе не возникло бы. Однако тобою было набрано:"Это не живопись, а мазня тронутого головой человека". Отсюда и вопросы:"а кто ты есть такой, мил человек, чтоб характеризовать творчество художника, который в возрасте 13 лет с блеском поступил в Барселонскую Академию художеств, в 15 писАл вот такие картины: http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/images/works/9.jpg , лауреат Международной Ленинской премии (1962), Международной премии Мира (1950), оставил после себя десятки тысяч работ и кардинальным образом повлиял на ход развития искусства и культуры всего XX века?
      Надо полагать, твои достижения не менее впечатляющи, а?

      • Рейтинг: ↓0+
        nick-ts 28 февраля 2010, 12:33 #

        Я сам в детсве рисовал, может не столь хорошо (хотя продовал их), но сколько художников которые рисуют в сто раз лучше него и о них никто не знает... Тоже самое у нас сейчас происходит на сцене! Там восновном безголосые певцы, а сколько в стране людей с уникальным голосом...

        • Рейтинг: ↓0+
          antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 12:41 #

          в детстве? пр0довал? Ну допустим.
          Вы необыкновенно круты. Круче чем Ван Гог, который за всю свою жизнь продал одну картину и серию набросков. Круты почти как дарья донцова. Она тоже... продает.

        • Рейтинг: ↓1+
          kuzun (Repey) 28 февраля 2010, 12:43 #

          Я даже не буду упоминать, что коммерческая успешность не есть показатель качества (см. пост ниже от 09:21).
          Речь ведь не об этом. Не нравится? Дело твое! Но вот выдавать характеристики не надо торопиться, ладно? Время всех рассудит. А то, что непонятно.. Ну дык! Когда при мне разговаривают на непонятном языке, я же не кричу "перестаньте издеваться и говорите по человечески!". И ты, наверно, не кричишь? Так чем же тебе ТАК не угодили картинки, что нельзя было спокойно пролистать мимо? (лукавый смайлик)

      • Рейтинг: ↓0+
        nick-ts 28 февраля 2010, 12:38 #

        И может в 13 лет с головой ещё было нормально и он рисовал нормальные картины, а потом немного тронулся и начал заниматься этой мазнёй...

      • Рейтинг: ↓0+
        allexx1 28 февраля 2010, 19:32 #

        Ну, от того, что бы подвинуться умом никто не застрахован.

  13. Рейтинг: ↓0+
    evzon 28 февраля 2010, 11:35 #

    Сейчас наши дурачки будут восхищаться этим Вяликим искусством мертвописи, обвиняяя других в том что те ничего не понимают и быдло.

    • Рейтинг: ↓0+
      Terll 28 февраля 2010, 15:28 #

      +1

  14. Рейтинг: ↓0+
    woolfes 28 февраля 2010, 11:09 #

    Всегда поражало, как люди с трудом владеющие правописанием и плохо знающие таблицу умножения, берутся судить и рассуждать об искусстве? Если для кого-то мазня на заборе лучше картин Пикассо, то это личная трагедия образования и культурного воспитания, а не вопрос живописи.

    • Рейтинг: ↓-1+
      nick-ts 28 февраля 2010, 11:17 #

      И где тут живопись? У тебя и аватарка с каким то кубизмом... Это не живопись, а мазня тронутого головой человека, и надо быть больным на голову, что бы это понимать...

      • Рейтинг: ↓-1+
        nick-ts 28 февраля 2010, 11:18 #

        Он даже на фотке за голову держится:)

    • Рейтинг: ↓0+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 11:59 #

      так именно поэтому и берутся.

  15. Рейтинг: ↓-2+
    nick-ts 28 февраля 2010, 10:00 #

    У нас на заборах произведения намного красивее...:)

  16. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      upyr 1 марта 2010, 13:51 #

      на то ты и "dytel")))))))))))))

  17. Рейтинг: ↓-1+
    rimbold 28 февраля 2010, 06:50 #

    Сможет кто-то внятно объяснить почему Пикассо — гений? Когда я вижу этакий сюр, слышу, что художник "так видит", то хочется сказать: "Простите, но ему надо показаться психиатру..." И в чем-то я понимаю Никиту Сергеича Хрущева побывавшего на выставке в Манеже и весьма удивившегося после полотен авангардистов:
    "А это что за херня?"

    • Рейтинг: ↓0+
      yuriar 28 февраля 2010, 09:15 #

      Вот-вот, я всегда умиляюсь людям, которые стоят у картин Пикассо, чего-то там разглядывают. Меня всегда интересует: они действительно что-то видят в этой мазне или дурака валяют?

      • Рейтинг: ↓0+
        Terll 28 февраля 2010, 15:29 #

        Всё довольно просто. Хотят казаться умными.

    • Рейтинг: ↓1+
      kuzun (Repey) 28 февраля 2010, 09:21 #

      "Внятно" и "просто" тут вряд ли получится. Разве что параллели и аналогии провести.
      Почему Шекспиры, Достоевские и всякие Пушкины с Лермонтовыми — это классика и гении, когда тиражи и продажи являют нам совсем других авторов?
      Почему Чайковские, Григи, Бетховены с Моцартами и Бахами — это тоже классика и гении, а по радио крутят совсем другую музыку? (ну и опять же тиражи с продажами)
      Почему это Энштейн (или Лобачевский какой-нибудь) вдруг такой гений, когда в их теориях простому нормальному человеку ни в жисть не разобраться? Нафига оно вообще нужно? (здесь хитрый смайлик)
      Ну и в завершение. Чего это люди молятся на старые иконы, когда любой выпускник худграфа нарисует ни разу не хуже?
      Вот. Примерно так. Если сумбурно и непонятно, тогда прошу прощения. Не смог, значит, донести. (грустный смайлик)

  18. Рейтинг: ↓0+
    mosmos 28 февраля 2010, 06:15 #

    Блин..Сунул рыло, очередь аж до Манежа

    • Рейтинг: ↓0+
      antistepler (дед Базилик) 28 февраля 2010, 11:56 #

      через месяц очередь спадет.
      Сейчас искусство мало кому нужно. месяцок потусуются и все...

комментарии
^ Наверх