Ваш САЙТ могут отобрать в любую минуту!

Ваш САЙТ могут отобрать в любую минуту!

В последнее время в рунете стала практиковаться весьма продвинутая схема по опусканию владельцев купленных за деньги сайтов, назовем ее для ясности "ЛОХ за все платит дважды"...

----------------------<cut>----------------------

Итак.

Некто решает заказать сайт, преследуя банальную цель — расширить дело за пределы повседневной реальности и освоить перспективный сегмент – виртуальный. Идет он (назовем его Ивановым) к народному умельцу, которого нашел скорей всего по А) рассказам своих знакомых или Б) как говорится "у моего друга есть племянник, который до армии ... ".

Заказывает Иванов разработку своего сайта, полностью доверяясь новому знакомому. В положенный срок Иванов жмет руку нашему умельцу и получает свой замечательный сайт в полное распоряжение.

Проходит время, и наш народный умелец начитавшись и наслушавшись добрых советов таких же горе забияк идет к знакомому юристу и они вместе сочиняют дело, которое и несут в суд. И как ни странно ответчиком представляют ЗАКАЗЧИКА, который по утверждению народного умельца нарушил его авторские права и использует принадлежащее ему произведение без согласия автора в своих целях.

И что Вы думаете? Наш народный умелец дело ВЫИГРЫВАЕТ!

Все дело в том, что дизайн сайта – это творческое произведение, состоящее из различных фрагментов графических файлов. Согласно ГК РФ ст. 1259 дизайн является объектом авторского права.

Ваш САЙТ могут отобрать в любую минуту!

В общем, наш народный умелец выигрывает это дело, получает $$$ моральную компенсацию и что самое интересное, доказывает свое АВТОРСКОЕ ПРАВО НА САЙТ. Иванову ничего не остается как только развести руками и предложить выкупить свой собственный сайт, который уже раскручен и приносит прибыль.

Неплохо, правда, получить деньги за работу над сайтом, потом моральную компенсацию и снова продать сайт заказчику, но уже совсем по другой цене.

Что делать в этом случае?

Готовить чемодан с деньгами :) , а если серьезно — не надо доверяться ни народным умельцам, ни даже студиям дизайна. Требуйте оформления Вашего исключительного права на Ваш же сайт. Да, это морока и ВАШЕ время, и деньги, но лучше один раз потратиться на юриста, чем в дальнейшем заплатить за проделанную работу дважды...

Копирование материалов без активной гиперссылки на http://copyright.nnm.ru/ запрещено. :)

Автор: Валентина В ©

Тэги: авторское право, Онлайнполиция, ГК РФ
−4111+
186
eni9ma / Авторское право / на индексе / 16 февраля 2010, 23:03 Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓2+
    Aliens 17 февраля 2010, 01:44 #

    Бред Сивой Кобылы.

    • Рейтинг: ↓1+
      mufick 17 февраля 2010, 01:54 #

      Заказуха копирастов.

  2. Рейтинг: ↓0+
    klap 17 февраля 2010, 01:35 #

    Просто люди устали ждать..
    Если Вы считаете своих клиентов за быдло — продолжайте в том же духе.
    ДенеХ захотели ?
    Это неправильный путь.
    И Вы уже опозорились.

  3. Рейтинг: ↓0+
    klap 17 февраля 2010, 01:27 #

    У нас на форуме (Netbynet) идёт нехилый срач по этому поводу.
    Может кто нить из ISP Holi.net (казалось бы — причём здесь Украина) отпишется по этому поводу ?
    На связь не выходите.. Может поясните ситуёвину ?

  4. Рейтинг: ↓3+
    makrushertz (keeper) 17 февраля 2010, 01:20 #

    Валенька В. фантазию притушите свою. Как правило после двух ударов по ебальнику "творца", сайт становится снова собственностью Хозяина.

    • Рейтинг: ↓3+
      kaban3 17 февраля 2010, 01:32 #

      Ну, это если "творец" в единственном числе.
      А вот если работу фирме какой поручили, рук не хватит е.альники начищать.
      Тут уже другими путями идти надо.

      • Рейтинг: ↓0+
        KAPaCek 17 февраля 2010, 01:37 #

        Тогда надо отправится в другую фирму, специализирующуюся по начистке ебал)))

        • Рейтинг: ↓0+
          Severip 17 февраля 2010, 01:41 #

          Там меньше чем за 50% от суммы задницу от стула не оторвут.

        • Рейтинг: ↓0+
          kaban3 17 февраля 2010, 01:59 #

          Уверяю, составить договор с юристом ПЕРЕД будет в разы дешевле, чем обращаться к бандитам или коллекторам ПОСЛЕ.

  5. Рейтинг: ↓0+
    KAPaCek 17 февраля 2010, 01:15 #

    Автора видать киданули на днях через, как говорится, "йух". Вот и вылил автор кучу сжиженной, коричневой массы, фикальной консистенции))) Даже если не знать всех этих заморочек, логично подумать что какие то документальные заморочки все же будут, вы в конце концов приобретаете что то, если уж не чек, то хоть расписка, она та и стала бы "золотым ключиком". Если конечно вы не из тех кто думает что "мобильный сканер" и "прочтение чужих СМС" действительно возможно и стоит только отправить СМС на короткий номер)))

  6. Рейтинг: ↓0+
    klap 17 февраля 2010, 01:14 #

    Да тысяча чертей !! Это актуально !!
    http://www.netbynet.ru/ — так сказать предтечи (Москва)
    и что мы видим ?
    http://holi.net.ua/index.htm
    Ваши комменты ?

    • Рейтинг: ↓0+
      KAPaCek 17 февраля 2010, 01:23 #

      Может эти вещи просто по шаблону слеплены? Или может владельцам сайтов не нужна была индивидуальность и это только на руку разработчику сайта, дважды впарил одно и то же)))

    • Рейтинг: ↓0+
      Severip 17 февраля 2010, 01:25 #

      Это фишинг: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3

      Весьма серьезно. Ежели они воруют данные и получают по ним платежи от клиентов, то это уголовка в чистом виде. Все наверное помнят письма от "Яндекса" (у кого там есть кошелек) с просьбой пройти на страницу и ввести пароль, якобы технические неполадки. Сайт был один в один. Будьте внимательны!

    • Рейтинг: ↓0+
      alexej1978 17 февраля 2010, 01:25 #

      Фигасе! Это че ж получается, хохлы у моего любимого провайдера (к которому я кстати подключен дома, точнее в него втянулся мой любимый "Синет") стянули интерфейс? Очешуеть!!!

    • Рейтинг: ↓0+
      georgij 17 февраля 2010, 01:26 #

      просто бывают шаблоны сайтов как платные так и бесплатные в бесплатном шаблоне обычно вставлена реклама, Я сам делал сайт для оной компани тоже по знакомству, только мы с этой компанией составили ДОГОВОР на создание сайта

  7. Рейтинг: ↓2+
    steves 17 февраля 2010, 01:07 #

    Не статья, а бред дилетанта.
    Любой сайт или его элементы переделываются до неузнаваемости за несколько минут с использовнием общеизвестных приёмов ХОЗЯИНОМ сайта, а доступ к коду для нечестного умельца закрывается.

  8. Рейтинг: ↓0+
    zorro-m 17 февраля 2010, 01:05 #

    Реальный случай. Мой друг заказывал фотки для сайта, естественно без подписания каких-либо бумаг, приехали, отсняли, фотки на комп слили, деньги получили и уехали. Прошел год, фотограф вдруг берет и подает в суд — дескать они используют его фотки без его разрешения. Все по закону вроде, он типа автор...

    И как тут быть? Теперь вот судятся. Так что автор статьи очень даже прав — доки делать нужно и делать их с юристом, а не свою ахинею придумывать, ибо потом хрен отсудишь свое же.

    • Рейтинг: ↓0+
      kaban3 17 февраля 2010, 01:15 #

      Если найдете инфу, что этот фотограф так делал не раз, то реально доказать факт злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ), а иных случаях и до возбуждения уголовного дела по факту мошенничества можно попробовать довести.

      • Рейтинг: ↓0+
        dennisgc 17 февраля 2010, 03:50 #

        Поддерживаю! Именно так у нас произошло, фотограф на нас в суд за использование его якобы фотографий... раздобыли информацию о том что проделывал он такое не раз и все сразу разрешилось...

  9. Рейтинг: ↓4+
    Hakkinen 17 февраля 2010, 00:44 #

    Боже, что за маразм? Сам в сфере интернет-рекламы и создания сайтв. Какой, простите, мудак это написал?
    Ну и какого это на главную пустили?

    • Рейтинг: ↓0+
      exemariarti 17 февраля 2010, 01:09 #

      +

  10. Рейтинг: ↓4+
    dotomator (Assburner) 17 февраля 2010, 00:32 #

    омг. как страшно жить )) Шо за бред?!
    А ничо так, что по стандартному договору на создание сайтега, все права безусловно переходят к Заказчику?
    После исполнения договора обеими договаривающимся сторонами и вступления оного в силу?

    • Рейтинг: ↓0+
      Severip 17 февраля 2010, 01:31 #

      Договор в студию!
      Откройте гугл и наберите Договор на создание сайта — все что вы найдете стандартного, никому никаких прав ни на что не передает!

      • Рейтинг: ↓0+
        dennisgc 17 февраля 2010, 03:52 #

        Решается одним пунктом:
        3.7. Интернет-представительство является собственностью Заказчика. Всю ответственность за размещенную на нем информацию, несет только Заказчик и т.д....

  11. Рейтинг: ↓0+
    kaban3 17 февраля 2010, 00:27 #

    Все проще, причем НАМНОГО проще.
    В договоре на разработку сайта указать, что исполнитель передает заказчику все права на сайт, в том права на дизайн. Беспроблемос.
    Кому надо, обращайтесь, помогу с нужными формулировками в договоре, на разные случаи жизни.

    Кстати, даже в вышеприведенном случае никто еще не отменял процессуальную обязанность разработчика сайта доказать, что именно он был разработчиком и именно ему принадлежат исключительные права на сайт. При этом не забываем, что переписка по электронной почте в судах за доказательство не канает.

    • Рейтинг: ↓0+
      dkfenix 17 февраля 2010, 01:16 #

      Согласен. Если так не доверяете людям и боитесь что вас кинут составляйте четко проработанные договоры... а вообще как говорится — без лоха и жизнь плоха.. так что у кидал всегда будет работа

  12. Рейтинг: ↓2+
    twisterss 17 февраля 2010, 00:22 #

    «Требуйте оформления Вашего исключительного права на Ваш же сайт. Да, это морока и ВАШЕ время, и деньги, но лучше один раз потратиться на юриста, чем в дальнейшем заплатить за проделанную работу дважды...»

    Че за говно? Какая морока ещё в пезду?

    Просто оформляться все на клиента, и хостинг и домен. Никакой мороки тут нет. Никакие лишние деньги на это не надо.

    А после работы делается акт приема-сдачи.

    Все стандартно. Все без гемороя. Вся юридическая защита у клиента есть.

    • Рейтинг: ↓0+
      Severip 17 февраля 2010, 01:16 #

      Чесслово насмешили, Вы про договор авторского заказа хоть раз в жизни слышали? Не знаете такого? Тогда поищите и почитайте. Ежели такого у Вас нет, то ни хостинг на клиента, ни домен, ни стандартный договор с актом Вам не помогут — на счет раз опустят и будете потом в суде удивляться и просвещаться...

  13. Рейтинг: ↓0+
    casd 17 февраля 2010, 00:14 #

    А как он(умелец) может доказать что это его творение?
    Копирайт можно убрать.
    А домен нужно оформлять на себя(руководителя или фирму (ф. л. или ю. л.)).

    • Рейтинг: ↓0+
      Severip 17 февраля 2010, 02:20 #

      Элементарно доказать — делается нотариально заверенный протокол осмотра сайта, потом подается иск и протокол подшивается к делу — все, вы на крючке. Ни домен, ни хостинг тут ни при чем.

      • Рейтинг: ↓0+
        igor_ukr 17 февраля 2010, 03:45 #

        и что? осмотрели что дальше?

        • Рейтинг: ↓0+
          Severip 17 февраля 2010, 10:10 #

          А дальше, если умелец сможет доказать суду свою "правоту", то либо получает компенсацию, либо если есть реальный ущерб 10000-5000000 руб. по решению суда.

    • Рейтинг: ↓0+
      igor_ukr 17 февраля 2010, 03:51 #

      наверно показав исходники сайта )

      • Рейтинг: ↓0+
        Severip 17 февраля 2010, 10:08 #

        Исходники тут не нужны, речь идет о дизайне.

  14. Рейтинг: ↓0+
    chesspage 17 февраля 2010, 00:12 #

    а пулю в башку учитывает?

    • Рейтинг: ↓0+
      zorro-m 17 февраля 2010, 01:07 #

      Судя по всему нет :) Придурков хватает...

  15. Рейтинг: ↓0+
    verni 17 февраля 2010, 00:04 #

    Сейчас конкуренция по созданию сайтов просто ппц,уже за отзывы готовы делать.

комментарии
^ Наверх