Зачем кормить Кавказ?

Тут в Сети развернулась активная полемика на тему «Хватит кормить Кавказ». Сам по себе факт того, что кто-то может всерьез транслировать эту мысль, меня, если честно, уже не удивляет – привык ко всякому. Тем более, что в большинстве случаев делают это подростки – старшеклассники и студенты первых курсов. Они же, собственно, и выходили на Манежку и к Европейскому. Но вот то, что эту сомнительную риторику поддержал Алексей Навальный, меня удивило. Все-таки до последнего момента Алексей создавал впечатление здравомыслящего человека. С большим уважением отношусь к его борьбе с коррупцией. И даже его позиция умеренного националиста во многом мне близка. Но вот ляпнуть такое про Кавказ – это, по меньшей мере, безответственно.

В первую очередь – потому, что Кавказ – это не только чеченцы или дагестанцы, которых так люто ненавидят сейчас многие. Не будем забывать, что это еще и Ставропольский край, который, как мне кажется, ни в чем не провинился. Вообще, если кто-то не знает, самая многочисленная национальность, представленная в Северо-Кавказском федеральном округе, — это русские. Их доля составляет 32,9% (2 938 070 человек). Это их предлагают перестать кормить националисты?

Допустим, мы переселим всех наших соотечественников в Среднюю полосу России (хотя, наверное, следовало бы вначале узнать их мнение), а потом действительно построим «великую южную стену» и перестанем «кормить кавказцев». Но как же тогда быть с другими дотационными регионами – Камчатским краем, Магаданской областью, республиками Саха (Якутия) и Тыва, которые в пересчете на одного человека получают даже больше, чем Чечня? Их тоже со временем надо перестать кормить?

Не поленился отметить все эти регионы на контурной карте:

Мы от них тоже в будущем хотим отказаться? Но в таком случае останавливаться на полумерах нельзя, и стоит идти дальше. Ведь дотационными являются 70 субъектов РФ из 83 (kapital-rus.ru/articles/art...). При этом исключениями в этом плане не являются ни Московская область, где родился сам Алексей Навальный, ни Кировская, где он долгое время работал.

Идем дальше. В общей сложности за последние 10 лет федеральный бюджет вложил в развитие Кавказа 800 млрд рублей. Однако не надо думать, что эти средства растворяются в черной дыре. Они идут на развитие экономики региона и приносят прибыль. В 2010 году валовой региональный продукт (ВРП) округа достиг 795,5 млрд рублей (почти столько же, сколько было вложено правительством с 2000 года). При этом 33,3% ВРП округа приходится на «неблагополучный Дагестан».

Что дает Кавказ России в экономическом плане? В первую очередь это продукция химического комплекса, в которую входит производство пластмассы, красильных экстрактов, удобрений и органических соединений. Во-вторых, — злаки. В третьих, — машиностроительная продукция (оптические и измерительные приборы и инструменты). С 1996 года на базе Северо-Кавказского государственного технического университета действует Ставропольский технологический парк. Ведутся переговоры о создании в Чечне инновационного строительного технопарка «Казбек», в рамках которого будет построен комплекс заводов по производству современных материалов для жилищного строительства. Владимира Путина можно ругать за многое, но факт остается фактом: за последние десять лет в регионе было сделано немалое. Что же, теперь нам стоит отказаться от этого? После того, как было потрачено столько сил и денег, подарить Кавказу независимость и снова бросить в пекло войны?

Не стоит забывать и про историческое значение Кавказа для России. Если изначально он давал выход к Черному морю, и здесь проходили важные торговые пути, то с 19 века борьба за регион приняла уже идеологический характер. Все началось с Грузии, которая попросилась в состав империи. Для маленького христианского царства это было единственной возможностью сохранить себя в окружении правоверных турок, персов и арабов. Разумеется, русско-грузинское сближение было воспринято другими государствами как экспансия на Ближний Восток. Так начался розыгрыш националистической карты, когда при поддержке турок кавказские народы-единоверцы начали отстаивать свою независимость и выступать за создание независимого исламского государства. Как все помнят, это стоило нам немало крови.

С конца 19 века, когда на Кавказе началась нефтедобывающая деятельность, он превратился в лакомый кусок не только для Турции, но и для многих «западных друзей». В разгар революции 1917 года Франция делила территорию Кавказа на зоны влияния с Британией, которая даже составила 15-летний план разработки месторождений Каспия своими фирмами.
В свою очередь США предлагали рассматривать Кавказ как часть турецкой империи, которая предоставит одной из держав ограниченный мандат для управления на основе протектората.

«Северный Кавказ и регион Каспийского моря – это мягкое подбрюшье России. Стратегический контроль союзников над территориями бывшей Российской империи не может быть надежным, если Северный Кавказ и Прикаспийская область будут вне контроля западных держав», — говаривал Уинстон Черчилль.

Одним из приоритетных районов Кавказ выступил и в военной операции Адольфа Гитлера в ходе Великой отечественной войны (фашистам была нужна нефть), но, к счастью, взять его ему так и не удалось. В противном случае исход противостояния двух держав мог быть совсем другим.

Если мы думаем, что сегодня что-то изменилось, то глубоко ошибаемся. С распадом Советского союза в Закавказье пришли США. Их дружба с Азербайджаном и Грузией неслучайна: в регионе по-прежнему есть нефтяные ресурсы, и он по-прежнему является удобной точкой влияния на Ближний Восток. Именно поэтому Кавказ, который перестанем кормить мы, тут же перейдет на баланс Пентагона. Станет ли от этого лучше местным жителям? Вряд ли. Взять ту же самую Грузию. Там реорганизовали полицию и упростили выдачу прав, но на этом все и закончилось. Станет ли от этого лучше нам? Не уверен, что стоит проверять это практическим путем.

Мы все прекрасно помним, как разваливался Советский союз. Как напряженность из одного региона перебрасывалась на соседние части страны. И как в оставленные нами республики шло НАТО. Мне очень хочется верить, что, призывая «перестать кормить Кавказ», Алексей Навальный имел в виду не эту историю. Что как умеренный националист он выступает за целостность той страны, в которой мы все живем. А в ключе воссоединения империи, за которое выступает Путин, отказ от Кавказа сделает инициативы по объединению с бывшими республиками СССР бессмысленными.

В конце концов, если вдуматься, никто ведь и не заваливает Кавказ едой. Скорее, это похоже на удочку из известной поговорки.