Замуж или жениться не имеет смысла.

С 1 июля в Эстонии не имеет смысла выходить замуж или жениться.

Таллин, 10 февраля. Власти Эстонии фактически ликвидировали процедуру заключения брака. Об этом сообщает Delfi.

С 1 июля 2010 года бракосочетание станет в Эстонии условной церемонией. Новый закон предполагает, что для начала супруги должны определится с разделом имущества при возможном разводе.

Замуж или жениться не имеет смысла.

----------------------<cut>----------------------

А вот при заключении брака они не получают никакого свидетельства из рук церемониймейстера, так что традиции прошлых лет отступают перед современными реалиями.

С июля ЗАГСы Эстонии прекратят выдачу свидетельств о рождении, смерти и браке, вместо них будут выписки из регистра народонаселения. Напомним, что еще в сентябре 2009 года МВД Эстонии заявлял о том, что все данные госучреждений будут сосредоточены в центральном регистре народонаселения. Регистр станет основным источником информации для самоуправлений и госучреждений, чтобы при необходимости они могли связаться с гражданами.

Замуж или жениться не имеет смысла.

Добавим, что, например, в Санкт-Петербурге количество гражданских браков с каждым годом возрастает. А каждый четвертый ребенок рождается в семье, где отношения не узаконены. Чаще всего причина в том, что молодая пара просто не хочет регистрировать брак, так как считает, что штамп в паспорте никакой роли не играет. Однако потом семья сталкивается с массой проблем, и в первую очередь страдает ребенок.

Тэги: свадьба, регистрация, брака, Эстония
−1424+
199
dusty74 / Апологет / на индексе / 10 февраля 2010, 13:55 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓5+
    rost_39 11 февраля 2010, 11:12 #

    понятия в современном обществе сильно противоречат физиологии... почему в "нормальной" семье 1-2 ребёнка, а в семье идиотов их дохерище? потому что боятся все, что не смогут выучить и поставить на ноги
    и детей заводить многие собираются только в 30, а то и позже
    а детей надо делать, пока здоровье не угроблено "лёгкими наркотиками", алкоголем и прочими прелестями жизни
    а потом спрашивается, почему это у в стране такая демографическая ситуация хреновая

    • Рейтинг: ↓0+
      prongie 11 февраля 2010, 11:41 #

      Если вы планируете гробить здоровье "лёгкими наркотиками" и алкоголем, то заводить детей не стоит.

      А касательно возраста, заводить их надо тогда, когда готовы будете посвятить им время. И в 30 это обычно значительно проще, чем в 20.

      • Рейтинг: ↓0+
        umnikkkkkkkkk 11 февраля 2010, 16:28 #

        Ты всерьез думаешь, будто в 30 у тебя будет больше времени, чем в 20? Или что появится желание заводить детей?

    • Рейтинг: ↓1+
      CyberWal 11 февраля 2010, 11:55 #

      Для того чтобы завести ребенка нужно иметь хороший заработок и надежную работу.

      На такие работы беруть только людей с опытом работы года 2-3. Потому что наше образование не уважается работадателем. "Выпускник не может работать он умеет только учиться".

      Итого в 20 или 21 год выпуск из института + 3 года до получения работы позволяющей не только поесть. Это если на армию от 1 до 2 лет не потратил.

      Далее необходимо жилье на которое заработать вдвоем можно минимум за 5 лет, если еще родители помогут. Итого от 29 до 31 года.

      А еще нужно имея эту квартиру и работу хоть немного пожить для себя, чтобы не убиться раньше времени ради повышения демографии на любимой Родине.

      Раньше 30 лет заводить ребенка у нас не получается по объективным обстоятельствам созданным государством и бизнесом.

      Ну а много детей у тех кто не задумывается об их будущем. Да, они выживут, но например я хочу чтобы мой ребенок был Человеком с большой буквы, а не просто существовал и выживал.

      Это как два мира со своими законами.

      • Рейтинг: ↓-1+
        sserg 11 февраля 2010, 12:01 #

        Вечная отмазка, нам все мешают, мы ничего не можем, а так хотелось бы.

        • Рейтинг: ↓1+
          CyberWal 11 февраля 2010, 12:14 #

          Объясни, что в моих словах неверно.

          Можно завести ребенка а потом в армию уйти оставив мать одну?
          Можно завести ребенка до получения нормального образования?
          Можно не ждать нормальной з.п. и экономить на еде или подгузниках?
          Можно родить ребенка и перезжать с одной съемной квартиры на другую?
          Можно всю жизнь посветить работе и воспитанию детей не покидая родного города?

          В чем отмазка? С женой уже 4 года, но детей не заведу пока не буду уверен в их будущем.

          • Рейтинг: ↓2+
            vova_pupkin (д'Артаньян) 11 февраля 2010, 12:37 #

            1. Жизнь коротка и твои дети это то что останется после тебя. Не хочешь иметь — это никого не беспокоит, это чисто твои проблемы.
            2. Это не факт, что вы с женой можете иметь детей. Надо не только забеременеть + выносить ребёнка до срока + не иметь инфекционных заболеваний во время беременности. В общем не так просто иметь здорового ребёнка и с возрастом способность рожать здоровых детей снижается.

            В общем одного завести надо, а остальных по обстоятельствам, а то если всё время выжидать, то может и вовсе не быть.

            • Рейтинг: ↓0+
              maxut123 11 февраля 2010, 22:49 #

              Кому надо? Заводить ребенка? и главное НАХУЯ!?

            • Рейтинг: ↓0+
              inp 12 февраля 2010, 00:36 #

              1. Жизнь коротка и если твои дети это все что после тебя останется это значит что ты существовал, а не жил. Хочет или не хочет это право человека.
              2. Без разницы может человек иметь детей или нет, можно усыновить, детей в детдомах полно, от безответственных родителей, которые не отдают себе отчета для чего завели.

              Завести можно и десять, а вот дать что либо хотя бы одному гораздо сложней, роди патриотическое пушечное мясо не аргумент для цивилизованного человека.

              • Рейтинг: ↓0+
                maxut123 12 февраля 2010, 09:48 #

                Хуйня.
                Существовать-пахать без продыху за три копейки чтоб прокормить сенмью.
                жить-жить в свое удовольствие реализуя свои желания. мечты, потребности и тд и тп.

          • Рейтинг: ↓-1+
            sserg 11 февраля 2010, 16:39 #

            Ниже чуть больше написал, но набери в яндексе — старородящая, возразст паталогии.
            Думаю, взглянете на проблему по другому.

        • Рейтинг: ↓0+
          maxut123 11 февраля 2010, 22:48 #

          почему. мне никто не мешает ;) я просто живу для себя ;) А расписали тебе правильно в общем то.
          А плодится быдло всякое обычно.
          размножают деффективных нищебродов попьяни...

          • Рейтинг: ↓0+
            sserg 12 февраля 2010, 05:23 #

            Повторюсь на всякий случай, вдруг хоть здесь увидите:
            Не размножайся!
            Естественный отбор — наглядный пример.
            То что Ваш "веточка" развития оказалась тупиковой, только Ваша забота. Очистите место под солнцем другим, цивилизации будет так лучше :)

            • Рейтинг: ↓0+
              maxut123 12 февраля 2010, 09:49 #

              ваш веточка развития тупиковая)))
              люблю хорошему рускома языкама))))

              Смешной ;) я жизни рад. а ты?

              • Рейтинг: ↓0+
                sserg 12 февраля 2010, 10:34 #

                Чему именно Вы рады???
                Бессмысленному существованию, прожиганию своих биологических ресурсов без какой-либо отдачи?

                PS
                Я безумно рад жизни, своим 2-ум дочерям.
                Моя жизнь уже 2-жды начиналась заново с ними и я совсем не думаю останавливаться на этом. А чем можете похвастаться? Что больше меня "сняли" кого-то, больше меня выпили чего-то, дальше и чаще меня катаетесь куда-то?
                Ну здесь все просто — у меня другие приоритеты, эти "удовольствия" меня очень мало интересуют.

      • Рейтинг: ↓-2+
        alvb 11 февраля 2010, 12:44 #

        Полностью поддерживаю. Детей нужно заводить только тогда, когда будешь уверен, что сможешь дать им хорошее детство, юность, образование и они не будет вынуждены жить с тобой до 20 лет. Если человек нихера не имеет, а детей хочет ДЛЯ СЕБЯ, то это идиот-эгоист.

        • Рейтинг: ↓1+
          kolhozz 11 февраля 2010, 13:31 #

          С другой стороны, как говорят на эту тему наше старшее поколение: "Мы растили детей и жили намного беднее, кто в комуналках и т.д. И вырастили вас нормальными, неглупыми и здоровыми ..." Представте, например, еслиб лет 40 — 60 тому назад наши предшественники решили не заводить детей, пока не будет того то и чего то ... Думаю многие из нас здесь сейчас бы не дискутировали!

          • Рейтинг: ↓0+
            kot123 11 февраля 2010, 21:00 #

            Мало ли кто и как тогда жил, в пещерах тоже жили и жопу лопухом вытирали.

            • Рейтинг: ↓0+
              alvb 11 февраля 2010, 21:29 #

              +1

          • Рейтинг: ↓0+
            inp 12 февраля 2010, 00:39 #

            Еслиб 40-60 лет назад наши предки думали о будущем детей как CyberWal идиотских комментариев на это форуме было бы гораздо меньше.

        • Рейтинг: ↓-1+
          sserg 11 февраля 2010, 16:38 #

          Можете вообще не заводить — естественный отбор в действии.

          Обратитесь к врачам, они ясно пишут в мед.карточках после 28 — старородящая.
          И почитайти потенциальные опасности таких родов. Как минимум на 40% повышается вероятность рождения ребенка с синдромом дауна.
          Что себе в таком случае потом скажите — зато я хорошо молодость провел?

          • Рейтинг: ↓0+
            kot123 11 февраля 2010, 21:01 #

            Каждый живет как хочет и НИКТО не в праве УКАЗЫВАТЬ КАК ЖИТЬ!!!

            • Рейтинг: ↓0+
              sserg 12 февраля 2010, 04:44 #

              Вам уже указали как жить, и Вы живете именно так, потому что Вы просто не знаете других возможностей.
              Вам сказали — иди в дет.садик, иди в школу, затем в институт. И Вы пошли, даже не подумав о других вариантах. Единственные возможные вариации — другой институт, а не тот что родители советовали, да и то врятли.
              Вы живете не в пустыне, а в обществе, и живете Вы по законам этого общества и по указке. Если Вам никто ничего не может указать пойдите постройте дом (это на самом деле очень дешево) и живете, только ФИК кто Вам это позволит.
              Не стоит размышлять о "свободах" о которых по большому счету Вы ничего не знаете.
              Всех "свободных одиночек" уже давным давно сожгли на кострах да закопали. Вы живете по законам общества, и любое отступление от правил для Вас равно сметри, так жить без этого общества Вы уже не способны впринципе.
              Вся Ваша свобода это всего лишь вариации — чуть другое одену, чуть другое сожру вечером, чуть другую музыку послушаю. Но это такие мелочи, что только Вам одному и заметны.

          • Рейтинг: ↓0+
            alvb 11 февраля 2010, 21:31 #

            Аха-ха-х... Значит надо трахаться без резинки со всеми подряд девками до 28, чтоб хоть одна из них залетела? А сможешь ли поднять ребёнка — дело десятое?)))

            • Рейтинг: ↓0+
              sserg 12 февраля 2010, 04:33 #

              Ребенка "поднять" может абсолютно любой! Ни где еще дети не умирали с голода, если родители не бухают с утра до ночи.
              Вы можете "уболтать" кого угодно, даже себя убедить, что еще рано, да я не хочу детей "бомжей". Только вот природу фик нае...ь. Пик сексуальной активности совсем не просто так приходится на 23, а после уходит практически к нулю. Организм сам знает когда ему нужно "плодиться".
              И ни какие деньги, никакая медицина этого не исправит, можно только "снизить вероятность".

        • Рейтинг: ↓0+
          kot123 11 февраля 2010, 21:00 #

          Все правильно, говоришь, не дадите средств к существованию, границу пойдут защищать Москвичи и жители Рублевки.

  2. Рейтинг: ↓-3+
    dicar 11 февраля 2010, 11:02 #

    Только животные спят с кем хотят и не за что не отвечают.

    • Рейтинг: ↓5+
      CyberWal 11 февраля 2010, 11:14 #

      Обычно это делается по взаимному желанию :)

      А так можно сказать, что только животные едят то что хотят, а не только одну овсянку с которой навсегда связали совю жизнь. Только животные не голосуют за Единую Россию ну и так далее в том же духе.

      Ну и конечно подобная грубость и необоснованность это конечно не животное качество, оно только человеку присуще :)

    • Рейтинг: ↓3+
      helena33 11 февраля 2010, 12:45 #

      как раз большинство животных не спят с кем попало и за потомством ухаживают

  3. Рейтинг: ↓-4+
    romanuno 11 февраля 2010, 10:56 #

    Нежелание регистрировать брак — это просто трусость.
    Боязнь ответственности.
    А брачный контракт вещь полезная.
    Ну если действительно люди не смогли жить вместе,
    как им без войны разделить имущество?

    • Рейтинг: ↓4+
      _sva 11 февраля 2010, 11:26 #

      а можно вообще запретить разводы
      или скажем при разводе подавший на развод поражается в правах при дележе по отношению к другому — тогда и желающих разхводиться станет много меньше
      а то ишь чего удумали — прошла любовь, завяли помидоры — и побежали делиться
      а до этого чем думали?

      • Рейтинг: ↓0+
        maxut123 11 февраля 2010, 22:19 #

        ммм это ты пошутил я надеюсь?:

  4. Рейтинг: ↓0+
    menofdrusk (chelovek) 11 февраля 2010, 10:30 #

    Брак — это институт, который ввел сам Создатель. История доказала, что где кончается нормальная семья, там кончается и государство. У эстонских властей всегда были проблемы с историей. Ну пусть проверят еще раз.

    • Рейтинг: ↓-12+
      maxut123 11 февраля 2010, 10:34 #
      Комментарий скрыт
      • Рейтинг: ↓0+
        kolobok 11 февраля 2010, 10:40 #

        ОМГ... уважаемый... вас обидел кто? вы злы на весь мир? не стоит вымещать зло на остальных. ведь вернется,обязательно вернется.

        • Рейтинг: ↓0+
          androvixen (Vixen) 11 февраля 2010, 21:29 #

          с таким рейтингом, как у maxut123 будешь обижен вообще на весь мир…

      • Рейтинг: ↓0+
        Dan_Is 11 февраля 2010, 10:42 #

        Придурок

      • Рейтинг: ↓1+
        prongie 11 февраля 2010, 10:42 #

        Не надо мерить всех по себе.
        Не все видят смысл создания семьи исключительно "чтобы дали".

      • Рейтинг: ↓1+
        fadarm 11 февраля 2010, 11:01 #

        Ты что школота? Для того чтобы дали — семью создавать не нужно. Семья это совсме другое!

        • Рейтинг: ↓1+
          BadCat 11 февраля 2010, 11:35 #

          да.... я тоже ради кружки молока корову не покупаю.
          семья это несколько другой уровень...

    • Рейтинг: ↓3+
      CyberWal 11 февраля 2010, 10:56 #

      Что считать нормальной семьей? Разве взаимного уважения и любви недостаточно?

      Плохо с историей у тех кто не знает даже историю своей религии и не понимает что взгляды на нормальную семью создаются чиновниками или церковниками и меняются с течением времени.

      "Не бери жены вместе с сестрою ее, чтобы сделать ее соперницею, чтоб открыть наготу ее при ней, при жизни ее"

      Ранние христиане особенно до царя Соломона практиковали многоженство, которое сейчас почти ( ПОЧТИ! ) всеми христианскими конфессиями признается "ненормальной семьей".

      Где она, эта божественная нормальность? А где выдумки моралистов?

      • Рейтинг: ↓1+
        Icewind 11 февраля 2010, 12:14 #

        "Ранние христиане особенно до царя Соломона практиковали многоженство..."
        Глупости.
        Ни во времена Соломона, ни, тем более, "до царя Соломона" — Христиан еще не было.
        Христиане никогда не практиковали многоженство.

        • Рейтинг: ↓0+
          nyny 11 февраля 2010, 13:52 #

          уважаемый вы несете ересь,насчет многоженства не практиковавшееся у христиан,прочтите лучше библию или что еще лучше историю средних веков для 6 класса
          там четко черным по русски написано после столетней войны буллой папы,если не помните то это глава христиан,было разрешено многоженство,для восполнения народонаселения

          • Рейтинг: ↓0+
            Icewind 11 февраля 2010, 15:34 #

            В таком случае, уважаемый, вопервых, пожалуста приведите мне пример из Библии, в котором имеет место быть многожноство у Христиан.
            а во вторых, ссылку на информацию о том — каким папой, когда и где было разрешенно это самое многожонство, о котором вы упомянули.

            Пока небудут предоставленны ссылки — считаю ваши слова глупым бредом.

            • Рейтинг: ↓0+
              SparcUser 11 февраля 2010, 17:37 #

              Быт. 2:23-24

              «И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.»

              жена да, адын штук.

      • Рейтинг: ↓1+
        mefodii 11 февраля 2010, 12:18 #

        Не споря по сути, будьте поаккуратнее в выражениях.
        За "Ранние христиане особенно до царя Соломона" Вас счас разорвут на кусочки.
        То были не христиане.
        А так — да, в Ветхом завете много примеров полигамии.

    • Рейтинг: ↓0+
      romags 11 февраля 2010, 11:42 #

      институт брака, дефакто, развалился давно... культура на стадии упадка есть цивилизация, а ей семья не нужна, нужен потребитель, по этому и выходят замуж, чтоб на алименты жить и еще имущества отхватить.

  5. Рейтинг: ↓1+
    fadarm 11 февраля 2010, 09:52 #

    Эстонцы как всегда тормозят. Понятно что штам в паспорте не держит, а держат чувства, но ведь семья это ячейка общества — без которой общество попросту начнет разрушаться. В полноценной семье у ребенка должен быть и мать и отец, одна фамилия, а штампы это всего лишь условности, главное чувства! и если ты уже решил создать семью — то 100 раз подумай нужна она тебе или нет, чтобы не делать больно другим людям. А раздел имущества — бред, все что было до вступление в брак — делить ни кто не будет, делят только нажитое вместе... Это дибилоиды американцы там контракты заключают и всякую херню. Контракты заключаются с партнером по бизнесу. а если женщина это партнер по бизнесу, а не жена — то с таким же успехом можно снимать проститутку или нанимать домработницу. Маразм ит тупизм в людские головы лезет!

    • Рейтинг: ↓4+
      prongie 11 февраля 2010, 10:07 #

      Если молодных напрягает обсудить такие простые вещи до брака, то как им дальше-то вместе жить ?

      • Рейтинг: ↓0+
        denver1511 11 февраля 2010, 10:39 #

        я согласен, если они морально готовы обсуждать любые вопросы, значит их шаг обдуман. Тут Эстония убивает 2х зайцев. Делает людей рассудительнее и укрепляет семейные ценности. Надеюсь вы понимаете о чем я говорю...

    • Рейтинг: ↓0+
      lusil 11 февраля 2010, 10:41 #

      Да все очень просто:дефицит бюджета вынудил сокращать госучреждения.Доходит до абсурда.В горуправе сократили техперсонал,в правоохранительных органах добавили один выходной в месяц без содержания.Снег с улиц не вывозят-денег нет.А чиновникам зарплату в тихаря повышают.

    • Рейтинг: ↓0+
      AMITEG 11 февраля 2010, 11:15 #

      Молодой человек, представте себе что вы, например, предприниматель ))) Представляете сколько вокруг такого человека вьется женщин (которым он сам нафиг не сдался)? Причем не всегда поймешь — любовь там до гроба или подадут на развод лет через 5, отсудив львиную долю бизнеса.

      Так что контракт иногда имеет бааааальшое знанчение, но в остальном поддерживаю.

  6. Рейтинг: ↓0+
    nyny 11 февраля 2010, 09:25 #

    и с какими же проблемами сталкивается ребенок из не штамповоной семьи???
    закон что почитать не судьба???
    там ясно написано,не волнует расписаны или нет — алименты плати!!!
    так же и с имуществом если в завещании указан,то отбирать долгое и муторное дело,
    так же официально женщина из такой семьи признается матерью одиночкой и это имеет определенные льготы по сравнению с так называемой законной семьей

    • Рейтинг: ↓-1+
      prongie 11 февраля 2010, 09:56 #

      Алименты — не единственная проблема ребенка.

      В самые неудачные моменты всплывает необходимость заполнения всяких семейных анкет и заявлений, где незнакомым людям приходится объяснять, что отец в состав семьи официально не входит. Или получение у матери доверенности на поездку с отцом на каникулы за границу. Или когда в милиции при ребенке будут писать, что его мать проживает с сожителем...

      По-моему, если для вас штамп в паспорте ничего не значит, так потратьте 2 часа и 100 рублей, поставьте его, и пусть он вам и дальше ничего не значит. Просто чтобы лишний раз ребенка не ставить в неудобное положение.

      • Рейтинг: ↓0+
        nyny 11 февраля 2010, 10:23 #

        прости ,а кому это приходиться обьяснять то???я про анкеты!!!
        общество давно привыкло и его это не удивляет.
        помню в школе учился, еще советская власть была,год кажеться 1983,
        выходил такой журнал как "Крестьянка",так там было статья:"Что делать если ребенок родился без отца";
        как раз расматривалась точно такая же ситуевина,с тех пор прошло время,много изменилось и в том числе отношение к гражданскому браку и детям в такой семье

        • Рейтинг: ↓0+
          nyny 11 февраля 2010, 10:24 #

          так что анкеты это не аргумент

        • Рейтинг: ↓-1+
          MegaUser (Акакий Акакиевич) 11 февраля 2010, 10:30 #

          Вы реально тупите или просто тролите? С нашим бюракратическим аппаратом без этого штампа проблем дофига, вот как раз журнал Крестьянка за 1983 год не аргумент, аргументы начнутся на таможня в паспортных столах и тд и тп в люой бюракратической бумажке где есть графы Отец Мать Супруг(а)

          • Рейтинг: ↓0+
            nyny 11 февраля 2010, 10:41 #

            вот наконец то какой то аргумент,с ним я согласен,
            хотя большей части населения таможня как раз и не грозит,прокормиться бы

            • Рейтинг: ↓0+
              nyny 11 февраля 2010, 10:43 #

              кстати сразу скажу я сам женат,и штамп имеется,просто всякое утверждение требует доказательства,чай не про религию речь идет,эт там все на вере

        • Рейтинг: ↓0+
          prongie 11 февраля 2010, 10:38 #

          То, что общество к чему-то привыкло, не мешает ему продолжать смотреть на это что-то искоса.
          Не думаю что ребенку будет прияно чуствовать даже невысказанный вслух вопрос "А чё это твой папа на маме жениться не хочет", даже если типо "общество к этому привыкло".

          • Рейтинг: ↓0+
            nyny 11 февраля 2010, 10:50 #

            дружище это счас еще возможен косой взгляд,подождем и я уверен что и он исчезнет,РЕБЕНОК ТО В ЧЕМ ВИНОВАТ???в жизне то все бывает

            • Рейтинг: ↓0+
              prongie 11 февраля 2010, 10:54 #

              Разве ребенку не может быть неудобно за родителей, даже если он сам ни в чем не виноват ?

              • Рейтинг: ↓0+
                nyny 11 февраля 2010, 11:00 #

                в одной мудрой книге написано:ЧТИТЕ РОДИТЕЛЕЙ СВОИХ;
                да это библия и что то там не написано про в браке родители или нет

                • Рейтинг: ↓0+
                  prongie 11 февраля 2010, 11:18 #

                  Я знаю эту книгу. Она-то и ввела в общество определение "ублюдок".

                  • Рейтинг: ↓0+
                    nyny 11 февраля 2010, 13:54 #

                    а может это люди ввели?а не книга!!переводчиков то до фига,могли и ошибиться

    • Рейтинг: ↓0+
      delowar 11 февраля 2010, 10:30 #

      Почему все думают что они умнее чем люди жившие 3-4 тысячи лет до них? Ну перед тем как выдвинуть свои убогие тезисы, хотя бы ознакомтесь с доводами и опытом предшественников.

      • Рейтинг: ↓0+
        topol-1 (Chaim Topol) 11 февраля 2010, 14:55 #

        времени не хватит.

    • Рейтинг: ↓2+
      slepenkoff (ЛюбительБелок) 11 февраля 2010, 11:15 #

      Мой знакомый жил в гражданском браке, его любимая девушка родила сына. Жили душа в душу, штамп никому важен не был. Девушка рожая второго ребенка умерла. Родители его девушки живут за границей и не граждане страны. Взять опекунство иностранцев над внуком — чертовски сложная процедура.
      У мужика ребенка забрали в детский дом, теперь он уже год пытается усыновить собственного ребенка, хоть и соседи и все вокруг и по документам всё утверждает, что он отец!
      Потратили бы два часа времени на штамп в паспорте — проблем не было бы.

      Это еще слава богу, что квартира была парня. А если бы чтот с владельцем имущества случилось бы? Кто в 20-30 лет уже написал завещание на своего любимого/любимую?
      А если бы квартира была бы умершей девушки, парень бы еще и на улице оказался.
      А теперь в эту кашу еще добавь зачастую сложные отношения с тещей/тестем/свекровью и т.д.???? Представь себе это перетягивание каната, только вместо каната будет ребенок?????

      И вроде все по закону. Только закон, здравый смысл и справедливость — это три разные вещи.

      Пока детей нет — гражданский брак это хорошо, но ребенок должен иметь двух официальных родителей, чтобы потом не оформляться опекуном.

      • Рейтинг: ↓3+
        lucky_777 11 февраля 2010, 11:36 #

        Это называется не проблемы без штампа — а ДИСКРИМИНАЦИЯ ОТЦОВ — в нормальных цивилизованных странах ОТЕЦ имеет ПРАВО на воспитание ребенка БЕЗ всяких штампов !
        Кстати полнейшее нарушение семейного законодательства — отец не у кого штамп. а кто признал ребенка. и отнимать просто не имели права — типичный произвол чиновников !

        • Рейтинг: ↓1+
          xploser2 11 февраля 2010, 11:57 #

          вот только не надо про цивилизованные страны , уж кто кто а "цивилизованные" нафеменизированны по самое не хочу, единственное где мужчина полноценный член общества это мусульманские страны , кста уже и в пендостане и ивроппе бабы накушавшись феминизма создают антифеменистические организации ....

          • Рейтинг: ↓0+
            lucky_777 11 февраля 2010, 14:13 #

            Кроме Запада есть еще Восток, Япония, Ю. Корея — там отцы не бесправны. впрочем и в некоторых западных странах не так все плохо — Франция например.

      • Рейтинг: ↓0+
        lucky_777 11 февраля 2010, 11:46 #

        Можно жениться на женщине с ребенком и не иметь права на ребенка. если не усыновил. а можно быть не женатым. но платить алименты, если официально признан отцом, — повторяю это не зависит от штампа — мужчинам и отцам надо просто бороться за свои права, тогда и не будет не судебного, не чиновничьего произвола, штамп для мужчины ничего не гарантирует, если нет прав в реальности, и общество ( чиновники, суды ) настроено против мужчин и отцов... Вы привели типичный пример дискриминации мужчин, ведь у женщины таких бы проблем не было просто.

  7. Рейтинг: ↓-9+
    maxut123 11 февраля 2010, 09:03 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓2+
      EugenieM 11 февраля 2010, 09:47 #

      всё правильно. проще подругам говорить "Кильманды..." и не иметь никакой ответственности... А в то же время связанные традициями мусульмане рожают и растят детей, которые скоро будут жить ВМЕСТО твоих...

    • Рейтинг: ↓2+
      iGiant 11 февраля 2010, 10:11 #

      А зачем тогда вообще вместе жить? Потрахались и разбежались?..

      • Рейтинг: ↓-3+
        maxut123 11 февраля 2010, 10:37 #

        я так и делаю обычно ;)
        но можно жить. главное себя не загонять в угол)

        • Рейтинг: ↓1+
          iGiant 11 февраля 2010, 10:40 #

          Поверьте, многие проходили этот путь, как правило, он ведет в никуда. Может быть у вас получится? Я не знаю...

        • Рейтинг: ↓2+
          nikolaevich (nikolaevich) 11 февраля 2010, 11:45 #

          Вот главное в том, чтобы такие как ты детей и не заводили, дабы не плодить нищету и дебилизм бездомный. У тебя была полная семья? Или ты своего папу-маму сожителем родителя называл?

          • Рейтинг: ↓1+
            skaarj117 11 февраля 2010, 14:18 #

            Да мне кажется, он просто разводит тут всех и берет на понт. Разжигает флейм.

  8. Рейтинг: ↓-5+
    eliw 11 февраля 2010, 08:55 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓2+
      riggz 11 февраля 2010, 08:59 #

      а может у эстонцев все-таки регистр?

    • Рейтинг: ↓0+
      LordNoble 11 февраля 2010, 09:21 #

      Из Викпедии:
      Регистр населения (реестр населения) — поименный и регулярно актуализируемый перечень жителей, служащий целям административного учета населения. Первый регистр населения появился в Швеции в 1749. В настоящее время национальными регистрами располагают Бельгия, Великобритания, Дания, Латвия, Люксембург, Швеция, Нидерланды, Португалия, Испания, Франция.

  9. Рейтинг: ↓1+
    vkw 11 февраля 2010, 08:54 #

    Представляю, через много лет браки будут заключаться в Интернете, заполнил анкету, поставил галочку "Я согласен с условием регистрации" и живи. Там же в интернете на свадьбу собрал одноклассников, а через пару лет родились виртуальные дети, как в тамагочи.

  10. Рейтинг: ↓2+
    c0mbo 11 февраля 2010, 08:23 #

    хорошее дело браком не назовут...

    • Рейтинг: ↓-1+
      maxut123 11 февраля 2010, 08:46 #

      +100

  11. Рейтинг: ↓1+
    1pavlo1 (pavlo) 11 февраля 2010, 08:08 #

    "что штамп в паспорте никакой роли не играет. Однако потом семья сталкивается с массой проблем, и в первую очередь страдает ребенок." — ну и от чего лично ребенок страдает? ест, спит и наслаждается жизнью. есть некоторые припоны от государства, которому нужно снимать деньги со всего, и в итоге нарываешься на часть проблем, но они решаемы и ничего страшного в этом нет, я считаю что институт именно регистрации брак изжил себя (взятки побыстрее расписаться и т.д.) а если ты в браке кстати гораздо сложнее решать финансовые вопросы при расхождении, так как заключать брачный договор не все решаться ибо приводит к скандалам ДО брака.

    • Рейтинг: ↓1+
      CyberWal 11 февраля 2010, 09:02 #

      заключать брачный договор не все решаться ибо приводит к скандалам ДО брака

      +10000

      Это и есть корень проблем. Выступивший с инициативой заключить договор в глазах партнера проявляет неуверенность в "вечности любви".

      Вот по этому не мешало бы ввести брачный договор на законадательном уровне. Это избавит каждого из супрогов от необходимости выступать в роли недоверчевого прагматика.

      Если договор будет необходим по-закону, то никому из вступающих в брак уже не придется выступать с инициативой его заключения. И как следствие не придется проявлять недоверие к спутнику жизни первым. Это будет просто закон.

      К тому же это позволит еще раз трезво взглянуть на отношения перед заключением брака.

      За это и надо выступать, а не критиковать отказ от штампов в паспорте.

  12. Рейтинг: ↓5+
    tetzet 11 февраля 2010, 07:45 #

    Сами виноваты — лютеранство подразумевает вечную реформу христианства. То что сегодня истина, то завтра заблуждение. Доигрались. Скоро рождаться не будет смысла. Вот лютеранам от меня дарвиновская премия.

    • Рейтинг: ↓0+
      1pavlo1 (pavlo) 11 февраля 2010, 08:09 #

      какая связь от ГОС штампа в паспорте и верой?

  13. Рейтинг: ↓0+
    pokandi 11 февраля 2010, 07:08 #

    Не дай бог вирус в регистр.
    Хотя... это может быть и пикантно.

    • Рейтинг: ↓0+
      CyberWal 11 февраля 2010, 07:26 #

      Не надо путать Бога с Лабораторией Касперского. Бог вирусы не пишет.
      Хотя.... пути его неисповедимы, все может быть :)))

      • Рейтинг: ↓1+
        Www 11 февраля 2010, 08:53 #

        "Лаборатория Касперского как Рука Бога" Хм, забавная идея. :)

    • Рейтинг: ↓0+
      1pavlo1 (pavlo) 11 февраля 2010, 08:09 #

      у тебя справка есть, а не дай бог вирус в загс? :)

    • Рейтинг: ↓0+
      sw_alex 11 февраля 2010, 10:27 #

      Бэкап отменили из-за религиозных соображений? И вообще, базы данных такого уровня важности защищают хорошо и дорого.

  14. Рейтинг: ↓2+
    CyberWal 11 февраля 2010, 04:38 #

    Эстонцы молодцы!

    что для начала супруги должны определится с разделом имущества при возможном разводе

    Это очень правильно, чтобы не было ситуации которая возникает постоянно.
    Клянутся в верности а затем делают друг другу гадости, разводятся, обвиняют друг друга и начинается тяжба за имущество. Клятвы никого не останавливают, а договор защищен законом.
    Разве не так?

    так что традиции прошлых лет отступают перед современными реалиями.

    Так всегда было и всегда будет. Изначально все традиции основываются на логике и практичности. Но затем об этих основах забывают и традиции превращаются в бессмысленный ритуал.

    Этот ритуал все любят за праздничность, но с течением времени появляются альтернативы предоставляющие и праздник и имеющие под собой практичную основу. Тогда традиции меняются.

    И это правильно, потому что суть не должна подменяться формой.

    С июля ЗАГСы Эстонии прекратят выдачу свидетельств о рождении, смерти и браке

    Сколько в России живых "мертвецов" из за этих ЗАГСов ходят!? Регестрируют смерть живого человека по ошибке или требованию заинтересованных лиц и потом человек без бумажки (он уже букашка) не может доказать что квартира или машина его, а не чужих дядь. Видимо там таких ситуаций тоже хватало :)

    Чаще всего причина в том, что молодая пара просто не хочет регистрировать брак, так как считает, что штамп в паспорте никакой роли не играет.

    А разве играет? Кажется только при разделе имущества. Если раздел людям нужен — они и так сделают штамп. Если нет — не сделают.

    Однако потом семья сталкивается с массой проблем, и в первую очередь страдает ребенок.

    Семья сталкивается с массой проблем когда супруги разводятся. И это не зависит от формы брака или штампа в паспорте. И ребенок страдает при разводе независимо от наличия штампа.

    • Рейтинг: ↓2+
      CyberWal 11 февраля 2010, 04:47 #

      Еще думаю что если бы эстонцы уменьшили влияние штампа в паспотре, но при этом вместо государственного реестра увеличили значимость церковного ритуала венчания, то эта статья была бы очень хвалебной. Расписывала бы какие эстонцы молодцы :)

      Давайте наконец уже быть объективными и оченивать ситуацию с разных сторон.

      Написали почему страдает ребенок больше без штампа — объясните почему. Написали что гос. регистр хуже ЗАГСа — объясните почему. Огульные обвинения нужно оставить в средних веках.

      И вообще "Китай — независимая страна. Пускай живут как хотят." :)) Разве к Эстонии это не применимо?

    • Рейтинг: ↓0+
      1pavlo1 (pavlo) 11 февраля 2010, 08:10 #

      +100000

  15. Рейтинг: ↓0+
    lottis 11 февраля 2010, 03:19 #

    какие они все таки молодцы в Эстонии Большой + всем Эстонцам

  16. Рейтинг: ↓4+
    konst-k 11 февраля 2010, 03:16 #

    Любите своих женщин!
    Любите своих детей!

    Остальное приложится само.

    Я от первой жены ушел — оставил ей все.
    Второй сказал, что если буду уходить — заберу только винчестер внешний с инфой.

    Я себе еще насшибаю материальных благ. Женщинам с этим сложнее, пусть юзают и радуются.

    • Рейтинг: ↓2+
      m2m2m2 11 февраля 2010, 07:35 #

      В следующий раз ты винчестер оговори в брачном контракте. Так оно надежнее будет.

    • Рейтинг: ↓1+
      1pavlo1 (pavlo) 11 февраля 2010, 08:11 #

      в итоге сдохнешь под забором! :(

      • Рейтинг: ↓1+
        lucky_777 11 февраля 2010, 09:08 #

        Я себе еще насшибаю материальных благ. Женщинам с этим сложнее, пусть юзают и радуются.

        — В 21 -веке женщины могут учиться, работать, делать карьеру, заниматься бизнесом, а если им сложнее чем мужчинам — это их проблемы, равноправие полов, не подразумевает жизнь за счет мужчин ! Это называется — паразитизм ! Который вы успешно плодите, увы...

        • Рейтинг: ↓2+
          xploser2 11 февраля 2010, 12:04 #

          так и есть , тем более что им как раз и легче . рогатку раскинула и получила бонус к зарплате , мужику такое скорее приснится чем в реале будет (да я в курсе что бывали случаи , но единичные ) ....
          мужик обязан корячится на работе что бы обеспечить семью , но это должна быть семья , а не сожительство где баба живет в свое удовольствие и занимается только тем что права качает .....

        • Рейтинг: ↓0+
          konst-k 11 февраля 2010, 20:20 #

          А что, в 20-м и более ранних веках это было невозможно?

          Но я не об этом. Вы тут в кучку кинули все сразу. Про учиться и работать помолчу, и так ясно, что отношение мужчины на эти действия не влияет.

          Делать карьеру? Да кто против! Вот, например, жена делает карьеру врача. Уже высшая категория, много благодарных пациентов. Взяток не берет — не может, не поднимается рука, говорит.
          Зарплата — 130 долларов в пересчете. И? Это только на коммунальные услуги и на мелочи.

          Бизнесом — вы уж простите — не все могут заниматься, это не так просто. Сомневаетесь? Продумайте в деталях организацию одного места на рынке с нуля или табачного ларька. Продумайте риски и ответственность, оцените расход времени и все поймете.

          Кроме того, чем больше времени уделяется карьере и бизнесу, тем меньше времени остается на детей (ну и семью в целом).

      • Рейтинг: ↓1+
        lucky_777 11 февраля 2010, 09:11 #

        Я от первой жены ушел — оставил ей все.

        - Жаль что отсутствует напрочь уважение к собственному труду !

        • Рейтинг: ↓0+
          konst-k 11 февраля 2010, 19:59 #

          Ну почему отсутствует? Мой труд пошел во благо ребенка и женщины, которая никогда не станет мне чужой. Меня это радует.

      • Рейтинг: ↓4+
        lucky_777 11 февраля 2010, 09:17 #

        в итоге сдохнешь под забором! :(

        • Рейтинг: ↓0+
          konst-k 11 февраля 2010, 20:09 #

          А что? Живописный парк, ухоженная скамейка, удовлетворенный жизнью парень аддыхаит.
          Люблю осень...

    • Рейтинг: ↓0+
      supremator 11 февраля 2010, 10:24 #

      если любишь свою женщину и ребенка,то никогда от них не уйдешь

      • Рейтинг: ↓1+
        xploser2 11 февраля 2010, 12:32 #

        только женщина должна быть достойной ....

      • Рейтинг: ↓0+
        konst-k 11 февраля 2010, 20:07 #

        Если бы так все просто было...

        Судьба играет человеком, а человек играет на трубе...

    • Рейтинг: ↓1+
      a_b_c_d 11 февраля 2010, 10:42 #

      небось еще миллионы роз дарил и на руках носил? из-за таких, как ты у более менее нормальных баб сносит крышу и они начинают считать себя принцессами, за которыми обязательно приедет принц на белом порш-кайене, хотя в действительности это максимум хачик на девятке.

      • Рейтинг: ↓0+
        konst-k 11 февраля 2010, 20:04 #

        Именно так и делал :)
        Открою тебе секрет: если женщина интересуется маркой машины, размером зарплаты, характеристиками квартиры при знакомстве — беги от нее подальше.

        Сори конечно, у самого-то какая машинка — Порш? Девятка? И что плохого в девятке?

    • Рейтинг: ↓1+
      disserman 11 февраля 2010, 12:04 #

      без лоха и жизнь плоха!

      • Рейтинг: ↓0+
        konst-k 11 февраля 2010, 20:05 #

        Сам такое слово! Я не лох, я уже отправил 1000 смс со словами "я не лох"!

  17. Рейтинг: ↓1+
    gracija86 (Багира) 11 февраля 2010, 03:00 #

    Браки... как верно сказано....

  18. Рейтинг: ↓-5+
    Eptel 11 февраля 2010, 02:10 #
    Комментарий скрыт

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        harb 11 февраля 2010, 21:00 #

        скорее пахнет, чем цветет))

    • Рейтинг: ↓3+
      terandrei 11 февраля 2010, 02:32 #

      Глупый ты, и никуда от этого не денешься. К сожалению такие как ты почему то не уходят в небытие но наоборот, хаотичной биомассы все больше и больше.

    • Рейтинг: ↓7+
      polzovatel 11 февраля 2010, 02:49 #

      "... Доцент, слышь, доцент, у тебя папа-мама есть?.."

  19. Рейтинг: ↓3+
    xcadmin (Пофиг) 11 февраля 2010, 01:59 #

    Я бы лично им даже сексом заниматься запретил. Таким размножаться нельзя

    • Рейтинг: ↓-1+
      CyberWal 11 февраля 2010, 05:01 #

      Ага, а в Штатах или Китае какой-нибудь урод пишет то же самое про нас.

      Если ты это серьезно, то слишком много необоснованной злобы.
      Если шутка, то это злая шутка. Не хотелось бы, чтобы над нами так же шутили.

  20. Рейтинг: ↓3+
    jurikberlin 11 февраля 2010, 00:51 #

    где то слыхал анекдот,что перед сексом с эстонкой...эээ её надо в микроволновке разморозить сначала.это правда?

    • Рейтинг: ↓2+
      xcadmin (Пофиг) 11 февраля 2010, 02:00 #

      Могу подтвердить. У меня во всяком случае не получилось. Ну не было под рукой микроволновки.

комментарии
^ Наверх