Школьник изобрел новый вид боевой винтовки

Школьник изобрел новый вид боевой винтовки

Изобретенной юным жителем Уфы электромеханической винтовкой, которая по своим показателям превосходит снайперское оружие, заинтересовались в Министерстве обороны.
На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, которое применяют в США и Корее.

----------------------<cut>----------------------

«Чем мы хуже?!» — подумал школьник. И стал воплощать свою задумку в жизнь. На создание винтовки у него ушел год. Основой послужило сломанное игровое ружье, которое он нашел у друга. Дальше в ход пошли подручные детали.

Весит винтовка весит почти шесть килограммов и стреляет специальными патронами, которые должны намагничиваться.
— Это оружие перспективно тем, что может стрелять без звука, без отдачи и без вспышки от выстрела. Сейчас ни одна снайперская винтовка такое сделать не может, а мое может, — с гордостью рассказывает Life News Максим Котельников. — Я придумал свою собственную систему, которую назвал «Система ядра».

В ее основу положен принцип ускоряющей катушки. Винтовка работает только на электричестве. Пуля набирает скорость мгновенно.

Школьник изобрел новый вид боевой винтовки

Свое изобретение Максим показал учителю физики. Учитель отправил «юное дарование» в Санкт-Петербург на форум «Молодые интеллектуалы России».

15-летний парень занял там первое место и получил приглашение на практику. Проходить ее он будет под руководством ученых из Министерства обороны России. За один месяц практики в северной столице страны Максим Котельников должен будет собрать три опытных экземпляра "Электромагнитной снайперской винтовки"

Школьник изобрел новый вид боевой винтовки

Тэги: Школьник, винтовка, изобретение
−1250+
413
dusty74 / Флуд-Док / на индексе / 1 марта 2010, 01:30 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓2+
    marina_mrr (+ max) 2 марта 2010, 09:59 #

    надо было попридержать новость до 1 апреля!

  2. Рейтинг: ↓2+
    inetfox 2 марта 2010, 09:57 #

    бля, обычная магнитная пушка в меньших масштабах. хренле тут нового?
    а хотя парень молодец, захотел и сделал себе винтовку =))) будет терь с чем на нерадивых училок ходить))))

    • Рейтинг: ↓1+
      Mad_Gamer 2 марта 2010, 10:51 #

      а ты чё такую не смастарил?

  3. Рейтинг: ↓4+
    vitaly68 2 марта 2010, 09:52 #

    Вот классный мальчишка.
    Я ведь и сам знал этот принцип лет 15 как.
    Но мне и в голову не приходило.
    Зачетный парень.Уважуха и почет.

  4. Рейтинг: ↓0+
    GreatMouse (НолемоцЫй второй) 2 марта 2010, 09:51 #

    Гаусс-ган. Реализаций в интернете — море. А идея совершенно не нова, в своё время штатами ещё в рамках СОИ (ну-ка, кто помнит, что это такое, а? ;)) предполагалась разработка гаусски, стреляющей двухкилограммовыми болванками со скоростью ок 3-5 км/сек.

    В данном случае — первая проблема — зависимость от источника питания — села батарейка, или намочил оружие — пипец стрелку. Вторая — ограничение по скорострельности, поскольку зарядка накопителя требует времени. Третье — ограниченность в типе боеприпаса, поскольку в качестве пуль можно использовать только ферромагнетики.

    Помнится, года четыре назад я на каком-то форуме обосновывал перспективность гаусски в качестве оружия снайпера... К сожалению, никто не смог найти железных аргументов, обосновывающих невозможность этого, но облаяли от души... ;)

    • Рейтинг: ↓0+
      GreatMouse (НолемоцЫй второй) 2 марта 2010, 09:57 #

      Сразу оговорюсь — перспективность не в настоящий момент, а принципиально. В настоящий момент основная проблема — отсутствеи источников питания большой мощности.

    • Рейтинг: ↓1+
      ArGer0 (ArGer0) 2 марта 2010, 10:11 #

      ТОчно. Она самая! Винтовка Гаусса. Парню + за старания.

  5. Рейтинг: ↓2+
    bobrus77 2 марта 2010, 09:38 #

    STALKER бонусное оружие.

  6. Рейтинг: ↓3+
    alexei64 2 марта 2010, 09:34 #

    Ну елы-палы!! Ну как всегда комментаторы все смешали в кучу.
    1) парень молодец, что не ширяется, клей не нюхает, а пытается найти применение своим мозгам.
    Сейчас такое редкость, поэтому ему устраивают промоушен и практику в НИИ МО. Считаю это абсолютно правильным.
    2) возможность технической реализации идеи. Ни одно изобретение одиночки в области огнестрельного оружия (даже доведенное им до некоторого образца) не было реализовано. Не думаю, что идея парня на 100% оригинальна и ничего подобного еще не было. И, весьма вероятно, там сумасшедшее энергопотребление будет. Но см. п1.
    К сведению интересующихся — АК47 доводили до боевого образца весьма грамотные люди с большим опытом. У сержанта Калашникова на тот момент была только ИДЕЯ.

    "Так выпьем за новые идеи!" (с) ;))

  7. Рейтинг: ↓0+
    all_sun 2 марта 2010, 09:32 #

    Вот блин, парень видео на ютубе смотрит похоже))) Там этих рифл-ганов, или как там они...

  8. Рейтинг: ↓0+
    greylander 2 марта 2010, 09:31 #

    Новая мутная затея для окончательного убийства бюджета армии

  9. Рейтинг: ↓1+
    MegaUser (Акакий Акакиевич) 2 марта 2010, 09:27 #

    Молодец парнища, даже если ниче нового не изобрел но сидел сам делал. Такими темпами у нас дети скоро наконец то может и коробку автомат в наш автопром изобретут)))

  10. Рейтинг: ↓0+
    freed3d 2 марта 2010, 09:26 #

    намагниченые пули можно ловить магнитом)) круто и бронижелет не нужет

    • Рейтинг: ↓0+
      qqq22 (курю бамбук) 2 марта 2010, 09:56 #

      +1,
      + где он столько энергии возмет разогнать один патрон? частицами элементарными то стреляют строят коллайдеры

    • Рейтинг: ↓0+
      fadarm 2 марта 2010, 09:59 #

      Чушь... потому, что магнитом можно ловить и не намагниченные, но сила притяжения для этого должна быть огромнейшей!!!

    • Рейтинг: ↓0+
      seugene13 2 марта 2010, 10:33 #

      разрушителей легенд посмотри. НЕЛЬЗЯ пулю поймать магнитом. как бы ты не хотел этого сделать

      • Рейтинг: ↓0+
        Ufoo 2 марта 2010, 10:45 #

        откуда у них гауска?

        • Рейтинг: ↓0+
          seugene13 3 марта 2010, 12:15 #

          "намагниченые пули можно ловить магнитом". гауска тут не причем

  11. Рейтинг: ↓0+
    grizly1 2 марта 2010, 09:24 #

    похоже он сильно намагничивает то чем стреляет

    • Рейтинг: ↓0+
      grizly1 2 марта 2010, 09:38 #

      и скорее всего что-то разгоняет в своей пушке не по прямой до определенного момента...

  12. Рейтинг: ↓3+
    net6 2 марта 2010, 09:12 #

    А завтра он изобретёт колесо :D

  13. Рейтинг: ↓3+
    whyitebird 2 марта 2010, 09:05 #

    гаусс-пушка...

  14. Рейтинг: ↓0+
    arkady_killer 2 марта 2010, 09:02 #

    "Пуля набирает скорость мгновенно."
    Если она сделана из говна, то ДА.

  15. Рейтинг: ↓0+
    lbear 2 марта 2010, 09:04 #

    несмотря на кажущуюся простоту пушки Гаусса и её преимущества, использование её в качестве оружия сопряжено с серьёзными трудностями.

    Первая трудность — низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает даже 27 %. Поэтому пушка Гаусса по силе выстрела проигрывает даже пневматическому оружию.

    Вторая трудность — большой расход энергии (из-за низкого КПД) и достаточно длительное время перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею). Можно значительно увеличить эффективность, если использовать сверхпроводящие соленоиды, однако это потребует мощной системы охлаждения, что значительно уменьшит мобильность пушки Гаусса.

    Третья трудность (следует из первых двух) — большой вес и габариты установки, при её низкой эффективности.

    Таким образом, на сегодняшний день пушка Гаусса не имеет особых перспектив в качестве оружия, так как значительно уступает другим видам стрелкового оружия. Перспективы возможны лишь в будущем, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200—300К).

    А вы говорите, в два раза сильнее пневмы...
    Да пока не будет очень мощного источника энергии, фигу снаряд нормально полетит. И даже пневматика в плане убойности пока все же превосходит гаусс...
    Такая пушка должна больно стрелять и быстро заряжаться.
    И самое главное — гаусс должен бы быть компактным, а то никакого смысла не будет его использовать. Разве что как укрытие...)))))

  16. Рейтинг: ↓0+
    grizly1 2 марта 2010, 09:01 #

    что-то мало инфы...

  17. Рейтинг: ↓0+
    ae485 2 марта 2010, 08:48 #

    "Пуля набирает скорость мгновенно".

  18. Рейтинг: ↓0+
    darkkir 2 марта 2010, 08:47 #

    вот и физику отменили.... Грызло Петрика живёт и процветает!

  19. Рейтинг: ↓1+
    andydm 2 марта 2010, 08:44 #

    Гаусс пушка?)

    • Рейтинг: ↓1+
      beckett 2 марта 2010, 09:10 #

      видимо, она самая )) Так что ничего парень нового не изобрел ))

      • Рейтинг: ↓0+
        andydm 2 марта 2010, 11:38 #

        Все равно молодец)

  20. Рейтинг: ↓0+
    pokandi 2 марта 2010, 08:42 #

    Интересно кто папа у «юного дарования».
    И в чём будет состоять его практика, под
    руководством "учёных" ?
    Ружья будет собирать?

    • Рейтинг: ↓0+
      Vipera 2 марта 2010, 09:07 #

      Булаву доделывать, на новых двигателях...

комментарии
^ Наверх