Более подробно: Соосники ☺

Сегодня я бы хотел чутка рассказать то, что я знаю о соосниках.
Я попробую рассказать о том – какие они бывают, чем отличаются, как устроены и за счёт чего летают в пространстве ☺

Более подробно: Соосники ☺

----------------------<cut>----------------------

З-х канальные соосники.

Самый простейший вариант соосника – которыми в буквальном смысле завален весь рынок – это 3-х канальные небольшие ИГРУШКИ с инфракрасным пультом управления.

Более подробно: Соосники ☺

Они очень просты с точки зрения механики. У них имеется 2 небольших двигателя, которые вращают один вал внутри другого, и соответственно, передают вращающее движение на верхний и нижний ротор. Сзади у них так же имеется небольшой моторчик, предназначение которого – лететь вперёд. Вот мы и получили три канала – Вверх/Вниз, Вперёд/Назад и вращение вокруг своей оси. А теперь – распишу подробно.
Берём в руки вот такой пульт

Более подробно: Соосники ☺


Дёргаем левый рычажок вверх (он в другую сторону и не дёргается) и вертолётик взлетает вверх и начинает пытаться летать. Это значит – что мы увеличили газ – наши моторчики начали вращаться – и раскручивать роторы. Вертолёт взлетел. Но так как моторчики не одинаковые, лопасти тоже не идеально идентичны, плюс небольшие люфты во всех узлах — вертолёт не спеша вращается вокруг своей оси в ту или иную сторону. Если бы система была идеальна – вращение верхнего ротора компенсировало вращение нижнего (вращаются они в разные стороны) – и вертолёт бы просто висел.
Теперь, что бы всё же остановить вращение или повернуть вертолёт вокруг своей оси – мы должны дёргать правый рычажок в лево или вправо. При этом один из двигателей начинает работать чуть медленее – и вертолёт разворачивается вокруг своей оси.
Ну и если мы всё же решили полететь вперёд – дёргаем правый рычажок вверх – и у нашего вертолёта начинает вращаться маленький задний ротор, коротый создаёт дополнительную подъёмную силу – которая наклоняет весь вертолёт вперёд – и он летит вперёд. Если надо назад – то он вращается в другую сторону – вертолёт наклоняется назад и летит назад. Вот такое простейшее управление. Вообще, 3-х канальные вертолёты – это в чистом виде игрушки. С ними можно поиграть 5 минут… ну и всё ☺

4-х канальные соосники

Это уже более интересный и более серьёзный класс вертолётов.

Более подробно: Соосники ☺

Конструкция данных соосников уже гораздо сложнее и серьёзно отличается от конструкции 3-х канальных соосников.

Основным отличием конечно является присутствие зачатков полноценного автомата перекоса, работающего с 2-мя сервами и соответственно – в 2-х плоскостях и более менее нормального гироскопа.

Более подробно: Соосники ☺

1. Тарелка автомата перекоса
2. Двигатели
3. Шестерни передачи усилия от двигателей к валам ОР
4. Сервоприводы
5. Блок управления с совмещённым гироскопом и приёмником.

Серва – сленговое название сервопривода, который и преобразует сигналы с пульта управления в механическое воздействие. То есть – когда вы отклонили стик на передатчике (пульте управления) на 5 градусов – в вашей модели соответствующая серва так же отклонила рычаг на 5 градусов.

Автомат перекоса – довольно сложная в понимании штука и явно выходит за рамки данной статьи. Грубо говоря – это то – что наклоняет вращающийся ротор за счёт изменения углов лопастей. Если кто захочет более подробно в нём разобраться – гугл вам в помощь ☺

Гироскоп – это устройство – которое способно отслеживать, на какой угол происходит отклонение от исходного положения.

Введение этих двух сущностей (автомат перекоса и гироскоп) производит чудесное превращение гадкого утёнка в прекрасного лебедя ☺ Во всяком случае – по ощущениям от полёта.

Во первых, у данных вертолётов уже используются полноценные пульты, работающие в радио диапазоне (самые крутые на 2,4ГГц – просто запомните, подробнее – потом). И управление у них тоже полноценное. А именно:
Взлёт/посадка – левый стик вверх/вниз

Более подробно: Соосники ☺

Вращение вокруг своей оси влево/вправо – левый стик влево/вправо

Более подробно: Соосники ☺

Движение вперёд/назад – правый стик вперёд/назад

Более подробно: Соосники ☺

Движение право/влево – правый стик вправо/влево

Более подробно: Соосники ☺

Во вторых, установленный гироскоп постоянно отслеживает вращение вертолёта вокруг своей оси и если оно всё же происходит – компенсирует его автоматически (за счёт увеличения скорости вращения двигателей верхнего или нижнего ротора).
В общем, вы получаете вполне себе приятную игрушку. Которая позволяет вам не просто висеть, пытаясь удержаться на одном месте, но и летать по комнате, выполнять простые плоские фигуры. Взрослого человека такой вертолёт уже вполне может увлечь и доставить множество приятных эмоций.

Тюнинг.
В связи с тем, что 4-х канальные соосники хорошо управляются и очень даже не плохо летают – есть много энтузиастов, которые не только владеют и летают на них, но ещё и тюнингуют их постоянно. Под тюнингом в вертолётах подразумевается замена штатных пластиковых деталей на более лёгкие и прочные алюминиевые, установка более мощных двигателей, замена передатчиков и приёмников, установка новых гироскопов. Всё это приводит к существенному увеличению стоимости модели, но при этом улучшается и поведение модели в воздухе ☺ В общем – как и любой тюнинг – для любителей. Можно купить вертолёт за 4 тысячи рублей и вложить в него на тюнинге ещё 20 тысяч ☺ Лишь бы нравилось ☺

Основные недостатки соосников.
Основные недостатки соосных вертолётов я уже описывал в предыдущих статьях, но – повторюсь, для завершения картины, так сказать:
1. Наличие верхнего неуправляемого ротора. Этот конструктивный элемент можно отнести как к плюсам так и к минусам. Плюс в том – что он существенно упрощает управление моделью для новичка. Она спокойная, не дёрганая, неспешная и плавная. Но для опытного пилота это уже становиться недостатком. А с учётом того – что верхний ротор обладает большой парусностью – что особенно критично на улице в ветреную погоду – минусы всё же перевешивают ☹
2. Отсутствие механизма изменения общего шага лопастей.
3. Возможность перехлёстывания лопастей на резких манёврах. То есть при резкой перекладки верхние лопасти могут на столкнуться с нижними.
Всё это приводит к тому – что соосные вертолёты не способны выполнять сложные фигуры пилотажа и всё ещё остаются скорее сложной игрушкой чем полноценной моделью.

Автор: Антон Баташов
Все права на данное произведение принадлежат автору. Любая перепечатка, цитирование и иное воспроизведение допускается при наличии письменного согласия автора.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    fosnet 26 февраля, 23:19 #

    У меня Blade mCX (это который на самой первой картинке в статье).
    Нервный, дёрганный, резкий аппарат.
    Вот и думаю, что не так?

    На месте зависать категорически отказывается.
    Всё время куда-то дрейфует (в комнате). Каждый раз в новую сторону. Каждый раз новый trim.

    И взлёт — в сторону, которую определил random.
    Чистого вертикального взлёта ещё ни разу не видел.

    Форумы читал.
    С их помощью удалось более-менее стабилизировать вертолёт.
    Но не до конца. Не так, как у людей на Youtube он летает.

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 26 февраля, 23:37 #

      Поставить симулятор и учиться, учиться, учиться... иначе никак...

      • Рейтинг: 0+
        fosnet 27 февраля, 14:36 #

        Симулятор чего?

        • Рейтинг: 0+
          nwd1 (Nivl) 2 марта, 13:19 #

          RC-вертолетов. mCPX сложный в управлении.
          К тому же он дает очень хорошую воздушную тягу, которая в небольшом помещении создает турбулентные потоки, которые влияют на маленькую легкую модель.

  2. Рейтинг: 0+
    scruff 24 февраля, 18:21 #

    жаль литий-полимерные аккумуляторы на дешевые 3-х канальники не продают отдельно, а то уже 2 экземпляра валяются без дела с конченными аккумами. Жизни аккума хватает всего на 20-25 зарядов.

    • Рейтинг: 0+
      nwd1 (Nivl) 2 марта, 13:20 #

      Продают, но горячей замены не предусматривают. И стоят необоснованно дорого. Обычно на двусторонний скотч сажают.

  3. Рейтинг: 0+
    djgonzo 22 февраля, 14:28 #

    На 4-канальный переходить пока не готов.

    • Рейтинг: 0+
      sukapadla 24 февраля, 12:36 #

      Зря. Переходи, не пожалеешь.

  4. Рейтинг: 0+
    djgonzo 22 февраля, 14:27 #

    Мне на ДР подарили 3-канальный. Медитативная такая штука. Из-за особенностей управления (и странности ствимых мной задач) приходится воспитывать в себе терпение. Жаль, началась (вчера буквально) вибрация на малых оборотах. Поэтому вопрос автору, как специалисту — оно вообще ремонтопригодно? Первым деломсобираюсь перетянуть все соединения на раме, может разболтались...

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 24 февраля, 16:01 #

      Может быть лопасти покоцались — вот и вибрирует... Попробуйте их отбалансировать. А вообще — нет, не ремонтопригодны :)

  5. Рейтинг: 0+
    afiget (не встать) 22 февраля, 04:58 #

    forum.rcdesign.ru
    там инфы поболе и покачественнее (да простит меня автор, но после 5° на передатчике = 5° на серве я долго смеялся)

    • Рейтинг: 1+
      deflord (Atom) 22 февраля, 10:42 #

      Афигеть. Вы поймите простую вещь. Я пытаюсь понятным языком объяснить людям принцип работы. Статья для НАЧИНАЮЩИХ. Если я начну рассказывать сразу про миксы на передатчике, экспоненты и тд — то боюсь — люди нифига не поймут.

      • Рейтинг: 0+
        afiget (не встать) 23 февраля, 22:52 #

        Ок. Начинающим и 5° пойдёт, но правильнее было-бы написать "пропорционально"...

  6. Рейтинг: 0+
    mairat 21 февраля, 23:32 #

    _http://www.youtube.com/watch?v=k8da-AqZqak
    не соосник, но как парень с ним управляется.
    Я со своим примерно так же, один раз и об потолок. Сейчас это запчасти.

  7. Рейтинг: 0+
    alek_j 21 февраля, 22:57 #

    Странно, картинки от MODE1 и MODE2 (по ручкам управления на пульте), а пояснения только для второй, или я что то не так прочел

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 22 февраля, 10:39 #

      Подожди — как от моде 1 и моде 2? Всё вроде про моду 2 делал... Ща проверю..

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 22 февраля, 10:40 #

      Тьфу, проглядел :( И уже не отредактировать...

  8. Рейтинг: 0+
    kaa_ptz 21 февраля, 22:25 #

    U menja Gaui Hurrican 550 s kichei' upgradov. Mashinka prosto klass. Stabil'na kak tank dazhe pri sil'nom vetre (nu escho bi, pri rotore 1.1 metra). no pri etom s dvigatelem 1.5KW 3D delaet na ura dazhe s tjazhelimi akkumuljatorami. Nachinal razumeetsja s soosnika 3-x kanal'nogo, potom mnogo raznih apparatov bilo i vot poslednie neskol'ko let Hurricane 550. Edinstevii' minus 550go — cena, sil'no perevalivauschaja za 1000€.

  9. Рейтинг: 0+
    urvan777 21 февраля, 22:05 #

    Есть трехосник, но быстро потрескались лопасти. Посоветуете как отремонтировать? К сожалению запасные лопасти не продаются, есть идея вырезать из пластины горизонтальных пластмассовых штор, может у кого ни будь есть другая мысль?

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 22 февраля, 10:38 #

      Проще заказать на ебей — они выйдут в сущие копейки. Не очень приятно будет — если в полёте отсрелится лопасть и попадёт в глаза :(

  10. Рейтинг: 0+
    feniks2202 21 февраля, 21:36 #

    автор чет слабо прикинул 20 000, если идти по пути модернизации то 20 это только пульт))))
    а "комплект" 70 000руб)))
    я се для начала купил Esky Big Lama http://rc-hobby.com.ua/components/com_virtuemart/shop_image/product/ek1h_e020la_.jpg
    обошелся в 6500с доставкой

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 22 февраля, 10:38 #

      Автор имел ввиду тюних самой вертушки. Аппаратура — согласен — другая песня :)

  11. Рейтинг: 0+
    lexxbb 21 февраля, 20:08 #

    Подарил племяннику такую игрушку четырехканальный соосник, главная беда — это хреновенький аккумулятор пять минут полноценного полета и всё, потом заряжай, даже наиграться не успеваешь (хотя покупал не самую маленькую модель). И все равно племяш играется в неё редко, предпочитает компьютер, а вот я с удовольствием летаю, когда прихожу к сестре в гости.

    • Рейтинг: 0+
      lammomer 21 февраля, 21:11 #

      Обычно покупают несколько акков. Верт в спокойном режиме летает минут 6-7 в 3D — минуты 3-4.

    • Рейтинг: 0+
      enchainer 21 февраля, 22:37 #

      Крабэ не хочет, чтобы ты ему в вшей за шиворот с помощью данного хеликоптера закинул.

  12. Рейтинг: 0+
    osv3 21 февраля, 18:20 #

    Статья приятная, но приятная как статья о старинных часах. Можно проявлять чудеса изобретательности в области механики (немцы раньше были в этом горазды), но старинный механический пианист уступает компьютерному плееру. Перспективней провести проводок и использовать хорошие электродвигатели, чем пропускать вал через вал. Для электродвигателей можно также использовать и дополнительные степени свободы, которые даже не пытались использовать с помощью механики (на пример, ромб). Все упирается в КПД генератора. Работы в этом направлении ведутся, по предложений из России, мягко говоря, мало (начальник ИНВЕСТИЦИОННОГО отдела одной крупной нефтяной компании откомментировал предложение так: А ни хрена в России сделано не будет), а отдавать за бугор нехочется. А у нас если что и поддерживается, типа Ёб-мобиля, то на уровне готовых уже реализованных, морально устаревших идей.

    • Рейтинг: 0+
      duke_ua 22 февраля, 00:14 #

      >>>Перспективней провести проводок и использовать хорошие электродвигатели, чем пропускать вал через вал. -))))))))) ржу немагу

  13. Рейтинг: 0+
    aabaab 21 февраля, 17:39 #

    У меня в 94м был Ми-24В настоящий! )))

    • Рейтинг: 0+
      akella80 21 февраля, 18:34 #

      Он по классической схеме

    • Рейтинг: 0+
      serg128s 21 февраля, 22:44 #

      Крокодил — это круто!

  14. Рейтинг: 0+
    garrywill 21 февраля, 17:00 #

    http://rc-aviation.ru/ — почитайте здесь, есть обзоры (или ссылки на них)) готовых моделей. Про камеры, кстати, тоже.

  15. Рейтинг: 0+
    Bloomer (Александр) 21 февраля, 16:56 #

    Увидел сегодня в магазине здоровенный такой, с алюминиевой рамой, общей длиной наверное, метр... Пригляделся, а автомата перекоса нет, гироскопа не видно. И цена 4000 рублей всего. Фигня какая-то, хоть и большой. Так что спасибо автору за ликбез! :)

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 21 февраля, 20:45 #

      Для этого и пишу :)

    • Рейтинг: 0+
      nwd1 (Nivl) 2 марта, 13:25 #

      Гироскоп есть во всех, не заблуждайтесь. На игрушках он в виде маааленького чипа. Даже в мобильники сейчас ставят гироскоп (акселерометр).

  16. Рейтинг: 0+
    mansouroff 21 февраля, 15:53 #

    У меня SPL 802 (около 1600 стоил) — оч нравится =) Почти идеальный полёт.

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 21 февраля, 16:38 #

      У меня Compass ATOM 6HV (уже обошёлся больше 40000 рублей) — и то ещё не совсем идеальный :))) Но близок к этому :)

      • Рейтинг: 0+
        lammomer 21 февраля, 21:01 #

        Классная вертуха -продал только изза не совместимости акков с 7 атомом.
        Тушка+ стоковый мотор+ лопасти — 22000
        Регуль CC-Ice80HV+SbecPRO — 8000
        4 сервы Futaba BLS451(3)+BLS251 — 12500
        Приёмыш AR7000- 3000
        Микроб — 6500
        4 акка GiantPower 6S 3300 50C — 12000

        Вот собсно почти идеальный вариант ))

        Плюс кучу барахла типо каномодовских канопиков, лопастюшек, плавничков ))

        Зато как эпично он грохнулся в послений раз )) ремонт обошёлся в 8000
        http://www.youtube.com/watch?v=dOFr9lHpezc&feature=plcp&context=C34815b8UDOEgsToPDskI7UEXKtyo4odzMYcMf1DzP

        • Рейтинг: 0+
          deflord (Atom) 22 февраля, 10:35 #

          Красиво летал, красиво умер :( Сочуствую!
          Кстати — летаешь супер :) Мне до такого уровня ещё учиться, учиться и ещё раз учиться :) Я правда себе микадо в-бар заказал :) Ну нравиться мне он :)

  17. Рейтинг: 4+
    lotnikov 21 февраля, 15:09 #

    мужик пиши дальше, интересно! хочу купить сыну (то есть себе конечно, но типа как бы сыну, ну вобщем вы поняли)

  18. Рейтинг: 0+
    valba 21 февраля, 14:02 #

    Интересно, может, и попробую.

  19. Рейтинг: 0+
    lionfrost 21 февраля, 14:00 #

    http://www.pandawill.com/sky-8002-rc-4ch-gyro-remote-mini-helicopter-redblue-color-p54525.html?req_id=06100080aX2b569Y60d3T4d8713f5

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 21 февраля, 15:24 #

      Забудьте :) Или купите ещё один такой же :)

  20. Рейтинг: 0+
    _ON_ 21 февраля, 13:51 #

    А можно краткий обзор самых популярных моделей? Или же просто какие-нибудь предложения что стоит брать после Syma S107 :) Может быть мне прям тут посоветуете недорогой соосник со складными лопастями для облета квартиры? (случайно дома завалялся какой-то пульт на 2,4)

    • Рейтинг: 0+
      Wugluskr 21 февраля, 15:12 #

      Сам задался этим же вопросом. После полуторачасового изучения темы нацелился на E sky LAMA V4, по моему для новичка самое то, и по сходной цене в долларов 150-160 можно отхватить :)
      Синенький вертолетик в статье — он

      • Рейтинг: 0+
        grapes_d 21 февраля, 19:17 #

        берите лучше пилотажевскую стрекозу-проверенный недорогой вариант и запчасти есть

    • Рейтинг: 0+
      deflord (Atom) 21 февраля, 15:23 #

      Пульт скорее всего не подойдёт. А по брендам — и моделям — попозжя будет отдельная статья... Просто сразу вываливать такой объём — и мне сложно писать — и вам сложно читать... да ещё и бананами закидают — мол, обидели их бренд :)

      • Рейтинг: 0+
        solar34 21 февраля, 15:37 #

        по моделям было бы оч интересно, продолжайте!

      • Рейтинг: 0+
        feel 21 февраля, 19:36 #

        Привет! а у меня как раз завалялся Syma 3D Helicopter S006G, но без пульта, говорят если заказывать отдельно — не подойдет... как же быть?

    • Рейтинг: 0+
      nwd1 (Nivl) 2 марта, 13:32 #

      Blade mCX2

комментарии
^ Наверх