УАЗ тоже продали

Корейский Ssang Young заменит российский УАЗ
Заслуженный вездеход «негромко похоронят» под видом модернизации

УАЗ тоже продали

----------------------<cut>----------------------

Москва-Ульяновск-Владивосток, Сентябрь 03 (Новый Регион, Алексей Усов) – Решение компании Sollers использовать для автомобилей УАЗ корейскую платформу SsangYong на деле означает «красивый» уход с рынка заслуженных «козликов» и замена их на корейские внедорожники, собираемые на УАЗовских предприятиях. Декларируемый переход на «корейскую платформу» в виде гибридов традиционных внедорожников Ssang Young с российскими «ветераном» – технически нецелесообразен и был заявлен лишь для того, чтобы не вызвать негативной реакции потребителей, считают автоэксперты портала SLON.ru

В декабре 2009 года на базе обанкротившегося «Дальзавода» заработал собственный завод Sollers, который выпускает внедорожники SsangYong и УАЗ Patriot, и планирует наладить выпуск Isuzu.

УАЗ тоже продали

«У нас достаточно много планов по кооперации SsangYong и УАЗа, у нас стратегии будут только развиваться. Как вы знаете, УАЗ производит внедорожники, рамные машины; если «вдолгую» смотреть на стратегии УАЗа, то необходим автомобиль-паркетник, массовый автомобиль. Такой сейчас выпустил автомобиль SsangYong – New Actyon.

УАЗ тоже продали

Стратегия создавать новую платформу для УАЗа, только для УАЗа – абсолютно глупая, экономически нецелесообразная идея. Нужно обязательно кооперироваться с международными производителями, и платформа SsangYong является на сегодняшний день одним из лучших опционов для развития будущего УАЗа», – заявлял в интервью «Слону» генеральный директор Sollers Вадим Швецов.

«Нам нужны современные платформы, они должны быть глобальными, мы не можем ничего. Даже если мы сейчас имеем рынок в 2 миллиона, он будет даже 4 миллиона, – этого недостаточно, чтобы у себя в России создавать платформу. Нужно кооперироваться по платформам с иностранными производителями. Мы можем пытаться делать свой российский дизайн, делать свое ателье с итальянцами, делать свои «фенечки». Можно смотреть с точки зрения различных модификаций и опций автомобиля, можно смотреть на гибридные вещи, можно смотреть на электрические вещи. У нас достаточно большой прорыв, но нам нужна основа – платформа, а у УАЗа этой платформы нет», – отметил глава автопредприятия.

Заявления об использовании для автомобилей УАЗ корейской платформы SsangYong означает красиво завуалированный вывод с рынка и производства российских внедорожников – иначе «не поняли» бы потребители, считают автоэксперты. В частности, Святослав Саакян в своем блоге на портале SLON.ru отмечает, что для реализации проекта Sollers возможны два сценария.

Первый – оптимистичный: расширение модельного ряда, за счет дополнительной второй модели, «кроссовера». Он позволит компании увеличить охват. Впрочем, развивать прежние российские «уазики» все-таки придется, и как это делать по-прежнему непонятно. Ведь скрестить эти две модели, поставив кузов УАЗа на платформу SsangYong, – крайне странное занятие. А выпускать для таких «уазиков» собственный новый кузов – мероприятие сомнительное с точки зрения рентабельности, пишет Саакян.

Куда более реалистичен другой сценарий: полная замена российского автомобиля другим, корейским, и уход в новый класс. Если бы в Sollers заявили, что закрывают производство прежних «уазиков» и заменяют их «корейцами», компанию не поняли бы не только потребители, но и власти, которые поддерживают Sollers именно как российского производителя. Потому новые «гибриды», скорее всего, тоже слегка закамуфлируют под российский продукт, замаскируют с помощью небольшого рестайлинга и «локализации». «Такая замена достигается куда наименьшей «кровью». Пример из мировой индустрии – Opel Frontera, которая путем минимальных манипуляций была переделана в Isuzu Rodeo. Поменяли несколько панелей «передка» и заднюю светотехнику. Скорее всего, УАЗ пойдет именно по этому пути. Правда, история российской марки как таковой на этом и окончится, и с этим придется смириться», – отмечает эксперт «Слона».

Правда, помимо экономической выгоды для автопроизводителя, будут и потери – как символические – из-за ухода культовой модели, так и технологические. Ведь УАЗ по-прежнему отличает ряд уникальных свойств. И при переходе на платформу SsangYong эти свойства просто теряются. Главные среди этих свойств – чрезвычайно высокая проходимость и столь же высокая ремонтопригодность. Ведь «уазики» – это военный заказ, их делали для армии. Их задачей было – не отставать от танков по бездорожью и быть пригодными к ремонту «в поле» с помощью «молотка и такой-то матери». Эти два фактора до сих пор остаются главными козырями автомобиля и по ним ни один SsangYong не выдержит конкуренции.

Тэги: УАЗ

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    LIP 5 сентября 2010, 23:04 #

    УАЗ — легкий армейский тягач. Проектировался в расчёте на то, чтоб мог пушку по вспаханному полю таскать! Кроме старого ЛендРовера конкурентов нет!
    Правда, помимо экономической выгоды для автопроизводителя, будут и потери – как символические – из-за ухода культовой модели, так и технологические. Ведь УАЗ по-прежнему отличает ряд уникальных свойств. И при переходе на платформу SsangYong эти свойства просто теряются. Главные среди этих свойств – чрезвычайно высокая проходимость и столь же высокая ремонтопригодность. Ведь «уазики» – это военный заказ, их делали для армии. Их задачей было – не отставать от танков по бездорожью и быть пригодными к ремонту «в поле» с помощью «молотка и такой-то матери». Эти два фактора до сих пор остаются главными козырями автомобиля и по ним ни один SsangYong не выдержит конкуренции.
    И американский Jeep тоже хоть и создал производство в Корее и в том числе Korando, для этого же проектировался, наш ГАЗ-67б это продолжение его советскими конструкторами, далее ГАЗ-69 и УАЗ-469 гражданского и военного исполнения, с специальными мостами с особо прочной планетарной передачей,позволяющей в том числе поставить специальные "болванки" дискового типа вместо колес, и при необходимости передвигаться по рельсам железной дороги.
    Поэтому те придурки от маршала Табуреткина похерившие оборонный заказ и коммерсы Sollers которые думают в первую очередь об извлечении сиюминутной прибыли на смене технологической платформы, они подрывают обороноспособность страны в случае начала военных действий. Достаточно будет ССАНГ-ЙОНГУ производство 1-2 деталей или импорт перекрыть, электронику перепрошить — и все на этом, а таскать орудия и пехоту в условиях тундры, тайги и сибири вы на чем будете если что? Пока Шаманов губером области был-он не давал завод развалить, хорошо понимая роль "козликов" в условиях боевых маневров. Его тактично попросили и поставили более лояльного ЕРовца. А иностранцы кровно заинтересованы в том чтобы любую нашу технику задавить, поскольку она не ломается как у них по истечении гарантийного срока (то что тут ругань про КПП Патриотов дак еще и производство толком не отлажено, надо 2-5 лет на это). На западе есть целое направление исследований-параметризация (контора например PTC-Parametric Technologyes Corp., автор инженерных систем Matlab,MathCad,Wildfire Engineer Pro), направленная на то чтобы максимально изучить явления и потом сделать при конструировании и разработках максимальное извлечение прибыли и увеличение дохода компаний. А этого добиваются банальным обманом простого потребителя, несмотря на то что там мощная правовая система, принцип простой: пожарнику выгодно чтобы было больше пожаров, стекольщику чтобы били стекла,булочнику чтоб больше жрали.А в условиях реального правового регулирования надо изобретать и изобретают всякие засирающие мозги соглашения и сервисах и ограниченные сроком службы и другим гарантии производителя, время жизни изделия и технол.цикла и прочее. Делать "вечные" вещи невыгодно, иначе не будет постоянного спроса, а наш УАЗ в военном исполнении как раз таковым и является — у знакомого проходил 25 лет, потом он Хантер купил с оцинкованным кузовом, и от старого военные мосты переставил на него, хотя говорил были с этим проблемы.
    И лебедки от Дефендера электрические (точнее с резервным ручным храповиком если что) поставил. Вот дизель бы 2,7Л с возможностью работы на нашей грязной соляре и на газовом баллоне если что не помешал бы вместо роверовского двигла от Патриота.

  2. Рейтинг: 0+
    mtrf1 (Technohead) 5 сентября 2010, 12:19 #

    немного не в тему

    какие же страшные на вид эти ссан-ёнги...

  3. Рейтинг: 0+
    a__drake 5 сентября 2010, 08:01 #

    На второй фотке — Isuzu VehiCross, а вовсе не SsangYong. Замечательная машинка, кстати, но в 2000 году снята с производства.

  4. Рейтинг: 1+
    bljaha 4 сентября 2010, 23:35 #

    Интересно, кому кто продал УАЗ? Соллерс, владелец завода УАЗ, продал его Соллерсу — владельцу завода СсангЁнг? А может, просто хозяин наконец-то решил перестать заниматься убыточной деятельностью?
    УАЗ обладает рамной конструкцией и неразрезными мостами — что твой Гелендваген. Однако, сколько ни бились, трансмиссию нормально так и не настроили. Мотор бензиновый — это отдельное чуть не трёхлитровое немощное счастье, дефорсированное и ненадёжное (привод масляного насоса вам как?). Даже на ивековский дизель понавешали уродских железяк. Про качество сборки и запасных частей я просто говорить не буду. Есть большое опасение, что эти "уникальные свойства" заразят новые модели. Про "высокую ремонтопроигодность" бензиновых моторов расскажете кому-нибудь другому. Сервису проще их поменять в сборе. УАЗы некогда были, действительно, машинами "для армии". То есть,их задачей было: поломалась — поставим на дальнюю стоянку, и возьмём новую. Опять поломалась — следующую: родина нам ещё пришлёт. Только даже армия в последнее время от таких подарков шарахнулась, отсюда выплыл излишек "козлиных" кузовов. И ничего лучше не придумали, как заявить, что "по просьбам потребителей" возобновляют (!) производство этих монстров.
    Интересная картина получается с этими УАЗами. Покупают их те, кому кажется, что необходима машина повышенной проходимости для езды по бездорожью. При этом из имеющихся на рынке предложений выбирают самое дешёвое — УАЗ. Но не отдают себе отчёта, за счёт чего разница в цене возникает.
    1. Древнее производство, древняя логистика, древние конструкции, древние технологии.
    2. Низкие зарплаты на производстве.
    3. Древняя система дилерского сервисного обслуживания.
    4. Низкое качество всего — запасных частей, краски, материалов, конструктивных решений, документации, обслуживания.
    Очень характерный пример для сравнения УАЗа с другими марками. С тем же СсангЁнгом. Это — дилерский диагностический прибор, так называемый "сканер". Сканер УАЗ вырос из китайского тетриса, имеет убогий двустрочный символьный индикатор, зато не умеет ни данные сохранять/распечатывать, ни параметры работы показывать на всех выпускаемых автомобилях (а только на некоторых). Сканер СсангЁнг имеет автономное питание, выход на печать, встроенный мультиметр и источник сигналов, и может перепрограммировать электронные блоки сам. И стоит дороже в 10 раз, чем "сканер" УАЗ. Ну и что? Потребителя это — волнует? Нет, дилер просто _обязан_ иметь действующий дилерский "сканер", иначе ему не дадут дилерство.
    Так что тут случай совсем не тот, что с АвтоВолжскимАвтомобильнымЗаводом. Здесь просто придёт хозяин, и решит- агонизировать дальше, или делом заняться.

    • Рейтинг: 0+
      crass 5 сентября 2010, 22:56 #

      1 древнее — сейчас значит надежное

      остальное — эмоции

      главное нашей стране нужны не просто новые а надежные технологии — а то что сейчас в основном выпускает мировой автопром — одноразовые пукалки :(

  5. Рейтинг: 0+
    JohnLord 4 сентября 2010, 21:23 #

    Странно, конечно про Ссанг-Янг. Вроде как они с молотка были проданы из-за банкротства!

    • Рейтинг: 0+
      bilbobaggins 4 сентября 2010, 22:45 #

      Дык! Если дела идут хорошо, никто технологию не продаст. Ибо нехрен плодить конкурентов. Форд в СССР тоже не от хорошей жизни приехал, ага. Мы в 30-е покупали амерские технологии не потому что те были лучшие. У них тогда был ППЦ в стране, продавали все и всем.

    • Рейтинг: 0+
      bljaha 4 сентября 2010, 23:38 #

      Перед банкротством _корейского_ СсангЁнга Соллерс купил у него производство Рекстона, Кайрона, Актиона. Не лицензию!

  6. Рейтинг: 0+
    klipatov (troll) 4 сентября 2010, 21:01 #

    Полный бред. Автор не в теме вообще. У существующего УАЗ Патриот уже давно стоит корейская КПП и некоторые другие комплектующие, т.к. наша "п...здатая" Арзамасская не работает вообще!(9 гарантийных замен КПП за 1 год- это нормально?) Соллерс молодцы, что на "мёртвых" мощностях УАЗа будут выпускать современные авто(в отличие от ГАЗа, купившего американскую древность)

    • Рейтинг: 0+
      bljaha 4 сентября 2010, 23:41 #

      Ага, зато к этому "Даймосу", который дилеры вообще _не ремонтируют_, прикручена убогая прямозубая раздатка, у которой постоянно крутится промежуточный вал (иначе масло не будет подаваться, его разбрызгивает шестерня на промвале). И отсюда постоянный шум и гул. Да ещё эти карданы... если Вы знаете, о чём я говорю.

  7. Рейтинг: 0+
    avasnik 4 сентября 2010, 20:28 #

    Эх ребята..не ездили вы по нашей лесотундре(ЯНАО) .. справляются тлько старинные ГАЗ-69, уазики с военными мостами, Нива старая нипонятно как...шнива еле-еле и патриот..всё...разные лендкрузеры и тп просто ложатся..ипи их как хочешь..:)

    • Рейтинг: 0+
      ArtD 4 сентября 2010, 22:09 #

      Кроме лендкрузеров есть ещё Лендроверы. Которые "Дефендеры". Так вот они не хуже УАЗов с Нивами будут. А лендкрузеры на бездорожье — одни понты.

      • Рейтинг: 1+
        makow 4 сентября 2010, 23:34 #

        десятилетиями африка для ремонта Дефендеров закупает уазовские мосты ,
        да наш козел такаяже легенда как и дефендер сам фанат дефендера потому и уазика купил

  8. Рейтинг: -1+
    mikka34 4 сентября 2010, 19:54 #

    А не нада было стока лет ГАВНА выпускать. таже хрень ждет и ГАВНОВАЗ................

    • Рейтинг: 0+
      dimds 6 сентября 2010, 18:19 #

      не надо с детских лет каку всякую кушать — плохо на моск влияет....

  9. Рейтинг: 1+
    programka (programka) 4 сентября 2010, 19:37 #

    ... + корпус из жести, как их двери, открывающиеся консервным ноджом. В лучшем случае из жести :)))))))

  10. Рейтинг: 0+
    golendo 4 сентября 2010, 19:33 #

    УАЗ все равно помирает. Недавно было интервью с кем то из начальников, или как сейчас принято говорить,- топ-менеджеров УАЗа. Возможности производства исчерпаны. Развиваться дальше- не на что... У них нет денег даже на новые штампы для изготовления кузовных деталей... Короче говоря- задел, оставшийся от советских времен- проели полностью...

    • Рейтинг: 1+
      belaya30 4 сентября 2010, 19:52 #

      блин, ну ведь типичная картина для нашей отечественной промышленности
      ОБИДНО, етить

  11. Рейтинг: 0+
    belaya30 4 сентября 2010, 18:36 #

    идиотизм...
    вместо хорошей, надёжной машины для села и бездорожья получим дорогое и низкокачественное не-пойми-что...
    все эти "иномарки" современной отечественной сборки — насмешка как над иномаркой, так и над заводом-изготовителем
    я очень хорошо отношусь к корейскому джипику и нежно люблю УАЗ, а вот их гибрид вряд ли будет удачен... скорее всего, будет такое же "чадо" как у Рено и Москвича:(

    • Рейтинг: 1+
      ArtD 4 сентября 2010, 22:09 #

      Это кто там такой надёжный? УАЗ?! Да Вы что!

  12. Рейтинг: 2+
    RussoTouristo (Славянин) 4 сентября 2010, 17:50 #

    Только провокатор может свернуть производство модели у которой нет конкурентов. Расстрелять !

    • Рейтинг: 0+
      hmuriy 4 сентября 2010, 20:53 #

      +10!

    • Рейтинг: 1+
      yeshp 4 сентября 2010, 21:49 #

      Если бы не пошлины, то я бы купил Land Rover Defender. Ну а уазика жалко.

      • Рейтинг: 0+
        yeshp 6 сентября 2010, 17:06 #

        То есть конкурент уазика — дефендер. Если бы не пошлины — давно бы уже забыли про уаз

  13. Рейтинг: 0+
    Alex_Terminator (Alexey) 4 сентября 2010, 17:33 #

    пусть лучше научатся собирать зарубежное авто на российских заводах, а то руки кривоваты до качества

    • Рейтинг: 0+
      Chench 4 сентября 2010, 18:01 #

      а собирает — то кто??? Ты, да я, да мы с тобой!

      • Рейтинг: 0+
        wvwv 4 сентября 2010, 18:12 #

        — А потему ми савод свой цуда поставили, роботов поставили, компьтеры... А всё равно вместо Тоёды Сигули получаются?
        — Да-а-а ребята... Ни хрена у вас не выйдет. Говорю вам... Место тут заКАЛдованное.

    • Рейтинг: 1+
      Urix2 4 сентября 2010, 18:47 #

      Плати деньги по западным канонам и ты сам охренеешь от качества продукции, знаю что говорю. Сам работаю в строительой сфере и когда в 90-х работал в одной фирме, где молодые ребята хотели вести дела, как на западе, значит и соответственно платить рабочим, многие западные фирмачи цоколи языками и восхищались качеством и скоростью сделанного. Но в нашем грёбанном государстве не любят конкуренцию и ребят быстро "сожрали" конкуренты из госструктур. Угрозы, тормоза и в конечном итоге разорение. В общем верные единороги и путинцы делают всё , чтобы уничтожить всё хорошее, что у нас есть, при этом старательно смешивают русских с говном. Кстати внутренней политикой занимается некто Сурков. Сурков — это по маме, реальная фамилия его — Дудаев. А выводы пусть каждый делает сам, и чаще вспоминает Кадырова и ништяки, которые Чечня получает нескончаемым потоком, при этом ничего не делая на благо и развитие России.

    • Рейтинг: 0+
      bljaha 4 сентября 2010, 23:43 #

      Соллерс собирает много моделей зарубежных автомобильных брендов на своих заводах. Качество сборки лучше, чем у привозных. Sic.

  14. Рейтинг: 0+
    leedy 4 сентября 2010, 17:29 #

    Останется надежда на GAZ-2975 Tiger...

    • Рейтинг: 0+
      ob1kannobi 4 сентября 2010, 18:11 #

      А вы простите это уе........ще вблизи видели

      • Рейтинг: 0+
        yeshp 4 сентября 2010, 21:50 #

        Стоимостью как Кукурузер 200

      • Рейтинг: 0+
        leedy 5 сентября 2010, 20:01 #

        Слава Богу — нет))))

  15. Рейтинг: 1+
    Chench 4 сентября 2010, 17:21 #

    Ну и нафиг???
    Поставьте эти две машины рядом, сравните цены, проходимость..... и я уверен, что 80% выберут УАЗ ! Спорим!

    • Рейтинг: 1+
      RussoTouristo (Славянин) 4 сентября 2010, 17:23 #

      Даже спорить не о чем ! :)

    • Рейтинг: 1+
      takomi 4 сентября 2010, 19:13 #

      Только вот УАЗа уже НЕ БУДЕТ!!!

    • Рейтинг: 0+
      hmuriy 4 сентября 2010, 21:00 #

      SsangYong — чмо и отстой, УАЗ однозначно рулит! 10 лет на УАЗке по говнам катаюсь, комфорта может и маловато, но это наживное, а проходимость и ремонтопригодность 100%! Да и задача то у УАЗа доставить человека из пункта А в пункт В любыми средствами и с этой задачей он справляется лучше других!

    • Рейтинг: 2+
      kzt 4 сентября 2010, 22:13 #

      Пля! УАЗ — легкий армейский тягач. Проектировался в расчёте на то, чтоб мог пушку по вспаханному полю таскать! Кроме старого ЛендРовера конкурентов нет!

  16. Рейтинг: 1+
    Rock08 4 сентября 2010, 16:58 #

    Я думаю это зря к хорошему это не приведёт

  17. Рейтинг: 1+
    tilsit 4 сентября 2010, 16:26 #

    http://www.uaz.jp/ — о как :), они к нам., мы к ним

  18. Рейтинг: 0+
    amigo05 4 сентября 2010, 15:47 #

    почему нас не спрашивают хотим мы или нет ?

    • Рейтинг: 0+
      durilko 4 сентября 2010, 15:51 #

      Что вы хотите? Кормить убыточное производство?

  19. Рейтинг: -2+
    FlyLight 4 сентября 2010, 14:31 #

    Красотуля!
    давно пора.

    • Рейтинг: 1+

      На паркетнике застрянешь в первой-же луже. А если тебе не нужен внедорожник — выбор и без этого говна неслабый.

  20. Рейтинг: 2+
    forums0 4 сентября 2010, 14:06 #

    Судя по фотке новый ссаный йонг это очередной пидарский высер, говно как обычно. Руки прочь от Уазиков.

комментарии
^ Наверх