TapeLink — современный способ обессмертить аудиока

TapeLink — современный способ обессмертить аудиока

Аудиокассеты — формат отмерший и записи на них практически не выпускаются. Тем не менее, у многих людей где-то хранятся кассеты, причём у некоторых — довольно много. Ведь действительно обидно просто так выбрасывать некогда так любимые записи. Однако для того, чтобы сделать "мертвые" музыкальные записи бессмертными есть некоторые решения: это специальные "оцифровщики" — то есть, подключающиеся к компьютеру деки способные считать записи с кассет и сохранить их уже в электронном виде — например, в формате MP3.

----------------------<cut>----------------------

Компания Alesis сделала хорошую попытку довести идею оцифровщика до совершенства и выпустила устройство TapeLink. Это — двухкассетная дека, способная копировать кассеты, оцифровать записи с них, с помощью встроенного ПО очистить звук и конвертировать их в формат MP3 в CD-качестве (16 бит, 44.1 кГц). Оцифровщик работает с кассетами различных типов, в том числе "металлическими" (Тип 4), так и с хромдиоксидными (Тип 2). TapeLink подключается с помощью USB-кабеля и работает с различными компьютерами — как с PC, так и с Маками.

TapeLink — современный способ обессмертить аудиока

Тэги: tapelink, alesis, compact cassette, cassette, mp3, аудиокассета
−319+
92
cyberstyle / CyberStyle: новости / Железо и драйвера / на индексе / 24 января 2009, 01:56 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    vovanopuls 6 февраля 2009, 21:28 #

    ICQ 341629763

  2. Рейтинг: ↓0+
    s300pmu1 27 января 2009, 12:25 #

    - большинство нормальных, стоящих записей и так есть в сети — надо просто поискать
    — с любого магнитофона, у которого есть выход, можно записать на комп при наличии переходника [аудиовыход магнитофона-3.5 миниджек в звуковую карту] и бесплатного софта типа Audacity.
    — идиоты и эстеты, утверждающие, что запись на полуосыпавшейся и размагнитившейся магнитной пленке круче цифры идут на йух и там самоудовлетворяются.

    • Рейтинг: ↓0+
      s300pmu1 27 января 2009, 12:29 #

      п.с.
      — магнитофон должен быть не советский, а нормальный, естественно, а то карту пожечь можно
      — тем, кто кричит, что MP3 — говноформат, напоминаю, что есть такие вещи как FLAC и APE. Особым эстетам никто не запрещает хранить музыку в WAV'ах ))))))

  3. Рейтинг: ↓0+
    zlo3 27 января 2009, 08:54 #

    Поржал от комментов :) Млин, как же у народа мозгк засран, это пипец...
    А железка реально неактуальная. Те кто понимает что такое магнитная запись и до сих пор хранит чего нибудь на кассетах — будут и дальше слушать с них и никогда в цифру их не перегонит. А тупые жадные дети (больше мегабайтов, больше удобства, меньше размера и т.п.) :) так и будут слушать свои мп3 с мобил и радоваться вытекающему из ушей моску :)

    • Рейтинг: ↓0+
      pookkalo 27 января 2009, 08:55 #

      +1

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 27 января 2009, 11:37 #

      А по делу ответить можете — чем реставрировать записи с бобинника, если есть неравномерность протяга при записи?

  4. Рейтинг: ↓0+
    lazy_anty 26 января 2009, 17:04 #

    Посоветуйте, что делать с записями, которые сделаны на старом бобинном агрегате, у которого в механике был дефект неравномерности протяга ленты (слегка яйцеобразный промежуточный резиновый ролик). Причем когда играли на нем же, удавалось скомпенсировать этот дефект, правильно угадав начальное положение бобины и играя вообще без перемотки вперед. Теперь аппарат отправился в железячный рай, а играть такие записи на любом другом бобиннике получается только со слышимым "плаванием" и "подвываниями" с периодом в пару секунд. Записей много и есть уникальные. Посоветуйте, каким софтом можно попробовать починить такой дефект?

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 26 января 2009, 17:12 #

      В личку ответьте, плз?

  5. Рейтинг: ↓0+
    lazy_anty 26 января 2009, 16:54 #

    Есть такой нюанс — те редкие и старые записи делались на подчас расстроенной механике. Так что этот аппарат для наших реалий должен уметь "выставить голову" по максимальному качеству записи — автоматически или с ручной корректировкой.

  6. Рейтинг: ↓0+
    zetgreen 26 января 2009, 13:17 #

    вполне достаточно AKAI GX-7 (кто знает этот аппарат тот поймет :)) + AdigyPro + Софт + Голова и прямые руки

  7. Рейтинг: ↓0+
    willamette 26 января 2009, 10:40 #

    ну и нах оно надо, проще (да и скорее всего дешевле) выкинуть кассеты в мусоропровод, а музон слить из инета или купить на дисках. нах так изголяться то?

  8. Рейтинг: ↓0+
    DaFF 25 января 2009, 23:27 #

    вместо огромного специального устройства можно купить маааленький провод Line-in-line-out и подключить магнитофон(у многих есть такой разъём) -> комп ( разъём микрофона).

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 26 января 2009, 16:45 #

      Если магнитофон отечественный — это самый дорогой из дешевых способов выжечь микрофонный вход аудиокарты. ))

      • Рейтинг: ↓0+
        s300pmu1 27 января 2009, 12:27 #

        если у вас есть отечественный магнитофон — то зачем вам компьютер?

    • Рейтинг: ↓0+
      s300pmu1 27 января 2009, 12:26 #

      +1 а лучше не в разъем микрофона а в line-in

  9. Рейтинг: ↓0+
    Pavel_NT 25 января 2009, 17:47 #

    Ну были у меня касетки аудио . Всё это легко выкидывается и скачивается из инета. Конечно всякие там армейские гопники не смогут найти свои "дембельские стоны" , но и пользоваться этой штукой они не будут. Скорее всего запыленые касетки так и будут валяться на полке.

  10. Рейтинг: ↓0+
    mulli 25 января 2009, 03:57 #

    фуфло
    У мну для таких делов "МАЯК" со шнурком имеется :) вернее временно попользовался...
    Писал 192000 Гц 24 Бит х_Х, а потм делай чего хош
    Перегнал домашние записи, ну и уникальные...на том всё, это был его дембельский аккорд
    дебилы, кричащие "Хороший девайс" просто не всостоянии совладать с магнитофоном и софтом...
    А качество и кассета, понятия не совместимые, как в прочем и MP3...

    PS. Оцифровщик работает с кассетами различных типов, в том числе "металлическими" (Тип 4), ...обоссака, а какой магнитофон с ними не работал

  11. Рейтинг: ↓0+
    _BD_ 25 января 2009, 00:58 #

    Хороший девайс... дебилы, кричащие "нахуй" туда и идут.. прибор для больших объемов оцифровки и с хорошим качеством, советские-китайские кассетники засуньте себе в жопу..

  12. Рейтинг: ↓0+
    starover 24 января 2009, 22:40 #

    Чет я ничего не понял...
    У моего сына MP3...
    Я его подлючаю к любому проигревателю касет, у нас старенький, но довольно приличный "PANAS", и он сразу же пишет, что слышет в MP3!!!

    • Рейтинг: ↓0+
      norman63 25 января 2009, 00:20 #

      Это для тех у кого нет MP3-плеера

  13. Рейтинг: ↓0+
    ozonev 24 января 2009, 21:48 #

    у меня ощущение, что многие не читают коментов преждечем свои писать. я порой из каментов куда больше узнаю, чем из статьи. штука то и вправду не для дома, жаль цена не указана. дома я чаще всего наоборот делал, потому что у меня был кассетый плеер и комп пень 133-й, зато музцентр был неплохой, коим и поныне пользуюсь, нравится мне он очень чего-то. конечно хай-энд аппаратура поинтересней будет, но за неимением ее и денег на нее я и этим доволен. с кассеты на комп всего несколько раз писать приходилось, а учитывая то, что воспроизводилось это все в последствии на дровах, то нормально было.
    а вообще штука интересная, явно все не так просто, как выглядит... ведь полюбому напичкано там всего, чтобы звук был максимально качественный... битлов тех же ведь когда-то на магнитные ленты писали, и когда не было компов эхо делали наложением многократных записей-перезаписей, так откуда-то же те же мп3 появились.. явно не от того, что кто-то "маяк" к компу через шнур подключал

    • Рейтинг: ↓0+
      mulli 25 января 2009, 03:41 #

      а нах он не для дома?

  14. Рейтинг: ↓0+
    proehal 24 января 2009, 18:45 #

    многие не понимают о чём это
    как не понимают почему в старых фильмах телефоны такие ...
    чё не могли по мобиле чтоли

  15. Рейтинг: ↓0+
    xDeeJay 24 января 2009, 18:07 #

    Народ возмущается, как будто им эту деку пытаются у метро ВДНХ впарить...
    Успокойтесь, не для дома это. ALESIS вообще мало чего для домашнего использования сделал.
    Позиционируется, скорее, как студийное оборудование. Что-то вроде "запись видеокассет на DVD за 200 рублей/час".
    А насчет рассказов "я сам так делал — нашел старый плеер айва и замутил её на вход звуковухи" — так ведь можно было вообще включить магнитофон, и записать звук на микрофон веб-камеры...
    Скорее всего, куча всякой электроники на управлении головками деки, и прочей требухи понапихано вагон. Того самого, чего мы все уже давно забыли...

    • Рейтинг: ↓0+
      Darth_Gluk 24 января 2009, 18:32 #

      +1
      Я вообще считаю, что в описании ошибка и оцифровка идет не прямиком в МР3 и не в ЦД-качестве.

      • Рейтинг: ↓0+
        Darth_Gluk 24 января 2009, 18:34 #

        На офсайте ни слова про МР3

    • Рейтинг: ↓0+
      Reyter 24 января 2009, 21:29 #

      +1
      С помощью этой железки, конечно же не для домашнего пользования, можно выжать из кассеты по максимуму. Дорого, конечно, но качество всегда стОило дорого.

  16. Рейтинг: ↓0+
    dmitry_zp 24 января 2009, 17:59 #

    ЖИР)))) я б тоже на недельку)))

  17. Рейтинг: ↓0+
    schurick3 (Schurick) 24 января 2009, 18:04 #

    даже не представляю, каким надо быть долбоебом, чтобы купить этот агрегат в то время, как можно просто магнитофон подрубить к компу через аналоговый интерфейс и писать звук с любой частотой и глубиной с последующей обработкой. особенно, конечно, позабавило выражение "формат MP3 в CD-качестве". сразу говорит о компетентности автора. маководам, наверно по вкусу придется. они всегда думают, как бы так решить задачу, чтоб отдать побольше денег, но качество при этом получить похуже

    • Рейтинг: ↓0+
      chesto (Chesto) 24 января 2009, 20:20 #

      согласен с тобой полностью ,я со своей деки давным-давно переписал все кассеты на цифру, нужно быть действительно дебилом, что хламить еще одним аппаратом свою квартиру.
      Автор, ты хоть думал, что размещал?

  18. Рейтинг: ↓0+
    ne_keks 24 января 2009, 17:45 #

    Лучше эту музыку с инета скачать. в лучшем качестве..

  19. Рейтинг: ↓0+
    CAHbE 24 января 2009, 17:11 #

    А зачем такой затрах??? От наушников магнитофона в микрофон компа и всех делов. Уверен пару метров кабеля стоят дешевле чем юсбишная магнитола которая опять же после оцыфровки отправится в далёкий ящик за шкафом на балкон...

  20. Рейтинг: ↓0+
    nordvarvar 24 января 2009, 14:28 #

    Хех, оцифровывал, баловался, но все было проще: один старый кассетный плеер Aiwa кажись, другой старенький MP3-плеер Samsung YP55 и специальный провод между ними (не джек-миниджек ли это был?).
    Может качество и не слишком было, но разница незаметна была.

комментарии
^ Наверх