PowerShot D10 — первый водонепроницаемая камера от

PowerShot D10 — первый водонепроницаемая камера от

Canon объявила о запуске новой линейки фотоаппаратов. Первой моделью серии была представлена камера PowerShot D10 — первый водонепроницаемый фотоаппарат от этой компании.
Размер матрицы составляет 12,4 Мпикс. Система, работающая на процессоре DIGIC 4, умеет стабилизировать изображение.

----------------------<cut>----------------------

Размер дисплея PureColor LCD II составляет 2,5 дюйма. Экран защищён 2-мм пластиной, которая должна беречь его во время активного времяпрепровождения хозяина PowerShot D10.
Кстати, нырять с фотоаппаратом можно на глубину ажно 10 метров.
Купить камеру в Великобритании можно будет в апреле за £379 (около $540).

PowerShot D10 — первый водонепроницаемая камера от

PowerShot D10 — первый водонепроницаемая камера от

Тэги: canon, powershot d10, фотоаппарат
−323+
41
cyberstyle / CyberStyle: новости / Железо и драйвера / на индексе / 20 февраля 2009, 00:24 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    darkace 14 октября 2009, 22:57 #

    Nesmotra na vse predostorojnosti, kakim-to obrazom eto 4udo techniki 4erez nedelu nahlebalas vodi i sdohla... sey4as vernul postavshiku nadeyus pomenayut... Po4emu proizvoditel ne sdelal vse razyomi v odnom meste i pod prijimnim vintom — ne ponimayu, o4en` rasstroen. No za to korotkoe vrema 4to udalos pofotkat` — polu4il ogromnoe udovolstvie!

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Рейтинг: ↓0+
    kobelina 20 февраля 2009, 22:24 #

    10 metrov?? bullshit
    nado 30-40 m for divers

  4. Рейтинг: ↓0+
    baych 20 февраля 2009, 22:18 #

    А я вот думаю что новинка будет пользоваться популярностью у желающих отдохнуть на море) В классе мыльниц Канон лидер, отличные камеры делает. Олимпусы и пентаксы по качеству ему не конкуренты, а теперь еще и в классе подводных фотоаппаратов Канон займет свою нишу) Это я вам как продавец фото-техники говорю)

  5. Рейтинг: ↓0+
    camgypak 20 февраля 2009, 16:59 #

    Во-во, давно уже такие штуки существуют, а Кэнон ток проснулся.

    • Рейтинг: ↓0+
      surge002 20 февраля 2009, 17:29 #

      Дело не в том, что они существуют, а в том что это аппарат от Canon, а это большая разница. Их линейка продуктов PowerShot очень популярна и выход подобной камеры просто подарок тем, кто любит PowerShots и не хочет связываться с другими брэндами.

      • Рейтинг: ↓0+
        GovoruN 20 февраля 2009, 21:15 #

        Либо любит PowerShot, либо любит фотографию. Тут надо определиться. Где этой мыльницей снимать? Под водой освещения недостаточно. А на высоких ИСО эта поделка дает такой цифрошум, что фотки выкидывать можно.

  6. Рейтинг: ↓-1+
    1necroman 20 февраля 2009, 14:07 #

    [doc]Гы буду свою фотографировать в ванной
    ----------------------------------------
    Я зарабатываю тут: http://twoline.ru/viborsantexniki/22-blogun-kak-kak-sposob-monetizacii-blogov.html [/doc]

  7. Рейтинг: ↓0+
    mike-inno 20 февраля 2009, 13:40 #

    В бане голые жопы фоткать — самое то!! проверено на Олимпусе 1030:)))))))))))

    • Рейтинг: ↓0+
      bumbarash 20 февраля 2009, 16:17 #

      О, дааа. Окуенные у 1030 фоты получаются при искуственном освещении. А в бане так вообще наверное шедевры будут.

  8. Рейтинг: ↓0+
    wmensch 20 февраля 2009, 13:12 #

    «первый водонепроницаемая камера»…

    • Рейтинг: ↓0+
      BurAn21 20 февраля 2009, 22:59 #

      ага, очень красивый и стильный эта камера )))

    • Рейтинг: ↓0+
      iphoenix 8 апреля 2009, 20:21 #

      В смысле — автор первый новость поклал ;)

    • Рейтинг: ↓0+
      leonardo_77 6 мая 2009, 08:25 #

      .... однака

  9. Рейтинг: ↓0+
    Chato 20 февраля 2009, 10:49 #

    Есть серия Олимпусов — 1030 SW например — весьма рекомендую
    Есть Пентаксы...
    Так что не первый камера :) Да и видос у него какой-то проктологический... В карман не положишь..

    • Рейтинг: ↓0+
      Hrenetto 20 февраля 2009, 12:31 #

      первый от кэнона, а не вообще в мире...

  10. Рейтинг: ↓0+
    lemur4ik 20 февраля 2009, 10:49 #

    10 метров, это мало, конечно. Я вот на бокс для зеркалки 1500$ пожалел и купил оригинальный бокс за 300$ для старенького PowerShot A95. И знаете, доволен, по крайней мере на глубине 40 м себя комфортно чувствуешь. А эта фигня за 500 и 10 метров всего глубины!

    • Рейтинг: ↓0+
      Bushka 20 февраля 2009, 13:09 #

      Комфортно-то комфортно, только прожектор нужно там, чтобы снимать, а то все цвета вода фильтрует.

  11. Рейтинг: ↓0+
    Mikimaus 20 февраля 2009, 10:19 #

    За такие деньги можно фотик купить и чехол подводный на 40м

  12. Рейтинг: ↓0+
    log0ff 20 февраля 2009, 10:15 #

    да, класс. Хотел бы поюзать его, ждем в общем в продаже :)

  13. Рейтинг: ↓0+
    kesman 20 февраля 2009, 10:13 #

    ну да, камера для ламерков, которые на красном море в маске вдоль берега плавают, какие нах корабли?
    до 10 метров!!!
    а бокс на зеркалку кстати стоит в 4 раза дороже. так что сравнения необоснованны!

  14. Рейтинг: ↓0+
    beaves 20 февраля 2009, 09:53 #

    Не плохой дизайн, красивая!

  15. Рейтинг: ↓0+
    justas0n 20 февраля 2009, 09:33 #

    Вах! Аднако _ПЕРВЫЙ_ камера

  16. Рейтинг: ↓0+
    7772727 20 февраля 2009, 07:34 #

    Название новости улыбнуло конечно:)

  17. Рейтинг: ↓0+
    lavagod 20 февраля 2009, 07:32 #

    Эх, робята, вы видимо никогда не ныряли с маской в Красном море — вот для вас это и ненужный девайс. Подводный бокс для зеркалки стоит стольк оже, сколько она сама, а тут можно с небольшой и недорогой камерой погружаться и снимать рыб, корабли, кораллы... Но, повторяю, вы видимо никогда не были на Красном море...

    • Рейтинг: ↓0+
      yvl 20 февраля 2009, 08:26 #

      +100
      Пользовался дурцким Олимпусом, был бы выбор — взял Канон, припоздали они

    • Рейтинг: ↓0+
      jail 20 февраля 2009, 09:57 #

      я считаю, лучше купить хороший бокс для зеркалки, чем такие же деньги выкинуть на мыльницу
      они стоят одинакого, поверьте
      хотя зеркалки, конечно, тоже разные бывают)
      если сравнивать с Canon 400D, к примеру

      • Рейтинг: ↓0+
        SkYB 20 февраля 2009, 14:17 #

        Ага а размер не учёл немного — лучше с такой маленькой штучкой по рифам рассекать — чем с бандурой зеркальной + чехол ещё здоровее!!!

      • Рейтинг: ↓0+
        a__drake 20 февраля 2009, 14:38 #

        Много лет назад я купил Minolta diMage 7Hi. По тем временам супердевайс. Подводный бокс к ней стоил в три раза дороже самой камеры. Т.е. дешевле было новую машину купить, чем фотокамеру с боксом.

      • Рейтинг: ↓0+
        crazyangel 20 февраля 2009, 23:22 #

        Эта пукалка — только дразнение, блин, для фотографов. Бокс например на Кэнон 5Д стоит как сам пятак, конечно там все круто и плавучесть у него нулевая (ну или как называется когда он в воде висит не двигаясь), но лучше купить еще одну камеру или кучку объективов, чем этот коробок :(
        А после качества пятерки не думаю, что Павершот этот потянет :(
        Эх, печаль, печаль и огорчение..

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      a__drake 20 февраля 2009, 14:36 #

      Хе-хе... Чтобы понять полезность этого девайса, не обязательно ездить на Красное море. Можно понырять и в Приморском крае, где-нибудь в районе Преображения или острова Карамзина. Хотя, для европейской части России дешевле самолётом к Красному морю, чем поездом к Владивостоку.

  18. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      Arab1967 20 февраля 2009, 07:55 #

      +1....к тому что раскупаются как пирожки)

    • Рейтинг: ↓0+
      ShuRiKus 20 февраля 2009, 21:01 #

      +2 к раскупаются как пирожки )

  19. Рейтинг: ↓0+
    Sergey_007 20 февраля 2009, 06:47 #

    и для чего это? В бане мокрые жопы фотографировать?

    • Рейтинг: ↓0+
      death66 20 февраля 2009, 07:16 #

      можно как грузило на закидушку пользовать...

      • Рейтинг: ↓0+
        motpadonok 20 февраля 2009, 17:05 #

        +1 )))) дайте два грузила на закидушку

    • Рейтинг: ↓0+
      nomadland 20 февраля 2009, 08:11 #

      судя по всему на Мальдивах или еще где никогда не был

  20. Рейтинг: ↓0+
    rj45tm11 20 февраля 2009, 05:37 #

    Тема раскрыта: МЫЛЬНИЦА — как она есть!

    • Рейтинг: ↓0+
      maeglah 20 февраля 2009, 17:48 #

      Olimpus 1030SW-безбожно мылит шумодавом,а Pentax W60-чертовски шумит при малейшей нехватке света. Обоих юзал как в воде так и при заявленных -10 градусов цельсия. Olimpus — утонул по моему метрах на 5, но быстр до безобразия, Pentax- погружение на заявленные 3 метра выдержал легко + 3 дня ползания по пешерам, но жрет батарейки просто безобразно :)
      Интересно пошшупать Canon.

комментарии
^ Наверх