В борьбе за недружбу народов

В борьбе за недружбу народов

В конце минувшего года в ташкентском Парке боевой славы были демонтированы памятники в честь Победы в Великой Отечественной войне. Был снесён памятник Защитнику Родины и бюсты советских военачальников, из парка вывезли образцы военной техники 40-х годов. Как заявил чиновник Минобороны Узбекистана, эти памятники "не соответствовали новому прочтению узбекской истории". В центре официальной истории страны сейчас находится фигура полководца и правителя Самарканда XIV-XV веков эмира Тимура (Тамерлана).

----------------------<cut>----------------------

Никого не удивляло, когда советскую историю торжественно топтали и предавали анафеме деятели типа Ельцина, Шеварднадзе, Алиева. Да, все они некогда состояли в Политбюро ЦК КПСС, но перед тем, как триумфально вернуться во власть в прежнем качестве прожорливых бюрократических гусениц, всё же проходили стадию оппозиционных "бабочек".

Однако к главе Узбекистана Исламу Каримову это никак не относится, ведь в кресло президента независимого Узбекистана он пересел прямо из кресла первого секретаря ЦК Компартии республики. Собственно говоря, он и не вставал из своего нагретого кресла, просто оно поменяло название.

В узбекских школах запрещены любые учебники или пособия, в которых упоминаются Ленин или КПСС. Памятники советской эпохи безжалостно сносят. Так, в 2008 году на бывшей площади Дружбы народов в Ташкенте был разрушен монумент кузнецу Шамахмудову и его приёмным детям, открытый в 1982 году. В годы Великой Отечественной войны кузнец и его жена Бахри усыновили 15 детей-сирот.

А всё из-за того, что среди усыновлённых им детей были русские, белоруска, молдаванин, еврейка, латыш, казах, немка и татарка...

Но чем же им так насолили старые памятники? Очень просто: они, как неопровержимые улики, указывают на идеи, от имени которых они получили свою власть. Дружба народов, интернационализм, уважение к труду, социальная справедливость... Идеи, которые они разменяли на ровно противоположные, сохранив и укрепив, однако, при этом всю полноту своей власти...

Так стоит ли удивляться их бурной и порой, кажется, просто иррациональной ненависти? Наверное Иуду тоже до крайности раздражали бы повсеместные изображения его распятого Учителя...


А. Майсурян

Тэги: Общество
−120+
92
chally / Прорыв ☭ / на индексе / 21 февраля 2010, 15:43 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    meta3 23 февраля 2010, 00:33 #

    The Guardian пишет, что британский музыкант Стинг выступил для дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой. По информации газеты, концерт состоялся в Ташнкенте в октябре 2009 года. Гонорар Стинга составил более миллиона фунтов стерлингов.
    «Я выступал в Узбекистане несколько месяцев назад. Концерт был организован дочерью президента. Я полагаю, что спонсором выступила организация UNICEF», – заявил Стинг. «Я знаю о репутации президента Узбекистана в области прав человека и охраны окружающей среды. Я решил выступить, несмотря на это. Я думаю, что культурный бойкот является не только бессмысленным жестом, но и контрпродуктивной деятельностью. В результате (...) эти страны становятся более закрытыми и параноидальными», – добавил музыкант.
    Газета отмечает, что при этом стоимость билетов на концерт Стинга была равна 45 зарплатам обычного гражданина Узбекистана.

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Рейтинг: ↓0+
    52773 22 февраля 2010, 22:18 #

    Талибан, Аль-Кайда, .....героин уже стучатся им в дверь........Или узбеки думают, что они хитрее всех на свете?

    • Рейтинг: ↓1+
      sirps 22 февраля 2010, 22:33 #

      они так думают

  4. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      grom512 (Grom512) 25 февраля 2010, 14:08 #

      Да-да! Цеховики, теневики. Бешеные деньги в свой карман делали на махинациях с хлопком. На время сбора хлопка прекращались занятия в узбекских школах и девочек выводили на плантации...

  5. Рейтинг: ↓0+
    sirps 22 февраля 2010, 21:45 #

    А бомб вроде на всех хватит...

  6. Рейтинг: ↓1+
    victok 22 февраля 2010, 21:13 #

    Дай им Бог силы прозреть и время одуматься.

  7. Рейтинг: ↓1+
    greenlight 22 февраля 2010, 21:07 #

    историю переписать невозможно, срывать злость на памятниках — глупо

  8. Рейтинг: ↓1+
    krexfexpex (reenactors) 22 февраля 2010, 19:15 #

    Ключевая фраза стоит в самом конце статьи.

    Иуду тоже до крайности раздражали бы повсеместные изображения его распятого Учителя...

    ПЛЮС в Репу.

  9. Рейтинг: ↓0+
    vit974 22 февраля 2010, 19:01 #

    А что удивляться. Везде идет построение капитализма. А капитализму несвойственна дружба народов. Каждый за себя. И с Россией не хотят дружить, потому как боятся, что российские олигархи могут отнять то, что местным князькам досталось на халяву за счет объявления независимости. И памятник убрали за ненадобностью, и площадь переименовали в площадь Созидателей, и всем ясно кто эти созидатели.
    А отношение к русским и русскоязычным гражданам Узбекистана сложилось, благодаря отношению российского руководства и в первую очередь Ельцина к этим людям, это они сделали их людьми 2 сорта (В том числе и России) и крайними, на которых можно списать весь негатив.
    Сейчас происходит отрезвление среди населения титульной нации и понимание происходящего, и изменилось отношение к русским. Они признают что русскоязычные специалисты намного лучше, но национальная кадровая политика сохранилась и все вытекающие из этого последствия.
    Ненужно верить всему что пишется тем более под заказ. Капля правды не делает все правдой.
    Как говорится: не все то пиво, что желтое и пенится.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        terriban 22 февраля 2010, 23:34 #

        То-ли ещё будет...

    • Рейтинг: ↓0+
      Boomerang 22 февраля 2010, 23:41 #

      "боятся, что российские олигархи могут отнять то, что местным князькам досталось на халяву за счет объявления независимости" — а российские олигархи свои капиталы нажили непосильным трудом у станка, ога )))
      В остальном с коментом согласен

  10. Рейтинг: ↓0+
    mastakw 22 февраля 2010, 18:39 #

    Все просто: им уже было проплочено, а теперь они отрабатывают. Забота о всвоем народе неразделима с развитием страны, ростом доходов, экономики ..., а это зависит от степени взаимодействия с соседями, от торговли, связей, культурного обмена и т. п.
    Но, как всегда, есть другой вариант: продать территорию по матрасские военные базы. И до кучи начать производить героин, Афганистан уже совсем несправляется, по мнению пиндосов.

  11. Рейтинг: ↓1+
    abanarott 22 февраля 2010, 18:23 #

    Господа псевдо-антифы, устройте себе субботник, чтоб вытащить бревна из собственных глаз. Уж потом осуждайте всех вокруг.

    Священник благословил норвежский Waffen SS (фото прилагается)
    http://www.online812.ru/2010/02/16/005/

    "В Петербурге есть памятник бойцам, служившим в войсках СС (на фото). Его открыли еще 23 августа 1998 г. в Красном Селе, рядом с церковью Александра Невского. Это памятник норвежцам, погибшим на Ленинградском фронте во время блокады Ленинграда. Памятник был освящен настоятелем местной церкви..."

    • Рейтинг: ↓0+
      Foto-graff 22 февраля 2010, 18:48 #

      "Памятник был освящен настоятелем местной церкви..."" — интересно, он сам-то об этом знает? )))

    • Рейтинг: ↓0+
      se7en 22 февраля 2010, 20:52 #

      Комментарий к ТОЙ статье:
      [quote]Уважаемый Михаил Золотоносов! Плита, о которой вы пишете, даже внешне напоминает могильную. И воспринимается многими местными жителями, в т.ч. старшего возраста, не как памятник, а всего лишь как «знак, что здесь погибли люди» (цитирую одного своего собеседника). О «памятнике» в данном случае говорят те, кто хочет «поставить проблему». Но разве отношение людей не важнее формальных трактовок? В Красном Селе были кровопролитные бои, очень много погибших. Во время оккупации в центре города, в парке, было организовано немецкое кладбище (есть фото http://krasnoeselo.clan.su/blog/krasnoe_selo_v_gody_vojny_104_23_janvarja_2010/2010-01-26-1750). Сразу после освобождения Красного Села немецкое кладбище было ликвидировано. А в сотне метров была организована братская могила для советских воинов, погибших в окрестностях Красного Села. В прошлом году мемориал отреставрировали, на плитах выбили имена (конкретный человек, энтузиаст работал в архивах, восстанавливая списки). Сюда приходят люди, семьи с детьми. На месте же бывшего немецкого кладбища в 90-е появилась гранитная плита, причем, как вспоминают жители, без единой надписи. Сегодня ее уже не найти. В Красном Селе на Ленина, 85 есть еще одно воинское захоронение, где лежат сотни наших бойцов. Их имена не уточнялись. Мемориал выглядит безымянным. Эту работу (восстановить имена) провести гораздо важнее, чем поднимать тему памятного знака норвежцам, о которых позаботились их соотечественники. [/quote]

  12. Рейтинг: ↓1+
    noudel (no_ga) 22 февраля 2010, 17:09 #

    Не понял пафосности статьи. Да и комментарии не очень.
    Ведь во всех странах БЫВШЕГО СССР правят националисты (не нацисты).
    Естественно они хотят уничтожить память о времени, когда были зависимы от России.
    В первую очередь демонтируя или подменяя памятники (память).
    И конечно придумывая, какие они были бы развитые, если бы развивались самостоятельно,
    а "не под игом".
    Просто они на место козла отпущения ставят русских (евреев то нет).
    Народ то nnm.ru все больше возмущается Латвией, Литвой, Эстонией, Западной Украиной, Грузией.
    А ведь и в остальных русским и их памяти ничем не лучше.
    Но для заказных крикунов Казахстан, Азербайджан и пр. под запретом — власть не показывает, наемные писаки помалкивают (ресурсы, полигоны, военные заводы, короче НИЗЯ критиковать).
    А что там миллионы русскоговорящих ( русских) и их детей к ногтю — это можно и промолчать.
    Ведь главное памятники, а на людей наплевать (они теперь не граждане России, а их дети это вообще никто, официальные люди второго сорта, бывшие оккупанты).
    Что же касается памятников, то ведь и в Москве кое-что памятное снесли и ничего — все живы. Поскольку на прожиточном уровне это совсем не сказывается.
    А ненависть к старым идеям понятна и вовсе не иррациональна. У этих ПАРТИЙНЫХ ТОВАРИЩЕЙ 70-80 годов никогда не было никаких идей кроме захвата и удержания власти (еще с 60-го все знали, что они баи), а приходилось что-то болтать про интернационализм и ездить на поклон в Москву в РУССКИЙ ЦК и терпеть русских ( и евреев, евреев) в своем аппарате.
    Нет это было НЕВЫНОСИМО! Теперь, хоть и лучше об этом не говорить, но делать-то МОЖНО, МОЖНО!!!
    Вот они и делают с молчаливого согласия РОССИЙСКОЙ власти.
    А о транзите "дури" через страны Средней Азии на "благо русского и европейских народов" в следующем номере.

    • Рейтинг: ↓0+
      Foto-graff 22 февраля 2010, 17:22 #

      У вас явственно видна ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ, вы, как раз, не отличаете национализм от нацизма, этничность от шовинизма и всех их друг от друга ))). Или специально не отличаете ). Кроме того — несведущи в истории (причины и следствия) и геополитических особенностях.

      "Что же касается памятников, то ведь и в Москве кое-что памятное снесли и ничего — все живы. Поскольку на прожиточном уровне это совсем не сказывается."

      В Москве памятник М.Д.Скобелеву тоже снесли, ещё в 1918, и не только ему, но "более живыми" от этого не сделались, более правыми и более дружными с народами единой страны — тем более, скорее наоборот.
      На прожиточном, или "прожраточном"? Сказывается, и не только на нём. И не только на "качестве".

      "Вот они и делают с молчаливого согласия РОССИЙСКОЙ власти.
      А о транзите "дури" через страны Средней Азии на "благо русского и европейских народов" в следующем номере."

      Или с громкого натравливания американской?
      Что касается "дури" и её транзита — то это заслуга в большей степени именно США.

      • Рейтинг: ↓0+
        Boomerang 22 февраля 2010, 23:48 #

        Снос памятников воинам Великой Отечественной в России:
        В подмосковных Химках снесли памятник советским воинам
        http://korrespondent.net/russia/188357
        В России снесли памятник украинцу, погибшему в битве за Москву
        http://korrespondent.net/russia/190576
        При строительстве "Охта-центра" был снесен памятник героям блокады Ленинграда
        http://www.gazeta.spb.ru/251920-0/
        И где "волна всенародного возмущения"?

  13. Рейтинг: ↓1+
    dr_One 22 февраля 2010, 17:08 #

    Уважаю национализм, но не в таком его проявлении!
    Тогда пусть нахер снесут своими одичавшими в оголтелом шовинизме башками и сам Ташкент, некогда заново отстроенный руками многонациональных бригад, приехавших поднимать столицу Узбекской ССР из руин.

  14. Рейтинг: ↓1+
    meta3 22 февраля 2010, 16:30 #

    В 1976 году бродяжничая по СССР с Дальнего Востока, забрел в Ташкент. Просто обалдел, — было с чем сравнивать: после довольно унылых городов Забайкалья и Урала это было райское место. Через 10 лет после землетрясения. Только там впервые обнаружил, что у нас в союзе есть современная архитектура (везде, как и в родной Москве, строились типовые или партноменклатурные комоды). Работали только русские, местные в лучшем случае торговали. Чтобы как-то заработать и добраться до дома, работал в художественном оформлении Самарканда; в худфонде узбеком был только сторож. Никого из тех русских художников, также как и поэта, тогда редактора местной газеты, Владимира Мышкина я уже нигде в инете не нашел. Живы ли, может кто знает?

    • Рейтинг: ↓0+
      Foto-graff 22 февраля 2010, 16:56 #

      Знал семью русских корейцев, бежавших из Ташкента при развале СССР, рассказы их чётко демонстрируют суть "новой" "демократии".

      • Рейтинг: ↓0+
        gera1999 (Αθήνα ) 22 февраля 2010, 19:58 #

        русские корейцы — :) а есть узбекские корейцы..или..там китайские? :)

  15. Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: ↓1+
    ramon1970 22 февраля 2010, 15:31 #

    Учебники, упоминающие разгром Константинопполя в 1453, оскорбляют Ислам!
    Сжечь нахуй?
    А хером по лбу не хочецо, обрезки ссаные?

  17. Рейтинг: ↓0+
    paxan71 22 февраля 2010, 14:42 #

    А вообще я в шоке. Этот памятник кузнецу на плошади Дружбы Народов был почти что народный. А сколько анекдотов про него... Хотя бы такой что у бедного кузнеца-памятника детишек крали на цветной металл. :-)

  18. Рейтинг: ↓2+
    paxan71 22 февраля 2010, 14:39 #

    Несколькими годами раньше, где-то в 97-98 убрали памятник Неизвестному Солдату с главной площади Ташкента. Объявили, что неизвестных в Узбекистане нет, всех идентифицировали. И построили на этом месте уродливую структуру с металлическими пластинами в виде книг, где перечислены имена всех (всех ли???) узбекистанцев (не узбеков!) участвовавших в ВОВ и не вернувшихся с Войны.
    Ташкентцы, скажите, оно еще всеж стоит там или нет?
    А насчет памятника Тимуру, так на его месте в сквере Революции стояла "голова профессора Доуэля", имярек бюст Карла Маркса. Ну так при современном прочтении истории бюст сего господина даже в Росси смотрелся бы весьма нелепо, если не сказать больше.
    Кстати, памятник Тимуру на жеребце (с четко выраженными первичными половыми признаками, не Тимура а коня, если не поняли) выглядит гораздо эстетичнее той же головы или высеров больного г. Церетели. А что касается истории, так этот Тимур кочевников Средней Азии имел во все места, а они теперь историю пишут под него. Вот так.

    • Рейтинг: ↓0+
      teddy2001 (Ted) 26 февраля 2010, 10:45 #

      Стоит памятник. На этих металлических пластинах есть имя моего прадеда, который погиб в первые годы ВОВ.

  19. Рейтинг: ↓1+
    pulat 22 февраля 2010, 13:50 #

    Вот забавно, похоже Вы тока щаз заметили русофобию Каримова. В 2005, после событий в Андижане, когда все отвернулись от Узбекистана, кажется только Россия и поддержала Каримова, все политику играли. Так что, то что сейчас происходит в Узбекистане во многом заслуга российских "геополитиков".

  20. Рейтинг: ↓2+
    valeraaa 22 февраля 2010, 13:51 #

    Ещё одно доказательство того, что ничего общего с коммунистами, руководители конца 80-х не имели. Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Алиев, Каримов и т.п. Сами натворили дел, а валят всё на других.

    • Рейтинг: ↓0+
      Foto-graff 22 февраля 2010, 16:54 #

      В том то и дело, что нет. Чёткая политика по воспитаю "нацкадров партии" на местах и безосновательная замена специалистов на ведущих постах даже некомпетентными, но "нацкадрами" — это политика была воплощена ещё при Хрущёве. Это база советского сепаратизма нацокраин.
      В Югославии была таже самая политика после войны. Результат — Косово.

      • Рейтинг: ↓0+
        madt 22 февраля 2010, 21:43 #

        Он сказал, что «ничего общего с коммунистами, руководители конца 80-х не имели»! С чем вы спорите?

комментарии
^ Наверх