Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

12 ноября сего года председатель правления корпорации с очень ограниченной ответственностью «РФ», официально именуемый президентом Д.А. Медведевым, разразился речью на сто минут. Он долго говорил, что в корпорации многое плохо, а хотелось бы, чтобы все стало хорошо. Председателю правления благосклонно внимала аудитория, сплошь состоявшая из тех, кто данное «плохо» создал, им кормится и ни о чем, кроме как умножить оную благодать, не помышляет. Однако хлопали они дружно всем изрекаемым президентом призывам, потому как цену им знают.

----------------------<cut>----------------------

Медведев старался:

«Мы создадим новую Россию!»
«Модернизируем экономику!»
«Даешь лидерство в инновациях!»
(Трын-брын, балалайка).
«Повысим уровень жизни!»
«Преодолеем отставание!»
(Трын-брын).
«Очистимся от коррупции!»
«Россия, вперед!»
(Трын-брын).

«Элита», которая посмышленней, про себя усмехалась: «Мели, Емеля, твоя неделя». Некоторые, которые почувствительней, расплывались в маниловских грезах: «А и в самом деле, как хорошо бы сплошной модерн и инновации. И никто от нас ничего не требует, потому как вокруг сплошное «гражданское общество».

В том, что выкликал президент, чаще других повторялось слово «умный»: умная экономика, умное общество, умная Россия. Пора и вправду поумнеть. Например, послушать человека, под руководством которого наша страна за 30 лет пробежала путь от крестьянской сохи до ракеты. Без всякой, заметьте, «элиты». Что бы сегодня сказал вождь народу? Наверно, сказал бы Иосиф Виссарионович следующее:

- Что мы имеем на сегодняшний момент в России?

На сегодняшний момент мы имеем в России ситуацию, когда 10% богатых и сверхбогатых держат в бедности и угнетении 90% трудящихся классов. Они отобрали у трудящегося большинства все достижения социального обеспечения, образования, медицины, культуры, искусства, которые дала им Советская власть. Лишили права на зажиточную жизнь, которое предоставила народу наша революция. Само понятие справедливости и равенства грубо растоптано и попрано. В жизнь людей вернулись преодоленные социализмом эксплуатация человека, безработица, нищета, работа на «хозяина», беспросветная погоня за куском хлеба. Все, что гарантировала советским людям Конституция социалистического государства, — единственная в мире Конституция, сделавшая законом благо трудового народа, — утрачено.

- Почему могло случиться такое?

Потому что в конце 80-х-начале 90-х годов ХХ века буржуазия взяла реванш за нашу Великую Октябрьскую революцию и захватила политическую власть, вернув капиталистические порядки и капиталистические отношения. Вновь наши заводы и фабрики стали собственностью капиталистов, вновь наши рабочие и крестьяне стали трудиться не на себя, а гнуть спину ради обогащения кучки тунеядцев. Буржуазия уничтожила социалистическое народное хозяйство, создававшее основу для нашего роста, и уничтожила плановость как важнейшее преимущество социализма. На смену плановости пришли хаос, анархия и подверженность кризисам. Пришел конец уверенности, с которой могли советские люди смотреть вперед. Капиталистическая стихия сделала человека труда жертвой кризисов, потрясений, жертвой алчности капиталистов и взяточников-чиновников. Ради своих корыстных интересов буржуазия разрушила созданный добровольным союзом народов СССР и натравила одни нации на другие.

Как известно, крепости легче всего берутся изнутри. Так и крепость социализма была сдана без боя в результате внутреннего предательства. Отказа от диктатуры пролетариата, внедрения капиталистических методов в производство, буржуазного перерождения государственного и хозяйственного аппарата, самой партии. Партия, которая отрывается от широких масс и покрывается бюрократической ржавчиной, партия, которая скрывает свои ошибки и затушевывает больные вопросы, партия, которая перестает очищать себя от оппортунистических элементов, лишается всякой силы и превращается в пустышку. Именно так произошло с КПСС.

- Может ли буржуазия обеспечить России процветание, а народу благоденствие, о чем она твердит уже два десятка лет?

Нет, не может. Все обещания на этот счет, все громкие заявления президентов и премьеров служат лишь для обмана и надувательства трудящихся. Пришедшая к власти буржуазия уничтожила становой хребет советской экономики и основу наших хозяйственных успехов – крупную индустрию. Эти господа с остервенением набросились на промышленность, сознавая, что оттуда, от крупных и сплоченных рабочих коллективов, может исходить угроза их непрочному господству. Они опять превратили индустриальную Россию в страну, ввозящую машины. Они опять создали из России и всех других республик Союза резервуар сырья и дешевой рабочей силы для так называемых развитых стран капитализма, «экономическое пространство» для освоения западным капиталом. Перекачка сырья за рубеж дает им достаточно долларов, чтобы иметь счета в американских и европейских банках и виллы на Лазурном берегу. А большего господам и не требуется. Частный интерес и стремление к наживе исключают поддержание в сколько-нибудь сносном состоянии даже имеющегося оборудования, техники и механизмов, не говоря уже об их обновлении.

Кроме того, при критическом анализе обещаний немедленной модернизации следует учитывать специфику российского капитализма. Он по своему происхождению и характеру воровской. А повадка вора известная – украл и беги. Пример тому – широкомасштабный вывоз капиталов за рубеж. Серьезными вложениями и серьезными усилиями по созданию современной экономики тут и не пахнет.

-Может ли такое положение продлиться бесконечно долго?

Нет, это противоречило бы объективному ходу событий. Положение российского капитализма сильно зависит от колебаний рыночных цен на сырье, что само по себе делает его неустойчивым и подверженным всем бушующим в капиталистическом мире бурям. А самое главное, воровской и паразитический российский капитализм непрерывно увеличивает разрыв в обществе между богатством и бедностью, между роскошью буржуазии и обнищанием трудящихся. Сам объективный ход вещей подталкивает трудящихся подниматься на борьбу с капиталом. Эта борьба, пройдя экономическую фазу, неизбежно вступит в фазу политическую. Высшим ее подъемом станет революционное изменение существующего общественного строя, когда угнетенные классы добьются победы над угнетателями.

-Что должны сделать трудящиеся классы, чтобы изменить свое нынешнее незавидное положение?

Осуществить взятие власти. Главным всегда является вопрос о власти. Как не уставал напоминать Владимир Ильич, в руках какого класса находится власть, решает все. Сегодня в России она находится в руках буржуазии. У тех самых 10% нажившихся на присвоении общенародной социалистической собственности. Они через процедуру фальшивых буржуазных выборов, через свое законодательство, через институты своего буржуазного государства и свои полицейские силы навязывают свою волю 90% трудящихся классов. А нужно, чтобы власть оказалась в руках трудового народа. Чтобы он осуществлял свою диктатуру посредством своего социалистического государства.

-Каким образом это нужно сделать?

Через создание в стране ситуации двоевластия. На этапе экономической борьбы следует стремиться к тому, чтобы на всяком сколько-нибудь заметном предприятии образовался свой постоянно действующий забастовочный комитет. Чтобы к нему постепенно переходили функции не только организации конкретной краткосрочной забастовки, но и функции постоянного представительства интересов рабочих и давления в этом смысле на дирекцию. Правильнее было бы называть такой орган Советом рабочих уполномоченных.

Такие Советы рабочих уполномоченных должны пронизать всю страну. Поскольку борьба с администрацией и хозяевами предприятия неизбежно приводит их к столкновению с системой всего буржуазного государства, их интересы со временем выходят далеко за пределы заводской проходной и охватывают всю территорию данного города или района. Советы начинают координировать свою деятельность в рамках больших административных единиц, а затем и всей России. Это делает возможным проведение общероссийских стачек, демонстраций, актов массового неповиновения с требованием немедленной отставки президента, правительства, парламента.

Парализовать буржуазное правительство, сделать его деятельность невозможной, заменить в момент наивысшего натиска Общероссийским Советом трудящихся – вот наш путь взятия власти. Осуществить его можно мирным или, во всяком случае, в основном мирным путем. Буржуазия, разумеется, бросит на Советы рабочих уполномоченных и на рабочее движение вообще весь свой репрессивный аппарат. Но во-первых, Советы должны с первых шагов создавать свои дружины, которые в дальнейшем перерастут в рабочую милицию и приблизятся к Красной гвардии. А во-вторых, все решается массовостью движения и его организованностью, учитывая чисто количественную несоизмеримость сил трудящихся и сил буржуазии. Если удастся вовлечь в активную борьбу большую или хотя бы значительную часть трудового народа, буржуазия окажется бессильной.

-Существует ли при этом опасность иностранной военной интервенции?

Да, попытки интервенции обязательно будут. Не может же империализм, добившийся свержения Советской власти в России и удачно сделавший ее своим сырьевым придатком, легко выпустить из рук такую богатую добычу. Но возможности империализма осуществить интервенцию зависят как от общего развития политической ситуации, так и в еще большей степени от вовлеченности трудящихся России в борьбу. Если степень этой вовлеченности будет высокой, интервенция окажется либо невозможной, либо сразу обреченной на провал. Вот почему так важна работа в современной российской армии. Несмотря на все усилия буржуазии по превращению ее в чисто наемную, т.е. чисто свой оплот, она по составу остается рабоче-крестьянской, а значит, способной объективно перейти на сторону трудового народа. С успехом же революции сразу встанет задача создания своей Красной Армии через всеобщее вооружение народа и всеобщую военную подготовку. Вспомним опять-таки Ильича – «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться».

-Должны ли мы при этом бояться «ужасов революции и гражданской войны», чем нас постоянно пугает буржуазия?

Нет, не должны. Нужно отдавать себе отчет, что само существование капитализма означает постоянное ежечасное и ежеминутное убийство людей. В непрерывно развязываемых капитализмом военных конфликтах, в непрерывных столкновениях на национальной почве, непрерывных преступлениях и террористических актах, питательную среду для которых создает капитализм. Имеет место постоянное «бытовое» убийство людей. Через кризисы, безработицу, бедность, социальные болезни. Убийство возведенным в закон стремлением к наживе через фальшивые лекарства, наркотики, экономию на технике безопасности и т.д. Таким образом, революция становится актом высочайшего гуманизма, поскольку она прерывает эту непрерывную череду убийств и сохраняет миллионы жизней. А потому даже если трудящимся придется принести жертвы на алтарь своего освобождения, они несоизмеримы с тем, скольких удастся спасти.

Что касается самой буржуазии, то, как в любой революции, часть ее, активно выступающая против трудового народа, будет уничтожена, у той части, что ударится «в бега» за рубеж, необходимо изъять все наворованное до копейки, а те, кто пожелает стать гражданином новой Советской страны, такую возможность получат.

-Что станет для нас главным после взятия власти?

Перевод экономики на социалистический уклад. Революции делаются для того, чтобы работать на новое, передовое. Но в данном случае предварительно надо будет преодолеть плачевные результаты хозяйничанья буржуазии. Поэтому слово «восстановление» станет на первых порах определяющим.

Восстановление органов Советской власти и системы социалистической демократии с массовым участием трудящихся в управлении. Немедленная национализация социалистическим государством всех промышленных, сельскохозяйственных, транспортных и иных предприятий. Национализация банков и изъятие у буржуазии сколоченных грабежом огромных состояний. В сельском хозяйстве восстановление приоритета коллективной собственности. В дальнейшем неизбежен этап новой индустриализации с массовой подготовкой рабочих кадров, которые решают все, массовым новаторством и массовым внедрением новой техники и технологии. Задачи открываются грандиозные, а конечная их цель – создание на новой технической основе процветающего социалистического государства, дающего своим гражданам прочный, обеспеченный, высокий жизненный уровень и все достижения человеческой цивилизации.

-Почему мы считаем, что все это по силам трудящимся? Из чего исходит наш исторический оптимизм?

Он исходит из марксистско-ленинского, диалектического понимания исторического процесса. Есть в обществе кажущееся, а есть сущностное, и марксист-ленинец всегда должен видеть сущностное. В политике надо смотреть вперед.

В современной России можно отметить много кажущегося: общественная пассивность, робость и придавленность рабочего движения, слабость коммунистической партии, наглое глумление над народом буржуазии и чиновничества, всесилие репрессивного аппарата и т.д. Но есть, никуда не делось главное, определяющее. Движение истории по восходящей никто не отменял и отменить не может. А отсюда следует, что сегодняшний российский капитализм есть бесспорный шаг назад от социалистической системы производства и распределения, от всей системы отношений людей в обществе. Он очевидный тормоз развития. А значит, непрочен и недолговечен. А значит, классовая борьба за ликвидацию этого тормоза – явление совершенно необходимое и неизбежное. И расти она будет в сторону движения к социалистической революции. Вновь к решению задачи замены частной собственности на средства производства собственностью общественной. Вновь к превращению пролетариата в господствующий класс. Вновь к обществу, где кто не работает не ест.

Это исторически и социально верные цели, и они не могут не найти поддержки в широких массах. Мы оптимисты, потому что уверены в непобедимости и продолжении дела нашей Октябрьской революции. Она не только освободила трудящихся от оков капитала, но и создала им условия для зажиточной жизни, в корне преобразовала нашу страну, вырвала ее из темноты и отсталости. Буржуазия, выполняющая сегодня противоположную задачу, не может не разоблачать себя в глазах народа.

Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории, а значит, способная ориентироваться в обстановке и воспитывать рабочий класс в духе подготовки к взятию власти. Размежевавшаяся с оппортунистами в коммунистическом движении, а значит, боевитая и дееспособная.

В этом истоки нашего оптимизма. В этом наша уверенность, что беспощадный ветер истории развеет такое гибельное и уродливое явление, как российский капитализм. Для большевиков не бывает неприступных крепостей. Возьмем и эту.


А. Ставицкий

Тэги: политика

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    csehircat (NordWind) 9 декабря 2009, 17:21 #

    Надо совсем не много чтоб сделать всё более-мение сносно для большинства народа.. Достаточно установить доходность по вкладам в центробанке выше инфляции и развернуть сеть государственных продовольственных магазинов с жестко установленными низкими ценами. Все остальные предприниматели будут вынуждены представить условия либо такие же либо лучше. Вопрос собственно будет решен но кому это нужно? А все выступления наших правителей это пиар....

    • Рейтинг: 0+
      Spktor 9 декабря 2009, 17:28 #

      Беда этого мира в том, что те, кто реально могут что-то изменить по-крупному, не заинтересованны этого далать, так как у них и так всё есть.

  2. Рейтинг: 2+
    KPOXA_EHOT (И так бывает!) 9 декабря 2009, 17:18 #

    не будет революции... в ближайшее время — не будет! Вообще в обозримом будущем не будет, если только власть придержащие не лопухнутся с аналогом 1905-го года (например расстреляют демонстрацию пенсионеров, на Украине как вариант ввести танки в Крым под предлогом "всплеска сепаратизма") или доведут до состояния февраля/октября 1917-го (например военную заварушку России с Украиной). До тех пор большинство народа с места не сдвинуть, потому как скормили конфетку: "вкалывай, вкалывай и все у тебя будет"! Потому как придумали чем "самоидентифицировать нацию" — "модернизацией" в России (на Украине — "голодомором"). Нас классически разделили! Сначала на тех кому газ "якобы принадлежит" и тех, кто газ "якобы украл". Потом на тех кто РУССКИЕ — "боролся с фашистами" и тех, кто ХОХЛЫ — "сидел в схронах" (ну в украинском варианте на УКРАЙИНЦИВ — "якых мордувалы" и МОСКАЛИВ "яки зйилы наше сало"). И этому подтверждение — почти ежедневный срач в коментах на любом полит. ресурсе.

    • Рейтинг: 0+
      Spktor 9 декабря 2009, 17:25 #

      Разделяй и влавствуй

    • Рейтинг: 2+
      nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:28 #

      Красной революции не будет, а вот национальная будет. Ибо заебали русский народ.

      • Рейтинг: 2+
        tutsan 9 декабря 2009, 17:34 #

        «Революцию подготавливают гении,
        осуществляют фанатики,
        а плодами ее пользуются проходимцы».
        Отто фон Бисмарк

        • Рейтинг: 0+
          nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:46 #

          Он про красных говорил

          • Рейтинг: 1+
            bypassing 9 декабря 2009, 18:42 #

            "Красных" тогда не было. Тогда были французы.

            • Рейтинг: 0+
              nsbm-varvar 10 декабря 2009, 09:09 #

              Ну это он погорячился

      • Рейтинг: 0+
        KPOXA_EHOT (И так бывает!) 9 декабря 2009, 17:38 #

        кто? я тебя заебал? а ты уверен, что рядом с тобой не стоит "заебаным" украинец, мордвин, казах, белорус? если ты возьмешь в руки оружие с криком "заебали НЕРУСИ" то в один прекрасный момент какая-нить шавка-провокатор взвизгнет "МОЧИ ЖИДОВ" (хохлов, эвенков, турок...) и толпа будет опять на крючке у тех, кому выгодно это мочилово, направленное мимо себя для выпуска пара.

        • Рейтинг: 0+
          nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:46 #

          Да при чём тут украинцы, белорусы, татары, мордвины, эвенки?
          Заебали всякие кавказойды и таджики.

          • Рейтинг: 0+
            KPOXA_EHOT (И так бывает!) 9 декабря 2009, 17:52 #

            Ну вот в Крыму например только глухой не слышал о том, что "татары нас всех порежут".

            • Рейтинг: 0+
              nsbm-varvar 10 декабря 2009, 09:09 #

              Крмыские татары действительно охренели

          • Рейтинг: 0+
            vescom 9 декабря 2009, 18:35 #

            Ну и чего ты стоишь, заёбаный?!
            Понимай как угодно: стОишь или стоИшь, один хер.

            • Рейтинг: 0+
              nsbm-varvar 10 декабря 2009, 09:09 #

              Сумничал?

  3. Рейтинг: 0+
    hifiganet 9 декабря 2009, 17:15 #

    Нужно вывесить табло ( как на Уолл-стрит с национальным долгом США) только в Москве с численностью населения России по сравнению с 1914 (165,7 млн.) или 1991(148,5 млн) и сейчас — 141,9 (млн) — по последней цифре врут конечно,наверняка меньше.
    Особенно вдохновляет этот график.А также демографическомй прогноз к 2050 г. (80 -110 млн).
    Тогда станет ясно что если не революцию то что-то делать нужно срочно.Для начала создать Комитет Государственной Безопасности а не этих невидимых бойцов с террористами — ФСБ. И объявить чрезвычайное положение.

    • Рейтинг: -2+
      mikluho 9 декабря 2009, 17:28 #

      Наше население уменьшается из-за вымирания алкоголиков и наркоманов, которых наплодилось за 90-е. Вот подохнет вся нечисть — будем размножаться с чистым генофондом большими темпами ))

      • Рейтинг: 0+
        vescom 9 декабря 2009, 18:31 #

        Ты ебанутый?
        Старики умирают, без заботы.
        И кто тебе мешает размножаться? Наркоманы? Так их и в "золотой" молодёжи полно.
        Заебёмся пыль глотать и ждать. Сейчас надо молодёжь воспитывать и к ТВ не подпускать. Пока будем ждать, по России толпы плодовитых кочевников шатры понаставят!

        • Рейтинг: -1+
          mikluho 9 декабря 2009, 21:11 #

          Иди в зад!

    • Рейтинг: 0+
      sy77 9 декабря 2009, 17:39 #

      Ну, допустим, переименовали ФСБ в КГБ и объявили чрезвычайное положение. Что дальше? Люди будут вынуждены сидеть по домам и размножаться?

      • Рейтинг: 0+
        usahyi 9 декабря 2009, 17:48 #

        Да, ЧП снимут когда нас будет не меньше чем китайцев. :)))))

  4. Рейтинг: 0+
    Spktor 9 декабря 2009, 17:13 #

    1. Власть никогда народной не была и не будет.
    2. При любой власти будут недовольные.
    3. Этих недовольных будут поддерживать и финансировать враги страны, чтобы они смердели и разъедали.
    4. Порядок лучше хаоса. Если начнётся революция — море крови, ослабление страны, болезни и пр. = опасность интервенции. Если придут те самые "справедливые" которые финансируют "свободомыслящих" (даёшь свободу от совести и разума!), то стране придёт полный капец. Факт есть факт, Ельцин практически привёл страну к коллапсу, её можно было сдавать буржуям. Не сдали, за что и уважуха.
    5. Критиковать снизу можно всегда. Тут не надо даже много ума. Дорогие критики, прошу не забывать, что муха везде видит дерьмо, а пчела — мёд. Кем быть каждый решает сам.
    6. Хочешь изменить этот мир, изменись сам, стань лучше, победи зло в себе, не продавайся, не тупи, ЖИВИ НАКОНЕЦ-ТО и вокруг тебя изменятся тысячи. Единственный к кому у тебя не должно быть снисхождения — это ты сам. Не изменишься, так и будешь скулить и сетовать о том, какие "они" плохие, а мол с волками жить...

    Жизнь идёт сейчас. Ты — часть Жизни и твоё время бесценно, потому что твоё время — часит тебя. Помни об этом и не разменивайся на мелочь.

    • Рейтинг: 0+
      nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:29 #

      Живи сам и дай другим нажать на курок.

  5. Рейтинг: 0+
    tingol 9 декабря 2009, 17:12 #

    да ну, херня это всё. о какой революции тут говорят — непонятно...никто никуда подниматься не будет, а тех, кто будет — случайно задавят на раз омоном и танками. что за полемика. видимо, всё-таки только народная война, навязанная буржуинами, спасёт отца русской демократии.

  6. Рейтинг: 0+
    mikluho 9 декабря 2009, 17:12 #

    Политика заключается не в словах и даже не в поступках глав стран, а в результатах и исходах всего, что они делают. И будь у нас прямой честный политик у власти типа Зюганова, то его прямая открытая внешняя политика быстро приведет к агрессивной блокаде сначала США, а потом и Европы. А это сильно ударит по нашей экономике, тем более что восстановиться она в состоянии только за счет ресурсов нефти и газа. Будет и другой вариант — принять тонны долларов взамен блокады, что еще хуже. Инфляция в 300% и т.д.
    То что делают Путин и Медведев — это водят США вокруг пальца. Т.е. кивают что солидарны по Ирану и строят для Ирана АЭС, кивают что нужна перезагрузка и покупают вертолетоносцы, вкладывают стабфонд в облигации США и из них же выплачивают все внешние долги. А пока США заворожено смотрит на якобы подконтрольность региона мы проводим все более напористую политику в области собственных интересов, постепенно выходя из под влияния. Открытая прямая внешняя политика была при СССР и что мы получили в итоге? Нас развалили за 6 лет на куски. Поэтому нынешнее правительство считаю очень грамотными руководителями. они не спешат делать больших шагов, чтобы не потерять упущенное.
    А Зюганова считаю хорошим хозяйственником — он мог отлично трудиться во внутренней политике государства, например министром или даже премьером. Но насколько я вижу его такой пост не устраивает.

    • Рейтинг: 0+
      Spktor 9 декабря 2009, 17:14 #

      Во многом согласен.

    • Рейтинг: 2+
      nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:31 #

      Ипать. Не производят сами, а закупают, хуле: развалили всё. Острова Китаю передают, земли "в аренду". Зашибись. И всё это под патриотические пафосные речи. Они не США вокруг пальца обводят, а русский народ.

      • Рейтинг: -1+
        mikluho 9 декабря 2009, 18:00 #

        Что развалили? Кто развалил? Какие острова? Какие земли в аренду? В чем пафос?
        Паранойя? Бредите?

        • Рейтинг: 1+
          crazyuzver (Uzver©) 9 декабря 2009, 18:29 #

          Ну он конечно широко сказал, но поизучайте на досуге какие соглашения мы подписываем с китайцами...

  7. Рейтинг: 4+
    hatuvolafr 9 декабря 2009, 16:42 #

    Только массовые расстрелы спасут Россию. На самом деле все плохо, а будет еще хуже!

    • Рейтинг: 1+
      tutsan 9 декабря 2009, 17:07 #

      Крови захотелось!? Чей?

      • Рейтинг: 0+
        andrewsanswer 9 декабря 2009, 17:47 #

        Кремлядевской.

  8. Рейтинг: -1+
    muko21 (carpenter) 9 декабря 2009, 16:39 #

    ниче как нефть рухнет — и за вилы возьмемся и за калаши — тока вряд шли это чтото изменит

  9. Рейтинг: 4+
    MegaUser (Акакий Акакиевич) 9 декабря 2009, 16:36 #

    Все равно будет так:

    • Рейтинг: 0+
      tutsan 9 декабря 2009, 17:04 #

      Как долго!???

  10. Рейтинг: 5+
    usahyi 9 декабря 2009, 16:31 #

    Прочитав этот коммунистический бред неплохо бы вспомнить, как Германия времен нацистов избавлялась от баксозависимости, что очень актуально для финансовой системы России в данный момент.

    Экономика нацистской Германии

    1. Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал – как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле – перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты.

    2. Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений. Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).

    3. Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты. А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха!

    4. Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши — они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.

    5. В экономическую орбиту Германии все плотнее входили Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, прибалтийские страны. В торговле с ними немцы вовсю использовали безвалютный принцип торговли, клиринг – что для этих бедных золотом, фунтами или долларами стран было сущей панацеей во внешней торговле.

    • Рейтинг: -5+
      starich49 (Abominable Snowman ) 9 декабря 2009, 16:44 #
      • Рейтинг: 2+
        usahyi 9 декабря 2009, 16:47 #

        Читай мой пост ниже, тролль.

        • Рейтинг: -2+
          starich49 (Abominable Snowman ) 9 декабря 2009, 16:49 #

          И тебе того же....

        • Рейтинг: 1+
          Angurov (Severyanin) 9 декабря 2009, 17:38 #

          Да это ребенок похоже, он тут ко многим цепляется, самоутверждается что ли. не вездеж карантин то отменили. Ща начнет вникать — это я тебе или ему написал.. :)

      • Рейтинг: 3+
        kuha2 9 декабря 2009, 16:50 #

        За что? Что тебя возбудило? Всех не закроешь.

        • Рейтинг: -2+
          tutsan 9 декабря 2009, 17:02 #

          За Дальний Восток!

    • Рейтинг: 1+
      manmtl 9 декабря 2009, 17:01 #

      usahyi> спасибо за интересные факты.
      Тот период Германии правда имеет много паралелей с нами и это подтверждается и подьемом национализма и даже символов того времени.

      Конечно многое было в ситуации и другое. В часности место Германии в мире. Европа была крайне заинтересована в долгосрочной стабилизации Германии, а вот Америка по-моему не сильно была заинтересована в стабилизации Европы. (Они видели потенциальную угрозу из России) И это, на мой взгляд, было одно из главных причин успеха Гитлера. Взять требования возвратов по Американским долгам несмотря на страшную разруху и практическое прощение долгов Англии и Франции. А потом финансирование Гитлера.

      Но такая экономика которую создавал Гитлер могла и предназнчалась на одну среднесрочную цель — войну. И не могла существовать и успешно конкурировать в мире вне военной цели. Паралель хорошая, но не совсем нужная в нашей ситуации.

      • Рейтинг: -1+
        usahyi 9 декабря 2009, 17:04 #

        Развитие событий по датам: http://worldcrisis.ru/crisis/283218

        • Рейтинг: 2+
          manmtl 9 декабря 2009, 17:27 #

          (остарожно — много букаф)
          http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=134

          "Всего с начала индустриализации до 1928 года было направлено 3 млрд. 718,6 млн. рублей, из которых 2 млрд. 699,7 млн. рублей в тяжелую промышленность. То есть 72,5% от всей суммы. В те времена основные фонды тяжелой промышленности были ненамного больше этой суммы. На 1 октября 1928 года было учтено основных фондов на 5 млрд. 752,7 млн. рублей. Размер вложений составлял 47% от стоимости основных фондов. Почти половина!
          С чисто финансовой точки зрения никакого секрета в бурных и огромных темпах роста советской экономики нет. Так будет расти любая экономика, если в нее ежегодно направлять средства, которые бы составили около трети к сумме всех имеющихся основных фондов."

          "Собственно, это и есть метод сталинской индустриализации — собрать большой финансовый фонд и бросить в один выбранный заранее сектор промышленности, десяток отраслей производства. Отрасли выбираются так, чтобы они потянули за собой остальные отрасли производства и хозяйства. Итогом такого подхода становится бурный в разы рост этих отраслей и рост всей экономики."

          паралели? секреты управления?

          • Рейтинг: 0+
            usahyi 9 декабря 2009, 17:36 #

            На сегодня, суть не только в эффективном управлении экономикой, а в эффективном управлении экономикой страны при условиях мировой интеграции. Известно, что конечный продукт дешевле и соответственно более конкурентно способен когда он ближе к сырью и где дешевле рабочая сила. Сейчас клиринговые методы Гитлера и индустриализация Сталина могут не сработать, по основной причине — баксозависимости. Первое, что надо сделать любой ценой уйти от баксозависимости.

    • Рейтинг: 1+
      Angurov (Severyanin) 9 декабря 2009, 17:39 #

      " Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши — они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии"

      Во! грамотно!

  11. Рейтинг: -6+
    starich49 (Abominable Snowman ) 9 декабря 2009, 16:29 #
    • Рейтинг: 0+
      usahyi 9 декабря 2009, 16:36 #

      Хуй тебе по всей морде, чурбан!

      • Рейтинг: 0+
        starich49 (Abominable Snowman ) 9 декабря 2009, 16:42 #

        Всё же какой бардак в отечественном здравоохранении! Санитары! Ау! Вас тут клиент заждался.

        • Рейтинг: 0+
          tutsan 9 декабря 2009, 16:50 #

          Не успевают санитары справиться со своим делом, уж слишком много клиентов в один заход.

  12. Рейтинг: 2+
    alvb 9 декабря 2009, 16:25 #

    "Кто не жалеет о падении Советского Союза, у того нет сердца. Кто хочет возродить его вновь, у того нет ума." — один умный человек.
    Советую объективно оценивать вещи, социализм чисто технически не получится возродить — народ знает, что это такое. Так же народ знает, что из себя представляет так называемая демократия. Лучший вариант — смесь обоих режимов с целью добиться приличного результата.

    • Рейтинг: 1+
      pavel1000 9 декабря 2009, 16:29 #

      Возьмем Швейцарию В производстве капитализм В социалке — социализм Вот к чему надо стремится

      • Рейтинг: 0+
        solist1956 9 декабря 2009, 16:33 #

        Как стремиться? Я всю жизнь стремлюсь, чтоб как в Щвейцарии, а не получается!

        • Рейтинг: 1+
          pavel1000 9 декабря 2009, 16:41 #

          Просто Швецария нашла свое место России тоже надо искать У нас много Ресурсов И есть один возобновляемый — лес и это главное Понимаю что мечта но Национализация ресурсо — добывающих и обрабатывающих предприятий — доходы в казну а не в карманы чиновникам (Сказка) и глядишь и на социалку как в Швеции хватило а это могло локомотивам вытащить др промышленность Чем не план? Понимаю самая большая фантастика честная власть которая не будет воровать

        • Рейтинг: 0+
          sy77 9 декабря 2009, 17:26 #

          Просто неправильно стремитесь. Надо избавиться от лишних 130 млн ртов — и будет вам щастье в виде Швейцарии. На Рублевке это уже давно поняли. Правда, не факт, что вы окажетесь именно в этой Швейцарии, а не в числе лишних 130 миллионов. Но это уже детали, которые принципиального значения не имеют. Главное — то, что Швейцария в принципе возможна.

      • Рейтинг: 1+
        hifiganet 9 декабря 2009, 16:36 #

        Ты так написал "Возьмем Швейцарию" что я подумал что до кого-то наконец дошло что нужно штурмом брать Швейцарию и присоединять к России.

        • Рейтинг: 0+
          manmtl 9 декабря 2009, 17:04 #

          Самый простой путь — это массовая эмиграция в Швецарию. Зачем строить — уже ведь все есть! Там.

          • Рейтинг: 0+
            manmtl 9 декабря 2009, 17:05 #

            Кстати Ленин был не дурак выбирая трудности своей эмиграции.

    • Рейтинг: 1+
      terrans 9 декабря 2009, 16:54 #

      Это телеведущий Леонов по телевизору выдал. По мне, так сука еще та... мало того, что это переделанная фраза Черчилиля, только т не про СССР говорил, а вообще о другом.
      "Если в 18 лет вы не были революционером, то у вас нет сердца. Но если в 40 годам вы не стали консерватором — у вас нет ума."
      Так-что это плагиат и сурогат — манипуляция, но вам нравится...)))

  13. Рейтинг: 0+
    cooperson 9 декабря 2009, 16:22 #

    Даже читать не стал, — утомило уже :) Революции не будет, капитализм не даст второго шанса, а сознательно рабочие и крестьяне больше вилы в руки не возьмут и точка...

    • Когда-то тут был комментарий

  14. Рейтинг: 1+
    7klo 9 декабря 2009, 16:15 #

    какой бред.. что — власть когда-нить принадлежала трудящимся?

  15. Рейтинг: 0+
    Onixx 9 декабря 2009, 16:14 #

    Вот только рабочий класс как то сокращается. Вместе с производством. А оффисный планктон власть не сможет захватить.
    Еще если вспомнить классику для революции необходимо чтобы верхи не хотели управлять по-новому а низы жить по старому не хотели + всеобщее обнищание и обострение до крайней степени классовых противоречий. Т е война например. Боюсь что РФ этого просто не переживет. Как не пережила Российская империя Франция и еще многие. Короче опять большая кровь. И для чего.... сменить вывеску и пилить нефтедоллары. Увы и ах некорумпированный суд милиция и администрация с неба не упадут

  16. Рейтинг: 2+
    nsbm-varvar 9 декабря 2009, 16:07 #

    Поднимайся, люд рабочий!
    Грядёт новая заря!
    Сбросим Троцкого оковы!
    Сбросим Ленина-царя!

    • Рейтинг: 2+
      seva_lit 9 декабря 2009, 16:10 #

      Если убрать фамилии и поставить многоточия там то будет на злобу дня )

    • Когда-то тут был комментарий

  17. Рейтинг: 1+
    almas22 9 декабря 2009, 16:06 #

    Если говорить о европейских странах, то комфортно живется там, где в последнее время были или находятся у власти социалисты. Чаще хорошо живут не от наличия природных ресурсов, а от того, как управляют страной. Если Россией и дальше будут управлять таким же образом, то революции не миновать, чтобы здесь не говорилось о ее вреде и граблях. Трудно представить, чтобы в таких странах как Дания, Финляндия, Нидерланды, Швеция, признанных в этом году самыми комфортными странами проживания (по данным журнала Forbes), поднимались вопросы о возможной революции.

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      solist1956 9 декабря 2009, 16:25 #

      Позвать в призиденты шведа или голландца!

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 0+
          eremin42 9 декабря 2009, 17:15 #

          Не-е! Голландцы нам не помогут. Один пытался и то не справился

      • Рейтинг: 0+
        nsbm-varvar 9 декабря 2009, 17:32 #

        Лучше японца.

  18. Рейтинг: 0+
    osv3 9 декабря 2009, 15:53 #

    То, что компартия выродилась, описал еще Островский, когда Павку Корчагина не приняли в партию. То, что невежественный Иосиф мог делать только с помощью репресивного аппарата тоже известно. Многое делали люди на энтузиазме, но он достался Иосифу в наследство — не его заслуга идеи равенства и братства. Его "заслуга" — краткий курс ВКПБ, с помощю которого любой ефрейтор мог описать весь мир. Марксистская филосовия как наука была ликвидирована. А как подметил Бердяев в книге "История и смысл русского коммунизма": Идеократия позитивна если опережает общественное сознание, а примитивная иосифовская идеократия отстает от общественного сознания, что и приводит к ее колапсу."
    Благородные идеи равенства и братства не обеспечат стабильности построенного на них общества пока не решена психологическая проблема, существующая в душе каждого человека в большейили меньшей степени: проблема собственника!

  19. Рейтинг: 3+
    resystem 9 декабря 2009, 15:51 #

    Картина маслом: офисный планктон создает забастовочный комитет.

    • Рейтинг: 2+
      storojev (storojev) 9 декабря 2009, 16:05 #

      Картину срочно запретить! Иначе та часть населения, кто ещё в состоянии соображать, вымрут со смеху. И что тогда?....

  20. Рейтинг: 2+
    6412305 9 декабря 2009, 15:50 #

    Ситуация должна дозреть. А так же должен образоваться новый революционный класс. На данном этапе развития ситуации этого класса нет.
    Класс рабочих и крестьян свой исторический момент просрал, раз и на всегда.
    Вшивая интелегенция как была в начале 20 века вшивой, так вшивой осталась и в начале 21 веке, ну разве, что еще сгомосячилась и скурвилась.
    Так, что единственный революционный класс, класс инжинерно-технических специалисть. Загвоздка только в том, что в последнее время этих специалистов не готовили, вместо них готовили финансово-маркетолого-юридическое офисное быдло. И только пару лет как начали набирать обороты подготовки техн. спецов. Поэтому нужно еще лет 5-7 + лет пять на становление их на ноги. А вот потом... — они станут революционным класом и зароют интерросиянскую маргинальную гопнико-алигархию.
    Ждем первой звезды... :)

комментарии
^ Наверх