Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

Неприступных крепостей не бывает. Возьмем и эту

12 ноября сего года председатель правления корпорации с очень ограниченной ответственностью «РФ», официально именуемый президентом Д.А. Медведевым, разразился речью на сто минут. Он долго говорил, что в корпорации многое плохо, а хотелось бы, чтобы все стало хорошо. Председателю правления благосклонно внимала аудитория, сплошь состоявшая из тех, кто данное «плохо» создал, им кормится и ни о чем, кроме как умножить оную благодать, не помышляет. Однако хлопали они дружно всем изрекаемым президентом призывам, потому как цену им знают.

----------------------<cut>----------------------

Медведев старался:

«Мы создадим новую Россию!»
«Модернизируем экономику!»
«Даешь лидерство в инновациях!»
(Трын-брын, балалайка).
«Повысим уровень жизни!»
«Преодолеем отставание!»
(Трын-брын).
«Очистимся от коррупции!»
«Россия, вперед!»
(Трын-брын).

«Элита», которая посмышленней, про себя усмехалась: «Мели, Емеля, твоя неделя». Некоторые, которые почувствительней, расплывались в маниловских грезах: «А и в самом деле, как хорошо бы сплошной модерн и инновации. И никто от нас ничего не требует, потому как вокруг сплошное «гражданское общество».

В том, что выкликал президент, чаще других повторялось слово «умный»: умная экономика, умное общество, умная Россия. Пора и вправду поумнеть. Например, послушать человека, под руководством которого наша страна за 30 лет пробежала путь от крестьянской сохи до ракеты. Без всякой, заметьте, «элиты». Что бы сегодня сказал вождь народу? Наверно, сказал бы Иосиф Виссарионович следующее:

- Что мы имеем на сегодняшний момент в России?

На сегодняшний момент мы имеем в России ситуацию, когда 10% богатых и сверхбогатых держат в бедности и угнетении 90% трудящихся классов. Они отобрали у трудящегося большинства все достижения социального обеспечения, образования, медицины, культуры, искусства, которые дала им Советская власть. Лишили права на зажиточную жизнь, которое предоставила народу наша революция. Само понятие справедливости и равенства грубо растоптано и попрано. В жизнь людей вернулись преодоленные социализмом эксплуатация человека, безработица, нищета, работа на «хозяина», беспросветная погоня за куском хлеба. Все, что гарантировала советским людям Конституция социалистического государства, — единственная в мире Конституция, сделавшая законом благо трудового народа, — утрачено.

- Почему могло случиться такое?

Потому что в конце 80-х-начале 90-х годов ХХ века буржуазия взяла реванш за нашу Великую Октябрьскую революцию и захватила политическую власть, вернув капиталистические порядки и капиталистические отношения. Вновь наши заводы и фабрики стали собственностью капиталистов, вновь наши рабочие и крестьяне стали трудиться не на себя, а гнуть спину ради обогащения кучки тунеядцев. Буржуазия уничтожила социалистическое народное хозяйство, создававшее основу для нашего роста, и уничтожила плановость как важнейшее преимущество социализма. На смену плановости пришли хаос, анархия и подверженность кризисам. Пришел конец уверенности, с которой могли советские люди смотреть вперед. Капиталистическая стихия сделала человека труда жертвой кризисов, потрясений, жертвой алчности капиталистов и взяточников-чиновников. Ради своих корыстных интересов буржуазия разрушила созданный добровольным союзом народов СССР и натравила одни нации на другие.

Как известно, крепости легче всего берутся изнутри. Так и крепость социализма была сдана без боя в результате внутреннего предательства. Отказа от диктатуры пролетариата, внедрения капиталистических методов в производство, буржуазного перерождения государственного и хозяйственного аппарата, самой партии. Партия, которая отрывается от широких масс и покрывается бюрократической ржавчиной, партия, которая скрывает свои ошибки и затушевывает больные вопросы, партия, которая перестает очищать себя от оппортунистических элементов, лишается всякой силы и превращается в пустышку. Именно так произошло с КПСС.

- Может ли буржуазия обеспечить России процветание, а народу благоденствие, о чем она твердит уже два десятка лет?

Нет, не может. Все обещания на этот счет, все громкие заявления президентов и премьеров служат лишь для обмана и надувательства трудящихся. Пришедшая к власти буржуазия уничтожила становой хребет советской экономики и основу наших хозяйственных успехов – крупную индустрию. Эти господа с остервенением набросились на промышленность, сознавая, что оттуда, от крупных и сплоченных рабочих коллективов, может исходить угроза их непрочному господству. Они опять превратили индустриальную Россию в страну, ввозящую машины. Они опять создали из России и всех других республик Союза резервуар сырья и дешевой рабочей силы для так называемых развитых стран капитализма, «экономическое пространство» для освоения западным капиталом. Перекачка сырья за рубеж дает им достаточно долларов, чтобы иметь счета в американских и европейских банках и виллы на Лазурном берегу. А большего господам и не требуется. Частный интерес и стремление к наживе исключают поддержание в сколько-нибудь сносном состоянии даже имеющегося оборудования, техники и механизмов, не говоря уже об их обновлении.

Кроме того, при критическом анализе обещаний немедленной модернизации следует учитывать специфику российского капитализма. Он по своему происхождению и характеру воровской. А повадка вора известная – украл и беги. Пример тому – широкомасштабный вывоз капиталов за рубеж. Серьезными вложениями и серьезными усилиями по созданию современной экономики тут и не пахнет.

-Может ли такое положение продлиться бесконечно долго?

Нет, это противоречило бы объективному ходу событий. Положение российского капитализма сильно зависит от колебаний рыночных цен на сырье, что само по себе делает его неустойчивым и подверженным всем бушующим в капиталистическом мире бурям. А самое главное, воровской и паразитический российский капитализм непрерывно увеличивает разрыв в обществе между богатством и бедностью, между роскошью буржуазии и обнищанием трудящихся. Сам объективный ход вещей подталкивает трудящихся подниматься на борьбу с капиталом. Эта борьба, пройдя экономическую фазу, неизбежно вступит в фазу политическую. Высшим ее подъемом станет революционное изменение существующего общественного строя, когда угнетенные классы добьются победы над угнетателями.

-Что должны сделать трудящиеся классы, чтобы изменить свое нынешнее незавидное положение?

Осуществить взятие власти. Главным всегда является вопрос о власти. Как не уставал напоминать Владимир Ильич, в руках какого класса находится власть, решает все. Сегодня в России она находится в руках буржуазии. У тех самых 10% нажившихся на присвоении общенародной социалистической собственности. Они через процедуру фальшивых буржуазных выборов, через свое законодательство, через институты своего буржуазного государства и свои полицейские силы навязывают свою волю 90% трудящихся классов. А нужно, чтобы власть оказалась в руках трудового народа. Чтобы он осуществлял свою диктатуру посредством своего социалистического государства.

-Каким образом это нужно сделать?

Через создание в стране ситуации двоевластия. На этапе экономической борьбы следует стремиться к тому, чтобы на всяком сколько-нибудь заметном предприятии образовался свой постоянно действующий забастовочный комитет. Чтобы к нему постепенно переходили функции не только организации конкретной краткосрочной забастовки, но и функции постоянного представительства интересов рабочих и давления в этом смысле на дирекцию. Правильнее было бы называть такой орган Советом рабочих уполномоченных.

Такие Советы рабочих уполномоченных должны пронизать всю страну. Поскольку борьба с администрацией и хозяевами предприятия неизбежно приводит их к столкновению с системой всего буржуазного государства, их интересы со временем выходят далеко за пределы заводской проходной и охватывают всю территорию данного города или района. Советы начинают координировать свою деятельность в рамках больших административных единиц, а затем и всей России. Это делает возможным проведение общероссийских стачек, демонстраций, актов массового неповиновения с требованием немедленной отставки президента, правительства, парламента.

Парализовать буржуазное правительство, сделать его деятельность невозможной, заменить в момент наивысшего натиска Общероссийским Советом трудящихся – вот наш путь взятия власти. Осуществить его можно мирным или, во всяком случае, в основном мирным путем. Буржуазия, разумеется, бросит на Советы рабочих уполномоченных и на рабочее движение вообще весь свой репрессивный аппарат. Но во-первых, Советы должны с первых шагов создавать свои дружины, которые в дальнейшем перерастут в рабочую милицию и приблизятся к Красной гвардии. А во-вторых, все решается массовостью движения и его организованностью, учитывая чисто количественную несоизмеримость сил трудящихся и сил буржуазии. Если удастся вовлечь в активную борьбу большую или хотя бы значительную часть трудового народа, буржуазия окажется бессильной.

-Существует ли при этом опасность иностранной военной интервенции?

Да, попытки интервенции обязательно будут. Не может же империализм, добившийся свержения Советской власти в России и удачно сделавший ее своим сырьевым придатком, легко выпустить из рук такую богатую добычу. Но возможности империализма осуществить интервенцию зависят как от общего развития политической ситуации, так и в еще большей степени от вовлеченности трудящихся России в борьбу. Если степень этой вовлеченности будет высокой, интервенция окажется либо невозможной, либо сразу обреченной на провал. Вот почему так важна работа в современной российской армии. Несмотря на все усилия буржуазии по превращению ее в чисто наемную, т.е. чисто свой оплот, она по составу остается рабоче-крестьянской, а значит, способной объективно перейти на сторону трудового народа. С успехом же революции сразу встанет задача создания своей Красной Армии через всеобщее вооружение народа и всеобщую военную подготовку. Вспомним опять-таки Ильича – «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться».

-Должны ли мы при этом бояться «ужасов революции и гражданской войны», чем нас постоянно пугает буржуазия?

Нет, не должны. Нужно отдавать себе отчет, что само существование капитализма означает постоянное ежечасное и ежеминутное убийство людей. В непрерывно развязываемых капитализмом военных конфликтах, в непрерывных столкновениях на национальной почве, непрерывных преступлениях и террористических актах, питательную среду для которых создает капитализм. Имеет место постоянное «бытовое» убийство людей. Через кризисы, безработицу, бедность, социальные болезни. Убийство возведенным в закон стремлением к наживе через фальшивые лекарства, наркотики, экономию на технике безопасности и т.д. Таким образом, революция становится актом высочайшего гуманизма, поскольку она прерывает эту непрерывную череду убийств и сохраняет миллионы жизней. А потому даже если трудящимся придется принести жертвы на алтарь своего освобождения, они несоизмеримы с тем, скольких удастся спасти.

Что касается самой буржуазии, то, как в любой революции, часть ее, активно выступающая против трудового народа, будет уничтожена, у той части, что ударится «в бега» за рубеж, необходимо изъять все наворованное до копейки, а те, кто пожелает стать гражданином новой Советской страны, такую возможность получат.

-Что станет для нас главным после взятия власти?

Перевод экономики на социалистический уклад. Революции делаются для того, чтобы работать на новое, передовое. Но в данном случае предварительно надо будет преодолеть плачевные результаты хозяйничанья буржуазии. Поэтому слово «восстановление» станет на первых порах определяющим.

Восстановление органов Советской власти и системы социалистической демократии с массовым участием трудящихся в управлении. Немедленная национализация социалистическим государством всех промышленных, сельскохозяйственных, транспортных и иных предприятий. Национализация банков и изъятие у буржуазии сколоченных грабежом огромных состояний. В сельском хозяйстве восстановление приоритета коллективной собственности. В дальнейшем неизбежен этап новой индустриализации с массовой подготовкой рабочих кадров, которые решают все, массовым новаторством и массовым внедрением новой техники и технологии. Задачи открываются грандиозные, а конечная их цель – создание на новой технической основе процветающего социалистического государства, дающего своим гражданам прочный, обеспеченный, высокий жизненный уровень и все достижения человеческой цивилизации.

-Почему мы считаем, что все это по силам трудящимся? Из чего исходит наш исторический оптимизм?

Он исходит из марксистско-ленинского, диалектического понимания исторического процесса. Есть в обществе кажущееся, а есть сущностное, и марксист-ленинец всегда должен видеть сущностное. В политике надо смотреть вперед.

В современной России можно отметить много кажущегося: общественная пассивность, робость и придавленность рабочего движения, слабость коммунистической партии, наглое глумление над народом буржуазии и чиновничества, всесилие репрессивного аппарата и т.д. Но есть, никуда не делось главное, определяющее. Движение истории по восходящей никто не отменял и отменить не может. А отсюда следует, что сегодняшний российский капитализм есть бесспорный шаг назад от социалистической системы производства и распределения, от всей системы отношений людей в обществе. Он очевидный тормоз развития. А значит, непрочен и недолговечен. А значит, классовая борьба за ликвидацию этого тормоза – явление совершенно необходимое и неизбежное. И расти она будет в сторону движения к социалистической революции. Вновь к решению задачи замены частной собственности на средства производства собственностью общественной. Вновь к превращению пролетариата в господствующий класс. Вновь к обществу, где кто не работает не ест.

Это исторически и социально верные цели, и они не могут не найти поддержки в широких массах. Мы оптимисты, потому что уверены в непобедимости и продолжении дела нашей Октябрьской революции. Она не только освободила трудящихся от оков капитала, но и создала им условия для зажиточной жизни, в корне преобразовала нашу страну, вырвала ее из темноты и отсталости. Буржуазия, выполняющая сегодня противоположную задачу, не может не разоблачать себя в глазах народа.

Складывается в стране и коммунистическая партия, верная марксистско-ленинской теории, а значит, способная ориентироваться в обстановке и воспитывать рабочий класс в духе подготовки к взятию власти. Размежевавшаяся с оппортунистами в коммунистическом движении, а значит, боевитая и дееспособная.

В этом истоки нашего оптимизма. В этом наша уверенность, что беспощадный ветер истории развеет такое гибельное и уродливое явление, как российский капитализм. Для большевиков не бывает неприступных крепостей. Возьмем и эту.


А. Ставицкий

Тэги: политика

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    albag 16 ноября 2010, 20:20 #

    Утопия.

  2. Рейтинг: 0+
    finsbury3 11 декабря 2009, 15:07 #

    с какого хера это медведь вспомнил о россии — ну неужели с украиной или грузией все проблемы решил ???

  3. Рейтинг: 3+
    mongol6 (Юнджамийнг Быколай О) 10 декабря 2009, 13:38 #

    Как мы все любим "Собачье сердце" и не хотим вспоминать другого Булгакова...
    «...шакал! Только одними удавками войны не выиграешь!.. Но мимо тебя не проскочишь, не проскочишь! Сейчас ты человека – цап и в мешок! Стервятиной питаешься?.. А ты пропадешь, шакал, пропадешь, оголтелый зверь, в канаве!.. Храбер ты только женщин вешать да слесарей!»
    Забыли, наверное, почему проиграли все эти Хлудовы-Преображенские и прочие Колчаки?
    Потому что не было у них поддержки, как нет и сейчас, у народа.
    И вдогонку: " Если взять каждого задрипанного рашкинца в общественном транспорте, то всенепременно выяснится, что до революции он был минимально ох..нным богатым графом с волостями холопами и параходами, лакеи приносили ему кулебяки а фрейлины выстраивались в очередь прыгнуть на его дворянский х... А проклятые коммуняки обязательно его пов..бли, отняли всех коров, судили-расстреляли и именно поэтому он сейчас такой бедный."(ц)

    • Рейтинг: 0+
      pokolodnik 11 декабря 2009, 09:29 #

      Соглашусь. Булгаков не пророк, он простой писатель. И на бумагу он лепил не истины, а свои мысли. Достаточно спорные.

  4. Рейтинг: 0+
    za_pivom (za_pivOm) 10 декабря 2009, 11:15 #

    однако пока я туто с вами ля-ля разводил, мой рейтинг подрос сразу на нескака пунктов и составляет уже минус 29. почотно!...

    • Рейтинг: 0+
      sy77 10 декабря 2009, 12:40 #

      Тоже мне проблема! Свяжись с местным админом, подкинь ему полтос баков на мобилу. Он тебе рейтинг с минуса на плюс поменяет, да еще сзади три нуля подрисует. Лет на пять хватит ля-ля разводить, даже не оглядываясь на рейтинг. ))

    • Рейтинг: -1+
      finsbury3 11 декабря 2009, 15:11 #

      или если нет этих тугриков то открой каких то 50 новых пользователей и обсирай усиленно украину грузию америку белоруссию и вообще ВСЕ страны окромя винесуэлы и никорагуа и такой рейтинг получишь , что сможешь загнуть всех других в минуса а за-пивом сделать хитом сезона ... хотя кому это наф нуно ?

  5. Рейтинг: -2+
    rabor 10 декабря 2009, 07:17 #

    До тех пор, пока в башках российских людей будет сидеть вековой миф о том, что "страна должна заботиться о своих гражданах", в мозгах всегда будет сидеть вот эта самая разруха из "Собачьего Сердца", а "виссарионовичам" и прочим политическим проходимцам разного рода всегда будет раздолье в порабощении людей. Сколько уроков должна преподнести история благостным идиотам, чтобы те поняли, что только сам человек может и должен заботиться и себе. И что любые правителства, по своей сути, а коммунистические правительства — в особенности, могут только порабощать людей. Иди организуй бизнес, производи что-то нужное, что люди будут покупать. Вкладывай деньги в дело, а не в "бухалово". Если не можешь или боишься связываться с бизнесом, получи профессию и наймись на работу. Не можешь это — иди в армию, там тебя пристроят к делу. Если у тебя всё получится, то твои дети и ты сам будешь гордиться собой. Не выйдет, пенять будет не на некого, и придумаешь что-то другое. Вот это и есть самый верный рецепт для того, "чтобы не смотреть со страхом в будущее". Именно это, а не борьба за "социальную справедливость". Чем раньше ты это поймёшь и перестанешь "бороться за социализм", "коммунизм", "капитализм" и ещё чёрт знает что, тем больше шансов у тебя и у твоих детей будет на "нормальное будущее".

    • Рейтинг: 1+
      vitaly68 10 декабря 2009, 09:38 #

      Нет, не правильно.
      Читайте советскую романтическую фантастику.
      Я понимаю, что это фантастика, но и самолеты когда-то описывали лишь фантасты.
      Человек в обществе, которое я вижу в будущем, будет заботиться об окружающих-обществе-государстве.И процесс этот должен носить взаимный характер, государство-общество-каждый будет заботиться о человеке.
      К этому надо стремиться.Но даже если не стремиться человечество все равно к этому придет.Иначе оно обречено на гибель.И социалистическое общество, несмотря на свою неудачу,безусловный шаг в этом направлении.Вот так и не иначе.

      • Рейтинг: 3+
        KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 10 декабря 2009, 10:14 #

        а фантастику то зачем? По сравнению с современным житьем-бытьем бесплатное и качественное ВСЕОБЩЕЕ образование и медиуина уже даже получавшими их в советские времена кажется фантастикой.

      • Рейтинг: -1+
        pokolodnik 11 декабря 2009, 09:33 #

        Пипец какой-то.
        Интересно, вот грят омерикосы тупые, не знают где находится Мухосранск. А наши, что, умные?
        Вот автор этого "послания" пишет о взаимоотношениях, которые называет фантастическими...
        Проснись и пой! Весь прогрессивный мир сейчас так живет. Это не фантастика, это реальность у людей.

    • Рейтинг: 1+
      Laserdo 10 декабря 2009, 10:43 #

      экий вы батенька идиот.
      перевернули всё представление о правительстве, стране и её гражданах с их занятостью.
      сам по себе, дак езжай в пендосию. там тебе никто будет не рад, придётся всё самому, так как ты и хотел.

      • Рейтинг: 0+
        KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 10 декабря 2009, 10:54 #

        не катит, даже там общество несколько "посоциальнее" предлагаемой модели.

        • Рейтинг: 0+
          Laserdo 10 декабря 2009, 10:58 #

          смысл один, счастливое общество с нынешнем правительством — это фантастика.
          мы выбираем тех кто не работает на нас, смысл рушиться уже с этой ступени.

          • Рейтинг: 0+
            KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 10 декабря 2009, 11:04 #

            смысл рушится со ступени: "мы ВЫБИРАЕМ"... не так ли?

            • Рейтинг: 0+
              Laserdo 10 декабря 2009, 11:13 #

              однозначно)
              это так же фантастика)

    • Рейтинг: 3+
      Pombl4 10 декабря 2009, 12:22 #

      Первое — вы призываете к анархии! Резонный вывод из ваших слов — зачем мне государство, если я сам всё могу "разрулить"!
      Второе — про порабощение, это да, только стоит немного поднапрячь память, но, скорее всего, лучше спросить своих родителей и тогда получим, примерно, следующее — СССР "порабощал" своих граждан высококачественным ВСЕОБЩИМ образованием, высококлассной мировой наукой, качественной медициной, достойной зарплатой, высокообученной армией и современным отечественным вооружением, выдающимися космическими технологиями и так далее, и так далее. Да не было 10 телеканалов, но я как-то переживу, что не видел раньше ксюшу собчак, или ваню урганта, да не было 20 сортов колбасы, но в то время это была колбаса из мяса, а не изыски генных инженеров-технологов. Примерно так! То есть вы просто не владеете предметом, просто по молодости нахватались либеральных лозунгов, по которым никто нигде не живёт!

      • Рейтинг: 0+
        stoplist 10 декабря 2009, 16:51 #

        Вообще-то медицина была хреновенькой — приходилось сталкиваться, к сожалению...
        Да и образование не блестало, хотя и было всеобщим и обязательным... Но твёрдый уровень аналитических знаний и умений владбливался ученикам, что и сыграло свою злую щутку с правителями СССР — когда люди умеют думать, они начинают задумываться о смене строя...

        • Рейтинг: 0+
          terrans 10 декабря 2009, 17:56 #

          Это не образование такую шутку сыграло. Хорошее образование, дающее полную картину мира не отменяет наличия в обществе некоторого процента ублюдочных сволочей по природе и наивности остальных. Да-да советский человек мог себе позволить простодушие, то поколение никто не наебывал, они не боролись за жизнь, свободу или хотя бы кусок хлеба, вот и повелись...

        • Рейтинг: 0+
          worlddragon 10 декабря 2009, 19:50 #

          Вообще-то медицина была хреновенькой — приходилось сталкиваться, к сожалению...

          У нас сейчас дети от аппендицита умирают. Перед тем как вызвать скорую, надо подумать — а есть ли деньги.

          Или например, если врач спасет жизнь, то может попасть за решетку.

          Медики спасли человека, нарушив постановление Минздрава
          далее

          Врач, больной и 12 долларов за вызов
          Министры приняли правила, которые требуют невозможного — чтобы все пациенты обладали медицинским образованием и были способны сами себе поставить диагноз: опасно/неопасно для жизни. Это якобы не инфаркт развивается, а всего лишь межреберная невралгия. Это у меня не аппендицит разболелся, а камни в почках образовались — до утра две таблетки но–шпы и горячая ванна все симптомы снимут.
          далее

  6. Рейтинг: 0+
    confuza (alYAshanda) 10 декабря 2009, 03:23 #

    По поводу реальной картины страны, в которой мы живем: http://rutube.ru/tracks/957357.html?v=ec3bca7f3bc742cc4d0ccd70175c21c2
    Это должны смотреть те у кого есть мозги... и доносить до остальной массы людей, причем при любом возможном случае... не все могут осознать, к несчастью уровень образования упал... и многим людям это все кажется бредом... посему надо разжовывать и объяснять... очевидные вещи...
    Любителям программы дом2 просьба не беспокоиться.

    • Рейтинг: -2+
      za_pivom (za_pivOm) 10 декабря 2009, 04:08 #

      реального я там услышал только одно. это когда был процитирован какой-то документ американского госдепа от 48-го года, где говорится о постановке задачи уничтожения россии как государства в связи с тем, что россия "... мешает построению демократического мироустройства". всё правильно, мешала тогда и мешает до сих пор. уничтожить нахуй этот кусок говна, вырезать под корень эту злокачественную опухоль на теле планеты. я — "за".

  7. Рейтинг: -2+
    worlddragon 10 декабря 2009, 00:51 #

    "Что такое эта ваша разруха в России? Старуха с клюкой? Путин, который выбил все
    стёкла, потушил все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете
    под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы работать, начну каждый день в чатах сидеть, у меня настанет разруха. Если я,
    входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же
    самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
    Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны
    кричат «бей путинский режим!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что
    каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя
    всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха
    исчезнет сама собой."

    Перефразировано из «Собачье сердце» Михаил Булгаков

    ссылка на видео, или видео смотрите ниже.

  8. Рейтинг: 0+
    Ben_DR 10 декабря 2009, 00:42 #

    Почти ответ на вопрос " Что делать?". Рекомендую, посмотрите спектакль Соловьева "Когда мир сошел с ума", это в тему.
    Тут он полностью — http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1762538

    А здесь небольшой отрывок-
    http://rutube.ru/tracks/1767806.html?v=9729d830bfd746624dc8a9a9cc5b8989

    • Рейтинг: 0+
      Ben_DR 10 декабря 2009, 00:45 #

      Можно сказать, на гране дозволенного…

    • Рейтинг: 0+
      confuza (alYAshanda) 10 декабря 2009, 01:27 #

      Не хочу никого обидеть, но перед зрителем в очередной раз выступает лжеправедник, убаюкивающий сознание того, кому это адресовано. Ну вот тронул он речью своей струнку души совестливго человека. А что поменяется после этого выступления? Да ничего. Совестливый человек таким и станется совестливым, если не преступит. А крахоборы будут продолжать жиреть под речи оратора. Да никто не откажется от тех яхт, от того шампанского, про которые говорил господин Соловьев. Очередная мишура... Правительство как творило темные делишки, так и будет продолжать. Очередное манипулирование сознанием_

      • Рейтинг: 0+
        Ben_DR 10 декабря 2009, 03:18 #

        Ну и ..... Что делать? Идеи есть? :)

        • Рейтинг: 0+
          slavet 10 декабря 2009, 04:01 #

          Топоры точить.

    • Рейтинг: 0+
      pokolodnik 10 декабря 2009, 09:35 #

      Пока мир сходил с ума, г. Соловьев получал оф.запрплты больше чем все работники среднего завода в глубинке России.
      Чегож ему то стыдно тогда, не было, а стало когда он обнаглел у себя в программе Дуэль?
      Кстати, вдвойне обнаглел, и руку стал кусать, что его кормит, и вел передачу как третий, но неприкасаемый участник дуэли. Что нонсенс, обвинял, оспаривал мнение дуэлянтов, но их ответы в свой адрес пресекал.
      Правильно, что его закрыли, обнаглел.

  9. Рейтинг: 0+
    confuza (alYAshanda) 10 декабря 2009, 00:29 #

    Один дядька сопротивлялся, генерал-майор военно-космических войск Константин Петров, один из организаторов партии "КПЕ", патриотической организации "К Богодержавию!", обличающий нынешюю власть до стыда очень откровенно...кокнули. Почувствовали, что народ может пойти за его идеями. И такая история будет по всей видимости продолжаться со всеми русскими "еретиками".
    Печально то, что в наше время, время информационного общества и набирающего обороты денежного рабства, стало сложнее бороться за СВОИ права. А ведь зависит все только от Нас, а живем ведь только сегодняшним днем. Купи-продай, убей-предай, а что потом. А что ч/з 20 лет станется с Родиной-матушкой по такому сценарию, который рулит сегодня, и по всей видимости никому сверху не выгодно его менять. Пора мозги включать, в себе что-то перестраивать в духовном плане, сплочаться надо. А зубы показать (которые почти выбиты) и за калаш взяться всегда можно успеть_

    • Рейтинг: 0+
      pokolodnik 10 декабря 2009, 09:37 #

      Извини, плиз, но наш народ и за пришедшим во второй раз не пойдет. А ты про какого-то неизвестного, или крайне мало известного К.Петрова с его старой песней о врагах за океаном.
      Враги гораздо ближе.

  10. Рейтинг: 0+
    zem 10 декабря 2009, 00:23 #

    Все красиво, правильно и замечательно написано. Только слово "революция" как-то подозрительно часто звучит, на скрытую агитацию смахивает.
    Не к революции нужно призывать, а к СОВЕСТИ, к морали, к сочуствию!
    Была уже революция, хватит. Теперь жить хочется спокойно и трудиться. И знать, что ты свою жизнь прожил не зря, а твой труд принес пользу.
    21 век на дворе, а у нас машины делать не умеют. И на$бывают друг друга на всех уровнях и на всех порогах будь здоров. Все знают про это!
    А еще неплохо было бы, чтобы каждый из зажиточных самолично помогал нескольким беднякам, так сказать шефство брал над этими людьми. Тогда бы и от богатых хоть какая-то польза была. А то вроде как потеряные для общества люди. Даже себе они наскучили своими миллионами. Только воду мутят и окружающую среду портят.

    Еще раз говорю. СОВЕСТЬ должна появиться у людей! С-О-В-Е-С-Т-Ь!

    • Рейтинг: 0+
      sapiens01 10 декабря 2009, 00:28 #

      Совесть-то у людей есть.Они её очень берегут,потому и не пользуются...

      • Рейтинг: 0+
        confuza (alYAshanda) 10 декабря 2009, 00:51 #

        Прям как в евреском анекдоте!
        По-моему, совесть у человека или есть, или ее нет.
        А вот другая сторона медали — справедливость. Можно совершить поступок бесссовестный, но справедливый. Это что-то вроде мести. А месть — это кровь. Так вот таких вещей надо избегать_

        • Рейтинг: 0+
          zem 10 декабря 2009, 22:42 #

          И справедливость у каждого своя. Законы шариата тоже справедливые. Я говорю о том, что людям нужно понять, что воровать нехорошо, убивать нехорошо и т.д.

          Ладно, тогда может МОРАЛЬ и НРАВСТВЕННОСТЬ спасут мир?

    • Рейтинг: 0+
      Ben_DR 10 декабря 2009, 00:55 #

      Похоже совесть забыла, что должна появиться

  11. Рейтинг: 0+
    flashgid 10 декабря 2009, 00:05 #

    за калашом это в кс, а реально да... мска государство в государстве...

  12. Рейтинг: 0+
    viruslab (IR) 10 декабря 2009, 00:02 #

    Хых я уже как год твержу что все московские чиновники и бюракратический аппарат РФ зае_бaли и им уже давно нужно раздать лопаты и пусть копают. Кстати где раздают автоматы? Кто последний в очереди за колошом, я за вами буду !!!!

    • Рейтинг: 0+
      ehteandr 10 декабря 2009, 00:04 #

      Немного осталось и тогда даже в очереди стоять не придется, схватим, все кто хочет, дружно и наступит та же анархия что и сейчас только, я надеюсь, в нашу пользу)))

  13. Рейтинг: 0+
    softpc 10 декабря 2009, 00:01 #

    Их на вилы самим за бугор. Вот только знать бы где этот бугор.

    • Рейтинг: 0+
      ehteandr 10 декабря 2009, 00:07 #

      Да вон, за кавказский бугор, их там наши "горбоносые братья" (в чем они нас убеждают), быстренько приструнят караном, Аллахом и прочими своими устоями...

  14. Рейтинг: 0+
    SergAKM 9 декабря 2009, 23:58 #

    Настоящих буйных нет. Это пел еще Высоцкий.
    Ничего не изменится пока ублюдки — силовики правят страной.
    Ничего не изменится пока остальные как бараны прячутся по углам.
    Пора эту страну вернуть себе!
    Силой, господа, силой!

    • Рейтинг: 0+
      rabor 10 декабря 2009, 12:28 #

      > "Силой, господа, силой".

      Если это понимать в смысле призыва "к топору", так неужели не понятно, что этого рецепта Россия нахлебалась в избытке. Последний раз, когда использовали этот рецепт был не так давно — в 1917. А результат все знают на собственной шкуре. Наступая раз за разом на те же грабли, только наивный дурачок может надеяться на другой результат, или только полный подлец может призывать наступать на эти грабли снова. Только постепенное развитие общества и накопление богатств материальной и духовной жизни через постоянный созидательный труд при незыблимом соблюдении прав на частную собственность (т.е. капитализма) может вывести новую породу российских людей, способных на то, чтобы стать настоящими хозяевами своей страны. Боюсь, все те, кто принимает участие в этом обсуждении, этого не увидят.

  15. Рейтинг: 5+
    Sham2 9 декабря 2009, 23:37 #

    Спорить с вышесказанным очень и очень трудно. Потому что правда.

    А вот в финальном посыле рискну усомниться. Некому крепость брать. Людей нет. А без них и танки не поедут, и самолёты не полетят. В России катастрофическая нехватка людей.

    Обращаю внимание на то, что речь только о людях. Тупого безвольного быдла — как раз наоборот, хватает.

    Если вы ещё не поняли: я о себе и о вас. Тупое безвольное быдло — это мы. Прошу любить и жаловать.

    Вот щас некоторые ка-а-ак закричат на меня: это почему мы — быдло? Мы — гордые арии (высокоразвитые приматы, прогрессивные люди — нужное подчеркнуть, ненайденное дописать). И тут же обидятся.

    Обижаться не на что. Я ведь и себя записал туда же. А быдло мы с вами, совершенно образцовое. Точнее всего про нас с вами написано в Толковом словаре Ушакова: «БЫДЛО — быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo — скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию.».

    Как говорится: ни убавить, ни прибавить.

    Смотрите сами. Наши прадеды отвоевали для нас почти целый материк. Где силой, где хитростью, где деньгами, но урвали у остальной планеты нехилый кусок. Многие теоретики (типа Паршева) взовьются: мол, это самые никудышные земли, сплошная тайга и вечная мерзлота. Господа теоретики, если эти земли такие плохие, то какого хрена к нам то и дело лезут их отбирать?

    Загибаем пальцы дальше. Наши деды и отцы послали нахер тупых царьков и построили супердержаву, которая не только порвала самых крутых, но и сунула кукиш под нос остальным. За смешные (в масштабах цивилизации) деньги и сроки сделали такое, что у всех челюсть отпала. Для любителей хроники: поищите в поиске заголовки американских (!) газет в день полёта Гагарина.

    Итак, за нас сделали кучу грязной работы. Преподнесли нам на блюдечке набор цивилизационных благ, невероятных даже для самых высокоразвитых стран: всеобщее бесплатное среднее, средне-техническое и высшее образование, медицина, наука, соцгарантии, сверхпрогрессивное избирательное право.

    А что сделали мы?

    Правильно, мы это всё просрали.

    После того, как энтузиасты, строители, изобретатели и воины одряхлели и отошли в мир иной им на смену (как водится) пришли прохиндеи. Нажитое кровью миллионов потихоньку подгребли под себя, а потом уже и прятаться перестали. Объявили всем, что начинают открытый дерибан всего колхоза, а на мнение прочих клали кудрявого.

    Не знаю, кто как, а я в это время на пляже валялся. Происходящее в родной стране воспринял в пофигизмом истинного имбецила: мол, сами разбирайтесь. И они разобрались. Вместо одной могучей страны теперь десяток удельных княжеств, где господствуют какие-то мрази. Они прибрали к рукам всё общее, а теперь потихоньку выжимают из нас и кровное.

    Кто их туда пустил? Кто разрешил им это делать? Разве не я? Разве не вы вместе со мной?

    Теперь, конечно, поздно пить боржоми. Но разве мы опять что-нибудь делаем? Срём в интернетах и не больше. А мрази доедают нашу страну. И не нужно удивляться, что вскоре они примутся за нас. Потому что мы — их пища, их скот. Как было сказано в словаре: быдло.

    Вот поэтому нам и не положено всего того, что было положено людям — энтузиастам, стоителям, изобретателям и воинам. Высшее (и вообще любое) образование? Хрен вам на блюде! Держите ЕГЭ или как его там, и ещё спасибо скажите! Бесплатная медицина? Болт вам полуметровый! Будете платить за каждую закорючку в рецепте и ещё кланятся! Будущее для детей? Стойло с телевизором — вот их будущее! Сталина вам вернуть? Щас! Овцы не рожают львов, это ещё до Павлова знали.

    Так что всё это геройство про «крепости» бросьте. Это уже не про нас.

    Мы — кончились.

    • Рейтинг: 0+
      sapiens01 9 декабря 2009, 23:43 #

      Тогдашних(на начало 90-х) школьников,тоже в виноватые записали?
      Лично я,при всём своём желании никак на ситуацию повлиять не мог.Уж извините...

      • Рейтинг: 2+
        confuza (alYAshanda) 9 декабря 2009, 23:49 #

        "Родиться дураком — это не стыдно,
        Подохнуть тупым — это страшный позор.
        Это часто случается, как ни обидно, — В головах и на стенах знакомый узор"_

        • Рейтинг: 0+
          sapiens01 9 декабря 2009, 23:56 #

          "Товарищ, верь, пройдет она,
          Так называемая гласность.
          И вот тогда госбезопасность
          Припомнит наши имена!.."

          • Рейтинг: 0+
            confuza (alYAshanda) 10 декабря 2009, 00:00 #

            Ниче, если надо будет — в подполье уйдем...как деды наши! А подвалов и погребков в стране больше чем кратеров на Луне-)

    • Рейтинг: 0+
      KPOXA_EHOT (Восседатель на пне) 10 декабря 2009, 00:04 #

      в принципе со всем согласен: +1, непонял только про "сверхпрогрессивное избирательное право" — поясните.

      • Рейтинг: 0+
        sapiens01 10 декабря 2009, 00:22 #

        Приведу пример.
        Когда я был мелким,жил в одном небольшом московском райончике,и тамошняя местечковая власть ухитрилась сильно обидеть местных жителей.
        И те просто не стали голосовать на очередных выборах.Даже когда им приносили урну для голосования на дом(!!!).Буквально на следующий день в райончик приехала комиссия партийных функционеров,и вопрос был очень быстро решён в пользу населения.
        А теперь нужно просто сравнить отношение тогдашней власти,считавшей каждый голос,и теперешней,для которой неявка сотни-другой людей попадает в "статистическую погрешность".Я уж не рассматриваю факт доставки урны к избирателям...
        Есть над чем задуматься?

    • Рейтинг: 0+
      rabor 10 декабря 2009, 10:03 #

      А быдло (т.е. тупые, безвольные, и т.д.) вы именно потому, что твои "деды и отцы послали нахер тупых царьков и построили супердержаву" путём террора и уничтожения именно тех ЛЮДЕЙ, которых тебе так сейчас не хватает. Если ты слышал что-нибудь о генетике, то должен понять, что 75 лет систематического уничтожения или изгнания людей, способных мыслить, принимать решения и действовать, не могут не дать иной породы, кроме "вертухаев" и "быдла". Теперь 100 лет должно пройти, чтобы снова появились ЛЮДИ в российской популяции, если конечно будут культивировать, а не уничтожать, как ведётся на Руси, и то если ещё повезёт...

      • Рейтинг: 0+
        finsbury3 11 декабря 2009, 15:13 #

        делают попроще — обьявляют современных царьков венцом природы и — вперед !

  16. Рейтинг: -1+
    confuza (alYAshanda) 9 декабря 2009, 23:37 #

    Думаю, что коммунизм уже отжил свое и вряд ли уже притворим в жизнь. Здесь уже другая модель нужна...согласен. Но к старичкам коммунистам в некоторых моментах стоит прислушаться. Кстати именно КПРФ в 2006 году после первого чтения в Думе закона "Об информационных технологиях" включили здравый разум и встали горой против его принятия. Кто не знает, данный закон предполагал введение в оборот в РФ паспортов нового поколения (с микрочипами), а это уже входило в спор с Конституцией, а там и права человека и другие юридические нормы, которые нарушались данным законом...Так и электронный концлагерь не за горами_

  17. Рейтинг: -3+
    dalb 9 декабря 2009, 23:28 #

    Опять в камунизьм...так все комуняки бывшие у впасти .

  18. Рейтинг: 1+
    sapiens01 9 декабря 2009, 23:26 #

    Кстати в тему!Кто-нибудь знает какой-нить сайт РЕАЛЬНО независимых профсоюзов?
    Вообще такие существуют???

  19. Рейтинг: 0+
    x00x00x 9 декабря 2009, 23:17 #

    Роскомнадзор: интернет-СМИ должны отвечать за все содержимое своих сайтов
    Интернет-СМИ должны нести ответственность за всю публикуемую на их сайте информацию, в том числе в блогах и форумах, считает глава Роскомнадзора Сергей Ситников.
    «Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум», –- заявил Ситников в интервью «Российской газете»

    Жалко, закроют этот сайт..

    • Рейтинг: 0+
      sapiens01 9 декабря 2009, 23:21 #

      Причины?

      • Рейтинг: 0+
        tutsan 9 декабря 2009, 23:29 #

        -Дмитрий Анатольевич, тут вопрос у народа. Если мы адреса в интернете на кириллице писать будем, как же тогда WWW. , будет выглядеть?
        — А что это?
        — Ну World Wide Web...
        — А. Будете писать ППП
        — Повсеместно Протянутая Паутина?
        — Нет. Пришел Полный Песец.

    • Рейтинг: 1+
      za_pivom (za_pivOm) 9 декабря 2009, 23:30 #

      нихуя не закроют, и в действующем законе всё для этого есть. достаточно сделать закрытый вход, через персональный логин, и сайт становится НЕПУБЛИЧНЫМ. всё, никаких нахуй законов о сми. а дальше конституция. когда ты в "своём кругу" тебе не могут приписать экстремизм и прочую хуйню. у нас "интиликтуальный диспут" среди своих, гы-ы...

      кстате уже всё есть на нонэйме, надо теперь тока закрыть ваще вход в тему без логина, оставить одни заголовки, и вот она готовая "тусовка для своих".

  20. Рейтинг: -1+
    mirabella2 9 декабря 2009, 23:14 #

    ".....Эти господа с остервенением набросились на промышленность, сознавая, что оттуда, от крупных и сплоченных рабочих коллективов, может исходить угроза их непрочному господству...."
    Рассмешил.
    Потому и "набросились на промышленность", ввиду отсутствия там " крупных и сплоченных рабочих коллективов".
    Блядь, это вы вьюношам молоденьким рассказывайте про "самый сознательный рабочий класс" — мы имели возможность это наблюдать лично.

комментарии
^ Наверх