Маленькие трагедии повседневности

Будни воспитателя детского сада

Она попадает в тиски. Дома, к которому она принадлежит, она бороться не может, на производстве, где она должна бороться, она не на своем месте. В доме находятся или приходят дети, на производстве ее ждет работа. Что ей делать, кроме как возиться? «Обдумывая, откуда они пришли и куда они идут, они в один прекрасный день увядают» (Брехт).

Протест назрел. Он не состоится. Причина не только в том, что власть хорошо овладела методами и средствами подавления. Главная причина — в продукте общественного воспитания, клеветнической пропаганды и отупляющего труда: в наличии миллионов глупых, отупевших, аполитичных, обожающих Фарах Диба и Сорайю, возящихся, хорошо думающих и неправильно действующих, бьющих своих детей женщин. И таких все еще большинство. (У. Майнхоф, «Ложное сознание»)

Маленькие трагедии повседневности

Мы возимся каждый день. Утром, вставая в 6, а то и в 5 часов, чтобы успеть накормить и обслужить свою семью. На работе, обслуживая другие семьи, ублажая родителей, приводящих нам своих чад, пытаясь воспитать, в силу своих знаний и способностей, этих чад то криком, то лаской. Разгибая уставшие спины, не имея возможности разогнуть мозги, отупевшие от изнуряющей, унизительной в глазах общества работы без цели, без смысла. Если день проходит удачно и не приходится угождать и обслуживать еще и начальство, всегда наглое и в своей приветливости, и в ругани, то продолжаем возиться дома. И угождать нетрезвому мужу или севшим на шею детям. И так каждый день.

----------------------<cut>----------------------

Вы можете обвинить нас в том, что мы сами виноваты. Мы ленивы, тупы, крикливы, толсты и истеричны. Не отворачивайтесь. Мы – плоть от плоти и кровь от крови всего общества и в том числе и ваших поступков.

Общество сдает нам своих детей, доверяя воспитание, психику и здоровье будущего поколения. И платит нам за это гроши, на которые невозможно нормально жить, которые скорее плевок в лицо, чем зарплата. Мы покупаем кофточки на распродажах в супермаркетах или на барахолках. Какими видят нас дети? Что мы можем в них воспитать, будут ли они уважать нас, злых от вечной необходимости экономить, недоедать, подрабатывать, в наших дешевых страшных тряпках на больных спинах?

Работать за эти жалкие подачки соглашается все меньше и меньше людей. В каждом саду – нехватка кадров. А это значит, что мы одновременно и проводим занятия, и моем полы, почти не пытаясь посеять разумное или вечное, утирая нос ребенку одной рукой, а другой держа горячую тяжелую кастрюлю. Что мы работаем не положенные 7, а часто и 12 часов.

Не важно, 7 или 12, в это время мы ответственны за все и не имеем права ни на что. Нас попрекают недостаточным количеством занятий, пылью вон в том дальнем углу или тем, что мы не бегаем с детьми на прогулке. В глазах ли начальства (заведующей или проверяющих – неважно) или вечно недовольных родителей мы наглые и ленивые. Да, мы имеем наглость лениться, когда все тело от усталости наливается свинцовой тяжестью, донимает мигрень или иная женская боль, в голове серая бессмысленность труда, должного быть уважаемым и творческим, а ставшего презираемым и механическим. Работай! Сдохни, но выполни.

Общество презирает нас. Начинается с самых верхов, где кричат о важности нашей работы, поднимают нам зарплаты на жалкие пару тысяч, в преддверии выборов насылают на нас агитаторов, распинающихся о прекрасной стабильности. А после выборов цены взлетают и газеты равнодушно пишут о попавших под удар бюджетниках…

Продолжается на уровне наших начальников всех сортов и видов, тыкающих нас в недостатки работы, как котят в мокрые лужицы. «Мы вам платим деньги – отрабатывайте».

Деньги? Где вы видели деньги? Мы поправим на них разбитое здоровье, вернем красоту расплывшимся талиям или ликвидируем нервные истерики?

Отрабатывать деньги? Возможен ли творческий подход к воспитанию и учению, если к нему принуждают таким образом? Искренний интерес к тому, что делаешь, желание и возможность созидать и гореть на работе невозможно породить абстрактным волевым усилием, вызванным окриком или понуканием. Необходимы наши собственные возможности и общая атмосфера внимания и уважения к нашим действиям.

Возможностей являться педагогом и воспитателем, то есть самому быть яркой и незаурядной личностью, к тому же обладающей запасом специальных знаний, у нас нет. Причин множество, начиная с воспитания (будь ты женой или по убеждению незамужней – все сводится к мужчине, даже если его нет; как человек и профессионал ты всегда второго сорта) и заканчивая банальной нехваткой материальных средств для физического и интеллектуального развития.

Об атмосфере говорить не приходится. Она должна быть как на научных конференциях, а на деле – мы сами не верим в значение того, что делаем, и в нас никто не верит.

Итак, остается не творить – отрабатывать.

В такой ситуации мы подвержены быстрому профессиональному выгоранию. Детский сад – режимное учреждение, где изо дня в день повторяются одни и те же действия: прием детей, завтрак, занятия, прогулка, обед, тихий час… После нескольких лет такой рутины и монотонного отрабатывания не хочется уже ничего. Потому что однообразные будни теряют различия и сливаются в сплошную серую массу, создают ощущение конвейерной ленты, тянущейся из ниоткуда в никуда. Мы не знаем изначального смысла нашей работы, мы не видим ее конечной цели.

Заканчивается презрение на уровне самой тупой из скандальных мамашек. Которые не работают и не желают даже выгуливать своих чад, зато нам предъявляют список претензий по полной программе.

Нормальные же условия работы нам никто предоставлять не желает. О психологически нездоровой атмосфере уже было сказано. А как насчет пособий, игрушек, дидактических материалов, где, пардон, мыло и туалетная бумага в достаточном количестве? И мы, как последние дуры, покупаем все это на свои деньги. Нет, порой покупают и родители. А как часто потом ходят пересуды о поборах в садах…

Не все так плохо, большинство родителей все же улыбается нам, жалеет нас, иногда дарит цветы и приносит конфеты. Попадаются изредка такие люди и среди начальников. И если бы не это, мы бы просто задохнулись в атмосфере презрения и пренебрежения.

Как мы, такие, воспитываем наше будущее? Будущее воспитывают без нас, яркими рекламами и обертками, шоу по ТВ и развлекательными центрами, отношением к ребенку как к «личности», что чаще всего означает равнодушное потакание всем детским капризам. Кто мы для них, тусклые и уставшие, с нашими сказками и пластилином, цифрами и рисунками, детскими песнями и хороводами?

А кто мы для себя? Работой ведь жизнь не заканчивается. Да, мы порой завидуем друг другу или сплетничаем, но мы и приходим на работу, изо всех сил стараясь как можно лучше одеться, хвастаемся друг перед другом тряпочкой за 200 рублей, улыбаемся друг другу, дарим шоколадки и комплименты – просто так. Выплакиваем друг у друга на плече свои беды и судачим за спиной – все это смесь жалости, поддержки, сочувствия и злословия. Банка со змеями, жалящими и согревающими друг друга. Потому что очень часто согреть нас больше некому…

Нужны ли мы, такие потрепанные, нашим мужьям, требующим и пьющим? Сколько разведенных, сколько живущих вторым, часто несчастливым браком. Мы гордо поднимаем головы, в душе понимая, что никакие мы не женщины. Мы были рождены для того, чтобы нас, хрупких, носили на руках, падали перед нами на колени и осыпали цветами. Возня дома и на работе сделала нас скучными и некрасивыми, а мужчины уходят либо к другим, либо просто так…

Это все ничего. Мы не будем жаловаться, мы будем приходить на работу одетые во все самое лучшее, будем воспитывать, учить, любить, пусть и не всегда мудро или умело, чужих детей. Не бойтесь, мы не бросим их, мы не разогнемся в едином порыве протеста, стравливаемые, разъединяемые, намеренно изолированные друг от друга.

Потому что каждое собрание, каждый педсовет, каждое обращение руководителей уровня администрации района, каждое общение с любым руководителем тет-а-тет лишь формально служит делу сплочению коллектива и постановке единых целей и задач. В действительности нас либо скрыто, либо явно стравливают, применяя старый метод кнута и пряника. Похвалят одних, унижая других, причем возвышаемые и унижаемые постоянно меняются, чтобы каждый побыл и в той, и в другой роли. Хотя кое-кого унижают постоянно. Тех, кто еще пытается что-то сделать. Тех, кто всегда готов взять на себя ответственность, помочь, прикрыть. Тех, кто добровольно продолжает творить, учить, воспитывать, любить своих подопечных вопреки всем обстоятельствам. Вот этих тычут носом в мелочи и представляют чуть ли не позором коллектива, полностью игнорируя все титанические усилия созидать, несмотря ни на что.

Кроме того, нашими врагами постоянно выставляют родителей, чем убивают сразу двух зайцев. Во-первых, отводят наше недовольство от себя, во-вторых, лишают нас потенциальной поддержки со стороны. Отсутствие общения с родителями выставляют как достоинство («не выносим сор из избы, иначе потом родители наедут, и нам всем будет плохо»), разговоры с ними в группе или на прогулке – как страшный проступок.

Не понимая, как сделать иначе, мы начинаем играть по этим правилам. И помогаем загонять себя в угол, приучаемся к тому, что по-настоящему работать нельзя, нужно уметь пускать пыль в глаза. Не просто одинокие – изолированные, мы не способны на протест.

Если все так плохо, возможно, нам следует просто уйти? Презираете нас – так попробуйте без нас обойтись! Но мы боимся и не можем уйти. Большинству из нас далеко за 40, за плечами десятилетия монотонного, убивающего инициативу, но и болезненно привлекательного своей привычностью труда. Мы боимся перемен, боимся, что не справимся на новой работе (а это так, после 40 крайне трудно освоить новые навыки), кроме того, нам постоянно говорят, что в других местах либо еще хуже, либо мы там не нужны (всем известна возрастная дискриминация, когда на хорошо оплачиваемую и перспективную работу берут людей до 35 лет).

Итак, мы законсервированы в этом состоянии. Нищие, униженные, измотанные, озлобленные, изолированные, не состоявшиеся профессионально и лично, не имеющие желания и возможности бороться или уйти. Между прочим, такое наше положение кое-кому очень выгодно.

Обеспечение нас всем необходимым, высоким уровнем жизни, возможностью личностного и профессионального роста означает прежде всего качественное образование с самых первых лет жизни для большинства населения (ведь речь идет о государственных, общедоступных детских садах), что повышает в дальнейшем вероятность получения высшего образования и претензий на хорошую и высокооплачиваемую работу. Это в наших интересах, в интересах большей части населения, на данный момент бедного. Но не в интересах богатых.

Кроме того, мы не только учим, но и воспитываем. Представим, что основы личности (которые, как известно, закладываются в совсем юном возрасте) формируются не под воздействием потребительского образа жизни (уже упомянутые развлечения), а под влиянием высокой культуры и нравственности, прививаемых хорошим воспитателем. В этом случае уменьшается желание потреблять (а вместе с этим понижается уровень дохода богатых) и увеличивается потребность в свободном и творческом труде, соответственно, понимание того, что существующее классовое разделение общества делает такой труд недоступным для огромных масс. Естественно, возникает желание способствовать ликвидации деления на классы. Это в интересах большинства. Но не в интересах богатых.

Зато в интересах богатых – превращение воспитательных учреждений в конвейер по производству стандартных детей и в захлопнувшуюся ловушку для воспитателей. Мы поставляем на рынок дешевую рабочую силу, которая так нужна богатым, дважды. Во-первых, большинство мам, отдающих нам своих детей, используют освободившееся время для работы. Во-вторых, мы производим стандартизованный (какой еще может получиться в условиях отработки) человеческий материал, которому через такую же школу прямая дорога в наемные работники.

Таким образом, каждая из нас – это точка схождения глобального (классовая борьба) и личного (несостоятельность как женщин и как профессионалов), повседневная маленькая трагедия – результат действий богатых в пользу своего класса и результат нашей собственной общественной и личной пассивности.


Мария Алексеева

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    tharion 15 марта 2010, 17:33 #

    Надо же, обижены только воспитатели детских садиков?
    Я думаю, что так же могут (и в тех же самых словах) сказать медики, учителя да и прочие бюджетники (да и многие не бюджетники). Но обычно медикам заявляют очень просто и безапелляционно: "Вы САМИ выбрали эту профессию, вас НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ!" Я уверен что автор и ей подобные скажут точно также на жалобы врача или медсестры, или больничной санитарки. Так что и мой ответ таков — НЕ нравится — иди на другую работу. А если нравится, нечего ныть.

  2. Рейтинг: 0+
    boowww 15 марта 2010, 00:01 #

    Мария Алексеева, честь и хвала вам!

  3. Рейтинг: 0+
    ars1111 14 марта 2010, 17:35 #

    не нравится в саду — евросеть ждет, никто ж не заставляет там работать

  4. Рейтинг: 2+
    umnikkkkkkkkk 14 марта 2010, 15:15 #

    Автор, моя жена ни криклива и не толста. Она вполне успевает приготовить мужу обед, прибраться по дому, подтереть ребенку сопли, и никто ее ни в чем не обвиняет, даже наоборот — стараюсь похвалить при случае. А вас обвиняют мужчины? Может быть есть за что? Например за ваше нытье. Моя жена не жалуется на жизнь. А чего ей жаловаться? Муж трезв, умен, и адекватен. А главное любим (потому и трезв, и старается для семьи). А вам тяжело жить? Все относительно. Все кто трындит о тяжелойженскойдоле, как правило не особо надрываются ни на работе, ни дома. Потому что ленивы и необязательны. (из наблюдений многих семей).
    А если у вас муж пьяница, то это вопрос в первую очередь к вам самой: почему вы вышли замуж за пьянь и рвань? Кто вас гнал и какой палкой? Где были ваши глаза? Вы что, без сознания кольцо дали себе на палец одеть?

    • Рейтинг: 2+
      umnikkkkkkkkk 14 марта 2010, 15:17 #

      Кстати моя жена как раз работает в детском саду. И мне кажется, самая для женщины профессия — любить и ухаживать за детьми.

      • Рейтинг: 1+
        otebis (Ох уевший) 14 марта 2010, 16:01 #

        Но платить им за эту работу надо намного больше!!! И не спорьте!

        • Рейтинг: 2+
          umnikkkkkkkkk 14 марта 2010, 16:23 #

          Еще бы я спорил!!! :-)
          Конечно больше. И им. И учителям. И врачам. И инженерам. И работягам...
          Вот только сентенции о вечно пьяных мужьях и тяжелойженскойдоле в любом случае неуместны. Ибо являются эмоционально-риторическим понятием. И скорее говорят о невоспитанности дамы, чем о ее реальных женских трудностях.

          • Рейтинг: 2+
            playstation 14 марта 2010, 16:33 #

            про сентенции согласен. вопросы женитьбы и замужества решаются лично, а не на государственном уровне.
            но про воспитательный конвейер написано хорошо. только поздновато. в москве это было видно еще в конце 90-х. нынче точка невозврата (или насильственного возврата) гораздо ближе.

            • Рейтинг: 2+
              umnikkkkkkkkk 14 марта 2010, 16:57 #

              Да, тут целый комплекс проблем. И социальных, и экономических, и психологических, и морально-нравственных.

      • Рейтинг: 0+
        afterstep 14 марта 2010, 19:58 #

        любить детей — это не профессия
        нет женских и мужских профессий

        • Рейтинг: 1+
          umnikkkkkkkkk 15 марта 2010, 09:11 #

          Пусть будет призвание.
          А профессии мужские и женские все-такие есть. И только не надо мне сказок про равноправие рассказывать. Есть половые различия, и они влияют на способности в той или иной сфере деятельности.

    • Рейтинг: 0+
      32233O3 14 марта 2010, 22:48 #

      Ну, на всех такого сокровища как ты не хватило, сам понимаешь... ;-))

      • Рейтинг: 0+
        umnikkkkkkkkk 15 марта 2010, 09:18 #

        Таких сокровищ как я навалом. Нормальных мужиков, чтобы там не говорили феминистки и мужененавистницы, полно. Вопрос в другом. Почему некоторым женщинам катастрофически "не везет" на мужчин. Дело конечно не в везении. Дело в том, что современные женщины, во-первых не умеют выбрать нормального мужика. А во-вторых, даже с хорошим мужчиной не могут наладить нормальную семью. А ведь настоящая, подчеркиваю НАСТОЯЩАЯ женщина, а не самка человека, должна во-первых уметь выбрать (если не хочет стать всемкомупопалодавалкой), а во-вторых сохранить очаг (на то она и хранительница очага).
        Знаю массу примеров, когда один и тот же мужчина, в первой семье, был лодырьнегодяйхам, а с другой женщиной, вдруг преображался в примерного и умного мужа. Это от женщины зависит. От нее самой. Придется ли ей жаловаться на мужчину или нет. Уточню — не на какого-то постороннего мужчину, а на того с кем она спит, ест, живет, кому стирает трусы. Если этот мужик пьницанегодяй, у меня автоматически и к женщине, которая с ним живет, доверие пропадает напрочь.

  5. Рейтинг: 0+
    tuskkk 14 марта 2010, 14:09 #

    Насколько я понимаю, со следующего года денег садам государство вовсе перестанет выделять...
    Сады в которых заведующие не гребут лопатой поменяют заведующих на "нужных" людей
    Остальные сменят лопаты на экскаваторы...

  6. Рейтинг: 0+
    lexaship (Lexa) 14 марта 2010, 13:49 #

    А Вы работу не пробовали поменять? Если Вам так всё не нравится, зачем Вы там работаете? Да еще и содержите пьяного мужа? "Но мы боимся и не можем уйти." Вот так и говорите. Вся статья бы уложилась в это предложение. Если боитесь — кто Вам тут виноват, кроме Вас? А в том, что Вы "толстые и непривлекательные" кто виноват?
    Бред какой-то...

    • Рейтинг: 1+
      playstation 14 марта 2010, 15:49 #

      очень хорошо рассуждать, когда работы море. а если пойти можно только на улицу? таких мест по россии хватает.

  7. Рейтинг: 1+
    ivanvias 14 марта 2010, 13:27 #

    не встречал еще детсадов где б не приходилось еще доплачивать,помимо основных оплат ... деньги там идут нормальные. как полагается по штату. а вот штата как такового нет.. деньги пилит заведующая. и доплачивает воспитателям.
    так вот вспомните хоть один случай неедагогического поведения а соц строе и сейчас. избиение детей воспитателем- норма. органы не смотрят и это не афишируют, потому как детям никто не верит.. Еслиб вы знали сколько морально неуравновешенных воспитателей довели детей до учета у психиатров,психоневрологов и невропатологов — вы офигеете...

    • Рейтинг: 0+
      mara_1 14 марта 2010, 21:07 #

      Да заведующие живут нормально! Сам знаю одну, вторая квартира новая с хорошим ремонтом гараж двухэтажный, ет только то что я видел. При том что муж у нее не работает.

  8. Рейтинг: 3+
    qwerty26 14 марта 2010, 06:56 #

    эта проблема не одного детского садика — это системное оболванивание молодого поколения, для удобной манипуляции управляемой массы ( с грамотными трудно работать).
    главные приоритеты у правительства — это новая форма в армии, "силиконовая " долина и предстоящая олимпиада, куда закачиваются милиарды не рублей, а долларов. похоже социальные приоритеты не входит в первоочередную задачу государства.
    При таком положении детские садики скоро переименуют в пункты по присмотру за детьми и где воспитательная работа на нужно. Там может работать любой человек без образования. за рубежом таких людей называют бэби ситерами т.е. сидящие с ребенком. все идет по упрощенной схеме.
    Марии Алексеевне скажу- 40 лет — это не старость, а зрелость. и если еще мозги работают, нужно найти в себе силы и выучится на другую специальность.
    а также надо собраться и уйти с такой проклятой работы всем работникам и пусть начальники сами сидят с детьми.
    безинициативная, выматывающая морально работа, не только приносит работнику депрессию, но медленно приведет к потере здоровья. но тогда не будет желания не только учиться, не и жить.
    берегите себя и подумайте, посоветуйтесь с друзьями — выходы из любых ситуаций есть. ваша проблема не смертельная.

    • Рейтинг: 1+
      ert 14 марта 2010, 07:22 #

      просто. должно остаться 50 000 000.

  9. Рейтинг: 1+
    kaban3 14 марта 2010, 01:21 #

    Марии Алексеевой просто не повезло. Оказалась среди жлобья.
    В нашей округе никто к их работе с пренебрежением не относится.

    • Рейтинг: 2+
      kuaker 14 марта 2010, 02:49 #

      А вы в детском саду работали? А вы знаете что это такое следить за толпой детей и не дай бог хоть один палец поцарапает, засудят и в тюрьму посадят(бывает и хуже, такие случаи постоянны) и это при том что средняя зарплата в детском саду — 4-5 тысяч, да еще и постоянная нехватка воспитателей, выговоры начальства и тд и тп продолжать можно до бесконечности. Ради собственного опыта попробуйте устройтесь помощником воспитателя в любой детский сад в провинции.

  10. Рейтинг: -5+
    FIRDAR 13 марта 2010, 18:57 #
  11. Рейтинг: 5+
    hlphlp 13 марта 2010, 18:36 #

    ну все верно, кто спорит? только остается этот крик, как крик вопиющего в пустыне. Кому это нужно? Какие бабки тут можно попилить? Вот программа Чистая вода — это круто! ублюдки

комментарии
^ Наверх