История одного обмана, или Глобальное потепление (2009) SATRip

Последние годы тема глобального потепления – одна из самых обсуждаемых в мире. Об этом непрестанно говорят средства массовой информации, активисты-экологи, политики. Каждый день газеты предрекают все более фантастический апокалипсис. Нам внушают, что заводы и автомобили делают температуру вокруг нас все выше, и выше — виной всему углекислый газ или СО2. Но так ли это? Пришло время узнать правду. Мы приведем убедительные доказательства того, что вины человека в изменении климата на планете в действительности не существует. Зрители Первого канала узнают, кто и с какой целью придумал великий миф о рукотворном глобальном потеплении. И как заработал на этом… Мы расскажем вам, как и почему на самом деле менялся климат планеты. На протяжении всей истории земли были периоды потеплений и похолоданий.

----------------------<cut>----------------------

Когда было гораздо теплее и значительно холоднее, чем сегодня. Когда большая часть планеты была покрыта тропическими лесами или громадными ледниками. Климат менялся, и делал он это без нашей помощи. Данные наблюдений показывают, что в девятнадцатом веке закончился самый холодный период современной истории. Его называют малым ледниковым периодом. Правда заключается в том, что рукотворное глобальное потепление не является научно доказанной теорией. Однако страхи перед будущими катастрофами оказались удобным инструментом в руках политиков. И борьба за защиту природы превратилась в политический инструмент. В фильме примут участие ученые с мировым именем и ведущие специалисты-экологи: Патрик Мур, сооснователь "Гринпис", Константин Симонов, директор фонда национальной энергетической безопасности, Рой Спенсер, доктор наук университета Алабамы, Герман Гусев, старший научный сотрудник Физического института, Филипп Стотт, профессора биогеографии Лондонский университет, Пол Райт, профессора Института Пастера (Париж), комиссия ООН по изменению климата, Владимир Клименко, заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики московского энергетического университета, Патрик Михельс, профессор Университета Вирджинии Комиссия ООН по изменению климата, Тим Болл, профессор климатологии университет Виннипега, Фредерик Сингер, профессор, руководитель Государственной службы Метеорологических Спутников США и другие.

Выпущено: Первый канал
Продолжительность: 00:52:54
Перевод: не требуется

Файл: AVI
Формат: XviD
Качество:SATRip
Видео: XviD, 1194 Кбит/с, 672x432
Звук: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 500 Mb

Скриншоты:

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

История, обмана, Глобальное, потепление

−47+

brom48 / Живая история / на индексе / 9 ноября 2009, 11:42

Рейтинг: ↓0+

Silf 17 ноября 2009, 08:22 #

Про спасение Земли, хоть и субтитры, но зато кратко и по существу :)
http://pda.ifun.ru/comments/106732
- Рейтинг: ↓0+
  
  anrch 17 ноября 2009, 11:30 #
  
  Посмотрел, что-то вроде камеди, или проповедника какого.. :) много слов, мыслей нет, разумных. удивило другое, зал поддерживал на ура...
Рейтинг: ↓1+

Vasser 17 ноября 2009, 07:33 #

Не важно чем вредны отходы промышленности и автомобилизации. Главное, что вред точно есть. В городах дышать становится не чем, в деревнях люди мукт от утилизированных отходов. А этот фильм ни о чем. Он абсолютно не доказывает, что глобального потепления не существует.
- Рейтинг: ↓0+
  
  victooor 17 ноября 2009, 09:31 #
  
  Наоборот важно именно чем вредны отходы!
  не стоит бороться с СО2, его переработают деревья (если их не все спилить), а вот тетроитилсвинец, радикалы азота, СО и т.д. для всего живого вредно, вот с чем нужно бороться.
  а то часть ученых кричит о глобальном потеплении, а часть о глобальном похолодании. Вот и разберись тут. ИМХО глобальное потепление из за СО2 — доходный бред
Рейтинг: ↓0+

m9ikulli 17 ноября 2009, 05:24 #

не ведитесь! помните, люди, вас всю дорогу на$#@вают (с)
ясное дело, конечно, кому это выгодно.. но чтобы по первому каналу на всю россию так людей дурачить.. европейские правительства очень сильно обеспокоены это проблемой..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление читайте хотя бы википедию, не смотрите первый канал )
- Рейтинг: ↓0+
  
  maddock 17 ноября 2009, 07:15 #
  
  Лутшее средство против глобального потепления — небольшая ядереая зима :D
  - Рейтинг: ↓2+
    
    eduard-x 17 ноября 2009, 13:54 #
    
    лучше ты пойдешь в школу и узнаешь, как пишется слово "лучше"
- Рейтинг: ↓0+
  
  user170 17 ноября 2009, 10:27 #
  
  > читайте хотя бы википедию
  
  в википедии привирают за милую душу
- Рейтинг: ↓0+
  
  4ejlobek 17 ноября 2009, 11:22 #
  
  ты бы еще на заборе почитать посоветовал
Рейтинг: ↓0+

XAWE 17 ноября 2009, 03:48 #

Майкл Крайтон
Государство страха
(2004 г.)

там уже все разобрано, давно. Почитайте, кому интересно.
Рейтинг: ↓1+

stonex 17 ноября 2009, 02:39 #

Да много сейчас снимают всякого. Местами шлак, местами достоверные вещи показывают, часто премешивают всё в кучу. Если сразу учесть момент "промывка мозгов" и смотреть уже из чистого любопытства, то иногда интересно.
Рейтинг: ↓0+

kentpaul 17 ноября 2009, 01:35 #

еще есть мусорный остров из пластика посередине океана размером с Францию, который однако никто никогда не видел
- Рейтинг: ↓0+
  
  maddock 17 ноября 2009, 07:19 #
  
  Ну, дай координаты — в Google Earth проверим!
  
  А если серьёзно, то потепление на Земле главным образом зависит от Солнечной активности. Как Солнце греет, так и теплеет — и это хорошо, иначе зима в средней полосе была бы зверская — снежная, морозная и длилась полгода, епе урожай успевал бы созревать.
  - Рейтинг: ↓0+
    
    donyab 17 ноября 2009, 11:22 #
    
    "Мягкость" зимы зависит, в первую очередь, от степени континентальности климата
Рейтинг: ↓0+

irrrrrrra 17 ноября 2009, 01:12 #

снега нет, это очевидно. А говорить о том, что потепления, вызванного выбросом всякого ... нет, выгодно в первую очередь тем, кто производит это ... дабы умные индусы/китайцы/японцы/европейцы не бросили бы все усилия на создание экологически чистого производства и не перестали бы пользоваться услугами нефте/газо добывающих компаний
- Рейтинг: ↓0+
  
  konic2 17 ноября 2009, 04:41 #
  
  А говорить обратное как раз и выгодно тем ...
  Короче, по-любому всегда моно найти и тех и этих.
- Рейтинг: ↓1+
  
  onelol 17 ноября 2009, 08:26 #
  
  классная трава
Рейтинг: ↓0+

masterjack 17 ноября 2009, 01:06 #

супер!! просто открывает глаза!!

кое-кем по той же схеме эксплуатируются и многие другие вымыслы.
- Рейтинг: ↓1+
  
  aidarb 17 ноября 2009, 06:28 #
  
  а то что у тебя в городе стало на много теплее ты не заметил??? ... глаза понимаете открылись у него))
  - Рейтинг: ↓0+
    
    mars0h0d 17 ноября 2009, 07:15 #
    
    А что, где-то есть статистика погоды за несколько столетий? Я не встречал... Может подскажешь — где?
    
    Рейтинг: ↓0+
    
    aidarb 17 ноября 2009, 08:22 #
    
    при чем тут столетия ???
    
    Рейтинг: ↓0+
    
    h-u-y 17 ноября 2009, 11:47 #
    
    как блять при чём? сравни возраст земли и длительность регулярных наблюжений за погодой. пиздец. с такой статистикой что-то прогнозировать — это разве что на пару дней вперёд, а остальное — пальцем в небо. вполне может быть, что на земле сушествую циклы колебания температур длиною в ТЫСЯЧИ ЛЕТ. как их отследить, если мы наблюдаем за погодой НЕСКОЛЬКО жалких СОТЕН ЛЕТ.
Когда-то тут был комментарий