"Он пошел наперерез и достал пистолет"

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Участник конфликта в московском метро, в результате которого была ранена девушка, оказался модератором одного из форумов Рунета. На форуме он изложил свою версию событий на Тимирязевской".

----------------------<cut>----------------------

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

"Ехал домой. На одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции. Я отказался. Было неоднократно предложено выйти — отказался, дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить. После я таки встал, чтобы не провоцировать дальше, и после коротких угроз получил удар в лицо его головой — отмахнулся. В общем, на станции я тупо старался от него свалить…Однако забитый эскалатор не дал возможности уйти наверх, и я начал уходить по платформе, чтобы уйти от этого товарища. Он пошёл наперерез и достал пистолет. Я его залил с баллона, он начал стрелять. Два выстрела. Рикошетом от руки в кого-то и один в девушку. В метро был час пик", — пишет системный администратор Бродяга.

Между тем, по утверждению пресс-центра МВД, полковник милиции, который стрелял из травматического оружия в московском метро, защищался от нападения и сделал это в целях самообороны. По их версии, старший инспектор по особым поручениям Департамента охраны общественного порядка ведомства ехал домой и в вагоне метро сделал замечание молодому человеку, который не уступил место пожилой женщине. При выходе из вагона полковник милиции почувствовал толчки в спину, а вышедший следом за ним гражданин, которому он сделал замечание, внезапно вытащил газовый баллончик и несколько раз брызнул ему в лицо. В ответ милиционер достал травматический пистолет "Стражник" и два раза выстрелил в сторону нападавшего. Однако полковник попал не в молодого человека, а в девушку, которая стояла на станции. Пострадавшая с ранением голени была доставлена в институт Склифосовского. Вторая пуля застряла в шубе другой девушки. Прибывший наряд милиции доставил сотрудника МВД, второго участника конфликта и вторую девушку в дежурную часть УВД на Московском метрополитене, где с них были взяты письменные объяснения. В них указывается, что девушка претензий к милиционеру не имеет, а сам полковник обязался возместить причиненный ущерб. В МВД заявляют, что в момент инцидента сотрудник милиции был трезв.

Вместе с тем молодой человек настаивает, что милиционер был пьян. "Повторю ещё раз. Полковник милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение долгого времени, пока мы ехали в вагоне метро, приставал ко мне, впоследствии напал на меня, нанеся удар головой мне в нос (в травмпункте определили перелом), после чего он специально пытался меня отловить, когда я всячески хотел избежать конфликта. На платформе он гонялся за мной и я вынужден был применить баллончик", — написал Бродяга, который уверен, что камеры видеонаблюдения помогут установить виновника инцидента.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение на 17:00 — 19.03.2010г.

Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации сообщил о том, что в отношении Александра Курочкина, возбуждено уголовное дело по статье  213 УК п. «а» ч. 1 ст. (хулиганство). 

"По данным следствия, примерно в 20 часов 40 минут 18 марта 2010 года Курочкин, находясь на платформе «Тимирязевская» Серпуховской линии Московского метрополитена, нанес удар головой в область лица потерпевшего, после чего произвел два выстрела из имеющегося при себе травматического пистолета «Стражник». 

В результате потерпевший получил ранение руки. Кроме того, находившаяся рядом женщина получила ранение левой голени., еще одной женщине причинен ушиб грудной клетки", - сообщается на сайте СКП РФ.

Источник

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дополнение на 22:00 — 19.03.2010.

Получившая в метро пулю от полковника МВД 19-летняя девушка намерена добиться наказания для своего обидчика.

19-летняя студентка Кристина Марюшкина, ставшая в метро жертвой полковника Александра Курочкина, подала на него заявление в прокуратуру.

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Кристина получила пулю в ногу

- Я просто так это дело не оставлю, — возмущена Кристина. — Хорошо, что я оказалась на этом месте, а не маленький ребенок, не беременная женщина. Да, мне уже потом рассказали, что это была драка, что стрелявшему прыснули из баллончика в лицо. Я считаю, что это не снимает вину. К тому же, по словам сотрудников милиции, он был пьян.

Вечером 18 марта Кристина возвращалась с подругами из торгового центра на «Войковской», уже доехала до Тимирязевской (Марюшкина учится неподалеку), когда стала случайной жертвой драки с участием полковника МВД.

- Я уже подходила к эскалатору, когда услышала громкий хлопок и сразу же почувствовала резкую боль в левой ноге, — вспоминает ужасные минуты Кристина. — Я испугалась, подумала, может, это теракт какой-то, бросилась обратно в зал. Потом уже наклонилась и увидела, что джинсы порваны. Приложила руки к ноге, посмотрела — они все в крови.

Первую помощь девушке оказали в комнате милиции.

- Мне наложили швы, но вот сейчас снова разрезали ногу: оказалось, что при огнестрельном ранении нельзя зашивать, — рассказывает Кристина. — Мне сказали, что мне очень повезло. Поначалу думали, что пуля осталась внутри. Но после рентгена сказали, что перелома нет. Пуля проникла внутрь, ударилась об кость, срикошетила и вышла в другом месте. Ходить сейчас очень трудно, нога сильно болит. Одолжила у бабушки клюшку, только с ней могу передвигаться по дому.

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Полковник Александр Курочкин

Напомним, стрельба на "Тимирязевской" произошла вечером 18 марта. По версии полковника МВД Александра Курочкина, конфликт произошел из-за того, что он потребовал от своего оппонента уступить место девушке, а в ответ получил струю газа в лицо из баллончика.

У второго участника конфликта Дмитрия Шевченко — своя версия произошедшего. По словам молодого человека, полковник милиции в ссоре нанес ему удар головой в лицо, сломав нос. И лишь затем на платформе Дмитрий брызнул обидчику в лицо из баллончика Pfeffer с натуральным красным перцем, а в ответ милиционер дважды выстрелил из травматического пистолета "Стражник".

Одна пуля чиркнула Шевченко по руке и попал в грудь 34-летней Инне Фидак. К счастью, резиновая пуля не смогла пробить шубу молодой женщины, оставив лишь синяк и кровоподтек на коже. А вот второй заряд угодил в ногу 19-летней Кристине Марюшкиной и прошел навылет.

Рассказу парня милиционеры, судя по всему, поверили больше: во всяком случае анализ на наличие алкоголя в крови взяли только у Александра Курочкина.

- Милиционеры мне пообещали, что этот полковник будет уволен, — возмущен Дмитрий Шевченко, системный администратор сайта Gans-ru.ru — русскоязычного свободного оружейного форума. — А утром я узнаю, что Курочкин заявил, что это, оказывается, была самооборона. Я сам дружинник, не раз участвовал в задержании борсеточников. Вчера у меня с собой тоже было травматическое оружие, но я не стал его использовать — в такой толпе при стрельбе невозможно избежать жертв.

Двмитрий уверен, что полковник Курочкин был нетрезв.

- У него было красное лицо, заплетался язык, глаза были остекленелые, — говорит Шевченко. — Изо рта шел запах... Скорее даже перегара, не алкоголя.

Сейчас и сам Александр Курочкин не очень уверен в том, что рассказывал утром.

- Мне сейчас очень трудно разобраться в ситуации, — прокомментировал полковник Life News в прокуратуре. Даже не знаю, о чем говорить. Я тут с 5 утра, плохо соображаю.

Примечателен тот факт, что расследованием дела о стрельбе в метро будет заниматься следователь Артем Пахомов. Он известен тем, что занимался скандальным делом о драке в метро Героя России Валентина Полянского. 3 января полковник ВДВ, обвиняемый в нападении на представителей власти, покончил с собой из наградного ПМ. Вскоре дома у Полянского нашли предсмертную записку: "Меня убил Пахомов А.".

Источник

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    stepanakert 20 марта 2010, 03:04 #

    Вот только не надо глупостей — "человека, интересующегося оружием, готового применить его и, в силу данной тематики, вполне возможно что агрессивно настроенного". Человек приобретает оружие, что бы защитить себя и свою семью, окружающих — как и показывает данный случай. А лучше было бы спасовать перед наглым хамом, пусть он всю обойму выпустит в женщин и детей в толкучке метро? А чмошники мирно разбегутся, пользуясь "здравым смыслом"

    • Рейтинг: 0+
      kaban3 20 марта 2010, 03:13 #

      То есть, по вашей версии, пьяный мент, он же "наглый хам", вытащил пистолет, а наш благородный герой, в целях спасения "женщин и детей", вытащил в ответ баллончик и мужественно применил его?
      А может, если бы все было именно так, ему надежнее было применить травматическое оружие? Я бы именно так сделал, баллончики они ненадежные, а у меня на руках "женщины и дети", которых надо во что бы то ни стало спасти от маньяка.

      Так что насчет глупостей — не надо. Ваша версия ничуть не лучше моей.

      • Рейтинг: 0+
        cheeque 20 марта 2010, 04:51 #

        Если парень с баллончиком тоже виноват (что возможно), то зачем в этой, получается, шпанской разборке(опасной для окружающих) пытаться оправдать одного участника?
        Служба в правоохранительном ведомстве только усугубляет. Хотя в наше время причастность к службам правопорядка это чаще только лишние понты далекие от идеи защиты людей.

  2. Рейтинг: 3+
    stepanakert 20 марта 2010, 03:00 #

    На форуме ганзов все написано подробно. Милиционер был пьян(экспертиза), Дима был трезв(ЭКСПЕРТИЗА!!!), у него сломан нос и ушибы лица. Если б не шумиха в прессе и не помощь друзей с ганзы — неизвестно, как бы дело повернули защитники чести мундира, а теперь милиционеру труднее отвертеться. Ганзовцы не бросают друзей.

    • Рейтинг: -1+

      А нет бы они написали у себя что пьяный Дима случайно полил трезвого мента из перцовки.

    • Рейтинг: 0+
      ork687 20 марта 2010, 07:36 #

      написать можно что угодно — бумага всё стерпит
      1. "Прибывший наряд милиции доставил сотрудника МВД, второго участника конфликта и вторую девушку в дежурную часть УВД на Московском метрополитене, где с них были взяты письменные объяснения. В них указывается, что девушка претензий к милиционеру не имеет, а сам полковник обязался возместить причиненный ущерб" простой пример как это ..... решила срубить по болше денег

      2. видать пострадавший был действительно настолько тупой что сам не догадался уступить место детям

      3 напрасно мент применял резинку , достаточно было навалять мальчику по голове

      4 теперь из этого "пострадавшего " его дружки будуть лепить героя пострадавшего от ментовского беспредела :))) ( ведь это сейчас так модно )
      дети ....

  3. Рейтинг: -4+
    kaban3 20 марта 2010, 02:35 #

    Уже то хорошо, что менты стали шмалять не из боевого оружия, а из травматики. Само по себе это уже говорит в пользу этого мента и его адекватности.
    С другой стороны имеем участника форума GUNS.ru, то есть человека, интересующегося оружием, готового применить его и, в силу данной тематики, вполне возможно что агрессивно настроенного.

    Ну и с какой стати куча народу, сидящего в этой теме уже сделала вывод об априори вине мента?
    Навскидку факты говорят как раз против этого любителя шастать по оружейным сайтам, но не любят у нас ментов, поэтому они виноваты всегда.
    Это реально классовая ненависть, в которой нет места здравому смыслу.

    • Рейтинг: 1+
      cfdf 20 марта 2010, 02:41 #

      Это реально классовая ненависть, в которой нет места здравому смыслу

      ну да , ну да ....

    • Рейтинг: 3+
      pravoved 20 марта 2010, 02:46 #

      Вот только при этом де факто стрелял и наносил увечья тот самый сотрудник милиции. А парень при наличии у него травмата дружил с мозгами и доставать его не стал.
      Парню теперь не позавидуешь, 213 часть 2 ему конечно не вменят, благо не на посту и не в форме сотрудник был. Но вот пару лет условно вполне может получить если в мвд круговую поруку включат.

      • Рейтинг: -4+
        kaban3 20 марта 2010, 02:59 #

        Да какой тут НАФИГ, "де-факто"?
        Вы там лично присутствовали?
        Откуда такая упертая уверенность в том, что именно вы познали истину?

        • Рейтинг: -4+
          kaban3 20 марта 2010, 03:03 #

          "А парень при наличии у него травмата дружил с мозгами и доставать его не стал."

          Вот это скорее против него говорит. То есть он бы вытащил травму, если бы почувствовал серьезную угрозу. Но поскольку в руках мента пистолета еще не было, он угрозы не чувствовал, поэтому и решил обойтись баллончиком. То есть он, а не мент, начал первым.

          Как вам такая версия? Ничуть не хуже вашей.

          • Рейтинг: 3+
            spellka 20 марта 2010, 03:41 #

            Какой хер кто начал! Девушка тут чем провинилась?! А еслиб в глаз попал?

          • Рейтинг: 0+
            nename 20 марта 2010, 10:47 #

            > Вот это скорее против него говорит. То есть он бы вытащил травму, если бы почувствовал серьезную угрозу
            Давайте заодно и за иснасилование осудим. Обосновывать надо или так понятно?

        • Рейтинг: 0+
          pravoved 20 марта 2010, 03:14 #

          Де факто, потому что речь и не идет о том что парень доставал травмат и стрелял в людей (ни в одном информационном сообщении, в показаниях свидетелей и потрепевших, из числа тех, что просочились в сеть и тв не сказано что стрелял Шевченко). Так о чем вы?
          Я не слишком жалую истерию, которую заварили сейчас в отношении МВД. Похоже больше на отвлекающий маневр. Но эти случаи не фальсифицированы, просто теперь пиарят каждый эпизод, о котором в другое время умолчали бы.

    • Рейтинг: 5+
      cfdf 20 марта 2010, 02:56 #

      Уже то хорошо, что менты стали шмалять не из боевого оружия, а из травматики. Само по себе это уже говорит в пользу этого мента и его адекватности
      :)))))) :)))))
      да ахерительная адекватность ....
      может ему премию дать
      за то что гранаты не использовал ...

      • Рейтинг: 1+
        cheeque 20 марта 2010, 04:33 #

        Да, та еще адекватность — в меру невменяемости.

    • Рейтинг: 1+
      cheeque 20 марта 2010, 04:03 #

      Вообще-то пули ранили людей (Вы обратите внимание на эту малость) и после этого оправдывать сотрудника-стрелка (рассуждать о вине или ее отсутствии) как-то странно. То, что там полно шпаны служит, вроде и не секрет, хоть они друга и трижды в генералы произведут, приличными и ответственными от этого не станут.
      Возможно, что оба участника конфликта друг друга стоят, но сотрудник вообще должен быть ответственней, не говоря уже о том что нанес увечья посторонним людям. Представьте себе что рядовой обыватель ранит в метро пассажирку из травматического оружия и станет потом оправдываться, что ему кто-то брызнул из баллончика. Даже в этом случае — дико.
      Вот и докатились до того, что правых трудно найти, так все запущенно, только апломб, бестолковая агрессия и изворотливость.
      А любители оружия вызывают сомнение. Но вот встретились два любителя оружия, а пострадали посторонние люди.

  4. Рейтинг: 2+
    cheeque 20 марта 2010, 02:30 #

    Не знаю, но трудно положительно воспринимать обоих участников этой истории, хотя информация и запутанная. Где-то прочитал, что этот парень с баллончиком — администратор оружейного форума или что-то такое, хотя за достоверность не ручаюсь. Вот и этот баллончик... Не одобряю такие интересы и ретивость. Кажется что человек если не ищет, то готовится к переключениям с упорством. А о сотруднике вообще нет слов, заступничек хренов. Но, что в форме, что без, как будто одни бараны. Иногда впечатление, что многовато гоноровых, простите, козлов, которым заняться не чем. Хуже всего, что пострадали посторонние люди.
    Вот еще прочел речевых(если не перевранных) оборотов этого администратора форума про «тупо свалить».
    Вроде я и не очень требовательный, но когда используют такие *тупо*, ну просто стена отчуждения и не могу ничего поделать.
    Однако, хуже всего поступок (и последствия) того кто стрелял, даже если он (как утверждает, что сомнительно) не инициатор этого всего, это даже и неважно.

    • Рейтинг: 0+

      http://guns-ru.com/forums/viewtopic.php?f=50&t=148
      да администратор, вдобавок у него при себе тоже был травматик.

      • Рейтинг: 0+
        cheeque 20 марта 2010, 04:21 #

        Ну другого это не оправдывает ни сколько. И что бы там ни произошло, но пострадала пассажирка от стрельбы и виноват тот кто стрелял.

        • Рейтинг: 0+
          cheeque 20 марта 2010, 04:31 #

          Нехорошая мысль, но дать обоим любителям пистолетов боевое и оставить наедине. Поможет оружие кому-нибудь, если такая замечательная вещь?

  5. Рейтинг: 4+
    cfdf 20 марта 2010, 02:05 #

    менты полностью слетели с катушек от безнаказанности

  6. Рейтинг: 1+
    spellka 20 марта 2010, 02:05 #

    Блин уже достали менты, корчащие из себя вершину правосудия и гопота тупая с воплями "Нургалиев разрешил". Да перебейте уже друг друга, только подальше от мирных граждан.

  7. Рейтинг: 1+
    pravoved 20 марта 2010, 01:55 #

    Похоже народные массы поняли, что доверять оружие милиционерам неосмотрительно и начали его изымать.

    МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Неизвестные напали в пятницу вечером в центре Москвы на замначальника отдела департамента тыла МВД РФ, у него похищен портфель и, возможно, пистолет; сам милиционер госпитализирован, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.

    «Нападение на милиционера совершено в 20.20 мск около дома 7 по Чистопрудному бульвару», — сказал собеседник агентства.

    По его словам, нападавшие нанесли потерпевшему удар по голове палкой с гвоздем. «У него похищен портфель и, возможно, травматический пистолет», — отметил источник.

    «Потерпевший госпитализирован в институт имени Склифосовского в тяжелом состоянии. Ему оказывается медицинская помощь», — отметил источник.

    В настоящее время на месте происшествия работает оперативно-следственная группа, выясняющая все обстоятельства произошедшего

    Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3539419/

    • Рейтинг: -4+

      Какой то ты подозрительный правовед. Должен бы знать что статью за подстрекательство еще не отменили.

      • Рейтинг: 3+
        pravoved 20 марта 2010, 02:10 #

        Все больше и больше умиляюсь, тактика "вменять и не пущать" так и сквозит во всех сообщениях.
        Текст сообщения — новость из офф источника + нейтральный комментарий, как вы из того слепить подстрекательство хотите мне неясно. Хотя сила милицейских доказательств неоспорима, в этих сказочных далях люди бьют сотрудников зубами по ботинкам, грозно впечатывают свои почки в милицейские дубинки, злобно хихикая царапают зубами костяшки милицейских пальцев.
        Короче, успокойтесь, подстрекательства нет, работы на народные массы тоже. Есть желание жить в государстве где люди понимают, что закон не бумажка, которой можно подтереться, а общеобязательное правило, которое писано и для "сотрудников" тоже.

      • Рейтинг: 3+
        cfdf 20 марта 2010, 02:23 #

        где это ты подстрекательство обнаружил ?
        а то что првоохранительная система прогнила
        и уже воняет, после евсюкова —
        образцовопоказательного мента,
        стало всем очевидно

    • Рейтинг: 0+
      nename 20 марта 2010, 10:49 #

      Ну что тут скажешь? Пора выводить гвозди из свободного обращения.

  8. Рейтинг: 1+
    nevaenough (trixterdada) 20 марта 2010, 01:53 #

    Интересно, все ребята с GUNS.ru ходят такие упакованные, с травматикой и газом? Как-то хочется к ним в компанию...

    • Рейтинг: 0+
      dotomator (Assburner) 20 марта 2010, 02:22 #

      На Ганзе весьма колоритные типажи попадаются ))

  9. Рейтинг: 3+
    felix34 (coolider) 20 марта 2010, 01:47 #

    Радует, то что полковники милиции хотябы иногда ездят на метро.
    Впрочем, не исключено что он зашел туда лишь поохотиться;)

    • Рейтинг: 0+
      semiadmin 20 марта 2010, 09:29 #

      Просто он впервые за долгие годы в метро оказался, и тонкая полковничья психика не вынесла увиденного там.

    • Рейтинг: 4+
      moon4ik 20 марта 2010, 01:29 #

      Молодец, ты помимо того что ментовский фанбой, так ещё и писатель блин. А ссылку слабо дать?
      Этот репортаж уже был даже по НТВ.. т.е. это не локальная выдумка, а реально мент оборзел.

        • Рейтинг: 3+
          moon4ik 20 марта 2010, 01:35 #

          Это правило хорошего тона, который вам явно не познать.
          Если вы выкладываете какую-то "цитат", то что-бы вас не назвали лгуном, надо прилагать ссылки на ресурсы (желательно не жёлтой прессы)

            • Рейтинг: 2+
              moon4ik 20 марта 2010, 01:47 #

              Причём здесь то что я писал к тому что если предоставляешь текст, цитаты, то желательно так-же предоставить ресурс. Я ж не говорил о культуре общения.

              Если вы не прилагаете никаких ссылок, я могу предположить что вы пустозвон.

                • Рейтинг: 3+
                  moon4ik 20 марта 2010, 02:02 #

                  Что же вы для себе подобных школотой то называете. Я давно уже не школьник, работаю...
                  Вам вон уже 3-ий десяток, а мозгов так и не прибавилось. Мне вас чисто по человечески жаль!

                  Да и жёлтой прессой попахивает.
                  В общем не зачёт, садитесь, 2!

                  • Рейтинг: 1+
                    barguzin1 20 марта 2010, 05:22 #

                    Опять крысятко огребло. Ябут-с, а ты крепчаешь, а морячок зассланный -))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

                • Рейтинг: 1+
                  cfdf 20 марта 2010, 02:51 #

                  Илья , не пожелавший называть свою фамилию, похоже
                  не самый надежный свидетель :))

  10. Рейтинг: 5+
    vano 20 марта 2010, 01:25 #

    Мент конечно не прав — что начал стрелять, ...но меня "убивает" отношение современных людей сидя едущих в общественном транспорте, когда рядом стоят дети, мамаши с детьми, или пожилые люди, а сидящие делают что не видят, спят и прочее... — - ни какого уважения...

    • Рейтинг: 0+
      pilot66 20 марта 2010, 06:35 #

      ну что вы, они же Личности! А вокруг быдляк и так постоит...

  11. Рейтинг: -11+
    vorovtsev 20 марта 2010, 01:11 #
    • Рейтинг: 3+
      xs_koschey 20 марта 2010, 01:19 #

      > Получается стрелять из травмача хулиганство, а из газового балона поливать — нормально?
      Ага, нормальное такое мнение. Вот только сравнивать баллончик, последствия от которого проходят в худшем случае через полчаса, и травмат — это клиника.

    • Рейтинг: 3+
      malodec 20 марта 2010, 01:31 #

      свое мнение можно здесь высказать, а не отсылать на свой жж. кто ж свое мнение не считает нормальным-то?

  12. Рейтинг: -3+
    locomotiv 20 марта 2010, 00:59 #

    да сослать всю эту пиздобратию в сибирь

    • Рейтинг: 6+
      sial 20 марта 2010, 01:12 #

      А о сибиряках ты подумал? Нах им наши уроды?

      • Рейтинг: 4+
        zer0k 20 марта 2010, 01:20 #

        Он всё ещё думает что там люди не обитают )

    • Рейтинг: 2+
      abledotnet (Mirti) 20 марта 2010, 01:26 #

      ага а наших вам )))
      так и будем, закрывать глаза.... на хулиганов...

  13. Рейтинг: 7+
    dotomator (Assburner) 20 марта 2010, 00:54 #

    Неприцельная стрельба в нетрезвом виде на станции метро в час пик!
    Считаю, в целом результаты удовлетворительны. Конечно, еще есть над чем поработать; но три пораженных цели , в условиях стресса, алькогольного опьянения средней степени и учитывая воздействие перцового баллончика – можно поставить зачот!

    Считаю, что стрелку нужно объявить полное служебное соответствие, полнее некуда.
    Ну благодарность, само собой. Да.

    Ура, товарищи. Россияфпиред!

    • Рейтинг: 1+
      tornado-0 20 марта 2010, 01:31 #

      угу."ВорошЫловский стрелок".

  14. Рейтинг: 2+
    palmerr (Palmer) 20 марта 2010, 00:53 #

    как-то раньше люди на кулаках разбирались, никакого рикошета не было... безумный век — безумные нравы

  15. Рейтинг: 6+
    alexey345 20 марта 2010, 00:53 #

    Мент однозначно виноват в том, что начал стрелять в метро, виноват без разбирательства причин. Сомневаюсь, что его отмажут.

  16. Рейтинг: 2+
    moon4ik 20 марта 2010, 00:47 #

    Надо что-б у вас в России приняли закон, который позволяет давать здачи ментам, от когда их пару тройку раз отмудохают всех, то они в угол зажиматься будут а не стволом махать

      • Рейтинг: 3+
        moon4ik 20 марта 2010, 00:54 #

        Ув. Fauset вы явно неадэкват какой-то. С вами спорить нет никакой охоты, т .к. понимаю что это всёравно что умственно отставшему пояснять основы программирования на OpenGL SL.
        Видимо у вас отцец/дед/или вы сами мент, вот и ежитесь.. успокойтесь.
        Все орут как вы до тех пор, пока их подобное не заденет.

          • Рейтинг: 1+
            moon4ik 20 марта 2010, 01:17 #

            Хм, так вы знаете мнение второй стороны? Эт случаем не вы шмаляли?
            Я не пристрастен. Но мент нарушил права человека в тот-же момент, как только прикоснулся к человеку, не говоря о том что сломал нос. О чём ещё говорить? Или вы будете утверждать как любят делать менты, что пацан сам себе нос разбил о фонарный столб?
            Обидно что люди сидят и смотрят на это, нет что-б гниду мента примять к полу и отобрать ствол.

            • Рейтинг: -4+

              Вы всего лишь прочитали одну статью а уже для себя все решили — мент был пьян, молодой человек трезв, виноват мент.
              А если все было с точностью до наоборот — трезвый мент попросил молодое быдло дышущее перегаром уступить место, а оно стало крыть матом и поливать грязью — а потом еще выходя из вагона сказало менту — "пойдем выйдем военный или ссышь?", после того как мент поддался на провокацию он получил струю перцовки в глаза и не зная какое еще есть оружие у хулигана достал травматик и стал стрелять.

        • Рейтинг: -7+
          vorovtsev 20 марта 2010, 01:15 #
          • Рейтинг: 0+
            pravoved 20 марта 2010, 01:26 #

            Прикинь ситуацию на себя, едешь в метро, какое-то быдло начинает к тебе цепляться, а потом и лезть в драку, после чего еще и бежит за тобой, явно не для того чтобы пряниками накормить. И тут затор на экалаторе, бежать некуда. Что делать, пожертвовать собой, дав разбить себе ебальник в кровь, чтоб остальным газ из баллончика не помешал. Тем более перцовый газ бьет довольно направленной струей, так что если направить прямо в лицо объекту, то воздействие на других лиц будет минимально.

              • Рейтинг: 3+
                moon4ik 20 марта 2010, 01:39 #

                А вы переорёте всю толпу что там едет и рёв движков электричек? Смешно...
                Бежать к менту.. ну вот это интересно... я сколько раз не ездил в Киевсокм метро, на площадках не замечал ментов вообще.
                Т.е. эти оба варианта на практике в метро очень трудно применить. Вы не пишите всё подряд, а всё-же анализируйте.

                Если мент уже ббыл в состоянии аффекта, то дальнейшая игра в "кошки и мышки" могла бы его ещё больще завести и он вообще бы без разбору шмалять начал с криками "Как вы все зае***"

              • Рейтинг: 3+
                pravoved 20 марта 2010, 01:41 #

                Какая прелесть, наверное если вас некий сотрудник нетрадиционной ориентации спьяну поймает и будет насиловать вы тоже не будете защищаться, будете кричать "Пожар", ну вы знаете что кричать.
                Зато с чистой совестью и любовью к героическим людям в погонах.

              • Рейтинг: 2+
                nevaenough (trixterdada) 20 марта 2010, 02:03 #

                Какой наивняк! Нет, вы точно милицианер)

              • Рейтинг: 2+
                cfdf 20 марта 2010, 03:17 #

                В таких случаях беги к менту ...--
                идиотская идея
                от одного мента к другому менту :)

      • Рейтинг: 0+
        defender7 20 марта 2010, 01:29 #

        Гражданин Курочкин, в КПЗ уже WiFi есть??

    • Рейтинг: 1+
      BigGunn 20 марта 2010, 01:26 #

      Нургаллиев разрешил!!!

  17. Рейтинг: 0+
    locky050465 20 марта 2010, 00:45 #

    раньше насколько я помню метро относилось к кгб и всё что бы там не случилось кгб вело паралельрое раследование, но как сейчас незнаю.

    • Рейтинг: 0+
      nevaenough (trixterdada) 20 марта 2010, 02:05 #

      Неправда ваша, и знаменитое убийство на Ждановской тому подтверждение. Я не знаю, куда там относилось само метро, а работали там сотрудники МВД, то бишь менты.

  18. Рейтинг: 2+
    pofig 20 марта 2010, 00:41 #

    Хорошая реклама шуб! ;)

    • Рейтинг: 2+
      clonix 20 марта 2010, 00:49 #

      казачья бурка "держит" выстрел из "нагана"

      • Рейтинг: 2+
        palmerr (Palmer) 20 марта 2010, 01:06 #

        хорошая идея... нужно приобретать бронежилеты. И о головном уборе подумать...
        Только с одним презервативом жить дальше нельзя...

  19. Рейтинг: -4+

    Че за бред
    http://guns-ru.com/forums/viewtopic.php?f=50&t=148
    "Срочно!
    участник форума GUNS.ru Бродяга задержан милицией!
    Сегодня вечером, Дима-Бродяга спустился в метро.
    Там в метро пьяный полковник миллиционер приставал к гражданам.
    Для защиты людей Дима облил его газом.
    В ответ этот сотрудник открыл стрельбу из пистолета.
    Ранено 3 человека."

    вы че люди совсем ебнулись два дурака у одного газовый баллончик у другого травматик в метро начали выяснять кто прав кто виноват с применением спецсредств.

    • Рейтинг: 1+
      moon4ik 20 марта 2010, 00:49 #

      Хм... а что пацанчику надо было делать, если за ним летел невменяемый мент с травматиком, а пацану некуда убежать? Видимо это вы гоните, человек спасал свою шкуру,

      • Рейтинг: -1+

        Мент начал стрелять после того как его полили газом.

        • Рейтинг: 2+
          pravoved 20 марта 2010, 01:18 #

          Если мент был пьян и лез в драку а у человека было средство самообороны. Почему собственно он это средство для самообороны не мог применить?

          • Рейтинг: -3+

            А если пьян был этот чувак и у него еще кроме баллончика перо было? Почему собственно для остановке пьяного быдла мент не должен был стрелять?

            • Рейтинг: 2+
              pravoved 20 марта 2010, 01:53 #

              Поражаюсь вашему воображению, скоро дойдете до того, что чувак — чеченский террорист в гриме и с гранатометом, доблестный страж порядка его задержал, а ему вместо звезды героя — уголовное дело.
              Зачем пускаться во все тяжкие.

        • Рейтинг: 2+
          moon4ik 20 марта 2010, 01:19 #

          А не надо пушкой махать. Т.е. он достаёт ствол, а вы как баран на пустые ворота смотрите в этот ствол и ждёте кода он либо спустит курок, либо начнёт ещё и дресировать вас заставляя принимать позы. Вы неадекватны таки.

          • Рейтинг: -4+

            Если человек в форме достает ствол — делайте как он скажет. Иначе он имеет право открыть огонь даже из боевого оружия.

            • Рейтинг: 2+
              moon4ik 20 марта 2010, 01:50 #

              Он не имеет права открывать огонь! Неучь! Он имеет право открыть огонь только при угрозе его собственной жизни!
              Если мент шмальнун без всяких на то причин, то он в любом случае ответит за это перед законом (если пострадавший проявит инициативу).

              Хомячёк, иди спать, мозги у тебя не варят уже, вигню писать начинаешь.

              • Рейтинг: -3+

                для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья, собственности, пытающегося скрыться, а так же лица, оказывающего вооруженное сопротивление

                • Рейтинг: 2+
                  moon4ik 20 марта 2010, 02:04 #

                  По какому из этих пунктов попадает человек, который пытался скрыться от агресивного человека?
                  Я же говорю, хомячькам пора спать.. идите отдохните, у вас наверное уже 3 часа ночи, а вы всё воюеете.

                  • Рейтинг: -3+

                    газовый баллончик является оружием.

                    • Рейтинг: 2+
                      moon4ik 20 марта 2010, 02:19 #

                      газовый балончик является средством самозащиты.. тем более перцовый.
                      Или у нас по улицам гуляет женская вооружённая групировка с газовыми болончиками? Т.е. по улицам гуляют потенциальные приступники (этоя проженщин с гаховыми болончиками)

                      • Рейтинг: 0+
                        pravoved 20 марта 2010, 02:24 #

                        Ну тут ты к сожаления не совсем прав, есть оговорки в зак-ве, что оружие может применяться в случае вооруженного сопротивления. Понятием "вооруженное" охватывается сопротивление, сопряженное с применением задерживаемым лицом огнестрельного или холодного оружия, а также иных предметов, используемых в качестве оружия. И вот сюда уже баллон входит, так что чисто юридически можно отмазаться, типа он "вооруженно сопротивлялся".

                        • Рейтинг: 0+
                          moon4ik 20 марта 2010, 02:29 #

                          Едрыть, надо было тогда подать в суд на бухую деваху, которая мне с другом в глаза выпустила балон, когда мы от этих пьяниц однокласниц прикрывали.

                          Странно, что-то я где-то упустил о переквалификации средств самообороны в оружие... сколько же у нас вооруженных девушек по улицам ходит. Скоро будет страшно на улицу выйти из-за них :D

                          • Рейтинг: 0+
                            pravoved 20 марта 2010, 02:38 #

                            Сам по себе оружием баллон не является, но вот если с его помощью ты будешь сопротивляться сотруднику, то расцениваться сопротивление уже вполне может как вооруженное.
                            Так же и кухонный нож не является оружием, но если ты с этим ножом кидаешься на наряд, то это уже вооруженное сопротивление.

                • Рейтинг: 1+
                  Dargh 20 марта 2010, 03:15 #

                  В Законе о Милиции написано: Сотрудникам милиции также запрещается применять оружие при значительном скоплении людей (на многолюдных улицах, площадях, в местах массового отдыха граждан и в других общественных местах), когда от этого могут пострадать посторонние лица.

            • Рейтинг: 1+
              pravoved 20 марта 2010, 01:51 #

              Мент явно без формы был, иначе никакой заварухи бы не случилось. Газифицировать мента парень явно не стал бы, потом на новые почки копить замучаешься, когда коллеги прибудут ))

            • Рейтинг: 1+
              moon4ik 20 марта 2010, 01:54 #

              Опа.. про форму не прочитал.
              Как видно из результатов снятия побоев, это было в 20:40, конец рабочего дня. Если мент уже был не при исполнении, то он совершил преступление применив табельное (не знаю как оно щас называется) оружие не при исполнении обязаностей!

            • Рейтинг: 0+
              nename 20 марта 2010, 10:57 #

              > Если человек в форме достает ствол — делайте как он скажет. Иначе он имеет право открыть огонь даже из боевого оружия.
              Если ствол достал бандит — делайте что он скажет, иначе... А что касается написанного в законе после запятой, граждане обязаны исполнять _законные_ распоряжения милиционера.

комментарии
^ Наверх